• Nie Znaleziono Wyników

Kropka (.) - zupe³ny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kropka (.) - zupe³ny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych."

Copied!
50
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

W NIEJSZE S KRÓTY

U w a g a. Niektóre dane liczbowe maj charakter wst pny i mog ulec zmianom w pó niejszych opracowaniach US. Przedstawione szacunkowe oceny np. plonów i zbiorów ziemiop odów nale y traktowa jako wst pne, poniewa dalszy przebieg warunków agrometeorologicznych zadecyduje o faktycznej ich wielko ci.

dam3 - dekametr sze cienny np. - na przyk ad

dok. - doko czenie r. - rok

dt - decytona str. - strona

ha - hektar szt. - sztuka

itp. - i tym podobne t - tona

kg - kilogram tj. - to jest

km - kilometr tzw. - tak zwany

km2 - kilometr kwadratowy tys. - tysi c

kw. - kwarta UR - u ytki rolne

l - litr US - Urz d Statystyczny

m.in. - mi dzy innymi wg - wed ug

mln - milion woj. - województwo

mm - milimetr - z oty

m2 - metr kwadratowy

Z NAKI U MOWNE

Kreska ( ) - zjawisko nie wyst¹pi³o.

Kropka (.) - zupe³ny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych.

Znak x - wype³nienie pozycji jest niemo¿liwe lub niecelowe.

(3)

ROLNICTWO

WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

NA TLE KRAJU I POZOSTA£YCH WOJEWÓDZTW

WARSZAWA SIERPIEÑ 2010

URZ¥D STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, 02-134 Warszawa

ISSN 2082-0992

(4)

WYDAWCA

Urz¹d Statystyczny w Warszawie 02-134 Warszawa, ul. 1 Sierpnia 21 tel. 022 464-23-15, faks 022 846-76-67

e-mail: SekretariatUSWAW@stat.gov.pl http://www.stat.gov.pl/warsz

OPRACOWANIE PUBLIKACJI

Wydzia³ Analiz, Rozpowszechniania i Promocji pod kierunkiem Agnieszki Ajdyn

REDAKCJA TECHNICZNA i KOREKTA Wydzia³ Analiz, Rozpowszechniania i Promocji

Justyna Dziadosz, Ma³gorzata Bieñkowska

SK£AD KOMPUTEROWY i PROJEKT OK£ADKI DTP w Wydziale Analiz, Rozpowszechniania i Promocji

pod kierunkiem Anny Cacko

(5)

Warszawa, sierpieñ 2010 r.

Niniejsza publikacja zosta³a przygotowana przez Urz¹d Statystyczny w Warszawie w celu zaprezentowania, kolejny ju¿ raz, stanu rolnictwa i wsi mazowieckiej na tle pozosta³ych województw.

W opracowaniu zawarto syntetyczne informacje z wybranych dziedzin rolnictwa, a tak¿e ukazano warunki, w jakich rozwija siê produkcja rolnicza przybli¿aj¹c tym samym obraz przeobra¿eñ mazowieckiej wsi.

Mamy nadziejê, ¿e publikacja pog³êbi wiedzê o sytuacji w rolnictwie oraz pomo¿e w przeanalizowaniu przemian w sytuacji socjalno-bytowej ludno ci wiejskiej.

Szanowni Pañstwo

Dyrektor

Urzêdu Statystycznego

Zofia Koz³owska

(6)

Lp. Str.

Przedmowa ... 3

1. Jednostki podzia³u terytorialnego kraju w 2009 r. ... 7

2. Województwo mazowieckie (stan w dniu 1 I 2009 r.) mapka ... 8

3. Ludno æ w województwie mazowieckim w podziale na miasta i wie w 2009 r. ... 9

4. Ludno æ na wsi wed³ug województw w 2009 r. (Polska = 100) ... 10

5. Struktura ludno ci wed³ug ekonomicznych grup wieku w 2002 r. ... 11

6. Struktura ludno ci wed³ug róde³ utrzymania (w % ogó³em) w 2002 r. ... 12

7. Struktura gospodarstw domowych wed³ug róde³ utrzymania w 2002 r. ... 12

8. Struktura aktywnych zawodowo (wg BAEL) w IV kwartale 2009 r. ... 13

9. Aktywni zawodowo (wg BAEL) zamieszkali na wsi wed³ug województw w IV kwartale 2009 r. (Polska=100) ... 14

10. Pracuj¹cy (wg BAEL) zamieszkali na wsi wed³ug województw w IV kwartale 2009 r. (Polska = 100) ... 14

11. Wspó³czynnik aktywno ci zawodowej i wska nik zatrudnienia (wg BAEL) w IV kwartale 2009 r. ... 15

12. Wspó³czynnik aktywno ci zawodowej ludno ci (wg BAEL) zamieszka³ej na wsi wed³ug województw w IV kwartale 2009 r. ... 15

13. Wska nik zatrudnienia (wg BAEL) ludno ci zamieszka³ej na wsi wed³ug województw w IV kwartale 2009 r. 15 14. Struktura pracuj¹cych (wg BAEL) zamieszka³ych na wsi wed³ug statusu zatrudnienia w IV kwartale 2009 r. 16 15. Stopa bezrobocia (wg BAEL) ludno ci zamieszka³ej na wsi wed³ug województw w IV kwartale 2009 r. 16 16. Stopa bezrobocia (wg BAEL) ludno ci zamieszka³ej na wsi wed³ug zwi¹zku z gospodarstwem rolnym w IV kwartale 2009 r. ... 17

17. Struktura bezrobotnych (wg BAEL) wed³ug miejsca zamieszkania w IV kwartale 2009 r. ... 17

18. Stopa bezrobocia rejestrowanego i wed³ug BAEL w 2009 r. ... 17

19. Przeciêtna cena gruntów ornych za 1 ha w obrocie prywatnym w województwie mazowieckim na tle kraju w 2009 r. ... 18

20. Przeciêtne ceny gruntów ornych w obrocie prywatnym wed³ug województw w 2009 r. ... 18

21. Struktura terenów miejskich i wiejskich wed³ug województw w 2009 r. ... 19

22. Tereny wiejskie na 1 mieszkañca wsi wed³ug województw w 2009 r. ... 19

S PIS T RE CI

(7)

Lp. Str.

23. Struktura gospodarstw indywidualnych o powierzchni powy¿ej 1 ha UR (wg siedziby u¿ytkownika)

wed³ug województw (2008, 2009) ... 20

24. U¿ytki rolne wed³ug województw w 2009 r. (Polska=100) ... 20

25. Struktura gospodarstw indywidualnych o powierzchni powy¿ej 1 ha UR wed³ug grup obszarowych u¿ytków rolnych (2008, 2009) ... 21

26. Struktura u¿ytkowania gruntów w 2009 r. ... 22

27. Struktura u¿ytków rolnych w gospodarstwach indywidualnych w rolnictwie w woj. mazowieckim wed³ug rodzajów u¿ytków w 2009 r. ... 23

28. Nawadniane u¿ytki rolne i grunty le ne wed³ug województw w 2009 r. ... 24

29. Powierzchnia gruntów ugorowanych na gruntach ornych wed³ug województw w 2009 r. ... 24

30. Ekologiczne gospodarstwa rolne wed³ug województw (2007, 2008) ... 25

31. Powierzchnia ekologicznych gruntów rolnych w gospodarstwach z certyfikatem wed³ug województw w 2008 r. ... 25

32. Po¿ary upraw rolnych, ³¹k, r¿ysk i nieu¿ytków wed³ug województw w 2008 r. ... 26

33. Struktura powierzchni zasiewów wed³ug grup ziemiop³odów w 2009 r. ... 27

34. Plony wybranych ziemiop³odów z 1 ha wed³ug województw w 2009 r. ... 28

35. Zbiory wybranych ziemiop³odów wed³ug województw w 2009 r. ... 28

36. Byd³o i trzoda chlewna na 100 ha u¿ytków rolnych wed³ug województw w 2009 r. ... 29

37. Pog³owie drobiu na 100 ha u¿ytków rolnych wed³ug województw w 2009 r. ... 30

38. Warto æ skupu produktów rolnych na 1 ha u¿ytków rolnych wed³ug województw w 2009 r. (ceny bie¿¹ce) ... 30

39. Warto æ skupu produktów rolnych wed³ug województw w 2009 r. (ceny bie¿¹ce) ... 31

40. Zu¿ycie nawozów (nawozy mineralne lub chemiczne; nawozy wapniowe) w przeliczeniu na czysty sk³adnik na 1 ha u¿ytków rolnych w dobrej kulturze w roku gospodarczym 2008/2009 ... 32

41. Ci¹gniki rolnicze na 100 ha u¿ytków rolnych wed³ug województw w 2009 r. ... 34

42. Ceny detaliczne wybranych rodków produkcji dla rolnictwa w grudniu 2009 r. ... 34

S PIS T RE CI (cd.)

(8)

S PIS T RE CI (dok.)

Tabl. Str.

A n e k s

U¿ytkowanie gruntów, gospodarstwa rolne, produkcja ziemop³odów, zwierzêta gospodarskie

w woj. mazowieckim ... x 35

Mazowieckie na tle kraju i pozosta³ych województw w 2009 r. ... 1 36 U¿ytkowanie gruntów (2000 2009) ... 2 38 Jako æ u¿ytków rolnych wed³ug klas bonitacyjnych w 2000 r. ... 3 39 U¿ytkowanie gruntów wed³ug rodzaju u¿ytków i u¿ytkowników w 2009 r. ... 4 39 Gospodarstwa rolne posiadaj¹ce u¿ytki rolne oraz powierzchnia u¿ytków rolnych w tych gospo-

darstwach wed³ug grup obszarowych u¿ytków rolnych w 2009 r. ... 5 40 Powierzchnia zasiewów, plony i zbiory wybranych ziemiop³odów rolnych i ogrodniczych

(2001 2005, 2008, 2009)... 6 40

Produkcja wybranych ziemiop³odów rolnych i ogrodniczych w 2009 r. ... 7 42

Byd³o, owce, konie, kozy, drób kurzy w 2009 r. ... 8 44

Trzoda chlewna w 2009 r. ... 9 44

Pog³owie zwierz¹t gospodarskich na 100 ha u¿ytków rolnych (2008, 2009) ... 10 45

Udzia³ byd³a wed³ug grup wiekowo-u¿ytkowych w pog³owiu ogó³em (2008, 2009) ... x 45

Udzia³ trzody chlewnej wed³ug grup produkcyjno-u¿ytkowych w pog³owiu ogó³em (2008, 2009) ... x 45

Udzia³ województwa w produkcji niektórych artyku³ów rolnych w kraju w 2009 r. ... 11 46

(9)

Wed³ug stanu w dniu 1 I 2009 r. województwo mazowieckie zajmowa³o obszar 35558 km

2

(3555819ha), co stanowi³o 11,4% powierzchni kraju. Wed³ug stanu w dniu 31 XII 2009 r. zamieszkiwa³o tu 5222,2 tys. osób, tj. 13,7% ludno ci Polski, a gêsto æ zaludnienia wynosi³a 147 osób na 1 km

2

(Polska - 122 osoby na 1 km

2

). Na wsi mieszka³o 1847,5 tys. osób, tj. 35,4% ogó³u ludno ci województwa (w kraju na wsi - 39,0%). Ludno æ zamieszka³a na wsi województwa mazowieckiego stanowi³a 12,4% ludno ci wsi w Polsce.

JEDNOSTKI PODZIA£U TERYTORIALNEGO KRAJU W 2009 R.

Stan w dniu 31 XII

Województwo mazowieckie jest najwiêkszym spo ród 16 utworzonych w 1999 r. województw, zarówno pod wzglêdem obszaru, jak i liczby ludno ci. Posiada równie¿ najwiêcej jednostek podzia³u terytorialnego kraju, czyli 314 gmin, 42 powiaty (5 miast na prawach powiatu i 37 powiatów).

ZACHODNIO- POMORSKIE

POMORSKIE

WARMIÑSKO-MAZURSKIE

PODLASKIE

LUBELSKIE

PODKARPACKIE MA£OPOLSKIE

L¥SKIE WIÊTOKRZYSKIE MAZOWIECKIE

£ÓDZKIE KUJAWSKO-

POMORSKIE

WIELKOPOLSKIE

OPOLSKIE DOLNO L¥SKIE

LUBUSKIE

144 4; 19

169 3; 26

167 19; 17

177 3; 21 83

2; 12

314 5; 37

213 4; 20 123

4; 16

226 4; 31

116 2; 19

71 1; 11

159 4; 21 114

3; 18

182 3; 19

118 3; 14

102 1; 13

59 80 100 120 160 240 376 osób

sto zaludnienie na 1 km

2

Liczba gmin

Liczba miast na prawach powiatu; liczba powiatów Liczba województw 16

(10)

WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE Stan w dniu 1 I 2009 r.

Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS) zosta³a opracowana na podstawie rozporz¹dzenia Parlamentu Eurpejskiego i Rady. Klasyfikacja ma zastosowanie w procesie zbierania, harmonizacji i udostêpniania danych statystyk regionalnych krajów Unii Europejskiej. Dzieli Polskê na terytorialne, hierarchicznie powi¹zane jednostki na 5 poziomach, z czego 3 okre lono jako poziomy regionalne (NTS), a 2 jako poziomy lokalne (LAU).

W województwie mazowieckim:

Poziom regionalny obejmuje:

NTS 2 - województwo ... 1 NTS 3 - podregiony ... 6 Poziom lokalny obejmuje:

LAU 1 - powiaty i miasta na prawach powiatu ... 42 LAU 2 - gminy ... 314 W Polsce:

Poziom regionalny obejmuje:

NTS 1 - regiony ... 6 NTS 2 - województwa... 16 NTS 3 - podregiony ... 66 Poziom lokalny obejmuje:

LAU 1- powiaty i miasta na prawach powiatu ... 379 LAU 2 - gminy ... 2478

WARMIÑSKO-MAZURSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE

£ÓDZKIE

PODLASKIE

LUBELSKIE

WIÊTOKRZYSKIE ciechanowsko-p³ocki

warszawski wschodni warszawski zachodni radomski ostro³êcko-siedlecki Podregiony - NTS3:

miasto Warszawa

Siedlce Ostro ka

ock

Radom uromi ski

sierpecki

awski

ciechanowski przasnyski

makowski

ostrowski

soko owski

wo omi ski

mi ski

otwocki

garwoli ski

kozienicki

zwole ski

lipski szyd owiecki

przysuski

bia obrzeski grójecki ski

legionowski

piaseczy ski

osicki pu tuski

growski wyszkowski

gostyni ski

sochaczewski

nowodworski

grodziski yrardowski ocki

radomski

siedlecki ostro cki

Warszawa pruszkowski warszawski zachodni

(11)

LUDNO Æ W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W PODZIALE NA MIASTA I WIE W 2009 R.

Stan w dniu 31 XII

Przez ludno æ w wieku produkcyjnym rozumie siê ludno æ w wieku zdolno ci do pracy.

Dla mê¿czyzn przyjêto wiek 18-64 lata, dla kobiet 18-59 lat. Przez ludno æ w wieku nieprodukcyjnym rozumie siê ludno æ w wieku przedprodukcyjnym, tj. do 17 lat oraz ludno æ w wieku poprodukcyjnym, tj. mê¿czy ni - 65 lat i wiêcej; kobiety 60 lat i wiêcej.

MIASTA

WIE WED£UG P£CI

WED£UG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU

O G Ó £ E M

(12)

Przyrost naturalny ludno ci obliczono jako ró¿nicê liczby urodzeñ ¿ywych i liczby zgonów w danym okresie.

W 2009 r. w województwie mazowieckim na wsi urodzi³o siê 21,4 tys. dzieci, co da³o wska nik 11,58 urodzeñ ¿ywych na 1000 ludno ci (11,49 - ogó³em w województwie). Zmar³o 20,9 tys. osób, a wspó³czynnik zgonów wyniós³ 11,31 na 1000 ludno ci (10,49 - ogó³em w województwie), natomiast wspó³czynnik zgonów niemowl¹t na 1000 urodzeñ ¿ywych wyniós³ 4,58 (4,91 - ogó³em w województwie).

W konsekwencji przyrost naturalny na 1000 ludno ci wyniós³ 0,27 (1,00 - ogó³em w województwie).

W badanym okresie w województwie mazowieckim na wsi zawarto 12,4 tys. zwi¹zków ma³¿eñskich.

Wspó³czynnik ma³¿eñstw (w przeliczeniu na 1000 ludno ci) wyniós³ 6,70 (6,40 - ogó³em w województwie).

Kobiety w wieku rozrodczym (15-49 lat) stanowi³y 48,3% kobiet zamieszkuj¹cych wie województwa.

Osób w wieku produkcyjnym by³o 1144,3 tys., a w wieku nieprodukcyjnym 703,1 tys. (przedpro- dukcyjny - 398,1 tys., poprodukcyjny - 305,0 tys.). Ludno ci w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym by³o na wsi 61 (57 - ogó³em w województwie).

W 2009 r. najwiêcej ludno ci w województwie mazowieckim na wsi mieszka³o w powiatach: radomskim (118,6 tys., tj. 6,4% ludno ci wsi województwa), p³ockim (107,5 tys., tj. 5,3%), piaszeczyñskim (84,0 tys., tj. 4,5%), ostro³êckim (81,6 tys., tj. 4,4%), miñskim (80,4 tys., tj. 4,4%), a najmniej w powiatach: ³osickim (24,9 tys., tj. 1,3% ludno ci wsi województwa), bia³obrzeskim (25,5 tys.,tj. 1,4% ), ¿yrardowskim (28,0 tys., tj. 1,5%), szyd³owieckim (28,0 tys., tj. 1,5%) i gostyniñskim (27,8 tys.,tj. 1,5%).

LUDNO Æ NA WSI WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

(Polska = 100)

Stan w dniu 31 XII

(13)

Dane dotycz¹ce ludno ci i gospodarstw domowych zwi¹zanych z u¿ytkownikiem indywidualnego gospodarstwa rolnego powy¿ej 1 ha UR zaprezentowano na podstawie wyników Powszechnego Spisu Rolnego wg stanu w dniu 20 V 2002 r.

W 2002 r. ludno æ województwa mazowieckiego zwi¹zana z rolnictwem stanowi³a 25,0% ogó³u ludno ci województwa i 12,2% tej ludno ci w kraju. Wska niki obrazuj¹ce rozmieszczenie ludno ci zwi¹zanej z rolnictwem miêdzy wsi¹ a miastem wynosi³y odpowiednio 82,3% i 17,7%.

Ludno æ tworz¹ca gospodarstwa domowe z u¿ytkownikiem indywidualnego gospodarstwa rolnego powy¿ej 1 ha UR stanowi³a 82,4% ogó³u ludno ci zwi¹zanej z rolnictwem (na wsi 86,3%). W ród tej ludno ci w³asne ród³a utrzymania posiada³o 61,4%, natomiast 38,5% pozostawa³o na utrzymaniu (na wsi podobnie).

Liczba osób utrzymywanych przypadaj¹ca na 1000 osób posiadaj¹cych w³asne ród³o utrzymania wynosi³a 626 (na wsi 623 osoby).

STRUKTURA LUDNO CI WED£UG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU W 2002 R.

Stan w dniu 20 V

ród ludno ci w wieku produkcyjnym wyró¿nia siê ludno æ w wieku mobilnym, tj. w wieku

18 44 lata i niemobilnym, tj. mê¿czy ni - 45 64 lata, kobiety - 45 59 lat.

(14)

Odsetek gospodarstw domowych u¿ytkowników indywidualnych gospodarstw rolnych powy¿ej 1 ha UR utrzymuj¹cych siê wy³¹cznie z rolnictwa wynosi³ 17,8% (na wsi 20,2%); wiêkszo æ gospodarstw utrzymywa³a siê ze róde³ nierolniczych i stanowi³a 36,0%, natomiast na wsi 28,8%.

STRUKTURA LUDNO CI WED£UG •RÓDE£ UTRZYMANIA (w % ogó³em) W 2002 R.

Stan w dniu 20 V

STRUKTURA GOSPODARSTW DOMOWYCH WED£UG •RÓDE£ UTRZYMANIA W 2002 R.

Stan w dniu 20 V

(15)

W niniejszym opracowaniu dane o pracuj¹cych i bezrobotnych zamieszka³ych na wsi przygotowane zosta³y na podstawie uogólnionych wyników reprezentacyjnego Badania Aktywno ci Ekonomicznej Ludno ci (BAEL). Badaniem objête s¹ osoby w wieku 15 lat i wiêcej, bêd¹ce cz³onkami gospodarstw domowych w wylosowanych mieszkaniach. Poza zakresem badania pozostaj¹ cz³onkowie gospodarstw domowych przebywaj¹cy za granic¹ powy¿ej 3 miesiêcy. Aktywno æ ekonomiczn¹ ludno ci bada siê w ka¿dym tygodniu w ci¹gu ca³ego kwarta³u. Podstawowym kryterium podzia³u na aktywnych zawodowo (pracuj¹cych i bezrobotnych) oraz biernych zawodowo stanowi praca, tzn. fakt wykonywania, posiadania b¹d poszukiwania pracy.

Do pracuj¹cych zaliczono osoby, które w badanym tygodniu: wykonywa³y pracê przynosz¹c¹ zarobek lub dochód albo pomaga³y (bez wynagrodzenia) w prowadzeniu rodzinnego gospodarstwa rolnego lub rodzinnej dzia³alno ci gospodarczej; nie wykonywa³y pracy (np. z powodu choroby, urlopu, przerwy w dzia³alno ci zak³adu), ale formalnie mia³y pracê.

Za bezrobotne uznano osoby (w wieku 15 - 74 lata), które spe³nia³y jednocze nie trzy warunki:

w okresie badanego tygodnia nie by³y osobami pracuj¹cymi; w ci¹gu 4 tygodni aktywnie poszukiwa³y pracy; by³y gotowe podj¹æ pracê. Do bezrobotnych zaliczono tak¿e osoby, które znalaz³y pracê i oczekiwa³y na jej rozpoczêcie (w ci¹gu 3 miesiêcy) oraz by³y gotowe tê pracê podj¹æ.

STRUKTURA AKTYWNYCH ZAWODOWO (WG BAEL) W IV KWARTALE 2009 R.

Do pomiaru wykorzystania zasobów pracy stosuje siê wska nik zatrudnienia, który obrazuje udzia³ pracuj¹cych w liczbie ludno ci w wieku 15 lat i wiêcej.

Zbiorowo æ aktywnych zawodowo tworz¹ pracuj¹cy i bezrobotni. Do pomiaru poziomu aktyw-

no ci zawodowej s³u¿y wspó³czynnik wyra¿aj¹cy udzia³ osób aktywnych zawodowo w liczbie ludno ci

w wieku 15 lat i wiêcej.

(16)

AKTYWNI ZAWODOWO (WG BAEL) ZAMIESZKALI NA WSI WED£UG WOJEWÓDZTW W IV KWARTALE 2009 R.

(Polska = 100)

PRACUJ¥CY (WG BAEL) ZAMIESZKALI NA WSI WED£UG WOJEWÓDZTW W IV KWARTALE 2009 R.

(Polska = 100)

Wed³ug wyników BAEL w IV kwartale 2009 r. spo ród ogó³u pracuj¹cych w kraju 38,1% mieszka³o

na wsi. W województwie mazowieckim udzia³ ten wynosi³ 35,4%.

(17)

WSPÓ£CZYNNIK AKTYWNO CI ZAWODOWEJ

WSPÓ£CZYNNIK AKTYWNO CI ZAWODOWEJ LUDNO CI (WG BAEL) ZAMIESZKA£EJ NA WSI WED£UG WOJEWÓDZTW W IV KWARTALE 2009 R.

WSKA•NIK ZATRUDNIENIA (WG BAEL) LUDNO CI ZAMIESZKA£EJ NA WSI WED£UG WOJEWÓDZTW W IV KWARTALE 2009 R.

WSKA•NIK ZATRUDNIENIA IV kwarta³ 2009 r.

(wg BAEL)

(18)

STOPA BEZROBOCIA (WG BAEL) LUDNO CI ZAMIESZKA£EJ NA WSI WED£UG WOJEWÓDZTW W IV KWARTALE 2009 R.

Wed³ug wyników BAEL w IV kwartale 2009 r. do województw o najni¿szej stopie bezrobocia ogó³em nale¿a³y: podlaskie (3,5%), l¹skie (5,2%) i ma³opolskie (6,1%).

Do oceny natê¿enia bezrobocia wykorzystuje siê stopê bezrobocia wyra¿aj¹c¹ udzia³ bezrobot- nych w ród aktywnych zawodowo w wieku 15 lat i wiêcej.

Wed³ug wyników BAEL w IV kwartale 2009 r. wspó³czynnik aktywno ci zawodowej ludno ci zamieszka³ej na wsi zwi¹zanej z gospodarstwem rolnym wynosi³ 65,7% (w kraju 66,4%), a wska nik zatrudnienia - 63,3% (w kraju 63,5%). Dla ludno ci niezwi¹zanej z gospodarstwem rolnym (bezrolnej) wska niki te kszta³towa³y siê nastêpuj¹co: 51,7% i 46,7% (w kraju odpowiednio 47,8% i 42,1%).

STRUKTURA PRACUJ¥CYCH (WG BAEL) ZAMIESZKA£YCH NA WSI

WED£UG STATUSU ZATRUDNIENIA W IV KWARTALE 2009 R.

(19)

STRUKTURA BEZROBOTNYCH (WG BAEL)

WED£UG MIEJSCA ZAMIESZKANIA W IV KWARTALE 2009 R.

POLSKA WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE

STOPA BEZROBOCIA W 2009 R.

rejestrowanego (31 XII) wg BAEL (IV kw.)

Stopa bezrobocia rejestrowanego obliczona zosta³a jako procentowy udzia³ liczby bezrobotnych w liczbie cywilnej ludno ci aktywnej zawodowo (tj. sumy pracuj¹cych i zarejestrowanych

bezrobotnych).

STOPA BEZROBOCIA (WG BAEL) LUDNO CI ZAMIESZKA£EJ NA WSI

WED£UG ZWI¥ZKU Z GOSPODARSTWEM ROLNYM W IV KWARTALE 2009 R.

(20)

PRZECIÊTNA CENA GRUNTÓW ORNYCH ZA 1 ha W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM NA TLE KRAJU W 2009 R.

Grunty orne

WOJEWÓDZTWA ogó³em dobre rednie s³abe (pszennoburaczane) (¿ytnioziemniaczane) (piaszczyste) za 1 ha w z³otych

a Wed³ug rednich rocznych cen na targowiskach.

w przeliczeniu na ¿yto

a

w dt

PRZECIÊTNE CENY GRUNTÓW ORNYCH W OBROCIE PRYWATNYM WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

P O L S K A ... 17042 20809 17726 13561

Dolno l¹skie ... 17223 21599 17461 10934

Kujawsko-pomorskie ... 25272 29789 26023 19762

Lubelskie ... 11987 15398 11746 9402

Lubuskie ... 9490 11015 10082 7962

£ódzkie ... 16150 19631 18202 12781

Ma³opolskie ... 16248 18137 16070 13644

Mazowieckie ... 18280 24492 19243 13996

Opolskie ... 17160 23048 16733 12730

Podkarpackie ... 10798 12578 10585 9154

Podlaskie ... 18034 22840 19420 15137

Pomorskie ... 22060 24334 22354 20538

l¹skie ... 18667 25198 19205 12090

wiêtokrzyskie ... 9647 13039 9591 6802

Warmiñsko-mazurskie ... 13588 15061 14635 11547

Wielkopolskie ... 27424 36075 29707 20337

POLSKA WOJ. MAZOWIECKIE

ogó³em dobre

(pszennoburaczane) rednie

(¿ytnioziemniaczane) s³abe (piaszczyste) 374,3

457,0

389,3

364,4 637,6

501,0

297,9 475,9

0

100

200

300

400

500

600

700

(21)

STRUKTURA TERENÓW MIEJSKICH I WIEJSKICH WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Stan w dniu 1 I

TERENY WIEJSKIE NA 1 MIESZKAÑCA WSI

a

WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Stan w dniu 1 I

w hektarach

a Obszar wiejski wg stanu w dniu 1 I; ludno æ wg stanu w dniu 31 XII.

4,12 4,06 4,06 3,63

2,28 2,11 2,09 2,08 1,89 1,88 1,81 1,76

1,59 1,35

0,84 0,81

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5

POLSKA (1,96 ha)

W ar m iñ sk o- m az ur sk ie Lu be ls ki e

Lu bu sk ie

Po dl as ki e Ku ja w sk o- po m or sk ie W ie lk op ol sk ie w iê to kr zy sk ie Po dk ar pa ck ie

M AZ O W IE CK IE

Po m or sk ie

Za ch od ni op om or sk ie £ó dz ki e O po ls ki e

D ol no l¹ sk ie M a³ op ol sk ie

l¹ sk ie

(22)

STRUKTURA GOSPODARSTW INDYWIDUALNYCH O POWIERZCHNI POWY¯EJ 1 ha UR (wg siedziby u¿ytkownika) WED£UG WOJEWÓDZTW

(Polska = 100)

U¿ytki rolne w 2009 r.

(wg siedziby u¿ytkownika) zaj- mowa³y obszar 2 190 256 ha, co stanowi³o 59,7% ogólnej po- wierzchni u¿ytkowanych grun- tów (w kraju - 51,6%). Woje- wództwo u¿ytkuje najwiêksz¹ czê æ powierzchni u¿ytków rol- nych w kraju, tj. 13,6%.

U¯YTKI ROLNE

a

WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R. (Polska = 100) Stan w czerwcu

Za gospodarstwo indywidualne uwa¿a siê gospodarstwo rolne o powierzchni u¿ytków rolnych od 0,1 ha, bêd¹ce w³asno ci¹ lub znajduj¹ce siê w u¿ytkowaniu osoby fizycznej lub grupy osób oraz gospodarstwo rolne osoby nieposiadaj¹cej u¿ytków rolnych lub posiadaj¹cej u¿ytki o powierzchni mniejszej ni¿ 0,10 ha, która ma co najmniej:

1 sztukê byd³a lub (i) 5 sztuk trzody chlewnej albo 1 lochê lub (i) 3 sztuki owiec lub (i) kóz lub (i) 1 konia lub (i) 30 sztuk drobiu lub (i) 1 strusia lub (i) 5 sztuk samic królików lub (i) 5 sztuk samic pozosta³ych zwierz¹t futerkowych lub (i) 3 sztuki pozosta³ych zwierz¹t utrzymywanych na rze lub (i) 1 pieñ pszczeli.

w odsetkach

azurskie

Lubelskie Lubuskie

Podlaskie omorskie

ielkopolskie zyskie

karpackie

WIECKIE Pomorskie

£ódzkie Opolskiel¹skie lskie l¹skie

11,2 9,8

7,1 6,8 6,7

6,2 5,9 5,9

4,8 4,6 4,3

3,6 3,5

3,1 2,8 13,6

0 2 4 6 8 10 12 14

(23)

STRUKTURA GOSPODARSTW INDYWIDUALNYCH O POWIERZCHNI POWY¯EJ 1 ha UR

a

WED£UG GRUP OBSZAROWYCH U¯YTKÓW ROLNYCH

(Województwo = 100) Stan w czerwcu

a Wed³ug siedziby u¿ytkownika.

Do ogólnej powierzchni gruntów gospodarstwa zaliczono wszystkie bez wyj¹tku grunty wchodz¹ce w sk³ad gospodarstwa, a wiêc u¿ytki rolne, a tak¿e wszystkie zwi¹zane z nimi grunty u¿ytkowane nierolniczo, jak lasy i grunty le ne oraz pozosta³e grunty niezale¿nie od tytu³u w³adania (w³asne, dzier¿awione na zasadzie umowy i bezumownie, u¿ytkowane z innego tytu³u).

Od 2007 r., zgodnie z metodologi¹ Eurostatu, dokonano dodatkowego podzia³u u¿ytków rolnych na:

· u¿ytki rolne utrzymywane w dobrej kulturze rolnej zgodnie z normami (w sk³ad u¿ytków rolnych w dobrej kulturze rolnej wchodz¹: grunty orne, ogrody przydomowe, ³¹ki i pastwiska trwa³e oraz uprawy trwa³e, w tym sady);

· u¿ytki rolne pozosta³e (bez podzia³u na rodzaje), tj. u¿ytki rolne obecnie nie u¿ytkowane i niebêd¹ce w dobrej kulturze rolnej (uprzednio u¿ytkowane jako tereny rolnicze, a obecnie ze wzglêdów ekonomicznych, spo³ecznych i innych nie wykorzystywane ju¿ rolniczo, ale w razie zmiany decyzji mo¿na je przywróciæ do produkcji rolniczej przy wykorzystaniu zasobów go- spodarstwa).

2008

20,00 ha i wiêcej 1,01- 1,99 ha

Grupy obszarowe:

2,00 - 2,99 ha

3,00 - 4,99 ha

5,00 - 9,99 ha

10,00 -14,99 ha

15,00 - 19,99 ha

2009

5,6 4,6 12,0

29,4

17,9 12,2 18,2

0 5 10 15 20 25 30%

6,1 5,0

26,9 19,2

12,3

12,0 18,4

0 5 10 15 20 25 30

(24)

Struktura u¿ytkowania gruntów województwa mazowieckiego wskazuje na wiêksze ni¿ w Polsce udzia³y powierzchni przeznaczonej m.in. na sady, pastwiska i grunty orne.

STRUKTURA U¯YTKOWANIA GRUNTÓW

a

W 2009 R.

Stan w czerwcu

a Wed³ug siedziby u¿ytkownika.

Do gruntów ornych zalicza siê grunty w uprawie, tj. pod zasiewami oraz grunty ugorowane. Zalicza siê tu tylko grunty orne utrzymywane w dobrej kulturze rolnej.

Do lasów i gruntów le nych zalicza siê powierzchniê pokryt¹ ro linno ci¹ le n¹, powierzchniê przej- ciowo jej pozbawion¹ oraz grunty zwi¹zane z gospodark¹ le n¹.

Do powierzchni zalesionej zalicza siê grunty pokryte uprawami le nymi, m³odnikami i drzewostanami

starszymi oraz plantacjami topoli i innymi gatunkami drzew szybko rosn¹cych prowadzonymi na grun-

tach le nych. Do powierzchni przej ciowo pozbawionej drzewostanu zalicza siê zrêby, halizny, p³azowi-

zny i plantacje choinkowe prowadzone na gruntach le nych oraz wylesienia powsta³e na skutek od-

dzia³ywania emisji przemys³owych i górnictwa (zalewiska, zapadliska).

(25)

STRUKTURA U¯YTKÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH INDYWIDUALNYCH W ROLNICTWIE

a

W WOJ. MAZOWIECKIM WED£UG RODZAJÓW U¯YTKÓW W 2009 R.

(wyniki reprezentacyjnego badania z czerwca)

a Wed³ug siedziby u¿ytkownika.

a Wed³ug granic administracyjnych.

Do gruntów ornych pod zasiewami zalicza siê grunty zasiane lub zasadzone ziemiop³odami rolnymi lub ogrodniczymi (bez powierzchni ogrodów przydomowych, szkó³ek drzew i krzewów ozdobnych, szkó³ek drzew le nych do celów handlowych, plantacji wikliny, powierzchni drzew i krzewów owocowych ro- sn¹cych poza plantacjami, powierzchni upraw trwa³ych pod os³onami oraz bez powierzchni innych upraw trwa³ych niewymienionych wcze niej, a tak¿e bez powierzchni upraw przeznaczonych na przy- oranie).

Do gruntów ugorowanych zalicza siê powierzchnie gruntów ornych nie wykorzystywane do celów pro- dukcyjnych, ale utrzymywane wed³ug zasad dobrej kultury rolnej oraz powierzchniê upraw przeznaczo- nych na przyoranie (nawozy zielone).

U¿ytkowanie gruntów

a

POLSKA WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE

O G Ó £ E M w ha 31 267 938 3 555 814

U¿ytki rolne 16 119 584 2 089 289

grunty orne 12 113 574 1 429 984

sady 331 373 96 089

³¹ki 2 463 069 384 131

pastwiska 716 618 113 788

pozosta³e 494 950 65 297

Lasy i grunty le ne 9 272 558 808 918

Pozosta³e grunty 5 875 796 657 607

(26)

NAWADNIANE U¯YTKI ROLNE I GRUNTY LE NE

a

WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

a Obiekty o powierzchni co najmniej 20 ha. b £¹cznie z poborem do nawodnieñ cieków.

POWIERZCHNIA GRUNTÓW UGOROWANYCH NA GRUNTACH ORNYCH WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Stan w czerwcu

ZACHODNIO- POMORSKIE

POMORSKIE

WARMIÑSKO-MAZURSKIE

PODLASKIE

LUBELSKIE

PODKARPACKIE MA£OPOLSKIE

L¥SKIE WIÊTOKRZYSKIE MAZOWIECKIE

£ÓDZKIE KUJAWSKO-

POMORSKIE

WIELKOPOLSKIE

OPOLSKIE DOLNO L¥SKIE

LUBUSKIE

5,5 2767

1,0 361

- - 1,1

1356

2,1 13204 1,1

7447

0,6 1749

2,3 1648 0,4

1623

- -

0,2 15322 Pobór wody do nawodnieñ w dam na 1 ha

Powierzchnia nawadniana w ha

b 3

1,2 78863

0,9 22298

0,6 7330 2,8

3261

5,5 497

(27)

P O L S K A 178 731,5

Zachodniopomorskie 26 243,9

Podkarpackie 19 688,5

Lubelskie 16 986,9

Mazowieckie 16 567,6

Warmiñsko-mazurskie 16 465,6

Dolno l¹skie 16 035,3

Ma³opolskie 14 839,7

Podlaskie 10 991,0

Wielkopolskie 9 850,3

Lubuskie 7 927,9

wiêtokrzyskie 7 694,0

Pomorskie 5 959,4

Kujawsko-pomorskie 3 665,3

£ódzkie 2 801,8

l¹skie 2 301,3

Opolskie 713,1

EKOLOGICZNE GOSPODARSTWA ROLNE WED£UG WOJEWÓDZTW

WOJEWÓDZTWA

W trakcie przestawiania na produkcjê ekologiczn¹

P O L S K A ... 5252 6211 +959 6618 8685 +2067

Dolno l¹skie ... 294 423 +129 358 456 +98

Kujawsko-pomorskie ... 88 100 +12 129 158 +29

Lubelskie ... 678 603 75 724 963 +239

Lubuskie ... 186 245 +59 175 235 +60

£ódzkie ... 141 124 17 120 190 +70

Ma³opolskie ... 533 782 +249 1094 1318 +224

Mazowieckie ... 475 494 +19 740 987 +247

Opolskie ... 21 27 +6 32 35 +3

Podkarpackie ... 746 773 +27 831 1119 +288

Podlaskie ... 382 544 +162 465 616 +151

Pomorskie ... 107 169 +62 166 223 +57

l¹skie ... 70 66 4 73 110 +37

wiêtokrzyskie ... 265 273 +8 730 892 +162

Warmiñsko-mazurskie ... 335 486 +151 438 573 +135

Wielkopolskie ... 247 277 +30 168 239 +71

Zachodniopomorskie .... 684 825 +141 375 571 +196

Z certyfikatem

POWIERZCHNIA EKOLOGICZNYCH GRUNTÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH Z CERTYFIKATEM WED£UG WOJEWÓDZTW W 2008 R.

2007 2008 przyrost (+) 2007 2008

ubytek ( ) przyrost (+)

• r ó d ³ o: dane G³ównego Inspektoratu Jako ci Handlowej Artyku³ów Rolno-Spo¿ywczych.

• r ó d ³ o: dane G³ównego Inspektoratu Jako ci Handlowej Artyku³ów Rolno-Spo¿ywczych.

Za gospodarstwo stosuj¹ce ekologiczne metody produkcji rolniczej (gospodarstwo ekologiczne) uwa-

¿a siê gospodarstwo rolne, które posiada certyfikat nadany przez jednostkê certyfikuj¹c¹ lub jest w trak- cie przestawiania na ekologiczne metody produkcji rolniczej (pod kontrol¹ jednostki certyfikuj¹cej).

ha

(28)

P O L S K A ... 7603 19343 10594 9102

Dolno l¹skie ... 1196 3624 2543 2270

Kujawsko-pomorskie ... 480 327 596 62

Lubelskie ... 758 889 663 706

Lubuskie ... 222 954 546 537

£ódzkie ... 815 2434 662 913

Ma³opolskie ... 256 1718 156 615

Mazowieckie ... 384 522 464 221

Opolskie ... 193 1614 153 745

Podkarpackie ... 158 206 114 127

Podlaskie ... 129 393 123 120

Pomorskie ... 156 867 399 367

l¹skie ... 958 505 1429 207

wiêtokrzyskie ... 379 1422 1488 701

Warmiñsko-mazurskie ... 280 1558 246 514

Wielkopolskie ... 362 1299 310 694

Zachodniopomorskie .... 877 1011 702 303

PO¯ARY

a

UPRAW ROLNYCH, £¥K, R¯YSK I NIEU¯YTKÓW WED£UG WOJEWÓDZTW W 2008 R.

• r ó d ³ o: dane Komendy G³ównej Pañstwowej Stra¿y Po¿arnej.

WOJEWÓDZTWA

Liczba po¿arów Powierzchnia po¿arów w ha

upraw rolnych,

³¹k, r¿ysk nieu¿ytków upraw rolnych, nieu¿ytków

³¹k, r¿ysk

a Powsta³e w wyniku wypalania pozosta³o ci ro linnych.

Dane o powierzchni zasiewów dotycz¹ powierzchni upraw poszczególnych ziemiop³odów uprawia- nych w plonie g³ównym, bez powierzchni upraw przeznaczonych na przyoranie (nawozy zielone).

Do grupy zbó¿ podstawowych z mieszankami zbo¿owymi zalicza siê powierzchniê zbó¿ podsta- wowych (pszenicy, ¿yta, jêczmienia, owsa i pszen¿yta) oraz powierzchniê zasiewów mieszanek zbo-

¿owych ozimych i jarych.

Do grupy zbó¿ ogó³em zaliczono powierzchniê uprawy zbó¿ podstawowych z mieszankami zbo-

¿owymi ³¹cznie z kukurydz¹ na ziarno i pozosta³ymi uprawami zbo¿owymi (gryka, proso, itp.).

Do grupy przemys³owych zaliczono powierzchniê uprawy buraków cukrowych, rzepaku i rzepiku,

lnu (³¹cznie z lnem oleistym) i konopi oraz tytoniu.

(29)

W strukturze powierzchni zasiewów województwa wed³ug grup ziemiop³odów dominuj¹ zbo¿a i uprawy pastewne.

STRUKTURA POWIERZCHNI ZASIEWÓW WED£UG GRUP ZIEMIOP£ODÓW W 2009 R.

Stan w czerwcu

a Zbo¿a podstawowe, owies z jêczmieniem i inne zbo¿owe mieszanki, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbo¿owe.

POLSKA WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE

Do grupy str¹czkowych jadalnych zalicza siê groch, fasolê, bób oraz inne str¹czkowe jadalne uprawiane na ziarno (np. ciecierzyca). Powierzchniê zasian¹ grochem, fasol¹, bobem itp. przewi- dzian¹ do zbioru w stanie niedojrza³ym zaliczono do warzyw gruntowych.

Do upraw pastewnych zaliczono powierzchniê mieszanek zbo¿owo-str¹czkowych, powierzchniê upraw str¹czkowych pastewnych na ziarno i na zielonkê, motylkowych pastewnych na nasiona i na zielon- kê, traw polowych i innych pastewnych na gruntach ornych na ziarno i na zielonkê, kukurydzy na zielonkê oraz okopowych pastewnych. Powierzchnia upraw str¹czkowych pastewnych, motylko- wych pastewnych, traw polowych i innych upraw pastewnych na przyoranie zosta³a uwzglêdniona w powierzchni ugorowanej.

Powierzchnia upraw pozosta³ych to zasiewy chmielu, zió³ i przypraw, cykorii, innych oleistych (bez

lnu oleistego), innych przemys³owych, warzyw i truskawek gruntowych, kwiatów i ro lin ozdobnych

gruntowych oraz pod os³onami, warzyw pod os³onami, innych upraw pod os³onami, upraw nasien-

nych (bez motylkowych pastewnych, traw polowych i innych pastewnych na gruntach ornych na

nasiona) oraz pozosta³ych upraw (bez upraw na przyoranie).

(30)

PLONY WYBRANYCH ZIEMIOP£ODÓW Z 1 ha WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Pod wzglêdem ilo ciowym na tle innych województw zbiory zbó¿ podstawowych lokuj¹ województwo mazowieckie na drugim miejscu w kraju, natomiast zbiory rzepaku i rzepiku na dziesi¹tym.

ZBIORY WYBRANYCH ZIEMIOP£ODÓW WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Opolskie Dolno l¹skie Zachodniopomorskie

Wielkopolskie Kujawsko-pomorskie Lubuskie

l¹skie Pomorskie Warmiñsko-mazurskie

Ma³opolskie Lubelskie Podkarpackie

£ódzkie

MAZOWIECKIE wiêtokrzyskie Podlaskie

Opolskie

Dolno l¹skie Wielkopolskie

Kujawsko-pomorskie Ma³opolskie

l¹skie

Zachodniopomorskie

£ódzkie Lubuskie

Lubelskie Podlaskie Pomorskie

wiêtokrzyskie Warmiñsko-mazurskie Podkarpackie MAZOWIECKIE Zbo¿a podstawowe z mieszankami zbo¿owymi Rzepak i rzepik

POLSKA (34,1 dt)

plony z 1 ha w dt

POLSKA (30,8 dt) 21,0 23,0 25,1 25,8 26,1 27,5 27,9 28,8 30,1 30,8 31,4 31,8 34,2 35,3 35,6

27,0 27,3 28,5

30,2 30,4 30,5 31,1

32,6 35,3

36,2 36,2 37,1

38,9 40,2

41,7 47,1

Zbo¿a podstawowe z mieszankami zbo¿owymi Rzepak i rzepik

14,8 14,9 18,6 32,7 46,7 54,2

82,8 113,0 158,7 174,7 254,6 329,5 336,3 368,2 423,0

74,1

690,2 753,6 776,1

808,8 859,9

1420,4 1494,1

1531,2 1571,3

1951,4 2043,0 2054,3

2282,1 2764,9

4181,7 2837,0

zbiory w tys. ton Pomorskie

Podlaskie Podkarpackie

wiêtokrzyskie Ma³opolskie l¹skie Lubuskie Wielkopolskie Lubelskie

Dolno l¹skie

£ódzkie

Opolskie

Lubuskie

l¹skie

Ma³opolskie Podkarpackie

£ódzkie wiêtokrzyskie Podlaskie Opolskie Dolno l¹skie

Zachodniopomorskie Wielkopolskie Kujawsko-pomorskie

Pomorskie

Warmiñsko-mazurskie

Lubelskie MAZOWIECKIE Kujawsko-pomorskie

Zachodniopomorskie

Warmiñsko-mazurskie MAZOWIECKIE

(31)

Zbiory warzyw i owoców w 2009 r. jednoznacznie plasowa³y nasze województwo na pierwszym miejscu w kraju, daj¹c udzia³ odpowiednio 14,6% i 38,2% .

ZBIORY WYBRANYCH ZIEMIOP£ODÓW WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R. (dok.)

Obsada byd³a i trzody chlewnej na 100 ha u¿ytków rolnych na tle innych województw pokazuje silniejsz¹ pozycjê województwa w hodowli byd³a ni¿ trzody chlewnej.

BYD£O I TRZODA CHLEWNA NA 100 ha U¯YTKÓW ROLNYCH WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Stan w czerwcu

a Stan w koñcu lipca. POLSKA (35,4 szt.) POLSKA (88,6 szt.)

Zachodniopomorskie

Zachodniopomorskie

Dolno l¹skie

Dolno l¹skie Podkarpackie

Podkarpackie Opolskie

Opolskie

Lubuskie

Lubuskie Lubelskie

Lubelskie Pomorskie

Pomorskie

l¹skie

l¹skie

Ma³opolskie

Ma³opolskie wiêtokrzyskie

wiêtokrzyskie

£ódzkie

£ódzkie Warmiñsko-Mazurskie

Warmiñsko-Mazurskie Kujawsko-Pomorskie

Kujawsko-Pomorskie MAZOWIECKIE

MAZOWIECKIE Wielkopolskie

Wielkopolskie Podlaskie

Podlaskie

35,4 36,2 36,2 39,2 52,7 53,1 59,1 60,8 67,3 68,2 68,9 101,7 106,0 111,5 158,6 232,3

szt.

Byd³o Trzoda chlewna a

10,1 10,9 12,4

19,6 21,6

23,0 23,3 27,5 28,4 29,7

43,1 44,4 44,4 45,2 46,8

78,4

Opolskie wiêtokrzyskie

£ódzkie Lubelskie

Podlaskie MAZOWIECKIE

Dolno l¹skie

Lubuskie

Kujawsko-pomorskie Podkarpackie Wielkopolskie

l¹skie Ma³opolskie

Pomorskie

Warmiñsko-mazurskie Zachodniopomorskie

POLSKA (36 462 527 dt) Kujawsko-pomorskie

Warmiñsko-mazurskie Zachodniopomorskie

Opolskie wiêtokrzyskie

£ódzkie

Lubelskie

Podlaskie MAZOWIECKIE

Dolno l¹skie

Lubuskie Podkarpackie Wielkopolskie Ma³opolskie

Pomorskie

l¹skie

w dt POLSKA 48 097 456 dt) 521695

798732 912449 966512 999598 1100836

1621131 1621503 1813288 3351378

4847105 5285013

5357026 5809891

6047487 7043811

158093 271145 274267 291583 328878 437967 521448 574372 639475 806738 1503980 1607887

4009222 4488230 6606201 13943041

Warzywa gruntowe Owoce z drzew i krzewów owocowych oraz plantacji jagodowych

(32)

Syntetycznym wska nikiem jako ci rolnictwa mo¿e byæ warto æ skupu produktów rolnych (w cenach bie¿¹cych) na 1 ha u¿ytków. Pod wzglêdem warto ci skupu produktów rolnych wynosz¹cej 2335 z³ na 1 ha UR woj. mazowieckie w 2009 r. zajmowa³o ósme miejsce, przy redniej dla Polski 2304 z³ na 1 ha UR.

Warto æ skupu produktów ro linnych stawia³a województwo mazowieckie na dziesi¹tym miejscu w kraju ze redni¹ warto ci¹ skupu na 1 ha UR wynosz¹c¹ 554 z³ przy redniej dla Polski 724 z³.

Natomiast warto æ skupu produktów zwierzêcych na 1 ha u¿ytków rolnych wynosz¹ca 1781 z³ lokuje województwo mazowieckie na szóstym miejscu w kraju, przy redniej warto ci dla Polski 1580 z³.

WARTO Æ SKUPU PRODUKTÓW ROLNYCH

a

NA 1 ha U¯YTKÓW ROLNYCH WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R. (ceny bie¿¹ce)

O G Ó £ E M

POG£OWIE DROBIU NA 100 ha U¯YTKÓW ROLNYCH WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Stan w czerwcu O G Ó £ E M

1828,6 1703,9

1139,4 1131,5

991,1 936,4

902,9 870,2

657,5 652,4 628,2 612,7 604,2 598,7

435,4 429,7

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

l¹skie Wielkopolskie

Lubuskie

£ódzkie P odkarpackie

Ma³opolskie Mazowieckie

wiêtokrzyskie P omorskie

O polskie

Warmiñsko-Mazurskie Zachodniopomorskie

D olnol¹skie Kujawsko-Pomorskie

Lubelskie P odlaskie POLSKA (873,6 szt.)

900 1385

1421 1703

1864 1999

2036 2253

2335 2339 2340

2577 3004

3738

2337

Podkarpackie Ma³opolskie wiêtokrzyskie

Lubelskie Lubuskie Zachodniopomorskie

Dolno l¹skie l¹skie MAZOWIECKIE Podlaskie Pomorskie

£ódzkie Opolskie Warmiñsko-mazurskie Kujawsko-pomorskie Wielkopolskie

2556

(33)

WARTO Æ SKUPU PRODUKTÓW ROLNYCH

a

NA 1 ha U¯YTKÓW ROLNYCH WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.(dok.)

Produkty ro linne

Produkty zwierzêce

a Dane o skupie produktów rolnych podano zgodnie z siedzib¹ dostawców (producentów rolnych).

(34)

WARTO Æ SKUPU PRODUKTÓW ROLNYCH WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R. (ceny bie¿¹ce)

Ogó³em

Produkty ro linne Produkty zwierzêce

501,6 1180,0

433,5 221,8

148,1 458,6

108,1 188,0 438,9 1085,4

183,4 389,5

257,5 1171,3

1015,4 870,8

990,2 1805,7

608,8

231,0 220,4 678,5

126,5 204,2 753,6

1213,9

210,0 428,9

365,6 1257,5

1260,0 1323,2

mln z³ 2000 1500 1000 500 0

913,0

4949,3 1957,6

590,8 803,5

1127,6

2558,3 468,1

681,3

3900,9 746,4

2139,7 566,6

1440,6 2007,3 613,7

672,7

3352,2 1744,6

553,7 696,7

862,5

2531,5 444,9

512,5

3754,6 712,5

2004,8 419,5

1402,2 1813,1 477,3

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 mln z³ Zachodniopomorskie

Wielkopolskie Pomorskie Podlaskie Podkarpackie

Opolskie MAZOWIECKIE

£ódzkie Lubuskie Lubelskie Kujawsko-pomorskie

Dolno l¹skie

Ma³opolskie

l¹skie

wiêtokrzyskie

Warmiñsko-mazurskie

(35)

ZU¯YCIE NAWOZÓW W PRZELICZENIU NA CZYSTY SK£ADNIK

NA 1 ha U¯YTKÓW ROLNYCH W DOBREJ KULTURZE W ROKU GOSPODARCZYM 2008/2009

Nawozy mineralne lub chemiczne (NPK)

a

a £¹cznie z wielosk³adnikowymi. b Przewa¿nie w postaci wapna palonego; ³¹cznie z defekacyjnym.

Nawozy wapniowe

b

w kg

Warmiñsko-mazurskie MAZOWIECKIE

Zachodniopomorskie Podkarpackie

Dolnol¹skie Pomorskie Lubuskie l¹skie Lubelskie

£ódzkie Ma³opolskie

Wielkopolskie Podlaskie wiêtokrzyskie

Opolskie Kujawsko-pomorskie

187,6 177,1 167,4

156,4

132,2 130,6 129,4

64,3 58,0 128,1 121,9

110,0

94,6 86,8 100,2 95,6

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

P O L S K A (121,5 kg)

w kg

Warmiñsko-mazurskie MAZOWIECKIE

Zachodniopomorskie Podkarpackie

Dolnol¹skie Pomorskie

Lubuskie l¹skie Lubelskie

£ódzkie Ma³opolskie

Wielkopolskie Podlaskie wiêtokrzyskie

Opolskie Kujawsko-pomorskie

100,2

67,6 60,1

50,9 47,9

39,2 39,1 38,2

25,2 23,6

20,0 16,6 16,1 13,4

7,1 5,0 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

P O L S K A (33,9 kg)

(36)

CI¥GNIKI ROLNICZE NA 100 ha U¯YTKÓW ROLNYCH WED£UG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Stan w dniu 30 VI

Prowadzenie gospodarstwa wymaga zakupu rodków do produkcji rolnej. Przeciêtne ceny detaliczne wybranych rodków produkcji w województwie na tle przeciêtnych cen w Polsce pokazano poni¿ej.

CENY DETALICZNE WYBRANYCH RODKÓW PRODUKCJI DLA ROLNICTWA W GRUDNIU 2009 R.

Kosiarka ci¹gnikowa rotacyjna, szeroko æ koszenia ok. 1650 mm Ci¹gnik "Ursus" 2812

POLSKA

WOJ. MAZOWIECKIE Saletra amonowa 34% N lub z dodatkami

mikroelementów za 25 kg

Mieszanka PT-2 dla tuczników za 100 kg z³

Roundup za 1 l

5941,67

24,70

93,90

4211,11

24,51

90,80

72229,00

43,84

71575,00

43,85

8,4 szt

(37)

Województwo mazowieckie na tle kraju i pozosta³ych województw

U¿ytkowanie gruntów, gospodarstwa rolne,

produkcja ziemiop³odów, zwierzêta gospodarskie w woj. mazowieckim

A NEKS

(38)

TABL. 1. Mazowieckie na tle kraju i pozosta³ych województw w 2009 r.

Lp. WYSZCZEGÓLNIENIE POLSKA Mazo-

wieckie

Dolno- skie

Kujawsko-

-pomorskie Lubelskie Lubuskie ódzkie

1 Ludno na wsi w % (stan w dniu 31 XII) ... 39,0 35,4 29,7 39,3 53,5 36,4 35,8

2

Powierzchnia u ytków rolnych w tys. ha

(stan w czerwcu)... 16119,6 2190,3 951,3 1087,5 1584,3 500,2 1097,7

3 Grunty orne w % u ytków rolnych (stan w czerwcu) 75,1 68,6 79,7 88,3 77,7 70,4 80,1

4 Powierzchnia zasiewów w tys. ha (stan w czerwcu) 11615,2 1421,0 738,8 951,1 1196,2 324,7 846,3

w tym:

5 zbo a podstawowe w % ... 59,3 57,7 62,7 56,5 64,0 62,2 61,5

6 ziemniaki w % ... 4,4 6,0 3,1 2,5 3,5 3,6 6,0

7 rzepak i rzepik w % ... 7,0 2,0 14,8 12,6 3,3 9,9 2,0

8 warzywa gruntowe w % ... 1,8 2,2 1,3 2,6 2,0 1,7 2,7

9 owoce z drzew w % ... 2,4 6,7 0,7 0,9 2,8 1,7 3,6

Zbiory w tys. t:

10

zbo a podstawowe ( cznie z mieszankami

zbo owymi)... 28020,1 2837,0 1951,4 2282,1 2764,9 808,8 2043,0

11 ziemniaki ... 9702,8 1404,0 458,9 469,8 783,5 225,3 1066,8

12 rzepak i rzepik ... 2496,8 74,1 329,5 368,2 82,8 113,0 46,7

13 warzywa gruntowe ... 4809,7 704,4 181,3 528,5 484,7 91,2 604,7

14 owocea... 3646,3 1394,3 57,4 80,7 660,6 27,4 448,8 Plony z 1 ha w dt:

15

zbo a podstawowe ( cznie z mieszankami

zbo owymi)... 34,1 27,3 40,2 37,1 30,2 36,2 31,1

16 ziemniaki ... 191 166 204 202 189 191 210

17 rzepak i rzepik ... 30,8 25,8 30,1 30,8 21,0 35,3 27,5

Skup na 1 ha u ytków rolnych:

18

zbó podstawowych ( cznie z mieszankami

zbo owymi) w kg ... 527 182 1337 740 410 659 205

19

ywca rze nego w przeliczeniu na mi so

cznie z t uszczami) w kg... 176 171 78 221 97 153 229

20 mleka krowiego w l ... 551 827 163 604 332 188 678

Zwierz ta gospodarskie na 100 ha u ytków rolnych w szt.:

21 byd o (stan w czerwcu) ... 35,4 45,2 10,9 44,4 23,0 12,4 43,1

22 w tym krowy ... 16,7 24,0 4,8 17,6 11,7 5,1 21,3

23 trzoda chlewna (stan w ko cu lipca) ... 88,6 60,8 35,4 158,6 59,1 36,2 101,7

Ci gniki (stan w czerwcu):

24 w tys. szt. ... 1577,3 220,8 71,0 96,2 179,8 23,7 137,2

25 na 100 ha u ytków rolnych w szt... 9,8 10,1 7,5 8,8 11,3 4,7 12,5

Zu ycie nawozów w przeliczeniu na czysty sk adnik na 1 ha u ytków rolnych w dobrej kulturze w kg ( w roku gospodarczym 2008/09):

26

mineralnych lub chemicznych ( cznie z wielo-

sk adnikowymi) ... 121,5 95,6 167,4 177,1 100,2 129,4 121,9 27 wapniowych ... 33,9 16,6 60,1 39,2 20,0 39,1 23,6

28

Ekologiczne gospodarstwa rolne z certyfikatem

w 2008 r. (w odsetkach) ... 100,0 11,4 5,3 1,8 11,1 2,7 2,2

(39)

M a opolskie Opolskie Podkar-

packie Podlaskie Pomorskie skie wi to- krzyskie

Warmi sko- -mazurskie

Wielko- polskie

Zachodnio- pomorskie Lp.

50,7 47,7 58,9 39, 8 33,8 21,9 54 ,8 40,1 43,9 31,3 1

690,7 561,4 746,8 1148, 8 772,3 454,5 578,4 995,8 1807,3 952,3 2

62,7 88,3 65,9 63, 8 81,1 73,6 68 ,1 67,1 84,4 76,3 3

401,5 475,7 425,0 716, 3 594,5 295,0 374,4 648,3 1508,5 697,9 4

51,6 60,2 56,1 44, 4 60,7 62,8 61 ,4 58,2 60,4 67,0 5

10,7 2,8 11,3 3, 2 4,5 4,7 6,9 1,9 2,9 3,6 6

1,2 15,0 3,1 0, 7 9,4 6,6 2,2 9,4 8,2 14,6 7

4,9 0,5 1,9 0, 5 1,5 1,2 3,8 0,6 1,5 0,6 8

3,7 0,2 2,2 0, 4 0,6 1,5 8,7 0,3 1,2 1,7 9

753,6 1494,1 859,9 1420, 4 1531,2 690,2 776,1 1571,3 4181,7 2054,3 10

687,4 284,7 853,1 365, 6 610,5 288,6 446,2 213,0 981,0 564,3 11

14,9 254,6 32,7 14, 8 174,7 54,2 18 ,6 158,7 423,0 336,3 12

535,7 52,2 162,1 79, 9 162,2 100,0 335,1 96,7 581,0 110,1 13

160,8 15,8 63,9 32, 9 27,1 52,1 400,9 29,2 150,4 43,8 14

30,5 47,1 30,4 27, 0 36,2 32,6 28 ,5 35,3 38,9 41,7 15

161 215 178 161 228 209 173 175 226 227 16

31,8 35,6 25,1 28, 8 31,4 27,9 23 ,0 26,1 34,2 33,0 17

73 1137 175 98 922 320 123 785 521 1288 18

132 143 80 116 193 238 124 203 356 135 19

219 398 148 1508 304 412 293 706 676 166 20

28,4 21,6 19,6 78, 4 23,3 27,5 29 ,7 44,4 46,8 10,1 21

16,8 8,7 12,5 40, 5 9,2 11,5 14 ,7 20,8 16,6 4,1 22

53,1 106,0 36,2 52, 7 111,5 68,9 67 ,3 68,2 232,3 39,2 23

127,8 47,3 118,3 102, 5 50,5 63,1 85 ,2 52,1 164,0 37,9 24

18,5 8,4 15,8 8, 9 6,5 13,9 14 ,7 5,2 9,1 4,0 25

64,3 187,6 58,0 94, 6 132,2 110,0 86 ,8 128,1 156,4 130,6 26

7,1 100,2 16,1 13, 4 38,2 25,2 5,0 50,9 47,9 67,6 27

15,2 0,4 12,9 7, 1 2,6 1,3 10 ,3 6,6 2,8 6,6 28

(40)

TABL. 2. U¿ytkowanie gruntów Stan w czerwcu

U¿ytkowanie gruntów, gospodarstwa rolne, produkcja ziemiop³odów....

a £¹cznie z gruntami zwi¹zanymi z gospodark¹ le n¹. b Pod zabudowaniami, podwórzami, drogi, wody i inne grunty u¿ytkowe oraz nieu¿ytki.

ytki rolne L a t a

Powierzc hnia

ogólna razem grunty

orne sadyc ki

trwa e

pastwiska

trwa e pozosta e Lasya Pozosta e gruntyb Wed ug granic administracyjnych

w hektarach

2000 ... 3557909 2332962 1712034 74496 345879 200553 . 789209 435738

2001 ... 3557909 2325699 1706029 75902 343202 200566 . 790283 441927

2002d... 3557909 2162391 1541574 86660 373037 161121 . 793998 601520

2003 ... 3557909 2019249 1482104 79435 316473 141237 . 796117 742543

2004 ... 3556677 2046097 1481104 84901 338479 141613 . 797275 713305

2005 ... 3555971 2045834 1420051 96425 393063 136294 . 797673 712464

2006 ... 3555819 2035811 1460217 90695 359076 125823 . 798467 721541

2007 e... 3555818 2097830 1396488 96758 380916 133702 89965 803756 654232

2008……… 3555814 2040319 1381208 96116 387255 120447 55294 805615 709880

2009……… 3555814 2089289 1429984 96089 384131 113788 65297 808918 657607

w odsetkach

2000 ... 100,0 65,6 48,1 2,1 9,7 5,6 . 22,2 12,2

2001 ... 100,0 65,4 48,0 2,1 9,6 5,6 . 22,2 12,4

2002d... 100,0 60,8 43,3 2,4 10,5 4,5 . 22,3 16,9

2003 ... 100,0 56,8 41,7 2,2 8,9 4,0 . 22,4 20,9

2004 ... 100,0 57,5 41,6 2,4 9,5 4,0 . 22,4 20,1

2005 ... 100,0 57,5 39,9 2,7 11,1 3,8 . 22,4 20,0

2006 ... 100,0 57,3 41,1 2,6 10,1 3,5 . 22,5 20,3

2007 e... 100,0 59,0 39,3 2,7 10,7 3,8 2,5 22,6 18,4

2008……… 100,0 57,4 38,8 2,7 10,9 3,4 1,6 22,7 20,0

2009…….... 100,0 58,8 40,2 2,7 10,8 3,2 1,8 22,7 18,5

Wed ug siedziby u ytkownika w hektarach

2000 ... 3581563 2354834 1721122 75098 355101 203513 . 789769 436960

2001 ... 3577429 2353510 1720040 76682 354556 202232 . 790725 433194

2002d... 3658334 2248972 1610416 88041 383774 166741 . 797540 611822

2003 ... 3658193 2108993 1545986 79075 336765 147167 . 799911 749289

2004 ... 3660874 2136441 1545566 97751 349083 144041 . 800908 723525

2005 ... 3661418 2135725 1491202 98153 404669 141701 . 801854 723840

2006 ... 3672023 2135672 1540298 92292 371259 131823 . 802856 733495

2007 e... 3669416 2194536 1462855 98902 391638 138281 102860 808669 666209

2008……… 3668814 2138029 1449674 98267 398237 125037 66814 810217 720568

2009……… 3668881 2190256 1501954 98266 395805 117846 76385 813629 664996

w odsetkach

2000 ... 100,0 65,7 48,1 2,1 9,9 5,7 . 22,1 12,2

2001 ... 100,0 65,8 48,1 2,1 9,9 5,7 . 22,1 12,1

2002d... 100,0 61,5 44,0 2,4 10,5 4,6 . 21,8 16,7

2003 ... 100,0 57,7 42,3 2,2 9,2 4,0 . 21,9 20,5

2004 ... 100,0 58,4 42,2 2,7 9,5 3,9 . 21,9 19,8

2005 ... 100,0 58,3 40,7 2,7 11,1 3,9 . 21,9 19,8

2006 ... 100,0 58,2 41,9 2,5 10,1 3,6 . 21,9 20,0

2007 e... 100,0 59,8 39,9 2,7 10,7 3,8 2,8 22,0 18,2

2008……… 100,0 58,3 39,5 2,7 10,9 3,4 1,8 22,1 19,6

2009……… 100,0 59,7 40,9 2,7 10,8 3,2 2,1 22,2 18,1

(41)

TABL. 3. Jako æ u¿ytków rolnych wed³ug klas bonitacyjnych w 2000 r.

Stan w dniu 1 I

TABL. 4. U¿ytkowanie gruntów wed³ug rodzaju u¿ytków i u¿ytkowników w 2009 r.

Stan w czerwcu

• r ó d ³ o: dane G³ównego Urzêdu Geodezji i Kartografii.

a £¹cznie z gruntami zwi¹zanymi z gospodark¹ le n¹. b Pod zabudowaniami, podwórzami, drogi, wody i inne grunty u¿ytkowe oraz nieu¿ytki.

c £¹cznie ze szkó³kami drzew i krzewów owocowych. d £¹cznie z lasami i pozosta³ymi gruntami Nadle nictw i Parków Narodowych.

U¿ytkowanie gruntów, gospodarstwa rolne, produkcja ziemiop³odów....

Ogó em Grunty orne i sady

ytki

zielone Ogó em Grunty orne

i sady

ytki zielone Wyszczególnienie

w hektarach w odsetkach

Powierzchnia ogólna... 2405579 1868259 537320 100,0 100,0 100,0

klasy bonitacyjne:

I ... 1715 1468 247 0,1 0,1 0,0

II... 16360 14955 1405 0,7 0,8 0,3

III... 409860 363785 46075 17,0 19,5 8,6

IV ... 892418 680871 211547 37,1 36,4 39,4

V ... 683322 471287 212035 28,4 25,2 39,5

VI ... 399847 334394 65453 16,6 17,9 12,2

Grunty nie obj te klasyfikacj

gleboznawcz ... 2057 1499 558 0,1 0,1 0,1

ytki rolne grunty orne

Powierz- chnia

ogólna razem

razem w tym pod zasiewami

sadyc ki

trwa e

pastwiska trwa e

pozo- sta e

Lasya

Pozo- sta e gruntyb Wyszczególnienie

w hektarach

O g ó e m ... 3668881 2190256 1501954 1421040 98266 395805 117846 76385 813629 664996

Gospodarstwa rolne... 2529194 2190256 1501954 1421040 98266 395805 117846 76385 230477 108461 sektor prywatny ... 2488599 2154252 1492686 1413395 98251 394454 117042 51818 228528 105818

w tym gospodarstwa

indywidualne... 2454304 2124158 1468202 1390971 97712 391667 115999 50578 226866 103280

sektor publiczny... 40596 36004 9268 7645 15 1351 803 24566 1949 2643

Grunty ró ne niestanowi ce

gospodarstw rolnychd.. 1139687 - - - 583152 556535

sektor prywatny ... 466879 - - - 132959 333921

sektor publiczny... 672807 - - - 450193 222614

(42)

TABL. 5. Gospodarstwa rolne posiadaj¹ce u¿ytki rolne oraz powierzchnia u¿ytków rolnych w tych gospo- darstwach wed³ug grup obszarowych u¿ytków rolnych w 2009 r.

Stan w czerwcu

TABL. 6. Powierzchnia zasiewów, plony i zbiory wybranych ziemiop³odów rolnych i ogrodniczych

U¿ytkowanie gruntów, gospodarstwa rolne, produkcja ziemiop³odów....

a W gospodarstwach posiadaj¹cych dany rodzaj u¿ytku.

Przeci tna powierzchnia u ytków rolnych a w gospodarstwie

w tym

Gospodarstwa Powierzchnia

ytków rolnych

ogó em grunty

orne sady ki pastwiska

Grupy obszarowe ytków rolnych

w tys. w od-

setkach w tys. ha w od-

setkach w hektarach

O g ó e m... 325,2 100,0 2190,3 100,0 6,73 5,26 4,03 2,11 1,63

W tym gospodarstwa

indywidualne... 325,0 99,9 2124,2 97,0 6,54 5,14 4,01 2,09 1,61

o powierzchni ytków rolnych:

do 1 ha ... 53,0 16,3 25,0 1,1 0,47 0,40 0,78 0,40 0,23

powy ej 1 ha ... 272,0 83,6 2099,2 95,8 7,72 5,90 4,14 2,19 1,66

1,01– 1,99 ... 50,1 15,4 72,4 3,3 1,45 1,14 1,17 0,70 0,49

2,00– 2,99... 33,6 10,3 82,1 3,7 2,45 1,97 1,90 0,84 0,46

3,00– 4,99... 52,2 16,0 204,7 9,3 3,92 2,89 2,57 1,33 0,59

5,00– 6,99... 37,5 11,5 222,0 10,1 5,92 4,35 3,17 1,59 0,68

7,00– 9,99... 35,8 11,0 298,3 13,6 8,34 6,02 4,65 1,96 1,16

10,00–14,99 ... 32,7 10,1 393,6 18,0 12,04 8,41 7,72 2,72 1,92

15,00–19,99 ... 13,6 4,2 237,0 10,8 17,39 12,01 8,70 4,24 2,78

20,00–29,99 ... 10,4 3,2 249,5 11,4 24,10 16,95 9,14 5,61 3,85

30,00–49,99 ... 4,4 1,4 168,6 7,7 37,92 28,55 15,23 8,47 5,47

50,00 ha i wi cej 1,8 0,6 170,9 7,8 95,39 76,13 38,97 13,74 9,58

2001–2005a 2008 2009

w tym sektor prywatny

w tym sektor prywatny

w tym sektor prywatny Wyszczególnienie

ogó em

razem

w tym gospo- darstwa indywi- dualne

ogó em

razem

w tym gospo- darstwa indywi- dualne

ogó em

razem

w tym gospo- darstwa indywi- dualne Powierzchnia – stan w czerwcu

w hektarach

Zbo a ogó em ... 1032122 1027277 1013677 1041592 1036915 1021009 1065089 1060334 1044668

Ziemniaki ... 127711 127515 127218 82113 81973 81347 84576 84428 83784

Buraki cukrowe ... 24135 23862 23430 16060 15877 15457 14474 14291 13932

Rzepak i rzepik ... 19440 18827 16761 28900 27815 24220 28770 27673 24308

Warzywa gruntowe 29829 29792 29579 28147 28132 27959 30700 30679 30552

Owoce z drzew ... 87388 87280 87095 95381 95365 94755 94851 94835 94314

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wyniki przeliczenia zasobów rud uranu z³o¿a Watutinskoje do taksonomicznych jed- nostek Klasyfikacji Ramowej Zasobów ONZ (UN International Framework Classification

Potencjał produkcyjny gospodarstw rolnych według typów rolniczych Największy obszar użytków rolnych z pola obserwacji znajdował się w posiadaniu gospodarstw mieszanych

Wstęp. Okres „schyłkowego komunizmu”: w obliczu „represyjnej tolerancji”. Na głębokiej wodzie: przejście do „opresyjnej wolności”. Strategie obronne rolników.

Jeśli nie miało się [jej] o określonej godzinie, o północy, czy kończyło się pracę po zmianie, nie można było na ulicy przebywać, bo już to było podejrzane czy zakazane,

Gospodarstwa sklasyfikowano według powierzchni użytków rolnych wyodrębniając następujące grupy: do 5 ha (w tym do 1 ha, 1 - 2,2 - 5, uogólnione wyniki dla indywidualnych

SAMOCHODY I PRZYCZEPY ORAZ WAŻNIEJSZE MASZYNY ZAKUPIONE PRZEZ GOSPODARSTWA ROLNE W LATACH 1990-1996 WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH UŻYTKÓW

Trudne warunki ekonomiczne z pierwszych lat wprowadz.ania gospodarki rynko- wej (1990-1992) w stosunkowo dobrym stanie przetrwato okoto 600---050 tys. gospo- darstw rodzinnych. W

Jednoczeœnie nale¿y podkreœliæ, i¿ w ostatniej z wymienionych grup dominuj¹cym sk³adni- kiem dochodu dyspozycyj- nego okaza³y siê transfery w ramach polityki rolnej, w efekcie