WIZJA LOKALNA I EKSPERYMENT PROCESOWY

WIZJA LOKALNA I

EKSPERYMENT PROCESOWY

A g n i e s z k a C h r z ą ś c i k

Wieloznaczność pojęcia „dowód”

Dowód jako fakt dowodowy

Dowód jako czynność dowodowa

Dowód jako ostateczny

wynik przebiegu myślowego

Dowód jako postępowani e dowodowe

Dowód jako źródło dowodu

Przedmiot dowodu

Przedmiot

dowodu

Fakt główny

Jego stwierdzenie jest głównym celem postępowania

Fakty dowodowe

Fakty, z których istnienia lub nieistnienia można wyciągnąć wniosek o istnieniu faktu głównego.

Klasyfikacja dowodów

Wyróżniamy dowody:

Osobowe i rzeczowe

Pojęciowe i zmysłowe

Ścisłe i swobodne

Pierwotne i pochodne Bezpośrednie i

pośrednie Przypadkowe i

dowody z przeznaczenia

Surogaty udowodnienia

–

udowodnienie ich zostało

uznane za zbyteczne

Wizja lokalna

Regulacja prawna – art. 207 KPK (oględziny).

Wizja lokalna- urzędowe oględziny czegoś np.

terenu dla zbadania okoliczności przestępstwa, także dla oceny lub stwierdzenia czegoś

(Słownik Języka Polskiego PWN).

Wizja lokalna w KPK jest pojęciem

niedookreślonym, w takim znaczeniu, że żaden przepis KPK nie używa wprost do tej instytucji i

nie używa wprost jej nazwy.

Wybrane orzecznictwo dotyczące wizji lokalnej

• Sygn. akt II Aka 193/ 14: „Celem wizji lokalnej czyli oględzin 

wtórnych jest uzyskanie w miejscu zdarzenia właściwego obrazu  tego zdarzenia albo uściślenie uzyskanych uprzednio informacji  ma więc ona charakter raczej weryfikacyjny, a nie wykrywczy.”

• V KK 20/09: „Oględziny mają charakter statyczny - służą 

zapoznaniu się przez organ procesowy z miejscem zdarzenia,  osobą lub rzeczą (art. 207 § 1 k.p.k.)”

• IV KK 209/06: „Oględziny (art. 207 § 1 k.p.k.) (…) to czynności  procesowe, przeprowadzane wyłącznie przez organ procesowy,  który może wezwać do nich biegłego (art. 198 § 1 k.p.k.) lub  specjalistę (art. 205 § 1 k.p.k.).”

Eksperyment procesowy

Eksperyment procesowy a eksperyment rzeczoznawczy

• Czynność procesowa sensu  stricto

• Czynność organu procesowego

Eksperyment procesowy

• Jedna ze składowych opinii biegłego

• Czynność dokonywana przez biegłych różnych specjalności

Eksperyment

rzeczoznawczy

Eksperyment procesowy

Warunki przeprowadzenie eksperymentu procesowego

• Możliwie najbardziej zbliżonych do

rzeczywistych warunków zdarzenia, które miało miejsce.

• Eksperyment jako odtworzenie (rekonstrukcja) powinien odbywać się w miejscu zdarzenia.

• Układ osób i rzeczy powstałych w trakcie

eksperymentu powinien odpowiadać układowi osób i rzeczy w trakcie zdarzenia będącego

podstawą przeprowadzanego eksperymentu.

• Na podstawie art. 212 KPK w toku

przeprowadzanego eksperymentu można

dokonywać przesłuchań lub innych czynności dowodowych, jeżeli zachodzi taka potrzeba.

• Z przeprowadzonego eksperymentu

procesowego sporządza się protokół (art. 143

KPK), który może być utrwalony za pomocą

obrazu lub dźwięku (art. 147 KPK).

Wybrane orzecznictwo dot. eksperymentu procesowego

• II AKa 97/13: „Dowód z eksperymentu ma szczególny, ograniczony 

charakter. Eksperyment i jego wyniki mogą świadczyć tylko o teoretycznej  możliwości, a nie o rzeczywistym fakcie. Eksperyment ma na celu 

sprawdzenie w sposób doświadczalny czy badane zdarzenie lub podawany  jego przebieg były w ogóle możliwe. Dlatego eksperyment powinien być  przeprowadzany w warunkach zbliżonych do tych, które istniały w czasie i  miejscu badanego zdarzenia. Tyczy to także pory dnia, warunków 

atmosferycznych itp.”

• II AKa 87/08: „Sąd Okręgowy nieprawidłowo zlecił biegłemu psychologowi  przeprowadzenie eksperymentu procesowego (art. 211 k.p.k.), choć 

takiego eksperymentu dokonać powinien sąd, a biegły mógł przeprowadzić  eksperyment rzeczoznawczy ewentualnie w obecności sądu czy sędziego  wyznaczonego (art. 198 § 2 k.p.k.)”

• IV KK 209/06: „(…) eksperyment (art. 211  k.p.k.) to czynności procesowe, 

przeprowadzane wyłącznie przez organ  procesowy, który może wezwać do nich 

biegłego (art. 198 § 1 k.p.k.) lub specjalistę 

(art. 205 § 1 k.p.k.).”