UKD 551.781.511.782.2.001.33:552.5 :551.31 + 551. 35:551.86+ 581.31 :562 (438-15+438-191.2+438-194.2)
,~dw:ard
OIJUX
Schematy litostratygraficzne trzeciorzędu Niżu Polskiego
W 1916'7 r. na Posiedzeniu Nauikowym w
Zaikładzie Złóż IWęgliBrunat- :nych Instytutu 'Geologicznego w Warszawie
przedstawiłempo raz pierw- .szy w \Polsce
prObę podziaŁuHtostra tygraiicznego
,trzecio,rzędu,obejmu-
jącego
profil w rejonie Leszna (woj.
poznańskie)od dolnego oligocenu po -pliocen
Włącznie{B. Ciu!k,
'19i617~.W 'latach
późniejszych podziałutwo- ',rów
trzeciorzędowych rozsze~zo:nona
cały'region zachodniej POlski, :Dol- :ny SląSk oraz oibs:zary lPolski c,en'tralnej. W ,1'96 19 r. (E. CiUik, 1'9'69a, b) po-
,.dział
ten
zaC'zęto wprowadzaćdo
ibieżących opracowańgedlo:gkznych trze-
,.ciorzęd:u związanych
z nowymi teTe:nami, na iktórych
'Zaikład Złóż WęgliBru:natnych
prowadziłposzuikiwania. Wp.rowadzono go takiie na
określo:nym obszarze monokliny przedsudeckiej (M. Piwocki, praca w druku) oraz na obszarze niecki
północnosudeckiej(M. Nosek, 1970).
Myślą przewodnią
niniejsz,ego opracowania jest wprowadzenie propo- :nowanego
podziaŁudo powszecihne:go
użytJkowaniai stosowania, Zimierza-
j'ącego
do stratY'graficzne.go
uporządikowa:n.ialitologicznego inwentarza
<utworówtrreciorzędowych,
a na tej ibazie, w opa:reiu o do!kumen'ty fa-uni- styczne i cflorystyczne, do uzyskania w
przyszłości dokładnegoOibra'zu
~straltygraficznego ca'Łego trzeciorzędu, itym !bardziej, że prace moj,e zmie-
~rzające
do uzyskania litostratygraficznego
podziałupaleogenu Polski po-
;za Karpa/tarni i zapadliskiem prz'edikarpackim są już na ukończeniu.
Podobny
podział'litostra1tyrgratficzny'dla
połud:niowo-zacihodn.iej części:Dolnego Sląsika I('tahela 1) wprowadził rw 'W6g. r. S. Dyjor. i80dział ten jest ,w zasadzie:zJgodny, poza
imtą terminologiąoraz uogólnieniami niektórych cSeriilitostratYlgraficznych, :z
podziałemzaproponowanym przeze mnie
'W1,9
1617 r. SzJkoda,
'~eS. Dyjor nie
wy'korzysta~tego
podziałuopubl:i!kowanego'przeze ;mnie dwa 'la'ta
wcz'elŚniej. Unillmę'łdby sięwprowadzenia do lite-
~ ra tury dodaitkowej Ite:rnrinologii, a taik'że takicll :roZbieżności terminoLo- -giczny, jak np. warstwy ścinawskiez II, ścinawską grupą pokładów
- węglowYch miocenu środkowego w podziale E. Ciuka i pokład ścinawski _seriiża:t:~iej,odpowiadający In, rawiCikiej Igrupie pokładów węglowych
(miocen
tCi.:ąl:ny)w podziaile IS. Dyjora.
,Kwartalnilt,ą~o.1ogiczny,
t.
14,nr 4,
1970r.,
Schematy litostratygraficz.ne
trzeciorzędu755
Terminologię warstw wyprowadz.ono od nazwy miejscowości, w któ- rych warstwy te zostały stwierdzone i gdzie /były najbattlziej typowo wy-
kszJtalłcone. <.-'!h.odzi tu główn1e o dobrze rozpoznane rejony monoktliny przedsudecildej, 'W1e~Qpolsiki i Kujaw, a taik2e Dolnego Sląsika, gdz1e usta- lenia poziomów Ii:tologicznychzostały prześledzone najdokiadniej.
!Należy dodać, że rejony, w: ~tóryCih przeprowadzono podział li!tostra-·
tygrafic:zmy osadów trzeciorzędowych, należą do tej samej prowincji wę
glonośnej, w której skład wchodzą rejony Dolnych Łużyc i Sa!ksonii. P o-
zwoliło to na dość łatwe przeprowadzenie korelacji wydzieleń litostraty- graficznych z odnośnymi wydzielleniami trzeciorzędu w NRJD.
OLIGOCEN DtOI.1NY -
,EOCJiINGóRNY
{?)Dolne warstwy mosińskie
Na obszarze monotkli!n.y przedsudeokiej i zachodniej części poznańskie
go dolne warstwy mosińSkie są najsta!l'szym ogniwem Ut06traty;g,raficz- nym. Tworzą je piaski ikwaroowo-glaulkonitowe o intensywnej trawiasto- zielonej lbacr:wie, która nieikiedy w dolnej części przechodzi w zielonawo-
szarą, a piaski stają się margliSte, reagujące z Hel. 'Ziarna glaukonitu są
dobrze wyikszta!1:c<me, świeże. W spą,gowych partiach wyraźnie zaznacza
się ,róż.noziarnistość piasków aż do występowania ,,fasoliki" , Z'łożonej z do- brze dbtoczonyc!h żwirów kwarcowyc!h, jasnoszarych, czasem !białych, wielkości do 1,0+1,5 cm. Piaski zawierają drobne konkrecje fosforytowe , kuliste, owalne, gładkie, o prawie czarnej powierzchni lub też ciemnobru- natnoczarne o nieregularnych kształtach i chropowatych powierzchniach . .Ich wielkość waha się od 0,5 cm do 3,0 cm. W piaskach występują nierzad- ko konkrecje żelaziste, syderytyczno-limonitowe, a także konkrecje piry- towe. W dolnych partiach tych piasków występuje fauna małżowa, ślima
kowa, przeważnie o grubych skorupkach, niekiedy dość liczna. Spotyka się
pojedyncze zręby ryb. Ku górze ziarnistość piasków dolnych warstwa mo-
.sińskich zmienia się. !Przeważają fll'a!kcj,e drobne. Zanłka
'zawartość węgla.nu wapnia, nie spotyka się fauny. lPiaski wykazują uławicenie przekątne
.i !krzyżowe. Dolne wał"Stwy mosińskie reprezentują transgresywne osady
niegłębakiego morza, o czym świadczą: piaszczysty charalkter osadu, obec-
.ność
glauikonitu, konkrecje .fosforytowe 'Oraz drolbny żwir kwaTcowy. Miąż- .szość tych warstw dochodzi do killkuJIlastu metrów. .
iDo dolnycih warstw mosińSkicllzaliczam piaski 'glaukonitowe ora'z pia- skowce!Z <fauną, występujące w rejonie Szamotuł, P.oznania, !Mosiny, Czem- pina, Lesma, Rawicza, 'WSC!howej i T2lbicy KujawSkiej. Należą do nidh t ak-
że piaSki glaukonitowe z oIbiiJtą .fauną, stwierdzoną w cr:-ejonie olsztyńskim
,.a uznaną przez -E. ;WoŹlIlego (in!:forrnalCja ustna) za dolnooUgoceńską. Do warstw mosińsildch dolrnych przypuszczalnie zaliczyć naLeży taikże pia- .szczysto-glauikonityczne utwory z fa:uną ' z Siemienia, których wiek 'Us'ta-
lony został przez E. W<YŹnego ~19Ie6) jako górnoeoceński.
Dolne warstwy mosmskie reprezentowałyby w omawianym rejonie
· . transgresywne osady górnego eocenu i dolnego , dligocenu. Nie znamy na
.razie punJktu, w którym oiba te piętra występowałyby w j.ednym profilu,
756 'Edwa!I'd Ciuk
tak aby można 'było ustalić doikładny ich wiek, granicę między nimi oraz
prześledzić Tozwój litafacja[ny.
'Doln,e warstwy mosińskie odpowiadałylby w Brandenburgii morskim osadom z Schonewald (warstwy ,z 'Schonewald), treprezentowanym przez piaszczys1:o-,g1aulkonitowe i ilastO'-margliste utWO'ry z numulitami zalicza- ne dO' górnego eocenu, a także warstwom z 'Wittenberg - mO'rSkim i czę
ściowO' Jbrakicznym - dolnegO' O'ligocenu.
CXI.JIGOIOEN' SiRJ<IDKOWY Warstwy czernpińskie
KO'mpleks tych utworów różni się I kontrastowo od :niżej leżących pia- szczysto-,glawkO'nitycznyoh warstw dO'lnO'mosińskioh oraz od nadległych
piasków Tównież glarukonitoW)1'Clh, zaliczanych dO' warstw mO'sińskich I gór- nych. .
Warstwy czempi.ńskie reprezenl1iowane są przez utwory mułowcO'we, muł!kO'wa te, pylasto-piaszczyste, 'łyszcz}'lkO'we, zazwyczaj ciemnoszar,e lub ciemnoibrunatnez !pyłem węglO'wym, przez piaski pylaste, ciemndbrunat- ne, łyszczykowe z wkładkami węgla brunatnego, a także przez piaSki kwarcowo-glaulkonitowe lulb zielO'ne iły. W ciemndbrunatnych utworach
mułO'wcO'wych, łupkO'watych bardzO' częste są ślady żerO'wań rO'baków,
wype'łnione niekiedy piaskiem jasnoszarym z ziarnami glaukonii tu. Cza- sami występują wśród nioh wkładiki. i smugi z ułamkami ksylitów, a także
cienkie po/kłady węgla brunatnegO'.
, Warstwy czernpińskie stanO'wią odpowiednik tzw. iłów
'toruńSkichza- liczanych dawniej do eocenu (J.
'Łyc:zewska,19! 5&). Są utworami lądO'wy
mi, brakicznymi i mO'rskimi, facjalnie zazębiającymi się. Wiek warstw
czempińskich określO'ny został palynO'lO'gicznie :przez M. Ziembińską":Two
rzydło (1916.61) i [.GTalbowsk:ą ~1191{)15~ jakO' środkO'wy oligocen.
W rejonie PO'znańskim (ŁUSOWO'), !na DO'lnym SląSku, a taikże w Ol-
sztyńSkim ciemil10lbrunatne utwory mu'łowcowe z soczewami węgla !bru- natnegO' p'rzewarstwiają się kilkakrotnie z kwarcowo-,glaukonitycznyrni piaskami zielO'nymi. Falkt ó ren świadczy
QIkilkakrotnych :krótkotrwałych
oscylacjach morskich. Na zachodzie (Gorzów Wl:kp., Szczecin, Branden- bur' gia, MelklemlbuTgia) wiąże się to z występowaniem Ikillru 1 (4-6) pozio- mów biostra't}'lgralficznych (E.OdrzywO'lska-13ieńkowa, : 1'916'7, H. WO'lańska,
1964). Węgle występujące W'Ś00d warstw czempińskich należą do V (li-
cząc od .góry;), czempińskiej grupy pokładów węglowych.
Warstwy czempińSkie odpowiadają w NRD środ:lrowooligoceńskirn
warstwom z Calau, a pokłady węglowe w nich występujące V podkładowi łU'ŻYcikiemu.
Warstwy z lCalau osadziły się na południO'wym brzegu morza środJko
woO'ligoceńskiegO'. W tym miejscu w dolnym d1i:gocenie morze miałO' po-
czą1lkO'WO' clharakter regresywny, a w oligocenie środkowym nastąptla po- nowna :iJnlgl'lesja morska w Ikierunku wschodnim (tfacja nów i piaSków rupelskich), która w strefie przybrzeżnej kilkakrO'tnie oscylO'wała. Na brzegu tegO' morza i dalej w głęlbi lądu ttworzyły się cienmobl'U!Ilatne osa- dy mułowcO'we z węglem 'brunatnym (V pokład łużyc!ki}, które pasem od
Iterzberg przez Luclkau, Liibbenau ciągną się dO' Gu'ben i Frankfurtu. Na Obszarze Polski utwory tegO' wielku występują w facji ilastej na północ
nym zachodzie, a w facji l1llułowoowej, ciemndbrunamej, z przewatI'stwie-
Schematy litQstratygraficme
trzeciorzędu757
niami piaszczystymi i glaukonitowymi - w str,elfie między Szamotułami,
Poznaniem, Mosmą, Czempiltlem, , Lesznem, Górą do Głdbic nad Odrą,
a stąd dalej na wschód (!Kujawy) i północny wschód (Olsztyńskie).
CILIGlOCEN GóRlNY Górne warstwy mosińskie
Górne warstwy mosińsikie rozpoczynają się warstwą drdbnych, dobrze obtoczonych
'żwil'lkówikwarcowych wraz z różnoziarnistymi piaskami kwarcowymi, , glaukonitowymi. Warstwa ta przechOdzi następnie w piaski
<irobne, rówtnież kwarcowo-glauikonitowe z Ili c znym łyszczy'kiem, : barwy zielonej lub szarozielonej, z licznymi dro!bnymi gruzehlmmi piI"y'ltu, miej- scami zmies: zane z mu1lkami ilaStymi, pylasto-piaszczystymi, brązowobru
natnymi. Ruch wody na świeże jeszcze utwory I bagienne wa' rstw czempiń
skich, residua ich rozmyć, spowodowały brunatną barwę mułków i pias-
ków w transgresywnym materiale piaszczysto-żwirowym.
Granica między warstwami czempińskimi i górnymi warstwami mo-
sińskimi nie jest zgodna. Warstwa żwirowO-piaszczysta osiąga miąż
szość o!k:oło (l,S m, średnica żwirrików dochoozi do 1,5 cm. Obok ikwarcu
występują ' tu okruchy łupków kwareytowych lub - jeśli żwir!k:i 'leżą b~rednio na pocHoou podtrzeciorzędowyrn - skał mezozoicznych.
Nierzad!ko~ty1ka się pojedyncze drolbne fOSforyty do '0,3 cm et> oraz Ob- toczone ziarna lidytu.
Szczątki rfauny spotyika się rzadko. W rejonie Rawicza M. Piwocki (in- formacja ustna) znalazł Morone ci. limburgensis
I~osthum u s) - ga- tunek otolita bytującego według We i II e r a w strefie litoralnej i znanego z oligocenu i miocenu !Niemiec północnych, zęlby ryib ~Lamna sp.) oraz
ułamki skorup mięczaków i(Nucula comta G 0'1 d f., Dentalium sandber- gen R o s q.), pochodzące według E.
!Woźnegoz oligocenu gómego 'lub pogranicza oligocenu górnego i środkowego.
Górne warstwy mosińSikie nie wszędzie zaohowały się, miejscami są zupełnie miszczone. >Miąższość ich na wschód od Leszn, a wynosi ,o!k:oło
3 m, dalej lIla północ - w rejonie Poznania - dochOdzi do kilkunastu
met~ów. Re~ezentrują osady morskie nie
Igłęibokie.Ich przejście do wyżej leżących warstw leszczyńsikich wydaje się być dyskordantne. Warstwy
mosińskie górne zaliczam do niższych poziomów oligocenu gbmego.
Odpowiedniik:iem ' górnych warstw mosińskich byłyby na Łużycach w NB.D dolne wa['stwy z Cotrbbus, zawierające faunę morską ,górn~o oligo- cenu {H. W. Qnitzow, 119419; H. J. Anderson, Hllf U).
".D.r, ansgresja ,górnoorrigoceńsłka, która złożyła glaukonitowo-piaszczyste osady, miała miejsce w do1Jn,~j części górnego oligocenu. Sięgała ona na terenie NRJD w !kierun!k:u BE ikru Okolicom Spremberg i Cottbus, przecho-
<iząc następnie na, obs' zar ipolski w kierunku niecki północnosudecikiej. W zachodniej Polsce osady tego wieku i w pod~bny sposób wykształcone
znane są na obszarze między Szamotułami, Poznanioem, Lesznem, Głobi
cami nad Odrą i dalej na wschód na Kujawach . . Warstwy leszczyńskie
Na ,górnych waTStwach mosińskid.h, należących do niższej części gór-
nego oligocenu, występuje .grulba seria pylastycll piasków ikwarcowyclh,
drobnoziarnistych, jasnoszarych, miąższości od około 10 do 4'0 m, zaliczo-
758 Edwa:rd Ciuk
nych do warstw leszczyńskich. Seria ta wY'ks:lltałcona jest dość typowo.
W innych rejonach : zachodniej Polski warstwy leszczyńskie " zawierają
przerosty .ilaste, które miejsc, ami są jasnoszare IUlb 'białe i przeważają
nad piaszczystymi.
Między .górnymi warstwami mosińskimi a waorstwami ileszczyńskimi
istnieje nieZbyt wyraźna dyskordantna granica, Iktóra uwidocZinia się w
ja!kości materiału osadowego.
W warstwach leszczyńSkich wydzielić można część dolną i górną.
Dolna część warstw leszczyńskich ma około 10
IDmiąższości. Są to piaski jasnoszare, pylaste, \bardzo drobnoziarniste i !bardzo silnie łyszczy
kowe, przekątnie i krzyżowo warstwowane, zawierające w spągowej par- tii domieszkę glaukonitu. W ich stropie występują przewarstwienia piasków szarobrunatnych z pyłem węglowym
,niekiedy z ułamkami
drobnych łodyżek i korzonk, ów. Poziom tych przewarstwień, jalk gdyby
kończący przerwaną sedymentację fitogeniczną, zamytka seria piasków pylastych.
Górna część warstw leszczyńskich występuje na wschód od Leszna, gdzie osiąga miąższość .około 2i5+3lO m. Są to orównież pia.ski, które w po- równaniu z dolną częścią warstw leszczyńskich mają grubszą frakcję. Nad piaskami pylastymi przeważają więc tu piaski drobne, niekiedy śred
nie. Piaski górnej części warstw leszczyńskich są w znacznie mniejszym stopniu łyszczykowe, zawierają lokalne smugi z pyłem węglowym i od-
znaczają się prawie poziomym uwarstwieniem.
Osady piaszczyste zaliczane do warstw leszczyńskich są bezwapienne.
Nieikiedy 'ń--ystępują w nich drolbne
,gruzełkipirY'towe wielkości do 1 mm.
W całości zaliczone są do środkdwej części .górnego oligocenu.
Na obszarze [NRD warstwom leszczyńskim odpowiadają .górne war- stwy z Gottibus, które zaHcza się do osadów Ibrakicznych .około 4Q
IDmiąż
szości.
Warstwy leszczyńskie są całkowicie1fu1iżone do niemieckich "jasnych piasków łyszczY'kowych" (heUe glimmersande), wch.odzących w skład
warstw z Cot1lbus.
Dolną część warstw leszczyńskich znamionuje podobieństwo do dolnej
części górnych warstw z Cottbus, wyrażające się prawie identyczną miąż
szością, podobieństwem litostratygraficznym (choć innym wykształce
niem facjalnym) oraz dyskordantną spągową granicą - na obszarze Pol- ski w stosunku do warstw mosińskich górnych, w NRD w stosunku do dolnych warstw z Cottbus.
Górna część warstw leszczyńskich jest odpowiednikiem górnych warstw z Cottbus. Korelatem warstw leszczyńskich na Dolnym Śląsku są według S. Dyjora (1969) brakiczne osady serii lubuskiej.
Warstwy dąbrowskie
Warstwy d~browslde, stanowiące najwyższą część górnego oligocenu,
wykształcone są niejednolicie. Reprezentuje je zespół osadów węglisto
-mutłowcowo-piaszczystyoh, czasem ilastyoh \lu! b też zespół węglowy re-
prezentowany przez jeden pokład węgla o duż,ej miąższości.
Tab e l a l Korelacja
wydzieleństrab,raficznych w zachodniej
częścI Poznań-jkie,o,Dolnego
Sląska iDolnych
ŁużycRQjon Scinawa - leszno
Poznań - Szamotuły
E.Ciuk,
~g67Dolny Sla.sk Iczesć N-W! Łużyce dolnQ
S DYJ '
Dr~969 Ahrens H . , Lo - AhrensH.,Lotsch D
" bch D. 1963 Tzschoo!aS E . .,968
PiaskI i
żwirykwarcowo- - skaleniowe Piaski i iwiry kwarcowo- - skaleniowe,
2glinami
kaollnowum' Gliny kaolinowe.
białe,żwiry
kwarcowe
c
Jły
pstre
·c
Jłyzlelone z glau-
o
c:
konitem
Imikrofounq
N
~
?
Warstwy :;: Rauno
?
~ __ L -__________ ~ ~ ________________ ~
Warstwy z Rauno
c
A+B
<...
~~~~~~~~ Jły
szare
o
~arstwy środkowopolskie ::
Srodkowopo\&ka grupa Worstwy ,
IIN'lL 'pokfadow Ul z Rauno doLne B Warstwy
en
IVOOt\~ r~~c~~~~~kst\' S) Seria Mużakowa I pokład łużycki z Brieskie Warstwy adomowskie Pokład" Henryk· w stropie, . górne
jWarstwy z Ro.u- I pokład ł . ck' Warstwy
pawłowiekle::n LubińSKa
grup'a
~ pokładilw
(IlA)
.x o
"CI
Pokład towarzyszocy no dolne _ A .uzy
IGórny pokład w stropie
ww~r2\1SZaCY
IWar~twy
Warstwy
,- o
Warstwy scinawskie Scinawsko grupa
ookładów (II)
SerLo
ślasko-
łużycka Pokład łużycki.z B rieskie
l!kieskie doLne II
pokład łużyckiII
pokład łużycki-.,
'-"" Warstwy rawickle
~ ~ Rawlcka grupa
i: pokładów (III)
War~twy
da,browskie Da,browska grupo c
cw:n pokładów
(IV)
~c ,I---~----_l er)
Warstwy
':IJ:J
Seria
żarskaPokhld 5cinawski
Pokład głogowski,
osady jeziorno- - bagienne Osady brakiczne
w stropie ' w stropie
~
II pokładIII
pokład . - - - l!łużycki o~~~fyćkr/Warstwy INs eSprem-~~
Sprem-erg.(IIa
SEl beg lno srl IlIpokt łuzyckl III pokt. Mycki
Wa~stwy
z Bitterfeld IV
pokład łużyckiWarstwy z Cottbus górne
leszczyńskie
O°l-____________
_ l'" - - - -
-+-~---~~--~Dudy Warstwy z Cottbws dolne
Schematy litostratygraficUle
trzeciorzędu759 W rejonie Leszna warstwy dąbrowskie stanowi pokład węgla, należący
do dąlbrowsldej grupy po!dadów węglowych (pokład IV - dąlbrowski),
6+7 m miąższości, !który w lkierunku ;SW Wj'Iklinowuje się przoohodząc
w ilasty, czarny łupek węglisty. Często w jego stropie występują talkże łup'ki ilaste ciemnosza.rolbrązowe, a w spągu łupki węgliste lub łupki za""
węglone ze smugami piaszczystymi.
I W rejonie OhO/bieni nad Odrą warstwy dąbrowskie , reprezentuje zes""
pół osadów złożony ' z dwóch ' IUlb ,trzech warstw węglowych, przewarstwio-- nych mułowcami, muł!k:ami i piaskami. Rozpoczyna je pokład węgQa
miejscami wykliniający się 'luib przochodzący w czarne łupki węgliste. Na nich leżąszardbrązowe mułowce 'ze gZ{!zątkami roślin, łyszczykowe, z drob- nymi ,g.ruzebkaroi pirytowymi. Zwyikle ponad mułowcami leżą piaski z py-
łem węglowym, a na nich muil1ki, iły i węgle 'brunatne, r, ozdzielone nie- kiedy na dwie ławice.
W rejonie Rawic za do warstw d~browskich zaHcza się piaski lkwar- cowez pyłem węglowym, soczewlkami żwiru, na !k;Itórych leży jeden po-
kład węgla brunatnego, a na nim muł!ki, mułowee lub łupki.
W rejonie ,ŚCinawy na !N:W od Wrocławia - w okolicach Ustronia,
Ręszowa, Tymowej i innych - warstwy dąbrowskie reprezentowane są
przez jeden 100 dwa pokłady węglowe, którym towarzyszą utwory ilaste
j
piaszczyste. Sedymentacja fitogeniczna
ibyław tym rejonie silnie roz-
winięta, gdyż 'lokalne mi,ąższości węgla. dochodzą do 11 1 m. Wiek tych
pokładów węglowych ustalony został przez iM. Ziembińską i , J. Ntklew- skiego ( 1' 966) na górnooligoceńSki (szat). Również J. Raniecka-Bobrowska (19612) okr€\Ś!la pokład węgla 'brunatnego w Tymowej jako reprezentanta g, órnego szatu,
00na ogół 2lgadzałdby się z zaliczeniem warstw dą'brow
skioh do górnej części górnego. oligocenu.
Wiek pokładu węgla z okolic Leszna, za.uczan~o do warstw dąbrow
skich, M. Ziernlbińska-Tworzydło (1 ' 9(6) określiła także jar ko górnooligoceń
ski (sza t), przyporządkowując równocześnie do tego samego wieku oba
pokłady węgla brunatnego ' z Rawicza i 'Ohobieni, występujące również
w wa' rstwach dąlbrowskioh.
Warstwy d~browskie tworzyły się w warunkach przy,brzeżno-lkonty
nentalnych i lądowych na ,rozległych bagniskach pozostałych po ustą
pieniu morza
Igórnooligoceńskiego. Według podziałuS . Dyjora ( 1969) z o!b- szaru Dolnego Śląska · warstwy dąbrowskie odpowiadają , górnej części
serii lubuskiej, wytk'ształcon-ej w postaci osadów ' bagienno-j·eziornych. Wy-
stępującemu tam pokładowi węglowemu autor ten nadał nazwę pokładu głogowskiego · luJb I, zaczynając numerację licZbową pokładów węglowych
od dołu i nie2ibyt szczęśliwie od n-ru 1. R~iona1nie ' bowiem pokład ten w profilu całego trzeciorzędu zaliczyć bowiem należy do dąbrowskiej gru- py pokładów węglowych (pokła.d IV - dąlbrowski, licząc od stropu trze-
ciorzędu), co zgadza się z numeracją serii węglowych w NRD.
[Na
Łużycachi w Saksonii rwa,rstwy
dąbrowskie paralelizują sięz war- stwami z Bitterf.eld, występującymi na przejściu od szatu do akwitanu.
Występujący tam IV poikład węglowy łu'życki, zwany porkładem z Bit-
tecleld, jest odpowiedni!kiem pokładu IV - dąbrowskiego - należącego
do dą1browskiej grupy pokładów węglowych.
760 'Edwa;rd Ciuk
Warstwyrawickie
Wa.rstwy rawickie makroskopowo różnią się od niżej le'żących wa'rstw
dąbrowsikich, zawieTających węgle !brunatne i od wyżej ileżących, silnie
węglonośnych warstw ścinawskich. Są to utwory głównie ilaste i mułow
c.owe, jasnoszare, Ibiaławe lub jasn.oszaroibiaławe, tłuste, przeważnie f>,la- styczne, miejscami węglonośne, przewarstwione drobnoziarnistymi i py-
lastymi piasikami kwarcowymi z gruzełkami pirytu.
W utworach ilastych, piaszczysty,ch lub mułowcowych występują wikładki ze szczątIkami
,roślinlu'b cienkie, soczewkowate wikładJki węglowe.
Wśr·ód tych utworów, a głównie wśród utworów piaszczystych spotyka
.się często ziarna
!bia'łychsikaleni, czasem duże, silni·e zwietrzałe, ale ostro- kanciaste, a więc zdeponowane dozbiomika w stanie zapewne świeżym,
które następnie uległy zwiertrzeniu.
W jasnych iłach występują lokalnie jeden lub dwa bardzo charaktery- styczne poziomy iłów pstrych, czerwonowiśniowych, z licznymi druzami g. ru'boikrystaliczm.ego gipsu. Miejscami występują tu żyłki srebrzysto4>ia- lego aragonitu . .Q podobnych poziomach pstrych iłów w NRD wspominają
H. A1hrens, D. Lotsrn ~1'963a, b').
Warstwy rawiclkie w rejonie Leszna osiągają miąższość 25m, w rejo- nie Rawicza (według M. lPiwocikiego) - do 1210 m (?). Węgle 'brunatne
występują tu w postaci soczew lub cienkich wkładek. Lokalnie osiągają miąższość kilku metrów. Ich odpowiednikiem są węgle w rejonie Szamo-
tuł, Poznania, Mosiny, Scinawy (na NW od Wrocławia) oraz Legnicy i Gubina. Na podstawie badań palynologicznych J . Ranieckiej-Bobrow- skiej (1962), M. Ziembińskiej i J. Niklewskiego (1966) ustalono, że węgle
te należą do rawickiej grupy pokładów węglowych (III) dolnego miocenu.
S. Dyjor (1969) nazywa warstwy rawickie w rejonie Żar serią żarską,
a pokład węglowy - pokładem ścinawskim.
' W iNR'D cała seTia odpowiadająca warstwom rawickim nosi nazwę
warstw z Brieske !1UJb dolnych warstw ż Brieske, a w południ.owo-wschod
niej części NRD - warstw ze Spremlberg. Ze względu na jasne barwy utworów ilastych, p.odobnie jak w warstwaoh rawickich, warstwy z Bries- ke i warstwy ze Sprem'berg olkreśla się dod9Jtkowo jako helle Serie. Po- Mady
węg10we występuj-ącew .omawianych warstwach w NRD należą
do se rii III pokładu łużyokiego. i odpowiadają u nas wyżej wspomniane j rawiokiej , grupie pokładów węglowych i (IU).
iMlIO<JEN
śRODKOWYWarstwy ścinawskie
Następne ogniwo litostraty,graiiczne 'Stanowi gruby, okoł.o 40+45 m
miąższości, zespół warstw węglowo-ilasto-piaszczystych, wykształeony w postaci kiI:ku pokładów węglowych, :prZiewarstwi<liD.ych iłami, mu~kami, łupkami lub piaskami.
rKomplelks t.en wydzielony został i włekowo udokumentowany w re-
jonie Scinawy na półn<JCIly zachód od Wrocławia i stąd pochodzi jego naz-
wa - warstwy ścmawskie. Tworzą one zespół dwóch do trzech pOikładów
węg1lowych o znacZiIl· ej miąższości, przedzielonych i'łamioraz zawierający
Schematy litootratygrafiez.ne
trzecio:rzędu761 czaI'ne węgliste łupki, stanowIące hądź tO' facjalne przejścia w pokłady węglowe, !bądź też wylkształoone jako samodzielne utwory.
IW rejonie Leszna warstwy ścinawSkie <JIbejmują dwa zespoły warstw
węglowych, którym lakalnie towarzyszą również czame łupki węgliste.
Zespół dolny tworzy najczęściej jeden I (do 15 m miąższości) pokład wę
gla brunatnegO', z~ górny obejmuje zazwyczaj kilka cieńszyCh lu\ b grubszych pokładów węglowych, przewarstwionych iłami, mułkami, pias- kami ,lub czarnymi węglistymi łupikami.
Na monolklinie przedsudeckiej warstwy ścinawskie wykształcone
'sąpodoolbnie z tym, że w ddlnej części tych wa'l'stw przeważają utwory mu-
łowcowo-ilaste, a w górnej - utwory węgliste, węglowo-łupkowe oraz ilaste. Węglonooność warstw ścinawslkkih w ,tym cr:ejonie jest słaba i w górnej części profilu warstw ścinawsikich przyjmuje postać dwóch cien- kich po!kładów węglowydh.
'Warstwy ścinawskie w prdfilu trzecior zędu reprezentują lub zawie-
rają śdnawsiką .grupę po!kładów węglowych ,(11). Z punlk:tu widzenia go- spodarczego mogą one posiadać duże znaczenie praktyczne z rtlwagi na
występowanie w nich pokładów · węglowych o znacznych miąższościach
oraz z uwagi na niemal powszechne i bardzo rozległe występowanie poikła
dów węglowych,zwłaszcza w , zachodniej Polsce. Seria węglowa wystę
puje więc na Ziemi Lulb:uSkiej, w Poznańskiem, częściowo w centra!lnej Polsce - w rejonac!h Rogóźna,Złoczewa, Bełchatowa i innych. Do warstw
ścinawskich należałolby zaliczyć również ' górny pokład węglO'wy w zrożu
t urowsikim na Dolnym Sląsiku, którego wie!k. J. Boibrowska-Ranieclta (119165)
określa
jako środkowy miocen.
Wi€ik gl'Upy węglowej wa'l'Stw ścilIlawskich określony został
.paly- nologicznie prZiez M.
'Ziemlbińskąi J. Niiklewskiego (196
16) oraz J. iRanieciką -<Bobrowską (19
162).
. Odpowiedinjjki.em warstw ścinawsk:icll w rPółnocno-zachodniej części
DolnegO' Sląska jest wedrug S. Dyjora 1 (1900') seria śląSko-łużycka, a po-
k'ładu węglowego - poikład łużycki. !Nazwa poikł.ad łużyciki nie powinna
być stoOOwana w lPd1sce z uwagi na ' to, że Łużyce znajdują się na tere- nie NRD i w 'związilru · z tym mogą naStąpić nieporozumienia w korelacji z seriami węglO'wymi Łużyc i I Saiksonii · w NTRD, gdzie wszystkie pokłady noszą na,zwę łużyckich, a różnią się w zasadzie 'tyłko numeracją.
Odpowiednikiem wa'l'Stw ścinawskich w N-RD są dolne warstwy z Brie- ske z II łużyckim jpOIkładem węglowym, nazywanym tam
'także pokłademdolnym (Unterf16z). H. A!hrens, D. Lotsch i K TZiSChoppe ~19;S8~ uważają
osady tych wacr:stw częściowo · za brakiczne, częściowo za lądowe. Bra- kiczne z , tego wZiględu, że stwierdzonO' w nich glawkonit, miikrofaunę oraz planiktoniczne formy Hystrichosphae ridae , lądowe - ze względu na po- Mady węglowe. T·e morskie, ,braikiczne elementy au' torzy ci wiążą z Itrans-
gresją, jalka miała miejsce w Ibaseni,e MO'l'za !Północnego na prz·ełomie
helwet - torton (piętra ReinJberk i LangerufeId).
Ingresja morsika w środkowym miocenie wCihodziła zapewne i na ob- szar południowo-zachodniej Polski w rejon Bolesławca, Scinawy, Rawi- cza, Leszna. W Bolesławcu ibowiem w piasikowcach kwarcytowych, zali- czanych o'bronie przez J. Raniedką~browską 'C1965) dO' miocenu, E.
'Woźny (19'62) oznaczył szczą tiki maiży Lima ci. lima. Należy dodać, że W.
Kru:tZisch i D. [Lotsch ~1,9158) na paleogeograficznej mapie miocenu środko-
Kwartalnik Geologiczny - 11762 iEdwal.l'd CiUk
weg.o Eur.oPy zaznaczają przypuszczalne występ.owanie tych osadów na wymienionym obszarze. W rej.onie Leszna i Rawicza w leżących nad wa· r- stwami ścinawSkimi piaskach waTstw lPawłowiokich stwierdzono glauko- nit, a w :rejonie Scinawy J. IRaniecka-Bolbrowska (infmmacja ustna)
stwierdziła także występowanie planktonic:znych !f.orm Hystrichosphae- riiUze.
Warstwy pawłowickie
W centralnej części manokUny proodsudeckiej, a także w 'l'ejonie poz-
nańSkim warstwy pawłowiokie złożone są z piasków mułk.owatych
,pyla- stych i drobnoziarnistych, łyszczyk.owych, pozi.omo warstw.owanych, o miążsZOiŚCi.25+30 m. W górnej części ;tych warstw wyStępują dość sNnie
zawęglone piaski z licznymi szczą1Jkami roślin w postaci ikorwnJków lu
1b
ł.odyg, czasem ze smugami węglowymi. Brak: tu pokładu węgla brunatne- go, !który na >D.olnym ISląskru występuje np. w 'I'ejonie Balbiny i Mostów nad Nysą Łużyciką, w rejolIlie Śc:inawy na NW .od 'Wl'ocławia, a talkże na E od Poznania tworząc przewodni poziom zwany pokładem II A - lubiń
skim. 'POkład ten odpowiada na Łużycaoh w iNRJD górnemu pokładowi to-
warzy~zącemu I (oberbegleiter FlO z), występującemu zazwyczaj z II pokła
dem łużyckim, około ~2;5 m ponad nim.
Badania paly.nologiczne przeprowadzone przez M.
'Ziem!bińską-Two:rzydł.o (100' 6) nie sprecyzowały bliżej wieku tego pokładu węgla .oraz
zawęglonych utworów piaszczystyc!h i fiastychze względu na mało cha- rakrterystyczny zespół pyłkowy (, badaniami objęto pojedyncze prObki).
W p.odziale S. Dyj.ora (1969) warstwy pawł.owickie .odp.owiadałyby niższej części serii Mużak.owa z węglem p.okładu t.owarzysząceg.o.
Stwierdzenie występowania w pewnych iPa,rtiach warstw pawł.owic
kich w 'rejonie Rawicza I(M. lPiwocki, 11'9'701) ,gla~onitu i igieł gąbeik wS!ka- Ziuje, być może, na pewne wpływy brzegu morskiego, w Iktórego P.obliżu
występujące węgle I brunatne miałylby ooaralkter paraliczny. Warstwy pa- wlowicikiezaliczam d.o wyższej części miocenu środkowego.
OdpowiOOrliIkiem warstw pawł.owiokiclh na Obszarze NRD są d.olne warstwy z Raun.o A, zawierające wyżej wspomniany towarzyszący pokład węgla brunatneg.o (oberbegleiter Floz).
IMlIOCElN" GO'BlNY
Warstwy adamOWskie
Warstwy adamowsikie leżą D'iezgodnie na warstwach pawł.owiC'kich,
czasem lIla wars'twachstarszych - ścinawSikich a nawet rawicikich - w przypadiku dalek.o posuniętej erozji osadów starszych odadamowskich.
Nie~godność podIkr€'Ślają grube piaski i żwiry I kwa:rcowe, lidytowe, a na- wet, :jak to stwierdził w Okdlicy Rawicza M. Piwoaki, otoczaki kwarcowe
wielkości d.o 5 cm. Ten okres silneJ erozji przypuszczalnie m.ożna wiązać
z ruchami !fazy styryjSkiej.
Warstwy adam.owskie wY'kształcone są w dolnej częki w postaci pias- ków pyla8tydh, łyszczylkowych ],ub drolbnoziarnistych, w których stwier- dzon.o występowanie de!Illkich wkładek z rzadkimi ziarnami glaukonitu i igłami gąbek, w .górnej zaś w P.ostaci piaSków ' z pyłem węglowym
.z wkładlkami mułowcowo-Hastymi i wtrąoeniami węgla.
Schematy lit06tratygraficUle
trzeciorzędu763 Na Kujawach piaszczyste warstwy adamowskie występują pod śroo.
kowo.polską serią węglową,
np. w Koninie lUlb Adamowie, gdzie górnicy
nazywają je pia'skami :podwęglowymi.
Warstwy adamowskie zaliczane są d.o niższej części miocenu górnego.
Na Dolnym ślląsku S. Dyjor ~1'916;91) włącza je do serii M'llżakowa. Na
ŁU'życ'ach wNtRID odpowiadają .one dolnym warstwom z Rauno B.
Warstwy środkowopoJskie
Leżą nad piaszczystymi warstwami adamowskimi. W rejonie central- nej i zachodniej iPolski występowanie warstw środkowopolskich jest 'bar- dzo rozległe. iRozciągają się
'one także we wschodnich i p6łnocno-wsc'hod
nich rejonach ~raju.
WaTstwy środikowopolskiezłożone są
!Ziłów i mułków szarych lub sza- rych z oddeniem zielonawym, przewa'Żnie zawierających obfite szczątki
r.oolimle, Iglównie w postaci ułamlk,ów ~ody,g, gałęzi i korzeni. Wśród tych warstw występuj'e jeden pokład węgla ibrunatnego (l()kalme seria węglo
wa złożona z 2+3 blisko siebie położonych pokładów, przewarstwionych prawie wyłącznie iłam). !POkład węg1la brunatnego w cen'tra'lnej !Polsce, w Poznańskiem i na Kujawach znany jest jako pokład środkowopolski
(kqp. Konin, Adamów), a tktóry w 1tteraturze niemieckiej nOlSił dawniej
nazwę pokładu podstawowego (BasisflOz).
Na monoklinie przedsudeckiej (w rejonie Rawicza) M. Piwocki (praca w druku) do warstw środkowopolskich zalicza serię ilastą z soczewowymi
pokładami węgla, wśród tktórych dopa1tTuje się (jbecności pOkładu I - ocz- kowickiego oraz potkładu środlkowopolskiego, u~ożonych względem Si.,ebie diachronicznie w obrębie ,tej samej UtostratY'gratficmej serii warstw środ
kowopolskich; I potkład węglowy 'bY'11by ;starszy od pokładu środikowopol
SIkiego. PoIkłady węgla rejonu kon:ińSko-a.damowskiego - p.okłady środko
wopalSkie - lbyłYlby młodsze od pokładu występującego w spągu utwo- rów ilastych, np. rejonu Zar, nazywanego przez S. Dyjora (1969) pokła
dem Henryk, a który porównywać by można z I pokładem łużyckim
w NRD, występującym w stropie warstw z Rauno B (A. Ahrens, D. Lotsch, 1963a. b) lub w stropie warstw górnych z Brieske (H. Ahrens, D. Lotsch, E. Tzschoppe, 1968). Zagadnienie występowania pokładu I i pokładu środkowopolskiego jako dwóch różnowiekowych, diachronicznych pokła
dów występujących w obrębie tej samej litostratygraficznej serii nie jest dostatecznie wyjaśnione. Należałoby dodać, że według M. Piwockiego w stropowych częściach warstw środkowopolskich rejonu Rawicza stwier- dzono występowanie glaukonitu, igieł gąbek, skorupek otwornic, które
według D. Giel i E. Odrzywolskiej-Bieńkowej wskazują przypuszczalnie na wiek tortoński. Na taki sam wiek wskazują również szcząthi ślimaków
znalezionych w tych utworach, a określonych przez E. Woźnego jako Hyalina orbicularis K l e in.
Z badań M. Ziembińskiej-Tworzydło (1966) przeprowadzonych w Po-
znańskiem, na moooklinie pr7J€dsudec!kiej i w okolicach Szamotuł - Mosi- ny - Góry wynika również, że ' I pok'ład węglowy w rejonie Scinawy na
północny zachód: od Wrocławia, odpowiadający I pokładowi łużyCkiemu
w NiR'D, oraz p()kład Śl"odtkowopalskiz rejonu !konińsko-adamowskiego są
raczej różnowiekowe, a przynajmniej nie identyczne. Należy dodać,że
764
Edwał'dCiuk
J. :Fł,aniecka-Bobrowska (1959) określiła wiek flory liściowej, obficie
występującej w bezpośrednim stropie pokładu środkowopolskiego w Ko- ninie (odkrywka Morzysław) na górnomioceński.
Dolne warstwy poznańskie
Bezpośrednio na warstwach środkowopolskich na Kujawach, . w Poz-
nańskiem, w Tejon:ie Wrocławia i Scinawy, a także na terenach północno
-zachodniej części Dolnego ISląska występuje Ikorn,pleks utworów 'ilastych,
przewaŻlJlie szarycll lub 'zielonawoszarych, oliwkowych, z obfitymi szcząt
kami roSlin - głównie w postaci d€i1Jrytu roślinnego 'lU/b większych
i mniejszyoh ułamków łodyg i ga'łęzi. Uy są na ogół tłuste i zawierają
pr2Jewarstwienia ciemnych iłów /brunatnych lu1b cza~mych węglistych
z dr{jbnymi, soczew!kowatymi wtkładkami węgla brunatnego. Loka'lnie
występują w niclh wilclady soczewikowate piasków pylastych i drobnoziar- nistych, przeważnie silnie za i1<Jnych , szaro, zielonawych. iW !bezpośrednim
ich spągu lub nieco wyżej występuje jeden, a czasem dwa poziomy z ob-
fitą :florą liściową, wie!ku górnomioceńskiego (J. Raniecka-Bobrowska, 19-59).
IIJ.asty komplelks tyCih WaJTstw wyikaZ!Uje różną miąższość i dochodzi do kilkunastu m€ltrów. Odcina się wyraźnie obecnością sz'czątików roślinnych
od wyżej leżących iłów zielonych, po7Jba wionych ich zupełnie i zalicza- nych do górnych warstw poznańskioh.
W rejonie Zar na Dolnym iSląsku jaiko zespół utworów ilastych S. Dy- jor (HI
1619) wyróżnia serię poznańSką. W najniższej części tej serii wydziela
iły szare, na których leżą iły .zielone z glawlmni' tem i mik,rdfauną oraz je- sreze wyżej iły pstre. Iły szare odpowiadałytby według podziałupropono
wanego przeze mnie ,eE. C'iuk, 19/6,7) dolnym warstwom poznańskim wraz z częścią warstw środllrowopolSkich.
Łużydkim odpowi€ldnilkom dolnych warstw poznańskich bY'łylby wa'r- stwy z Rauno zaliczane przez H. Alhrensa, D. Lotscha i E. Tzchoppego (196'8) do mi<Jc,enu l(g,órnego?I).
iMIIIOOEN G6RlNY - 'PII1DOOEN Górne warstwy poznańskie
Na Obszarze ffiCl!IlOk!l:ill1.y przedsudeCikiej, w !Poznańskiem, na Kujawach, w północno-wschodniej Polsce górne warstwy poznańskie obejmują kil-
kadziesiątmetrowy !kompleks i!lasty, w którym można wydzielić dwie czę
ści. Dolną - .złożoną z iłów zielonych, rtiJ:ustych lub pylasoo-,piaszczystych,
łyszczykowych z przerostami pi~ów lulb mułików i górną - przeważnie pstrą lulb żprzerostami pstrymi, zielonawożOł!tą, rdzawo-zieloną, ,również
miejscami pylasto-pias2JCzystąz przerostami piaszczystymi.
W dolnej części tych iłów stwierd2lO111o występowanie wIkładek z glau- koOnitem i mikrofatlll1ą. S. Dyjor (11968) opisał te utwoOry jako morskie
ip<J-ziomy z mikrofauną i glaukonitem, określając ich wiek na tortoński. Wiąże
oOn obecność tych poziomów morskich z ingresją morską z Podkarpacia
jako slmte!k wypiętrzających ruchów zapadliSka przedkarpackiego, pod-
czas !któryoh zachodziło zalewanie morskimi wodami o'bszarów ceil'tra:Jnej
i zachodniej Polski. T,ego rodzaju sugestie poOwiązania basenu iłów pHo-
Schematy litostratygraficz.rie
trzeciorzędu765
ceńskich
Zmorzem południowym !Polski wyraziła już wcześniej J. Ły
czewska
1~195,8).,Wyższe partie górnych warstw poznańskich - pstre - zaliczane są do pliocenu (S. Dyjor, 1968; E. Ciuk, 1967; A. Stachurska, S. Dyjor, A. Sa- dowska, 196'7).
Na Dolnym 'Sląsku, a także w !Sudetaclh do :m!łodszego pliocenu S. Dyjor (196'6) oraz A. StachurSka, ;8. Dyjor i rA. Sadowska (196'7) :zaliczają osady, w których skład wchodzą (od dołu): Ny kaolinoweibiale ze żwirami kwar- cowymi, piaski i żwiry kwarcowo-skaleniowe z glinami !kaolinowymi oraz piaski i żwiry kwarcowo-ska~eniowe.
Na monoklinie pr2iOOsudecikiej, w Wielkopolsce, na Kujawach oraz w.innych dbszarach (POlski centralnej osadów tych lIlie stwierdzono. Utwo- ry czwartorzędowe leżą tu !bezpośrednio na pstrych lu1b zielonych iłach.
Zakład Złóż WęgililBl"lliliatnYICh IIlllotytutu GeolO1glJczneg<l Warszawa, ul. Ra'k'owieclk,a 4
Nadesłano dnia 6 kwietnia 11l1~ T.
PISMIENNICTWO
ANDERSOiN H. 'J. 0(1001,) - Gliederung und paHiogeographische 'Entwicklung der Ch«ttischen stufe (Oberoligozan) im Nordseebecken. Meyniana, 10, p.
1J8--146. Kiel. ,
AHR'EN'S H., !LJOII\9CH D. '(1IOO3a) - Tektonische Barweguhgen ~m TertiaT der zen- trale n Niederlausitz. Geologie, 12,' nr7, p. 833-&.U. Berlin.
A!H'REINS H., LOTSCH D. (196131b) - Marines Mi-ozan im Slidostbran{lerrbuq:g. Z. An- gew. GeOl., 9, lP. 100---;11317, hr 3. Berlin. '
AHRENS H., LiCrr'SOH .n.,
'I1ZSOHIQ1F1P,E'I E. (1900) - Gesetz.masgigkeiten der r Braun-
!lwh'lenbi'ldung fn {ler ,,Jiingeten Braunkohlenformation" der rDeutschen Demdkłratischen Reoublrik. :XOOmI Intern. , . Geol. Co.ngręss, 11, p. ,9~1.
iPrargue.
arUK E. (1967) - LitootratYgi[".afia
tirzeciorzęduw rejonie
Le~zp.a.Kwart. ,
geoI.~..11, p.
92.0~122,nr 4. Warszawa.
CIrU1K E. (l969a) '- Sprawozdanie z poszukiwań złóż węgli ,brunatnych w rejonie Lusowa, pow. POŻlnań, woj. poinapsik,ie. Arch. Ihst Geól. ' (maszynopis).
, Waniawa.
CIUK iE. (1009b) - Sprawoida'nie . z
poszukiwań złóż węglibrunatnych
Wrejonie Gostynim-l..owicz, woj. war'szawskie i
łódzkie.Arch. 'Inst. Geol. (ma- szynopis). Warszawa.
DY JrOiR S. (1\9166) - Wiek 'serii
biały'ch iłówi glin , kaolinowych w zachodniej
częściprzedpola Sudetów. Pl'z. geol., 14, p. 4'78--400,
ni'11. IWarsz.alWa.
DYJrOiR S.
tll9168~- LBoziomy morskie w
.obrębie'serii
iłów poznańskIch.Kwart.
geol., i2, p. 941-95'7, ,nr 4. MTarsz,awa.
DYJQIR S. (1969) - Budowa geologiczna zabUiI"Zonej gLacitektonicznie etrefy
iJ.VI~iI"OStowic
kołoe:arr (Z.iemia Lubuska). Acta Uni'v. VratisL, nr 86, !l. 3-158.
\Wrocław.
GJRAlBOIWSIKJA l. (19615)- O środkowooligoceńskim wieku nów toruńskich na pod- stawie analizy
sporcywo':'pyłlkowej./Kiw, art. geol., 9, p.
a15~,nr 4.
Walrs,zawa.
766 Edward Ciuk
KRtJ.'IVBCH W., [pTSCH D. (1008) - 'OIbemic'ht fiber die lPalaogeogrnphische iEn- 11wicklung des zentrailem-optiischen AittertUirs (ohne Tethys &aum); Ber.
Geol., 3, nr ,113. !Berlin.
LYCZEWS!KlA J. (1i9'58) - stratygrafia paleogenu i neogenu Polski
północnej.Kwart.
geol., 2, p. 12'7,-115'5, nr 1. Wal1Szawa.
NOSEK lM. (1970)
~ Tneciorzędawaformacja
hrunatnowęglowaw zachodniej
części
niecki
'PÓłnocno;sudeckiej.Kwart. geol., 14, p. 772-7'77, nr 4. Warszawa.
O!DRz:y'jW()[SKA.aJiEN1KQW.A E.
~1967)- Utwory
trzeciorzędowez otworu Szcze- cin 10. I rw
'świetle ibadańmikropaleontologicznych. Kw,art. geoI., 11.
p. 1018-128, nr ,l. Wars:zawa.
PIllWCClKiI M. (praca w druku) -
Tmeciorzędi jego
węglonośność międzyRawiczem i
Chobien:iąwoj.
,pozna,ńskie.iKwart. geoL lWarszawa.
QUllII1ZIOW iH. W. (1,9419) - Ole kiistennahe und festlandische 'Entwicklung des Mit- tel-und Oberoligozans im ostlichen Mitteldeutschland. Abh. Geol. L.-A., iN. F.
DJl''211. 'Berlin.
RAINIIIDC!KiA-iBOBlRiOWSKA J.
(11959~-
'Th':zeciorzędowaJllora nasienna z K,onina.
BiuI. Inst. Geol., 130, p.
1100~.Wa:rsZ2Wia.
RlANIECK.A-BCJ!BRO\VSro.A J. (1962) - tPalynologicznebadania, utworów
trzooiorzędowych dolnej
częściwiercenia Tymowa 96/02 d wiercenia
Ręszów9!4if96
'z rejonu
złoża :węglabrunatnego !Lubin
!Legndck'i-ŚCinawaoraz próba
ich stratygrafii. Atrch. :Inst. GeoI. {maszynopis). 'WImS7arwa.
R,AiNllIIlX)KIA-IBOIBIROIWSiKtA J. {19165) - Xilka uwag o wieku kopalnej flory , z Os-ie- ezowa oraz
węglabrunatne, go z Turowa. Prz. geoI., 13, p. 469-470 nr 11, Warszawa.
STACH'UlRSIKA A., DYJOIR S., S.A.DOIW'SiKJAA. (1'967) -
Plioceńskr!profil ,z Ruszo- wa w
świetleanaiizy botanicznej. Kwart. , geol., 11, p. 353---M1 , nr 2.
Wlalrgzarwa.
WOLANSK.A. H.(1'9614) - Otwornice oligocenu Polski
północno-zachodniej.Arch.
IWydz. GeoIl. U.W. (mas:z;yrn'Opis). iWarszawa.
WOz,NY E. IC1962) - \Fauna
mioceńsikaz okolic
Bolesławca'(Dolny
S'ląsk).Pr. Inst.
0001., 30, cz. ' m, p .. 2J25-..i229. Woatn;zawa.
WOZNY E. (1966) - Eocen z Siemienia Iko}o Pail."czewa. 'Kwart. ,geol., 10, p. 84af--M8,
nr 3. Warszawa.'
~INSK:A-TWOBiZYDLO
M. ,(1966) - Stratygrafia palynologiczna
złóż węgliIbrunatnych w rejonie
Szamotuły-1Mosina-Góra,woj.
poznańskiei wro-
cławslk,ie
. .Arch. [nlSt. Geol. (ma,szynopis). 'Wars'zawa.
ZIEM!BIIN'SKiA IM., NIIKiIJEWSiKJ J. (1966) - Stratygrafia i pam.lelizacja
pokładówwęgla brunatnego złoża Scrinawa na podstawie analizy sporD!wo-pyłko
wej. BiuI. Inst. Geol., 202, p. 27-{j18. Wall"szawa.
3~pp;
UIOK
.JIHTOCTPATHI'PACI»IflmCKHE CXEMLI
TPETIłlłHLIX OTJlOXCEłlHllnOJILcKoR: Jm3MEHHocm
Pe310Me
BnepBLIe B lloJIbme pa3pa60TaHo JUlTOCTpaTHrpacPlI'IecKOe pa3p;en:eHHe TpeT1I'lHHX OTJIO- aeBHil: 38Jlll,lJ;H0ii: II lleHTPaJIbIlo:it 1JacTJI DOJIbIIIH, KOTopoe KaCaeTCJI OTJIOxeHHil: OT JlHJKJłero OJlRI'OlleHll no IIJIROlleH BKJl101J.HTeJlbHO. B 3TOM pa3pe3e BhI,ll;en:eH pRP; IIJIaCTOB, B03pacr KOTOpbIX
Stl'eszczenie 767
6bIJI Onpe~eJleH Ha OCHOB3.H.BJI naJleoHTOJlOI'll'lecKHX, rJIaBBhlM 06P330M nammOJlOI'll'lecICHlt ,AaIIBLIX.
HHEHHit OJlHrOI(eH - BepXHBK 30IleH (1) npe,n;CTaBJleHbl HlOKHBMlI MOpclOlMH IIJIaCTa- MB. 3TO KBapI(eBO-rJIlly.KOHHTOBLIe TpaBJIlIHCT03eJIeHble neCKB c paBHeM ("clJacom,"), c clJayno:lt neJleI\HIIo,n;, YJlHTOK, c clJopaMHHHcPepaMH, clJOcclJOPHTaMH, ccPepo~epHTaMH, !Ipe~CTaBJIlIIOII\He co6oit l"paHcrpeccHBHble OTJIO:lKeHHJI Herny6oKoro MOpJl.
Mx
MOiKHO !IpHpaBB'JITL K IIJIllCTaM m03HeBaJlL~ H C BHTTeH6epr B r,lJ;p.K Cpe~HeMY OJlHrOIleHY OTHOCJITCH 'leMlIBHbCKKe IIJIllCTLI. OllH COCTOJIT R3 aJleBpOJIHTO- BbIX, cyrJlHIIHCTLIX, CJIaHI(eBaTLIX, cyIlecHCTLIX, CJlIO,lI;IICTLIX TeMHo-cepbIX HJlH TeMHOKHPIIH'IHeBO- -cephlX OTJlOEeHBit, I1epecJIaHBalO:w;HXCJI 3eJleHLIMH MOpCKHMH rJIlly.KOIIHTOBLIMH neCKaMH. 3m IIJIllCTLI COOTBeTCTByIOT OTJlOEellHJIM panee H33LIBaBIIIHMCJI"TYPYHLCKHMH rJlHHaMH". Cpe,n;He- OJIHrOIleiIoBLIii: B03pacT OTJlOEeHBi!: onpe~eJIeH Ha OCHOB3.HHH nammOJlOI'll'lecKHX ~aHHbIX H clJaym.r clJoPaM1lHHcPeP. B IIHX· OTMe'leRO HaJlH'lHe
4-6
6HocTpaTHrPaclJlI'iecKHX rOpH30HTOB.lJeMIIHHL-
CKJ(e IIJIacThl co~epnT He O'leHL MO~Hble yroJILHLle IIJIaCTLI, omocJIII(ll'ecJI K '1eMl1HB:LCKOK rpyrme yrOJILHhlX IIJIllCTOB
(V).
3To perpeccHBHble MOpcKHe, 6paKll'l:ecme HJlH MaTepHKOBLle OTJIOEeHHJI, co,n;epiKalI{He Oca,n;KH RecKOJlLICHlt MOpcKHX HarpeccHit.0 0
RecornacHo 3aJleraroT Ha HIDK1lBX MOpCKHX IIJIllCTax. B r,lJ;p COOTBeTCTBylOII{HMH HM JIBJlJUOTCJI IIJIllCThI B KaJlay.BepxHH.Ii: OJIHrOI(eIi I1pe,n;CTaBJIeH aepxlIHMH MOpcKHMII, JlelIIHJIIiLCKHMH H ,n;oM6pOBCKHMH DJlaCTaMH.
BepxIIHe Mopcme IIJIaCTLI RecorJIllCHO 3aJleraroT Ha '1eMIIeHLCKHX IIJIaCTaX. OBK npec~Ta.BJIeHLI xaaPIleBO-rJIlly.KOHHTOBLIMH DeCKaMH C rpaBHeM. B rpaBHH HMeeTCJI xaaPI(, JIH,n;HT, xaaPIleBhIe CJIaHI\hI, Me303o.li:cme nopo,ll;hI. ,lJ;OBOJIbHO 'ł3CTO BCTpe'laIOTCJI clJocclJopHToBhIe KOHKPen;HH H Ky- CO'IKH IIHpHTa.
1'13
CJle~OB clJaym.r OTMe'leHLI OTOJlBTLI, 3y6hI phI6, 06JlOMKH paxOBHH MOJImoCKOB, mili yxa:n.ma.IOT Ha MOpcKoe npoHCXO:lK)l;eHHe Oca,n;KOB. Ha JIy1K1!ll;ax Ha repplłTOpHH r w 3THM OTJIOEeHKJIM COOTBeTCTByroT IIJIaCThI B KoTT6yc.JIelII'lllIiLCme IIJIllCThI npe~CTa.BJIeHbl xaaPIleBhIMII IIhIJIe~MB MeJIK03epBllCThIMH CBeTJIO- cephIMH neCKaMH, MecTaMB C !IpOCJIoiiKaMH CBeTJIOcephlX rJlHH. B HHX MO:lKflO BhI)l;eJIlłTL ,n;Be cepHH: HH:lKHIOIO, COCTOJllI\YlO H3 IIbmeBH,IUłLIX neCKOB, C~HO Cmo,ll;HCThlX C ,ltIIatOHaJlLHOit H ne- peKpeII\HBalO~e:li:CJI CJlOHCTOCTblO H aepxHIOIO, COCTOJllI\YlO TaKiKe H3 KBapIleBhlX neCKOB 60JIee rpy60it clJpa.KlĘllH, MeHee CJlIO,!I;HCThlX, ropH30HTa:JlLHO CJlOHCThlX C yrOJILBhIMH nonOCaMH H IIhIJILIO.
Ha rpaHHI(e 3THX
cepHit
3aJleraeT ropH30HT cepo-KOpH'llleBhlX I1ecX-QD C yrOJlLHOit IIbIJILlO H OCTaT- KaMH paCTeHBit (CTe6JIH, BeTBIl, xepBK). JIeIlI'lIlHbCKlle IIJIaCTLI HecornacHo 3aneraroT Ha aepXHHX MOCHHbCKHX ruraCTax. OBK accHMIllIHPyIOTCJI C HeMeD;ll1lMH "CBeTJlLIMII CJlIO,!I;HCTLIMH necKaMH"(heile glimmersande)
H COOTBeTCTByIOT BepXBKM CJlOJIM B KoTT6yc.,lJ;oM6poBcKHe nJlaCTLI COCTaBJIlIIOT caMyIO aepxHIOIO 'laCTb OJIHroI(eHa. OBK Reo,n;HOpo~HDl, COCTOlłT B OCRODROM H3 yrJlHCT-oaJleBplłTOBO-nec'laHhlX OTJIO:lKeHBit C
1
HJlH2
IIJIaCTaMH 6yporo yrJllł, MOII\HOCTb HX KOJIe6JIeTCJI OT6
M ~O11
Al. B03paCT yrOJlLHhIX nJlacTOB onpe~eJIeIi KaK BepXHeOJIHrOI(enoBhIii: Ha OCHOBalIHB na.mmOJIOI'll'lecKHX HCCJIe,n;OaaHBi!:. ,lJ;oM6poBCKHe rmaCTLl OTKJIll,ll;LmaJIHCL B npB6peEHO-KOHTHHeHTaJILHbIX II MaTepHKOBhlX yCJIOBBJIX Ha 06II1HPHhlX 3a6o- nO'leHIihIX !IpOCTpanCTB3.X (nJIacTLI yrJllł), OCTaBaBIIIBXCH nOCJle OTCTyIIJleHHJI aepxneOJIHroI(eHO- BOro MOpJl. YroJILHDle IIJIaCTLI OTHOCJITCJI K ,n;oM6poBCKOit rpyrme yrOJILIihIX IIJIaCTOB(IV),
KO- TOpoit Br W
COOTBeTCTByeTIV
JIyJIOłI\KH:It IIJIaCT B :SlłTTepclJem.~.K HHEHeMy MlloIleHy OTHOCJITCJI paBlI'iCKHe IIJIaCTLI. OHB COCTaBJIllIOT B OCBOBHOM rpyn- ny rJlHHBCl'LIX H aprHJIJlH1'OBbIX OTJIOEeHHil:, CaeTJIocephlX, 6eJIoBaThIX, :lKHpHLIX, MecTaMH yrne- HOCHhlX, nep~~CJI xaapI(eBhIMH neCKaMB.
Cpe,!I;H
nec'ł3HhlX OTJIOEeHHil: 'łacTO 3ane- raroT 6em.Ie CBJILRO BLIBeTpeRHDle I10JIeBLIe nmaThI. MecTaMH 3aneraroT1
HJlH2
ropH3oHTa necTphlX rJlBH KpaCHo-BHIIIHeBOro I{Be'I'a C,2ij)Y3aMB xpyrm'OKpHCTaJIJIlI'ieCKOro rnnca II lIOUIXllMH cepe6PHCTo- 6eJIoro aparoIIHTa. IlammOJIOI'll'lecKHe IICCJIe.z(OBaHHJI n03BOJlHJIH yCTaHOBHTL BlOKHeMBOI(eBoBLIii:B03pacT yrneit, 3aneraro~ B 3THX ruraCTax. rJlHHBCTLIe 01'JIOEeHBJI co~epnT ToIiKHe llJIlI.CThI yrJIJI, KOTophle OTHOCJlTCJI K paBBI(Koit rpynne yrOJIbHhlX nnacToB
(111).
B r,lJ;p HM COOTBeTCTByIOT768 !Edwaird Ciuk
lIJIaCTbI B BpHCKe HJIH 1IIDKHHe lIJI3.CTbI B BpHCKe, a B lOB 'laCTH JI)'JKHII; - lIJI3.CTbI B IUnpeM6epr.
TaM B 3THX TO~ TOJKe 3arreraeT
III
cepmr ~ IIJIaCTOB, a CBeTJUU( OKpacKa rJlHH]i[CThIX nopo~ 3THX IIJIaCTOB D03BOJIWlll ~ODOmlHTem.HO Ha3BaTb HXhe/le Serie.
Cpe,n;HHii: MHOI(eH npe~CTaBJleH CI(HHaBCKHMH H DaBJlOBHI(KHMH DJlaCTaMH.
Cn;mIaBCKHe IIJIaCTbI npe,n;CTaBJ:UIIOT co6o:ll: KOMDJIeKC yrOJIbHO-rJlHH]i[CTO-neC'ła.HI.IX OTJlOJKeItHll:, 06P830:oaHlIbl:ll: HecKOJIbKHMH yrOJIbHbIMH lIJIaCTaMH, IIepecJIaHBaIOIqHXCJ( rJIHHaMH, cyrJIHBKaMH, CJIa.HI(aMH HJIK IIecKaMH. OItK CO~epJKaT CI(HHaBCKyIO rpYDIIY yrQJIbBhIX DJIaCTOB
(II)
TpeTll'lllWt OTJlOJKeHH:II:. C npRKTll'łecKOii: T01j](H 3peHlD!: OHH MOryT HMeTb 60JlbmOe x03dCTBeHHoe 3Ha'leHHe, TaK KaK DJlacTbI yrrul B HBX HMelOT 60JIbmyJO MOII(llOCTb, oco6eHHO Ha 3aJI8,Z1;e IIOJIbIIIH. B03pacT yrOJIbHbIX TOmn; OlIPe,n;eJIeH DaJIHHOJlOrH'leCKH KaK cpe,n;HeMHoI(eHoBbrit B HHJKHHX 'laCTj(X 3THX DJIaCTOB O-rMe'leHO Ha.JIH'IIIe rJIayKOHHTa H DJIaHKTOHBhIX 4JoPMHystrichosphaeridae.
KpOMe Toro, B KBapDHTOBhIX IIec'lalIHKaX pa:ii:oHa :SoJlecJIaBI(a Ha:ii:,n;emJ OCTaTKH MHOIleHOBhIX MOpCKHX neJIeDHIIO~. fu 3Toro CJle,D;yeT, 'lTO CDJ'IlIlUICKHe IIJIaCTbl JIB.mnoTCH MaTepHKOBbIMH OTJlOJKeHIDrMll, 06P830BaBDlHMHCS B proyJIbTaTe MOpcKO:ll: lIlII'peCCHH, HaCTyIIllBme:ll: c 38.IIR,t(a Ha IOro-BOCTO'lHyIO TeppHTOpHlO 3~O:ll: 'IacTH IIoJIbIIIH. Br)l;P
CI(HHa.BCKIIM lIJIaCTaM COOTBeTCTByIOT IIJIaCTbI B :SpHCKe c I1JIyJKHIJ.Ko:ii: yrOJIbHoii: TOmn;e:II:.lIaBnoBHI(KHe DJlacTbI npe,n;CTaBJImoT co60:ll: neC'laHLIe, cyrJIHHHCTO-cmo,n;HCTbIe OTJlOJKeHRS,
~OBOJIbHO 60raTble yrJleM c OCTaTKaMH pacreItHll:. MeCTaMH B nOM rOpIDOHTe 3arreraeT TOHKHi!:
IIJIaCT 6yporo yrJll(, Ha3b1BaeMbI:II: JII06HHbCKHM DJlRCTOM -
II
A. łIa.Jmlme rJIayKOHHTa H KrJl ry60K B HeKOTopLIX MecTax 3THX. DJlRCTOB MOJKeT yKa3bIBaTL Ha onpe,n;eJleHHOe BJIHSBHe MOpS.IIaBJlOBHI(KHM DJlRCTaM B
r,L(p
COOTBeTCTByJOT HHJKHHe IIJIaCTbI PayHo A, a JII06HHLCKOMY yrOJIb- BOMY DJlRCTy - BepXHHit COnyTCTB~ DJIaCT(oberbegleiter Flotz).
K BepxBeMy MHoIleHy OTHOCJ(TCS a,n;aMOBCKHe cpe,n;aeIIOJIbCKHe IIJlRCTbI, a Ta.IOKe 1IIDKHHe 1l03HaHLCKHe rJIHmJ.
A,n;aMOBCKHe DJlRCTbI HecorJIaCHO 3arreraIOT Ha DaBJlOBHII;KHX DJlRCTax, HBor,n;a Ha CTapnmx, CD,lIlIaBCKHX H ,n;aJKe Ha paB~ IIJIaCTax, B cJIy'lae ,ttaJleXO 3ame,n;me:ii: 3p03HH OTJlOJKeHH:II:, CTap- mHX 'leM a,n;aMOBCKHe. HecorJlaCll:e nO,n;'lepKHBaeTCS XPYllHblMH, KBaPIleBbIMH H ~OBbIMH neCKaMH H rpaBHeM H ,n;aJKe KBapI(eBo:ll: raJIbKo:ll: BeJIH'lHHo:ll: ,n;o
5
CM. 3TH DJlRCTbI B HHJKHe:ll: 'łacTH IIpe,n;CTaBJIeHLI cy,rJIHBKaMH, CJIIO,n;HCTbIMH HJIH MeJIK03epHHCTLIMlI Dopo,n;aMH, B KOTOpLIX OTMe- 'IeHO llaJIH'lHe TOHKHX npODJIaCTKOB C peWCO BCTpe'llllOII(HMHCS 3epHaMH rJIayKOHHTa H KrJIaMH ry60K, B BepXHe:ii: JKe 'IacTH npe,n;CTaBJlemJ I1ecKaMH CyrOJIbHO:ll: IILIJIbIO.Ha
JIYJKHDax(r,L(P)
HM COOTBeTCTBYJOT 1IIDKHHe DJIacTbl B PaYHO B.
Cpe,n;HeIlOJIbCKHe IIJIaCTbI. IIpe,n;CTaBJlemJ HJIaMlI H cyrJIIIIIKaMH ceporo WleTa HJIK c 3eJIeHLIM OTTeHKOM, c MHoro'IHCJIeHHbIMH OCTaTK8MHpacreHH:II:.
B
IIeHTpaJIbHo:ii: 'IacTH IIOJIbIIIH B 3THlt rJIHHax 3aJIeraeT llJIaCT yrJIH, MecTaMH yrOJIbHaS cepHlI, COCTOmI(all ID2.,...,..3
6JIR3KOJIeJKaIqHX IIJIacTOB. 3Ta TOmo;a lloCPLT H83BaHHe cpe,n;HeIIOJIbCKOrO IIJIaCTa (CTapoe HeMeu:xoe Ha3BaHHeBasisflotz).
MeCTaMH B IOrO-3aJI8,Z1;Ho:ii: 'IaCTH IIOJIbIIIH cpe,n;neDOJIbCKHe DJlRCTbI co,n;epJKaT yrOJIb- Hble JIHH3LI, cooTBeTCTBYJOII(HeI
DJlacTy-D'IaKOBCKOMY, JWTOpbI:II: 3arreraeT ,n;HaxpOlIH'leCKH IIO OTHOmeBHlO K cpe,n;ReIIOJIbCKoMY DJIacTy,B
KpOBJIe cpe,n;HeIIOJIbCKOrO DJlaCTa HMeeTClI BepXHe- MHOI(eHOBM JIHCTBeHHall «Ilrropa.HHJKHHe n03HaHLCKHe D.J:IaCn.I. OHH npe,n;CTaBJIHlOT co60:ll: MOIQHLm lCOMDJIeKC .cephIX, 3e- JIeHOBaTo-cephIX HJlHOJIHBKOBhIX rJIHH c MHorO'IHCJleRHbIMH OCTaTKaMH pacreHH:II:, rJlaBHLIM 06pa30M B BII,ZJ;e p83JIH'11l0rO p83Mepa 06J10MKOB cTe6J1e:ll:, BeTOK HJIH KopHe:ll:. HaJIH'lHe pacTH- Tem.BhIX OCTaTKOB proKO OT,n;emreT 3TH IIJIaCTLI OT BblIDeJIeJKaIqHX 3eJIeBhIX rJIayKOHHTOBhIX rJIBH.
HH:lKHHM
I103HaHbCKHM rJIHHaM Br)l;P
COOTBeTCTByIOT TaKJKe IDIaCTbI B PaYHo.BepxHH:ii: MHOI(eH - IIJIlIOIIeH npe,n;CTaBJleH BepXHHMH II03HaHbCKHMH DJlac1'aMH. OHH COCTOHT ID· MOIlUIo:ll: cepRH rJIHBHCTLIX nopo,n;, B KOTOpLIX MOJKHO BLI,n;eJIKTb HIDICHIOIO 'laCTL, COCTOJlII(ylO rJlaBHLIM 06pa30M H3 3eJIeBhIX, JKHpHLIX HJIH IILIJIHCTO-IIec'laHLIX rJIJUI c npOCJIo:ii:- lCaMH lIecKOB, a TaKJKe BepxHIOIO 'IaCTL, COCTOllII(yIO rJlaBHLIM 06P830M ID IIeCTpLIX rJIHH, paHee Ha3blBaBIDHXClI IIJIaMeHHbIMH rJlHHllMH
(F/ammentone).
B HHJKHe:ii: 'IRCTH BepxHBX II03HaHLCKHXStreszczenie 769'1
IIJIaCTOB OTMe'leHO n:a.mr<nre rJIa}'KOHKTa H MHKpoq,aYHhI ToprOHCKoro B03paCTa. npe~OJIaraeTCH"
'ITO 3TH 3JIeMeHThI CBHJaHhI C MOPCKOit HHrpeccHeit C IOra llOJIhIll1l, KaK pe3YJIhTaT no,I(HHMarommc·
,[tBIDKemm llpe.l{KapnaTCKoro npor:0:6a.
Ha TeppBTOpHH HmKHeit C:o:JIeJHH H B Cy~eTax K MJIa,l(IIIeMY IIJII[on;eHY OTHOCHT rpynny OTJIOlKemtii: npe,D;CTaBJIeHlJYlO:
6eJlhIM11
KaOJIHHOBbIMH rJIHHaMH C KBapn;eBbIM rpaBHeM, KBapw n;eBo-nOJIeBOmnaTOBhIe necKH R rpaBRit C KaOJIRHOBhIMH rJIRHaMH, a TaKlKe KBapn;eBo-nOJIeBO-' mnaTOBbIe necm B rpaBHH.B
3ana,D;HOlt H n;enrpaJIhHOH 'laCTHX llOJIhInH 3TH OTJIOlKeHIDl OTCYTCTByroT. l{eTBeprH'lHbIC OTJIOlKeliIDl: TaM 3aneraror HeCIIope~C1'BeHHO Ha I1ecTPhIX HID! 3eJIeHbIX rJIHHaX BepX1lHX I103HaHh- CKHX I1JIaCTOB.Edward OIlU1K
LITHOSTRATIGRAPmCAL SCHEMES OF THE TERTIARY FROM THE POLISH LOWLAND AREA
Summary
LithQstretigraphic.aldilVision of the Tertiary formations has for the first time been made for W'est and Middle Poland, along a section from the Lower OiJ.igocene to the Pliocene inclusive. The section comprises several beds, the age · of which has· · been determined on the basis .of palaeontologi:cal evidences, mainly from palynologi- cal examinations.
The scheme of this dhrision is as f.ollows.
LU
0w er 0 I i go c e n e
~Up per 'E
0c e ne
(?)are represented by the Lower"
Mosina Beds. These are greenish quartz-glauconite sands wi, th gravels ("bean-gravel")-
phosph~ites