• Nie Znaleziono Wyników

PRZYKŁADOWEPYTANIA EGZAMINACYJNE Z PRAWA KONSTYTUCYJNEGO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PRZYKŁADOWEPYTANIA EGZAMINACYJNE Z PRAWA KONSTYTUCYJNEGO"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

PRZYKŁADOWE

PYTANIA EGZAMINACYJNE Z PRAWA KONSTYTUCYJNEGO Rok akad. 2003/2004

1. Omów kwestie normatywnego charakteru ustawy zasadniczej.

2. Wskaż cechy charakterystyczne określonego w konstytucji systemu źródeł prawa.

3. Omów rozwiązania konstytucyjne dotyczące miejsca prawa międzynarodowego w polskim systemie źródeł prawa.

4. Omów procedurę ostatecznego związania się przez Polskę umową międzynarodową której ratyfikacja wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie.

5. Omów tryb postępowania z uchwaleniem ustawy o zmianie konstytucji.

6. Co wyraża zasada legalizmu w odniesieniu do organów państwa? Wskaż przykłady działania tej zasady w praktyce.

7. Omów konstytucyjne regulacje dotyczące tworzenia i działalności partii politycznych w Polsce.

8. Omów określone w konstytucji obowiązki ciążące na jednostkach.

9. Instytucja referendum jako przykład demokracji bezpośredniej. Omów konstytucyjne regulacje w tym zakresie.

10. Czynne i bierne prawo wyborcze w Polsce – wskaż podstawowe rozwiązania prawne w tym zakresie.

11. Omów skład i sposób powoływania organów wewnętrznych Sejmu.

12. Inicjatywa ustawodawcza a poprawka legislacyjna – cele, różnice i wymogi proceduralne obu instytucji.

13. Omów cechy charakterystyczne postanowienia legislacyjnego dotyczącego pilnych projektów ustaw.

14. Omów cechy charakterystyczne budżetowego postępowania ustawodawczego.

15. Scharakteryzuj instytucje immunitetu parlamentarnego.

16. Wskaż najważniejsze rozwiązania prawne dotyczące instytucji niepołączalności w Polsce.

17. Omów różnice w sposobie powoływania i zasadach działania sejmowej komisji śledczej w stosunku do innych stałych komisji sejmowych.

18. Wyjaśnij pojęcie deliktu konstytucyjnego.

19. Omów prawne etapy postępowania zmierzającego do realizacji odpowiedzialności konstytucyjnej konkretnej osoby.

20. Scharakteryzuj ustrojowe podstawy działania władzy sądowniczej.

21. Trybunał Stanu – Trybunał Konstytucyjny. Omów cele, sposób powoływania i różnice ustrojowe między trybunałami.

22. Omów zasady postępowania w sprawie pytań prawnych : sporów kompetencyjnych rozstrzyganych przez TK.

23. Scharakteryzuj zadania i kompetencje Prezydenta w zakresie obronności.

24. Instytucja kontrasygnaty – cel ustrojowy, zasady postępowania.

25. Scharakteryzuj prerogatywy Prezydenta.

26. Konstruktywne wotum nieufności w stosunku do Rady Ministrów – założenia ustrojowe, sposób postępowania.

27. Omów ogólne założenia odpowiedzialności politycznej członków Rady Ministrów.

28. Omów ogólne, konstytucyjne zasady prawne odnoszące się do stanów nadzwyczajnych.

29. Rzecznik Praw Obywatelskich – podstawy działania, sposób powoływania i zadania ustrojowe.

30. Problem długu publicznego i deficytu budżetowego konstytucji.

31. Organizacja i zadania Narodowego Banku Polskiego.

32. Organizacja i zadania Najwyższej Izby Kontroli.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przez źródła prawa w znaczeniu materialnym należy rozumieć całokształt czynników (ekonomicznych, społecznych, ideologicznych, politycznych) kształ- tujących prawo, jak

Komisje: Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Ochrony Środowi- ska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, obradujące pod przewodnictwem posła Stanisława Gawłowskiego

Dyrektor Departamentu Porządku i Bezpieczeństwa Wewnętrznego NIK Marek Bień-

W posiedzeniu udział wzięli:  Krzysztof Hubert Łaszkiewicz sekretarz stanu w Kancelarii Prezy- denta RP wraz ze współpracownikami,  Jerzy Kozdroń

Poseł Małgorzata Niemczyk (PO) – spoza składu Komisji:..

Komisje: Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Zdrowia, obradujące pod przewodnic- twem posła Bartosza Arłukowicza (PO), przewodniczącego Komisji Zdrowia, rozpatrzyły:.. – uchwałę w

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Krzysztof Chlebus:.. Bardzo dziękuję. Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jeżeli pan prze-

Jeżeli prokuratura umorzyła to postępowanie, a wcześniej pan poseł sam zrzekł się tego immunitetu, to w takim razie, po co mu był ten immunitet.. Przecież nic mu się