• Nie Znaleziono Wyników

Narodnì školi na Ukrajìnì : sered žit't'a i pis'menstva v Rossijì

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Narodnì školi na Ukrajìnì : sered žit't'a i pis'menstva v Rossijì"

Copied!
160
0
0

Pełen tekst

(1)

Л ,А 1К Е 8 ЕК ЕГКНАШЕ

РАИ М. БВАСОМАМО'ИГ

НАР0ДНI ШКОЛИ

Н А

У К Р А Л Н I

С Е РЕ Д ЯСИТЬТЬА I ПИСЬМЕНСТВА В РОСС1Л

М. Д Р А Р О М А Н О A

I I

3 ВИ Д А Н ЬН ЬА

ГРОМАДА

Р г iх : 3 F rancs

ОЕНЁУЕ УСШ

Н. (1 Е О НО , Ы В й А I й Е - Ё I) 1 Т Е И й

(2)

( И з ? 9

В|ЬНо1ека Оад1е11о^5ка

1001974643

1001974643

(3)

Вйпуска^учи в свН окремно]у книжечко]"у одну з стате^

нашого виданьньа „Громада,“ ми мусимо сказати шлька ело» про це виданьньа.

„Громада" (Община, Ьа Сопшшпе, 1)10 Оетпешйе) назна­

чена на те, шчоб списувати житьтьа Украрни Малорусь- кор з руоькими земльами в Австрхр*) тепернннье х минувше,

■особливо чорпоробочого народу украрнського, мужиюв; далр шчоб так же само говорите 1 про друга слав]ансьт наро­

ди, наших сус1д1в, на]р1дщщчих нам породо]у, под1бних з нами доле,]у 1 таких, з котрими нам прщдетьсьа вкуш здобу- вати нашу земльу 1 вольу; — також шчоб передавати ук- рарнс^сим громадам нов1 здобутки всесвггпьор науки 1 пра- Ц1 громадськор, котра до того, шчоб до кшьцьа ув!ль- нити розум льудську од усьакого пута 1 шчоб льуди не дь Лились на чориоробочих 1 бшоруких, та шчоб кожиа льу- дина, кожда громада, кожни] крар кожна льудська порода, ма]учи безпосредио в сворх руках всьу сво]у земльу 1 Фаб­

рики, сами со01 вправльались по свор] волД користу,] учись войм тим, шчо вони випрацьували I мшьа]учись з такими ж вольними робочими льудьми 1 громадами на всьому с в т .

Трудности всьакого виданьньа закордонного, а особли­

во украрнського, которих не бачивши р х на дш , важко со- бх) придумати, задержали виход першор книжки „Громади.“

Тепер однако печатаньньа рр кшча]етъсьа. Поки шчо ми випустили окремними книгами повшть ,Д их1 льуде“ 1 цьу статьтьу „Про школи на УкрарнД" з которих читател! мо-

*) ГаличчишДу, Вуковино]у 1 У горм ш Д у Р у сь сь у .

(4)

ж уть бачити дух нашого виданьньа. Нам кажуть де-хто 1инколи, шчо ми вибрали невигодни] час дльа того, шчоб по]авити в СВ1Т наше виданьньа, — бо тепер вс! чита]ушч!

ль уде в Росс1]1 г в западну слаг^аншчин! цьяком вперли очх в дша вуни в земл1 Болгарську 1 Сербеьку 1 не бачать шчс- го другого.

Може, ] так! У нас у самих зам1ра серце при кож- ну ЗВ1СТЦ1 з тих крауп, де напп батьки бились вкуш . болгарами 1 сербами проти турю в тоду коли шче ] не чуть було по свИу про тепершшх казенннх „освободителхв" сла- в]анских. Ми наперед бачили 1 ждали в останщ роки пе­

ред Герцеговинськимновстапьпьам, шчо Д1ЛО скоро там дуде- тьсьа до кра.]у. Ми будили спомин про т! часи, коли наш;

батьки. В1лып козаки укра]1исььч бились з не воле] у ^ • рецько]у. При першу чутщ про Герцеговиньське повета- ньньа в 1875 р. ми стали кликати земльашв наших до по- - мочь повстаицьам,— а украрнсыа гронп 1 льуде, хоч -ге в великому числу та за те з перших, шшли помагати брата.м сербам, коли шче можна було спод1ватись, шчо повстаньньа1 ]1х буде д1лом народшм, незопсованим дба]ушчими ткько про»

сво]у користь урьадами держав малих 1 великих. Тепер, ко­

ли царство Руське, попустивши, шчоб турки перебили см!- л1В1шчих льуде] з серб1в х болгар 1 навить вусько сербсько- го кньазьа 1 добровольцев з Россу!, выступило проти Ту- рецького, хоч дуже шзно, 1 не пуска]учи самих серб1в „о соб1 сов1тувати,“ одда]учи ]унагав чорногорщв на убу си­

лам турецьким, — ми все таки бажа]емо, шчоб царство Руське побило царство Турецьке, хоч дума,]’емо, шчо з та­

ким начальством, ]аке пану]е в Россуу це буде дко д у ­ же 1 дуже не легке. Ми добре зна]емо, шчо таке царство Руське, а все ж таки бажа]емо, шчоб воно взьало верх в тспершшу вуш, вже через те, шчо того бажа]уть сам!

поневолен! брати наш!, 1 шчо все ж таки сподхваземось вку- ш з ними, шчо дольа р х хоч трохи та полшшитьсьа, ]ак хто б 1 чим небудъ та збив з них тьажга турецыа ка]дани.

Однако все таки, нрислуху]учись ]ак брьазчить залгзо на Дунаму, ми не можемо забути того, шчо робитьса в нашу рхдну Украрш, — 1 мало того, ми дума]емо, шчо тепер, коли так багато розмовльа]втьсъа про слав^ан, про р х невольу 1 увхльиеньньа, — треба б льуд1М час'пшче огльадатись на т|у Украрну. Ми, украрнцц були першим^.

слав]аньським народом, которху обернувсь з надуе]у до '

(5)

„царьа Восточного, Православного". То було в 1654 р.

в то] час, ]ак почали ми ламати на невол1 нашу збудо- ване панське королевство Польське, — так само ]ак ламльуть тепер серби 1 болгаре банпбузуцьке царство Ту- рецьке, 1 ]ак при]де час другим славянам ламати т у саму юмецько-угорську, пансько-купецьку силу, з которому т е ­ пер вмовльа]етьсьа наше мов би то слав]анське начальство, переда] учи ]1) на одшм юнцг брапв серб1в, а на дрпм давльучи в куш з не] у братзв-польашв на правдиво поль- сю] земль

Ми шукали в царства Московсъкого помоч1 проти панства 1 зезуцтства польського, общьа]’учи ,]ому в замш захгст з пом1Ч од розбишак татарських 1 турецьких, шчо грабу- вали 1 нас, 1 москалзв. I ]аку ж ми на]шли пом1ч, шчо з нами зроблено було тими, х то в себе поступував з сворми шдданними так само, ]ак польсьга пани 1 зезуцти посту­

пали з нами, 1 ма]же так само ]ак банп турецью посту­

пали з поневоленими рм братами нашими?

Вже через два роки тсл ьа того, ]ак вйгьна Украрна пристала „в со ] уз 1 п р о т е к ц ^ 'у до м о н а р х и м о ск о в - с ь к о г о ,, б о] аре царсьга в В кьш вигнали з посольського шатра посланщв вьтъно] I ради козацькор, котор1 прирха- ли просити, шчоб не кшчали вцни, поки весь руськи] народ, шчо шд Полынчо^у наш 1 бкоруськир не буде вибити]

з невол!, — вигнали, ,]ак „недосторзих о соб1 совггувати"

там де ззбрались судити дольу р х дшломати царсьш, ко- ролевсыа та цхсарськП Те сам С дьло, — шчо силами двох вшьних народов, нас 1 москалзв, можна було зробити за юлька рок1в, затьаглось в руках самодержщв 1 бо]ар московсышх, на швтораста роюв, або лшше сказати не зшнчилосьа 1 дой. Ш втораста роюв нас дьтиди мзж Мовковським, Польсышм Т)грецьким царством, та Ц ь саршчино]у, мучили душу нашу несправжденими надц- ами, юлька раз1в повертали назад в т у невольу, з кото- ро]1 ми було вибились, помагали п)авкам, шчо виплодились и нас на нанп) землц боронили чужих п]авок, роздавали земльу нашу сворм слугам, — 1 в кшщ отньали у нашо- го народа 1 земльу, 1 вольу.

I тепер ми, тсл ьа бш,ш т ж двохсотл1Тньо.р муки опи- нились подшзш м1ж двома державами, шд ппстьма чу­

жими панствами (московським 1 польським в Россш, ш-

мецьким 1 молдавським в Буковиш, польським 1 жидзвсь-

(6)

_

4

ким в Галиччина, угороьким I жидавським в закариатсь- К1] Руса) з обеззомеленнимнародом, котори] тальки мов краз сон пам^ата сво]у колишньу вольнасть. В ганца всього царська вольа не задумалась наступити агаго^у на слово украдн- ське, забороньа]учи ма]же всьаку книгу украднську, ,]ак раз тода ]ак украдица несли свод голови в Сербцу, ,|ак раз тодв, ^ак слав]анство кликало царъа Руського стати в чола вуська, шчо мусить принести вольу западним сла- в]анам.

Ось через шчо, дума]емо ми, шчо всьакому слав^анинова користно буде огльаиутись на дольу пашор У кради и, в це] час, коли сладом за старому Полынче]у ламлетьсьа Тур- цуа 1 ближитьсьа черга Австро-Угоршчини. Вже з сербами зроблено багато такого ж самого, ,)ак було з нами. Тепер наступила черга болгар. Дудетьсьа ] до хорватав, слован- Ц1в, 1 чехав, котра можуть 1 не очутись, ,]ак будуть переда­

на „бранденбурцева,“ — коли доти праце]у вс1х слав||ансь- ких народав, почина]учи од самих москалав, не будуть за- ложенахоч початки вола в Росса]!, а всаслав]ааае не зрозумуутъ, шчо тальки вальни] брат може помогти здобути правдиву вольу другим.

Поки шчо, сподава^емось, шчо а наше оповаданьньа про школи на Украдна покаже, до чого „доборолась Украдна,"

шчо П1дньалась було сама за сво]у вольу а земльу, а ааотам зложилась на сусаднье царство. Ха] же зна]уть це не таль­

ки аааша земльки, але ]’ друга брати аааош слав^ане, шчо т е ­ пер поклада]уть стальки надца на казеину Россуу. Вони зрозумцуть, через шчо батькам нашим працшлось зложити приказку : „з Москво^у (царством московським) дружи, а камань за пазухо]у держи.“ Та не лучшого заслужила та Москва а од самого народуВеликоД Руса. Вже в 1641 р. на

земському собора, шчо мусив дати раду, чи во^уватись з турками за Азов, шчо захопили козаки доньська а аааша а оддавали царева московському, сказано було послами горо- дав полуденних, шчо вони рада во]увати турка, тальки шчо

„розорены мы пуаце Турскихъ и Крьамскихъ бусурмановъ Московскою волокитою, отъ неправдъ и отт> неправедныхъ судовъ." А великоруськц мужик а доси каже: „в Криму татарье, а в Масквье ба]арье,“ — „в льесу сучка, а в Мас- квье крьучка!"

Прочитадге ж, ,]ак та московська та петербурська „воло-

ката, б о] аре та кръучки“ оруду)уть з народньо.|у школо!у

(7)

_

5

на Укра]Ш1 1 — ]ак помогли цм забити зршт здорово,]! шко- ли украЦньсько.Ц попи православш 1 пани польсьш. Ха] 1 це буде науко^у тим з слав]ан, котр1 дума]уть добути 0061 во- льу, ие роз1рвавши з потвством , ультрамонтанством, — чи то римоьким, чи-то византуським, 1 тим з польашв,, кот- р1 б думали увьльнити народ польську 1 побрататись з ук- рарнцьами, не зршшись до кшьцьа думки про стару Поль- шчу в грьаницьах 1772 р. 1 сшлки з польським панством на непольськнх земльах. Великорусам же наше оповдань- ньа, дума,]’емо ми, прибавить шче юлька нових пртпр1В на те, ,]ак нас, украднщв, давльать именно в Т1 часи 1 ти- ми самими руками, шчо давльать вильну думку 1 працьу 1 ]1Х- иьу. Ми буди б шчасливц коли б це навело ,цх на думку, шчо ] 31м не СЛ1Д гльад1ти споку но 1 мовчати, коли нас давить н а ­ чальство котре говорить, шчо воно виступа, ошра]'учись на

■силу великоруського плбмеш.

(8)

6

Н А Р О Д Н 1 Ш К О Л И

Ш вець, каж уть, завше без чоб 1 т! Так случилось I з нами на цсу раз. Дльа украрнського народо- льубцьа школа — мабудь, рпуважшшче д!ло, — а однако нам шуменше п ри бул о‘з Украрни звшток про школу. Сталось це, може, через те, шчо на- ш! дописувател1 дума]уть, шчо нгчого нового не скаж уть нам про те дню, до которого, вони знаруть, ми тл ьн о придивльувались, поки були дома. Т а I шчо можна прш ого сказати про школу в нас, мо­

же дума]уть вони,— уак те, шчо всъаки] зна: шчо школи в нас або нема, або вона чуж а?

Воно так. Але шчого оииньатись на тому, — треба товкти в одно мюце з усах бокш, коли хо- чеш розбити те, шчо тебе г т т и т ь . Треба розь брати до нитки таке велике горе народнье, ]ак брак добро] 1 1 свору! школи, треба вщаснити ]ого сило]у др1оних елучарв, — шчоб I всьакому стало видно, шчо так даль жити не можна. Ми сподС ва]емось, шчо на дал! нам пришльутъ бшыне звь сток про школу „на нашу Украрш, на нашу не свор] земл 1 “. А поки шчо, наш товарищи, котори]

порьадку)е допис! з Украрш зважив, шчо перед дописьами треба росказати по наш!] статмч в

„Правд 1 “ 1876, ч. 1 216. „Антрактз 1 Стору 1 ук-

рарноФигьства (1864 — 1872 р.)“ про те, ,)ак ду-

(9)

шло до того, шчо у нас не дали заложити оно,]ер школи. Персгльаднуучн т у роботу нашого товари- шча, без которор нам школи б 1 не вправитись з дописьами, ми запрюптили, шчо отатьтъа наша в

„ПравдР далеко не повна, — шчо в намргп на­

шу шче ,|есть багато спом1шв про школып дхла на Украрш за остатш два десьатки рошв, особли­

во з часу ранпнчого 1 шзшшчого то ж то] „ант- рактУ Ми дума]емо, шчо буде не лишюм роска- зати те все, хоть на бшу, поки ми будемо мати час 1 вс! потр1бн] джерела, шчоб докладно, иовно, зо вс1- ми хменами 1 цифрами росказати те, шчо ми бачи- ли I чули за тч часи, ]ак сто]али близче, ш ж те­

пер, до школьного дша на Украрш.

Тепер, на чуж иш у нас бракуе багато справок, ]аких в Россу 1 здобути було б не трудно. Через те, може, де в чому дал1 ми ] помилимось,— але заневшлуемо читательа, шчо помилились не тIльки без зло^1 вол], а 1 в самих д|н'б]азках. Ми кличемо друга 1 ворога, ха] поправить те, в чим ми помили­

лись в тих звгсткасс з Женеви на Украину про украрнську школу, котор! ночишрутьсъа далк

М ожехто, прочитавши те, шчо роеказувалось вишче про горе народнье, скаже, — - шчо багато з нього виходить нросто з того, шчо народ не вче- шу, або ]атс вш сам каже темнщ. I це буде прав­

да. Де в чому зменшити сво]е горе народ м!г би 1 тепер, ]ак би був хоч просто письменни], не каже- мо вже, добре освгчени] н а у щ у .— 0, коли б вш був добре остпченн) науко]у! Тод1 б двох дшв не подержались ус! порьадки, шчо тепер доводьать на­

род до стану робочого скоту на паш’в, к ут и в . цар!в! Не

(10)

можна соб| пригадати, шчоб могли бути нов] но- рьадки, то б то так], шчоб кожен роб ив тйгьки на себе, робльачи дльа всхх рхвних соб1 братав, без то­

го, шчоб увесь народ не був освхченху и а у щ у про природу, которо^ живе вш, ] про льудсыа грома- ди, в котрих живе вш. Навггь до ,)асного розуму про те, на чому держитьсьа льудське горе в те- перешш'х порьадках, душли не дню льуде, в ко- торих 1нод] ,| задержалось шче спокойно^ 1 рхвности 1 братерства, а в Англщ, Францу 1, Германуу — се-б-то там, де ]есть наухга, хоч шче не дльа всхх р1вна.

' Про так у науку, та шче р1вну дльа во1Х, в Рос- сц1 шкода ,] говорити! Т у т нема ) самого малого письмонства дльа народу х н1хто з тих, хто ма]е силу В РоСЙр, не Т1ЛЫСИ НИЛЬНО ДОС1 про НЬОГО

не думав, — а шче всьаким способом старавсь зу- пинити д и о всьакор науки х освхти, а особливо се­

ред мужик1в, хоть Россу а по числу льуд^ в кож­

ному стаю,]есть мужицьказемльа*). Довол!буде вка- затина те, шчо торж з усього росходу но царству в 559 . 361.193 руб. на мужичх школи шшло усього 3 - 980.089 роуб., тодх )акна паньсха школи та иопшсь- к! но ххсхм мЫотерсгвам шшло б1льш тридцтти двох милцонгв рублгв. •(ость школи наньсып, в ко- торих казна тратить бхльш, ,]ак но 1000 рублхв в рхк на кожного панича, а в середньому шчотх кожшу нанич в школь конгпуе в рхк 867 р. а на кож ну мужичу дитину в школ! казна да]е таль- ки 4 ш т у к и в рхк.

*) По К1Ш31 Хансона — Сравнителън. С т ат ист ика Р оссш (Спб.

1877, стр. 54) в Р о с с ф приходитьсьа на 1000 чоловк: дворьан — 16,

пош вства — 10, почотних граж дан — 0,6. купщ в — 7,7. мгшчан I

цеховы х — 70, 7. казенных крестьап — 379,9. неказенных крестьап

432,4. вот цт ва (хеж на)б1лып м уж ш ав) — 66,3. ( в а ш м у ж т т в а

значить 939 3 ;. чужинщв — 1.4, других сташв — 15.

(11)

9

Десть же шче ] тепер недогадлив! лъуде, котр! ту- маньать себе .] друтих, толку]'учи про те, шчо Рое- суа на]демократичнннча земльа! Воно так 1 ]есть,—

коли погльанути на число мужикчв в Россу!. Але зовам шаче ск аж ет, ]ак погльанеш на те , ,]а тс дер­

жать в Россу! мужика, шчо робльать в Россу!

дльа того мужика! Тод! ] вхцде, шчо Россу а сама паньська земльа в Еврош I шчо усе, шчо сторть в ну над мужиком, хггътьу, чи нехггьтъу робить так, шчоб шуб!лынб зщрати з мужика, гку'менш оддати ]ому, шубшын поставити нереношв, шчоб мужик не одумавсь ! не зрозум1в, шчо з ним роб­

льать 1 ]ак ]ому вибитись з того. Т а жмшька па- Н1в та чиновников, шчо сторть в Россу! над му­

жиком, немов чу)е, шчо трошки тальки народ пере- дише та огльанетьсьа навкруги себе, — то рр не буде, ]ак рашшнього туману перед сонцем,

М абуть, через те у сь а ш торуа школ в Р о ссу I за остатн! сто рок!в ]есть н! шчо шше, ]ак б ук а уръа- д у з н а у щ у I о свичу у, та видумки ]ак би не дати льудъам вчитись, особливо муж иков!,— не дати вчи- тись навоть просто азбуки! М и не будем т у т пе- реб!рати ц ь у ш торуу, — а тальки нагадгусмо саме на]важлив1шче з того, шчо робилось в усом царс­

тв 1 р уськ 1 М, — ! зупинимось на наш их укр ар н сь- ких земльах. Читач сам побаче, чи треба далеко заноситись д у м щ у , шчоб осудити верховодщ в в царств! р усы ам шакш е, ]ак або „больних ба- лованих дьетьер“ ]ак каж е поет, — або ,]ак згра]у злодгрв, котр! д ур ьать не тальки народ, а ] свого царьа, котунм нема н!чого свьатого дорогого на СВ1Т1, окр!м кеш ен! та кар] ер и.

Ш чо за крепацства не можна було ,] думати об

освгта мужика, про це шчого говорити. За часов

ц. Микола]а урьад не раз видавав укази проти того,

(12)

10

шчо навггъ минчане ] казенки крестьане дерак! ,,по- луча]ут непр1Л1чно]е Цх званру образование." Про потребу освзт и дльа мужика заговорили в Россгр в голос титьки ггод1, ]ак почали говорили про крес- тьанську вольу. I чудне д!ло! Про це заговорили больше супротивники волр ш ж прихильники: „дар те мужиков! попереду оовлту, — тод! т!лыш мо­

ж ете без опаски дати р>му вольу!" — кричали па­

ни в 1857-60 рр. Зв!сно, шчо цим криком дума­

лось ти ьки оддалити вольу на часи МаФусарлови, 1 ]ак це не вдалось, то пани про освНу забу- ли, або вернулись до старого мудрого паньського слова: „хто ж буде за плугом ходити, аIV уса му­

жики за книжки съадуть!"

Царь же Александр, котри) ]акось вже дуж е мудро хотзв робити с в о] I славутш перемгаи рука­

ми стар их слуг батька свого 1 не мов нарошне пи­

сав в кожному ушверсал! про свор „перемкни" —

„согласно мисл1 родИельа мо,]его,“ мов забув про освггу народу I держав в мшштрах такс допотоп- III чудишча, ,|ак Норов, або таких плохих льуде]

]ак Ковалевськц. Перше важливе д а о дльа мужи- чо] 1 осв1ти, ,|аке зробилось при новому царев!, — - П1ШЛО з низу, а не з гори, — з молодежр та шче з провшцгр, а не в столищ! То були недшьш школи (з котрих перша з)авилась в Сент. 1859 р.

у Кцев!, на Подол!) Скоро но вер Роесщ шшла чутка, а дал1 мода, — а бьтыи все таки шчира працьа в народ шх недавних школах. Молод1Ж, а дал! старк голод]ланц!, а часом I дами в шовку сл- ли з хлопцьами ! девчатами за азбуку 1 дошку! 3 цього д!ла могло вщти шчось зовс!м серцозне, —

! однако урьад, внтгпп пани-чиновники та пони, з самого початку зробили усе, шчоб пошкодити не­

давним школам, — попереду затрудньали рх, по-

(13)

11

т ш врхзали к р у г науки, шчоб був н евиш че приход- ських школ, а дал], применившись до двох петер­

б ур гск и х школ, в котри х бущ м то давали учени­

кам читати прокламаццу Молодая Россгя (хоть з ОФФЩ 1 ального допросу хлош рв — напечатанного пота,щ1 урьадом — не можна допевне вивести, чи в школ1 давали читати просто розкази з русько] I 10- тор щ з ж ур н ал а „Народное Ч т е т е ,“ а чи в ж ш - цгр ХЛОПЦ1В льакали > вчили казати, шчо в школ1 давали отакч листки, ,|ак Молодая Россгя) — при- чепившись 1к цьому случа] у, та ш пожарам в П е­

тербург! в 1862 р. нальакали царьа 1 шдвели ,|ого

„временно" закрити недкяьш школи. Временно! Н е­

ма р х 1 доси, — ]ак нема т и х ж ш очих у ш в е р с ь тет1в, котр] общьцьав завести урьад п етербургсь- кц, розганьа^учи в 1873 р. д т ч а т , шчо вчились в Ц ь у р и х у . Яактодь так 1 тепер, т о б у л а брехньа, шчоб одвести в гарьачау час оч! од щлком недосто,)ного, в нами чаои, вчинку!

Недклъш школи заставили говорити про м уж и- ч у оевггу. Закрили т! школи, — I все таки треба було показати, шчо д 1 ло те не ки н уто, а тьяьки ,|ого хо тьа ть зробити ширше, мщш ш че, лшше. П а­

ни, чиновники, архирер ршшли, шчо нед!льнг шко­

ли були в и д у м щ у бунтовшчиьчв ! безбоЖНИК 1 В, — значить, треба нередати дЬто освшт в руки тих,, х то лш ш а пгдпора трону , — в р ук и поте. Ш д нолубезглуздим богомольннм Путъато)у виготовив- сьа було закон про школи, по котрому вони цьд- ком передавались до р у к попам! Т ы ьк и в Р оссщ , окр!м петербурських сен-жерменцгв (усе рпшо тих, шчо лорда Редстока слуха]уть, I ти х, шчо кньа- зьа Мешчерського чита^уть та на 1 в. Аксакова мо- л ь а ть с ь а )у с 1 з на.] уть, шчо таке нанп попи. Нанп по­

ни не б у д у т ь навггь, ]ак католпцы п, уч и ти народ

(14)

12

на сву лад, — вони просто поберуть лишну раз -з м уж ика грошу — - а школ нуаких не заведуть, не тальки безбожных, а ] нравославшшчих. И , хто д у ­ мав 1 дума оддати школи в Россу! в руки поп!в, тт або просто передражньузуть париж ських легити­

мистов 1 тнмецьких Феодал1в, або прислугу)утьсьа до присвьатности царицинор, або ж, ]ак пани — во­

р о т мужика, навмисне да] уть ш колу попову або дазуть попов! силу верховодити 'школо]у 1 хцкодити ЗУ, -— шчоб н а Д1Л1 не було в м уж ика школи, шчоб

В1Н 30ВС1М Н 14 ОМу Н в ВЧИВСЬ.

МНпстр И у тъ ата був з шчире-богомшьних, шире-недогадливих, — 1 через те не вдержавсь. Н а Зого мюцс був назначен Головгн, хотчвши,) бути рос- суеьким Д ьуръу] 1 ,ШЧ 0 б I В 1 ВЩ ЦШ, 1 вовки сити. Г о­

ловину дютавсь спадок — путьатинськту про]ект, написании] особым комитетом. Т\у про,)ект ш ддержу- вали слова Блудова (колись декабрист, нотам автор су- дебно,)! записки про декабрист 1в, потам буиум то друг крестьан), буц1м то сказан: ,рм перед смер- т ь у дльа царьа: шчо в|’н передне зому, зак остань- ньу раду, — передачи школи попам. Зараз шсльа похорон Блудова зГбравсь государственны] совгг, шчоб шдписати закон П утьатин. Головин викру- тивсь тим, шчо сказав, щчо в таки] день вс! так с т р 1 вожеш', шчо не м ож уть роз1братя докладно т а ­ кого важного д1ла. А через ю лька часу приш с дру- и у закон, по котрому народш школи зостались у мшютерств! народн. освети, а за те над ними по­

ставлено ПОВ1ТОВ! 1 губерсы а училиш чш СОВ1ТИ, 3

депутатами од пошв, а в губернському совйч пред-

сщательами будуть архизерер. Д и о це мало хто

зна, а хто зна, то вваж азуть ш т у к у , котру ш’д-

Б 1 В Головин, за мудрость 1-го номера. И л ь к и ж ,

шчо подумазеш об там кр;у у I урьаду_ де такт д ь

(15)

13

ла, ]ак народи! школи, держатьсьа на таких ш ту ­ ках!

Врештё з мудрошчёв Головина шло го не ви]шло.

У кого б не зостались в р ук ах школи, р х було д у­

же мало, а шче менше було в них путнёх учите­

лей, а на школи дльа учителёв гроше] не давали.

Так про]шло, ма]же, нё в чому шче 4 роки пёд П у- тъато^у 1 Головиним. На 1866 р. Головин випро- хав був гроше] на бёлын деоьатка школ учитель- ських, *) — в тих губернУах, де було земство, а на западне губертпр грошё дали остатки од пенё, шчо платили польсысё пани пёсльа повстаньньа.

Т у т случивсьа каракозовськи] вистрёл 4 Аир. 1866 року, з котрого паньська ё попёвська парт ё] а добу- ла велики] дохёд. Мёнёстром настановили мужико- ненависника гр. Д. Толстого., обер-прокурора св.

Синода.

Коли б вое те, шчо росказано дал! не показало читателев

1

, шчо те- пеперешш] мш!.стр пар. освгтн в Р о с й ]! )есть ]авпо] ворог освй и му- ж ик

1

в в уеьаш м рази то може це покаж уть два таких случар: Зв

1

оно, шчо одно з перших дьд гр. Толстого, ]ак вш став мппстром, було по- новити зовсш линий] б м ь а у ш в е р си ет а, скасовани] перед тим «пе­

дагогически] ш с й т у т » в П етербурз1 1 одтьагти на свр <асторико-ФИ- лологични] ш с й т у т » грош!, которх б П

1

ШЛН на муж ццьку освггу. (Т е­

пер зроблено шчо нови]

1

стор.

ф и л

.

ш с т

. у нас в Ш ж еш поссред двох у ш ве р си те й в , Кирвськ.

1

Харък). Р а з гр. Толсто) розхвастазсь пе­

ред граФинд]у Уварово]у, (жшко]у археолога), шчо ось мовльав, ]ак добре вчать в ]ого ш с й т у й

1

в я ) г!м наз

1

]

1

, шчо коло нього. — Ось I добре, каж е граФиньа, — ]а сама дума]у вхддатн Вам свого учени­

ка. — Граф чогось здумав, шчо вона говорить про свого сипа, — г проспав. — А х , граф ит а, м и всьо гатпви.... — Ось вш тепер к ш - чить народнъу школу... У графа перекосило вид. — П а м м ур п е, гра­

фита, да ето не дльа мужшов\..

Д руги) случа] шче лшшц]. По такому к у р ь е зн о м у случа]у, ]ак!

бува]уть й л ь к и в Росе!]!, за д1ло, шчоб завести науков! читаиьньа дльа

*) Цифри

1

т. п., хто хоче,зна,]де в Жури. Мин. Нар. Проев. 1867 р № 1

На (Иду, у нас тепер лого нема,

(16)

14

народу в П етербурга (в т. зв. Сольаному Городку) взьавсь но м ш с х р осв

1

ти, а обер-полщме]стер Тренов. (Перил в Р о ссф так! чихйньньа, зам

1

тим при случа)у, були в Полтавг в 1860— 61 р.

1

Т

1

, хто читав р х були розвезеш в А рхангельську I т. Г г у б е р т р , — хоть читали вони те, шчо наир. ви]шло потгм ]ак книж ки «О Землгъ и Н е б п »

1

т. д.) Т ак шмо ж ви дума]ете‘? Тропов сам дцвувавсь, шчо на]б

1

лып упи- равсь проти читаньнь гр . Толсто], мппстр нар. осв

1

ти.

— Д а вьедь ето апьатъ пародноуе абразовапЦе!! крикнув мшю тр на­

родно]! освети, ]ак почув зазшр це] од Тренева.

Коли хто не пов1рить нам, шчо це так було, ха] спита графиньу У варову

1

ген ерала Трепова.

Толсто,) почав з того, шчо доложив царев1, шчо усе те, шчо пригадано було при Головину, в Т1М чи- сл! з учительсыа школи, — ,|сеть нтлгзм! Ш зем­

ство, 1п св]тськ1) урьад ха.) за школи не берутьсьа,

■бо ви)де т1лыси теж ю гш зм , — а ха] да,)уть тчль- ки грош! попам, а вже пони позаводьатв школи, а вчитимуть в них канд1дати на пошвсыа должно­

сть Таю думки виложеш були в Ж урн. Мшхст.

Народ. Прос. 1867 , 1 - 3 , 1 через „Москов. В-Ьдом.“

роздзвонеш но вер Россу!. Попалась канцельарська во)на у мшютерства з тими земствами, котр! слага­

ли на сво,)ему: шчоб завести таки учительсыа шко- ли I не дати верховодства в школах попам. Шшли охпчп'шче доноси иошв на учител)В, на земських депутат!!! в училишчних сов!тах, шчо, мовльав, без­

божник, в середу скоромне рсть, на царськщ мо­

лебен не ходить. Д уж е важно, шчо по земствах

скр!зь мужицьк] деиутати елчуали проти пошвеь-

ких школ, — а зв1сно, шчо мужики у нас саме

богом|'лып льуде. Толъки мужики добре бачили,

шчо пошвська школа — все р1вно, шчо ,) нуакор,

тшьки нове здирство. В губернуах, де не було

земства, там мужики писали приговори шльсыа I

волосю про те, шчоб була в них школа свНська,

а не пошвська, — так м ш етр звел!в, шчоб шко­

(17)

15

л у свггську заводити можна було тчльки там, де згодитьсьа архчуерер ТТубшьш дш> кончалось тим, шчо ] село покладало бути школ], 1 архщере] дльа виду згожувавоь, а мгшстерство забороньало, — мовльав, там вже зесть „церковно-приходська шко- ла.“ *) В архив] куевського куратора ,|есть десьат- ки таких д1л про школи, на праш'м бощ Дшпра.

От тодВто случилась чудасуа, котра здивувала всьу письменну Россуу. А 1менно ось ,|ака: 3 рахуншв государственного контрольа вдавилось, шчо каль­

ка рокхв шд раьд мгнгстерство нар. проевгши вер- тало в скарб по 200.000 руб., одш еанних }вму на народнг школи. Нате вам, мовльав, назад, — у нас [ так багато школ 1 гроше]!!! То були грош!, кот- р! положено було давати на школи в наших пра- вобхчних губернуах дльа одного вже „обрусей у а кра,]у!“ Гр. Толсто] втравивсъ таким же сшдруч- ником польсысих магнат! в 1 отзерьких барошв, ]ак ] Потапов, Ш увалов, Ваяхуев, на котрих з-шд царь- ськор ж руки кричали „Москов. В 4 дом.“ ] не до­

гадлив! славь]аноФили московски, — пльки хиНр- шче рх. Вш , будучи Феодалом православним щив приолужитись магнатам, прислужузучись правосла- в у у, — I наньньав С061 православием 1 классицизмом

*)Митрополит ж е кидевськц А рсет ] написав сворм попам, шчо ]ак ]аки] доведе с.ебе до того, шчо в ]ого

свЛ1

заведетьсьа свгхська шко­

ла, то пщ то] стратить п арахвуу. А шчо но пи робили з самим М итро­

политом, показгуе одно д ц о , котре г тонер ]есть в архив! К уевс. Уч.

О круга. В нрорзд М итрополита пог.и брали на показ ]ому ученш ав з

свгтськор школи

1

митрополит благословльав р х , давав хрестнки,

]евангел

1

]

1

, вельв вндавати похвалы а листи уак ученикам церковно-при-

хо д ещ о р школи. То] ж е сами] пш, шчо шдписував, )агс бльуотитель

свггськор школи, список ученш ав, писав: «но благословенью нреосвя-

ьценнаго Арсенья,М итрополитаКьевскаго и Галицкаго» листы тим уче-

никам, ]ак мов би то церковно-нриходським! Учитель, одьбравьни такь

обманнь листы у двох ученш ав, прислав р х в О круг, — а О круг про-

мовчав! Добре иавча]уть наьш богомольць ь правитель дьте] в школах!-

М ошенничатъ!

(18)

16

хвалител1в в самих ръадах „патрнтв" московських . Так про]шло шче юлька роив. Тим часом ш- шла по всьому св1тов1 казка про те, шчо буидм-то у вуш 1866 р. й 1870 - 71 рр. прусакам давали верх не руншицс, а школа, (хоть це пуста ргчь, — бо прусаки в 1866 р. побили саксонхув, тьуришчв, ба- денщв, а в тих школ бныне!) Знов заговорили про школу 1 в Россу у — 1 побачили, шчо знов ил ька р ои в про,] шло, марке, марно. Навггь „Москов. В 1 - домости“ признались, шчо в нас школ менше и ж у Турцгу ) шчо тому причина те, шчо в нас ма­

ло нарочитих учител1в, вивчених в учительских школах (а хто винен тому?!) По тр оху мшштер- ство гр. Толстого було примушено до того, шчо само назвало в 1866-1867 рр. шгшзмом: тершти св1тсыа школи, заводити учительсыа семинару!.

Т п ьк и тепер вдарились на нов1 ш туки, шчоб знов перевести дно на гич! Почали пригадувати не те, ]ак би бйы н школ наробити, а ,|ак би быын ньа- ньок над ними напекти, тспекторгв, а иотчм дгрек- торгв. В [у шло таке, шчо .|ак де, то на цих ньа- ньок быыпе гроше) покладалось, ш ж на сам1 шко­

ли. Цим инспекторам I директорам давали верх над земством, над зрздами учителхв, шчо заводили земс­

тва. Повгуавльались чудш дна: — )ак напр. 1мен- но слуги мнпстерства освхти, куратори, ректори универстету, застушууч! мнще кураторхв, (напр, в Одеси) шспектори, учител! пмназу боролись проИв.

освети, зупиньа^учи канщльарськими крьучками зрзди учительсыа, подавали доноси на учительську зрзд г зе- мство, котрер х покликало (петербуржець Гарусов в.

Хере. Губ.*), бегали не -ильки по учительських квар­

*) Земство ]ого покликало з П етербурга через «Русско]е П едаго- ич. Обшчество», шчоб вш.навчив повггових учител1в новим способам науки, а вгн иаписав донос таки), шчо шчось би ы и двох десватгав учи­

те.™ мусили бути вигнаш з служби. З а то] донос )ому м пастерство

вишче

М1сце

дало !

(19)

17

тирах, але з по- хатах зовам не служашчих льу- дез з становим приставом ш укати „вредних“ книг, се-б-до украрнсъких учоних виданьшв, зак Остапъ Вересай, за котре дано Петерб. Геогр. Обпхчеством срхбну медаль (шспектор з Кирва в Балтськоку пов1Т1 Подольск, губ: дивись даль)

Тим часом урьад 1 пани Д1 ждались „проповхд1 со- цхализму," з чого впзать уЫ, хто ближче до трону, поспндались ви тьагти собх корпеть. Знов лопхвеь- ка п ар ту а задумала поновити путьатинськи,] про- Зект, — однако, поки гр. Толстоз збхравсь, зак зого зложити, царевх подсунули пхдписати б ум агу об тхм, шчо тенер дворьанство м усить стати на сто­

рож! тр о н у I В1ри в школах; всъакиз дворьанин став пгспектором 1 шпюном над школами. Г р . Тол­

стом у зосталось Т1льки виробити нови] у ста в про дхректорхв 1 |'нспектор 1 В школьних, та приладнува- ти до нових ж андармсько-дворьанских порьадшв уЧ И Л И Ш Ч Н ! СОВЬТИ, так шчоб В, НИ Х 1 ЗОГО МХН10- тер сы а жандарми були не слабше дворьанських, I шчоб вкуш стозали проти земщв серед кот- рих, все, таки дьакузучи вибору, може проскочити хо ть один чесниз чолов!к, прихильндз до м уж ика ) до мужицькоз 1 осв1ти. ^ к дер ж ать себе чинов­

ники мш ю терства та попи укуп ) з дворхьанами про- ти так и х льуде), — ми бачили на юторух черхнх- говського училиш чного совхту. ^ к би хто не д у ­ мав про „проповщъ вредних хдез,“ з поводу кото- роз 1 взьали жандарми 1 ирокурори хсхлькох у ч и т е ­ ль, в Ш ж еньськом у д о в т , а пригадазте собх, шчо училишчниз совхт шдхпмазетъеьа суди ти х ти х воль- н их льудер не служ аш чих, котр! були попечите- льахми школи, котрих 1 жандарми ! прокурори не зачепили, та шче судити тод 1 , зак навхть шче не визаснилось : судом жандармсько-прокурорським, в

9

(20)

18

Ч1М дусно в и н т арештоваш у ч и теж — це така

„полщуа опр(ч полщгр,'* котра хоть на кого сум наведе.

От 1 менно д1ло школи народньор сщ ал о : сто­

и ть в Россщ погано через те, шчо верхну урьад 1 министерство, котре прьамо на те поставлено, не дб;уе про школи, або 1 збоку I ззаду ворогу^е про- тн осв1ти, особливо мужичор, — а шче через те, шчо кожну собащ вьльно вкусити всьакого, хто хоч би з самими смирними залп’рами, а тч’льки справ- д! шчиро, беретьсьа за дОо народньор оевггк. Ко­

лись смотритель училишч в „Ревизор!" Гогольа жа- Л1всь: „не приведу Господ 1, служить но учонху час- ту всьакц мьенпуетсьа, всьакому хочетсьа показать, што он тоже умни.) человьек.4' Тепер та б!да не п р о ч л а, — а шче прибавилась нова: всьакому хо­

четсьа спасти трон, в!ру, престол-отечество, всьа­

кому хочетьсьа стати свого роду Комюоаровим!

Перш усього в Россу с так звикли, шчо уоьаки]

чиновник робить дльа служби, абиуак, а усердс- твууе Т1льки, шчоб вислужитись, шчо ,|ак ткътсн побачать, шчо чоловпе шчиро 1 пильно нрацьуу'е над делом, та шче над таким делом, ,|ак ослята му­

жик! в, з котро] 1 .(ому не Ильки нема користи, а шче треба самому тратитисъ,— то зараз думають:

„е! т у т шчось не невне! I з чого б чоловшовс вби- ватись та тратитись!?“ Н у ,— -! зараз починають за- зирати. Колись в таких случа.|ах решали просто:

це польеька штрига, — • т у т субЫдуа од Чарто- р!ського, або-шчо. А тепер рш нууть: звгено, шчо!

гщпгертцгот.та! хотъать основы перевериути!

Колись кирвському генерал-губернаторов! Аппекнову був донос на од­

ну школу в Волиньську губ.,заведену предещателем мирового зрзду Ушин- ським, шчо, мовльав, та^ сепаратизм украрнську прошдадують, Анненко­

ву де) донос був на руку, — бо ]ому з польскими панами хот!лось шд

(21)

19

крестьанське д а о лшше шдкопатиеь. Обдивились школу, шчого не зна'рн ли.

Сам Ушинськи] великорус. Прирхав сам Анненков, — був в школ! питав ученпшв. На репш каже: донос т е падт вердисьа, но В а ш а школа

слж ком х а р а ш а , штоо о т е] т е било задньх цьеле]. Попечиель ки)евс.

учеб. Округа Вите казав учительам Временно)! педагогично]) школи, про котру буде розказано дал

1

, — «на вас ]а слишу нарьеканьнча, — всье га- ворьат, што ви пресльеду)ете та)ии]а цьелц — ]а должен сознатьсьа, што годсльежу за Вамшшкашх тай х цьеле) нев1жу, а в1жу только

1

скренье)е ) безкористно)е усьерд^е к наукье ) учебному дьелу, — хот ъа бить мо­

жет гменно ето усъерд'ф I безкорист це г заставлъаует гскать у вас паст а р о н т х цьеле]. *)

Так бачите, усьака шчирктгь в Р о сср в очах пашв 1 чиновников зесть вже ,)акесь чудо, — а шчир 1 сть до мужика тим паче. Не диво, шчо гмен­

но н,ъа шчиргстъ г )есть сама страшна проповгдь бунт у прот и основ, на кот рих стортъ казенна РоссЦа. Т 1льки хто ж тому винен, окрш стовшв казенно)! Россу 1?

Про цьу „бунтовську проповодъ по школах" ба- гато роблено 1 робитьсьа галасу, багато прига- ду,)стьсъа пакостав школам в загал), багато губить- сьа з за не)I льудер Треба нам зупинитись трохи на цъому дол! 1 поговорит и про нього.

Про цьу бунтовську проповщь почали говорим у нас з чашв кедшьни, школ. Ми, сво]е)у особому були ш ж першнми учитильами першор недиь- но

)1

школи в Росир, секретарем р р два з половино)у роки,

1

не кидали црац1 над мужичо)у освно]у ройв 4 шсльа того

1

можемо говорити цро це д а о , ]ак самовидець,

1

та шче ) таки), котрому нема причини ш тар- тись, ш иерекручувати те, шчо ми бачили. Перин школи недаын завели в 1859 р. студенты универсттету, по бш .ш у части сама зелена молод)ж, первокурсники. Тод1 не було шче ш «Капиталу» Маркса, н1 Коммуни па-

*) Добавимо шче одни случар Одни молоди) профессор переходив з

Московського уни верситету в П етербургсы ш р М осквич! було тпм

образились

1

х о тш г зоставнти )ого. Случилось так, шчо то) проФес-

ор! не схот

1

в братц тих 300, чи шчо, рубл1в, )акч )Ому присудив дати

С0В1Т московский]. 1ак про це сказали в совпч. — то консерватор зв1-

сни) Л ео н тьев окрикнув: «ахказива]стсьа ат дьеньег'.Ну, ! прекрасно,

ш та он уходгг ат нас; ета челавьек апасни)»

(22)

20

рижськор, ш штернащоналки. Правда тод1 вже про]шла

1

в наших моло- дих головах та надра на те, шчо Россру поведе до счастьтьа царь, та на.

дра, котра пробивалась в «Лиси Искандера до Александра II» — шчо ми колись, бувши шче гимназистами в 1856-7 рр. перепиеували в свор кни­

жечки 1 почувши, шчо ]'есть ]аккь н к о . и у е в ц и котрь ворогу]'уть проти добрих зам1р1в царьа, гордо звали себе александровцьами. Нам вже було видно, шчо

1

нови] царь, з ]ого кадетсько]у !}ауко]у, з ]ого слугами ]ак Норов, котрого ми бачили, Панш, Мурав)ов-в1шатиль, про котрих ми чули, — далеко не новеде Росс1]х. Ми звали на пам]ать Герцена, Шевчен- ка, — де-хто Прудона; ми читали з радктьу Костомарова, Шчапова, Пав­

лова, шчо

1

в к т о р ф Россф показували, шчо були колись часи, коли тут сам народ, а не начальство, робив свою кторру. Ми були по сво]ему рес- публиканьщ I сощалктп, — по тодшньому кирвеькому, хлопомане, хоть

1

не виступали так р

1

зко < прьамо проти урьаду, ]ак передова часть моло- Д

1

Ж) теперешньор, — а з другого боку менш було м1ж нами

1

тих «това- ришч;в прокурора»

1

«секретар!в банка» на першому шче к у р а, ]аких ба­

гато М

1

Ж молод

1

жьжьу тепер. Сама на]гарьач1шча наша думка б у л а: чим небудь I ]ак на]скорш№ з а п л а т и т мужиков] за те, шчо ми вигодувались

1

вивчились на ]ого кошт. Лак би начальство Д

1

сно

1

чесно швгло попереду нас в служб

1

мужиков), — ми б ти ш и за начальствомъ, забува]"учи на час наше республшанство. Начальство ж топталось на одтм м кц

1

, — або тьагло назадъ, — ми пш ли сами соб

1

на сво]у службу. Начальство п ш ло проти нас,— ми стали ]"ти проти начальства. Так про]шли часи 1859-62 рр.

ТОД!, коли були школи НеДЫЬШ.

Ми завели щ школи, звкно, через те, шчо були молод

1

Жь, республи- каньщ

1

хлопомане, —

1

дльа кого вже це одно було иепевним, того тмьки можна спитати; хто ж винен, шчо ильки зелена молод1ЖЬ, республикань- ц1 та хлопомане тдньались на такс дшо, за котре мусилп б узьатись старил

1

смирюшч! нас льуде, коли вони справд

1

бажали добра народов!?

Одначе хоч ми були республиканьщ

1

хлономане, ми зразу, а хто

1

не ра­

зу, то скоро, побачили, шчо в школах, де сидьать д к и по 10-13 роив, ш- ]ака пропов

1

дь политична не возможна, а особливо бунтовська проповдь.

Нема па нер часу, та про нер ] забудеш, ]ак почнеш вчити азбуки, або

шчоту, та шче дгте). То], хто дума, шчо дгге] можна бунтувати вшколц по-

казу]е, шчо вш не був школи в школ

11

не розумре, шчо ]е школа. Ми, хто

зразу, а хто шсльа двох-трьох проб, стали на тому именно, в!чоб залиши-

ти усьаку пол

1

тичну пропаганду в школах недшышх, а вчити Д

1

те] грамо-

п , думати, розум

1

ти природу, - - бо розум

1

ти природу може ] дитипа, а

подкину тшьки то], хто спробу)е ж и ти ь е в громад], се-б-то не рашше

16-17 Л

1

Т. Ми стали на тому, шчо

1

така (мирна, чисто наукова) школа

буде велико]у револьуцре)у, — бунтом серед неписьменпор земл

1

, в котрП

усьаке дума ильки , ]ак би ускубнути мужика,

1

т х то не дума помогти

Cytaty

Powiązane dokumenty

Най-напред трябва да отбележим, че словосъчетанието термин, което се среща и в редица публикации главно като Катино мезе, не е отбелязано в нито един от

Питання «Чи присутній на заняттях текст?» може інтерпретувати або прочитати лише той, хто вже знає, що потрапляє під загальну рубрику «перший

Въ заключете лекторы указалъ, что задача лица, преподающаго учеШе объ управленш, заключается въ томъ, чтобы онъ былъ чутокъ къ запросамъ жизни

яскраво описав весь безлад, який породжувала відсутність системи в організації освітньої справи у „Південно-Західному краї”, де одночасно існували

цы казалъ епископъ Рылло дати на латинскомъ язы кѣ надпись, о томъ, що при ей помочи полскій король Я н ъ К азим іръ побилъ бунтовниковъ - коза-

Шляхом аналітичного дослідження одержаних емпіричних даних визначаються показники обсягів перевезень, в тому числі змішаних, також види вантажів, тренди

Страховий ринок України є досить нестійким як за кількістю застрахованих осіб, динамікою валових страхових премій та рівня виплат, так і за

Длярозміщенняматеріалупотрібновибратизібраннятанатиснутикнопку «Відправити ще у це зібрання» (рис. Сторінка з функціями зібрання Також це можна