• Nie Znaleziono Wyników

Państwowa Kopalnia Węgla Brzeszcze

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Państwowa Kopalnia Węgla Brzeszcze"

Copied!
69
0
0

Pełen tekst

(1)

P A Ń S T W O W A K O P A L N I A W Ę G L A B R Z E S Z C Z E

= ^ =

K R A K Ó W 1937

(2)
(3)

P A Ń S T W O W A KOPALNI A W Ę G L A

B R Z E S Z C Z E

K R A K Ó W 1 9 3 7

(4)
(5)

PAŃSTWOWA KOPALNIA WĘGLA BRZESZCZE.

Wstęp.

I. Opis Państw ow ej K opalni W ęgla Brzeszcze.

1) Posiadłości górnicze kopalni Brzeszcze, 2) O cena geologiczna terenów i w artość ciepli­

kowa pokładów węgla,

3) U rządzenia K opalni na powierzchni i pod ziemią,

4) O rganizacja przedsiębiorstw a, 5) U rządzenia kulturalno-społeczne.

II. Zarys rozw oju Państw . K opalni W ęgla Brzeszcze.

1) K opalnia Brzeszcze w okresie austriackim i w pierw szych latach polskiej adm inistracji, 2} K opalnia Brzeszcze w okresie od roku budże­

towego 1927/28 do ostatnich czasów.

III. Zbyt węgla kopalni Brzeszcze i jej wyniki finan­

sowe.

IV. Z arzuty i p raw d a o Państw ow ej K opalni W ęgla Brzeszcze.

Zakończenie.

_ 3 _

(6)
(7)

W S T Ę P .

P rzem ysł węglowy w Polsce, stanow iący jedną z podstaw ow ych gałęzi naszej gospodarki naro d o ­ wej, zn ajd u je się w przew ażającej m ierze w posia­

daniu k ap itału pryw atnego, zorganizowanego w for­

mie spółek akcyjnych i koncernów. Je d n ak również i Państw o Polskie jest w łaścicielem szeregu kopalń węgla i rozległych terenów węglowych, jakkolwiek przew ażnie samo nimi nie adm inistruje.

B o obiektów tych należą:

1) byłe kopalnie pruskie na G órnym Śląsku — n a j­

większy z tych obiektów, z bardzo znaczną p ro ­ d ukcją węgla (ok. 10 % całej polskiej produkcji) i koksu, oraz terenam i o obszarze około 80 kim 2;

kopalnie te pozostają w dzierżaw ie Spółki A k cy j­

nej, w której R ząd posiada 50% akcyj;

2) obiekty położone w b. K rólestw ie a mianowicie nadanie Feliks, wydzierżaw ione W arszaw skiem u Tow arzystw u K opalń W ęgla, oraz kopalnie węgla w ydzierżawione Franko-Polskiem u Tow arzystw u Górniczemu;

3) kopalnia Spytkowice, której budow a rozpoczęta przez b. W ydział K rajow y w M ałopolsce została przez W ład ze polskie w strzym ana;

4) przeszło 1.200 kim 2 terenów węglowych na Śląsku i w M ałopolsce, na których R ząd nie założył ż a d ­

- 5 -

(8)

nej nowej kopalni, natom iast część tych terenów na G órnym Śląsku w ydzierżaw i! w ręce pryw atne;

5) wreszcie — jedyne czynne przedsiębiorstw o węg­

lowe pozostające całkow icie w rękach Rządu*.

J e s t to Państw ow a K opalnia W ęgla Brzeszcze w raz z przynależnym i do niej terenam i węglo­

wymi.

Ta w łaśnie K opalnia stanow i przedm iot sp ecjal­

nego zainteresow ania i pow oduje publiczne w y stą­

pienia zarów no konkurencji, jak i ze strony z a sa d ­ niczych przeciw ników „etatyzm u".

W ostatnich czasach spraw a kopalni Brzeszcze była poruszana w prasie polskiej w szeregu a rty k u ­ łów, które ją ośw ietlają w sposób bardzo niekorzyst­

ny, co odbiło się również echem w prasie zagranicz­

nej 2. A utorzy tych artykułów tw ierdzą, że kopalnia

1 W o statn ich czasach u d z ia ł R ządu w przem yśle w ęglo­

wym znacznie się zw iększył w zw iązku ze zm ianam i ty tu łu w łasności we „W spólnocie Interesów ".

2 1) „ P o l i t y k a G o s p o d a r c z a " Nr. 15 z dn ia 10 m aja 1936 r. str. 15 a r ty k u ł p. t. „ P rzerosty E ta ty z m u “ u stęp 2 ..B rzeszcze": S y tu a c ja tego p rzed sięb io rstw a je st b ard zo n iek o ­ rzy stn a. Z łoża ek sp lo ato w an e z a w ie ra ją w ęgiel bardzo lichego gatunku, k alo ry czn ie o k reślan y n a 4 do 5.500 k alo ry j p odczas gdy w ęgiel śląsk i ima 7.000 i w ięcej k a lo ry j. W ęgiel z „B rzesz­

czy" je s t zaliczan y do n ajn iższej k lasy. Z użycie kolei, salin i in sty tu cy j państw ow ych w ynosi 75% w artości p ro d u k cji.

Łączna sum a sp rzed aży d la in sty tu cy j państw ow ych wynosi zł 4,220.000. C ena w ęgla o 7.000 k a lo ry j w ynosi 24,80 zł za tonę, cen a B rzeszcza je st 19,90 zło ty ch (kolej p ła c i 14,35).

U w zględniając cenę 24,80 za 7.000 k a lo ry j, o trzy m u je się za 4,000 k a lo ry j cenę 14,20, czyli s tr a ta p rzy k u p n ie w ęgla z B rzeszczy w ynosi n a sam ej k alo ry czn o ści z ł 5,80 na tonie.

T rzeba jeszcze uw zględnić, że n ależy p ra w ie dw a ra z y ty le przew ieść w ęgla brzęszczańskiego, co górnośląskiego, aby otrzy-

(9)

Brzeszcze posiada bardzo zły gatunek węgla, że była ona zupełnie niepotrzebnie przez R ząd rozbu­

dow ana kosztem kilkudziesięciu milionów złotych i że jest utrzym yw ana głównie dzięki temu, że pod naciskiem R ządu, kolej oraz inne instytucje p a ń ­ stwowe k u p u ją węgiel w Brzeszczach, płacąc więcej, niżby płaciły, kupując węgiel w pryw atnych kop al­

niach. Tym sposobem bilanse kopalni Brzeszcze są rzekomo sztucznie korzystnie przedstaw iane, co daje fałszywe pojęcie o możliwej rentowności przedsię­

biorstw węglowych wogóle i w ytw arza niezdrow ą konkurencję dla pryw atnych kopalń. W konsekwencji staw iane jest żądanie zlikwidowania kopalni B rzesz­

cze lub sprzedaży jej w ręce pryw atne.

Pow yższa opinia jest zupełnie m ylna i opiera się na inform acjach, pochodzących zapew ne ze sfer,

m ać tę sam ą ilość ciep ła. P oniew aż in sty tu c je państw ow e z a ­ k u p u ją 282.000 ton z B rzeszcza, a s tr a ta na tonie w ynosi z ł 5,80 ogólna s tra ta państw a, nie licząc zbędnego przew ozu, w ynosi p rzy kupow aniu w ęgla brzeszczańskiego 1,635.000 zł.

W idzim y zatem , że bez u k ry teg o p rzyw ileju, z którego Brzeszcze k o rz y sta ją , k o p a ln ia ta nie ty lk o , że nie osiągnęłaby rocznie 600.000 zł na am o rty zację, ale p rzy n io słab y czystej stra ty 1,000.000 zł. W ty ch w a ru n k ach będzie u lg ą d la S karbu o ile się tę kopalnię, jak o zbędną i p rzy n o szącą Skarbow i p o ­ w ażne stra ty , zam knie.

K osztem około 15 m ilionów zło ty ch zbudow ano now y szyb w Jaw iszow icach. P ie n iąd ze te n ależ y uznać za w ydane z u p e ł­

nie n iep ro d u k cy jn ie, nie w pływ a to je d n a k na fakt, że k o p a l­

nia przy n o si s tra ty i jedynym w yjściem jest zlikw idow anie je j“ . 2) „ P r z e g l ą d G o s p o d a r c z y " Nr. 23 z dn. 1 g rudnia 1935 r. D r J e r z y M ichalski, a rty k u ł p. t. „ P ro je k t z in te n sy fi­

kow ania fu n k cji gospodarczej i skarbow ej p rzedsiębiorstw państw ow ych w P o lsce": „W iadom o, że B rzeszcze i wogóle za-

- 7 -

(10)

którym ze względów konkurencyjnych specjalnie zależy na obniżeniu w artości kopalni Brzeszcze w opinii publicznej i na doprow adzeniu do sprzedaży tego poważnego obiektu gospodarczego za bezcen, lub też do likw idacji żywotnego i opartego na ko­

rzystnych w arunkach natu raln y ch przedsiębiorstw a, które d aje zarobek ludności jednego z najbardziej przeludnionych rolniczych powiatów M ałopolski.

Celem niniejszej pracy jest zapoznanie czytelnika z istotnym stanem tej spraw y w drodze wszęchstron- nego i rzeczowego przedstaw ienia w artości węgla brzeszczańskiego, jak też rzeczywistej w artości i s ta ­ nu kopalni Brzeszcze.

głębie k rak o w sk ie p o sia d a ją n a j g o r s z y , n a j l i c h s z y gatu n ek w ęgla w Polsce, a naw et w E uropie".

3) „ P r z e g l ą d G o s p o d a r c z y ' 1 Nr. 10 str. 331 z 1936 r.

a rty k u ł p. t.: „P rzesilenie w po lsk im przem yśle węglowym'*:

„...od czasu o d zy sk an ia niepodległości p o w stała w P olsce jedna je d y n a k o p a ln ia „B rz e sz c z e 1, ro zbudow ana ogrom nym kosztem przez rz ą d za pien iąd ze podatników , i to w okresie, w którym zam knięto cały szereg ko p aln i, z n a jd u ją c y c h się w bezporów - nania lepszych w aru n k ach geologicznych".

4) „ K u r i e r W a r s z a w s k i " N r. 7 z d n ia 8 I 1936 r., D r J e rz y M ichalski, a rty k u ł p. t.: „ P rzero sty E taty zm u ":

„B rzeszcze m a n ajg o rszy g atu n ek w ęgla w P olsce".

5) D r T a d e u s z B e r n a d z i k i e w i c z : — „P rzero sty E taty zm u ", 1935 r., str. 43: „B rzeszcze i wogóle zagłębie k r a ­ kow skie p o sia d a ją n a j g o r s z y bodaj g atu n ek w ęgla w P o l­

sce, a n aw et w E uropie".

6) „ G a z e t a P o l s k a " z d n ia 15 m arca 1936 r. p o sie ­ dzenie S ejm u w dn iu 14 m arca 1936 r., S en ato r Leon K ozłow ­ ski, G en eraln y R eferen t b udżetu n a ro k 1936/37: „...ale ro z ­ budow aliśm y ta k ż e kopalnie, kosztem dziesiątków m ilionów, aby w ydobyw ać ze s tr a tą k iep sk i w ęgiel".

7) „ D i e B o i s e " , N r. 35, W ien, 27 A ugust 1936, a rty k u ł p. t.: „Polen zw ischen priv atem und S ta a tsk a p ita lism u s", oraz inne p u b lik acje i a rty k u ły .

8 -

(11)

I. Opis Państwowej Kopalni Węgla Brzeszcze.

I. P osiadłości górnicze k opalni Brzeszcze.

Państw ow a K opalnia W ęgla Brzeszcze leży w Ma- łopolsce Zachodniej przy głównej linii kolejowej K raków— Trzebinia—Zebrzydowice, biegnącej przez zachodnio-m ałopolskie ośrodki przem ysłow e (T rze­

binia, Oświęcim, Dziedzice, Bielsko),

Posiadłości górnicze kopalni Brzeszcze leżą w po­

łudniowym skrzydle t. zw. głównej niecki Polskiego Zagłębia Węglowego, rozciągając się na przestrzeni około 220 kim 2 pom iędzy rzeką Sołą na wschodzie i W isłą na zachodzie i granicząc z jednej strony z państw owym i wyłącznościam i kopalni Spytkowice, z drugiej z G órnym Śląskiem.

O bszar należący do zasięgu kopalni Brzeszcze w raz z szybem Jawiszow ice, stanow i zaledw ie nie­

znaczną część wyżej wym ienionych posiadłości gór­

niczych i obejm uje około 7,4 km2, a więc na te re ­ nach przynależnych do kopalni Brzeszcze może w razie potrzeby, powstać szereg nowych kopalń.

2. Ocena geologiczna terenów i w artość cieplikow a p okładów węgla.

Na całym obszarze górniczym, stanow iącym zasięg obecnych szybów w Brzeszczach i Jawiszow icach, karbon produktyw ny skryty jest pod pow łoką trze-

- 9 -

(12)

S y tu a c ia szybów w Brzeszczach i Jawiszowicach.

10

(13)

ciorzędu, którego m inim alna grubość w pobliżu głów ­ nych szybów kopalni wynosi około 50 metrów, na- ogół zaś wynosi 50— 150 metrów, w zrastając w po­

łudniow ej części obszaru do 250—300 metrów.

Pok ład y kopalni Brzeszcze są pochylone na p ó ł­

noc pod kątem około 10°.

Z czysto praktycznego punktu widzenia pokłady kopalni dzielą się na 2 duże serie:

górną — brzeszczańską i dolną — jawiszowicką.

Seria brzeszczańską w ystępuje w północnej części pola kopalnianego i obejm uje pokłady Nr. I— XV o miąższości 0,70—2,50 mtr, eksploatow ane przy pomocy szybów A ndrzej I i II. Poniżej tej serii po ­ kładów leży 60 m skał płonnych z pokładam i węgla, nienadającym i się w skutek przerostów do eksplo­

atacji. Po nich n astęp uje seria t. zw. jawiszowicka z pokładam i XIX— XLII, które są przeznaczone do odbudowy przez szyb w Jaw iszow icach — A ndrzej III, a w m iarę dalszego pogłębiania szybów również przez szyby w Brzeszczach, ew entualnie przez 3 szyby łącznie. Z pokładów tej serii kop. Brzeszcze eksploatuje n a razie jedynie pokład XXV (od 1934).

E kspertyza geologiczno-górnicza pokładów, p rz y ­ należnych do kopalni Brzeszcze, w ykonana w r. 1927 przez geologa, inż. Stefana Czarnockiego i ś. p. prof.

H enryka Czeczotta, na podstaw ie przekrojów i głę­

bokich wierceń oraz odkrycia pokładów przy pogłę­

bianiu szybów i przeprow adzaniu przecznic (przeko­

pów) ustaliła, że na przestrzeni pola kopalnianego, obejm ującego jak wyżej wspom niano 7,4 km2, istnieje

11 -

(14)

Prz ekró j geo lo g icz n y przez szyby R ndrzej I .' 11 * Brzeszczach szyb Rndrzej III w Jaw isz o w icach i otwór wiertniczy N° XXVI

"ftortnoc

Wodn,e 1-20.000.

Sz y b f^ndrzej III

Dawiszowict Szyb Pjndrzej II Brzeszczu

O twór wiertniczy

N* XXVI.

(15)

18 pokładów , nadających się do odbudowy, grub­

szych ponad 0,60 m (od 0,70—3,90 m) o łącznej gru ­ bości 29,25 m, co p rzy miąższości skał 440 m s ta ­ nowi 6,6%. Obliczone na zasadzie tych danych przez geologa Czarnockiego zapasy węgla, po w yłączeniu filarów ochronnych wynoszą:

do głębokości 500 m ... 44,850.000 t do głębokości od 500 m do 1.000 m 157,350.000 t Ogólny zapas ... 202,200.000 t Rozwój robót górniczych w ciągu lat ubiegłych od chwili ekspertyzy w ykazuje, że obliczenie to jest raczej o 10— 15% za niskie.

Z apasy węgla w zasięgu obecnych szybów w Brzeszczach i Jaw iszow icach są więc olbrzym ie i w ystarczą na ok. 150 la t intensyw nej eksploatacji.

Ogólny zapas węgla do głębokości 1000 m na c a ­ łym obszarze posiadłości górniczej kopalni Brzeszcze obliczony jest przez geologów na około 1 m iliard ton.

Pod względem tak uw arstw ow ienia pokładów , jak i cieplikowej ich wartości, kopalnia Brzeszcze jest zupełnie odrębna od pozostałych kopalń m ałopol­

skich. W szystkie kopalnie Zagłębia Krakowskiego m ają węgiel t. zw. górnych w arstw orzeskich, n a to ­ m iast praw ie cały zapas węgla w bliskim prom ieniu od szybów kopalni Brzeszcze zaw iera się w t. zw.

w arstw ach rudzkich. W arstw y te posiada cały szereg pierw szorzędnych kopalń górnośląskich, jak ko p al­

nie: Bielszowice, W ujek, L ithandra i inne, znane z wysoko-wartościowego węgla. W ynika to stąd, że kopalnia Brzeszcze jak widzieliśmy, graniczy ze

- 13 -

(16)

Śląskiem. W praw dzie kopalnia Brzeszcze za czasów austriackich i aż do la t ostatnich w ydobyw ała tak, jak inne kopalnie m ałopolskie, węgiel z pokładów orzeskich, znajdujących się w górnych warstw ach, jednak wobec w yczerpania tych pokładów , kopalnia już obecnie częściowo eksploatuje pokłady rudzkie, a w niedługim czasie będzie wydobywać węgiel w y­

łącznie z tych pokładów . N a tych w łaśnie pokładach o parte są wszelkie obliczenia i przew idyw ania co do przyszłości kopalni Brzeszcze.

O drębność węgla z kopalni Brzeszcze od innych węgli Zagłębia Krakowskiego przedstaw iona jest wy­

czerpująco w w ydaw nictwie Państw owego Instytu tu Geologicznego z 1935 roku p. t.: „Polskie Zagłębie W ęglowe w świetle badań geologicznych ostatnich lat 20 (1914— 1934)“.

Szeroka opinia publiczna w Polsce odróżnia trzy gatunki polskiego węgla: n ajlepszy górnośląski, śre d ­ ni dąbrowski, a najgorszy krakowski. K lasyfikacja ta praw dziw a jest tylko o tyle, że najw ięcej węgla najw yższego gatunku jest na G órnym Śląsku, a p ro ­ centowo więcej najgorszego — w Zagłębiu K rakow ­ skim.

W edług Polskiej Konwencji W ęglowej węgiel p o ­ dzielony jest na 6 kategorii: l a , Ib , II a, II b, III a, III b, którym o dpow iadają stosownie zróżniczko­

w ane cenniki. N ajtań szy jest węgiel kategorii III b, a n ajd roższy l a . P od ział jednak n a te gatunki nie jest zw iązany ani z zagłębiami, ani z jakością. P o ję ­ cie węgla górnośląskiego w cale nie wiąże się z ga-

14

(17)

tlinkiem najw yższym , czyli, że może być węgiel gór­

nośląski, który będzie gatunkowo najgorszy i zali­

czony do n ajtań szej kategorii III b.

Zaliczenie węgla do tej lub innej kategorii zależy m etyle od kalorycznej w artości i zaw artości w nim popiołu, ile od stopnia w prow adzenia m arki danego węgla na rynek. Na m arkę węgla Brzeszcz w płynęła ujem nie ta okoliczność, że Brzeszcze n ależą do grupy stosunkowo m łodszych kopalń, które w gór­

nych w arstw ach m iały gorszy węgiel. W związku z tym kopalnia zgłosiła w 1925 r. wydobyw any przez nią węgiel do kategorii III b i dotąd węgiel brzesz- czański pozostaje w tej kategorii, mimo, że w m iarę pogłębiania wydobycia, gatunek tego węgla stale się polepszał i obecnie już znacznie przew yższa w artość węgla z innych kopalń m ałopolskich.

Bezstronna ocena w artości węgla napotyka na ogół na pewne trudności, gdyż odbiorcy przew ażnie nie robią dokładnych jego analiz. Jeżeli w artość węgla kopalni Brzeszcze została dokładnie ustalona, to dzięki temu, że najpow ażniejszy odbiorca — Koleje Państw ow e — robią system atyczne analizy węgla otrzym ywanego z różnych kopalń. A nalizy te w yka­

zują, że kopalnia Brzeszcze, pobierając od kolei n a j­

niższe ceny, dostarcza węgiel wyższej jakości, niż inne kopalnie m ałopolskie i że nadw yżka w artości cieplnej węgla z Brzeszcz wynosi obecnie około 1000 kaloryj przy te j sam ej cenie. Również Saliny P a ń ­ stwowe p rzepro w adzają stałe analizy odbieranego

15 -

(18)

węgla, które św iadczą o dobrym gatunku węgla z kopalni Brzeszcze.

W kwietniu 1929 r. Polski Kom itet Energetyczny w ydał porównawcze zestawienie analiz węgla sze­

regu kopalń wszystkich trzech zagłębi t. j. krakow ­ skiego, śląskiego i dąbrowskiego. Na str. 2 i 3 po­

dane są 34 analizy węgla z kopalni Brzeszcze, doko­

nane w latach 1924— 1927 w gatunkach: gruby, kostka I i II, i w ykazujące około 6.500 kaloryj, podczas gdy przytoczone w tymże wydawnictwie dane o w artości węgla innych kopalń m ałopolskich w ykazują przeciętnie około 5.600 kaloryj, dla węgla dąbrowskiego przeciętnie ok. 6.300 i dla Śląskiego przeciętnie około 7.000 kaloryj. A naliza węgla z ko­

palni Brzeszcze robiona przez M inisterstw o Kom uni­

kacji w 1935 r., w ykazuje 6.800 kaloryj. W tymże wyżej wspom nianym „Zbiorze A naliz" analiza w ar­

tości opałow ej węgla z pokładu XXV w Jaw iszow i­

cach, zrobiona w 1927 r., w ykazuje 7.337 kaloryj.

A nalizy robione w ostatnich czasach z tegoż i z niżej położonych pokładów, w ykazują, że w artość ciepli­

kowa tego węgla znacznie przekracza 7.000 kaloryj.

W ypada podkreślić własności gazowe i koksowe pokładów , znajdujących się w kopalni Brzeszcze, o których imż. góra. geolog. St. Czarnocki wypowie­

dział się w sposób następujący:

„ Jed n ą z ważnych kwestyj jest tu możliwość znalezienia węgli koksujących się. W naszym zagłębiu, gdzie mamy naogół węgiel silnie gazo­

(19)

wy ze znaczną zaw artością części lotnych, m o­

żem y oczekiwać węgli koksujących się w tych pokładach, które uległy silniejszem u ciśnieniu, czy to wskutek ściśnienia wyżej leżących seryj, czy też w większym jeszcze stopniu wskutek sfałdow ania warstw . Szereg danych, na analizie których nie będziemy się zatrzym yw ać, w ska­

zuje, że na południe od szybu Jaw iszow ice m a­

my obszar silnie tektonicznie ruszony i gdzie jednocześnie w ystępują najgłębsze ze znanych tu dotychczas pokładów. M ożemy więc spodzie­

wać się tu węgli z najm niejszą zaw artością części lotnych i najw ięcej zbliżonych do typu koksujących się.

Oczywiście, jak widzimy z wyniku analiz, sze­

reg prób laboratoryjnych z pokładów , sp o tk a­

nych dotychczas przy głębieniu szybu Jaw iszo­

wice, dał koks spiekający się (pokłady XXVII—

XXXI). Oczywiście wyniki tych laboratoryjnych prób koksu winny być stw ierdzone w większej skali".

W myśl powyższej opinii oraz wobec dodatnich wyników laboratoryjnych, jakie osiągano w m iarę odkryw ania się nowych pokładów poniżej pokładu XXV, zostały przeprow adzone w latach 1929— 1930 próby techniczne węgla z kopalni Brzeszcze w p a r ­ tiach wagonowych w gazowniach w W arszaw ie, Poznaniu, Krakowie, Lwowie, oraz w jednej z w ięk­

szych koksowni na Śląsku. Próby te w ykazały, że

17

(20)

węgiel górnych pokładów jawiszowickich od XXV do XXXIV może być użyty przy pewnych w arunkach technicznych dla gazowni; do celów koksowania n a ­ daw ałby się węgiel z pokładów dolnych.

Zakończenie wydobyw ania węgla z pokładów grupy brzeszozańskiej w związku z ich w yczerpaniem i oparcie całej przyszłości kopalni na pokładach węgla grupy jawiszowickiej, ma znaczenie nie tylko z powodu podniesienia gatunku węgla, ale również i z tego powodu, że miąższość pokładów węgla w stosunku do miąższości skał płonnych w grupie jawiszowickiej znacznie w zrasta, co —• w związku z koncentracją zapasów węgla na nieznacznej p rz e ­ strzeni w płynie na zimniejsizenie kosztów własnych.

R easum ując powyższe, widzimy, że w bliskim p ro ­ mieniu od kopalni Brzeszcze— Jawiszow ice znajduje się olbrzymi zapas węgla wysoko-kalorycznego, zale­

gającego w dobrych naturalnych w arunkach, co n a ­ w et przy zmianie koniunktur d aje przew agę kopalni Brzeszcze nad szeregiem najlepszych kopalń w P o l­

sce. A nalizy przeprow adzane od szeregu lat do ostatnich czasów w ykazują, że węgiel brzeszczański już obecnie posiada w artość cieplikową wyższą, niż inne węgle m ałopolskie w przybliżeniu o 1000 kal., odpow iadając gatunkom najlepszego węgla dąbrow ­ skiego, a w niedługim czasie, po w yczerpaniu węgla w pokładach serii brzeszczańskiej i po przejściu do wyłącznego wydobyw ania węgla z pokładów serii jawiszowickiej, węgiel z kopalni Brzeszcze będzie należał do najw yższych gatunków w Polsce.

(21)

3. Urządzenia K opalni na pow ierzchni i pod ziem ią.

K opalnia Brzeszcze posiada obecnie 3 szyby: A n ­ drzej I i A ndrzej II w Brzeszczach oraz szyb A n ­ drzej III w Jawiszow icach, o następujących w y­

m iarach :

A ndrzej I —- średnica 4 m głębokość 238 m

A ndrzej II — „ 5 m „ 444 m

A ndrzej III — „ 6 m „ 449 m

Szyby w Brzeszczach połączone są z szybem w Jaw iszow icach przekopam i na poziomie 160 m i 260 m. Odległość m iędzy tymi szybami wynosi przeszło 1,6 km.

Poza tym kopalnia posiada szereg przekopów na różnych poziomach. Długość w szystkich przekopów i obchodów wynosi ok. 10.000 m bież. Podziem ne komory, stajnie, rem izy i t. d. kopalni p o siadają łączną kubaturę ok. 4,5 tys. m3.

Ogólny dopływ wody do kopalni Brzeszcze wynosi ok. 8 m3 na min. i w związku z tym kopalnia na różnych poziom ach posiada 8 pom p podziem nych z napędem elektrycznym i jedną turbopom pę. Ogól­

na w ydajność pomp — 35 m3 n a min.

W szystkie 3 szyby, w raz z wszystkimi u rząd ze­

niami na powierzchni i pod ziem ią stanow ią jedną całość górniczo-gospodarczą.

W pobliżu szybów A ndrzej I i II w Brzeszczach zn a jd u ją się centralne urządzenia i in stalacje p rze d ­ siębiorstwa, a więc: Z arząd, dom zborny, centrale energii parow ej, pow ietrznej i elektrycznej, m aga­

- 19 -

(22)

zyny, w arsztaty, kolonie urzędnicze i robotnicze, szereg budynków gospodarczych, jak: m agazyny, g a­

raże, stajnie, portiernia, ekspedycje, główne biuro.

Ogólna k ub atu ra budynków przem ysłow ych, gospo­

darczych i m ieszkalnych w pobliżu szybów A ndrzej I i II wynosi około 230.000 m3.

Ogólny w idok kopaln i w Brzeszczach.

G ł ó w n e m a s z y n y i u r z ą d z e n i a kopalniane w Brzeszczach są następujące:

1. Kotłownia: posiada 8 kotłów o powierzchni ogrze­

w alnej ok. 3.000 m2 z p ro d u k cją p ary do 70—

80 tys. kgfgodz. p rzy ciśnieniu do 14 atm osfer.

2. 4 prądnice: turbogeneratory mocy ok. 10.000 KW

(23)

p rądu trójfazowego z czego 2 na 8.500 KW. n a ­ pięcia 5.500 Volt, reszta na napięcie 550 Vołt.

3. Sprężarki: kom presor parow y o w ydajności do 10.000 m’/godz. pow ietrza sprężonego do 7 atm o­

sfer, 2 turbokom presory o w ydajności do 45.000

Hala m aszyn.

m '|godz. pow ietrza wessanego sprężonego do 8 atm osfer.

4. M aszyny wydobywcze: Główna m aszyna parow a o mocy 1.000 KM. 2 m aszyny pomocnicze po 120 KM. każda.

5. Sortow nia i płuczka: żelazobetonowej konstrukc-ji, każda o spraw ności 150 ton na godz.

6. C entralna rozdzielnia elektryczna: dla napięcia

21

(24)

5.500 i 550 Volt, 2 transform atory na 1.000 i 1.200 KVA, zasilające 165 silników o mocy zainstalo­

wanej ok. 4.700 KV.

7. 2 w entylatory: w ydajności ok. 6.000 m;! na min.

P rzy szybie A ndrzej III w Jaw iszow icach z n a j­

d ują się obecnie jedynie instalacje niezbędne, a m ia­

nowicie :

1. M aszyny wydobywcze: elektryczna m aszyna sy ­ stem u L eonarda o mocy 1.250 KM. na 3 piętrow e klatki; pomocnicza m aszyna wydobywcza o mocy

185 KW.

2. W ieża szybowa: konstrukcji żelaznej, wagi 216,7 ton, wysokości 39,5 m dla 2-ch m aszyn w ydo­

bywczych.

3. Sortow nia: na norm alną w ydajność 300 ton na godz. Tonaż urządzeń maszynowych wynosi 750 t.

Poza tym przy szybie w Jaw iszow icach znajduje się rozdzielnia elektryczna dla napięcia 5.500 Volt, połączona 2 kablam i z ce n tralą elektryczną w B rzesz­

czach, nadszybie konstrukcji żelaznej, budynek s o r­

towni i mosty, łączące sortownię z szybem, budynek dla 2-ch m aszyn elektrycznych wyciągowych, kotłow ­ nia dla centralnego ogrzewania, ogółem ok. 48.000 m ‘ zabudowanej przestrzeni.

Szyb w Jaw iszow icach połączony jest z ładow nią kopalni Brzeszcze toram i długości około 6 km.

P oza wyżej wymienionymi kapitalnym i u rząd ze­

niami na powierzchni i pod ziemią w Brzeszczach i Jawiszow icach, kopalnia Brzeszcze, której zm echa­

nizowanie jest daleko posunięte, posiada 9 dużych

(25)

maszyn wrębowych, 112 m niejszych wrębówek, 116 wiertarek, 23 lokomotywki benzynowe i Diesla, 27 kołowrotków pow ietrznych i elektrycznych, 2400 m bież. rynien potrząsalnych, ok. 33 km różnych kabli, ok. 22 km sieci oświetleniow ej; środków lokomocji:

3 norm alno-torow e lokomotywy, samochody, konie itd.

Należy zaznaczyć, że instalacje m aszynowe i elek­

tryczne kopalni Brzeszcze utrzym ane są w dobrym stanie, a urządzenia szybu w Jawiszow icach, który dotąd jednak nie jest uruchomiony, są ostatnim sło­

wem techniki górniczej.

4. Organizacja przedsiębiorstw a.

Po rozpadnięciu się A ustrii w listopadzie 1918 r., kopalnia Brzeszcze p rzeszła na w łasność Państw a Polskiego i została początkowo objęta przez Polską Komisję Likw idacyjną w Krakowie. Z końcem 1919 r.

kopalnię objęło M inisterstw o Przem ysłu i H andlu, które dla adm inistracji różnych państw owych p rze d ­ siębiorstw górniczych utw orzyło w 1920 r. Główną D yrekcję Państw ow ych Zakładów Górniczych i H u t­

niczych. Od 1 stycznia 1925 r., po skasow aniu G łów ­ nej D yrekcji, kopalnia Brzeszcze została uzależnio­

na bezpośrednio od D epartam entu Górniczo-Hutni- czego M inisterstw a P rzem ysłu i Handlu.

Obecnie organizacja przedsiębiorstw a opiera się na rozporządzeniu P rezy d en ta Rzeczypospolitej z dnia 17 III 1927 r. o w ydzieleniu z adm inistracji p a ń ­ stwowej przedsiębiorstw państwowych, przem ysło­

wych, handlow ych i górniczych, oraz o ich kom ercja-

- 23 -

(26)

lizaćji. (Dz. U. R. P. Nr. 25, poz. 195 z 18 III 1927).

Na podstaw ie statutu, zatw ierdzonego przez roz­

porządzenie R ady M inistrów z dnia 29 V III 1928 r.

(Monitor Polski Nr. 220, § 508 z dnia 4 IX 1928 r .}, zmienionego następnie dnia 23 III 1931 r. (Monitor Polski Nr. 67, póz. 110), przedsiębiorstw o podlega wpisowi do reje stru handlowego, posiada sam oistną osobowość praw ną i jest zarządzane w edług zasad gospodarki handlow ej.

Zgodnie z § 23 statu tu przedsiębiorstw a, w ładze przedsiębiorstw a stan ow ią:

a) R ada A dm inistracyjna, b) D yrekcja,

c) Kom isja Rew izyjna.

R ad a A dm inistracyjna, m ianowana przez M inistra Przem ysłu i H andlu, sk ład a się z 7 członków. C złon­

kowie R ady nie mogą uczestniczyć w przedsiębior­

stw ach współzaw odniczących, lub reprezentow ać in­

teresów sprzecznych z interesam i przedsiębiorstw a.

Jed en z członków R ady jest delegowany dla u trz y ­ mania kontaktu z D yrekcją.

A rt. 25 statutu, określający kom petencję R ady A d ­ m inistracyjnej, przekazuje jej rozstrzyganie w szel­

kich w ażniejszych spraw , oraz spraw , p rze k ra cz a ją ­ cych upraw nienia Dyrekcji. U chw ały R ady A dm ini­

stracyjnej, dotyczące bilansu, rachunku s tra t i zy­

sków, podziału czystego zysku, pożyczek długoterm i­

nowych, nabyw ania m ajątku nieruchomego, planów inw estycyjnych — podlegają zatw ierdzeniu przez M inistra Przem ysłu i H andlu w porozum ieniu z M i­

(27)

nistrem Skarbu. Spraw ozdania, zaw ierające bilans oraz rachunek stra t i zysków za ostatni rok spraw oz­

dawczy, m ają być załączane do prelim inarza budże­

towego, przy czym w budżecie państw ow ym p rzedsię­

biorstwo ma figurować w dochodach tylko tą częścią zysku bilansowego, któ ra przy podziale czystego zysku zostanie przeznaczona do w yp łaty Skarbowi Państw a, zaś w w ydatkach tym i kwotami, które m ia­

łyby być przez Skarb P aństw a w ydatkow ane na rzecz przedsiębiorstw a. Na rzecz Skarbu Państw a winno przedsiębiorstw o przekazyw ać przynajm niej 50 % czystego zysku bilansowego, po dokonaniu z zysku brutto odpisów na kap itał am ortyzacyjny, na k ap itał rezerwowy, na fundusz asekuracyjny, ew entualnie na inne fundusze specjalne, oraz na w y­

konane w danym roku spraw ozdaw czym w ydatki inwestycyjne.

Komisja R ew izyjna składa się z 3-ch członków.

R ada A dm inistracyjna i Kom isja Rew izyjna m ają siedzibę w W arszaw ie, natom iast D yrekcja, m iano­

wana również przez M inistra Przem ysłu i Handlu, a skład ająca się z 2-ch członków: dyrekto ra i jego zastępcy, ma sta łą siedzibę w Brzeszczach.

W szystkie czynności przedsiębiorstw a: ad m inistra­

cyjne, techniczne i handlow e są skoncentrow ane w Brzeszczach, gdzie również zn ajd u ją się księgi i dokum enty przedsiębiorstw a. Zastępca dyrektora jest szefem urządzeń technicznych kopalni. W szyst­

kie pozostałe czynności są skoncentrow ane w 2-ch działach: handlow ym — do którego należy zakup

25

(28)

i sprzedaż w raz z czynnościami z tym związanymi, oraz w dziale finansow o-buchalteryjnym . Na czele tych 2-ch działów sto ją prokurenci. Rachunkowość przedsiębiorstw a prow adzoną jest według zasad b u ­ chalterii podw ójnej.

Kolonia robotnicza.

Przedsiębiorstw o zatru d n ia obecnie 72 urzędników i 1.700 robotników. U rzędnicy są w ynagradzani w z a ­ leżności od wykonyw anych obowiązków w sposób, p rzy jęty w przem yśle pryw atnym .

W arunki pracy i płacy robotników regulow ane są na podstaw ie zbiorowych umów, zaw ieranych po­

m iędzy R adą Z jazdu Przem ysłow ców Górniczych a Związkami robotniczymi.

(29)

Sprzedaż przew ażającej części węgla, a m iano­

wicie ok. 90% w stosunku do w artości całego obrotu węgla, dokonyw ana jest bezpośrednio przez k o p a l­

nię, pozostała ilość sp rzedaw ana jest za pośrednic­

twem kom isanta.

Ochronka.

5. Urządzenia kulturalno-społeczne.

K opalnia Brzeszcze, położona zdała od większych ośrodków przem ysłow ych i m iast, stanow i poważny w arsztat p racy dla ludności okolicznych wsi i sp e ł­

nia zarazem rolę ośrodka kulturalnego za po średnic­

twem m iejscowych instytucyj i organizacyj ośw ia­

towych i t. d.

27

(30)

Kopalnia Brzeszcze prowadzi w obydwu koloniach robotniczych, przy pomocy Towarzystwa Szkoły Ludowej, ochronki dla dzieci robotników. Do ochro­

nek uczęszcza przeszło 80 dzieci.

Również przy pomocy Tow arzystw a Szkoły Ludo­

wej, prow adzona jest w jednym z budynków ko p al­

ni w ypożyczalnia książek, licząca przeszło 2,200 dzieł, oraz trzyklasow a wieczorowa szkoła zawodo- w o-dokształcająca, m ająca na celu wyszkolenie dob­

rych rzem ieślników z pośród robotników, pracujących na kopalni. W ykłady w szkole- prow adzone są przez inżynierów kopalnianych.

Poza tym na terenie Brzeszcz clziała szereg orga- nizacyj społecznych, jak to: Związek Leg. Polskich, Związek Rezerwistów, Strzelec, Sokół, Związek P r a ­ cy Obyw atelskiej Kobiet, Polski Czerwony Krzyż, B ratnia Pomoc F, P. Z. O. O., Świetlica kopalniana, utrzym yw any jest stadion sportow y itd. W e w szyst­

kich tych organizacjach biorą czynny udział urzęd ­ nicy i znaczna część robotników. W szyscy urzędnicy i robotnicy należą do L. O. P. P.

Dla podtrzym ania wśród urzędników życia tow a­

rzyskiego oraz dla umożliwienia noclegu w B rzesz­

czach osobom, przyjeżdżającym w spraw ach k o p a l­

nianych, kopalnia posiada budynek, zwany „gospodą zak łado w ą11. Specjalna sala w gospodzie służy do większych zebrań, ćwiczeń gim nastycznych i p rz e d ­ staw ień teatralny ch i filmowych.

K opalnia posiada w łasną ochotniczą straż ogniową w ilości 20 osób, zaopatrzoną w odpowiedni sprzęt pożarniczy.

(31)

II. Zarys rozwoju Państwowej Kopalni Węgla Brzeszcze.

1. Kopalnia B rzeszcze w okresie austriackim i w pierw szych latach adm inistracji polskiej.

W ęgiel na terenie Brzeszcz został odkryty i zba­

dany około 1900 r. za pomocą szeregu głębokich wierceń, w ykonanych w obrębie grupy północnej obecnych nadań brzeszczańskich na granicy Górnego Śląska, na wyłącznościach górniczych, które należały w owym czasie do d ra A lfred a R ap p apo rta-P orada.

W łaściw e głębienie szybu w entylacyjnego A ndrzej I w Brzeszczach rozpoczęto dnia 21 w rześnia 1904 r., zaś szybu wydobywczego A ndrzej II dnia 2 p a ź ­ dziernika 1905 r. Po osiągnięciu pokładu węgla na poziomie 109 m, zaczęto w 1907 r. prow adzić w tym pokładzie roboty przygotowawcze.

W tym samym 1907 r, został zatw ierdzony statu t G w arectw a W ęglowego Brzeszcze, podzielonego na 100 udziałów , t. zw. kuksów, których większość n a ­ leżała do dra R appaporta. W 1913 r. wszystkie kuksy zostały nabyte za 11,750.000 koron przez rząd austriacki, który dążył do skupienia w swych rękach znaczniejszych ilości węgla, aby w ten sposób unie­

zależnić się od dostaw pryw atnych dla instytucyj rządowych, a zw łaszcza dla kolei i uzyskać wpływ n a kształtow anie się cen na rynku pryw atnym .

29

(32)

P rzedsiębiorstw o przeszło pod zarząd M inisterstw a Robót Publicznych w W iedniu, zachow ując formę p raw ną G w arectw a.

W krótce po nabyciu G w arectw a Brzeszcze przez rzą d austriacki, wybuchła w ojna i kopalnia, która n a b ra ła szczególnego znaczenia ze w zględu n a po­

trzeby wojny, została zm ilitaryzow ana. P ro d u k cja w ykazyw ała w latach wojennych ogromny i nagły w zrost; działo się to jednak ze szkodą dla robót in- w estycyjno-odkryw czych, a więc kosztem dalszego rozw oju i przyszłości przedsiębiorstw a.

W zrost produkcji w tym pierwszym okresie c h ara­

k tery zu ją cyfry następujące:

Rok Produkcja t o n : Rok Produkcja t o n :

1908 41 226,3 1914 193 288,2

1909 74 651,4 1915 213 434,4

1910 103003,8 1916 304 204,2

1911 165382,8 19)7 329737,2

1912 193 904,4 1918 278 245,6

1913 171 797,4

W 1914 r. kopalnia eksploatow ała tylko jeden pokład Nr. V II z poziomu 170 m, zaś od 1915 r.

jeszcze pokład Nr. II z tego samego poziomu, to też po pewnym czasie adm inistracja wojskowa m usiała dokonać pogłębienia szybu A n d rzej I z poziomu 109 m do 170 m i szybu A ndrzej II z poziomu 170 m

(33)

do 230 m, p rzy równoczesnym popędzie południo­

wych przekopów, przyczyni napotkano n a nowe po ­ kłady, zdatne do eksploatacji.

Mimo trudnych warunków pracy w okresie wojny prowadzono intenzywnie badania terenów, położo­

nych w sąsiedztw ie kopalni Brzeszcze, przy czym w latach 1914— 1918 wykonano sześć wierceń głębo­

kości po około 1.000 m każde. W iercenia te ujaw niły istnienie w niedalekim prom ieniu od Brzeszcz znacz­

nych pokładów węgla o wysokiej kaloryczności i na tej podstaw ie rozpoczęto we wrześniu 1918 r, głę­

bienie szybu w Jawiszow icach, przy czym budżet a u ­ striackiego M inisterstw a Robót Publicznych na rok 1948-19 przew idyw ał na ten cel dotację ze skarbu w wysokości 2,405.000 koron, zaś całkow ity koszt rozbudowy kopalni obliczony był na 10,000.000 k.

K iedy po rozpadnięciu się A ustrii kopalnia B rzesz­

cze została p rze jęta przez R ząd Polski, znajdow ała się ona w stanie zupełnego w yczerpania pod wzglę­

dem finansowo-gospodarczym i w pewnym stopniu pod względem technicznym. Rabunkow a gospodarka w okresie w ojny d ała się bardzo dotkliwie odczuć, co spowodowało w pierw szych latach konieczność poczynienia niew spółm iernie dużych w ydatków w po­

rów naniu do ówczesnej produkcji, przedew szystkiem n a instalacje m aszynowe i częściowo na inw estycyj­

ne roboty górnicze.

W związku z w yczerpaniem pokładów , przygoto­

wanych do eksploatacji, niezw łocznie po objęciu ko­

palni w ypadło wykonać w szybkim tem pie poważne

- 31

(34)

roboty przygotowawcze. Poza robotam i w kamieniu prow adzono intensyw nie popęd chodników w o d k ry ­ tych pokładach V III, XII, X III i XIV, przy czym ilość w ykonanych chodników, która w 1918 r. w yno­

siła około 5.000 m, w r. 1923 w zrosła czterokrotnie i wyniosła przeszło 20.000 m. b.

Postęp robót górniczych szedł w parze z ich m e­

chanizacją, Jednocześnie uzupełniono i rozszerzono urządzenia maszynowe, a mianowicie ustaw iono 2 kotły, turbokom presor na 20.000 m ; na godz., turbo­

generator na 3.500 KW, zbudowano rozdzielnię elek­

tryczną, suchą sortownię, szereg budynków gospo­

darczych i rozszerzono budynek w arsztatów ; w J a ­ wiszowicach ustawiono kotły, prow izoryczną wieżę szybową, w arsztaty, budynek w raz z in stalacją kom ­ presorów, rozdzielnię elektryczną z urządzeniem wewnętrznym , budynek dla m aszyny wyciągowej do pogłębienia szybu. Prócz tego prow adzono w d a l­

szym ciągu w iercenia badawcze, zapoczątkow ane w czasie wojny, odwiercą jąc ostatnie dwa otwory Nr. XXV i XXVI,

W obec w zrostu liczby robotników postawiono 2 domy robotnicze po 6 m ieszkań, 1 dom na 16 m iesz­

kań, 1 barak na 70 łóżek, zaś w Jaw iszow icach dom urzędniczy na 4 m ieszkania, 3 domy robotnicze po 6 m ieszkań i 1 barak noclegowy na 70 łóżek.

Dokonywane w tym okresie inw estycje m iały na celu doraźne podwyższenie produkcji kopalni ze względu na światowy głód węgla, Co się tyczy in- w estycyj kapitalnych, zapoczątkow anych przez rząd

(35)

austriacki w związku z budową szybu Jawiszowice, to z powodu trudności finansowych roboty w tej dziedzinie prow adzono w bardzo wolnym tempie.

Trudności finansowe przedsiębiorstw a w pierw ­ szych latach adm inistracji polskiej były bardzo znaczne. Stosunek budżetow y i finansowy do S k ar­

bu P aństw a nie został jeszcze ustalony. Pow stała siłą faktu autonom ia finansowa przedsiębiorstw a, które gospodarow ało środkam i, uzyskanym i ze sprzedaży węgla, przy czym było obciążone z czasów austriackich zobowiązaniami względem dostawców m aszyn i artykułów technicznych.

W związku z tymi zobowiązaniami kopalnia z a ­ ciągnęła w 1919 r. w Bómische Recom pte Bank w P rad ze k red yt w wysokości miliona koron cze­

skich, który został spłacony w 1922 r.

Mimo trudności finansowych okres inflacyjny zo­

sta ł w yzyskany w całej pełni dla inw estycyj, zwięk­

szających spraw ność produkcji. Koszt inwestycyj m iędzy 1919 a 1923 r. w ykonanych praw ie w yłącz­

nie z dochodów kopalni wynosił, w przeliczeniu na obecną walutę, około 5 milionów złotych.

K ryzys stabilizacyjny, który rozpoczął się 1924 r.

i odbił się n a wszystkich gałęziach produkcji, w p ły­

n ą ł również na produkcję kopalni Brzeszcze. P o d ­ czas gdy od 1919 do 1923 r. włącznie produkcja ta stale w z ra sta ła i wynosiła: w 1920 r. — 238.000 ton, w 1921 r. — 266.000 ton, w 1922 r. — 293.000 ton, w 1923 r. — 311.000 ton, to w 1924 r. sp ad ła ona do 289.000 ton.

33

(36)

Pogorszenie sytuacji finansowe) państw a, jakie nastąpiło w związku z kryzysem i w ojną celną pol­

sko-niemiecką odbiło się na gospodarce kopalni Brzeszcze, Ju ż w 1924 r. został w strzym any popęd przekopów, oraz głębienie szybu w Jawiszow icach, zaś roboty kam ienne na dole ograniczono na razie do robót na poziomie 230 m, których zakończenie było niezbędne. W strzym ano również wszystkie in­

w estycje w dziale maszynowym, ograniczając się je­

dynie do uruchom ienia urządzeń już dostarczonych, względnie do instalacyj najkonieczniejszych, nie­

zbędnych do utrzym ania ruchu kopalnianego.

W 1926 r. n astąp iła pow ażna zm iana koniunk­

tu ry ze względu na wybuch stra jk u angielskiego, to też w tym okresie prod uk cja kopalni B r z e s z c z e

w zrosła i w yniosła 411.000 ton. Jakkolw iek w roku tym również żadne inw estycje nie zostały p rze p ro ­ wadzone, to jednak dzięki poprzednio poczynionym w kładom i ulepszeniom gospodarki kopalnianej, ko ­ palnia Brzeszcze, p rze jęta przez R ząd Polski w s ta ­ nie zupełnego opuszczenia z dużymi brakam i w z a ­ pasach m ateriałów , pozbawiona k ap itału obrotow e­

go i obciążona znacznym i zobowiązaniami, stanow iła już w 1927 r. przedsiębiorstw o, które spłaciło swe główne zobowiązania z w łasnych środków, nie k orzy­

stając z pomocy Skarbu P ań stw a ani bezpośrednio, ani pośrednio przez banki państw owe, p rzy czym 31 III 1927 r. p osiadała w kasie około 400 tysięcy złotych, należności około 600 tys. zł, zapasów w m a­

teriałach na około 700 tys. zł a długów tylko około

(37)

200 tys. zł. Poza tym inw entarz przedsiębiorstw a w postaci robót górniczych i nowych urządzeń i m a­

szyn zwiększył się w porów naniu do 1919 r., jak wyżej wspomniano, o około 5 milionów zł.

Dzięki tem u podniesieniu stanu kopalni Brzeszcze i jej zm echanizowaniu m iała ona możność w n a stę p ­ nych latach w ykonać szereg kapitalnych inw estycyj, m ających na cełu zabezpieczenie przyszłości p rz e d ­ siębiorstwa, czerpiąc ze Skarbu Państw a w formie dotacji stosunkowo nieznaczne sumy.

W związku z tym należy stw ierdzić, że kopalnia Brzeszcze już od początków adm inistracji polskiej była przedsiębiorstw em dochodowym, przy czym do­

chód za okres do m arca 1927 r. włącznie wyniósł około 5,5 miliona złotych, (można przyjąć, że w płaty kopalni do Skarbu i dotacje dla niej ze Skarbu w tym okresie, po przeliczeniu na złote, wzajem nie się kom pensują), został zaś uży ty na podniesienie w artości i spraw ności technicznej przedsiębiorstw a.

2. Kopalnia Brzeszcze w okresie od r. budżetow ego 1927/28 do ostatnich czasów.

Okres od kw ietnia 1927 r. stanow i okres w łaści­

wego rozw oju Państw ow ej K opalni W ęgla Brzeszcze.

W ciągu trzyletniego zastoju, który n astąp ił w 1924 roku, kiedy roboty przygotowawcze, jak i głębienie szybów m usiały być w strzym ane, zapasy węgla p rzy ­ gotowanego do odbudowy, zostały znacznie uszczup­

lone i przy ówczesnej produkcji około 500.000 ton

- 35 -

(38)

rocznie w ystarczyłyby zaledwie na kilka lat. Dla uniknięcia w strzym ania eksploatacji i zwolnienia r o ­ botników oraz dla zabezpieczenia m ają tk u p rzed się­

biorstwa, zdecydow ano kontynuować rozpoczęte w swoim czasie inw estycje, których plan y były już uprzednio przygotowane, a które m iały na celu z a ­ kończenie budowy szybu w Jaw iszow icach i udostęp­

nienie do eksploatacji nowych pokładów węgla pierw szorzędnej jakości.

Powzięcie decyzji w tej spraw ie było poprzedzone szeregiem bardzo dokładnych analiz i ekspertyz, wykonanych przez wybitnych rzeczoznawców, w licz­

bie których byli: w ice-dyrektor In sty tu tu Geolo­

gicznego inż. górn. Stefan Czarnocki, prof. A kadem ii Górniczej ś. p. inż. górn. H. Czeczott, oraz prof. inż.

J. O brąpalski.

W edług opinii geologa inż. Czarnockiego zapasy węgla, n ad ające się do odbudowy w prom ieniu szy­

bów Brzeszcze i Jawiszow ice, w ynoszą około 200 milionów ton.

Prof, Czeczott w swojem orzeczeniu oświadczył, że

„ Z a p a s y , p o d a n e p r z e z C z a r n o c k i e g o s ą o l b r z y m i e i w y s t a r c z ą n a 1 5 0 l a t i n ­ t e n s y w n e j o d b u d o w y " ,

przy czym podkreślił, że

„ j e s t n a d e r p i l n ą s p r a w ą p r z y g o t o w a ­ n i e d o o d b u d o w y d o l n e j g r u p y p o k ł a ­ d ó w , z a w i e r a j ą c y c h w y s o k o w a r t o ś c i o - w y w ę g i e l a o d k r y t y c h w o t w o r z e s z y b u J a w i s z o w i c e i w s a m y m s z y b i e " .

(39)

Na zasadzie powyższej opinii rzeczoznawców zo­

stał opracow any plan inw estycyjny, oparty na z a ­ kończeniu zapoczątkow anej za czasów austriackich budowy szybu w Jaw iszow icach w raz z wszystkimi instalacjam i i urządzeniam i. P relim inarz inw estycyj­

ny obejm ował kwotę około 10 milionów franków szwajc. (9,650.000), przy czym przew idyw ano, że znaczna część tej sumy będzie po k ry ta z w łasnych funduszów przedsiębiorstw a, a tylko część będzie uzyskana jako dotacja ze Skarbu Państw a, zaś p ro ­ jektow ane tem po rozbudowy m iało doprow adzić do produkcji przeszło 1 miliona ton rocznie już w 1936.

W obec tego, że zapotrzebow anie P aństw a dla kolei i instytucyj państw ow ych wynosiło w owym czasie przeszło 3,5 m iliona ton, w zakresie zaś tych do­

staw kopalnia Brzeszcze m iała zastrzeżoną wolną rękę, przyszłość rozbudow anej kopalni i jej rentow ­ ność w ydaw ały się zapewnione.

W ykonanie planu inwestycyjnego rozpoczęto od pogłębienia szybu A ndrzej II w Brzeszczach o 207 m, t. j. do poziomu 434 m, oraz szybu A ndrzej III w Jaw iszow icach o 190,60 m, t. j. do poziomu 435 m, jednocześnie zostały założone m iędzypoziom y na 258 m i 360 m; oba szyby zostały połączone p rz e ­ kopem na poziomie 260—230 m. Poza tymi k a p ita l­

nymi robotam i górniczymi, zostały wykonane w szel­

kie instalacje m echaniczne i u rządzenia pomocnicze, niezbędne dla uruchom ienia szybu w Jaw iszow i­

cach, a więc: wieża wyciągowa, budynek nadszybo-

37

(40)

wy, sortow nia z m ostam i łączącym i, hale m aszyn z m aszyną wyciągową i t. d.

W szystkie te k apitalne inw estycje zostały wyko­

nane w okresie pom iędzy 1 kw ietnia 1927 r. a koń­

cem roku budżetow ego 1933/34, koszt zaś ich wy-

O gólny w id o k k o p a ln i w Jaw iszow icach.

niósł około 14,5 milionów złotych (14,444.685), p rzy czym w ydatki na roboty górnicze stanow ią około 4,5 miliona, zakup różnych m aszyn i ruchomości — około 3 milionów, oraz koszt sortowni wyniósł około 2 milionów złotych. N ależy p rzy tym podkreślić, że w ydatki, zw iązane z budow ą szybu w Jaw iszow icach wyniosły około 9 milionów zł, pozostała zaś kw ota

(41)

około 6 milionów zł została w ydatkow ana na inw e­

stycje w samych Brzeszczach, niezbędne dla p o d ­ trzym ania norm alnej produkcji kopalni aż do chwili zakończenia budowy szybu w Jawiszowicach.

W ydatki inw estycyjne kopalni Brzeszcze w ok re­

sie ostatnich 2 lat budżetow ych 1934/35 i 1935/36 ograniczały się do robót i zakupów niezbędnych dla konserw acji w ykonanych już obięktów lub dla u trz y ­ m ania bieżącej produkcji. W y datk i te wyniosły w ciągu tych dwóch la t łącznie około 0,5 miliona złotych.

W rezultacie R ząd Polski jest w chwili obecnej właścicielem poważnego obiektu kopalnianego, zao­

patrzonego w n ajbardziej nowoczesne instalacje, m o­

gące dać rocznie przeszło 1,5 miliona ton węgla pierw szorzędnej jakości, a m ającego zabezpieczoną produkcję w tej wysokości na przeszło 150 lat.

M ajątek ruchom y i nieruchom y kopalni Brzeszcze według bilansu na 31 III 1936 r. oceniony jest na sumę 26,611.851,74 zł, k ap itał am ortyzacyjny na 3,9161.218,45 zł. W bilansie tym tereny węglowe i z a ­ pasy węgla są ocenione tylko na około 0,5 m iliona zł, cyfra ta jest jednak dowolna i absolutnie nie od­

powiada rzeczywistej ich wartości. N ależy uśw iado­

mić sobie, że substancja węglowa, zaw arta w p o k ła­

dach, nie będąc jeszcze od krytą do odbudowy, jest w stanie potencjalnym i posiada w artość względną, gdyż do odkrycia wymaga nie tylko włożenia odpo ­ wiedniego k apitału, ale również dłuższego okresu

39

(42)

czasu. Z chwilą jednak gdy kopalnia, (jak to mamy w Brzeszczach) jest zbudowana, a tereny są odkryte kapitalnym i robotam i górniczymi, gdy zapasy w y­

sokokalorycznego węgla, znajd u jące się na nieznacz­

nej przestrzeni (około 7,4 km2) na głębokości, n a d a ­ jącej się do eksploatacji przy dogodnych w aru n­

kach odbudowy, w ynoszą przeszło 200 milionów ton, co d aje pewność osiągnięcia znacznych zysków przez bardzo długi okres lat — to w artość takich terenów, a tym samym całego obiektu jest bardzo znaczna.

Chcąc wyprow adzić cyfrę w artości kopalni B rzesz­

cze, należy zysk, k tóry Skarb Państw a, jak to będzie dalej w yjaśnione, może osiągać z tego przedsiębior­

stw a przy pełnym jego uruchomieniu, skapitalizo­

wać przez pew ną liczbę lat i to będzie n ajsłu szn iej­

szą oceną w artości Brzeszcz.

(43)

III. Zbyt węgla kopalni Brzeszcze i jej wyniki finansowe.

W yniki finansowe kopalni Brzeszcze podobnie jak i innych kopalń zależą p rzede wszystkim od wyso­

kości jej produkcji, która z kolei jest uzależniona od zbytu węgla. Poniew aż od szeregu la t zbyt węgla w Polsce regulow any jest przez Konwencję W ęglo­

wą, zaś stosunek do niej kopalni Brzeszcze zależny jest od decyzji Rządu, przeto sytuacja finansowa kopalni Brzeszcze uzależniona jest właściwie od stosunku R ządu do Konwencji. W związku z tym w obecnej chwili kopalnia Brzeszcze pozbawiona jest możności w ykorzystyw ania w tej dziedzinie szeregu momentów, które w ram ach obowiązującej umowy konwencyjnej, dostępne są dla kopalń pryw atnych.

D ziałalność kopalni Brzeszcze, jako skom ercjali­

zowanego przedsiębiorstw a państwowego, podlega dwom regulatorom : z jednej strony dyrektywom Rządu, mianowicie M inisterstw a Przem ysłu i H an ­ dlu, odpow iadającego za ogólny kierunek polityki węglowej, z drugiej strony — dążeniu do osiągania zysku tak, jak to m a m iejsce w przedsiębiorstw ach pryw atnych.

Przy pow staniu Konwencji W ęglowej w 1925 r.

kopalnia Brzeszcze do Konwencji nie przystąpiła.

Dopiero w 1927 r. przy odnaw ianiu Konw encji W ęg­

lowej na skutek zarządzenia M inisterstw a Przem ysłu

41

(44)

i H andlu z dnia 29 lipca 1927 r. kopalnia Brzeszcze, nie w stępując do Konwencji, d ała po raz pierw szy zobowiązanie przestrzegania postanow ień Konwencji przy dostaw ach przedsiębiorstw om i osobom p ry ­ watnym, jak również stosow ania przy wszelkich sprzedażach cen i w arunków płatności, ustalonych przez Konwencję. P r z y d o s t a w a c h węgla in­

stytucjom i przedsiębiorstw om p a ń s t w o w y m k o p a l n i a B r z e s z c z e z a c h o w a ł a pod wzglę­

dem ilości i sortym entów w o l n ą r ę k ę .

To stanowisko kopalni Brzeszcze było wyrazem ówczesnego poglądu Rządu, że przedsiębiorstw a państw ow e winny służyć p rzede wszystkim do z a ­ spokojenia potrzeb zakładów , należących do tego samego właściciela, t. j. do Skarbu Państw a. W y ra ­ zem tego poglądu była również uchw ała Kom itetu Ekonomicznego M inistrów z dnia 9 sierpnia 1925 r., która w yraźnie nakazyw ała, aby przedsiębiorstw a państw owe dokonyw ały zakupów potrzebnych im m ateriałów i wyrobów przede wszystkim w p rzed się­

biorstw ach państwowych, w ytw arzających te m ate­

riały, czy wyroby.

Podobny pogląd istnieje również i w innych państw ach, n. p. w Prusach, posiadających własne kopalnie o bardzo dużej produkcji w stosunku do ogólnego wydobycia i przy ogólnym nadm iarze węg­

la. Kopalnie państw ow e p osiad ają tam wolną rękę w dostaw ach dla urzędów i przedsiębiorstw rzą d o ­ wych praskich, o raz specjalne w arunki co do w yso­

kości dostaw dla kolei, w ładz i instytucyj państw o­

(45)

wych Rzeszy. System ten nie uległ zmianie nawet po w yodrębnieniu pod względem praw nym tak ko­

palń rządow ych, jak i przedsiębiorstw państw owych, odbierających węgiel.

S ytuacja kopalni Brzeszcze uległa zasadniczej zmianie przy odnaw ianiu Konwencji w 1931 r., kiedy kopalnia ta na skutek polecenia M inisterstw a P rz e ­ m ysłu i H andlu przy stąp iła do Konwencji b e z z a ­ g w a r a n t o w a n i a s o b i e w o l n y c h d o s t a w r z ą d ow y c h, w skutek czego d o 1 i c e n c j i j e j , (która m iała być wyznaczona w drodze arb itrażu), z o s t a ł y w l i c z o n e r ó w n i e ż i d o s t a w y

r z ą d o w e .

Podpisując Konwencję, kopalnia Brzeszcze, na zlecenie R ządu zastrzegła, że po zakończeniu bu­

dowy szybu w Jaw iszow icach cały stosunek do K on­

wencji pod względem licencji będzie poddany r e ­ wizji. Z astrzeżenie to nie zostało zrealizow ane, p rze ­ ciwnie — pomimo, że szyb Jaw iszow ice jest już od 1934 r, zakończony i że kopalni Brzeszcze ze wzglę­

du na podniesienie zdolności produkcyjnej należało się znaczne podniesienie licencji, prod u k cja kopalni Brzeszcze została zm niejszona w 1933 r. przez o d ­ jęcie z jej licencji 2.900 ton miesięcznie, n a rzecz innych kopalń.

J a k w ynika z wyżej przedstaw ionego krótkiego zarysu historii stosunku kopalni Brzeszcze do K on­

wencji, stosunek ten był właściwie odzw ierciedle­

niem stosunku R ządu do tej organizacji. R ząd w imię ogólnych interesów polityki węglowej z re ­

43

(46)

zygnował z zabezpieczenia dla swej kopalni zasad n i­

czych korzyści, z których w pełnej m ierze k o rzy stają w łaściciele kopalń, będący jednocześnie w łaścicie­

lam i zakładów , spożyw ających węgiel, a mianowicie z praw a zabierania produkcji tych kopalń na p otrze­

by zakładów , należących chociażby w części do te ­ goż właściciela, poza licencją, ustaloną przez K on­

wencję. Podczas gdy praw o to jest w ykorzystyw ane przez kopalnie pryw atne w stosunku do zakładów , należących do tegoż w łaściciela chociażby w ok. 40%, R ząd — będący w 100% w łaścicielem z jednej stro ­ ny kopalni Brzeszcze, z drugiej strony szeregu insty- tucyj, zakładów i urzędów , zużyw ających przeszło 3 m iliony ton węgla rocznie, — rezygnuje z u p raw ­ nień w tej m ierze, przysługujących mu w ram ach obowiązującej umowy konw encyjnej i w ten sposób ogranicza zbyt, a więc produkcję i zyski w łasnej kopalni na rzecz pryw atnego przem ysłu węglowego.

W skutek tego produk cja i zbyt węgla Pań stw o­

wej K opalni W ęgla Brzeszcze w okresie od 1932 r.

stale spada w stosunku do całości produkcji i zbytu węgla w Polsce, jak to w ynika z poniżej przytoczo­

nego zestaw ienia:

S ytuacja ta odbija się na wynikach finansowych kopalni, które zostały u jęte w zestaw ieniu porów ­ nawczym za la ta od 1927/28 do 1935/36, przytoczo­

nym przy końcu niniejszej pracy.

Z zestaw ienia tego wynika, że kopalnia Brzeszcze b yła w omawianym okresie przedsiębiorstw em re n ­ townym, które z zysków swych zużyło około 9 milio-

(47)

P r o d u k c j a *Zbyt wewnątrz kraju

Lata Cała

Polska Tys. ton

Brzeszcze Tys. ton.

0/ 0/

/ o /o Cała Polska Tys. ton.

Brzeszcze Tys. ton.

0/ 0/

/ u /o

, 1932 28 834 509 1,76 15192 437 2,87

►u cn

i 1933 27 356 473 1,73 15 261 392 2,57

1934 29 266 443 1,51 15 781 381 2,41

1935 28 540 447 1,57 16 889 386 2,29

* Z byt liczony je st bez zużycia w łasnego i deputatów .

(48)

nów zł na inwestycje, a więc na podniesienie w a r­

tości swego m ajątku, w płacając jednocześnie do Skarbu P ań stw a 739.000 zł, jako pozostałość czy­

stego zysku, oraz 4,141.381 zł tytułem podatków . W ostatnich jednak latach (od 1931/32 r.) w m iarę spadku p rodukcji i obniżki ceny sprzedażnej węgla, zyski kopalni stale m aleją i naw et nie w y starczają na pokrycie statutow ej am ortyzacji.

N ależy tu dodać, że wyżej wspom niane mniej ko­

rzystne wyniki finansowe Państw ow ej K opalni W ęgla Brzeszcze w ostatnich latach nie są bynajm niej spo­

wodowane jej rzekomo wysokimi kosztam i w łasny­

mi, jak o tym głoszą niektóre w ypow iadane o tej kopalni opinie. Przeciwnie, kopalnia Brzeszcze n a le ­ żała stale i należy obecnie w dalszym ciągu do ko­

palń, m ających najniższe koszta własne, co stw ier­

dziła już Kom isja A nkietow a badania warunków i kosztów produkcji, pow ołana rozporządzeniem P rezy d en ta Rzeczpospolitej w dniu 20 XII 1926 r.

W danych, które są w posiadaniu Instytutu B ada­

nia K oniunktur G ospodarczych i Cen oraz Biura K ontroli Cen wynika, że kopalnia Brzeszcze pomimo wyżej przytoczonych ograniczeń n a korzyść p ry w a t­

nego przem ysłu węglowego również i w latach 1934 i 1935 należy do kopalń o najniższych kosztach własnych.

Niskie koszta w łasne kopalni Brzeszcze mogłyby być jeszcze n ad al znacznie obniżone, gdyby ko pal­

nia Brzeszcze pod względem wysokości licencji,

(49)

w stosunku do jej zdolności produkcyjnej była zrów nana z innymi kopalniami.

Jeżeli chodzi o zdolność produ k cy jn ą kopalni Brzeszcze (bez kopalni Jaw iszow ice), to już w 1931 r.

Komisja delegow ana przez Konw encję W ęglową określiła ją na 1,200.000 ton rocznie. F ak tyczna p ro ­ dukcja kopalni Brzeszcze za ostatnie 2 la ta wynosi około 450.000 ton rocznie. Stosunek faktycznego wydobycia do zdolności produkcyjnej w przem yśle węglowym, jajko całości, jest znacznie k o rzystniej­

szy. Przedstaw iciel Konw encji W ęglow ej, p. A ntoni Olszewski w „Przeglądzie G ospodarczym 11 z 1936 r.

w arty ku łach p. t.: „Stan przem ysłu węglowego na przełomie lat 1935/36" w ten sposób określa ten stosunek:

„...zdolność w ytw órcza naszego górnictwa, któ rą należy szacow ać na 50—60 milionów ton rocznie, przekracza blisko dw ukrotnie obecne zapotrzebow anie rynku".

K apitalne urządzenia kopalni Jaw iszow ice (sor­

townia, urządzenie szybu), d a ją możność osiągnąć wydobycie znacznie większe niż w sam ej ko­

palni Brzeszcze. Oczywiście, po wybudow aniu J a ­ wiszowic, zdolność produkcyjna kopalni Brzeszcze, jako całości, t. j. łącznie z kopalnią Jawiszow ice bardzo w ydatnie w zrosła i stosunek faktycznego w y­

dobycia do zdolności produkcyjnej kopalni B rzesz­

cze obecnie jeszcze bardziej się pogorszył.

W razie podniesienia prod u kcji kopalni Brzeszcze do tego stosunku, jaki jest n a innych kopalniach, ma

47

(50)

ona wszelkie szanse stanąć w rzędzie n ajbardziej rentow nych kopalń węgla w Polsce. W ynika to z w y­

żej przedstaw ionych danych, które stw ierdzają, że węgiel brzeszczański już obecnie jest gatunkowo lepszy, niż węgiel szeregu kopalń polskich, cieszą­

cych się ustaloną dobrą opinią na rynku węglowym.

Po przeniesieniu produkcji do szybu Jawiszowice m arka węgla brzeszczańskiego zrów na się pod wzglę­

dem kaloryczności, a zatem i pod względem ceny z najlepszym i m arkam i Śląska, przy czym zapasy tego węgla, mogą w ystarczyć na przeciąg czasu około 150 lat.

Jeśli podzielić kopalnie na te, które m ają wysokie koszta w łasne i niską kaloryczność węgla, t. j. na takie, które w ym agają ochrony przez k artel i na te, które ze względu n a w ysoką kaloryczność i niskie koszta w łasne swego węgla ochrony tej nie potrze­

bują, to kopalnia Brzeszcze należy do tej drugiej kategorii. To też, gdyby K onw encja była rozw iąza­

na, w ypadłoby to z korzyścią dla kopalni Brzeszcze, k tóra m iałaby możność rozszerzenia swej produkcji i która — m ając po tem u natu raln e w arunki i odpo­

w iednią organizację przedsiębiorstw a — mogłaby w ytrzym ać n a jd a lej idącą konkurencję.

Cytaty

Powiązane dokumenty

OFERTA 2013 – KSIĄŻKI PRZECENIONE, KOŃCÓWKI NAKŁADÓW Cena książek uzależniona jest od ilości zamówionych książek.. Kontakt w

W artykule przedstawiono wyniki badañ próbek wêgla kamiennego pobranych z czterech pociêtych uskokami po- k³adów wêgla kopalñ Górnoœl¹skiego Zag³êbia Wêglowego (GZW):

W razie gdy dwóch lub więcej kandydatów otrzyma równą ilość głosów, a uznanie wszystkich tych kandydatów spowodowałoby przekroczenie liczby ustalonych

Kopalnia Dębieńsko zwróciła się do Instytutu Techniki Eksploatacji Złóż Politechniki Śląskiej z prośbą o wykonanie ekspertyzy mającej na celu u- stalenie

[r]

W artykule przeprowadzono analizę tendencji rozwo- jowej wybranych elementów modelu kopalni takich jak:^struktura prze — strzenno-czasowa, parametry technologiczne oraz

Poza tym dopuszcza się jedynie sieci i urządzenia infrastruktury technicznej, w tym urządzenia wytwarzające energię z odnawialnych źródeł energii o mocy

Stosowanie modeli teorii masowej obsługi do określenia charakterystyk niezawodności systemów kopalni pozwala uwzględnić różnorodność procesów