• Nie Znaleziono Wyników

Determinanty skutecznych negocjacji biznesowych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Determinanty skutecznych negocjacji biznesowych"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Magdalena Kalińska-Kula

Determinanty skutecznych negocjacji

biznesowych

Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu 39, 195-204

(2)

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO

NR 866 PROBLEMY ZARZĄDZANIA, FINANSÓW I MARKETINGU NR 39 2015 DOI: 10.18276/pzfm.2015.39-16 M A G D A L E N A K A L I Ń S K A - K U L A 1 U n iw e r s y te t Ł ó d z k i

DETERMINANTY SKUTECZNYCH

NEGOCJACJI BIZNESOWYCH

Streszczenie

W artykule podjęto próbę przedstawienia wybranych czynników warunkujących skuteczność w negocjacjach gospodarczych. Negocjacje stanowią wyzwanie i często są postrzegane w katego­ riach trudnej sztuki, w wymiarze czysto jakościowym. Warto jednak podejmować działania zmie­ rzające do usystematyzowania uwarunkowań procesu negocjacyjnego, sprzyjających odniesieniu sukcesu, takich jak umiejętność zbudowania spektrum negocjacyjnego, dokonania hierarchizacji celów negocjacyjnych, rozpoznania pozycji negocjacyjnej partnerów, opracowania alternatywnych rozwiązań czy doboru i pozyskania niezbędnych informacji. Rozważania celowo skupiono na czyn­ nościach fazy prenegocjacyjnej, koncentrując się na wskazaniu zadań, które powinny być zrealizo­ wane w ramach odpowiedniego przygotowania się do negocjacji.

Słowa kluczowe: negocjacje gospodarcze, proces negocjacyjny, BATNA, skuteczność, biznes

W prowadzenie

W g o s p o d a r c e ry n k o w e j k o n ie c z n o ś c ią j e s t p r o w a d z e n ie n e g o c ja c ji. S ta n o ­ w i ą o n e n ie o d łą c z n y e l e m e n t p r o w a d z e n ia b iz n e s u , z a r ó w n o w w y p a d k u p r z e d ­ s ię b io r s tw m a ły c h , j a k i w ie lk ic h , m ię d z y n a r o d o w y c h k o r p o r a c ji. P o d e jm o w a n ie p r z e z p r z e d s ię b io r s tw o d z ia ła ń g o s p o d a r c z y c h w y m u s z a k o n ie c z n o ś ć n a w ią z y ­ w a n ia k o n ta k tó w b iz n e s o w y c h , z a w ie r a n i a k o n tr a k tó w o r a z d o k o n y w a n ia t r a n s ­ a k c ji h a n d lo w y c h . K o n ie c z n e j e s t u s ta la n ie o p ty m a ln y c h w a r u n k ó w k u p n a - s p r z e d a ż y o r a z z a s a d w z a je m n e j w s p ó łp r a c y . W s y tu a c ji s k o m p lik o w a n y c h s t o ­ s u n k ó w m ię d z y s tr o n a m i, o d m ie n n y c h c z ę s to c e ló w i p o s tr z e g a n y c h w a r to ś c i, m o ż e p o ja w ić się k o n f lik t, k tó r y u n ie m o ż liw i z a w a r c ie p o r o z u m ie n ia . W a ż n e ,

(3)

a b y w ta k ie j s y tu a c ji p o d ją ć r o z m o w y , k tó r e b ę d ą p r o w a d z iły d o r o z w ią z a ń s a ­ ty s f a k c jo n u ją c y c h w s z y s tk ie z a a n g a ż o w a n e s tro n y . N ie z b ę d n e m o g ą b y ć n e g o ­ c ja c je .

N e g o c ja c je m a ją d o p r o w a d z ić d o o s ią g n ię c ia p o r o z u m ie n ia w s y tu a c ji, g d y u c z e s tn ik ó w r y n k u ł ą c z ą w s p ó ln e in te r e s y , a le ic h c e le s ą k o n f lik to w e . W u ję c iu d e f in ic y jn y m d z i a ła n ia te g o r o d z a ju m o ż n a r o z u m ie ć j a k o s e k w e n c je w z a je m ­ n y c h p o s u n ię ć , d z ię k i k tó r y m s tr o n y z a m ie r z a ją o s ią g n ą ć m o ż liw ie k o r z y s tn e r o z w ią z a n ie c z ę ś c io w e g o k o n f lik tu in te r e s ó w 2. N e g o c ja c je s ta n o w ią z a te m p r o ­ c e s , w w y n ik u k tó r e g o k o n tr a h e n c i o d c h o d z ą o d s w o ic h p o c z ą tk o w o r o z b ie ż n y c h s ta n o w is k i z m ie r z a ją d o p u n k tu u m o ż liw ia ją c e g o o s ią g n ię c ie p o r o z u m ie n ia 3. N a s k u te k s u b ie k ty w n e g o o d c z u c ia m in im a ln e j z b ie ż n o ś c i in te r e s ó w , s tr o n y b ę d ą n a w ią z y w a ły k o m u n ik a c ję , p r o w a d z ą c ą d o z g ło s z e n ia o f e r ty p r z e z j e d n ą z n ic h i c o n a jm n ie j k o n tr o f e r ty p r z e z d r u g ą s tr o n ę 4. N e g o c ja c je m o ż n a z a te m p o s t r z e ­ g a ć j a k o p r o c e s k o m u n ik a c y jn y , m a ją c y d o p r o w a d z ić d o o s ią g n ię c ia p o r o z u m i e ­ n ia m ię d z y u c z e s tn ik a m i tr a n s a k c ji g o s p o d a r c z y c h , z a d o w a la ją c e g o k a ż d e g o z p a r tn e r ó w , g d y m a m y d o c z y n ie n ia z s y tu a c ją p r z y n a jm n ie j c z ę ś c io w e j r o z b ie ż ­ n o ś c i in te r e s ó w s tr o n 5.

W ś w ie tle p r z y to c z o n y c h d e f in ic ji m o ż n a s tw ie rd z ić , że n e g o c ja c je s ta n o w ią n a r z ę d z i e , p o k tó r e m e n e d ż e r o w ie s ię g a ją , g d y p o ja w ia się p r o b le m , k tó r y n a le ż y r o z w ią z a ć . S p ra w n ie p r z e p r o w a d z o n e r o k o w a n ia p o z w a la ją o s ią g n ą ć z a k ła d a n e c e le . S ą p e w n e g o r o d z a ju s z tu k ą , k tó re j m o ż n a się n a u c z y ć . B ę d z ie to s z tu k a p r o ­ w a d z e n ia r o z m ó w i p o le m ik i m ię d z y s tr o n a m i. J e s t to n ie w ą tp liw ie p r o c e s z ł o ­ ż o n y i s k o m p lik o w a n y , w y m a g a ją c y u m ie ję tn o ś c i in te r p e r s o n a ln y c h 6. N ie z b ę d n a j e s t z n a jo m o ś ć o d p o w ie d n ic h te c h n ik , a le ta k ż e b a r d z o d o b r e p r z y g o to w a n ie d o p e r tr a k ta c ji. P o łą c z e n ie in te r e s ó w p a r tn e r ó w , k tó r z y s p o ty k a ją się p r z y s to le n e ­ g o c ja c y jn y m b y w a b a r d z o tr u d n e , a s u k c e s o z n a c z a , ż e n ie j e d n a , le c z w s z y s tk ie u c z e s tn ic z ą c e w r o z m o w a c h s tr o n y p o w in n y b y ć u s a ty s f a k c jo n o w a n e .

2 Z. Nęcki, Negocjacje w biznesie, Oficyna Wyd. Antykwa, Kraków 2000, s. 17.

3 P. Steele, J. Murphy, R. Russill, Jak odnieść sukces w negocjacjach, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2005, s. 13.

4 G. Myśliwiec, Techniki i triki negocjacyjne, czyli ja k negocjują profesjonaliści, Difin, War­ szawa 2007, s. 11.

5 R. Fisher, W. Ury, Dochodząc do tak. Negocjowanie bez poddawania się, PWE, Warszawa 1990, s. 21.

(4)

Determinanty skutecznych negocjacji biznesowych

1 9 7

Prenegocjacyjne uwarunkowania skutecznych negocjacji handlowych

N e g o c ja c je o c h a r a k te rz e e k o n o m ic z n y m r ó ż n ią się o d n e g o c ja c ji p r o w a d z o ­ n y c h w p o z o s ta ły c h s f e r a c h ż y c ia s p o łe c z n e g o . S k u te c z n e p r o w a d z e n ie n e g o c ja ­ c ji g o s p o d a r c z y c h w y m a g a n ie ty lk o u m ie ję tn o ś c i in te r p e r s o n a ln y c h o r a z s p r a w ­ n e g o p o s łu g i w a n ia się m e to d a m i i te c h n ik a m i n e g o c ja c y jn y m i. N ie z b ę d n e j e s t ta k ż e s w o b o d n e o p e r o w a n ie k a te g o r ia m i e k o n o m ic z n y m i, a p r z e d e w s z y s tk im s ta ra n n e r o z p o z n a n ie p a r tn e r a b iz n e s o w e g o i j e g o o r g a n iz a c ji o r a z d o s k o n a łe r o ­ z e z n a n ie w s y tu a c ji r y n k o w e j. P r z y c z y n ą p r o w a d z e n ia n e g o c ja c ji g o s p o d a r c z y c h j e s t n a jc z ę ś c ie j p o z y s k a ­ n ie n o w e g o p a r tn e r a h a n d lo w e g o lu b p o p r a w a e f e k ty w n o ś c i w s p ó łp r a c y z o b e c ­ n y m k o n tr a h e n te m . P r z e d m io te m n e g o c ja c ji g o s p o d a r c z y c h m o g ą b y ć k o n tr a k ty k u p n a - s p r z e d a ż y w o b s z a r z e r y n k u z a s ile n ia m a te r ia ło w e g o i r y n k u z b y tu p r z e d ­ s ię b io r s tw a . N e g o c ja c jo m p o d le g a ją o g ó ln e w a r u n k i w s p ó łp r a c y , c e n y o r a z w a ­ r u n k i i te r m in y p ła tn o ś c i, ja k o ś ć o f e r o w a n y c h d ó b r i u s łu g , w ie lk o ś c i z a m ó w ie ń , d a ty r e a liz a c ji z a m ó w ie ń , r y z y k o z w ią z a n e z p r o c e s e m u d o s tę p n ia n ia p r o d u k tu f in a ln y m n a b y w c ą , itp .7 L is ta p r o b le m ó w , k tó r e m o g ą s ta n o w ić p r z e d m io t n e g o ­ c ja c ji j e s t w z a s a d z ie n ie o g r a n ic z o n a . N ie z a le ż n ie o d s y tu a c ji, p o d s ta w o w y m w a ­ r u n k ie m o s ią g n ię c ia z a d o w a la ją c y c h e f e k tó w b ę d z ie o d p o w ie d n ie p r z y g o to w a ­ n ie się . K o n ie c z n e b ę d z ie p o z y s k a n ie w ia r y g o d n y c h i w a r to ś c io w y c h in f o r m a c ji o r a z p r z y g o to w a n ie s tr a te g ii z b liż a ją c y c h się ro z m ó w . N e g o c ja c je b iz n e s o w e c z ę s to to c z ą się o w y s o k ie s ta w k i, d la te g o m u s z ą b y ć s ta ra n n ie p r z y g o to w a n e . Z g r o m a d z o n e i p r z e tw o r z o n e in f o r m a c je p o w in n y b y ć p o d s ta w ą d o w n ik liw e j a n a liz y p o z y c ji n e g o c ja c y jn e j k a ż d e j z e s tro n , p r z e z c o n a le ż y r o z u m ie ć z a r ó w n o c h a r a k te r y s ty k ę s y tu a c ji g o s p o d a rc z e j k o n tr a h e n ta , j a k i o c e n ę j e g o c e ló w n e g o c ja c y jn y c h . I s to tn y j e s t r ó w n ie ż w y b ó r o d p o w ie d n ie j t a k ­ ty k i d z ia ła n ia . W a ż n ą r o lę o d g r y w a ta k ż e w ła ś c iw a k o m u n ik a c ja , o p a n o w a n ie te c h n ik u s tę p o w a n ia i p e r s w a z ji o r a z r a d z e n ia s o b ie z e m o c ja m i i s tr e s e m . P o d ­ s ta w o w y m j e d n a k w a r u n k ie m s k u te c z n o ś c i n e g o c ja c ji j e s t g r u n to w n e p r z y g o to ­ w a n e się. P r o c e s n e g o c ja c y jn y m a s w o ją d y n a m ik ę i s tr u k tu r ę , w k tó r e j p ie r w s z ą f a z ą j e s t p r z y g o to w a n ie 8. J e d n y m z g łó w n y c h z a d a ń n a ty m e ta p ie j e s t w ła ś n ie r o z p o ­ z n a n ie d ru g ie j s tr o n y i s y tu a c ji n e g o c ja c y jn e j. N ie s te t y e ta p te n c z ę s to b y w a z a ­ n ie d b y w a n y p r z e z m n ie j d o ś w ia d c z o n y c h n e g o c ja to r ó w , k tó r z y n ie r o z u m ie ją , że ż m u d n e c z y n n o ś c i te j f a z y s ta n o w ią is to tn y w a r u n e k s k u te c z n y c h n e g o c ja c ji.

7 S. Czerwiński, Negocjacje jako skomplikowany proces decyzyjny, Dolnośląski Wojewódzki Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Świdnicy, Świdnica 1999, s. 6.

(5)

Przygotowanie negocjacji dotyczyć powinno trzech podstawowych zakresów:

określenia celów negocjacyjnych, oceny pozycji partnerów negocjacyjnych oraz

pozyskania niezbędnych informacji. Dopiero kolejnym krokiem powinno być

ustalenie strategii, metod i technik, które zostaną wykorzystane w toku prowa­

dzonych rozmów.

W fazie przygotowania niezbędne jest dokonanie autoanalizy oraz analizy

oczekiwań drugiej strony w kontekście sprecyzowania celów i rezultatów nego­

cjacji. Słuszne jest pytanie: „Jeżeli nie wiemy, dokąd zmierzamy, to po czym

poznamy, że ju ż dotarliśmy na m iejsce”?9 Wyznaczone cele pozwolą negocjato­

rowi ukierunkować wysiłki na zaspokojenie własnych potrzeb, wyznaczą punkt

widzenia, do którego przyjęcia będzie on nakłaniał drugą stronę, ułatwią utrzy­

manie kontroli nad rokowaniami, a finalnie będą stanowiły punkt odniesienia do

oceny wyników prowadzonych rozmów.

Zidentyfikowane cele mogą mieć różną wagę w kontekście realizacji zamie­

rzeń negocjacyjnych. Są cele, z których negocjator nie może zrezygnować, gdyż

ustępstwo w danym obszarze przekreśli szansę na osiągnięcie satysfakcjonują­

cego porozumienia. Niezwykle istotne jest dlatego uszeregowanie własnych in­

teresów według ich ważności. Należy odróżnić cele bardzo ważne - decydujące

dla negocjacji, z których nie można ustąpić, cele średnio ważne, które mimo że

są istotne to nie przesądzają o powodzeniu negocjacji, od celów mniej ważnych,

które negocjator planuje osiągnąć, ale nie za cenę rezygnacji z porozum ienia10.

Tak przygotowana hierarchizacja celów pozwoli wyeliminować ryzyko pom inię­

cia kwestii istotnych w ferworze prowadzonych rozmów. Ułatwi także wytypo­

wanie wartości wymienialnych, a więc takich, które mogą okazać się ważne dla

jednej strony, a jednocześnie są mniej istotne dla drugiej.

W fazie przygotowania ważne jest także opracowanie alternatywnych działań

na wypadek, gdyby nie udało się osiągnąć porozumienia. Ich określenie pozwala

wybrać najlepszą z możliwych opcji, tzw. BATNA (Best Alternative to a Nego­

tiated Agreement), która stanowi najlepszą alternatywę dla negocjowanego poro­

zumienia i wskazuje sposób postępowania, zapewniający optymalną w danej sy­

tuacji realizację potrzeb strony negocjującej. BATNA jest najprostszym i najlep­

szym sposobem działania, satysfakcjonującym interesy negocjatora w przypadku

9 P. Steele, J. Murphy, R. Russill, Jak odnieść sukces..., s. 80.

10 H. Jastrzębska-Smolaga, Ekonomiczne podstawy negocjacji. Pomiędzy prawem a moralnością, Difin, Warszawa, 2007, s. 80.

(6)

Determinanty skutecznych negocjacji biznesowych

1 9 9 b r a k u p o r o z u m i e n ia z d r u g ą s tr o n ą 11. B ę d ą to z a te m k o r z y ś c i, j a k i e m o ż n a o s ią ­ g n ą ć b e z d o b ija n ia ta r g u z k o n tr a h e n te m 11 12. B ę d z ie to ta k ż e k r y te r iu m , w s to s u n k u d o k tó r e g o n a le ż y o c e n ia ć k a ż d y z p r o p o n o w a n y c h w a r u n k ó w p o r o z u m i e n ia 13. Z n a jo m o ś ć w ła s n e j B A T N A p o z w a la s p o jr z e ć z d y s ta n s e m n a to c z ą c e się r o k o ­ w a n ia i z r e d u k o w a ć to w a r z y s z ą c e im n a p ię c ie . D z ię k i o p r a c o w a n iu B A T N A n e ­ g o c j a to r j e s t w s ta n ie w k a ż d e j c h w ili o k r e ś lić , c z y r o z m o w y z m ie r z a ją w o c z e ­ k iw a n y m k ie r u n k u , a n e g o c jo w a n e p o r o z u m ie n ie j e s t le p s z e o d in n y c h m o ż liw o ­ śc i. P o z w o li to w ła ś c iw ie w y b r a ć m o m e n t, g d y p e r tr a k ta c je m o ż n a z a k o ń c z y ć p r z y u z y s k a n y c h w a r u n k a c h . B A T N A p o s tr z e g a n a j e s t c z ę s to j a k o w y z n a c z n ik s iły n e g o c ja c y jn e j i n a l e ż y j ą tr a k to w a ć j a k o k o le jn y c z y n n ik w a r u n k u ją c y s k u ­ te c z n e n e g o c ja c je 14. O p r ó c z o k r e ś le n ia s w o je j w ła s n e j B A T N Y w a ż n e j e s t ta k ż e m o ż liw ie n a j d o ­ k ła d n ie js z e u s ta le n ie r e a ln y c h o p c ji, k tó r y m i n a w y p a d e k b r a k u p o r o z u m ie n ia , d y s p o n u je d r u g a s tro n a . N e g o c ja t o r p o w in ie n z a te m d o k ła d n ie o k r e ś lić in te r e s y n ie ty lk o w ła s n e , a le i s w o je g o k o n tr a h e n ta . O ile w ła s n e c e le j e s t d o ś ć ła tw o z i d e n ty f ik o w a ć , to z n a c z n e tr u d n ie j o k r e ś lić c e le p a r tn e r a n e g o c ja c y jn e g o . W u s ta le n iu in te r e s ó w d ru g ie j s tr o n y p o m o c n e m o g ą o k a z a ć się k o m p le k s o w e in f o r m a c je z e b r a n e w ła ś n ie n a e ta p ie p r z y g o to w a n ia d o n e g o c ja c ji. M a ją c w ie d z ę n a te m a t te g o , n a c z y m z a le ż y k o n tr a h e n to w i, ła tw ie j p r z e w id z ie ć j e g o n e g o c ja ­ c y jn e p o s u n ię c ia . N a le ż y p o s ta w ić się n a m ie js c u p a r tn e r a i z a s ta n o w ić , c o m o ­ ty w u je g o d o o k r e ś lo n y c h z a c h o w a ń i d e c y z ji? C o c h c e o s ią g n ą ć i j a k z a m ie r z a to z r o b ić ? N a ja k i e u s tę p s tw a b ę d z ie g o tó w ? C o s ta n o w i o j e g o s ile a c o j e s t s ła ­ b o ś c ią ? W a ż n e j e s t o k r e ś le n ie n ie ty lk o p o tr z e b d ru g ie j s tro n y , a le i h ie r a r c h ii z a k ła d a n y c h p r z e z n ią c e ló w . U d z ie le n ie o d p o w ie d z i n a w s k a z a n e p y ta n ia p o ­ z w o li u z y s k a ć j a s n y p o g lą d n a to , j a k w y g lą d a s y tu a c ja n e g o c ja c y jn a . D z ię k i te m u m o ż liw e b ę d z ie o d p o w ie d n ie z a p la n o w a n ie n e g o c ja c ji i z n a le z ie n ie ta k ic h r o z w ią z a ń , k tó r e p o z w o lą o s ią g n ą ć z a d o w o le n ie je d n e j i d ru g ie j s tro n ie .

W e f e k c ie w y z n a c z e n ia z a k r e s u c e ló w k a ż d e j z e s tr o n p o w s ta je o k r e ś lo n y z a k r e s r u c h u n e g o c ja to r a , o b e jm u ją c y o b s z a r m ię d z y p o z y c ją id e a ln ą , o z n a c z a ­ j ą c ą n a jk o r z y s tn ie js z e d la s tr o n y p o r o z u m ie n ie , a g r a n ic z n ą , c z y li s ta n o w is k ie m

z k tó r e g o n e g o c ja to r n ie m o ż e j u ż u s tą p ić . T a k w y z n a c z o n y o b s z a r s ta n o w i p o le n e g o c ja c ji d o p u s z c z a ln e p r z e z k a ż d ą z e s tro n . P o ro z u m ie n ie m o ż n a o s ią g n ą ć

11 W. Ury, Odchodząc od nie, PWE, Warszawa 1995, s. 41.

12 E. Kowalczyk, Pierwsze przykazanie: przygotuj się, „Marketing Serwis” 1996, nr 8, s. 23. 13 R. Fisher, W. Ury, B. Patton, Dochodząc do tak, PWE, Warszawa 2000, s. 141.

14 E.J. Biesaga-Słomczewska, Negocjacje jako narzędzie zarządzania w organizacji zorientowa­

(7)

ty lk o w te d y , g d y p o la n e g o c ja c ji p a r tn e r ó w n e g o c ja c y jn y c h n a k ł a d a ją się w j a ­ k im ś s to p n iu . W p r z e c iw n y m r a z ie u z g o d n ie n ie s ta n o w is k n ie b ę d z ie m o ż liw e . D o b r e p r z y g o to w a n ie d o n e g o c ja c ji w y m a g a ta k ż e d o k o n a n i a o c e n y p o z y c ji n e g o c ja c y jn e j p a r tn e ró w . P o z y c j a t a s ta n o w i k o m p o z y c ję c e ló w i m o ż liw o ś c i, k tó r y m i d y s p o n u je n e g o c ja to r p r z e d p r z y s tą p ie n ie m d o r o z m ó w . A u to a n a liz a i a n a liz a d ru g ie j s tr o n y p o w in n a z a te m o b e jm o w a ć n ie ty lk o o k r e ś le n ie c e ló w i r e z u lta tó w r o z m ó w , a le ta k ż e id e n ty f ik a c ję m o c n y c h i s ła b y c h s tr o n n e g o c ja to ­ r ó w o r a z s z a n s i o g r a n ic z e ń n a d r o d z e d o r e a liz a c ji z a ło ż o n y c h c e ló w . O c e n a a tu tó w i s ła b o ś c i s tr o n p o w in n a u w z g lę d n ia ć in f o r m a c je n a te m a t p o z y c ji r y n k o ­ w e j n e g o c ju ją c y c h p o d m io tó w . P r z y k ła d o w o , p o z y c ja n a b y w c y b ę d z ie s iln a , g d y j e g o z a p o tr z e b o w a n ie n a z a k u p n ie j e s t p iln e , p o p y t m o ż n a z a s p o k o ić a l te r n a ty w ­ n y m i d o b r a m i, p o te n c ja ln y c h d o s ta w c ó w d o b r a s ta n o w ią c e g o p r z e d m io t n e g o ­ c ja c ji j e s t w ie lu , a p o te n c ja ln y c h n a b y w c ó w n ie w ie lu . A tu te m n a b y w c y b ę d z ie ta k ż e d o b r a o r ie n t a c j a i r o z e z n a n ie w r y n k u o r a z j e g o d o b r a r e p u ta c ja . Z k o le i p o z y c ja d o s ta w c y b ę d z ie s iln a , g d y j e s t o n m o n o p o lis tą n a ry n k u , d y s p o n u je n i e ­ z b ę d n y m i te c h n o lo g ia m i lu b n a r z ę d z ia m i, c ie s z y się d o s k o n a łą r e p u ta c ją i j e s t d o b r z e z o r ie n to w a n y w p o z y c ji n a b y w c y 15. R ó ż n ic a w p o z y c ji n e g o c ja to r ó w d a je j e d n e m u z n ic h p r z e w a g ę . W ś r ó d g łó w n y c h t y p ó w p r z e w a g i, k tó r y m i d y s p o n o w a ć m o ż e n e g o c ja to r , o p r ó c z p r z e ­ w a g i r y n k o w e j, m o ż n a w s k a z a ć p r z e w a g ę r a c jo n a ln ą , w o lic jo n a ln ą , e m o c jo n a ln ą i k ie r o w n ic tw a 16. P r z e w a g a r a c jo n a ln a z w ią z a n a j e s t z d y s p o n o w a n ie m n i e ­ z b ę d n ą w ie d z ą i u m ie ję tn o ś c ia m i, a je j p r z e ja w e m b ę d z ie f a c h o w o ś ć , c z y li d o ­ s k o n a ła z n a jo m o ś ć te m a t u n e g o c ja c ji, a ta k ż e d o m in a c ja in te le k tu a ln a n a d p a r t ­ n e r e m n e g o c ja c y jn y m . E le m e n te m p r z e w a g i r a c jo n a ln e j b ę d z ie ta k ż e d o ś w ia d ­ c z e n ie n e g o c ja c y jn e , s z c z e g ó ln ie d o ty c z ą c e k o n k r e tn e j b r a n ż y . In n y m ty p e m p r z e w a g i j e s t p r z e w a g a w o lic jo n a ln a , z w ią z a n a z c h a r a k te r e m n e g o c ja to r a , s iłą j e g o o s o b o w o ś c i, s k ło n n o ś c ią d o u g o d y c z y o b a w ą p r z e d r y z y k ie m . Z k o le i p r z e ­ w a g a e m o c jo n a ln a w y n ik a z r ó ż n ic y w k o n d y c ji s p o łe c z n e j p a r tn e r ó w n e g o c ja ­ c y jn y c h , s z c z e g ó ln ie r ó ż n ic p łc i i w ie k u , z a ś p r z e w a g a k ie r o w n ic tw a o z n a c z a d y s p o n o w a n ie in ic ja ty w ą o r g a n iz a c y jn ą . W f a z ie p r z y g o to w a n ia d o n e g o c ja c ji k w e s tie z w ią z a n e z o k r e ś le n ie m p r z e w a g i o r a z p o z y c ji n e g o c ja c y jn e j s tr o n p o ­ w in n y z o s ta ć d o p r e c y z o w a n e . W c e lu p r z y g o to w a n ia w s z y s tk ic h w s k a z a n y c h d o ty c h c z a s a n a liz n ie z b ę d n e b ę d ą in f o rm a c je , k tó r y c h p o z y s k a n ie s ta n o w i k o ­ le jn e z a d a n ie n e g o c ja to ra .

15 P. Steele, J. Murphy, R. Russill, Jak odnieść sukces..., s. 85. 16 G. Myśliwiec, Techniki i triki negocjacyjne..., s. 23-24.

(8)

Determinanty skutecznych negocjacji biznesowych

2 0 1

Rola informacji w negocjacjach gospodarczych

K a ż d y u c z e s tn ik r y n k u p o tr z e b u je in f o r m a c ji, k tó r e b ę d ą s ta n o w iły p o d s ta w ę d e c y z ji g o s p o d a r c z y c h z m n ie js z a ją c ty m s a m y m r y z y k o z w ią z a n e z f u n k c jo n o ­ w a n ie m p r z e d s ię b io r s tw a . N ie z b ę d n e j e s t s y s te m a ty c z n e z b ie r a n ie , s e le k c jo n o ­ w a n ie i w e r y f ik a c ja in f o rm a c ji o r y n k u i j e g o u c z e s tn ik a c h . P o z y s k iw a n e in f o r ­ m a c je s ą ź r ó d łe m k r e o w a n i a w a r to ś c i i o s ią g a n i a p r z e w a g i k o n k u r e n c y jn e j, p o ­ z w a la j ą ta k ż e p o d e jm o w a ć d e c y z je g o s p o d a r c z e z m n ie js z y m r y z y k ie m . B e z w z g lę d u n a b r a n ż e c z y ro d z a j ry n k u , n a k tó r y m d z ia ła p r z e d s ię b io r s tw o , w a r u n ­ k ie m s k u te c z n e g o p o d e jm o w a n ia d e c y z ji s ą z a te m w a r to ś c io w e in f o r m a c je i w ł a ­ ś c iw e ic h w y k o r z y s ta n ie 17. Z r ó ż n ic o w a n ie p r o b le m ó w , n a p o tr z e b y k tó r y c h p o z y s k iw a n e s ą in f o rm a c je , p o w o d u je , ż e r ó ż n y m o ż e b y ć ta k ż e s p o s ó b ic h w y k o r z y s ta n ia . Z a z w y c z a j in f o r ­ m a c je w p r z e d s ię b io r s tw ie w y k o r z y s ty w a n e s ą d o p la n o w a n ia , p o d e jm o w a n ia b ie ż ą c y c h d e c y z ji m a r k e tin g o w y c h , a ta k ż e d o r e a liz a c ji k o n tr o ln y c h f u n k c ji d e - c y z y jn y c h 18. I n fo r m a c je te , o p r ó c z w y m ia r u d e c y z y jn e g o , m a ją ta k ż e w y m ia r p o ­ z n a w c z y , g d y ż w z b o g a c a ją z a s ó b w ie d z y m a rk e tin g o w e j o r g a n iz a c ji19. W z a le ż ­ n o ś c i o d s p o s o b u u ż y tk o w a n ia in f o r m a c ji m o ż n a m ó w ić o in s tr u m e n ta ln y m lu b k o n c e p c y jn y m ic h w y k o r z y s ta n iu 20. W p r z y p a d k u p r o b le m ó w d e c y z y jn y c h in - fo rm a c j e w y k o r z y s ty w a n e s ą w s p o s ó b in s tr u m e n ta ln y , a p o z y s k a n a w ie d z a z n a j - d u je b e z p o ś r e d n ie p r z e ło ż e n ie n a r o z w ią z a n ie z a is tn ia łe g o p r o b le m u . I n fo r m a c je m o g ą w ty m w y p a d k u s łu ż y ć d o p o d e jm o w a n ia d e c y z ji w z a k r e s ie e le m e n tó w m a r k e tin g u m ix lu b p o k o n tr o ln y c h d z ia ła ń n a p r a w c z y c h . I n s tr u m e n ta ln y s p o s ó b w y k o r z y s ta n ia in f o r m a c ji o d n o s i się ta k ż e d o p la n o w a n ia d z ia ła ń r y n k o w y c h i m a r k e tin g o w y c h o r g a n iz a c ji. N a to m ia s t w p r z y p a d k u g r o m a d z e n ia in f o rm a c ji w c e lu u z y s k a n ia le p s z e g o o b r a z u u w a r u n k o w a ń d z ia ła ln o ś c i g o s p o d a r c z e j, o g ó l­ n e g o p o g lą d u b ą d ź w z b o g a c e n ia w ie d z y k ie ro w n ic z e j (n p . o c e n y k o n k u r e n c ji n a ry n k u , o k r e ś le n ia p o tr z e b k o n s u m e n tó w c z y a n a liz y m a k r o e k o n o m ic z n y c h c z y n ­ n ik ó w w a r u n k u ją c y c h p r o w a d z e n ie d z ia ła ln o ś c i) m o ż n a m ó w ić o k o n c e p c y jn y m w y k o r z y s ta n iu in f o rm a c ji.

17 P. Hague, Badania marketingowe. Planowanie, metodologia i ocena wyników, Wyd. Helion, Gliwice 2006, s. 14.

18 G. Churchill, Badania marketingowe. Podstawy metodologiczne, Wyd. Naukowe PWN, War­ szawa 2002, s. 24.

19 K. Kędzior, K. Karcz, Badania marketingowe w praktyce, PWE, Warszawa 2007, s. 20. 20 M. Bartosik-Purgat, H. Mruk, J. Schroeder, Dostępność i wykorzystanie informacji o rynkach

i partnerach zagranicznych w procesie internacjonalizacji polskich przedsiębiorstw, Wyd. Uniwer­

(9)

W p r z y p a d k u in f o r m a c ji s łu ż ą c y c h w s p a r c iu p r o c e s ó w n e g o c ja c y jn y c h m o ż n a m ó w ić o in s tr u m e n ta ln y m i k o n c e p c y jn y m ic h w y k o r z y s ta n iu . J e ż e li p r z y jm ie się , ż e n e g o c ja c je s ta n o w ią s w o is ty p r o c e s d e c y z y jn y , m o ż n a u z n a ć , iż m a m y d o c z y n ie n ia z g r o m a d z e n ie m i p r z e tw a r z a n ie m in f o r m a c ji g o s p o d a r c z y c h w c e lu w s p a r c i a p r o c e s ó w d e c y z y jn o - z a r z ą d c z y c h . D e c y z je p o d e jm o w a n e p r z e z n e g o c ja to r a w to k u p r o c e s u n e g o c ja c y jn e g o m o g ą d o ty c z y ć w ie l u k w e s tii, m .in . u s ta le n ia c e ló w n e g o c ja c ji, w y z n a c z e n ia n a jle p s z e j a lte r n a ty w y n e g o c jo w a n e g o p o r o z u m ie n ia , w y b o r u o k r e ś lo n e j s tr a te g ii i s ty lu n e g o c jo w a n ia , a ta k ż e m e to d , te c h n ik lu b ta k ty k n e g o c ja c y jn y c h , k tó r e z o s ta n ą w y k o r z y s ta n e p o d c z a s r o k o ­ w a ń . R o d z a je in f o r m a c ji p o tr z e b n y c h d o c e ló w n e g o c ja c ji b ę d ą z a te m z r ó ż n ic o ­ w a n e i n a o g ó ł ic h z d o b y c ie w y m a g a e k s p lo r o w a n ia w ie lu ź r ó d e ł. S k u te c z n y n e ­ g o c j a to r p o w in ie n d y s p o n o w a ć z a s o b e m w ie d z y o b e jm u ją c y m m .in . in f o r m a c je z w ią z a n e z p r z e d m io te m n e g o c ja c ji, d o ty c z ą c e d a n e g o ry n k u , n a te m a t p r z e d s ię ­ b io r s tw a p a r tn e r a n e g o c ja c y jn e g o o r a z o s o b y r e p r e z e n tu ją c e j j e g o o r g a n iz a c ję p r z y s to le n e g o c ja c y jn y m 21. W o b s z a r z e w ie d z y n a te m a t r y n k u n ie z b ę d n e b ę d ą d a n e d o ty c z ą c e r o z m i a ­ r ó w p o p y tu i p o d a ż y n a p r o d u k ty , k tó r y c h d o ty c z ą r o k o w a n ia , c e n i ic h re la c ji, w a r u n k ó w o f e r o w a n y c h p r z e z k o n k u r e n c ję , p r a k ty k ty p o w y c h d la d a n e g o r y n k u o r a z o g ó ln e g o f u n k c jo n o w a n ia b r a n ż y . W k o n te k ś c ie p r z y g o to w a n ia d o n e g o c ja ­ c ji w a ż n e s ą ta k ż e in f o r m a c je o u w a r u n k o w a n ia c h k u ltu r o w y c h , z w y c z a ja c h h a n ­ d lo w y c h , c h a r a k te r y s ty c z n y c h d la z a g r a n ic z n e g o r y n k u , o b o w ią z u ją c y c h p r z e p i­ s a c h p r a w n y c h o r a z p o te n c ja ln y c h p a r tn e r a c h b iz n e s o w y c h . I s to tn e d la p o w o d z e ­ n i a r o k o w a ń m o g ą o k a z a ć się ta k ż e in f o r m a c je c h a r a k te r y z u ją c e p r z e d s ię b io r ­ s tw o k o n tr a h e n ta , s z c z e g ó ln ie w k o n te k ś c ie o c e n y j e g o w ia r y g o d n o ś c i o r a z s iły n e g o c ja c y jn e j, tj. w ie lk o ś ć i s tr u k tu r a o r g a n iz a c y jn a , in n o w a c y jn o ś ć i d y n a m ik a r o z w o ju , o f e r o w a n e p r o d u k ty , ic h ja k o ś ć , w iz e r u n e k f ir m y i je j r e p u ta c ja w b r a n ż y , w ia r y g o d n o ś ć p ła tn ic z a , r e n to w n o ś ć , o b r o ty , u d z i a ł w ry n k u , s ta ło ś ć z a tr u d n ie n ia o r a z w e w n ę t r z n a k u ltu r a o r g a n iz a c y jn a . D u ż e z n a c z e n ie d la z a p la ­ n o w a n ia tr a f n y c h p o s u n ię ć n e g o c ja c y jn y c h m a ta k ż e w s z e c h s t r o n n a z n a jo m o ś ć o s o b y re p r e z e n tu ją c e j k o n tr a h e n ta p r z y s to le n e g o c ja c y jn y m , a z a te m n ie z b ę d n e b ę d ą in f o rm a c je d o ty c z ą c e p o z y c ji p a r tn e r a z a jm o w a n e j p r z e z n ie g o w o r g a n iz a ­ c ji, j e g o k o m p e te n c ji, c e c h d e m o g r a f ic z n y c h i o s o b o w o ś c io w y c h o r a z s to s o w a ­ n y c h p r z e z n ie g o s ty ló w i s tr a te g ii n e g o c jo w a n ia . W i e d z a t a m o ż e o k a z a ć się p r z y d a tn a p o d c z a s p r o w a d z e n ia r o z m ó w , w a r to z a te m d o ło ż y ć w s z e lk ic h s ta ra ń , a b y r o z p o z n a ć p r z y s z ły c h p a r tn e r ó w n e g o c ja c y jn y c h .

21N. Peeling, Negocjacje. Co dobry negocjator wie, robi i mówi, PWE, Warszawa 2010, s. 25­ 29.

(10)

Determinanty skutecznych negocjacji biznesowych

2 0 3

Podsumowanie

R o z w a ż a n ia p o ś w ię c o n e s k u te c z n o ś c i p r o c e s ó w n e g o c ja c y jn y c h z a z w y c z a j s p r o w a d z a ją się d o o d p o w ie d z i n a p y ta n ie , j a k i e c z y n n ik i w a r u n k u ją s u k c e s n e ­ g o c ja c y jn y o r a z j a k i e k o m p e te n c je z a p e w n ia ją j e g o o s ią g n ię c ie . P ro w a d z o n e w ty m o b s z a r z e b a d a n ia k o n c e n tr u ją się w o k ó ł a n a liz y w p ły w u u w a r u n k o w a ń , ta k ic h j a k c e c h y o s o b o w o ś c io w e , d e m o g r a f ic z n e i s p o łe c z n e n e g o c ja to r ó w , k tó re m o g ą d e te r m in o w a ć r e z u lta t r o k o w a ń c z y e le m e n ty b e h a w io r a ln e , w p ły w a ją c e n a p r z e b ie g ro z m ó w . J a k o k lu c z o w e c z y n n ik i s u k c e s u c z ę s to w s k a z u je się o k r e ­ ś lo n e te c h n ik i, ta k ty k i i m e to d y , k tó r e n e g o c ja to r m o ż e w y k o r z y s ta ć . R e la ty w n ie rz a d z ie j p o r u s z a n a j e s t k w e s t ia s ta r a n n e g o p r z y g o to w a n ia d o n e g o c ja c ji, w ty m p o z y s k a n ia w ła ś c iw y c h in f o r m a c ji, p r z e p r o w a d z e n ia s ta ra n n e j a n a liz y p o z y c ji n e g o c ja c y jn e j, d o k o n a n ia h ie r a r c h iz a c ji c e ló w , z b u d o w a n ia s p e k tru m n e g o c ja ­ c y jn e g o o r a z o p r a c o w a n ia a lte r n a ty w n y c h r o z w ią z a ń . W lite r a tu r z e p r z e d m io tu s z e r o k o o p is u je się s p o s ó b p o s tę p o w a n ia n a k o le jn y c h e ta p a c h p r o c e s u n e g o c ja ­ c y jn e g o , ta k ic h j a k f a z a w s tę p n a , g łó w n a c z y f a z a z a m k n ię c ia , je d n o c z e ś n ie s to ­ s u n k o w o m n ie j u w a g i p o ś w ię c a ją c f a z ie p r z y g o to w a n ia d o n e g o c ja c ji. Z a p r e z e n ­ to w a n e w a r ty k u le r o z w a ż a n ia d la te g o c e lo w o s k o n c e n tr o w a n o n a c z y n n o ś c ia c h f a z y p r e n e g o c ja c y jn e j - n a o m ó w ie n iu z a d a ń , k tó r e p o w in n y b y ć z r e a liz o w a n e w r a m a c h p r z y g o to w a n ia d o n e g o c ja c ji. R o z w a ż a n ia te s ta n o w ią ta k ż e w s tę p d o p r z y g o to w a n ia p la n o w a n y c h b a d a ń e m p ir y c z n y c h o c h a r a k te rz e d ia g n o s ty c z ­ n y m .

Bibliografia

Bałut R., Skuteczne negocjacje, Centrum Informacji Menedżera, Warszawa 1995.

Bartosik-Purgat M., Mruk H., Schroeder J., Dostępność i wykorzystanie informacji o ryn­

kach i partnerach zagranicznych w procesie internacjonalizacji polskich przedsię­

biorstw, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego, Poznań 2012.

Biesaga-Słomczewska E.J., Negocjacje jako narzędzie zarządzania w organizacji zorien­

towanej na rynek, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2009.

Churchill G., Badania marketingowe. Podstawy metodologiczne, Wyd. Naukowe PWN,

Warszawa 2002.

Czerwiński S., Negocjacje jako skomplikowany proces decyzyjny, Dolnośląski Woje­

wódzki Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Świdnicy, Świdnica 1999.

Fisher R., Ury W., Dochodząc do tak. Negocjowanie bez poddawania się, PWE, War­

szawa 1990.

Fisher R., Ury W., Patton B., Dochodząc do tak, PWE, Warszawa 2000.

Hague P., Badania marketingowe. Planowanie, metodologia i ocena wyników, Wyd. He­

lion, Gliwice 2006.

Jastrzębska-Smolaga H., Ekonomiczne podstawy negocjacji. Pomiędzy prawem a moral­

nością, Difin, Warszawa 2007.

(11)

Kowalczyk E., Pierwsze przykazanie: przygotuj się, „Marketing Serwis” 1996, nr 8.

Myśliwiec G., Techniki i triki negocjacyjne, czyli ja k negocjują profesjonaliści, Difin,

Warszawa 2007.

Nęcki Z., Negocjacje w biznesie, Oficyna Wyd. Antykwa, Kraków 2000.

Peeling N., Negocjacje. Co dobry negocjator wie, robi i mówi, PWE, Warszawa, 2010.

Steele P., Murphy J., Russill R., Jak odnieść sukces w negocjacjach, Oficyna Ekono­

miczna, Kraków 2005.

Ury W., Odchodząc od nie, PWE, Warszawa 1995.

FACTORS OF EFFECTIVE BUSINESS NEGOTIATIONS

Summary

The paper attempts to present some determinants o f economic negotiations effectiveness. Ne­ gotiations are a challenge and are often seen as the difficult art in a pure qualitative dimension. It is worth, however, trying to systematize the conditions that favor the negotiation process success, such as the ability to build a range o f negotiation spectrum, prioritizing negotiating objectives, identifying partners' negotiating positions, elaborating alternative solutions or selecting the neces­ sary information. Considerations are intentionally focused on negotiations preparation phase, fo­ cusing on the identification o f the tasks that have been completed for the proper preparation for negotiations.

Keywords: economic negotiations, negotiation process, BATNA, effectiveness, business

Cytaty

Powiązane dokumenty

Negocjacje to proces, w którym co najmniej dwie strony, poprzez ko- munikację, starają się uzyskać dla siebie korzyści, przy odmiennych stanowiskach i interesach. Negocjacje

Oczywiście, jeśli jest jakiś problem z innego przedmiotu możecie też- i wiele osób tak robi, zgłaszać do mnie i ja przekażę do nauczyciela, który także łączy się z

Napotkane po drodze kobiety, które udały się na wskazane przez dziewczynkę miejsce, oznajmiły po powrocie, że „ów pan tylko się tam opalał” i już sobie poszedł…

Wyrażenie znajdujące się wewnątrz znacznika <pattern> jest prostym wyrażeniem regularnym języka AIML, jest więc pisane w całości wielkimi literami i może zawierać

- jeśli podczas minionego tygodnia udało Ci się zbudować własny instrument, spróbuj zachęcić kogoś z rodziny do wspólnego muzykowania. Pobawcie się muzyką, wyczarujcie

i chcę się podzielić swoją pracą, proszę o wykonanie zdjęcia i przesłanie na adres mailowy – jerzysowa.jr@gmail.com a być może znajdą się na facebook'owej stronie szkoły

III Tbg, III Tig, III tomg, III Tsg[ temat i punkty wpisać do zeszytu, uzupełnić o podane materiały dodatkowe i treści z podręcznika str.21-24 ; oraz 101-106;.. Temat: Podsumowanie

Zamkowa 636212S częściowo posiadacz samoistny-Gmina Ogrodzieniec, częściowo Skarb Państwa, częściowo własność prywatna asfaltowa - stan dobry Podzamcze ul..