Kazusy z czę ci ogólnej Kodeksu cywilnego
1. Ewa, żona Adama, jest w ciąży. Adamowi udało się dostać pracę w Wielkiej Brytanii w jednej z najlepszych restauracji w Europie. Przed wyjazdem postanowił obdarować swoje upragnione dziecko i przekazał mu w drodze darowizny nieruchomo ć nad jeziorem niardwy. Umowa została sporządzona w formie aktu notarialnego w dniu 3 kwietnia 2013 r., gdy Ewa była w 5. miesiącu ciąży. Samolot Adama rozbił się u wybrzeży Bretanii.
a. Czy umowa darowizny jest ważna, skoro dziecko Adama i Ewy nie było w momencie dokonywania darowizny zdolne do życia poza organizmem matki?
b. Ewa urodziła zdrowego syna. Czy syn może zostać po urodzeniu wpisany do księgi wieczystej jako wła ciciel nieruchomo ci?
c. Ewa musi dopełnić niezbędnych formalno ci związanych ze miercią męża, ale USC odmawia sporządzenia aktu zgonu na podstawie informacji prasowych o katastrofie lotniczej u wybrzeży Francji. Co Ewa powinna zrobić w tej sytuacji?
2. Ala ma 24 lata, ale z powodu niedorozwoju umysłowego zatrzymała się w rozwoju na poziomie 10-latka. Wraz z matką, która się nią opiekuje, mieszka w Inowrocławiu.
Ala podczas jednej z wycieczek po inowrocławskim deptaku, wstąpiła do salonu jednej z sieci komórkowych. Sprzedawca zachwalał jej najnowszy model iPhone’a, który ze względu na wysoką cenę był dostępny jedynie w najdroższym abonamencie.
W wyniku doskonałych umiejętno ci marketingowych sprzedawcy, Ala podpisała umowę na usługi telekomunikacyjne na okres 4 lat, zgodnie z którą jest zobowiązana płacić 300 zł miesięcznie. Mama Ali nie jest zamożną osobą i jest to dla niej bardzo duży wydatek, więc chciałaby rozwiązać powyższą umowę.
a. Czy Ala ma pełną zdolno ć do czynno ci prawnych?
b. Czy umowa o wiadczenie usług telekomunikacyjnych jest ważna?
c. Czy w tej sytuacji można uznać, że Ala jest ubezwłasnowolniona z powodu chroby?
3. Nina Chmiel była sławną aktorką, która zmarła w 1999 r. Jej jedynym spadkobiercą był syn- Antoni. Jaki czas po mierci Niny Chmiel, Lavenda Sp. z o.o. zarejestrowała słowny znak towarowy Nina Chmiel na oznaczenie usług kosmetycznych, które
wiadczyli. Prezes zarządu Lavenda Sp. z o.o., zachęcony sukcesem usług kosmetycznych sygnowanych nazwiskiem znanej aktorki, postanowił wyprodukować spektakl teatralny nazywając go imieniem i nazwiskiem aktorki. Ponadto udzielił zgody znanemu producentowi słodyczy na produkcję ekskluzywnej linii czekoladek sygnowanych nazwiskiem Niny Chmiel. Z tych tytułów, spółka Lavenda uzyskała wynagrodzenie w wysoko ci 300 000 zł. Antoni Chmiel zastanawia się nad legalno cią poczynań spółki.
a. Czy Antoniemu przysługują jakiekolwiek roszczenia? Je li tak, przeciwko komu powinien je wysunąć?
b. Czy został naruszone jakiekolwiek dobro osobiste Antoniego? Je li tak – jakie?
c. Czego Antoni Chmiel może się domagać?
4. W spocie reklamowym wykorzystano powszechnie znany slogan z filmu „Rejs”: „Na każdym zebraniu jest taka sytuacja, że kto musi zacząć pierwszy”. Dodatkowo spot został sporządzony w konwencji czarno-białej, a aktorów ucharakteryzowano w taki sposób, aby przypominali aktorów filmu „Rejs”. Twórcy spotu reklamowego nie zwrócili się do autora scenariusza filmu „Rejs” o zgodę na wykorzystanie wskazanego zdania w spocie reklamowym. Nie uzyskał on z tego tytułu żadnego wynagrodzenia.
Dodatkowa lektura: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2004 r. (sygn.
I ACa 35/04)
a. Czy autorowi filmu „Rejs” przysługują jakiekolwiek roszczenia?
b. Czy zostało naruszone jakie jego dobro osobiste?
c. Czego może się domagać?
5. W trakcie debaty politycznej relacjonowanej przez telewizję, jeden z jej uczestników, poseł, zaczął wygłaszać tezy pochwalne nazizmu. W odpowiedzi, inny nazwał go idiotą, co oburzyło pierwszego.
Dodatkowa lektura: Orzeczenie ETPCz ws. Oberschlick v. Austria z dnia 1 lipca 1997 r.
a. Czy doszło do naruszenia dobra osobistego autora kontrowersyjnej tezy? Je li tak – jakiego?
b. Jak powinna wyglądać obrona pozwanego?
6. Paweł, Łukasz i Olek założyli w 2010 r. zespół muzyczny Balkon. Wszyscy byli w równym stopniu zaangażowani w jego działalno ć. Zespół szybko zdobył sławę, jednakże w 2012 r. Olek postanowił rozpocząć karierę solową. W 2015 r. ponownie stworzył zespół, z innymi muzykami, który nazwał Balkon. Pod tą samą nazwą występuje Paweł i Łukasz, którzy po odej ciu Olka kontynuują działalno ć artystyczną.
a. Czy działanie Olka jest zgodne z prawem?
b. Co powinni zrobić Łukasz i Paweł, aby zakończyć używanie nazwy zespołu Balkon przez Olka?
c. Czy i je li tak to jakie prawo zostało naruszone?
d. Jakie roszczenia przysługują Pawłowi i Łukaszowi?
7. Wspólnota mieszkaniowa „Cichy Kącik”, obejmująca 9 lokali mieszkalnych przy ul.
Irysowej 4, wynajęła od 3.04.2009 r. na potrzeby biura zarządu lokal od Elżbiety Bruk za 2300 zł miesięcznie. Umowa została zawarta na pi mie, na czas okre lony 3 lat.
Zarząd wspólnoty nigdy nie korzystał z tego lokalu. Prezes zarządu, pan Feliks, został odwołany 4.047.2009 r. Obecnie prezesem zarządu jest pan Zygmunt, wła ciciel lokalu przy ul. Irysowej 4/3, w którym wykonuje zadania związane z pełnioną funkcją.
a. Kto jest stroną umowy najmu? Czy wspólnota mieszkaniowa może być stroną umowy najmu lokalu niewchodzącego w skład wspólnoty?
b. Z jakiego majątku mogą zostać zaspokojone roszczenia Elżbiety Bruk?
