• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdania i informacje RPEiS 41(3), 1979

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprawozdania i informacje RPEiS 41(3), 1979"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

R U C H P R A W N I C Z Y , E K O N O M I C Z N Y I SOCJOLOGICZNY Rok X L I — zeszyt 2 — 1979

III. SPRAWOZDANIA I INFORMACJE

KOMUNIKAT W SPRAWIE WYNIKÓW II KONKURSU OGŁOSZONEGO PRZEZ INSTYTUT ORGANIZACJI ZARZĄDZANIA I DOSKONALENIA KADR NA ROZ­ PRAWĘ DOKTORSKĄ I PRACĘ MAGISTERSKĄ Z DZIEDZINY ORGANIZACJI

ZARZĄDZANIA, W LATACH 1976 - 1977

Sąd Konkursowy powołany przez Radę Naukową Instytutu Organizacji Za­ rządzania i Doskonalenia Kadr w dniu 26 lutego 1979 r. w składzie: przewodni­ czący — prof. dr hab. Wiesław Spruch, członkowie: doe. dr Marcin Jełowicki, prof. dr hab. Ryszard Malinowski, prof. dr hab. Ireneusz Nykowski, sekretarz — mgr Jerzy Zapasiewicz postanowił przyznać następujące nagrody i wyróżnienia.

1) W zakresie rozpraw doktorskich: — nie przyznawać pierwszej nagrody,

— przyznać dwie równorzędne drugie nagrody w wysokości 10 000 zł: dr. Aloj­ zemu G r a b o w s k i e m u za rozprawę Planowanie wieloletnie w wielkiej orga~

nizacji gospodarczej, (Wyższa Szkoła Nauk Społecznych przy KC PZPR w War­

szawie 1977 r.) — oraz dr. Michałowi Markowi — za rozprawę Autonomizacja

przedsiębiorstw przemysłowych na przykładzie zanieczyszczania naturalnego środo¬ wiska człowieka przez przemysł (Instytut Organizacji i Kierowania Polskiej Akade­

mii Nauk i Ministerstwa Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki 1976 r.),

— przyznać trzecią nagrodę w wysokości 7000 zł dr. Romanowi D o l c z e w ¬ s k i e m u za rozprawę Problemy doskonalenia systemu zarządzania w przemyśle

chemicznym, (Instytut Organizacja i Zarządzania Akademii Ekonomicznej im. Oska­

ra Langego we Wrocławiu 1976 r.),

— przyznać pięć równorzędnych wyróżnień w wysokości 4000 zł: dr. Wojciecho­ wi J ę d r z e j c z a k o w i za rozprawę Kształtowanie struktur organizacyjnych du¬

żych jednostek gospodarczych (Wyższa Szkoła Nauk Społecznych przy KC PZPR

w Warszawie 1976 r.), dr. Krzysztofowi M r e l e za rozprawę Pomiar i klasyfika¬

cja struktur organizacyjnych w organizacjach resortu przemysłowego (Instytut Fi­

lozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk — 1977 r.) dr. Marianowi M e l a s i e za rozprawę Model systemowej analizy funkcjonowania obiektu produkcyjnego (Instytut Organizacji i Zarządzania Politechniki Wrocławskiej 1977 r.) dr. Andrze­ jowi R y c h a r d o w i za rozprawę Współdziałanie organizacji gospodarczych i po­

litycznych, a zmiany w systemie planowania i zarządzania (Instytut Filozofii i So­

cjologii Polskiej Akademii Nauk — 1977 r.), dr. Włodzimierzowi W ł o d a r c z y ­ k o w i za rozprawę Sprawność przedsiębiorstwa przemysłowego w zakresie zaspo¬

kajania społecznych potrzeb pracowników (Wydział Zarządzania Uniwersytetu War­

szawskiego 1977 r.).

2) W zakresie prac magisterskich: — nie przyznawać nagród,

— przyznać wyróżnienie w wysokości 3000 zł mgr. Wojciechowi O t t o za pra­ cę magisterską Proces budowy ekonometrycznego modelu gospodarki narodowej.

Wybrane problemy, (Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu

(2)

336

Sprawozdania i informacje

ROZSTRZYGNIĘCIE III KONKURSU NA NAJLEPSZE PRACE MAGISTERSKIE PRZYJĘTE NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI UAM W ROKU

AKADEMICKIM 1978/79

Sąd Konkursowy w składzie: przewodniczący — prof. dr habil. Kazimierz Kolańczyk, delegat dziekana Wydziału Prawa i Administracji UAM; wiceprzewod­ niczący — prof. dr babil, dr h.c. Alfred Ohanowicz, redaktor naczelny „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego"; doe. dr habil. Anna Michalska, sekretarz naukowy Redakcji „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicz­ nego"; prof. dr habil. Teresa Rabska i prof. dr habil. Aleksander Ratajczak, dele­ gaci Rady Wydziału Prawa i Administracji UAM postanowił przyznać następujące

nagrody i wyróżnienia.

Trzy równorzędne nagrody pierwszego stopnia po 4,5 tys. zł za prace:

Bogdan F r ą c k o w i a k , Państwo Watykańskie — Geneza — Specyfika —

Ustrój; Alicja P i a s e c k a , Przeszkoda wieku nupturientów do zawarcia małżeń­ stwa; Marek S o k o ł o w s k i , Współczesne koncepcje amerykańskie w dziedzi­

nie prawa kolizyjnego na przykładzie zobowiązań deliktowych (przegląd doktryny i orzecznictwa).

Dwie równorzędne nagrody trzeciego stopnia po 2,5 tys. zł za prace:

Bronisław K i j e w s k i , Rozwój struktury społecznej i politycznej plebsu w sta­

rożytnym Rzymie (do lex Hortensia); Henryka P r z y b y l s k a , Prawnokarna ochro­ na rodziny.

Dwie równorzędne nagrody trzeciego stopnia po 2,5 tys. zł za prace:

Hieronim K l o t z k i , Kontrola społeczna nad działalnością uspołecznionych

przedsiębiorstw; Mirosław M a l e n g o w s k i , Kontrola instytucjonalna i funkcjo­ nalna w Zjednoczeniu Przemysłu Taboru Kolejowego „TASKO" (na przykładzie praktyki).

Dwa wyróżnienia po 1750 zł za prace:

Mariusz Ł y c z e w s k i , Afery gospodarcze (art. 134 k.k., art. 202 § 2 k.k.); Tere­ sa S i e j e k , Dowodowe znaczenie pierwszej informacji o przestępstwie.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Właśnie przez wiarę w skuteczne działanie miłującego Ojca w naszym życiu możliwe stanie się to, czego o własnych siłach nie jesteśmy w stanie osiągnąć: zbawienie

Pierwszy dzień każdego nowego roku, także obecnego jubileuszowego, jest zarazem zakończeniem oktawy uroczystości Narodzenia Pańskiego.. Oktawa jest zawsze rozszerzeniem

7 „Bo w ogóle żadna rzecz nie jest w stanie dać sobie istnienia, skoro sama to istnienie otrzymu­ je. Zatem taka rzecz, której istnienie jest czymś innym niż jej istota,

Jako przykład można wymienić podrozdział „Problemy systemowe w handlu Wschód—Zachód" (s. Z dru­ giej strony natomiast pewne partie materiału należałoby raczej umieścić

Komunikat w sprawie wyników II Konkursu ogłoszonego przez Instytut Orga­ nizacji Zarządzania i Doskonalenia Kadr na rozprawę doktorską i pracę magisterską z dziedziny

arch of the Polish Academy of Sciences and Professor at the Interna­ tional Institute for Applied Systems Analysis in Laxenburg, Systems Analysis Methods in Formation of the

Principles of Relations Between the State and Co-operative Movement i n Socialism (Selected

W naszym ustawodawstwie są dwie podstawowe formy proklamowania wolności osobistych: bezpośrednia (wol­ ność sumienia i wyznania, nietykalność osobista) i