• Nie Znaleziono Wyników

Regulacje prawne dotyczące no­wych opon do pojazdów - stan obecny i przewidywane zmiany

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Regulacje prawne dotyczące no­wych opon do pojazdów - stan obecny i przewidywane zmiany"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

nr 2-3 marzec-czerwiec 2000 r. TOM 4

Barbara Jurkowska*

Regulacje prawne dotyczące no­

wych opon do pojazdów - stan obecny i przewidywane zmiany

Spójny pakiet różnego rodzaju przepisów prawnych dotyczących pojazdów reguluje w sposób kompleksowy i restrykcyjny wymagania techniczne, procedurę homologacji i unifikację oznakowań. Przyjęty w tym zakresie sposób postępowania jest analogiczny do stosowanego w Unii Europejskiej. Przepisy te odnoszą się także do opon, zarówno nowych, jak i bieżnikowanych. Istnieje również grupa przepisów dotyczących recyklingu samochodów oraz składowania odpadów, które z kolei odnoszą się do opon zużytych.

Słowa kluczowe: opona, przepisy prawne, homologacja, certyfikacja, Regulaminy EKG

Legal regulations regarding new car tyres - present status and expected changes

A coherent set o f various legal documents regarding vehicles regulate the questions of technical requirements, certification procedure and unification of marking in a comprehensive and restrictive manner. An accepted way of proceeding in this field is analogous with the one applied in the European Union. The regulations also regard tyres, both new and re-treaded ones. There is also a set of regulations regarding recycling of cars and waste storing that, in turn, refer to used tyres.

Key words: tyre, legal documents, homologation, certification, ECE Regulations

Wzrost liczby użytkowanych pojazdów, spowodo­

wany rozwojem transportu samochodowego oraz nasi­

lającym się od połowy lat pięćdziesiątych zwyczajem podróżowania samochodami, w sposób istotny wpłynął na zwiększenie zagrożenia bezpieczeństwa na drogach. Spo­

wodowało to konieczność powstania odpowiedniego usta­

wodawstwa. Jego zasadniczym celem jest poprawienie ja­

kości pojazdów pod kątem bezpieczeństwa podczas użyt­

kowania, z uwzględnieniem zagadnień dotyczących ochro­

ny środowiska. W ustawodawstwie tym są również wyma­

gania dotyczące opon, ponieważ opony są w znacznym stop­

niu odpowiedzialne za bezpieczeństwo ruchu drogowego oraz oddziaływują na środowisko.

Rozróżnia się dwa zasadnicze rodzaje tego usta­

wodawstwa. Jedna grupa zapisów prawnych dotyczy pojazdu oraz jego wyposażenia i nakłada określone

* OBRPO “Stomil”, Poznań

obowiązki na ich producentów. Druga nakłada obowiązki na właściciela pojazdu, który ma ponosić odpowiedzial­

ność za jego bezpieczne działanie.

Do zapisów prawnych nakładających obowiązki na producenta należą R egulam iny E K G ONZ*, będą­

ce procedurami międzynarodowymi. Ujęto w nich wy­

magania techniczne dla poszczególnych elementów wy­

posażenia pojazdów (w tym opon) oraz właściwości decydujące o bezpieczeństwie ruchu drogowego. Stano­

wią one załącznik do ogólnego dokumentu o nazwie uPorozumienie dotyczące przyjęcia jednolitych warun­

ków homologacji i wzajemnego uznawania homologa­

cji wyposażenia i części pojazdów silnikowych” **

* Europejska Komisja Gospodarcza przy Organizacji Narodów Zjednoczonych

** Obecna nazwa Porozumienia: “Przyjęcie jednolitych przepisów tech­

nicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być montowane i/lub użyte w pojazdach kołowych, oraz warunków wzajem­

nego uznawania homologacji udzielonych na podstawie tych przepisów”.

(2)

TOM 4 marzec-czerwiec 2000 r. StcuvfotK & U f, nr 2-3

Zgodnie z tym porozum ieniem um aw iające się państwa /strony ustanawiają jednolite warunki zatwier­

dzania w yposażenia i części pojazdów sam ochodo­

wych oraz sposób znakow ania świadczący o zgodno­

ści z przyjętym i warunkami. Państwa, które ratyfiko­

wały porozum ienie, zobow iązują się do wzajem nego uznaw ania znaków zatw ierd zenia oraz warunków , jakie musi spełniać w yposażenie pojazdów. Porozu­

mienie takie zaw arła grupa państw europejskich 20 marca 1958 r. w Genewie. Polska przystąpiła do nie­

go w 1979 r., co zostało odnotow ane w Dzienniku Ustaw nr 16 z dnia 23 lipca 1979 r. Regulaminy, stano­

wiące załącznik do porozum ienia, podlegają stałym analizom i uściśleniom , zm ieniają się, a często za­

ostrzają wymagania. U stalone zmiany są w prow adza­

ne do regulam inów jako poprawki.

Określone obowiązki nakładają na w łaściciela pojazdu ustawy państw owe. W Polsce obowiązuje ustawa “ Prawo o ruchu drogow ym ” [1] oraz zw ią­

zane z nią R ozporządzenie M inistra Transportu i G ospodarki M orskiej w spraw ie w arunków tech­

nicznych i badań pojazdu [2]. Odpow iedni zapis w tej ustawie nakłada na w łaściciela pojazdu obowiązek przeprow adzenia badań technicznych w określonym terminie w upraw nionym warsztacie. Funkcjonujący w kraju system okresow ych badań technicznych po­

wstał w wyniku adaptacji zaleceń zbiorczych Euro­

pejskiej Komisji Gospodarczej ONZ dotyczących ru­

chu drogowego (R .E .l). W łączono do niego również zapisy wynikające z dotychczasow ego polskiego do­

świadczenia. O bow iązujący od 1983 r. krajowy sys­

tem badań technicznych dotyczy pojazdów drogowych podlegających rejestracji, tj. pojazdów sam ochodo­

wych, ciągników rolniczych, motocykli, motorowerów i przyczep. R ozporządzenie M in istra T ransportu i Gospodarki M orskiej [2] zawiera ogólne wym agania dotyczące opon zam ontow anych na pojeździe i okre­

śla m inimalną głębokość rzeźby bieżnika, poniżej któ­

rej opona nie może być nadal użytkowana. Głębokość ta wynosi 1,6 mm, a w przypadku opon zam ontow a­

nych na autobusach 3,0 mm.

Oba rodzaje ustaw odaw stw a są ze sobą pow ią­

zane, co wynika z zapisów zawartych w ustawie “Pra­

wo o ruchu drogow ym ” , nakładających na producen­

tów bądź im porterów pojazdów obowiązek uzyskania świadectwa homologacji typu w ydaw anego przez M inisterstwo Transportu i G ospodarki M orskiej. Od­

powiedni zapis ustawy mówi, że rejestracji pojazdu dokonuje się na podstaw ie w yciągu ze św iadectw a homologacji typu. Św iadectw o to w ydaw ane jest na

podstaw ie wyników badań hom ologacyjnych polega­

jących na sprawdzeniu, czy dany typ pojazdu, jego w yposażenie i poszczególne części odpowiadają w a­

runkom określonym w odpowiednim regulam inie lub normie. Wymaga to, aby elem enty w yposażenia i czę­

ści także posiadały świadectwa homologacji. W skład dokum entów cząstkowych, na podstaw ie których pro­

w adzona jest hom ologacja danego typu (pojazd, w y­

posażenie, części) wchodzi ponad 50 przyjętych do stosow ania regulam inów EKG-ONZ, w tym dwa do­

tyczące opon (następne są.na etapie przyjęcia do sto­

sowania), normy krajowe lub odpowiednie R ozporzą­

dzenia M inistra Transportu i Gospodarki M orskiej.

Krajowy system hom ologacji pojazdów drogo­

wych, ich wyposażenia oraz części do tych pojazdów powstał w 1983 r. Dotyczy on pojazdów sam ochodo­

wych, motocykli, ciągników rolniczych, motorowerów i przyczep, a także trolejbusów i tram wajów oraz w y­

posażenia i części przeznaczonych do stosow ania w tych pojazdach. Jest on częściow ą adaptacją zaleceń EW G dot. krajow ych system ów hom ologacji poda­

nych m .in. w Dyrektyw ach EW G nr 70/156, 74/150 i 96/61 - określających odpowiednio zasady hom olo­

gacji typu pojazdów samochodowych, ciągników rol­

niczych i jednośladów, ich w yposażenia i części. W łą­

czono do niego również elem enty wynikające z Poro­

zum ienia Genewskiego z 1958 r. Rok 1999 był ostat­

nim rokiem funkcjonow ania krajowego systemu ho­

m ologacji typu z 1983 r. Nowe Rozporządzenie M ini­

stra Transportu i Gospodarki M orskiej z 7 paździer­

nika 1999 r. [3] reguluje te zagadnienia w sposób ana­

logiczny do systemu stosow anego w Europie. W wy­

kazie wymagań obowiązujących dla hom ologacji typu znajdują się Regulaminy nr 30 i 54 EKG dotyczące opon do samochodów osobowych i ciężarowych.

Należy tu zwrócić uwagę na fakt, że obow iązu­

jące obecnie w Polsce dokum enty cząstkowe zw iąza­

ne z hom ologacją pojazdu odnoszą się do Regulam i­

nów EKG, Polskich Norm lub wym agań podanych w rozporządzeniu M T i GM. W ymagania hom ologacyj­

ne zawarte w Dyrektyw ie 92/53 odnoszą się z kolei do dyrektyw cząstkowych, które w Polsce jako w kra­

ju będącym poza Unią Europejską, na razie nie obo­

wiązują. W zakresie opon dyrektywy i regulam iny w zasadzie są zharm onizowane, a ich wym agania są po­

równywalne. Z wymaganiami dotyczącymi opon pneu­

m atycznych związana jest Dyrektywa 92/23/EW G [5], która jest zharm onizowana z regulam inam i nr 30, 54 i 64 EKG oraz Dyrektyw a 97/24/EC [6] zawierająca w ym agania dotyczące opon dla pojazdów dwu- lub

(3)

SC aAtwi& U f, nr 2-3 marzec-czerwiec 2000 r. TOM 4

trzykołow ych (rowerów, m otorowerów i m otocykli), zharm onizow ana z regulam inem nr 75 EKG w zakre­

sie tych wymogów.

Ratyfikow anie regulam inów EKG przez Polskę nakłada na producentów opon obowiązek uzyskania św iadectw a hom ologacji. Im porterzy opon powinni sprowadzać opony hom ologow ane lub uzyskiwać na nie św iadectw o hom ologacji w Polsce. W niosek o hom ologację danego typu opony producent lub impor­

ter zgłasza do M inisterstw a Transportu i Gospodarki M orskiej lub do upoważnionej przez niego jednostki.

B adania h om ologacyjne opon wg w szystkich regulam inów obejm ują:

• ocenę zgodności wyglądu i wym iarów opony oraz n ap isó w na niej u m ie sz c z o n y c h na zg o d n o ść z ośw iadczeniem producenta,

• ocenę zgodności oznakow ania i wym iarów opony z wym aganiam i regulam inu,

• ocenę trw ałości opony lub ocenę innych jej właści­

wości.

Zakres badań koniecznych dla oceny trwałości i sposób ich przeprow adzenia określa odpowiedni re­

gulam in EKG (tabela 1).

Opona, która pozytyw nie przeszła badania ho­

mologacyjne, tj. uzyskała pełną zgodność ze w szyst­

kimi w ym aganiam i regulam inu, oznaczana jest trw a­

le znakiem hom ologacji m iędzynarodow ej, którego jednym z elem entów jest litera:

E w system ie regulam inów EK G lub

exx w system ie Unii Europejskiej,

przy czym w m iejscu xx wstawiony jest num er Tabela 1. Zestawienie regulaminów EKG dotyczących opon

Kom isja Ekonom iczna dla Europy

K om itet Transportu W ewnętrznego - Grupa Robocza Budowy Pojazdów Numer

regula­

minu

Data ustanowienia

regulaminu

Tytuł regulaminu

Konieczne badania, oprócz sprawdzenia wymiarów i sprawdzenia oznaczenia

30 1.04.1975 Jednolite przepisy dotyczące homologacji opon do pojazdów samochodowych i ich przyczep

Badanie trwałości opony pod obciążeniem ze wzrastającą prędkością

54 1.03.1983 Jednolite przepisy dotyczące homologacji opon do pojazdów ciężarowych i ich przyczep

Badanie trwałości opony pod obciążeniem i ze wzrastającą prędkością

64 1.10.1985 Jednolite przepisy dotyczące homologacji kół dojazdowych i ich opon

Badanie hamowania

75 1.03.1994 Jednolite przepisy dotyczące homologacji opon motocyklowych i motorowerowych

• Badanie trwałości opony pod obciążeniem ze wzrastającą prędkością

• Badanie dynamiczne przyrostu wymiarów opony pod działaniem sił odśrodkowych 106 7.05.1998 Jednolite przepisy dotyczące homologacji

opon do pojazdów rolniczych i ich przyczep

• Badanie odporności opon na rozerwanie ciśnieniem wodnym

• Badanie trwałości opony pod obciążeniem na maszynie bieżnej lub na przyczepie 108 23.06.1998 Jednolite przepisy dotyczące homologacji

wytwarzania opon bieżnikowanych do pojaz­

dów samochodowych i ich przyczep

Badanie trwałości opony pod obciążeniem ze wzrastającą prędkością (wg wymogów regula­

minu nr 30 EKG) 109 3.07.1998 Jednolite przepisy dotyczące homologacji

wytwarzania opon bieżnikowanych do pojaz­

dów ciężarowych i ich przyczep

Badanie trwałości opony pod obciążeniem i ze wzrastającą prędkością (wg wymogów regula­

minu nr 54 EKG)

(4)

TOM 4 marzec-czerwiec 2000 r. S fa A tw te n y nr 2-3

kraju, w którym udzielono hom ologacji. Przykład ta­

kiego oznaczenia podano na ry s.l. Opona hom ologo­

wana w Polsce oznaczana jest symbolem E 2Q. N um e­

ry przypisane innym krajom upow ażnionym do badań hom ologacyjnych podano w tabeli 2.

a = 9 mm minimum Powyższy znak homologacji umieszczony na oponie wska­

zuje, że typ opony przeznaczony do motocykli i motorowe­

rów został zhomologowany w Holandii (E 4) zgodnie z Re­

gulaminem nr 75 pod numerem homologacji 002439. Dwie pierwsze cyfry numeru homologacji wskazują, że homolo­

gacji udzielono zgodnie z wymaganiami Regulaminu nr 75 w jego postaci pierwotnej (00).

a = 12 mm minimum Powyższy znak homologacyjny umieszczony na bieżnikowa­

nej oponie wskazuje, że jednostce bieżnikującej opony udzie­

lono homologacji w Holandii (E 4) pod numerem homolo­

gacji 109 R- 002439, jako spełniającej wymagania regula­

minu 109 EKG w jego postaci pierwotnej (00).

Rys. 1 Wzór znaku homologacji

Zgodnie z zarządzeniem M inistra Transportu i Gospodarki M orskiej [3] jednostką upow ażnioną do prowadzenia badań homologacyjnych opon wg regu­

laminów nr 30 i 54 EKG oraz do prowadzenia kontroli zgodności produkcji związanej z procedurą homologa­

cji jest w Polsce OBRPO “Stomil” w Poznaniu.

W regulacjach praw nych związanych z hom olo­

gacją wyrobów ma również zastosow anie dyrektyw a europejska 9 2 /5 1/UE dot. ogólnego bezpieczeństw a

Tabela 2. Zestawienie numerów wyróżniających kraj, który udzielił homologacji

1 - Niemcy 20 - Polska

2 - Francja 21 - Portugalia

3 - Włochy 22 - Federacja Rosyjska

4 - Holandia 23 - Grecja

5 - Szwecja 24 - Irlandia

6 - Belgia 25 - Chorwacja

7 - Węgry 26 - Słowenia

8 - Czechy 27 - Słowacja

9 - Hiszpania 28 - Białoruś 10 - Jugosławia 29 - Estonia 11 - Wielka Brytania 30 - nie przyznany 12 - Australia 31 - Bośnia i Hercegowina 13 - Luksemburg 32 - 36 - wolne

14 - Szwajcaria 3 7 -Turcja

15 - wolny 38 -39 - wolne

16 - Norwegia 40 - Macedonia 1 7 - Finlandia 41 - wolny

18 - Dania 42 - Unia Europejska 19 - Rumunia 43 - Japonia

wyrobu, będąca podstaw ą krajowych systemów cer­

tyfikacji wyrobów. W ymagania tej dyrektywy zostały m.in. uwzględnione w nowym Rozporządzeniu M ini­

stra Gospodarki z dnia 10 m arca 2000 r. w sprawie trybu certyfikacji wyrobów [7], w zakresie certyfika­

cji obowiązkowej na znak bezpieczeństwa i certyfika­

cji dobrowolnej na zgodność z wym aganiami norm krajowych oraz norm i dyrektyw organizacji m iędzy­

narodowych lub regionalnych. Przyjęto, że w celu uzy­

skania certyfikacji na znak bezpieczeństw a wyniki badań m uszą być co najmniej w zgodzie z w ym aga­

niam i odpowiedniego Regulam inu EKG lub pow oła­

nych Polskich Norm. W przypadku opon, od począt­

ku istnienia obowiązku certyfikacji opon na znak bez­

pieczeństwa, tj. od roku 1993, przyjęto, że świadec­

two hom ologacji jest w ystarczającą podstaw ą do wy­

stąpienia o przyznanie tego certyfikatu.

W ymagania objęte regulam inam i są m inim al­

nymi wym aganiami, które musi spełnić opona. Zakres badań, którym są poddawane opony przy uruchom ie­

niu produkcji nowego wyrobu lub przy wprow adza­

niu istotnych zmian konstrukcyjnych lub technologicz­

nych, jest znacznie szerszy i obejm uje zazwyczaj kil­

ka różnych badań trwałości opony oraz wiele badań jej cech trakcyjnych. Nowe samochody, wyposażone w coraz sprawniejsze silniki, są coraz szybsze. Jedno­

cześnie m aleje masa samochodu. Opona, niezależnie od warunków atm osferycznych, musi zapewnić bez­

pieczeństwo jazdy przy różnym obciążeniu, na różnej

(5)

S tcU fo tK & iy nr 2-3 marzec-czerwiec 2000 r. TOM 4

nawierzchni drogi oraz przy maksymalnej prędkości.

Nawet najlepszy układ ham ulcowy nie pomoże, jeżeli opony nie będą m iały odpowiedniej przyczepności do drogi. Podczas ham ow ania na nawierzchni mokrej, za­

śnieżonej lub oblodzonej - droga ham owania wydłuża się. To w ydłużenie zależy od cech trakcyjnych opony oraz rodzaju i stanu nawierzchni. Jednocześnie opona powinna być cicha, aby hałaśliw ość ruchu drogowe­

go mniej obciążała środow isko i nie powodow ała do­

datkowego zm ęczenia kierowcy*.

Dlatego eksperci w spółpracujący z Grupą Ro­

boczą Budow y Pojazdów , działającą przy Kom isji Ekonom icznej ON Z dla Europy, dążą do objęcia re­

gulam inam i rów nież wym ogów dotyczących niektó­

rych cech trakcyjnych opon, a w szczególności przy­

czepności opon do naw ierzchni oraz ich hałaśliwości.

Prace nad tymi regulam inam i są zaawansowane.

Podsumowanie

Zapisy polskiego ustaw odaw stw a dotyczące opon nowych i bieżnikow anych są w zasadzie zhar­

m onizowane z w ym aganiam i obowiązującym i w Unii Europejskiej.

* Obecnie, zgodnie z regulaminem nr 51 EKG, dopuszczalny poziom hałasu emitowanego przez samochody mierzony jest podczas postoju.

Literatura

1. Ustawa z dnia 20.06.1997 “Prawo o ruchu drogo­

wym ”: Dziennik Ustaw nr 98 z 19.08.1997 r., poz.602

2. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 1.04.1999 w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbęd­

nego w yposażenia: D ziennik Ustaw nr 44 z 15.05.1999 r, poz. 432

3. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodar­

ki Morskiej z dnia 7 października 1999 r. w spra­

wie hom ologacji pojazdów: D ziennik Ustaw 1999, nr 91, p oz. 1039. (odnosi się do art.68 ust. 13 ustawy “Prawo o ruchu drogowym” z dnia 20 czerwca 1997 r.)

4. W. Przybylski: “Techniczny aspekt integracji Polski z Unią Europejską w dziedzinie środków transpor­

tu”: Biuletyn informacyjny ITS 1997, nr 6, 1-11 5. Dyrektywa 92/23/ EC “Tyres fo r motor vehicles

and their trailers and to their fitting”: Counsil Di­

rective 92/23/ECE z 31.03.1992 (Celex number 392 L0023)

6. Dyrektywa 97/24/EC “Tyres for two or three-wheel motor vehicles and their fitting”: Official Journal o f the European Communities - Legislation L226, 40, 18.08.1997

7. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 10 marca 2000 w sprawie trybu certyfikacji wyrobów:

Dziennik Ustaw 2000, nr 17, poz.219

Tyre Tech 2000 on

2 7 th-2 8 th N o v e m b e r a t th e W a rs a w M a r r io tt H o te l, P o la n d

Over the last 9 years, the Tyre Tech conference has become the major forum for providing tyre manufacturers and suppliers with up-to-date information on ma­

terials, compounding, technology and commercial opportunities. This year, the theme continues with papers on novel developments and reinforcement tech­

nologies and assesses the effectiveness of product branding and e-commerce in developing sales. The conference location also provides an opportunity to examine tyre technology and commercial opportunities in Eastern Europe.

For further information on the conference please contact Janinę Kitson, Confe­

rence Producer, Rapra Technology Limited, Shawbury, Shrewsbury, Shropshi­

re, SY44NR

Tel: +44 (0)1939 250383; Fax: +44(0)1939 251118; E-mail: jkitson@rapra.net;

Website: http://www.rapra.net

Cytaty

Powiązane dokumenty

Realizację tych zamierzeń wspierają trzy regulacje prawne: Dyrektywa Unii Europejskiej dotycząca ^ kresu użytkowania” pojazdów (1997) i Dyrektywa Unii Europejskiej,

wity zakaz palenia we wszystkich zakładach pracy i miejscach publicznych, zakaza- nie sprzedaży tytoniu w automatach, a także zakaz sponsorowania imprez sporto- wych

2.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie Rozdział V ust. 3 pkt

zależny od prędkości kątowej w i siły docisku koła do bieżni; K^icn.t) - moment oporów ruchu badanego koła zredukowany na wał układu wirującego, zależny od w

WsÂroÂd nich jest cel kultu religijnego (art. Przepis ten stanowi, zÇe podstaweÎ opodatkowania podatkiem dochodowym od osoÂb odpo- wiednio prawnych lub fizycznych stanowi dochoÂd

W przypadku wymogu wykonania Oceny Oddziaływania na Środowisko, jeżeli z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika, że przedsięwzię- cie może

Przy braku innych przepisów, pomiary fotometryczne powinny być wykonywane zgodnie z przepisami, o których mowa w załączniku 9 do niniejszego regulaminu.. W podobny sposób

W przypadku uszkodzenia dwóch kół osi kierowanej, pojazd stawał się mało wrażliwy na reakcje kie- rownicą, co stanowiło mniejszy problem w przypadku