M A T E R I A Ł Y
B IB L IO G R A F IA P O Z Y C JI Z T E O R II I M E T O D O L O G II M E T A F IZ Y K I
D O P E Ł N IE N IE S P I S U B IB L IO G R A FIC Z N E G O ' O P U B L IK O W A N E G O - W „R O C Z N IK I F IL O Z O F IC Z N E “ , .7 (1959), z . 1, s . 165-175.
A n d e r s o n J . F., O n d e m o n s tr a tio n in th o m is tic m e ta p h y sic , „ T h e N ew S c h o la s t.“, 32 (1958) 476— 94.
B a h m A. J., P h ilo so p h y . A n In tro d u c tio n , N e w Y o rk —L o n d o n 1953, s. 440.
B a k ą n M-, L o g ic al in fe re n c e a n d b e in g , „ J o u r n a l of P h ilo s .“, 49 (1952) 13—22.
B a s s o w A. H. , — O ’ C o n n o r D. J., L a n g u a g e a n d p h ilo so p h y , „ P h ilo s o p h y “, 22 (1947).
B e n n e t O., T h e n a tu r e of d e m o n s tr a tiv e p ro o f a c c o rd in g to th e p r in c i
p le s o f A r is to tle a n d S t. T h o m a s A q u in a s, W a s h in g to n 1943.
B e r g m a n n G., In e ffa b ility , o n to lo g y a n d m e th o d , „ T h e P h ilo s.' R e v ie w “, 69 (I960) 18--40.
B l a n s h a r d B., O n p h ilo s o p h ic a l sty le, M a n c h e s te r 1954, s. 69.
B o c h e ń s k i I. M., P h ilo s o p h ie e t scien ce, „ S tu d ia P h ilo s o p h ic a “, 13 (1953).
B r o a d C. D., S o m e m e th o d s o f s p e c u la tiv e p h ilo so p h y , „ P ro c ee d in g s of t h e A riSt. Soc. S u p p l., 21 (1947).
B u r 11 E. A., T h e p ro b le m o f p h ilo s o p h ic m e th o d , „ T h e P h ilo s. R e v ie w “,' 55 (1946). .
C a p i 1 o w i is h J . M., L a n g u a g e a n a ly s is a n d m e ta p h y s ic a l in q u iry , „ T h e P h ilo s, o f S c ien c e “ , 16 (1949) 65—70.
C e l l a r i e r F., L a m é ta p h y s iq u e e t s a m é th o d é , P a r is 1913, ■ C h a r l e s w o r t h M. J., P h ilo s o p h y a n d lin g u is tic a n aly sis, P itts b u r g h
— L o u v a in 1959.
C h a u c b a r d P., V a le u r e t lim ite s d e ' l ’a p p o r t sc ie n tifiq u e á la p h ilo so p h ie, „ D ia lé c tic a “, 13 (1959) 123— 42.
C o p i e s t o n F. C., T h e fu n c tio n o f m e ta p h y s ic s , „ P h ilo s o p h y “, 28 (1953).
C z e ż o w s k i T., O m eta fiz y ce , je j k ie r u n k a c h i z a g a d n ie n ia c h , T o ru ń , 1948, i . 143..
D ’ A m o r e , L a s t r u t tu r a d a lla m e ta fís ic a d a s s io a , „ S a p .“, 1 (1948) 340— 53.
D u n c a n A. E. — J o n e s , A re a ll p h ilo s o p h ic a l q u e s tio n s q u e stio n s of la n g u a g e ? , „ P ro c e e d in g s of th e - A rist. Soc. S u p p l.“, 22 (1948).
E x p la n a tio n in H is to ry a n d P h ilo so p h y . T h e S y m p o sia, „ P ro c ee d in g s of t h e A ris t. Soc. S u p p l.“, 21 (1947).
F e i b l e m a n J . K., I n s id e th e g r e a t m ir r o r , T h e H a g u e 1958, s. 228.
F i s c h e r , D ie G ru n d la g e n d e r P h ilo so p h ie u n d d e r M a th e m a tik , L eip zig 1933, s . '180.
F l e w A., P h ilo s o p h y a n d la n g u a g e, „P h ilo s. Q u a r te r ly “, 1955.
G a l l i e W .B., T h e lim ita tio n s of a n a ly tic a l p h ilo so p h y , „ A n a ly s is “, 9 (1948— 9).
146 B IB L IO G R A F IA
G a r r i g o u - L a g r a n g e R., V a le u r d es p re u v e s th o m is te s d e l ’e x i
s te n c e d e D ieu, „D o cto r C o m m u n is“, 3 (1950) 1—9.'
G e i g e r M., A n in tro d u c tio n to e x is te n tia l p h ilo so p h y , „P h ilo s, a. P h e n . R es.“, 3 (1943) 255— 78.
G e n y P ., D u p ro g rè s en m é ta p h y s iq u e , „ A n n a le s d e l ’i n s t it u t s u p é rie u r d e p h ilo s o p h ie “, 5 (1924) 401—421.
G e w i r t z A., E x p e rie n c e a n d t h e n o n m a th e m a tic a l i n th e C a rte s ia n m e th o d , „ J o u r n a l of t h e H is to ry o i I d e a s “, 2 (1941).
G o e d e w a a g e n T., S u m m a c o n tra m e ta p h y sics , L e id e n 1931, s. 245.
G r o s s K., D e r A u fb a u d e r S y stem e, e in e form ade E in fiih ru n g in d ie P h ilo so p h ie, L eip zig 1924, s. 319.
G r ô b n e r W., Ü b e r d ie P o s tu la te e in e r n e u e n M e ta p h y s ik , „ S c ie n tia “, 94 (1959) 1—6.
G r z e g o r c z y k A., A n a liz a filozoficzna, k o n te m p la c ja , w a rto śc io w a n ie ,
„ S tu d ia F ilo zo ficzn e“ , 1959, 5 (14), 161—74.
H a e c h t L. v a n , L e la n g a g e d e la p h ilo so p h ie , „ R ev u e Philos.- d e L o u v a in “, 58'(I960) 135—64.
H e n d e r s o n G. P., M e ta p h y s ic a l th in k in g , „P h ilo s. Q u a r te r ly “, 26 (1953).
H o f s t a d t e r A., D oes in tu itiv e k n o w le d g e e x ist? „P h ilo s. S tu d ie s “ , 6 (1955) 81—87.
J o h n s t o n e H .W ., T h e lo g ic a l p o w e rfu ln e s s of p h ilo s o p h ic a l a rg u m e n ts ,
„ M in d “, 64(1955).
J o h n s t o n e H . W., P h ilo so p h y a n d a rg u m e n t, P e n n s y lw a n ia 1959, s. 141.
J o h n s t o n e J . H., S y s tè m e s fo rm e ls e t sy s tè m es o n to lo g iq u e s, „L o g iq u e e t A n a ly se “, 1 (1958) 24— 27.
K a c z o r o w s k i St., O te o rii p rz ed m io tó w , „ S tu d ia Lo;gica“, 9(1960) 177—98.
K a m i ń s k i St., O lo g ic z n y ch z w ią z k a c h zac h o d zą cy c h m ię d z y te z a m i m e ta fiz y k i o g ó ln ej, „ S p ra w o z d a n ia z czy n . w y d . i pos. n a u k . Tow . N au k . K U L “, 10 (1959) 180— 4.
K a m i ń s k i St., O o s ta te c z n y c h p rz e s ła n k a c h w filo zo fii b y tu , „R o czn ik i F ilo zo ficzn e“, 7 (1959), z. 1, s. 41—72.
K a m i ń s k i St., R o la d e d u k c ji w m e ta fiz y c e to m isty o z n ej, „ S p ra w o z d a n ia z czyn. w y d . i pos. n a u k . Tow . N a u k . K U L “, 11 (1960)64— 72.
K a m i ń s k i St., O d e fin ic ja c h w sy s te m ie m e ta fiz y k i o g ó ln ej, „R oczniki F ilo zo ficzn e“, 8 (1960), z. 1,
K a m i ń s k y J., M e ta p h y s ic s a n d t h e p ro b le m o f s y n o n y m ity , „P hilos, a. P h e n . R es.“* 14 (1953— 4).
K a m . i ń s k y J-, C an „ essen ce“ foe a sc ie n tific te rm ? , „P h ilo s, o f S c ien c e “ 24 (190D 173- X v -
K a s m B., L ’Id é e d e p r e u v e en m é ta p h y s iq u e , P a r is 1959, s. 291.
K i t e l e y 1VI., E x is te n c e a n d th e o n to lo g ical a rg u m e n t, „P h ilo s, a. P h e n . R es.“, i8 (1958) 533^-5.
• K r ą p i e c M. A., T e o ria a n alo g ii b y tu , L u b lin 1959, s. 400.
B IB L IO G R A F IA 147
K r ą p i e c M. A., T ra n s c e n d e n ta lia d u n iw e rs a lia , „R o czn ik i F ilo zo fic zn e “ , 7 (1959), z. a , s. 5—39.
K r i n g s H., F r a g e n u n d A u fg a b e n d e r O nto lo g ie, T ü b in g e n 1954, s. 256.
I a c h i è z e - R e y P ., R é fle x io n s h isto riq u e s, e t c ritiq u e s s u r la p o ss ib i
l ité d es ju g e m e n ts s y n th é tiq u e s a p rio ri, „R ev u e I n te r . ' d e P h ilo s.“, 8 (1954) 358— 70.
L a i r d J ., P o s itiv is m , e m p iric ism a n d m e ta p h y sic s , „ P ro c e e d in g s o f th e A ris t. S a c .“, 39(1938—9).
L a n g f o r d H., A p ro o f t h a t s y n th e tic a p r io r i p ro p o sitio n s e x is t, „ J o u r n a l o f P h ilo s o p h y “, 46 (1949).
L a p h ilo s o p h ie p e u t-e lle ê tr e u n e science?, „R ev u e I n te r , d e P h ilo s.“, 13 (1959) 1— 168.
L o g i o s c i n o G., P r in c ip i m e to d o lo g io d e lla scien ce filo so fich e, P a d o v a 1957, s. 100.
L ó p e z S a l g a d o C., L in e a s g e n e ra le s d el m é to d o m e ta fís ic a , „ S a p ie n - .tià“, 12 (1957) 9—22.
L o w e V., C a te g o ria l a n a ly sis, m e ta p h y sic s , a n d C. I. L ew is, „ J o u r n a l of P h ilo s o p h y “, 55 (1958) 862— 71.
Me A r t h u r R., A n o te o n d e m o n s tra tio n , „ T h e N e w S c h o la s t.“ , 34 (1960) 43—61.
M c I n e r n y R., T h e a m b ig u ity o f e x is te n tia l m e ta p h y sic s , „ L a v a l th éo l.
e t p h ilo s .“, 12 (1956) 120-^4.
Mc I n e r n y R., S o m e n o te s o n b e in g a n d p re d ic a tio n , „ T h e T h o m is t“, 22 (1959).315—35.
M c K i n n o n D. M., W h a t is a m etap h y sicail s ta te m e n ts ? , „ P ro c ee d in g s o f t h e A ris t. Soc.“ , 41 (1940— 1).
M a n s i o n A., P h ilo s o p h ie p re m iè re , p h ilo s o p h ie seco n d e e t m é ta p h y s iq u e chez A ris to te , „ R e v u e P h ilo s, d e L o u v a in “, 56 (1958) 165—221.
M a r c A., L a m é th o d e d ’o p p o s itio n e n o n to lo g ie th o m is te , „ R ev u e n é o - -sc h o l. d e p h ilo s .“, 33 (1931) 149-69.
M a r c i s z e w s k i W., W s p ra w ie k o n iec zn o ści lo g iczn ej tw ie rd z e ń m e ta fizy k i, „ R o czn ik i F ilo zo fic zn e “, 7 (1959), z. 1, s. 73—88.
M a r k u s R. I., M e th o d a n d m e ta p h y s ic s : th e o rig in s o f som e C airtesian p re s u p p o s itio n s in th e p h ilo s o p h y o f th e R e n a iss a n c e , „D o m in ican S tu d ie s “, 2 (1949).
M o 1 s k i M., Z d a n ia p ie rw o tn e w n a u c e w e d łu g filo zo fii św . T o m asza z A k w in u ,; „C oli. T h eo l.“, 28 (1957) 5—40.
M o n t a g u e W. P., T h e w a y s o f k n o w in g o r t h e m e th o d s o f p h ilo so p h y , L o n d o n 1958, s. 427. ,
M u r p h y A. E., T w o v e rs io n s o f c ritic a l p h ilo so p h y , „ P ro c e e d in g s o í th e A ris t. Soc.“ , 38 (1937—-8).
N a g e l E., O n th e m e th o d o f „ V e rs te h é n “ as th e so le m e th o d o f p h ilo so p h y , „ J o u r n a l’; of P h ilo s o p h y “, 50 (1953).
N a s h P ., O rd in a ry k n o w le d g e o f G od a n d p h ilo s o p h ic a l d e m o n s tra tio n ,
148 B IB L IO G R A F IA
„ P ro c ee d in g s of th e Ą rist. Soc.“, 28 (1953) 55—75.
N o w e l l - S m i t h P. H., P h ilo so p h ic a l th e o rie s , „ P ro c e e d in g s of th e A rist. Soc.“, 48 (1947—8).
O r o m i M., M etods y p rin c ip io s F ilosóficos, M a d rid 1960, s. 338.
O w e n s J ., T h e a b je c t of m e ta p h y sics , „T h e N ew S c h o la s t.“, 28 (1955).
P a s s m o r e J . A., P h ilo so p h y a n d s c ie n tific m eth o d , „ P ro c e e d in g s o f th e A rist. Soc.“, 49 (1948—9)¿ >í';
P o p p e r K. R „ O n t h e s ta tu s of sc ie n c e a n d m e ta p h y sic s , „ R a tio “, i; 1 (1958).
R e g i s L. M., L ’odyssée d e la m é ta p h y s iq u e , P a r is 1949.
R e i t h H., T h e m e ta p h y s ic s S t. T h o m a s A q u in a s, M ilw a u k e e 1958, s. 403.
R e s c h e r N „ D iscourse: on a m eth o d , „M eth o d o s“, 11 (1959) 81—9.
R o b e r t S., O n p e rfe c t d e m o n s tra tio n , „ T h e N ew S c h o la s t.“, 34(1960) 190—203.
R u s s e l l J., S cien ce a n d m eta p h y sics , N ew Y o rk 1958, s. 40.
R y a n C., T h e re a c h o f a n a lo g ic a l ' a rg u m e n t, „ D o m in ic an S tu d ie s “ , 4 (1951) 102—118..
R y l e G., P ro o fs in p h ilo so p h y , „R ev u e I n te r , d a P h ilo s.“, 8 (1954).
S c h m i d t R. W., L e ré a lis m e m é ta p h y s iq u e e t la lo g iq u e in te n tio n n e lle d e H e n ry V eatch , „A rch iv e s d e P h ilo s.“,, 21 (1958) 551— 63.
S c h n e i d e r . H. W., P h ilo so p h y w ill n e v e r b e a sc ien c e „ F ilo s o fia “, 10 (1959) 710— 4.
S e l l a r s W., Is' th e r e a s y n th e tic a p rio ri? „ P h ilo s o p h y of S c ien c e “, 20 (1953) 121—38.
S m i t h G., T h e se n sib ile a n d m e ta p h y sic s , W : A n E tie n n e G ilso n T r i
b u te , M ilw a u k e e 1959, "s. 263— 73.
S o k o ł o w s k i R., L a p h ilo s o p h ie lin g u is tiq u e e t la m é ta p h y s iq u e , „ R ev u e P h ilo s, d e L o u v a in “ , 57, (1959) 575— 99.
S t e e n b e n g h e n v a n F., P ré c is io n s s u r l ’o b je t e t la m é th o d e d e l ’o n to logie, „C oll. M e c h lin ie n s ia “, 32 (1947) 291— 6.
S t ę p i e ń A., F ilo zo fia je s t n a u k ą , „ Z n a k “, 10 <1958) 140— 7.
S t ę p i e ń A., P o z n a n ie -filozoficzne a p o z n a n ie w in n y c h n a u k a c h ,
„ Z n a k “, 11 (1959) 551— 63.
S t r a w s o n P., In d iv id u a ls : A n e ssay in d e s c rip tiv e m e ta p h y sic s , L o n d o n 1959.
S z a n i a w s k i K., In tu io ja ,a u z a s a d n ie n ie tw ie rd z e ń , „ S tu d ia F ilo zo ficz n e 1', 1959, 6(15), s. 203— 8.
V e a t c h H., M a trix , m a tte r a n d m e th o d in m e ta p h y sic s , „ T h e R e v ie w of M e ta p h y s ic s“, 14 (1961) 581—600.
V o . u i l l e m i n , S cien ce e t p h ilo so p h ie , P a r is 1945.
W h i . t e l e y C .H ., C an p h ilo s o p h ic a l th e o rie s tr a n s c e n d e x p e rie n c e ? „ P ro c e e d in g s o f th e A rist. Soc. S u p p l.“, 20 (1946).
W i e n e r P . P., P h ilo so p h ica l, s c ie n tific a n d o r d in a r y la n g u a g e , „ J o u r n a l o f P h ilo s o p h y “, 45 (1948).
