A
e
T AG E o L o G I e A . P o L o N I e A
Vol. XlV 1964 No. 3
WANDA LASKOWSKA-wys6czA:&SKA
Przekrój geologicżny
przez utwory.czwartor.zędowe
na linii Wyszogród~Sochaczew
STRESZCZENLE: W rejonie J>ODlięd?;y Wyszogrodem a SocilBczewem stwierdzono wystlplwanie trzech poziOllDów glin ZwałowyCh. . Na'jniożazy poziom związano ze zlodoWaceniem ik'rakawsk.im., ~ pozostałe ze stadiałaJlDi zl()Ida.wlllcema, środkowo
poleldego. NajStarsze osady alUtWiallne 'POChodzące z interstadiału Pilicy, poprzedza-
jącego nasunięcie stadiału Warty. B1Iwierdzone zostały IW kopalnej dolinie WiSły koło
iPlecewic. W utwory zastoiSlkowe. 2lWiąlZalle oz transogreiUą· stadiału Wkry oraz
star-
sze, wcięta jest etlIDIIka doLina. Coraz to młiOds:ze ał1J(Wia Wisty 'WYstępują 'W kie- runku Wyszogrodu. co :wią2e się .z ipl'ze&lJWaniem się iJroryta Wisły na tym odcinku,
z
południa !ku północy.Badania
lilaartkuszu
WySZJOgród, obejmującel:ewy hrzeg doliny Wi-
sły,
prowadzone
'byłyprzez
autorkęod roku 1957.
W~nilkitych
,badań · częściowo zostałyjuri opu'blillrowane tLaskrowska ·1960, 1961).
W niniejszym arlyllrule zostanie
przedstawio~ypr.zekrój
,biegnący wzxiłuri l,iDU Wysrogr6d -Pleeewi.ce -
SochaczeW,dający wgląd wbu-
dowę geologiczną
doliny
Wisłyna tym odci,ll'ku. W historii opracowanego terenu
wyróŻ'lliooodrwa
główne etapy. PiE!'.l'lWszy.etap jest historią kształtowania .
się rzeź!byterenu,
·począwszyod okr· esu
poprzedzająoegt> zloąowacenie
kralkowsk~ ażdo
końcapieJ'lWBZegO
stadiQłu·dodowacenda
środ-. kowopoJskiego. Drugi etap rOz;pQCzyna
sięod momentu wkroczenri.a
Wisłyna ten ()Ibszar
istanowi
historięTOZlWOjU jej dpliny. . . Rejon Wyszegrodu !llIi.ejedookrotnie
ibył jUżomawiany
VILiteraturze (Lencewicz 19'17, 1919,·1927;
Lewiński, Łq.niewski, Mał1rowski &Samso- ndwicz
1.927). Z IIlf()wszychprac, które
· 'byływynikiem znacznie szczeg6-
łowszych 1Oadań, wymienić należy
praoe H.
RU$Zczyńśkiej-Szenajch(1961, 1964)
iK. Kopczyiisdej-ZandaI"8ldej
{l961) • .
Odnoszą sięone do
pn.-.-wsChodniej
częścia:rkus.za. Wyszogrod. Do prac
dotyczących ~bezpośrednio omawianego odcinka
należyopracowanie Profilu
iłówwarwowych
po'ziomu!I[
wPlecewicach nad
Bzurą·(Halicki 1933) oraz nie publikowana
prraca D. Adamiec
(1952~, omawiająca morfologię i czwar'tor.zęd.doliny
I
11
Dl
o
firm'---'
_ _ 1 ___ 2
Fig. 1
czerwlńsk
\ 8j:bietISw
Janówek • •
I I~ H ów
I
WólkaI
Smolana•
qnary•
Mapa goomarf()logiczna doliny Wio9ły pod Wyszogrodem
1 uawędBle poszozególnych ta.raaów ł wysoczyzny ,polodowcowej; 2 Unie przekrOjów; 3 otwory wiertnicze; 4 \VYdmY; 5 ,,ma.rtwa dOlina"; l, II, 111 ta.raay Wisły
Carte geormorphologique de la va~ de la ViBtule
pres
'de Wyszogr6d.1. rebolld8 des c11ff6rentes terr&Bse6 et du plateau morałnique; 2 lljJDe8 de ooupas; 3 forages;
4 clunel; S "vall6e mol'te"; I, II, 111 terrass89 de la Vletule
PRZEKRóJ OZWARTORZlJDO' NA Ll'NII WY&OGRóD-S.OCHACZBW. 365
organogenf.czne" które
doIkumenł.owałylby'·okresy in;teI'glacjalne rw: tym
rejonie, nie
zostały 'sbwie.rdzone,a
/Znane sąjedy:nie z Bl7DzóWki,
sąsiedniego terenu
położonegodalej na 'wschód . . W :bad,anyni rejonie odpowied- ni'kiem osadów organog.enicz.nYch (interglacjalnych)
sąutwory aluwialn·e osadzane w dolinie
Wisły(talbl. I).
Podłoże czwartorzędu
na omawianym terenie
sta·nowią iły pHoceńskie. Powierz.chrnia ich nie jest równa,
00 spowodowały.przypuszcza·lnie
późniejsze
ruchy
podłOŻ'a.lPod Wyszogrodeni
IW iły plibceńSkie wcięta j~t głębokadolina erozyjna, której
sze~kość,rwynQSi
około1,5 km.
Prawdopodo' bnie pochodzi ona' z Qlkresunajstarszego' zlfOdowaoenia. Wody
transgredującegO 'lądolodu ~aJrowskiego
G II Gw
, nawiązaniu dosymboli
. ,-oz.naczeń
stratygr:arficmlydh
sto~anych 'przez S. Z.
Róży"kiego, 19~1) zasypały. częściowo dolinę materiałem żwirowym(w
żwirachnotowany ' jest znacz.p.y
udział materiału ;północnego),który
~stępnie pokryłaglina
zwałowa. Miąższłość ~ej
gliny jest ibardzo
różną,-- np. pod Wyszogrodem w dolinie erozyjnej
zachowała sięona j-edynie rw
strzępach,natomi'ast · w Wólce Smolanej jej
'iniąższaśćwynosi 18
m.Utwory
związanez
recesjązlodowacenia G II -nie
zostały wyróżnionena przekroju z obrakudosta- tecznych danych.
Początkowy
okres Wielkiego
Interglacjału 'zaznaczył sięruchami
wznbSZąCymi
w strefie aDtY'klinorium
lPOOllorsko-ikujawsk<l-Świętolkrzyskiego
!(Różyoki1962:).
Spowodowało totworzenie
sięna ' pn.-wschodnim skrzydle antyklinorium szeregu
<Wypiętrzeńi
obniżeń wpodło.żuZ!budo- wanym z
iłów plióeeńskich.Z opraOOWJlW,anego rejonu znane
sądwa
większe wy,piętrzeniapliocenu:
Gąlbin- Sanniki i Wyszogr6d
~ SIadów-Czertwińsk.
Strop
iłqw wypiętrzenia Gą!bin- Sa'lllIliki zna'jduje
sięna
wysokości około
87 m n.p.m., a -w miejscu
najwyższegowyniesienia do- chodzi dOI
około13' 2 m . n.p.m. Wzn'iesienie
powższe,.które
nadbudowują' piaski i
żwiry ~140,2 ID'n.p.m.) UZllaIl:e
zostałoprzez S.Lencewic,za
~1927:)jaJko morena
;wvciśniecia.'której powstanie
związane było- jego
ula-niem - ze zlodowaceniem "dolinowym". W
odsłloni·ęci:ach Z1lajduj.ący~h .się wcegielni Konstantynów (okolice
Gąbina), leżącej ruE'OO poniżej Jku1~minacji, widoczne
sązaburzenia typu
,glacyt~ktonicznego. Niższe lWJIPięt!'Zenie,
wyBtępująoe ,bezpośredniona ODJ.aWia-iiym . ierenie. którego wy.-
rokości wahają się
VI grar.icaoh 46-57 m n.p.m., zaznacza
sięna lin'ii . Wyszogr6d -
Sl~-
CzerwińBk. Stąd wkierunku wschodnim i
południowym powierzchnia plibcenu
obniża si~, schodzącnp.
IW miejscdW~ści Detbła ,koło
Leszna,
leżącejna tarasie kampinoskim, do
ikloło45 m
poniżej
po.ziomu morza ..
Ruchy
:wypiętrzające, trwającena
początkuWielkiego lntergla-
cjału, ,spowodowały
miejscami zaJburzenia osadów
nadległycl1.oraz od-
młodz.enie rzeźby, CO 'Z
kolei
wpłynęłona
wzmożenieprocesów erozyj- nych ' i
.. de.nuda.cyjnyclh. Tym
teżprawdopodolbnie ·
należy .tłumaczyć' .
znaczne zniszczenie w . okresie trwania
interglacjałupokryw glacjalnych,
,pBZl!lKBóJ OZW ARTO~U NA. LImI WYSZOGRóJJ-.-8OOHA.CZBW 367
ÓWczesna
Wiała płynęław
pobliżu miejscowościZuk6wka, pod-
cionając krawędź .ZIbudowaną
z gliny
zwałowej. Wcięcie sięgałod:o 36 m
n.p~m.
(31m od
współczesnejpowierzChni tarasu. II) i zaznaczone jest.
warstwą źwrirów
z
toczeńcamiszarej. gliny zwarowej (Mrierc.
Helenlłm),pochodzącej
z niszczenia
krawędzi. Gł~oolroBćtego
wcięcia dokume~tuje r6wnieżwiercenie· w Konaraoh,
położone na północod iPlecewic
(fig.1).
W wierceniu tym
~podobnej
głębdkości występujądwa paziomy pia- sków
romoziaI'lIństychz
toczeńcamimurowców ty,pu madowego, zawie-
rających
lba:rdzo
dużodetrytusu
roślinneg<>. PI:ZYlPU8LC!ZaĆ. należy, żetoczence te
pochodząz rozmywania 21biomiików
wodnych, zarośniętychw okresie Poprzedniego
i'lllt:erglacjału.. .
Na pbdstawie
wyżejwymienionych danych nasuwa
Sięprzypuszcze- nie,
że przejście. Wisły'ze
zleWn~Morza Czarnego do MO!l"za
Północnegow okresie
trwającego:zlodowacenia
środkowopolskiego od'b~ Si~win- terstadiale Pilicy.
Wyżej wysunięteprzy:puszczenda
potwierdzają,bada- nia z . rejonu
Studzieńca(LaskoWska 1961k gdzie, na · podstaiwie· kd1ku
wierceń
zlOlkalizowanych u stóp
lp-awędzipoziomu
1[tI, stwi~ć możnabyło istnienie. na tym. terenie utiWoi-ów aluwialnych, ,powstałych
poosa-
dzeniu
sięgii1}y
zwałowej związanejz
transgresją Raąomki.. .Pierwotne
koryto iWisły można prześledzićna odci'nlku
pomiędzy miejscowościamiZuk6wka i Helep.Ów, ,bowiem na tym obszarze stron gliny
2IWałow.ej G 111max. sięgaw Helenowie na
wyso!kość5i m n.p.m., a w 2ukówce 55 ~ n.p.m., natomiast pomiędzy tym~ punlkltami wy~pują jedynie utwori'a!kumuJlacji rzecznej (tabl. I).
Pr~ypuS2lC7aćzatem
należy.że krawędź
Ikopalna doliny
Wisły przebiegaław ikiel'llmku· pn.-zachodnim
pr:zęi miejscowości
ZuIkó'wJka,
Iłów'i Studzieniec, gdzie
nałOlŻOna· została nań współ&esna ik:NIIwęd'Źpoziomu lU CLaskowska 1961).
W rejonie . Helenowa
wytworzył się cokółerozyjny. pód.cina'nv
Drzez Wisłęod
.strony
południowej . .i
.północ-pej.Prawrlopoclabnie
ciągnął sięón w !kierunku
w8Chod!nim aż'po
miejscowośćWiersze. Vi
wier~niuopisanYm rprze~ J. Nowak
(1960)glina zwałowa stadiału Radoln:ki IWYstę~
puje na
głębokości57 m n.p.m., natomiast
wIkieruillku
południowym i północnymw wierceniach' gliny tej nie
Sńwie1'ld2'Jcmo.Joest to .zatem analogiczna sytuacja do opifm:Dej Powyżej.
, Po wytworzeniu
siędoliny
Wisły,w okresie
tIwa,nła interstadiałuPilicy, · na
dstniejącej wysoczyźniepolodówoowej znacznie
nasiliły Siępro- cesy erozji i denudacji. Powierzchnia glmy
zwałoWej byłaintensywnie niszcrona
idlatego na glinie G.JII
m~. często Występujebruk. W
nie-których miejscacll
mią.ższośćglU:1Y
została'znacznie zrEdukowa!Ja.
szczególnie W strefie· przydolinnej. W· tYm
~mymc.zasie
wdoliinie rzeki
osadzały się żwiry,
!piaski i u1twory mulaste (talbl. I, w-wa 5). .
. Wody
transgredującego lądolodu ,stadiał:ą.Warty GIlI + 1
zasypały dolinę Wdsły materiałem żwirowymi
pm.szczystym~Na :pr2l6d.opol:u woikre-
BAchstagnacji
lądolodu, tworzyły ·sięlokalne zbiorni!ki wodne, w których
PBZBB:ROJ OZWABTOBZ:tDU NA. LrNII WYSZOGBOD-SOCHACZmw 369
polSkiego,
Wisłaponownie
,wcięła sięw utwory nagromadzone w czasie trwania if:eg'Q., ~a4iału. WcięCiE~: to przypada na początłkową fazę inter-
glacj!ału
eemskiego
i1WYll0Bi
olroło,.14m od
współczesnejpotWIierZClhni tarasu n {54 m n.p.m.). Zamacza
sięono
waI'Stwą pią$ku średnio-i grubo- 'ziarnistego ze
żwiramioraz
toczeńcami iłówwan,yowych (!Kanary).
Wówczas -to
wytworzyła si~ kraWędźpoziomu ITI.
Qd
inter.glacjałueemskiego datuje
się oibecnośćBzury w badanym rejonie.
Ślademdawnego
prze~yw:uBzUry
I;>yłanajprawdoppdobn-iej tzw . .,martwa dolina" (fig. 1), która
łączy si~,ze
yą>6łczesną doHnąBzury w
miejsoowtości KozłówStary,
IE!i'.ącej 'W odległości około12,ikm
poWyżejSochaczewa. W rejonie
KozłowaBzura
_gwałtowniezmienia kierunek z
północnego,w którego
prżedłużeniuznajduje
si~"martwa dolina", na wschodni, by
nasflęjmie pl7Jejść ponowniędo ki.erunkl,l NN-E.
Od.miejsca zmiany !kiel"linku
ażdo
1P1ecewicąolinaBzury ma Charakter stasu-niktowo
młodego przełomu. Przełom
ten
nastąpiłw stadiale pomorskimzlodowa- cenia
bałtyckiegoG IV; !kiedy wody
WisłyodproiWad2Jane
Ibyłyna zachód
-pradOliną
Noteci -
Warty.(W starszych
stadiałaohzllodowacenia'
-bałtyckiego wody
WisłyodJpr0W5:dozane
byłyna' zachód,
dolinąBzury w jej
środkowym, ~ilkowytn, ~i'i1ku).tJjśCieBzury
znajdowało sięw rejonie Mistrzewic.
Dziełelll"7Bzury było.zniBzczeilie
krawędzipozio- mu III na linii Plecewice -
Młodzieszyn(fig: 2),
wynoszącej oikoło5 km
długości
i wynvorzenie tzw. ,;wiellkiee:o
meandruC~-Bzury. N.iszczenie to
WNW E
(,]ul/opili)
~~'::l,,~.,\---- - - ----~- _ 0 .... , _ _ _ .... 1I1m
Fig. 2
Przekrój geólogiczny na linii Młodzieszyn -,- Plecewice
Objaśnlenia Ja.k do _bl. I
Cou.pe geo1ogique sur la liJgne Młodzieszyn - Plecewice
~~ _me 8IJ4" le 1l&bl. I
trwało
od momentu powstawania
przełomuBzury
aIŻ po dzieńdzisiejszy, kiedy to rzeka
przesuwałaswoje
iko.ryto !Ila'WSChód,
sypiąc jęCLnocześnieu
ujścia stożki._~Stratygraficzne
ujęcieosadów tarasów akumullacyj.nycll doliny Wi-
sły
nie jest
łatweze
względuna to,
że iWwielu - -przypa<Uqtch erozja rzeczna
niszcz~a CzęściOIWOlulb caErowic.ie swoje osady na-gromadzone w pewnych oIkresach. Jak wynika' z przeprowadzonych
hadań,najstarsze
4
AcrA GEQLOGICA POLO;NICA, vOL. XIV
w.
L.ASKOWSKA-WYSOCZAŃSKA, TABL. II·H fil 88
7fJ
70 tJ2
5,(
"8 36 30 21
N
Przekrój geologiczDyprzez koryto
Wisłypod Wyszogrodem Coupe geologique a travers le lit de la Vistule . pres de Wy8zogród
Objaśnienia jak do tabl. I
ElOPlications oornme sur le tabl. I
E
pBZIIIK'BOJ CZWABTORQDU NA. Ll'lUI WY.BIZ()()BóD....CBA.CZEW 371 .
Wisły.
W
Oibutych
!pl'IZypadkachwidoczna
jestta
sama ilm1ejIlDŚćeta- pów -
wcięcie się Wisły rw pooaOiŻe,a
następmeprzerzucenie
sięnurtu rzeki
w kieruniku'północyz jednoczesnym zaSYpa!Iliem miejsca pierwot- nego
wcięcia.N8łWiązując
do
badańS. Z.
Różyckiego(1962:), taras zaleWowy lb ze starszymi madami rzecznymi odniesiony
zostałdo
przełamuokresu atlantyckliego
iwbboreaJnego, natomiast tworzenie
siętarasu wlewo- wego la
przypadana okres subatlMltydki.
Pracownia Geologii Czwartorzędu Zakładu Nauk Geologicznych PAN Wars.mwa 22, Al. ZwiTki i Wigury 6
Warszawa, w paździeTniku 1962 T.
ADAMIEC D. 1952. iMorfologi<a i czwartorzęd doliny dolnej Bmry na odcinku od Rawtki do Wisły. ArdliJwum Kat. Geologii Cżwarlorzędu U.W. WarSZ8IWa.
BOROWlKo-.DŁUŻAKOWA Z. Holstein Interglacialat BrzOz6W1ka. - Warszawa Ba8in. W: Z badań c2lWll1rlorzędu w Polsce. - Biul. 1.G. ~ druku - in print).
WarSZl&wa.
HALlOKIl B.· 1933. Iły wstęgowe
w
Plecewi'cach nad BrIJIlr'ł (Argilelł ruba.nn6esa
Plecewdce Bur ila Bzura). - Z!IIbyt. Pmyr. N'ieorlyJw., t. II. Warszawa.KOPCZYN'SKA-żANDAIR:SKA X. 1961. R02JWIÓj me:f!by okollJC Radzjkawa w 'CZaSie recesji zlodl()wacenia ośrodkowqpolSkiego (DevelQpmem ot relief in ihe ·Radzi'k6w area during recessioD: ol the Middle-PoliSh glaciation). - Bhrl. Geoi. U.W.,
·t I. Wa~wa.
LASKOWSKA W. 1000. iK.opal'lle stroktwy poligonalne na .glinacl1 zwałowyoh
·OFoasil
lPolygonal structures in boulder clay). - BiUl PeQlgl ~. ~igl.), nr 7.Ł6dt.
1961. Znaczenieprocee6w ZBlJWowych i solWulkcnnyC'h w budowie pw.yua-
;wędziowego oocinlk:a
taraw
II ,doliny WiSływ
okoli'CY lStudzieńca lS1ide and solifluction !proceS'B~ d'D the esocarpment ol terrace Xl In t'be ViS!t1lll.a valley in tbe vicinity ol Siudzleniec). IPrace o. plejstocenie Pol.i Srodkowej. Wyd.'G~L Warszll/Wi8.
LENCE]WIDCZ IS. 1917. Moreny czołowe między lPłońskiem a. WyBLQgr.OIdem ~s' mo- raines Ifrontales en iPologne entre Pł<>ńs1k et Wyszo.gr6d). ~ ~8IW. Tow.
!Nauk. Warsz.,
t.
X. Warszawa.1~19. Nowe IIIlOreny aroJ:owe na Niżu PolSkim (Nouve1les moradnes frOnJtales en 'P.olognc). - ~ąd Geogr., t. I, oz. I,z. 1-2. Warszawa.
11l0'1. Dyluwium i .llDOrfologia· środkowego Powiśla (Glaciation et morpbologie du Ibassin de ila V'i9tule l!Doyenne). - Prace P.I.G. (Trav. Sery. GeoI. !Po!.),
t. tI.
Wars'zalW'a.lJEW'I:&stK-I J., ŁUNllE~I A., !MAŁKlOWSKI S. & -SAJl'oJliŚONOWirCZ J. 1927. 'Prze- wodnilk: geologiczny lPo Wa1'SlZ8wie i okoldcy. WarSZllWI,ł.
NOWAK J. 196'0. Osady czwartorzędowe doliny WiBły na północny .zachód od War·
ETU3lWy (Qua;!;ernary d~Bits .of the Vistula valley NfW of Warsaw). - Kwar- . talnik GeoI., t. 4,
z.
il. Warszll/Wa.RO'zYOKI S. Z. 1961a. The Quaternary in the Warsaw ·Basin. VI ,INQUA Congress, . Guide-BOOikof Ex<cursion'll in the vieinit:r of Warsll/W.
372 WAN·DA LASItOWSB:A-Wn300ZAit&ItA
- 1961b. 'l1he lMiddlJ.e iPoland - general .presentation. VI m'QUA Congress, Guideo/Book, of ExctJrBÏC>n frOID the BalUe
ta
the Tatras. Part II, 'Vol 1.HUSZ~A H. 1961. Struktura moren ezoiowych kolo I\VSÎ Kobyllniki na p6lnoc ad WY'S·zo,grodu :~l'IUIC1n1re of the end moraines near !Kobylnilki, nort!herJ.:y . Of WY'S'WirOd). - lBiul Gool. UJW.,
t.
'1. Warszalwa.'R:U~SKA-SZENAJCH H. 1964~ iPlejstocen 'W okolicaCh WyszOlgrOdu nad Wish,
(Le PIléiS'tocène auX environs de WYSNgr6d wr la Vilrtule). - .A:cta Gool· Pol.;
vol. XIV{3. Warszawa.
W. LAiSK:OWSKA-WY~SKA
COUPE GaOLOGIQUE A TRAVERS LES SmIMENTS DU QUATERNAIRE SUR LA LIGNE WYSZOGROD-SOCBACZEW
.
(Résumé)
SOMMAtRB: !Da.œ la région entl'e WJBilogrOd et Socbaœew on a constaté trcols niveaux d'argUes m0ra4ll1ques . .Le plus bu correapond " le. glac1a1ll.on onwovImlne (Mindel), les dewt a.utrea - aux glaoI.stadee de la glac1alt.1on de la !Pologne centraie (Riss). Lea sédi·mente &lluv.laux les plus anciena pz'OVenfIont de 1',D$elatade de la !l'Wca pr6cédlmt le stade de la WIUIIla ont été ooIl8tatéll C1MI8 li. vallée follltiLe de la VIstule iPl'êI de l'Ieee_ce. La. vallée éémlenne est oreusée dans les s6d1menta d'un 1.0 de barrage 8'lac1a.ire l i . à la transgr8llBl.on du glaolStade de la Wkra (seoond gIac18tade aprée la tra.ngreas1oo maxima) aIJ:I&l que dane des aM1men.te plus lUIIC1ens. Vers Wyszo- gr6d .an trouve dM &lluV'lons touJ!J\1l'II PlUB Jeunes de la Vdatule ce QUI. est llé au déplaoement
d.u I1t de ;[a. Vlstule dans ce liI8<lt9ur du BIld au nord.
DanS la orégion entre Wye2lQgr6d et Socbaezew fW de Varsovie) les 8'l"giJles pliocènes oOOtlBtituent le substratum du Qu.aternaJ.re '(lta:'t;l. 1). Leur &url~e est inégale, des élévations et dépress1O!llB' dues aux mouvements ultérieurs du subs~rat.um sont visibles. Près de Wysœogr6d dans 'CeS argiles s'encastre une \Pl'OIfonde vallée d'éro- sion, retmlP1ie de sédiments 'composés de 'graviers et ,de -sables au cours de la trans- gression de la glaciation de Cra<:OV.le G Il (tabl. l, oouche 1)
et
recouverte d·argile morainique de cette glaeiation.La première période du Grand Inte:r:glaoiaire était marquée par des lIIWuve- ments d'élévation dans la· 'ZDne de l'anticlinortUIID de Poméranie-CU!javie-Monts de Ste Croix. Cella a entralné la création d'une série d'éleva!tioIl6 et de dépressions dans un osuobstra1mm ~é od\aJrg!iles ,bigarrées du Pliocène SUll." 'le flanc nord...elrl de l'anticlinordum. Urie éJévoation de ce gen·re est visible sur la
coua>e
(taOJl. 1).Les mouvements d'élévation ont provoqué le ra.jeuniss6n)ent du relief ce qui, par la ,suite, a contribué à la recrudescence des processus d'érosion et de dénuda- tion. Cest !pourquoi l'argUe morainique de la' gIBcüition cracO'Vienne a été :pour une grande
;part ·
dénudée'· et ne s'est conservée que dans des l'8mbeaux de petites dimensions.Les sédiments salblo-gréseux (talbL l, couc'he 3) pr<lviennent de la trans- . gression de l'inlandBis de la glacl.ation de la Pologne cen,tra~e G III. L'inlandsis
en tr~e&8ion du stade de RadOlllllœ (G III max.) a provoqué des ;pertll'l'batians glacitectondques visJb.les près de Wy92lOgl'6d et a couvert tout le terrain'. d'une épaisse couc'lte d'angile .mora.inique contenant d'ilmportantes Qu.antités de lambeaux pliOcènes ·et miocènes à la suite de l'acti.vité puissante d'exaration exercée par par
l'inlandsis !SUt' Ile silbstratum. .
A la suite d'un·e légère oscil:lati<ln d;u front de ·l'inlandsis dU stade de Radomlka
p1izEKB.OJ OZWARTORZJJD'D' NA Ll'NU WYSZOGB6D-SOCBAOZEW 373
des graviers, des sa;bles, des vases ain&Ï que l"argile morainique (GIll) sont' restés et sont bien visibles pres de Wyszogr6d.
L'interstade précédant le stade successif de la glaciation de la Pologne cen- trale, dit intel'stade de la Pilica .(G III fnaz./+ 1) avait une grande importance pour le déveloP,pment uatérieur ~ phénomènes inotervena:nt dans le terrain en quest4on.
Jusqu'à cette ;période, en ~et, ce tenain était un !plateau moranique et ce n'est que dans l'interstade de la Pilic'a que la Pra-Vistule est awarue pour la première fois creusant une ·v.allée dans les sédiments glaciaires et la comlblant ensuite de sédi- ments gréso-salbl-o-vaseux (talbl. l, coue'he 5). On peut donc swppo.ser que le !pB.ssage de la V.istU!le du bassin de la Mer Naire à celui .de la Mer du Nord a eu lieu dans l'interstade de la !Pilica..
Les ea-ux de l'inlandsis en tranagression du stade de Ja 'Warta (G III+1) ont rempli ·la vallée de ~ Vistule de matériel gréseux et sableux (talbl. \1, eO'UClhe 6).
Des argiles rulbanées plus anciennes (couche 7) ainsi que de :t'argile morainique se déposaient aLors dans les réservoirs d'eau.
Pendant la dur~ de l'.intersta:de de la Bugo-Narew (G III+1/2), l'argile mo- rainique (pl'OVenant du stade précédent a été sérieusettnent dénudée, surtout dans la région de la vallée de la Vistule.
Au cours du stade le plus jeune de la glaciation de la Pologne centrale dit stade de la WUt.ra (G III+2) un ,grand réservoir d'eau stagnante s'est formé. L'in- landsis n'est pas arrivé au terrain en question .. A cette époque s'est formé le niveau d'érOBÏon de mOllie et les argiles r·ulbanées ont commencé à se déposer (couChe 9).
Après la récessdon de l'in·landsis le réservoir d'eau stagnante s'est· écoulé et la Vistule s'est ,creusée de nouveau dans les sédiments accUlmulés- au 'COurs du stade de la Wkra (G JIl+2).
Le creusem,ent et la. formation 'du rebord du niveau III se situe -dans la iPhase il,litiale de l'intel"glaciaire éémien ·(Intgl. III/IV). Le r~iSlSage de la vaJilée s'est !poursuivi durant tout l'interglaciaire et la glaciation baltique '(G IV). A partir de cette ;période le lit de la YistU!le a cOOlllDe'Ilcé à ISe déplacer rprogressirvement vers le !!l'Ord. C'est pourquoi dans cette région, dans lia direction de Wysz0Q§r6d, on trouve des dépôts alJuvia.ux de plus en plus jeunes.
La f·omnation de Ja vallée de la azura, qui de Sochaezew à Plecewice montre le caractère d'une jeune vallée d~érosion, est également liée à la glaciation Ibaltique.
L'activité éolienne et .la formation de d1,1nes sur les différents niveaux de ila terras- se
n
se manifestent aussi dans -la dernière glaciation.Sur la terrasse d'inondation de la VistuJ.e on distingue deux niveaux _ la et lb. Ils se caractérisent par .un ·grand contenu de matériel de gravier souvent aVec de nombreux petits pIets ~'bl. lI, coualles 12, -13).
Le lit contemporain de !la VilstuJ.'e,· coupant le rebocr.d du platew lPl'ès Ide Wy- szogr6d, est rempli de gravier .gros'sier provenant de la de9tDuction du re'borui con- struit d'argile morainique (ta'bl. 'lll, couche 14).
La mOl1P'hologie du subsltratuttn d'érosion de la terrasse !la' et du lit contem- porain de la· Vistule est très se!mlblalble. On y voit la lIXIême succesmon des étapes - le creusement de la Vistule dans le sulbstratum et ensuite le déplacement .du cours du fleuve vers Je nord accompBJgné du comblement du creusement prtmiiif.
iLa formation des deux niveaux de la terrase d'inondation correspond à la période postglaciaire.
Laboratoire de Géologie .du Quaternaire de l'Institut des Sciences Géologiques de l'Académie Polonaise des Sciences Warszawa 22, Al. ZWirki i Wigu1'1l
Varsovie, octobre 1963