• Nie Znaleziono Wyników

Projektowanie programów profilaktyczno-wychowawczych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Projektowanie programów profilaktyczno-wychowawczych"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Krakowska Akademia

im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Karta przedmiotu

obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2014/2015 WydziałPsychologii i Nauk Humanistycznych

Kierunek studiów: Pedagogika Profil: Praktyczny

Forma studiów: Stacjonarne Kod kierunku: PED

Stopień studiów: II

Specjalności: Pedagogika pracy

Pedagogika przedszkolna i wczesnoszkolna

1 Przedmiot

Nazwa przedmiotu Projektowanie programów profilaktyczno-wychowawczych

Kod przedmiotu WPINH PEDP2S D6 14/15

Kategoria przedmiotu Przedmioty specjalnościowe

Liczba punktów ECTS 2

Język wykładowy polski

2 Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów

Semestr W C K S L I Ew Ec

3 0 10 0 0 0 0 0 0

Legenda: W — WykładC — Ćwiczenia/językiK — KonwersatoriumS — SeminariumL — Laboratorium, WarsztatyI — Inne, PraktykiEw — E-Learning W Ramach Wykładu Ec — E-Learning W Ramach Ćwiczeń

(2)

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

3 Cele przedmiotu

Cel 1 1. Poznanie wybranych koncepcji i modeli konstruowania programów wychowawczych i profilaktycznych. 2.

Rozwijanie umiejętności wspóldziałania w zespole w zakresie opracowywania projektów programów wycho- wawczych i profilaktycznych. 3. Kształtowanie pozytywnych postaw studentów, wyrażających się w kreatyw- ności, inicjatywie, zdolności krytyczngo myślenia.

4 Wymagania wstępne

1 znajomość podstaw projektowania programów wychowawczych i profilaktycznych

5 Modułowe efekty kształcenia

MW1 student zna terminologię związaną z projektowaniem programów wychowawczych i profilaktycznych.

MU2 potrafi pracować w zespole w sposób umożliwiający osiąganie zakładanych celów wspólnych zespołu

MK3 ma przekonanie o potrzebie podejmowania inicatyw pedagogicznych służących wzmacnianiu kompetencji, charakterów, osobowości podopiecznych różnych placówek

MK4 student odpowiedzialnie przygotowuje się do realizacji działań w zakresie wychowawczym i profilaktycznym.

6 Treści programowe

Ćwiczenia/języki

Lp Tematyka zajęć Liczba godzin

Opis szczegółowy bloków tematycznych

C1

Terminologia dotycząca projektowania programów identyfikacja, diagnoza, konceptualizacja, wdrażanie itp. Struktura programu analiza i interpretacja na

przykładzie wybranego programu (np. Saper, przeznaczonego dla klas 1-3 gimnazjum oraz klasy 1 szkół ponadgimnazjalnych). Zapoznanie się z różnorodnymi programami wychowawczo profilaktycznymi dostępnymi w ofercie wydawniczej, m.in.: Noe, Skillstreaming, Jak żyć z ludźmi, Spójrz inaczej, Nie pal przy mnie proszę, Cukierki, itp. Zapoznanie się z różnorodnymi projektami działań wychowawczo profilaktycznych m.in.: Herkules poznaj swoją

siłę, Pomocna dłoń, Rakowicka 10, Survival, działania streetworkerów, itp.

Etapy konstruowania programów wychowawczych i profilaktycznych.

Projektowanie własnych działań w obszarze wychowawczo profilaktycznym.

Prezentowanie projektów własnych.

10

Razem 10

7 Metody dydaktyczne

M3. Ćwiczenia projektowe M8. Praca w grupach

M10. Prezentacje multimedialne M5. Dyskusja

M9. Praca z podręcznikiem

Strona 2/4

(3)

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

8 Obciążenie pracą studenta

Forma aktywności

Średnia liczba godzin na zrealizowanie

aktywności Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym:

Godziny wynikające z planu studiów 10

Konsultacje przedmiotowe 0

Egzaminy i zaliczenia w sesji 0

Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym:

Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury 20

Opracowanie wyników 0

Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji 20

Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z

całego nakładu pracy studenta 50

Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu 2

9 Metody oceny

Ocena podsumowująca

P6. Średnia ważona ocen formułujących Warunki zaliczenia przedmiotu

1 prezentacja multimedialna na temat wybranego programu wychowawczo profilaktycznego (25 % oceny z ćwi- czeń),

Kryteria oceny

Na ocenę 3 aktywny udział w zajęciach, obecność na zajęciach (50 %)

Na ocenę 3.5 prezentacja multimedialna na temat wybranego programu wychowawczo profilaktycznego, aktywny udział w zajęciach, obecność na zajęciach (60%) Na ocenę 4

prezentacja multimedialna na temat wybranego programu wychowawczo profilaktycznego, dobra ocena pracy w zespole dokonana przez lidera projekty własne, aktywny udział w zajęciach, obecność na zajęciach (70 %)

Na ocenę 4.5

prezentacja multimedialna na temat wybranego programu wychowawczo profilaktycznego, dobra ocena pracy w zespole dokonana przez lidera projekty własne, aktywny udział w zajęciach, obecność na zajęciach (80%)

Na ocenę 5

prezentacja multimedialna na temat wybranego programu wychowawczo profilaktycznego, bardzo dobra ocena pracy w zespole dokonana przez lidera projekty własne, aktywny udział w zajęciach, obecność na zajęciach (90%)

10 Macierz realizacji przedmiotu

Modułowe efekty kształcenia dla

przedmiotu

Odniesienie do efektów kierunkowych

Treści programowe Metody

dydaktyczne Sposoby oceny

MW1 K_W01 C1 M3, M8, M10,

M5, M9 P6

Strona 3/4

(4)

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Modułowe efekty kształcenia dla

przedmiotu

Odniesienie do efektów kierunkowych

Treści programowe Metody

dydaktyczne Sposoby oceny

MU1 K_U10 SN U g),

K_U12 SN U m) C1 M3, M8, M10,

M5, M9 P6

MK1 K_K03, K_K04 SN

K f), K_K06 C1 M3, M8, M10,

M5, M9 P6

MK2 K_K03, K_K04 SN

K f), K_K06 C1 M3, M8, M10,

M5, M9 P6

11 Wykaz literatury

Literatura podstawowa:

[1] J. Szymańska — Programy profilaktyczne. Podstawy profesjonalnej psychoprofilaktyki., Warszawa, 2012, ORE

[2] T. Garstka, K. Leśniewska — Jak tworzyć program wychowawczy szkoły - opis modelu., Warszawa, 2008, ORE

[3] R. Knez, W. Słonina — Saper, czyli jak rozminować agresję. Program dla klas 1-3 gimnazjum i 1 klasy szkół ponadgimnazjalnych, Warszawa, 2004, Rubikon

[4] K. Wojcieszek — Noe. Program profilaktyczny dla młodzieży, Warszawa, 1999, PARPA

[5] G, Świątkiweicz — Profilaktyka w środowisku lokalnym., Warszawa, 2002, Krajowe Biuro ds. Przeciwdziaania Narkomanii [rozdziały: 4,6,10]

[6] R.Ballard — Jak żyć z ludźmi. Program profilaktyczny dla młodzieży, Warszawa, 2002, MEN Literatura uzupełniająca:

[1] H. Komorowska: — Konstruowanie, realizacja i ewaluacja programu, Warszawa, 1995, IBE [2] K.J. Szmidt — Dydaktyka twórczości. Koncepcje - problemy rozwiązania, Kraków, 2003, Impuls Publikacje/prace zbiorowe:

[1] G, Świątkiweicz — Profilaktyka w środowisku lokalnym. (red.) , Warszawa, 2002 [rozdziały: 4,6,10]

[2] K.J. Szmidt — Dydaktyka twórczości. Koncepcje - problemy rozwiązania (red.) , Kraków, 2003

12 Informacje o nauczycielach akademickich

Oboba odpowiedzialna za kartę

dr Jolanta Pułka (kontakt: jolanta.pulka@gmail.com) Oboby prowadzące przedmiot

dr Jolanta Pułka (kontakt: jolanta.pulka@gmail.com)

Strona 4/4

Cytaty

Powiązane dokumenty

 kształtowanie umiejętności odpowiedzialnego wykorzystywania technologii informatycznej, urządzeń cyfrowych, świadomego korzystania z zasobów dostępnych w Internecie, telewizji

Dziś zamek jest siedzibą główną Muzeum Lubelskiego, ale to, co najciekawsze, mieści się w jedynej zachowanej części pierwotnego zamku − kaplicy Świętej Trójcy z freskami

wychowawcy cały rok w zależności od sytuacji pandemicznej prowadzenie działań wychowawczych mających na celu integracje

prowadzenie zajęć oraz indywidualnych rozmów dotyczących poszerzania wiedzy uczniów na temat zasad zdrowego stylu życia oraz zdrowego odżywiania i aktywnego odpoczynku

wszystkim uczniom z uwzględnieniem zróżnicowania ich potrzeb rozwojowych i edukacyjnych. Wykorzystanie w procesach edukacyjnych narzędzi i zasobów cyfrowych oraz

W przypadku gdy prezentacja przeznaczona jest na wykład, należy ograniczyć ilość wyświetlanych elementów w obrębie jednego slajdu, aby w ten sposób umożliwić

Załącznik nr 2 do Szkolnego Programu Wychowawczo - Profilaktycznego „Jestem odpowiedzialny”. ● Uczenie odpowiedzialności za swoje zachowanie i podjęte przez siebie zadanie.

Cały rok szkolny Renata Stępniak, pedagog i psycholog szkolny, wychowawcy, SU, PCK. Klasy I – III oraz