Kronika : z życia izb adwokackich

Kronika : z życia izb adwokackich

Palestra 5/3(39), 79-81

K n O I M I K A

1. W IZYTA A M ERY K AŃ SK IEG O ADW OKATA W POLSCE

W d n ia c h od 25 do 28 sty czn ia b r. b a w ił w W arszaw ie p. E rn e s t G oodm an, ad w o k a t z D e tro it w S tan a ch Z jednoczonych, działacz B a r A ssociation w tym że mieście.

A d w o k at G oodm an, p ra w n ik re p re z e n tu ją c y te n d e n c je postępow e, zbliżony do znanego p o lity k a a m ery k ań sk ieg o W allace’a, b. w ice p rezy d e n ta USA, zb iera m a ­ te ria ły do stu d iu m porów naw czego .praw a procesow ego, szczególnie karn eg o . P rz ed sw ą w izy tą w W arszaw ie odw iedził on szereg k ra jó w E u ro p y Z achodniej. Z P o lsk i u d a ł się do C zechosłow acji, R u m u n ii i G recji, a n astęp n ie zam ierza od­ w iedzić N igerię, G h an ę i U nię P o łu d n io w ej A fryki.

W czasie sw ego p o b y tu w W arszaw ie adw . G oodm an, będący gościem Z PP , spędził d w a p rze d p o łu d n ia n a ro zp raw ac h sądow ych, oprow adzany przez ad w o ­ k a tó w F alk ie w icz a i P iechockiego, odw iedził R adę A dw okacką w W arszaw ie, gdzie p rzy jm o w a n y był przez w ice d ziek a n a adw . S topnickiego, oraz odbył szereg ciekaw ych d y sk u sji z p rz e d staw ic ie lam i św ia ta praw niczego w Polsce, spośród k tó ry ch w y m ien ić należy pro feso ró w M anellego, J. S aw ickiego i S iew ierskiego, sędziego H o ch b erg a oraz se k re ta rz a Zarz. Gł. Z P P adw . M aciejew skiego.

D odać jeszcze trz e b a , iż firm a ad w o k a ck a „G oodm an, C ro ck e tt, E den an d R obb” w sp ó łp ra c u je bardzo b lisko z ru ch e m zw iązkow ym , prow adząc liczne s p ra ­ w y z ra m ie n ia członków zw iązków zaw odow ych.

2. Z ŻY CIA IZB ADW O KACKICH I z b a k a t o w i c k a

1. S to su ją c się do polecenia N aczelnej R ad y A dw okackiej co do ta k ieg o za­ p la n o w a n ia te rm in ó w w aln y c h zgrom adzeń, b y prze d staw ic ie le M in iste rstw a i N a­ czelnej R ad y A dw okackiej m ogli b rać w nich udział, R a d a A dw okacka w K ato w i­ cach u sta liła te rm in W alnego Z grom adzenia n a dzień 9 'kw ietnia il961 r.

2. Zgodnie z ap elem Z arząd u G łów nego Z rzeszenia P ra w n ik ó w P o lsk ich w sp raw ie za p isy w an ia się n a członków Z PP , R ad a A d w okacka w K atow icach p o sta n o w iła zw rócić się do kolegów ad w o k a tó w i ap lik a n tó w ad w okackich, by k aż d y z n ic h został członkiem Z arzeszenia i b r a ł u d ział w jego p rac ach , zm ierza­ jący ch do po g łęb ien ia w iadom ości p raw n iczy ch i spop u lary zo w an ia ty c h w iad o ­ m ości w śró d społeczeństw a.

3. M in iste r S praw iedliw ości odm ów ił za tw ie rd z e n ia w pisu n a lis tę eg zam i­ now anego a p lik a n ta P., w ychodząc z założenia, że sam o złożenie egzam in u z w y ­ n ik ie m p o m y śln y m je s t n ie w y starcz ające do u zy sk a n ia w pisu, gdyż pow inno ono być poprzedzone p ełn ą, ustaw ow o p rze w id zia n ą a p lik a c ją adw okacką. K a n d y d a t w y k az ał w p ra w d zie n a pod staw ie złożonych zaśw iadczeń, że odbyw ał a p lik a c ję u ad w o k a tó w w czasie o k u p acji niem ieck iej, je d n ak ż e nie poczynił odpow ied­ n ic h s ta ra ń po u sta n iu oku p acji, by dokończyć a p lik a c ję i złożyć egzam in ad w o

-80 K R O N IK A N r 3

k ac k ł, a co n ajw a ż n ie jsz e — nie odbył a p lik a c ji sądow ej przew id zian ej w u s ta ­ w ie o u s tr o ju a d w o k a tu ry z 1938 r.

4. R a d a A dw o k ack a w K ato w icach p rz e p ro w ad z iła ju ż egzam iny k w a lifik a ­ cyjne k an d y d a tó w n a a p lik a n tó w adw okackich. E gzam inow i poddano 27 osób. E gzam iny w y k azały dość do b ry poziom k a n d y d a tó w , p rz y czym k an d y d a c i m łodsi, k tó rzy n ie d aw n o u k o ń czy li stu d ia , u zy sk ali lepsze w y n ik i niż k a n d y d a c i m a ją ­ cy ju ż za sobą p a w n ą p r a k ty k ę n a sta n o w isk ac h rad c ó w p ra w n y c h lu b n a in n y c h sta n o w isk ac h . O bsada e ta tó w n a s tą p i po eg zam inie adw okackim , k tó ry m a się odbyć w m a rc u 1961 r.

I z b a p o z n a ń s k a

1. W d n ia ch 3 i 4 lu te g o br. odbył się pisem ny, a w drtiach 10 i 11 lu te g o

u stn y egzam in adw o k ack i. E gzam inow i poddało się 4 ap lik a n tó w ad w okackich z Izby p oznańskiej o raz 2 ap lik a n tó w adw okackich z Izby szczecińskiej. W szyscy k a n d y d a ci zdali egzam in z w ynikiem pozytyw nym .

W egzam inie, k tó re m u p rzew odniczył d ziek an R ad y adw . M aciejew ski, u c z e st­ niczyli: z ra m ie n ia M in iste rstw a S p raw ied liw o ści — P re ze s S ąd u W ojew ódzkiego w P o zn an iu W róblew ski, a z ra m ie n ia N aczelnej R a d y A dw okackiej — adw . K ro - to sk i z P o z n a n ia i adw . B a y e r z W arszaw y.

2. W d n iu 4 lu te g o br. w sali posiedzeń S ąd u P ow iatow ego d la m. P o zn an ia odbyło się k o le jn e z e b ran ie k ie ro w n ik ó w zespołów adw o k ack ich z ud ziałem p e ł­ nego P re z y d iu m R ady A dw okackiej. M iało ono n a celu om ów ienie w y n ik ó w o sta tn io o dbytej w iz y ta c ji zespołów a d w o k a ck ic h i k a n c e la rii in d y w id u a ln y ch oraz p rze d y sk u to w a n ie a k tu a ln y c h problem ów u stro jo w o -a d m in istra c y jn y c h .

W icedziekan adw . O lek, k ie ru ją c y a k c ją w iz y ta c y jn ą , zobrazow ał p o k ró tce s ta n o rg an iz ac y jn y i dostrzeżone p rze z w izy ta to ró w b ra k i. N a ogół u w agi p o k o n tro l­ ne poczynione przez w iz y ta to ró w są pozy ty w n e co do poziom u p rac y zaw odow ej; d aje się zauw ażyć w y ra ź n y p o stę p pod w zględem a d m in istra c y jn y m i w sp ó łp ra ­ cy w ew nętrznozespołow ej. W k ilk u je d n a k w y p ad k a ch tru d n e w a ru n k i lokalow e i b r a k należytego w y p o sażen ia b iu r sta ły się pow ażn ą przeszkodą do w łaściw ie p o ję te j h a rm o n ijn e j w sp ó łp rac y członków . M ożliw ie ry ch łe u su n ięcie ty c h t r u d ­ ności pow in n o się sta ć n ac ze ln ą tro sk ą k ie ro w n ik ó w zespołów .

Z ko lei sk a rb n ik R ady adw . M acholz om ów ił w y n ik i re w iz ji księgow ości. Na ogół stw ierd zo n o ró w n ież i w te j dziedzinie p o p raw ę w p ro w a d ze n iu ksiąg, z a u ­ w ażone zaś b ra k i dotyczą p rze w a żn ie n ien ależy teg o jeszcze w y p ełn ian ia k a r t ew id e n cy jn y ch , co u tr u d n ia w znacznej m ierze k o n tro lę p rzeb ieg u sp raw y i roz­ liczanie się z su m w płaconych p rzez k lie n ta .

W reszcie d ziek an R ad y adw . M aciejew sk i za zn ajo m ił zeb ran y ch z a k tu a ln y m i p ro b lem am i dotyczącym i ogółu a d w o k a tu ry , k tó re w zbudziły żyw e z a in te re ­ sow anie.

3. W d n iu 15 lu te g o b r. odbyło się w K ęp n ie u roczyste uczczenie 90-lecia u ro d zin i przeszło 60-lecia p ra c y zaw odow ej w sąd o w n ictw ie i a d w o k a tu rze ad w o ­ k a ta K azim ierza K rzynow skiego, w y k o n y w an ej bez p rze rw y z p ełn y m p ośw ię­ ceniem i w ielk im zam iło w an iem zaw odu obok jednoczesnego p ełn ien ia fu n k c ji k ie ro w n ik a zespołu.

U roczystość zgrom adziła m iejscow ą p a le strę o ra z p rze d staw ic ie li m iejscow ych w ład z i urzędów . D o sto jn em u ju b ila to w i, b y n a jm n ie j nie zam ie rz ające m u zrezyg­ now ać ju ż z a k ty w n e j p rac y zaw odow ej, d ziekan R ady w ręczył u pom inek u fu n ­ do w an y p rzez Radę.

N r 3 K R O N IK A ₆₁

I z b a w a r s z a w s k a

1. P o d w y ż s z e n i e s k ł a d e k a d w o k a c k i c h . N aczelna R a d a A dw o­ k a c k a u ch w a łą z d n ia 11.XII.1960 r. podw yższyła kw o ty w ypłacan eg o z a siłk u k o ­ leżeńskiego z 1 200 do 1 500 zł m iesięcznie, zw ięk szając jednocześnie obow iązkow ą sk ła d k ę m iesięczną od każdego a d w o k a ta z 60 zł n a 75 zł. J e ś li chodzi o Izbę w arsza w sk ą, p o w oduje to podw yższenie rocznych św iadczeń n a cele F u n d u szu S am opom ocy K oleżeńskiej o k w o tę 254 700 zł.

R a d a A dw o k ack a nie była w sta n ie p o k ry ć ta k w ielk iej sum y z dotychczas p o b ie ra n e j sk ła d k i w w ysokości 3% (m inim um 84 zł).

P odw yższenie sk ła d k i może n a stą p ić ty lk o n a pod staw ie u ch w a ły W alnego Z gro m ad zen ia Izby, k tó re odbędzie się dopiero za k ilk a m iesięcy. W zw iązku z pow yższym p o w sta ła konieczność p o b ie ra n ia p ew n y ch k w o t „do ro zlicze n ia” o d członków Izby, p rzy czym ostateczne rozliczenie n a s tą p i po zap ad n ięc iu od­ p o w ied n iej u ch w a ły W alnego Z grom adzenia. W zw iązku z ty m R ad a A dw okacka u c h w a łą z d n ia 19 stycznia 1961 r. u p o w aż n iła S k a rb n ik a do p o b ie ra n ia n a po­ czet sk ła d k i p o 4% (m inim um 100 zł) od przychodów a d w o k a tó w w y konujących zaw ód w zespołach i in d y w id u a ln ie oraz od przychodów z innych źródeł. P rócz tego o d ad w o k a tó w w y k o n u jąc y ch zaw ód in d y w id u a ln ie p o b ie ra n e będzie d odatkow o

1% n a fu n d u sz szkolenia ap lik an tó w .

2. P r z e k a z y w a n i e s p r a w . W p ra k ty c e zespołów p o w sta ł p ro b lem o d ­ pow ied zialn o ści a d w o k a ta za p row adzenie sp ra w y w zw iązku z p rze k aza n ie m te j­ że sp raw y in n e m u ad w o k ato w i z tegoż zespołu. W zw iązku z p y ta n ie m p rz e d ­ sta w io n y m R adzie a dotyczącym w yżej w y m ienionego p ro b lem u — R a d a p o sta ­ n o w iła udzielić n a s tę p u ją c y c h odpow iedzi:

a) a d w o k a t, k tó ry za w iedzą k ie ro w n ik a zespołu i za zgodą k lie n ta p rz e k a ­ zał p ro w a d zo n ą sp raw ę in n e m u członkow i zespołu, nie ponosi odpow iedzial­ ności w sto s u n k u do zespołu i k lie n ta za dalsze prow adzenie te j sp raw y przez now ego pełnom ocnika i nie m a bezw zględnego obow iązku p rzy ję cia te j sp ra w y z po w ro tem do p ro w a d ze n ia w przyszłości;

b) pow yższa za sa d a nie m a zasto so w an ia w raz ie za stęp o w an ia w ra m a c h s u b ­ sty tu c ji.

3. D z i a ł a l n o ś ć K a s y Z a p o m o g o w o - P o ż y c z k o w e j . J a k ju ż in fo rm o w a liśm y , n a te re n ie Izby W arszaw skiej d ziała K asa Z apom ogow o-Pożycz­ k o w a , p o w o łan a u c h w a łą W alnego Z gro m ad zen ia Izby z d n ia 3 k w ie tn ia 1960 r. W ch w ili obecnej k a s a liczy 1112 członków , w ty m 1 075 a d w o k a tó w zespolonych, 25 a d w o k a tó w o p ra k ty c e pozazespołow ej i 12 a p lik a n tó w adw okackich. Do dn ia 31.XII.1960 r. udzielono pożyczek 33 członkom n a sum ę 128 000 zł.

W p ierw szy m okresie d ziałalności K asa ud ziela pożyczek nie p rz e k ra c z a ją ­ cy c h k w o ty 6 000 zł sp łacan y ch w dziesięciu m iesięcznych ra ta c h . P odw yższenie su m y u d ziela n y ch pożyczek m ożliw e będzie po zw iększeniu się k a p ita łu , k tó ry m d y sp o n u je K asa.