• Nie Znaleziono Wyników

Widok Swobody działań na rynku. Ogólnopolska Konferencja Naukowa, Lublin, 19-21 maja 2015 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok Swobody działań na rynku. Ogólnopolska Konferencja Naukowa, Lublin, 19-21 maja 2015 r."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Swobody działań na rynku

Ogólnopolska Konferencja Naukowa

Lublin, 19 – 21 maja 2015 r.

W dniach 19 – 21 maja 2015 roku na Uniwersytecie Marii Curie-Skło-dowskiej w Lublinie oraz Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II odbyła się III edycja Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej pt. Swobody

działań na rynku. Głównym celem tego wydarzenia było rozważenie

kwe-stii dotyczących wolnego rynku. Podczas siedmiu paneli dyskusyjnych poruszono zagadnienia z zakresu prawa podatkowego, nadzoru finanso-wego, ochrony konsumentów oraz funduszy unijnych.

Konferencję zorganizowali: Wydział Ekonomiczny Uniwersytetu Ma-rii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Wydział Prawa, Prawa Kanoniczne-go i Administracji KatolickieKanoniczne-go Uniwersytetu LubelskieKanoniczne-go Jana Pawła II, Rada Wydziałowa Samorządu Studentów Wydziału Ekonomicznego UMCS, Koło Naukowe Studentów Prawa KUL oraz Fundacja Akcelera-cji Narodowej. Otwarcia KonferenAkcelera-cji dokonał dr hab. Zbigniew Pastuszak prof. UMCS, Dziekan Wydziału Ekonomicznego UMCS.

Pierwszy panel konferencji poświęcono ocenie systemu podatkowe-go w Polsce. Jepodatkowe-go celem było omówienie stanu systemu podatkowepodatkowe-go w Polsce oraz poszukiwanie efektywnych rozwiązań, propozycji zmian w zakresie kształtowania swobody zakładania i prowadzenia działalno-ści gospodarczej. Prelegenci rozważali, czy podatki są wysokie oraz jakie typy podatków są najlepsze, a jakie najgorsze. Nie zabrakło również pro-pozycji zmian w systemie podatkowym. Głos w dyskusji zabrali: dr hab. Jolanta Szołno-Koguc, prof. UMCS, dr Piotr Pomorski (KUL), mgr Marek Kułakowski – ekspert Warsaw Enterprise Institute; mgr Paweł Budrewicz – Prezes Polsko-Amerykańskiej Fundacji Edukacji i Rozwoju Ekonomicz-nego – PAFERE oraz mgr Marek Tatała – współpracownik Forum Obywa-telskiego Rozwoju. Moderatorem panelu był dr Piotr Sawczuk (UMCS).

Podczas drugiego panelu zastanawiano się, czy i jak wspierać konsu-mentów w sektorze bankowym. Dyskutowano na temat zasadności

(2)

ofe-212 Sprawozdania rowania pomocy państwa osobom, które zaciągnęły kredyt we frankach szwajcarskich. Wskazano zalety i wady upadłości konsumenckiej oraz za-kres ochrony konsumentów przez nadzór finansowy. W obradach udział wzięli: mgr Paweł Dobrowolski – ekspert Warsaw Enterprise Institute; Cezary Kaźmierczak – prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców; mgr Marcin Mrowiec – główny ekonomista Banku PEKAO SA; mgr Niko-dem Szadkowski – przedstawiciel Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsu-menta oraz dr Stanisław Kluza – pierwszy przewodniczący Komisji Nad-zoru Finansowego. Moderatorem panelu był dr Piotr Sawczuk (UMCS).

Podczas trzeciego panelu konferencji dyskutowano na temat zasadności i efektywności interwencjonizmu państwowego. Eksperci rozważali, w ja-kim stopniu państwo powinno ingerować w rynek, oraz czy należy odejść od interwencjonizmu państwowego. Referaty wygłosili: dr hab. Ryszard Bugaj, prof. Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN; dr Marian Szołucha – członek Akademii Finansów i Biznesu Vistula; dr Jakub Czerniak (UMCS); prof. dr hab. Maciej Bałtowski (UMCS) oraz dr Jerzy Michałowski (KUL). Moderatorem dyskusji był mgr Stefan Sękowski – dziennikarz i publicysta.

Panel czwarty poświęcono kwestii efektywności wydatkowania środ-ków unijnych. Szeroko omówiono cele funduszy unijnych, ich rolę w go-spodarce oraz ekonomiczne uzasadnienie. Nadrzędnym celem panelu było znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy środki te wydawane są efektyw-nie i czy przyczyniają się do wzrostu poziomu życia Polaków. W dyskusji udział wzięli: mgr Tomasz Cukiernik – publicysta, autor książki podsumo-wującej 10 lat Polski w UE, mgr Piotr Nizioł – przedstawiciel Inkubatorów Przedsiębiorczości, dr Robert Zajkowski (UMCS) oraz dr Paweł Dąbrowski – założyciel Holistycznego Instytutu Przedsiębiorczości i Negocjacji – Kre-atywne Strategie. Moderatorem był dr Bartosz Jóźwik (KUL).

Podczas piątego panelu konferencji poruszono problematykę funkcjo-nowania zasady swobody umów w praktyce prawnej. Celem panelu było zbadanie orzecznictwa polskich sądów w zakresie skłonności do sprzy-jania przedsiębiorcom i pełnego realizowania zasady swobody umów w polskim systemie prawnym. Zauważono, że poza regulacjami admini-stracyjnymi i podatkowymi na stan gospodarki niezwykle silnie oddzia-łują również instytucje prawa cywilnego. Znaczną część obrad poświę-cono zagadnieniu ochrony konkurencji i konsumentów. Prelegentami w tej części dyskusji byli: prof. dr hab. Andrzej Kidyba (UMCS); prof. dr hab. Witold Modzelewski (UW, współtwórca Instytutu Studiów Podatko-wych), mgr Piotr Jakubiec – Sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie; dr hab. Jacek Widło, prof. KUL, oraz dr Michał Chajda (URz). Moderatorem tego panelu był dr Michał Skwarzyński (KUL).

(3)

Sprawozdania 213

Wiodącym tematem kolejnego – szóstego panelu były relacje panujące pomiędzy samorządem terytorialnym i przedsiębiorcami. Cel tego pane-lu stanowiło zgłębienie zagadnienia wolnego rynku i przedsiębiorczości z perspektywy lokalnej. Uczestnicy, wśród których znaleźli się przed-stawiciele władz samorządowych, poszukiwali odpowiedzi na pytanie, czy działania administracji samorządowej są przyjazne dla przedsiębior-ców i czy można je usprawnić – poruszono kwestie dotyczące sposobów wsparcia przedsiębiorców przez samorząd terytorialny oraz specjalnych stref ekonomicznych. Głos zabrali: dr Krzysztof Żuk – Prezydent Miasta Lublin; mgr Artur Soboń – Radny Sejmiku Województwa (obecnie poseł na Sejm RP); mgr Sławomir Sosnowski – Marszałek Województwa Lu-belskiego; Dariusz Jodłowski – Prezes Zarządu Organizacji Pracodawcy Lubelszczyzny „Lewiatan” oraz mgr Marek Zuber – ekonomista i komen-tator telewizyjny. Dyskusję moderował dr Michał Skwarzyński (KUL).

W ostatnim, siódmym panelu konferencji, zatytułowanym Państwo

i Rynek, głos zabrali młodzi naukowcy. Panel ten miał najszerszą

tematy-kę, a jego celem było umożliwienie młodym naukowcom zaprezentowania wyników swoich badań i pracy naukowej. Poruszano zagadnienia z zakre-su: innowacyjności, sektora bankowego i zjawisk ekonomicznych. Referaty wygłosili: dr Paweł Nowakowski – filozof polityki, specjalista w zakresie nauk o polityce; mgr Jakub Woziński – doktorant filozofii KUL, tłumacz, publicysta; mgr Anna Gruhn – doktorantka na Wydziale Nauk Społecz-nych Uniwersytetu Wrocławskiego; mgr Przemysław Hankus – doktorant w Zakładzie Polityki Zagranicznej RP w Instytucie Studiów Międzynaro-dowych Uniwersytetu Wrocławskiego; Norbert Slenzok – członek Klubu Austriackiej Szkoły Ekonomicznej w Katowicach oraz mgr Adam Kondra-kiewicz – członek Stowarzyszenia KoLiber. Moderatorem dyskusji był mgr Łukasz Jasiński – doktorant Wydziału Ekonomicznego UMCS.

Każdy panel konferencji wieńczyła dyskusja oraz podsumowanie naj-ważniejszych kwestii dokonywane przez moderatorów. Podsumowania i zamknięcia konferencji podjęli się przedstawiciele organizatorów. Pod-kreślili, że zagadnienia swobody działalności gospodarczej są niezwykle istotne, szczególnie dla młodego pokolenia. Zwrócili uwagę na problema-tyczne kwestie oraz postulaty, które poruszono podczas trzydniowych obrad. Wyrazili także zadowolenie, iż tak wybitni eksperci zechcieli wziąć udział w tym wydarzeniu.

5Mateusz Jan Gabryel*

Cytaty

Powiązane dokumenty

śledczych, a także ich rodzinom, pomocy udziela się do czasu otrzymania pomocy na podstawie ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej nie dłużej jednak niż przez

zrównanie marginalnych kosztów społecznych realizacji tego celu (tj. kosztów społecznych zwiększenia poziomu realizacji tego celu o dowolnie małą jednostkę) i

w wersji słabszej, że jednym z celów podstawowych prawa (obok np. sprawiedliwości) jest / powinna być efektywność ekonomiczna... Twórcą i podmiotem prawa jest

Czy teoria ekonomiczna może być rozwinięta, czy można ją uczynić szerszą albo subtelniejszą (bez utraty tych cech, które zapewniają jej spójności i czynią ją tak mocą

Artykuł analizuje na ile regulacje prawne przyjęte w ustawie z dnia 10 marca 2006 roku o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do

W pierwszej kolejności należy zauważyć, że zbieg odpowiedzialności karnej lub karnej skarbowej z odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych ma

lonym drukiem podano nazwiska tych pracowników, którzy aktualnie czynni są w danej Katedrze. W składzie personalnym Katedr pominięto grupę tzw. zastępców asystenta, tj.

na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie odbyła się Ogólnopolska Studencko-Doktoranc- ka Konferencja Naukowa pt.. Konferencja