• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdanie z XVI Europejskiej Konferencji Majologicznej (European Maya Conference, EMC), Kopenhaga, 5–10.12. 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprawozdanie z XVI Europejskiej Konferencji Majologicznej (European Maya Conference, EMC), Kopenhaga, 5–10.12. 2011"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Kajetan Jagodziński

Sprawozdanie z XVI Europejskiej

Konferencji Majologicznej (European

Maya Conference, EMC), Kopenhaga,

5–10.12. 2011

Studia Europaea Gnesnensia 6, 533-535

(2)

533 SPRAWOZDANIE Z XVI EUROPEJSKIEJ KONFERENCJI MAJOLOGICZNEJ

K O M U N I K A T Y

Kajetan Jagodziński (Poznań)

SPRAWOZDANIE Z XVI EUROPEJSKIEJ KONFERENCJI MAJOLOGICZNEJ, KOPENHAGA, 5–10.12. 2011

W dniach 5–10.12.2011 Kopenhaga stała się punktem docelowym dla wie-lu entuzjastów oraz specjalistów z zakresu badań nad cywilizacją Majów. To właśnie tutaj odbyła się XVI Europejska Konferencja Majologiczna

(Europe-an Maya Conference, EMC), której gospodarzem był Wydział Hum(Europe-anistyczny

Uniwersytetu w Kopenhadze. Konferencja poświęcona była kwestii zatytułowa-nej: „Th e Maya in a Mesoamerican Context: Comparative Approaches to Maya Studies”. Inauguracją tego międzynarodowego sympozjum był wykład Simona Martina (University of Pennsylvania Museum), wybitnego znawcy tematyki majańskiej. Prelekcja tego badacza, „An introduction to the Maya writing”, miała na celu wprowadzenie uczestników w arkana epigrafi ki Majów.

STUDIA EUROPAEA GNESNENSIA 6/2012 ISSN 2082–5951

(3)

534

STUDIA EUROPAEA GNESNENSIA 6/2012 · KOMUNIKATY

Konferencja ta, zgodnie z tradycją, była podzielona na dwie części. Pierwszą z nich były warsztaty pisma glifi cznego, których czas trwania wydłużono do czterech dni, zamiast trzech, jak to było praktykowane w poprzednich latach. Decyzja taka wynikała z wcześniejszych sugestii uczestników, dzięki czemu mogli oni opracować dokładniejszą analizę omawianych inskrypcji. Oprócz tego organizatorzy zaproponowali tzw. warsztaty specjalne. Poświęcone one były podstawom języka Azteków — nahuatl i cieszyły się dużym zainteresowa-niem. Pozostałe warsztaty dotyczyły glifów Majów i zostały podzielone na trzy poziomy zaawansowania: podstawowy, średniozaawansowany oraz zaawanso-wany. Zasadniczo miały one na celu ukazanie cywilizacji Majów w kontekście interakcji kulturowej ludów Mezoameryki. Nad odczytywaniem inskrypcji czu-wali światowej klasy specjaliści, m.in. Harri Kettunen (University of Helsinki), Dmitri Beliaev (Russian State University for the Humanities), Marc Zender (Tulane University) czy Alfonso Lacadena (Universidad de Complutense de Madrid).

Druga odsłona XVI EMC to dwudniowe sympozjum, na którym naukowcy z całego świata prezentowali wyniki swoich badań. Prelekcje były podzielone na kilka różnych kategorii tematycznych: archeologia, religia, lingwistyka, epi-grafi ka. Moderatorem całej tej części był Rogelio Valencia Rivera (Universidad Complutense de Madrid). Dużym zainteresowaniem cieszył się wykład „On the origin and nature of Mesoamerican writing systems”, przygotowany przez Alfonso Lacadenę, w którym przedstawił początki pisma Majów oraz diachro-niczną ewolucję kształtu glifów. Równie ciekawą prelekcję wygłosił Jaime Awe (Institute of Archeology, Belize), który m.in. skrytykował pogląd, że wszystkie wzorce cywilizacyjne Mezoameryki pochodzą od Olmeków („olmecitis”). Jego zdaniem proces tworzenia wspólnych symboli odbywał się na zasadzie interak-cji między Olmekami a innymi kulturami.

Podczas tego dwudniowego sympozjum wygłoszono w sumie 21 referatów, wokół których toczyła się ożywiona dyskusja, umożliwiająca interesującą wy-mianę poglądów.

Na koniec XVI EMC ogłoszono miejsce kolejnej konferencji — będą to Helsinki. Jej temat brzmi: „How do we know what we know about the Maya”. Zaprezentowany program przedstawia się niezwykle interesująco, także z tego powodu, że znalazły się w nim warsztaty z zakresu archeobiologii prowadzone przez Gabriela Wrobel z Michigan State University.

Na podstawie przebiegu dotychczasowych konferencji można zaobser-wować rosnącą liczbę osób zainteresowanych badaniem kultury Majów. Po-twierdzeniem tego są statystyki z XVI EMC w Kopenhadze: liczba uczestników

(4)

535 SPRAWOZDANIE Z XVI EUROPEJSKIEJ KONFERENCJI MAJOLOGICZNEJ

przekroczyła 150. Przybyli z ponad 20 krajów, m.in. z Argentyny, Stanów Zjed-noczonych, Rosji, Niemiec, Portugalii, Japonii… Wśród nich znalazła się grupa ośmiorga Polaków, w tym ceniona znawczyni pisma Majów, pani Boguchwała Tuszyńska, pracownik Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Warto podkreślić, że to właśnie ona dokonała przekładu na język polski „Wprowadze-nia do hieroglifów Majów”1, autorstwa H. Kettunena i Ch. Helmkego. Podręcz-nik ten jest u nas podstawowym źródłem wiedzy z zakresu epigrafi ki Majów.

1 H.Kettunen, Ch.Helmke, Wprowadzenie do hieroglifów Majów, tłum. B. Tuszyńska, wyd. 3,

Cytaty

Powiązane dokumenty

The sense of this second operator corresponds to the sense accepted in the predicate calculus, since in this system the nominal variables are individual variables for which we

Ta forma mutacji somatycznej jest wynikiem mutacji jed- nego allela z locus heterozygotycznego, który jest wi- doczny w formie dwóch pików różnej wielkości, przez co

X IX wieku obok chałup w ąskofrontow ych dw uw nętrznych bądź trójw nę- trznych obejm ujących niejednokrotnie część inw entarską (ryc. lc ) kontynuow any je st

Istotne więc jest, że w dokumentach saksońskich z roku 1474 ujawniają się pierwsze symptomy pisma okresu między średniowiecznym a nowożytnym gotykiem. Krzywizny i

Inne obszary tematyczne sympozjów to przykładowo: zaangażowanie poznawcze i jego uwarunkowania, ukryte i świadome dyspozycje motywacyjne, zróżnicowa- nie opinii na

Zalety i zagrożenia związane z wprowadzeniem PIT-u komunalnego w Polsce W wyniku wprowadzenia PIT-u komunalnego następuje „separacja” części bazy podatkowej tego podatku i

W grupie trzeciej znalazły się teksty omawiające podobieństwa i róż­ nice polityki prasowej w poszczególnych strefach okupacyjnych Niemiec, organizację prasy

Rozbudowując algorytm sterowania filtru aktywnego o funkcję pozwalającą na zwrot energii z zasobnika do niespokojnego odbiornika w czasie jego pracy i uzupełnienie energii