Katowice 2008-03-25 Informacja o zmianach w ustawie o izbach aptekarskich W dniu 19 marca w Dz. U nr. 47 poz 273 opubli-kowano ustawę z dnia 10.01.2008 o zmianie ustawy o izbach aptekarskich.
Nowe zapisy art. 4c p. 4 ustawy zobowiązują osobę składającą wniosek o stwierdzenie prawa wykonywania zawodu farmaceuty do przedłożenia informacji z Krajo-wego Rejestru Karnego o niekaralności za przestępstwa umyślne przeciwko życiu lub zdrowiu.
Ustawa wchodzi w życie w dniu 3 kwietnia 2008 (art. 6 ustawy).
Składający wniosek o wydanie prawa wykonywania zawodu przed tą datą nie muszą przedstawiać informa-cji z KRK, natomiast dokumenty złożone od 3 kwietnia winny być złożone z informacją o niekaralności z KRK zgodnie z wymogami ustawy.
W Katowicach dokument można uzyskać w Sądzie Okręgowym w Katowicach przy ul. Andrzeja 16/18, nr telefonu 32-6070153, czas oczekiwania orientacyjnie 5 dni roboczych i koszt 50 zł. Wypełniony i podpisany druk może złożyć dowolna osoba w godzinach poniedziałek - piątek 8.00 - 14.30.
Druk i wzór w załączeniu na stronie www.katowice.oia.pl mec. Krystian Szulc Radca prawny SIA
Zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem nawet nie jest potrzebna już pieczątka, która jednak w jakimś stopniu utrudniała podrabianie a przynajmniej kserowanie recept, zaś w przypadku recept refundowanych w Śląskim OW NFZ mieliśmy do czynienia z świetnie zabezpieczonymi receptami w postaci papieru ze znakami wodnymi. Fałszer-stwa recept zdarzały się sporadycznie a fałszywe recepty były najczęściej łatwo wyłapywane.
Obecnie, gdy nie jest potrzebna pieczątka lekarza ani ga-binetu czy przychodni, gdy każdy może sobie wydrukować dowolną receptę z dowolnymi danymi gabinetu i lekarza na swoim domowym komputerze i na dowolnym papierze, lub jeszcze łatwiej, kserować jedną receptę dowolną ilość razy i wypisując ją podpisać się za lekarza w żaden sposób nie-weryfikowalnym podpisem, można stwierdzić tylko jedno - rynek wszystkich leków wystawianych na receptach, włącznie z lekami psychotropowymi, anabolikami i sil-nymi przeciwbólowymi, został szeroko otwarty !
Farmaceuta nie ma już żadnej szansy kwestionować autentyczność recepty, bo na podstawie czego mógłby wąt-pić w jej autentyczność?
Zaczynamy już to zauważać w aptekach i zasta-nawiamy się czyj to był pomysł i co miał na celu. Jeżeli celem tej zmiany było ułatwienie fałszowania recept to pomysł jest trafiony!
Przewiduję, że kolejnymi skutkami będą: - spadek cen anabolików i psychotropów na czarnym rynku, gdyż łatwiej je teraz wydostać z apteki, - szerszy handel tymi preparatami na czarnym rynku i za granicę, - większe wyłudzenia refun-dacji z NFZ i mniejsza wykrywalność tego procederu, itd..
W załączeniu przesyłam wystawioną przeze mnie re-ceptę na 1 kwietnia 2008r., którą wystawiłem w oparciu o gotowy wzór w pliku DOC dostępny na stronach Mi-nisterstwa Zdrowia. Wystarczy tylko wypełnić, wydru-kować z dowolnymi i wymyślonymi danymi, podpisać jakimś znaczkiem i zrealizować w najbliższej aptece.
Z uszanowaniem
Dotyczy ułatwień w fałszowaniu recept.
Szanowna Pani Minister
Zaczynają pojawiać się coraz częstsze sygnały z ap-tek o bezproblemowym fałszowaniu recept na leki, co bezpośrednio wynika z niezrozumiałej zmiany rozporzą-dzenia w sprawie recept lekarskich.
Gdy obecna wersja rozporządzenia zaczęła obowią-zywać, trudno było farmaceutom uwierzyć, że Mini-sterstwo zdecydowało się, by JEDYNYM i w dodatku NIEWERYFIKOWALNYM elementem mogącym decy-dować o autentyczności recepty mógł być TYLKO pod-pis lekarza, który jak wszyscy wiemy jest często tylko nieokreślonym haczykiem lub zawijasem.
dot: poświadczeń potwierdzających prawo do świadczeń opieki zdrowotnej na terytorium RP
Szanowny Panie Dyrektorze
W załączeniu przekazuję dwa poświadczenia, w któ-rych różnie wypełniono rubrykę „okres przysługiwania świadczeń...”
Z ustnych wyjaśnień pracowników funduszu wyni-ka, że brak wypełnienia rubryki do kiedy jest ważne za-świadczenie oznacza jego bez terminowość.
APOTHECARIUS - BIULETYN ŚIA W KA TOWICACH
Ze stanowiskiem takim nie sposób się zgodzić, w kontekście np: Państwa żądań w kwestii wypełniania rubryk na receptach oraz ogólnej zasady wystawiania zaświadczeń. Rubryka winna być wypełniona, lub wy-kreślona.
Wyrażamy pogląd, że w rubryce „do” winno się wpisać bezterminowo, aptekarz nie wie czy rubryki za-pomniano wypisać, czy też brak wpisu coś oznacza.
Apteki mają problemy z interpretacją czy np: po-świadczenie z 2005 roku bez wypełnienia rubryki ważne do .... tak jak w załączonym druku.
Zwracamy się o zajęcie stanowiska w tej sprawie i wskazanie wzoru prawidłowego wypełnienia druku po-świadczenia.
Ze względu na ważność sprawy prosimy o szybką odpowiedź.
Z poważaniem mgr farm. Leszek Dusik Dyrektor biura Śląskiej Izby Aptekarskiej
Śląski Oddział Wojewódzki w Katowicach
Znak: WSS-IV-4405-184-EW/08 Katowice, dnia 11 kwietnia 2008r.
Szanowny Pan Leszek Dusik
Dyrektor Biura Śląskiej Izby Aptekarskiej ul. Kryniczna 15
40-637 Katowice
W odpowiedzi na pismo znak SIAKat-0105-2008 z dnia 3.04.2008r. informuję, że Oddział Wojewódzki NFZ wydaje poświadczenia, których okresy ważności są zgod-ne z okresami wskazanymi na formularzach E106, E109, E121 (okres ważności formularza). W przypadku podania na formularzu pełnego okresu ważności na poświadczeniu jest informacja o ważności od dnia - do dnia, natomiast je-śli formularz wydany jest w okresie od wskazanej daty do odwołania poświadczenie posiada datę „od” natomiast pole
„do” jest puste. Wzór poświadczenia został określony roz-porządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 1 maja 2004 r. (Dz.
U. Nr 120, poz. 1260 z późn. zm.).
Informuję również, że każdy formularz tj. okresowy oraz wydany bezterminowo może zostać w każdej chwili anulowany przez instytucję, która wydała formularz. O anu-lacji poświadczenia Oddział Wojewódzki NFZ informuje li-stownie osoby, które je otrzymały i prosi o ich zwrot.
Osoby, które przedstawiają nieważne dokumenty czy-nią to na własną odpowiedzialność.
Z poważaniem p.o. Zastępcy Dyrektora ds. Medycznych Śląskiego OW NFZ
Marcin Pakulski
Nasz znak: SIAKat-0115-2008
Katowice 2008-04-10 Sz. Pan Jacek Paszkiewicz
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Dotyczy bezprawnego zagarniania refundacji przez NFZ Szanowny Panie Prezesie
Po krótkiej chwili zdrowego rozsądku, gdy Śląski Oddział NFZ przegrał sprawę sądową o zagarnięcie części refundacji (wyrok w załączeniu), ta bezprawna praktyka ponownie wróciła i jak wiem chyba wszyst-kie oddziały NFZ w Polsce wykorzystują swoją mo-nopolistyczną rolę, bezprawnie zagarniając aptekom należne im refundacje.
W mojej opinii i znanych mi prawników a także, jak widać z załączonego wyroku, w opinii sądu, NFZ nie ma prawa bez wyraźnej zgody apteki potrącać so-bie z so-bieżącej refundacji kwestionowane w toku kon-troli kwoty wcześniejszych refundacji a jedyną drogą do udowodnienia swoich racji i odebrania aptece pie-niędzy za zrefundowane leki, gdy apteka nie zgadza się z wynikami kontroli NFZ, może być zgodnie z pra-wem polskim wyrok sądu.
Występuję do Pana Prezesa o jak najszybsze wstrzymanie prowadzonego przez oddziały NFZ bez-prawnego procederu zabierania należnych aptekom refundacji i wykorzystywania swojej monopolistycz-nej siły a także strachu właścicieli aptek, którzy wolą płacić niż narażać się na ewentualne jeszcze większe restrykcje ze strony NFZ.
NFZ i apteki funkcjonują w tym samym państwie, podlegając tym samym przepisom, jednak ciągle nie możemy doczekać się chwili, by także NFZ musiał przestrzegać tych samych praw, których się wymaga od nas.
Proszę o pilną odpowiedź w poruszonej sprawie, gdyż w przypadku dalszego stosowania takiej praktyki wystąpimy w maju do Rzecznika Praw Obywatelskich.
Z uszanowaniem Prezes Rady SIA w Katowicach dr n. farm. Stanisław Piechula
APOTHECARIUS - BIULETYN ŚIA W KA TOWICACH
Nasz znak: SIAKat-0115a-2008
Katowice 2008-04-10 Sz. Pan
Prezes Rady Ministrów Donald Tusk
Szanowny Panie Premierze
W załączeniu przesyłam list skierowany do Prezesa NFZ w jednej z bardzo gorących spraw, która moim zdaniem nie jest ni-czym innym jak wykorzystywaniem monopolistycznej roli NFZ w celu umyślnego łamania prawa.
Jako przedstawiciel Aptekarzy Śląskiej Izby Aptekarskiej a także członek Platformy Obywatelskiej mam nadzieję, że pod rządami Pana Premiera takie procedery przestaną nas nękać a każdego będą obowiązywały te same przepisy, w tym w szcze-gólności taki podmiot jak Narodowy Fundusz Zdrowia.
Oczekując na odpowiedź pozostaję do dyspozycji Z uszanowaniem Prezes Rady SIA w Katowicach dr n. farm. Stanisław Piechula
Nasz znak: SIAKat-0123-2008
Katowice 2008-04-16 Sz. P.
Minister Zdrowia Ewa Kopacz
Dotyczy tańszych leków dla pacjentów.
Szanowna Pani Minister
Postanowiłem po raz kolejny zwrócić się do Ministra Zdrowia z prośbą o rozwiązanie problemu manipulowa-nia lekarzami i farmaceutami w celu promowamanipulowa-nia droż-szych leków. Mam wielką nadzieję, zainteresować Panią Minister prostym rozwiązaniem, które by jednoznacznie załatwiło ten problem.
Niestety wszelkie dotychczas proponowane rozwią-zania, to tylko nieudolne i moim zdaniem często umyślne działania mające na celu zachowania systemu pozwalają-cego na korumpowanie lekarzy i farmaceutów.
Może wreszcie Rząd Platformy Obywatelskiej odważy się na wprowadzenie rzeczywistych i sensownych rozwiązań, które są w stanie zdecydowanie ograniczyć ten proceder.
Mechanizm, który należy zlikwidować jest wszyst-kim powszechnie znany i wielokrotnie opisywany, również przez media a polega na nakłanianiu lekarzy do wypisywaniu leków danej firmy i często dodatkowo do kierowania pacjentów do określonych aptek. Apteki problem dotyka od strony nakłaniania do zamieniania le-ków na leki określonej firmy.
Mechanizm ten powoduje nieuzasadnione leczenie pacjentów drogimi lekami, inicjowanie wojen cenowych na rynku aptecznym a co najgorsze, zapoczątkowuje spi-ralę wzrostu cen innych leków, co wynika z faktu pomi-jania w leczeniu leków tanich, których producenci także postanawiają zainwestować w taki sam nieetyczny mar-keting, podnosząc jednocześnie ceny leków.
Podnosząc wagę problemu i konieczność jak najszybszego zahamowaniu tej patologii, pragnę po raz kolejny przedstawić bardzo proste i łatwe do wprowadzenia rozwiązanie, które z pewnością może być jednym z podstawowych kroków w walce z korupcją rynku farmaceutycznego i zapewnieniu pacjentom tanich leków.
Rozwiązanie jest bardzo proste i stosowane w niektórych państwach, jak np. Szwajcaria, Anglia czy Słowenia.
Moja propozycja to wprowadzenie do rozporzą-dzenia w sprawie recept lekarskich zapisu, który by obligował lekarza do ordynowania leków prostych poprzez wypisywanie recepty wyłącznie jego nazwą międzynarodową (z wyjątkiem leków złożonych).
Jeżeli połączymy taki zapis z koniecznością wyda-nia w aptece najtańszego odpowiednika, to mamy pierwszy znaczący krok w uzdrawianiu rynku far-maceutycznego.
W gestii lekarza nadal pozostałoby, w uzasadnio-nych przypadkach, wypisanie recepty handlową na-zwą leku ale umieszczenie wtedy zawsze dyspozycji
„nie zamieniać”, co byłoby dowodem na to, że lekarz z premedytacją wypisuje konkretny lek danej firmy.
Czy to proste, wypróbowane w innych krajach rozwiązanie, znacząco porządkujące sposób zaopa-trzenia w leki i ograniczające finansowe drenowanie polskiego społeczeństwa, znajdzie się w rozporządze-niu w sprawie recept lekarskich zależy teraz od Pani Minister.
Przekazując kolejnemu Ministrowi to proste i jedyne sensowne rozwiązanie, które może rozwią-zać opisany problem, zwracam uwagę, że inne po-mysły typu konieczność informowania w aptece o tańszych odpowiednikach, to tylko nieudolne próby mające na celu odwrócenie uwagi od prawdziwego źródła problemu.
W razie zainteresowania propozycją chętnie służę pomocą i udziałem w szczegółach związanych z nowe-lizacją rozporządzenia.
Z uszanowaniem Prezes Rady ŚIA Stanisław Piechula
APOTHECARIUS - BIULETYN ŚIA W KA TOWICACH
Zmiana stawek VAT od 1 maja 2008r.
Z uwagi na wagę tematu, pozwolę sobie w poniższej informacji połączyć dwa ważne szczegóły, które zresztą zostały bardzo dokładnie poruszone w Farmaceutycznej Grupie Dyskusyjnej - http://www.listy.farmacja.pl.
Proszę z jednej strony zwrócić uwagę na fakt, że od 1 maja 2008r. ma nastąpić zmiana stawek VAT produk-tów, które często i masowo są sprzedawane w aptekach, o czym informuje dokładnie np. firma KAMSOFT : h t t p : / / w w w. a l f a . c o m p u t e r. l u b l i n . p l / i n d e x . php?action=nius&id=319
Z drugiej strony jednak, jak wskazuje koleżanka z inspekcji farmaceutycznej dyskutująca z nami w in-ternecie, w świetle Prawa farmaceutycznego produkty biobójcze nie mogą być przedmiotem obrotu hurtowni farmaceutycznych i aptek. Produkty te mają PKWiU 24.20.15-79.40 – repelenty. Podobnie ma się sprawa z produktami owadobójczymi (np. z płynami p/wsza-wicy) o PKWiU: 24.20.11. Jedyną grupą i kategorią produktów biobójczych mogących znajdować się w obrocie w hurtowniach farmaceutycznych są : Środ-ki dezynfekcyjne stosowane w medycynie - PKWIU:
24.20.14.
Więc z uwagi na powyższe zmiana stawki VAT właś-ciwie aptek nie powinna dotyczyć.
Stawka VAT na trany pozostaje 3% do 2010r.
Prawo farmaceutyczne art. 86.8. W aptekach ogólno-dostępnych na wydzielonych stoiskach można sprzeda-wać produkty określone w Art. 72 ust. 5 posiadające wy-magane prawem atesty lub zezwolenia, pod warunkiem że ich przechowywanie i sprzedaż nie będą przeszkadzać podstawowej działalności apteki.
Art. 72.5. Hurtownie farmaceutyczne mogą również prowadzić obrót hurtowy:
1) wyrobami medycznymi,
1a) produktami leczniczymi przeznaczonymi wyłącznie na eksport, posiadającymi pozwolenie na dopuszczenie do obrotu inne niż określone w ust. 3;
2) środkami spożywczymi specjalnego przeznaczenia żywieniowego,
2a) suplementami diety, w rozumieniu przepisów o bez-pieczeństwie żywności i żywienia,
3) środkami kosmetycznymi, w rozumieniu Art. 2 usta-wy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473 oraz z 2003 r. Nr 73, poz. 659, Nr 189, poz.
1852 i Nr 208, poz. 2019), z wyłączeniem kosmetyków przeznaczonych do perfumowania lub upiększania, 4) środkami higienicznymi,
5) przedmiotami do pielęgnacji niemowląt i chorych, 6) środkami spożywczymi zawierającymi w swoim skła-dzie farmakopealne naturalne składniki pochodzenia ro-ślinnego,
7) środkami dezynfekcyjnymi stosowanymi w medycynie - spełniającymi wymagania określone w odrębnych przepisach.
Jelenia Góra, dnia 25 kwietnia 2008r.
Śląska Izba Aptekarska uprzejmie informuję, że kodeks postępowania karnego nie przewiduje możliwości zrekompensowania osobie, która dobrowolnie wydała rzecz mogącą stanowić do-wód w sprawie lub u której taką rzecz znaleziono w czasie przeszukania, kosztów jej zakupu lub wypłace-nia odszkodowawypłace-nia za poniesioną szkodę.
Zabezpieczony na potrzeby śledztwa produkt lecz-niczy Corhydron sukcesywnie jest badany.
W związku z tym, że w wyniku prowadzonych ba-dań nadal występują przypadki, iż we fiolkach zamiast Corhydronu znajduje się chlorsucilina, konieczne jest kontynuowanie prowadzonych badań.
Produkt leczniczy w postaci Corhydronu, jeżeli w wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że nie zawiera innych substancji i odpowiada wymogom ja-kościowym, zwracany jest do PF Jelfa SA w Jeleniej Górze-jako osobie uprawnionej.
Obecnie - z uwagi na znaczną ilość zabezpieczo-nego leku- prowadzone są badania Corhydronu 250, następnie badaniom poddany zostanie zabezpieczony Corhrydron w pozostałych dawkach.
Jednocześnie informuję, że zgodnie z decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego nr 5/D/2007, z dnia 17 stycznia 2007r produkt leczniczy Corhydron 100 oraz Corhydron 250 zabezpieczony przez organy ścigania jak też zwrócony do aptek przez pacjentów indywidualnych nie może być przedmiotem ponowne-go obrotu i nie może być stosowany w lecznictwie.
W związku z tym Corhydron po przeprowadzo-nych badaniach zwrócony zostanie do PF Jelfa S. A.
w Jeleniej Górze, jako podmiotu odpowiedzialnego zgodnie z art.122 ustawy z dnia 6 września 2001r pra-wo farmaceutyczne.
W związku z tym, roszczenia finansowe w tej sprawie proszę kierować do Przedsiębiorstwa Farma-ceutycznego JELFA SA w Jeleniej Górze.
Naczelnik Wydziału