• Nie Znaleziono Wyników

Badania własne wykładowcy w zakresie zarządzania w przedsiębiorstwie

Nr efektu uczenia się

Sposób weryfikacji efektu uczenia się (kryteria oceny osiągania efektów uczenia się) opisowe, procentowe, punktowe, inne formy oceny do wskazania przez wykładowcę

K6S_WG1 K6S_WG2

Weryfikacja: egzamin pisemny, ocena wystąpień w trakcie zajęć, ocena wykonania zadania projektowego, ocena aktywności w trakcie zajęć.

Weryfikacja ćwiczeń na podstawie testu wykonanego na koniec ćwiczeń. Test będzie się składał z 9 pytań zamkniętych i jednego otwartego.

5.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami;

4.5 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane.

K6S_WG5 K6S_WK13

K6S_UW4

Weryfikacja: egzamin pisemny, ocena wystąpień w trakcie zajęć, ocena wykonania zadania projektowego, ocena aktywności w trakcie zajęć.

Weryfikacja zaliczenia ćwiczeń nastąpi na podstawie pracy studentów podczas zajęć, zaangażowania w wykonywanie ćwiczeń i case study oraz na podstawie testu wykonanego na koniec ćwiczeń. Test będzie się składał z 9 pytań zamkniętych i jednego otwartego.

5.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami;

4.5 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane.

K6S_UO4

Weryfikacja zaliczenia ćwiczeń nastąpi na podstawie pracy studentów podczas zajęć, zaangażowania w wykonywanie ćwiczeń i case study.

5.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami;

4.5 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane.

Rygory

zaliczenia Egzamin, zaliczenie z oceną, ćwiczenia – zaliczenie z oceną

Warunki zaliczenia

Egzamin końcowy pisemny dot. najważniejszych zagadnień przedmiotu, składający się pytań zamkniętych i otwartych. Sposób oceniania: 5,0 za 91%-100%; 4,5 za 81%-90%; 4,0 za 71%-80%; 3,5 za 61%-70%-;

3,0 za 51%-60%, 2,0 – poniżej 50%.

Zaliczenie ćwiczeń:

Test – sposób oceniania:

50%- 2,0 60-70% - 3,0 80% - 4,0 90% -4,5 100% - 5,0

Prowadząca zastrzega sobie podniesienie oceny lub jej obniżenie na podstawie zaangażowania studenta podczas zajęć.

Data

opracowania programu

19.09.2020 Osoby

prowadzące zajęcia

dr Adam E. Szczepanowski, mgr Magdalena Wiśniewska Osoba

odpowiedzialna

za zajęcia dr Adam E. Szczepanowski

Wydział Zarządzania

Profil praktyczny

Kierunek studiów Zarządzanie

Stopień studiów Studia pierwszego stopnia Forma studiów Studia niestacjonarne Nazwa

przedmiotu/

modułu

Podstawy zarządzania Język wykładowy Język polski

Rok i semestr

studiów I rok, 1 semestr

Rodzaj zajęć Grupa zajęć podstawowych Forma zajęć Wykład/ćwiczenia

Liczba godzin Wykłady - 16

Nakład pracy studenta Liczba

godzin

Udział w konwersatoriach Udział w laboratoriach Udział w projektach

Udział w seminarium/praktyce zawodowej**

Przygotowanie do wykładów 19

Przygotowanie do ćwiczeń 9 18%

Wykonywanie zadań/prac domowych (przygotowanie

prezentacji multimedialnych na zadany temat) 10 20%

Udział w konsultacjach związanych z wykładami/ćwiczeniami

Przygotowanie do egzaminu 40

Przygotowanie do zaliczenia ćwiczeń 15 30%

Razem 125

Wskaźniki ilościowe

określające nakład pracy studenta

Nakład pracy studenta związany z zajęciami Liczba godzin

Punkty ECTS Nakład pracy studenta związany z zajęciami

wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 32 1,28 Nakład pracy wymagający udziału studenta w

zajęciach, przygotowujący do praktycznego przygotowania zawodowego

50 2

Nakład pracy studenta związany z pracą własną 93 3,72 Zajęcia

wprowadzające wraz z

wymaganiami wstępnymi

Brak zajęć wprowadzających

Założenia i cel zajęć

W wyniku przeprowadzonych zajęć student zdobędzie wiedzę z zakresu:

- ewolucji teorii zarządzania,

- elementów środowiska wewnętrznego oraz mikro- i makrootoczenia organizacji, - planowania i podejmowania decyzji,

- kształtowania struktur organizacyjnych, - motywowania pracowników,

- kontrolowania,

- specyfiki kierowania i przywództwa.

W wyniku przeprowadzonych zajęć student zdobędzie umiejętności w zakresie:

- rozróżniania założeń podstawowych nurtów teoretycznych zarządzania,

- oceniania zmian zachodzących w organizacji i jej otoczeniu i oddziaływania tych zmian na procesy zarządzania,

- formułowania misji i celów organizacji,

- stosowania wybranych narzędzi i technik podejmowania decyzji, - kształtowania struktur organizacyjnych,

- rozróżniania podstawowych narzędzi motywacyjnych i przewidywania ich wpływu na zachowania pracowników,

- ustalania zasad i procedur związanych z przeprowadzaniem kontroli, - identyfikacji stylów kierowniczych.

W wyniku przeprowadzonych zajęć student nabędzie następujące postawy:

- umiejętność pracy w grupie (np.: przedstawianie i argumentowanie własnych poglądów, wymiana myśli i opinii),

- wrażliwość na procesy i zjawiska z zakresu zarządzania organizacją,

- świadomość wpływu decyzji zarządczych i zmian zachodzących w otoczeniu na działalność organizacji.

Metody i narzędzia dydaktyczne

Wykład z elementami konwersatorium, ćwiczenia indywidualne, grupowe analizy przypadków, praca projektowa, dyskusja.

Treści programowe

Wykład:

1. Wprowadzenie do zarządzania 2. Otoczenie organizacji

3. Dorobek nauki o zarządzaniu 4. Planowanie i podejmowanie decyzji 5. Organizowanie

6. Motywowanie 7. Kontrolowanie

8. Kierowanie i przywództwo Ćwiczenia:

1. Zasoby organizacji. Wpływ otoczenia na działalność organizacji 2. Planowanie

3. Podejmowanie decyzji 4. Organizowanie 5. Motywowanie 6. Kontrolowanie

7. Kierowanie i przywództwo Efekty uczenia się

(Nr efektu)

Należy zapisać minimum 4, maksimum 8 efektów uczenia się zachowując kolejność: wiedza-

umiejętności- kompetencje społeczne. Każdy efekt uczenia się musi być weryfikowalny.

Odniesienie do charakterystyki drugiego stopnia efektów uczenia się K6S_WG1

K6S_WG2

Student zna w zaawansowanym stopniu terminologię z zakresu zarządzania i miejsce tego przedmiotu w systemie nauk społecznych oraz jego zastosowanie w sferze realnej gospodarki

P6S_WG

K6S_WG5 Student zna w zaawansowanym stopniu wybrane

zasady i standardy zarządzania organizacją P6S_WG K6S_WG6

Student zna w zaawansowanym stopniu specyfikę procesu kierowania ludźmi i jego znaczenie w zarządzaniu organizacją

P6S_WG

K6S_UW9

Student potrafi analizować i oceniać skuteczność podstawowych decyzji zarządczych dotyczących funkcjonowania organizacji

P6S_UW

K6S_UO1

Student potrafi planować i organizować pracę własną oraz zespołu, określając priorytety służące realizacji konkretnego zadania z zakresu zarządzania oraz ocenić stopień zaawansowania tych prac

P6S_UO

K6S_UK3

Student potrafi kształtować i przedstawiać własne opinie z zakresu zarządzania podczas wypowiedzi i dyskusji

P6S_UK

Literatura podstawowa

R. Griffin, Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa 2007 Koźmiński, W. Piotrowski (red.), Zarządzanie. Teoria i praktyka, PWN, Warszawa 2000

Literatura uzupełniająca

R. Żuber, Zarządzanie rozwojem przedsiębiorstwa: teoria i praktyka, Difin, Warszawa 2008

E. Michalski, Zarządzanie przedsiębiorstwem, PWN, Warszawa 2013 Nr efektu uczenia

się

Sposób weryfikacji efektu uczenia się (kryteria oceny osiągania efektów uczenia się) opisowe, procentowe, punktowe, inne formy oceny do wskazania przez wykładowcę

K6S_WG1 K6S_WG2 K6S_WG5 K6S_WG6

Egzamin, indywidualna praca pisemna. Kryterium punktowe według zasady:

91% - 100% pkt. → 5,0 (zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami, które nie mają znaczenia dla osiągnięcia poszczególnych efektów)

81% - 90% pkt. → 4,5 (zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami)

71% - 80% pkt. → 4,0 (zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków)

61% - 70% pkt. → 3,5 (zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami)

51% - 60% pkt. → 3,0 (zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami)

50% i mniej pkt. → 2,0 (zakładane efekty kształcenia nie zostały osiągnięte)

K6S_UW9

Analiza i ocena case study realizowanych podczas ćwiczeń według zasady:

osiągnięcie efektu w stopniu co najmniej dobrym – 2 pkt.

osiągnięcie efektu w stopniu zadowalającym – 1 pkt.

nie osiągnięcie efektu – 0 pkt.

Obserwacja i ocena postawy studenta podczas dyskusji w ramach każdych zajęć według zasady:

osiągnięcie efektu w stopniu co najmniej dobrym – 1 pkt.

osiągnięcie efektu w stopniu zadowalającym – 0,5 pkt.

nie osiągnięcie efektu – 0 pkt.

K6S_UK3 K6S_UO1

Obserwacja i ocena postawy studenta podczas dyskusji w ramach każdych zajęć według zasady:

osiągnięcie efektu w stopniu co najmniej dobrym – 1 pkt.

osiągnięcie efektu w stopniu zadowalającym – 0,5 pkt.

nie osiągnięcie efektu – 0 pkt.

Rygory zaliczenia Egzamin – zaliczenie z oceną Ćwiczenia – zaliczenie z oceną

Warunki zaliczenia

Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest uzyskanie oceny pozytywnej z egzaminu po wcześniejszym zaliczeniu ćwiczeń oraz rozwinięcie kompetencji społecznych w stopniu co najmniej zadowalającym.

Egzamin – indywidualna praca pisemna (test wiedzy)

Ćwiczenia: aktywność – 23%; praca projektowa – 17%; indywidualna praca pisemna – 13%; grupowe analizy przypadków – 47%

Data opracowania

programu 17.09.2020 Osoby prowadzące

zajęcia dr Karol Kowalewski Osoba

odpowiedzialna za zajęcia

dr Karol Kowalewski

Wydział Zarządzania Profil praktyczny Kierunek

studiów Zarządzanie

Stopień studiów Studia pierwszego stopnia Forma studiów Studia niestacjonarne Nazwa

przedmiotu/

modułu Practical English Course Język

wykładowy Język angielski Rok i semestr

studiów 3 rok, 6 semestr

Rodzaj zajęć Grupa zajęć z obszarów nauk humanistycznych lub społecznych i języka obcego Forma zajęć konwersatorium

Liczba godzin 16 Liczba punktów

ECTS 2

Bilans nakładu pracy studenta

Nakład pracy studenta Liczba

godzin

% udział w zajęciach praktycznych Udział w wykładach

Udział w ćwiczeniach

Udział w konwersatoriach 16 64%

Udział w laboratoriach Udział w projektach

Udział w seminarium/praktyce zawodowej**

Przygotowanie do wykładów

Przygotowanie do zajęć 9 36%

Wykonywanie zadań/prac domowych (proszę wpisać formę zajęć w ramach których wykonywane będą prace domowe)

Udział w konsultacjach związanych z

wykładami/ćwiczeniami/konwersatoriami/projektami/

Laboratoriami/ seminarium/praktyką zawodową Przygotowanie do egzaminu

Przygotowanie do zaliczenia konwersatorium 25

Razem 50 100%

Nakład pracy studenta związany z zajęciami Liczba godzin

Punkty ECTS Nakład pracy studenta związany z zajęciami

wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 16 0,64 Nakład pracy wymagający udziału studenta w zajęciach,

przygotowujący do praktycznego przygotowania zawodowego

25 1

Nakład pracy studenta związany z pracą własną 34 1,36 Zajęcia

wprowadzające wraz z

wymaganiami wstępnymi

Znajomość języka angielskiego na poziomie A1 według Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia Językowego

Założenia i cel zajęć

Rozwijanie czterech sprawności językowych (rozumienie ze słuchu, rozumienie tekstu czytanego, tworzenie wypowiedzi ustnych i pisemnych) w ramach tworzenia kompetencji komunikacyjnej na poziomie B2.

Wykształcenie kompetencji językowej umożliwiającej komunikację w sytuacjach dnia codziennego jak i płynne i poprawne posługiwanie się językiem angielskim do celów zawodowych i naukowych.

Kształcenie i udoskonalenie poprawności gramatycznej w wypowiedziach ustnych i pisemnych.

Poszerzenie słownictwa ogólnego oraz wprowadzenie słownictwa specjalistycznego.

Metody i narzędzia dydaktyczne

Metody komunikatywne

Formy pracy: praca indywidualna, praca w grupach, rozwiązywanie ćwiczeń i testów, ćwiczenia pisemne i ustne z zakresu języka angielskiego specjalistycznego.

Treści programowe

1. Great ideas – świetne pomysły na business, użyteczne kolokacje językowe (prawidłowe łączenie czasowników z rzeczownikami), powtórzenie i utrwalenie czasów Past Simple i Past Continuous, umiejętność przeprowadzenia udanego spotkania biznesowego.

2. Stress in the workplace – jak radzić sobie ze stresem w pracy; Business owners feeling stressed – czytanie artykułów na temat odczuwania stresu w różnych krajach, porównywanie czasów Present Perfect z Past Simple, branie udziału w debacie i dyskusji – użyteczne zwroty i słownictwo.

3. Corporate entertainment – wydarzenia i imprezy firmowe – słownictwo specjalistyczne związane z miejscami, jedzeniem, napojami; zagadnienie gramatyczne: czasowniki złożone, życie towarzyskie – powitania i rozmowy towarzyskie; organizowanie konferencji – pisanie wiadomości email.

Efekty uczenia

się (nr efektu) Przedmiotowe efekty uczenia się

Odniesienie do charakterystyki drugiego stopnia efektów uczenia się K6S_WG10

Student zna i rozumie w zaawansowanym stopniu słownictwo z języka angielskiego charakterystyczne dla nauk o zarządzaniu i jakości

P6S_WG

K6S_UK4

Student potrafi przygotować wystąpienia ustne z języka angielskiego w zakresie zarządzania z wykorzystaniem różnych metod oraz źródeł

P6S_UK

K6S_UK7

Student potrafi posługiwać się językiem angielskim na poziomie B2 Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia

Językowego P6S_UK

K6S_UK8

Student potrafi posługiwać się językiem angielskim z wykorzystaniem słownictwa specjalistycznego z zakresu zarządzania i jakości

P6S_UK

David Cotton, David Falvey, Simon Kent Market Leader Pre-intermediate Business English 3rd Edition Course Book, Wydawnictwo: Pearson, 2015

John Rogers Market Leader Pre-intermediate Business English 3rd Edition Practice File, Wydawnictwo: Pearson, 2015

Literatura uzupełniająca

Murphy Raymond, English Grammar in Use, Wydawnictwo: Cambridge University Press, 2012

Nr efektu uczenia się

Sposób weryfikacji efektu uczenia się (kryteria oceny osiągania efektów uczenia się) opisowe, procentowe, punktowe, inne formy oceny do wskazania przez wykładowcę

K6S_WG10

Końcowy test pisemny (skala ocen od 2 do 5):

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami, które nie mają znaczenia dla osiągnięcia poszczególnych efektów;

4.5 (B) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 (C) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 (D) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 (E) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 (F) – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane.

K6S_UK4

Wypowiedź ustna (skala ocen od 2 do 5):

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami, które nie mają znaczenia dla osiągnięcia poszczególnych efektów;

4.5 (B) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 (C) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 (D) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 (E) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 (F) – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane

K6S_UK7

Praca pisemna (skala ocen od 2 do 5):

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami, które nie mają znaczenia dla osiągnięcia poszczególnych efektów;

4.5 (B) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 (C) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 (D) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 (E) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 (F) – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane

K6S_UK8

Prezentacja z użyciem słownictwa fachowego (skala ocen od 2 do 5):

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami, które nie mają znaczenia dla osiągnięcia poszczególnych efektów;

4.5 (B) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 (C) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 (D) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 (E) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 (F) – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane

K6S_KR2

Obserwacja pracy i postawy studenta podczas zajęć według skali ocen od 2 do 5:

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami, które nie mają znaczenia dla osiągnięcia poszczególnych efektów;

4.5 (B) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 (C) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 (D) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 (E) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 (F) – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane Rygory

zaliczenia Konwersatorium – zaliczenie z oceną

Warunki zaliczenia

Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest osiągnięcie wszystkich założonych efektów kształcenia, w szczególności zaliczenie na ocenę pozytywną wszystkich

przewidzianych w danym semestrze prac pisemnych i uzyskanie pozytywnej oceny z odpowiedzi ustnych, a także obecność na zajęciach i aktywne uczestnictwo w zajęciach.

Do zaliczenie testu pisemnego potrzeba minimum 51% prawidłowych odpowiedzi.

Kryteria oceny prac pisemnych:

5.0 – wykazuje znajomość każdej z treści kształcenia na poziomie 91%-100%

4.5 – wykazuje znajomość każdej z treści kształcenia na poziomie 81%-90%

4.0 – wykazuje znajomość każdej z treści kształcenia na poziomie 71%-80%

3.5 – wykazuje znajomość każdej z treści kształcenia na poziomie 61%-70%

3.0 – wykazuje znajomość każdej z treści kształcenia na poziomie 51%-60%

2.0 – wykazuje znajomość każdej z treści kształcenia poniżej 50%

Data

opracowania programu

15.09.2020 Osoby

prowadzące zajęcia

mgr Agnieszka Gilewska Osoba

odpowiedzialna za zajęcia

mgr Agnieszka Gilewska

Wydział Zarządzania Profil praktyczny Kierunek

studiów Zarządzanie

Stopień studiów Studia pierwszego stopnia Forma studiów Studia niestacjonarne Nazwa

przedmiotu/

modułu Praktischer Deutschkurs Język

wykładowy Język niemiecki Rok i semestr

studiów 3 rok, 6 semestr

Rodzaj zajęć Grupa zajęć z obszarów nauk humanistycznych lub społecznych i języka obcego Forma zajęć konwersatorium

Liczba godzin 16 Liczba punktów

ECTS 2

Bilans nakładu pracy studenta

Nakład pracy studenta Liczba

godzin

% udział w zajęciach praktycznych Udział w wykładach

Udział w ćwiczeniach

Udział w konwersatoriach 16 64%

Udział w laboratoriach Udział w projektach

Udział w seminarium/praktyce zawodowej**

Przygotowanie do wykładów

Przygotowanie do zajęć 9 36%

Wykonywanie zadań/prac domowych (proszę wpisać formę zajęć w ramach których wykonywane będą prace domowe)

Udział w konsultacjach związanych z

wykładami/ćwiczeniami/konwersatoriami/projektami/

Laboratoriami/ seminarium/praktyką zawodową Przygotowanie do egzaminu

Przygotowanie do zaliczenia konwersatorium 25

Razem 50 100%

Nakład pracy studenta związany z zajęciami Liczba godzin

Punkty ECTS Nakład pracy studenta związany z zajęciami

wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 16 0,64 Nakład pracy wymagający udziału studenta w zajęciach,

przygotowujący do praktycznego przygotowania zawodowego

25 1

Nakład pracy studenta związany z pracą własną 34 1,36 Zajęcia

wprowadzające wraz z

wymaganiami wstępnymi

Znajomość języka niemieckiego na poziomie A1 według Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia Językowego

Założenia i cel zajęć

Rozwijanie czterech sprawności językowych (rozumienie ze słuchu, rozumienie tekstu czytanego, tworzenie wypowiedzi ustnych i pisemnych) w ramach tworzenia kompetencji komunikacyjnej na poziomie B2.

Wykształcenie kompetencji językowej umożliwiającej komunikację w sytuacjach dnia codziennego jak i płynne i poprawne posługiwanie się językiem niemieckim do celów zawodowych i naukowych.

Kształcenie i udoskonalenie poprawności gramatycznej w wypowiedziach ustnych i pisemnych.

Poszerzenie słownictwa ogólnego oraz wprowadzenie słownictwa specjalistycznego . Metody i

narzędzia dydaktyczne

Metody komunikatywne

Formy pracy: praca indywidualna, praca w grupach, rozwiązywanie ćwiczeń

i testów, ćwiczenia pisemne i ustne z zakresu języka niemieckiego specjalistycznego.

Treści programowe

Termine absagen und verschieben, über Fehler am Arbeitsplatz sprechen, ein Bankgespräch,

Auskünfte über einen Geschäftskredit einholen, Konfliktstrategien verstehen,

Konfliktgespräche verstehen, in Konfliktsituationen reagieren

ZAKRES MATERIAŁU GRAMATYCZNEGO Konjunktiv II

Satzklammer Passiv Efekty uczenia

się (nr efektu) Przedmiotowe efekty uczenia się

Odniesienie do charakterystyki drugiego stopnia efektów uczenia się K6S_WG10

Student zna i rozumie w zaawansowanym stopniu słownictwo z języka niemieckiego charakterystyczne dla nauk o zarządzaniu i jakości

P6S_WG

K6S_UK4

Student potrafi przygotować wystąpienia ustne z języka niemieckiego w zakresie zarządzania z wykorzystaniem różnych metod oraz źródeł

P6S_UK

K6S_UK7

Student potrafi posługiwać się językiem niemieckim na poziomie B2 Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia

Językowego P6S_UK

K6S_UK8

Student potrafi posługiwać się językiem niemieckim z wykorzystaniem słownictwa specjalistycznego z zakresu

zarządzania i jakości P6S_UK

K6S_KR2

podstawowa Im Beruf –Hueber Verlag, 2014 Literatura

uzupełniająca Grammatik – so einfach. Nowa Era, Warszawa 2014 Nr efektu

uczenia się

Sposób weryfikacji efektu uczenia się (kryteria oceny osiągania efektów uczenia się) opisowe, procentowe, punktowe, inne formy oceny do wskazania przez wykładowcę

K6S_WG10

Końcowy test pisemny (skala ocen od 2 do 5):

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami, które nie mają znaczenia dla osiągnięcia poszczególnych efektów;

4.5 (B) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 (C) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 (D) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 (E) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 (F) – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane.

K6S_UK4

Wypowiedź ustna (skala ocen od 2 do 5):

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi pojedynczymi nieścisłościami, które nie mają znaczenia dla osiągnięcia poszczególnych efektów;

4.5 (B) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z nielicznymi błędami;

4.0 (C) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z szeregiem błędów i/lub pojedynczych braków;

3.5 (D) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z istotnymi błędami i/lub brakami;

3.0 (E) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane z dużymi błędami lub brakami (poziom minimalnie wymagany, akceptowany przez nauczyciela akademickiego);

2.0 (F) – zakładane efekty kształcenia nie zostały uzyskane

K6S_UK7

Praca pisemna (skala ocen od 2 do 5):

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi

5.0 (A) – zakładane efekty kształcenia zostały uzyskane, z ewentualnymi

Powiązane dokumenty