Do P P . Inspektorów szkolnych powiatowych.
Obwieszczenie Starostwa Nowotarskiego, dotyczące uregulowania służebności.
S tarostw o w Nowym T arg u .
L : 30591/J. Nowy T a rg dn ia 4/9. 1925.
. D o 1) W s z y s t k i c h Z w i e r z c h n o ś c i g m i n n y c h ,
2) w s z y s t k i c h w ł a ś c i c i e l i l a s ó w w p o w i e c i e , ad 1—2). Stosownie do uchw ały pow ziętej n a konferencji w Zakopanem w roku 1924 p rzy
stępuje S tarostw o po ze b ran iu odnośnego m a te rja lu do spraw y w ykupna, w zględnie u reg u lo w an ia służebności w tu t. pow iecie w drodze dobrowolnej um ow y pom iędzy w łaścicielam i lasów a u p ra w nionym i.
Część urzędowa 115 . , 1Z e. wzg ledu n a doniosłość spraw y dla stron interesow anych podkreślam konieczność oka
za n ia dobrej woli po obu stronach, ja k rów nież spraw iedliw ego o ceniania w zajem nych p reten sji z uw zględnieniem ochrony interesów dobra publicznego i P aństw a. J ^ P eieusji
. , , Odnośne p e rtra k ta c je , do których interesow ani będą osobnem pism em w ezwani, odbywać się będą ju z b. m .; ażeby je d n ak nie n a tra fiły n a trudności, należy przed tym term inem u sta lić
^ w iw a le n tu ^ za la tw ien ia m'a* wysokość, ew. żądać, ‘względnie" oddać się m ającego W tym celu zechcą interesow ani po w zajem nem porozum ieniu sie u sta lić definityw nie swoje p rete n sje bądz to w kw ocie pieniężnej, ja k również w ekw iw alencie g ru n tu ornea-o leśne°'o
a ta k ż e i drzewa. ö 0 ’ 6 ’
N- P- G m ina X. X., w zględnie u p raw n ie n i do poboru drzew a, p aszy i t. p. n a pare lasu dw orskiego (gm innego) w ilo ś c i rocznie ź ą d a ja za w ykupuo tegoż praw a X. X. ha. g ru n tu leśnego zadrzew ionego, położonego w gm inie k a t...lub
Z adanie to n ależy przedłożyć w łaścicielowi te re n u n a którym odnośne służebności sa za- hipotekow ane, ci zas ze swej strony w inni będą przeprow adzić przedw stępna ugodę, k tó ra w cza
sie konferencji zostanie form alnie spisana. .i < e, .>
U praw nieni m ogą żądać odgraniczenia ekw iw alentów kom isjonalnego a w tym w ypadku
w ynikłe stąd ko szta ponoszą obie strony solidarnie. J J r
* i i T u podkreślam , źe w ra z ie niedojścia do sk u tk u ugody, Starostw o niezależnie od dalszych p e rtra k ta c ji będzie zm uszone n a podstaw ie § 9 i 10 u. las. z 3/12. 1852 Dz. u. p. Nr. 250 ojrrani- 18'9-’ L TSO)10801’ zw laszcza p aszy w lasach w ysokogórskich w celu ich ochrony, (O. T. A. z 2/3.
O dojściu do sk u tk u dobrowolnych umów należy bezzwłocznie, w każdym zaś ra z ie przed upływ em 1/X. b. r. zaw iadom ić Starostw o z pow ołaniem się n a niniejsza odezwe, a to celem um o
żliw ienia rychłego ro zp isan ia kom isyjnego dochodzenia n a miejscu.
ad 1). O tern polecam zaw iadom ić strony interesow ane w sposób w tam t. gm inie praktykow any.
S taro sta S trzelbicki w. r.
Sprawozdanie z VII. Zjazdu Państwowej Rady Ochrony Przyrody, odbytego w W arszaw ie z dniu 14 g ru d n ia 1925 r.
w 4 Obecni: M inister W R. i O P. Prof. Dr. S. G rabski, D y re k to r W y działu N auki i Szkół W yższych Dr. S. Michalski, Nacz. W ydz. F a u sty n Dzik, delegaci M inisterstw a W. R. i O. P. pp.:
W ojciech Przybyłow icz (R eferent spraw ochrony przyrody), E dw ard B aranow icz; z ram ien ia M ini
ste rstw a R. i D. P . inz. J . K ioska; z ram ien ia M inisterstw a Spr. Zagr. pp: Dr. J a n F ry lin a- i Dr.
K aiol Rościszewski z ram ien ia M inisterstw a P . i H. p p : St. M ałkowski (zastępujący P. J G.)
i R adca J . Olszewski. \ j , j ^ >
Obecni członkowie P. R. O. P .: Dr. W. S zafer (jako przew odniczący), D r. J. G. Paw likow ski (zastępca przew odniczącego) Dr. M. Sokołowski (S ekretarz P. R. O. P.), Dr. W. Goetel, Dr. S. K reutz D r. M. Siedlecki, D r. J . Smoleński, S. Sokołowski; D r. W. Olszewicz (Katowice), A dam S tadnicki
N aw ojow a , D r. S. K ulczyński (Lwów), Mjr. Tad. K ornilow icz (W arszaw a), D r B. H ryniew iecki W arszaw a) D yr. J. Sztolcm an (W arszawa)), Prof. A. K ozikowski (Lwów), D r. S. K rzem ieniew ski (Lwów), A. Janow ski (W arszaw a), Dr. E. Schechtel (Poznań), Dr. J . G rochm alicki (Poznań), Dr. A.
W odziczko (Poznan) i prof. S. M okrzecki (Skierniewice).
a* n r. ,P° ol'iCJ'.alnem otw arciu obrad przez prof. dr. W . S zafera, M inister W. R. i O. P. prof. dr.
bu. G rabski podziękow ał w szystkim członkom P. R. O. P. za pracę, zaznaczaj’ac, źe Komisj'a u legnie obecnie reorg an izacji w m yśl R ozporządzenia R ady M inistrów z ‘dn. 10. VI. 1925. Prof. S zafer za
w iadam ia, ze ze w zględu n a ograniczony czas p. M ininistra, porządek dzienny bedzie nieco zm ie
niony i przedm iotem obrad będzie najpierw .
1. S p ra w a reorganizacji P aństw ow ej K o m isji Ochrony P rzy ro d y i ^lstalvodawstwo ochronne.
. . P r.of- d.^ J - G- Paw likow ski — przed staw ia historję p ow stania i rozw oju P . R. O. P. i zm iany w jej organizacji, posługując się p rzykładam i z analogicznych in sty tu cy j zag ran icą. N astępnie kreśli pnojekt reo rg an izacji p racy n ad ochroną przyrody w Polsce i podnosi konieczność ściślejszego niż dotąd k o n ta k tu czynników rządow ych z rad ą, szczególnie w dziedzinie ustaw odaw czej (przedkłada
nie pio jek to w ustaw , m ających zw iązek z ochroną przyrody, do zaopinjow ania Radzie).
2. Spraw ozdanie Przewodniczącego P. B . O. P. za r. 1925.
Prof. dr. W. S zafer — czyni w zm iankę o śm ierci S tefan a Żerom skiego, k tó ry w pism ach swych zaznaczał zaw sze głębokie um iłow anie pierw o tn ej p rzyrody ojczystej. Obecni oddali cześć pam ięci, zm arłego przez pow stanie. N astępnie zdaje spraw ę z działalnoścj P rezydjum P . R. O. P.
za r. 1925. S praw ozdanie rozdzielił n a n astęp u jące działy : A. Nowe rezerw aty. B. Nowe organizacje
116 Cześć urzędowa
prow incjonalne ochrony przyrody. 0. N iszczenie zabytków przyrody. D. K o n tak t z zag ran icą. E.
B udżet. F. O rganizacja w ew n ętrzn a P. K. O. P.
A. N o w e r e z e r w a t y .
W ciąg u ro k u spraw ozdaw czego 1925 pow stały n astęp u jące nowe re z e rw a ty : pod G rodnem (leśny), koło R ajg ro d u (torf.), pod Nowym T arg ie m (torf.), pod Ł uckiem (dla A za le a pontica), pod Pińczowem (stepowy), pod G rodnem (dla ochrony bobra).
W P a rk u . N arodow ym w P uszczy Białow ieskiej poczyniono m ałe popraw ki te ry to rja ln e za zgodą prof. Paczoskiego.
Z aprojektow ano re z e rw a ty : pod Mirachowem (wrzos.), pod T oruniem (jeziorko z C arex pauciflora), w Kołodróbce n a P odolu (stepowy), w Ludw ikow ie pod P oznaniem (leśny), w Małej W si pod Grójcem (leśny), n a M akutrze (stepowy), w Ciechocinku (halofytowy). U zyskano zakaz dalszych w yrębów w lasach dóbr S zaflary i w P ien in ach n a «Flakach».
B. N o w e o r g a n i z a c j e o c h r o n y p r z y r o d y .
W r . 1925 pow stały: Kolko Przyrodnicze,,im . R aciborskiego w Częstochowie (to pow stało ju ż r . 1923, ale definityw nie do p rac y n ad ochroną p rzy ro d y przy stąp iło w ub. r.); Kółko przyrodnicze p rzy «Ognisku» Z w iązku Polsk. N aucz. Szkół Powsz. w Ciechocinku, Sandom ierzu i Suchedniowie, Kółko ochrony p rzyrody uczniów szk. powsz. w Ciechocinku, S ekcja O chrony Z w ierząt i Roślin przy T ow arzystw ie P rzyrodniczem w Kielcach, S ekcja Ochrony P rz y ro d y p rzy Oddziale Polsk. T ow a
rzy stw a K rajoznaw czego w R adom iu, T ow arzystw o P rzy jació ł K azim ierza, Zw iązek przyjaciół drze
w ek w K rakow ie, (istniał ju ż oddaw na, ale b.. r. ożywił sw ą działalność), T ow arzystw o Ochrony Z w ierząt i P rz y ro d y w K rakow ie.
C. N i s z c z e n i e z a b y t k ó w p r z y r o d y .
W ty m dziale przew odniczący omówił następujące spraw y: N iszczenie kosówki n a B abiej Górze. S praw a k o rn ik a w T atrach . T ępienie kwiczołów w P oznaniu. B ezplanow a eksp lo atacja k a m ie n ia w dolinie P ru tu . P olow anie w gm inie Krościenko. Niszczenie aleji przydrożnych. Zam ierzona p a rc ela cja Chomca. G roty w Olsztynie. W e w szystkich spraw ach P. K. O. P. interw en jo w ała u kom peten tn y ch czynników i częściowo zapobiegła ju ż niebezpieczeństw u.
N astępnie Z jazd w ysłuchał i p rz y ją ł do w iadom ości:
3. S p raw ozdania z działalności K u ratorjów P. K . 0. P. za r. 1925.
P rof. dr. H ryniew iecki przedłożył spraw ozdanie z działalności K u ra to rju m w arszaw skiego, prof. dr. A. W odziczko poznańskiego, prof. dr. S. K rzem ieniew ski lwowskiego, a d y rek to r J . Sztolc- m an zdał spraw ę z M iędzynar. Z jazdu L ig i ochrony żu b ra w B erlinie (p. str. 120, 121 i 126).
4. W spraicie ochrony żubra rozw inęła się szersza d y sk u sja .’U proszono djT. S ztolcm ana aby porozum iał się osobiście z ks. P szczyny w spraw ie zm niejszenia obszaru zw ierzyńca w P szczy
nie dla łatw iejszego dozoru. Prof. dr. G rochm alicki zaw iadow ił, źe żubry w P o zn an iu m a ją się dobrze i spodziew any je st przy b y tek . P odjęto też p e rtra k ta c je o sprow adzenie krow y.
N astępnie przed staw ił prof. J. P a c z o sk i:
5. Spraw ozdanie z a d m in islra cji i sta n u P a rk u Narodowego w B iałow ieży, (p. str. 123).
Prof. dr. W . Goetel złożył
6. Spraw ozdanie delegata P. R . O. P. dla p arkóio n a tu ry pogranicznych, polsko-czesko- słów ackich (p. str. 122).
W obszernej i w yczerpującej d y skuji nad pp. 2—6 omówiono i w yjaśniono szereg spraw ja k : ek sp lo atacja kosówki, ochrona P ien ia k , uw olnienie rezerw atów od podatków m ajątkow ych i d a
nin leśnych, lig a ochrony p rzyrody w Polsce, p ro p ag a n d a ochrony przyrody, w ykupno zabytków przyrody, k o rn ik w T atra ch , in w en tary za cja m eteorytów i śladów zlodowacenia (głazów n a rz u to wych), w ykluczenie polow ania z rezerw atów rządow ych całkow itych i częściowych, w stęp do re z e r
w atów, s ta tu ty dla poszczególnych rezerw atów , ochrona jodeł n a Boże N arodzenie, zanieczyszcza
nie wód i in w en tary za cja zanieczyszczeń, rez erw a t w K niaźdw orze, g ro ty w O lsztynie, ochrona ło
sia i bobra, ochrona je sio tra, ochrona ptactw a, n ag ro d a ze stro n y P. R. O. P. z a pracę n ad ochroną przyrody.
W spraw ach tycb uchw alono szereg wniosków (p. n.).
7. S p ra w a reorganizacji P. K . O. P. (c. d.).
Prof. P aw likow ski przed staw ia projektow ane zm iany w R ozporządzeniu R ady M inistrów z 10. VI. 1925., k tó re pow inny u k az ać się w osobnem ro zporządzeniu w ykonaw czem do powyższego R ozporządzenia R ady M inistrów. Zwraca* uw agę n a konieczność «ustaw odaw stw a rezerw atow ego»
Część urzędowa 117 dla u n ik n ię c ia poszczególnych ograniczeń i odszkodowań. Pew ne obszary k ra ju pow inny być w y
ję te z ustaw odaw stw a ogólnego i jako «egzymaty» poddane tak iem u w łaśnie «ustaw odaw stw u re zerw atow em u». W tedy znik n ęłab y konieczność odszkodowań, gdyż ogran iczen ia p raw a własności w ynik ały b y z ustaw y lokalnie obow iązującej, a nie w yjątkow ej.
W dyskusji, szczególnie nad rozporządzeniem w ykonaw czem przedstaw iciel M inisterstw a W . E. i O. P. dał w y jaśn ien ia co do mośliwości reasum pcyj i zm ian n iektórych parag rafó w Roz
aby uprzedziło przedsiębiorców o konieczności zalesienia kosów ka w yeksploatow anych terenów i złożenia n a to kaucji.
i i ś
Część urzędowst15. P r o f . d r . J. G. P a w l i k o w s k i : P. E. O. P. zwróci się do w szystkich M inisterstw z prośbą, aby w szelkie ustaw y i rozporządzenia, m ogące m ieć styczność z ochroną przyrody p rze d k ła d a n e były przed u staleniem P. K. O. P. do zaopinjow ania.
16. P r o f . d r . Z. M o k r z e c k i : P. K. O. P. przedłoży M inisterstw u W. R. i O. P. n a stępujące w nioski:
a) N ależy utw orzyć w Zakopanem państw ow y k o m isarjat ochrony lasu, zależny bezpo
średnio od S tarostw a w Nowym T arg u , obejm ujący lasy ta trzań sk ie, k tó ry m iałby w opiece lasy pryw atne. K om isarzem tym m usi być człowiek fachowo w ykształcony, le
śnik, m ający p ełn ą kontrolę n a d gospodarką w lasach p ry w atn y ch i gm innych. Do po
mocy m usi m u być przydzielony odpowiedni personal.
b) N ależy sporządzić w T a tra c h jedn o lity plan u rzą d zen ia d la lasów gm innych, aby w te n sposób zapobiec rozbiciu zw artego obszaru leśnego n a poszczególne drobne działki. Do
chody otrzym ane z gospodarki leśnej p rz y p a d a ją gm inie, ale dochody te m ogą pow sta
w ać tylko jako w ynik jednolitego p la n u gospodarczego, zatw ierdzonego przez K om isa
rza Ochrony Lasów. L asy gm inne, w in teresie państw a, podporządkow ać S tarostw u w No
w ym T arg u , nie zaś Inspektorow i Lasów Gminnych, ja k to dziś m a miejsce, gdyż S ta
rostw o N ow otarskie stw ierdza, źe gm inny inspektor nie u ja w n ia należy tej pieczołow i
tości w k w estji ochrony tych lasów.
Po p rzy ję ciu w szystkich pow yższych wniosków Zjazd zam knięto.
M . Sokołow ski W . S z a fe r
S e k re ta rz P rz e w o d n ic z ą c y
Sprawozdanie z 23. posiedzenia Wydziału P. R. 0. P.
18. YI. 1925. w In st. Bot. U. J. w K rakow ie.
W obecności członków w ydziału, odbyło się posiedzenie, n a któ rem przew odniczący prof, dr. W . Szafer p rzedstaw ił n astęp u jące spraw y:
Z m ia n y terytorjalne w P a rk u N a ro d o w ym w B iałow ieży.
Uchwalono zgodę n a projektow ane przez D yr. P a rk u , prof. J. Paczow skiego, zm iany te ry to rja ln e .
R ezyg n a cja p r o f. Paczoskiego ze stanow iska d y rek to ra P a rk u Naród, w Białowieży, n a sk u te k trudności w zarząd z an iu P arkiem .
Uchwalono w ysłać stosowne pism a do zainteresow anych M inisterstw , jak o też list do prof.
J . P aczoskiego i prośbę, b y do czasu za łatw ien ia spraw y za trzy m a ł kierow nictw o P a rk u . P a r k i n a tu r y graniczne polsko-czesko-słow ackie.
Prof. Goetel, jako delegat P. E. O. P. dla pogranicznych parków n a tu ry , zdaje relację z konferencji w P ra d ze i z trudności w ysuw ających się z czeskiej stro n y p rz y rea liza cji parków !
R eorganizacja P. K . O. P.
S praw a ta w eszła n a porządek dzienny obrad rad y M inistrów i została uchw alona.
W najbliższym «Monitorze Polskim» u k a ż e sie rozporządzenie dotyczące reo rg an izacji ochrony p rzyrody w Rzpltej.
W ydaw nictw a.
W bieżącym ro k u u k aż e się: «Ochrona Przyrody» zesz. V -ty i b ro szu ra w ję z y k u an g iel
skim , ładnie w ydana, przeznaczona dla prop ag an d y zagranicznej.
E ksp lo a ta cja kosów ki w K arpatach W schodnich.
7 czerw ca b. r. odbyła się konferencja m ięd zym inisterjalna, n a k tó rej poruszano spraw ę kosówki. N ajlepszym sposobem ochrony jej byłaby, zdaniem jednego z uczestników konferencji!
dr. M. Orłowicza, odpow iednia now ela do obow iązującej jeszcze ciągle au strja c k ie j ustaw y lasowej.
P rojekt P a rk u N a tu r y w K a rp a ta ch W schodnich.
K u rato rju m P K. O. P. we Lwowie m a uzgodnić, istn iejące ju ż w tej m ierze, p la n y prof. Kozikowskiego i inż. J . S tankiew icza i przedłożyć plan, k tó ry P . E. O. P. u z n a z a swój pro je k t oficjalny.
Z a m ierzona budowa schroniska p ryw a tn eg o n ad C zarnym Staw em Gąsienicowym , w T a trach. Uchwalono w ysłać pism a z protestem do dr. Stryjeńskieg’0 i K o m isji U zdr. w Zakopanem , do S taro stw a w N. T a rg u r do w ice-m arszałka Sejm u, Osieckiego.
Cześć urzędowa 119
P ieniny.
Prof. Goetel zdaje spraw ę ze sta n u rokow ań celem zam iany dóbr hr. Drohojowskiego n a m a jątek rządowy.
W yku p n o m o ren y n a d M orskiem Okiem.
Uchwalono w ysłać odpowiednie pismo do Z arządu Głównego P. T. T.
M . Sokołow ski w . S za fe r
sek retarz. przewodniczący.
Sprawozdanie z 24. posiedzenia Wydziału P. K. 0 . P.
26. X. 1925. w Inst. Bot. U. J . w K rakow ie.
W obecności członków w ydziału, przew odniczący, prof. dr. W . Szafeiy p rzedstaw ił n astęp u jące spraw y.
Schronisko p ry w a tn e n a d C zarnym S taw em Gąsienicowym.
Starostw o w Nowym T a g u nie udzieli w łaścicielom schroniska koncesji.
Spraw ozdanie Przewodniczącego za czas od ostatniego posiedzenia w ydziału t. j. od 18.
VI. b. r. Prof. Szafer omówił następ u jące spraw y: zm iany te ry to rja ln e w rezerw acie Białowieskim, zatw ierdzone przez M. R. i D. P .; rozporządzenie R ady M inistrów o reorg an izacji P. K. O. P . wyszło w «Monitorze Pol.» N. 141. z 20. VI. 1925.; rez erw a ty w Chotlu Czerw, i Zagościu; Kom isja w P ie ninach dla u reg u lo w an ia ru ch u turystycznego ze w spółudziałem P. K. O. P ., Pol. Tow. T a tr, K o
m isji D elim itacyjnej i w łaściciela P'ienin; pro jek t rez erw a tu stepowego w Kołodróbce pod Z alesz
czykam i; rozporządzenie Min. R. P. o alejach; m iędzynarodow a L ig a Ochrony Ż u b ra w B e rlin ie ; kosów ka; rezerw at torfow iska n a Czerwonem p. Nowym T arg ie m ; rez erw a t w Ludw ikow ie pod P oznaniem ; eksploatacja kosówki n a opał przez dzierżaw czynię schroniska n a B abiej G órze; p o p arc ie spraw ochrony przyrody przez k u ra to rju m szkolne w ołyńskie; ochrona ru in «Tropsztynu» i u sta w a o ochronie la s u ; u sta w a łow iecka.
W dyskusji n ad powyższem i spraw am i powzięto szereg uchw ał, zm ierzających do ich za- jatw ienia.
W ydaw nictw a.
Prof. W. Szafer p rze d k ład a w ydaw nictw a P. R. O. P. za r. b..
P a r k i n a tu ry graniczne.
Prof. Goetel re fe ru je spraw ę projektow anych P arków (p. Sprawozd. D ele g ata P . K. O. P.
dla spraw parków gran.)
M . Sokołow ski W . S z a fe r
se k re tarz. przew odniczący.
Sprawozdanie z 25. posiedzenia Wydziału 0. K. 0 . P.
13. X II. 1925. w sali W ydziału N auki M inisterstw a W . R. i O. P. w W arszaw ie.
P rzedm iotem obrad była spraw a reo rg an iz ac ji P. K. O. P. w myśl ro zporządzenia R ady M inistrów z dn ia 10. VI. b. r. Do m ającego w yjść R ozporządzenia W ykonaw czego, uchwalono z a proponow ać n astęp u jące zm iany i u zu p ełn ien ia:
1. T y tu ł «Przew odniczącego P . R. O. P.» dla każdorazow ego D ele g ata M. W. R. i O. P.
2. Obowiązek zw oływ ania p rzynajm niej ra z n a ro k P. R. O. P.
3. R egulam in m a ułożyć R ada, a M. W. R. i O. P. m a go zatw ierdzić.
4. D ele g at M. W. R. i O. P. może zaprosić do w spółpracy i osoby postronne w c h a rak te
rze korespondentów .
5. D elegat M. W. R. i O. P. m a proponować skład W ydziałów K om itetów Ochr. P rzy r., a M. W. R. i O. P. będzie go zatw ierdzać.
6. Zastępcę swego przew odniczący P. R. O. P . w yznaczy każdorazow o.
Uchwalono też, by do czasu w ejścia w życie K om itetów Ochrony P rzyrody, funkcjonow ały przejściowo dotychczasowe" K urato rja.
M . Sokołow ski sek retarz.
W . S za fe r przew odniczący.
120
Część urżędoWźiSprawozdanie z 26. posiedzenia Wydziału P. R. 0 . P.
14. I. 1926., w I n s i Bot. U. J . w K rakow ie.
R eorganizacja ochrony p rzy ro d y .
Prof. Szafer predłożył członkom W y działu pismo swoje do M. W . K. i O. P. w którem wy- łuszcza w aru n k i p rzy ję cia D ele g atu ry M. W . i O. P. dla S praw ochrony przyrody. T reść pism a przyjęto.
W nioshi.
Pow zięto szereg wniosków w spraw ie in w en tary za cji m eteorytów polskich.
M . Sokołow ski pp; S za fe r
sekretarz. przewodniczący.
Sprawozdanie z 27. posiedzenia Wydziału P. R. 0. P.
25. VII. 1926. w Zakopanem .
W obecności członków W y działu i zaproszonych gości, członków Sekcji Ochrony T atr, P. T. T. odbyło się posiedzenie, n a k tórem załatw iono n astęp u jące spraw y.
. Spraw ozdanie przew odniczącego za czas od 1 .1. do 25. VII. 1926. Prof. dr. W. S zafer p rz e d sta w ia szereg spraw , tyczących się ochrony zabytków przyrody, organizacji ochrony p rzyrody i realizacji parków n a tu ry i rezerw atów . Z najw ażniejszych omówiono: nowe placów ki ochrony p rzyrody n a Gór-, nym Sląskir i w W ilnie, eksploatację kosówki w K arp atach W sch., ustaw ę o ochronie lasów, spraw ę staw u pod Nosalem, przy ch y ln ą odpowiedź M. W. R. i O. P. n a w aru n k i b e le g a ta (p. Spraw ozdaniu z 1-go posiedzenia W ydziału P. R. O. P.), eksploatację kosówki n a B abiej Górze, rez erw a ty nad N idą, ochronę p rzyrody w szkołach pow szechnych i średnich, S ta tu t P a rk u N a tu ry w Białow ieży.
W ydaionictw a.
W r. b. w ydane b ęd ą: «Ochrona Przyrody» zesz. VI., rozp raw a prof. J . G. Paw likow skiego o ustaw odaw stw ie ochronnem i ro zp raw a dr. M. S anotaw skiego o ochronie przyrody w szkołach.
P ozatem uchwalono zająć się ochroną p rzyrody w Gorcach z pomocą inż. T ad. Ś w ierża w P orębie W ielkiej i schroniskiem K arp aten V erein’u n ad Zielonym Stawem .
M . Sokołow ski pi7'. S za fe r
sek retarz. przew odniczący.
Sprawozdanie z działalności Kuratorjum P. K. 0 . P. (Komitetu Ochrony Przyrody od 1. I. 26) w Poznaniu za czas od 1. VII. 1925 do 30. VI. 1926.
W okresie spraw ozdaw czym działalność K u ra to rju m szła głów nie w k ie ru n k u n a l e ż y - t e g o z a b e z p i e c z e n i a i s t n i e j ą c y c h j u ż r e z e r w a t ó w p r z y r o d n i c z y c h i i n i c j a t y w y w c e l u n a u k o w e g o i c h o p r a c o w a n i a .
D zięki życzliw em u stanow isku D yrekcji Lasów Państw ow ych w T o ru n iu uzyskano w szczególności:
O c h r o n ę J e z i o r k a T u r z y c o w e g o p o d M i r a c h o w e m z jedynem stano
w iskiem C arex p a u c iflo r a n a P om orzu (Nadleśn. i L eśn. Mirachowo, n a lin ji m. oddz. 161/179), z a b e z p i e c z e n i e t o r f o w i s k a w r z o s o w e g o , z w. S t a n i s z e w s k i e B ł o t o z E ric a te tra lix i tokow iskam i głuszców (Nadl. Mirachowo, L eśn. Glinne, oddz. 60, 61, 83, 84j przed dal- szem odw adnianiem i zgodę n a przełożenie p rzecinającej go drogi,
O c h r o n ę p i e r w o t n e j s z a t y r o ś l i n n e j n a z b o c z a c h d o l i n y W i s ł y p o d O p a l e n i e m w obrębie Nadleśn. Dębowo (oddz. 4, 5, 6 a, 18, 19, 20 a, Leśn. D ębiny z w ystępu- jącem i tu h rekiniam i i b o g a tą florą p o n ty jsk ą i oddz. .121 Leśn. Je sio n n a z pierw otnem stano
wiskiem cisa).
Z i n n y c h s p r a w i n t e r w e n j o w a n o p r z e c i w m a s o w e j s p r z e d a ż y w h a n dlach delikatesów d r o z d ó w ś p i e w a k ó w j a k o k w i c z o ł ó w, ogłaszając w tej k w estji w dziennikach poznańskich (w listopadzie 1925) odezwę «W spraw ie ochrony p ta c tw a śpiewającego»
i pow odując skuteczną akcję M iejskiego U rzędu Policyjnego przeciw sprzedającym , chw ytane w sidła, p tak i.
T ak ż e zabiegi K u ra to rju m (jeszcze z g ru d n ia 1924) p r z e c i w t r u c i u p t a c t w a d z i - k i e g o w y k ł a d a n ą n a s z c z u r y t r u c i z n ą f o s f o r o w ą zostały uw ieńczone pom yślnym w ynikiem , gdyż M iejski U rząd P olicyjny w drukow anych in stru k c jac h um ieścił zakaz w ykład an ia tru cizn y w m iejscach otw artych, dostępnych dla p ta c tw a dzikiego.
Część urzędowa
121
122 Cześć urzedowä
4. Członkowie K u rato rju m w odczytach propagow ali ideę O chrony p rzyrody a m ianow icie:
Prof. K rzem ieniew ski 20 m arca n a Z ebraniu R ady K u rato rju m , tenże 12 lutego w Kole ar- ty st.-literack iem , w reszcie w p aź d ziern ik u w Ńowym Sączu n a Zjeździe Sam orządów Ziemskich. Prof.. F u liń sk i 2 k w ietn ia w Kole arty styczńo-Iiterackiem i p rzy p o p arc iu K u ra to rju m D r. K ontny, n a k u rsie dokształcającym dla nauczycieli szkół pow szechnych.
5. N a zeb ran iu R ady K u ra to ry jn ej postanow iono zaw iązać T ow arzystw o ochrony sw oj
szczyzny do którego odrazu zgłosiło przy stąp ien ie 56* osób. S ta tu t tow arzystw a, k tó ry postanow iono rozszerzyć i uzu p ełn ić dotąd n ie w ygotow any.
W e Lw owie 8 g ru d n ia 1925 r. K rzem ieniew ski.
Sprawozdanie z działalności komitetu Ochrony Przyrody w Wilnie, z a I półrocze 1926 r.
K om itet Ochrony P rz y ro d y w W ilnie, skład ający się z pp. D r. M. Lim anow skiego, prof.
J . K łosa i dyr. W l. L ichtarow ićza, m ianow anych przez p. M inistra W . R. i O. P . w dn. 31 g ru d n ia 1925 r. członkam i P. R. O. P., ukonstytuow ał się w dn. 4 lutego 1926 r., pow ołując n a przew odni
czącego D r. M. Lim anow skiego a n a se k re tarza prof. J . Kłosa.
W ciąg u okresu spraw ozdaw czego K om itet odbył 5 posiedzeń: 4 II, 17 II, 11 III, 9 IV i 2 VI 1926 r. p rzy stałym w spółudziale k o n serw ato ra wojewódzkiego, prof. J . Rem era.
T em atem obrad b y ły prace n ad regulam inem działalności K om itetu, a ta k ż e szereg a k tu alnych spraw ochrony przyrody w W ojewództwie W ileńskiem , ja k to: spraw a utw o rzen ia rez erw a tu w puszczy R udnickiej, sp raw a .projektow anego obniżenia poziom u wody w system ie je zio r w pow.
bracław skim , spraw a projektow anej przez M a gistrat m. W ilna p arcelacji terenów W erek i T ryno- pola pod W ilnem , i w reszcie spraw a najdonioślejsza, n a k tó rej opracow anie i przeprow adzenie Ko
bracław skim , spraw a projektow anej przez M a gistrat m. W ilna p arcelacji terenów W erek i T ryno- pola pod W ilnem , i w reszcie spraw a najdonioślejsza, n a k tó rej opracow anie i przeprow adzenie Ko