• Nie Znaleziono Wyników

Z wielu członków składa się rada familiyna.

Jacy krewni lub powinowaci mogą bydź członkami rady.

Jaki iest między krewnemi lub powinowatemi porządek do składania rady.

Czyli i kiedy mogą bydź członkami rady osoby ani kre­

wne ani powinowafe.

Do kogo należy wyznaczać czas członkom rady do sta­

wienia się na posiedzenie.

Wezwanie członków do stawienia się, na wiele dni poprze­

dzić powinno posiedzenie.

O sposobie stawienia się członków rady.

Czy wolno iest członkowi stawić się przez pełnomocnika.

Czy pełnomocnik może zastępować kilku członków.

Jakiey karze podlega przywołany członek rady, gdy się bez słuszney przyczyny nie stawi.

Gdzie się odbywa, posiedzenie rady.

Jak wielu członków naymniey, potrzebna iest przytomność do naradzenia się na posiedzeniu.

K ' o prejyduie na posiedzeniu rady ł z iakiem głosem.

Czyli wolno iest odkładać albo przedłużać posiedzenie rady.

Jeżeli mianowanie opiekuna nie nastąpi w iego przytomno­

ści, kogo rada ma wyznaczyć do dopilnowania, aby opiekun o mianowaniu siebie b ył zawiadomionym.

W iakitn czasie po obradzie zawiadomienie to opiekuna nastąpić powinno.

Kto może żądać zwołania rady familiyney, końcem oda!*- nia opiekuna z opieki.

Uchwała rady w tey mierze wydana, co ma zawierać.

Jakie iest postępowanie i iakie skutki gdy opiekun przy­

chyli się do tey uchw ały, albo gdy się iey sprzeciwi.

Do kogo należy potwierdzenie uchwały w tey mierze wy- daney.

Rto ma bydź pozwany, i kto może wchodzić do sporu w tey mierze zachodzącego.

Przepis, że ieżeli kiedykolwiek głosy członków obraduiących niebędą zgodne, zdanie każdego zapisane bydź ma w protokóle.

Czyli, i komu, wolno iest zanieść skargę, przeciwko uchwa­

le rady.

Przeciwko komu skarga ma bydź podana.

Czyli iednanie się w tym sporze przed sędzią pokoiu iest potrzebne.

Spór takowy, w i akey drodze postępowania, w sądzie pier- wszey Instancyi wprowadzony, i sądzony bydź ma.

J ź li uchwała rady podlega potwierdzeniu, gdzie i komu Wyciąg iey podany bydź ma.

Jeżeli osoba maiąca zlecenie postarać się o potwierdzenie uchwały, nie zrobi tego w czasie, komu iest wolno, i na czyi koszt, postarać się o iey potwierdzenie.

O kommunikacyi podaney do potwierdzenia uchwały Pro­

kuratorowi Królewskiemu ( iesli urząd ten nadal pozostanie) i o i ego wnioskaih.

O mianowaniu sędziego delegowanego do relacyi i wyznacze­

nia terminu do iey odczytania.

O wyroku sądowym potwierdzającym uchwałę.

G lzie, i i ak , oryginał iego ma bydź zapisany.

Czy wolno iest członkom rady założyć oppozycyą przeciwko wyrokowi potwier^dzaiącemu uchwałę.

Postępowanie w tey mierze.

Od wyroków sądu pierwszey Instancyi wydanych względem uchwał rady familyiiiey, czyli wolne iest odwołanie się do wyż- szey instancyi.

W iakiey drodze postępowania spory takowe w wyższey instancyi wprowadzone i sądzone bydź powinny.

R O Z D Z I A Ł IV.

O postępowaniu względem żądanego pozbawienia własney woli.

T r e ś ć.

Przeciwko iakiey osobie, i z iakich oznaczonych przyczyn wniesione bydź mcze żądanie o pozbawienie własney woli.

Kto go może żądać.

Kto i w iakich przypadkach może go żądać z urzędu.

W iakim sądzie ma bydź żądane.

Co ma bydź w żądaniu przedstawiono, wyrażono, i co do niego dołączono.

47 *

<

i8 6

O nakazie kommunikacyi żądania Prokuratorowi Królewskie­

mu i o iego wnioskach ( iesli urząd teri nadal pozostanie.) O mianowaniu sędziego do zrobienia relacyi, i o wyznacze­

niu terminu do iey odczytania na audiencyi.

O wyroku nakazuiącym zwołanie rady familyiney, i danie przez nią zdania o stanie osoby, przeciwko którey pozbawie­

nie własney woli iest żądane.

Czy ten kto podaie takowe żądanie może bydź natenczas członkiem rady familyiney.

„i

Małżonek i dzieci osoby którey pozbawienie iest żądane, czy mogą należeć do rady i z iakim głosem.

O doręczeniu żądania i zdania rady familyiney osóbie teyże.

O badaniu osobistem sądownie teyże osoby.

Postępowanie przy tern badaniu.

W przypadku niedostateczności dowodów z badania i zło-

* żonych dokumentów, czy wolno iest sądowi nakazać inkwizycyą.

Sposob iey wyprowadzenia.

O wyznaczeniu, leżeliby była potrzeba, przez sąd po skończo- nem badaniu zawiadowcy, któryby miał staranie o osobie i o iey

maiątku.

Sposób wydania wyroku stanowczego.

Sąd odrzucając żądanie “pozbawienia własney woli, czy mo­

że ogiamczyć moc działania osobie , przeciwko którey żądanie ie.'t wniesione bez przytomności doradcy i względem iakich

czynności.

Tak ma bydź mianowany doradzca tenże.

Przeciwko komd ma bydź wymierzone odwołanie się do wyźszey instancyi, czyli to gdy się zechce odwołać osoba prze­

ciwko którey ż <dane iest pozbawienie, maiąca albo niemaiąca dodanego doradzcę, czyli też gdy się zechce odwołać domagają­

cy się pozbawienia albo członek rady familyiney.

' W przypadku odwołania się do wyźszey instancyi, czyli ta może na nowo przedsięwziąść sądowne badanie osoby.

W yrok stanowczy uznaiący pozbawienie własney woli lub dodaiący doradcę, w iakim sposobie i na czyie dopilnowanie po­

daie się do publiczney wiadomości.

O mianowaniu i ustanowieniu opieki osobie przeciwko któ­

rey wyrokiem prawomocnym uznane będzie pozbawienie wła­

sney woli.

Podług iakich przepisów opieka ta ma bydź mianowana.

Za-Zawiadowca temczasowo do zarządzenia maiątfeiem ustano- wiony, komu ma zdać rachunek.

Sprawa o zniesienie pozbawienia wiasnćy woli w iakim spo«

sobie ma bydź wprowadzona do sądu i sądzona.

, . — • *

r o z d z i a ł

v.

O postępowaniu tyczącem się osób nieprzytomnych.

T r e ś ć .

O d d z i a ł 1.

O p o s t ę p o w a n i u w z g l ę d e m ż ą d a n e g o u z n a n i a n ie ­ p r z y t o m n o ś c i .

W iakim przypadku żądać można w sądzie uznania nie-:

przytomności osoby.

Komu iest wolno podać o to prośbę i do którego sądu.

Co ma zawierać ta proźba i co do nićy ma bydź przyłą**

czono. 1

O kommunikowaniu proźby tćy prokuratorowi królewskie«

mu i o iego wnioskach ( iesti urząd ten nadal pozostanie.) O mianowaniu sędziego do zrobienia relacyi i o wyznacze­

niu terminu do iey odczytania na audyencyi.

O wyroku nakazującym inkwizyeyą dla odebrania dowodu względem nieprzytomności.

Sąd nakazuiąc wyrokiem wyprowadzenie inkwizycyi, na c®

powinien dać szczególny wzgląd i uwagę. ( Sposób wyprowadzenia teyźe inkwizycyi.

W iakim dopiero czasie po wyroku nakazuiącym inkwizyeyą wyrok stanowczy mnaiący nieprzytomność wydany bydź może

W yroki przygotowawcze i stanowcze wydane przez sąd względem nieprzytomności, w iakim sposobie maią bydź do wia­

domości publiczney podane.

O d d z i a ł 2.

O p o s t ę p o w a n i u w z g l ę d e m z a r z ą d z e n i a d o b r a m i n i e p r z y t o m n e g o .

Jeżeli trzeba będzie obmyślić zarządzenie dóbr nieprzyto~

innego i niemaiącego pełnomocnika, do którego sądu należy o to podać proźbę

48

18 7

i8 8

K to ią moie podać i co do niey ma bydź przyłączono.

O kommunikowaniu proźby takowey prokuratorowi kró­

lewskiemu i o iego wnioskach ( iehli urząd ten nadal pozo- stanie. )

O mianowaniu sędziego do zrobienia relacyi i o wyznacze­

niu terminu do iey odczytania na audyencyl.

O wyroku stanowczym postanawiającym zarządzenie dóbr.

Kogo sąd ma wyznaczyć za kuratora do zarządzania i za­

stąpienia nieprzytomney osoby.

Do iakich czynności ściągaią się obowiązki tegoż kuratora.

Do kogo należy czuwać z urzędu nad dobrem meprzyto- mney osoby i działaniami tegoż kuratora.

O d d z i a ł 3.

O p o s t ę p o w a n i u w z g l ę d e m ż ą d a n e g o w p r o w a d z e ­ n i a w t e m c z a s o w e p o s i a d a n i e d ó b r n i e p r z y t o ­ mn e g o .

■ ,s' -V'- ! \ ■

INą przypadek żądanego wprowadzenia w temczasowe po­

siadanie dóbr nieprzytomnego, do którego sądu należy podać o to proźhę.

Kto ią może podać, i co do niey ma bydź dołączono.

O kommunikowaniu proiby tey prokuratorowi królewskie­

mu i o iego wnioskach ( ieśli urząd ten nadal pozostanie.) O mianowaniu sędziego do zrobienia relacyi i o wyznacze­

niu terminu do iey odczytania na audyencyi.

O wyroku stanowczym dozwalaiącym wprowadzenia w tem­

czasowe posiadanie dóbr nieprzytomnego.

Co wyrok ten mą wyrażać i co postanowić względem zro-i hienia inwentarza maiątku, sprzedaży ruchomości, oszacowa­

niu nieruchomości i t. d.

R O Z D Z I A Ł VI.

O postępowaniu względem wydawania wyciągów lub kopij z aktów publicznych, i względem sporów w tey mierze za­

chodzących.

■X }, . ; .

Przepis ogólny: że pisarze i regenci kancellaryi aktów pu­

blicznych obowiązani są stronom źądaiącym wydawać za należną opłatą w ypisy, kopie, lub wyiątki z kancellaryi aktów publi­

czny ch.

\

Pisarz lub regent kancellaryi aktów publicznych, odmawia­

jący stronie w imieniu własnćm czynjącćy, lub sukcessorom, lub maiącym prawo wydanie wypisu albo kopi) iakowego aktu, ia- kićy podlega odpowiedzialności, gdzie s;ę o to z skargą udać należy, i iakie icst w tćy mierze postępowanie.

Etoby chciał mieć wydany z kancellaryi aktów publicznych drugi wypis główny, lub duplikat aktu urzędowego, gdzie się o to z prozbą udać ma, i iakie iest w tćy mierze postępowanie.

Strona żądaiąca wydania drugiego oryginalnego wypisu wy­

roku sądowego w sprawie swćy zapadłego , gdzie się z tą pro- źbą ma udać, i iakie iest w tćy mierze postępowanie.

Gdyby kto w ciągu sprawy chciał aby mu wydano wypis z aktu iakiego w którym on nie b y ł stroną, iakie iest na ten przy­

padek postępowanie.

Gdyby kto utrzymywał że wydany wypis lub kopija aktu iakowego, którego oryginał znayduie się w kancellaryi aktów publicznych, nie iest zgodny z tymże oryginałem, czy wolno mu iest żądać swprawdzen a to iest zkollacyonowania sądownie wypisu lub kopij z oryginałem, i takie iest w tćy mierze po­

stępowanie.

K S I Ę G A II.