• Nie Znaleziono Wyników

Prawo karne materialne

W dokumencie Problemy Prawa Karnego 13 (Stron 164-200)

DZIAŁ PIERWSZY. ZAGADNIENIA OGÓLNE

ROZDZIAŁ I. OPRACOWANIA OGOLNE

1. System prawa karnego. O przestępstwach w szczególności. Dzieło zbiorowe pod redakcją I. Andrejewa' (redaktor naczelny), L. Kubickiego (sekretarz redakcji), J. Waszczyńskie- go (zastępca redaktora naczelnego). Ossolineum. Wyd. PAN. Wro­

cław—Warszawa—Kraków—Gdańsk—Łódź 1985, s. 486.

2. Ćwiąkalski Z., Zoll A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Naj­

wyższego z zakresu części szczególnej kodeksu karnego (za rok 1983).

NP 1/85.

3. Ćwiąkalski Z., Zoll A.: Przegląd orzecznictwa Sądu Naj­

wyższego z zakresu prawa karnego materialnego za 1 półrocze 1984 r. NP 6/85.

4. Delmas-Marty M.: Analiza systemowa a polityka kryminalna.

PiP 11—12/85.

5. HofmańskiP., Kalitowski M.: Bibliografia prawa karne­

go materialnego, prawa karnego procesowego, prawa karnego wy­

konawczego, prawa o wykroczeniach i kryminologii za rok 1982.

Prob. Pr. Karnego. T. 10/11. Katowice 1985.

6. Jak karać skutecznie? Dyskusja redakcyjna. Gaz. Prawn. 6/85.

7. J. K.: Podstawowe problemy prawa i odpowiedzialności karnej (Se­

minaria w Instytucie Prawa Karnego UW). PiP 10/85.

ii* 163

8. Kabat A.: Przegląd uchwał Sądu Najwyższego podjętych w roku 1984 w zakresie prawa karnego materialnego. Prób. Praw. 4/85.

9. Kabat A.: Problematyka karnomaterialna w ustawie z dnia 10 maja 1985 r. o szczególnej odpowiedzialności karnej (zagadnienia wybrane). Prób. Praw. 8—9/85.

10. Kabat A.: Przegląd uchwał SN podjętych w r. 1984 w zakresie prawa karnego procesowego, prawa wykonawczego, postępowania w sprawach nieletnich i ustaw amnestyjnych. Prób. Praw. 10/85.

11. K m i e c i a k H.: Przegląd orzecznictwa Izby Wojskowej Sądu Naj­

wyższego w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego za 1983 r. WPP 1/85.

12. Kmieciak H.: Węzłowe problemy odpowiedzialności karnej osób odbywających zasadniczą służbę w obronie cywilnej (Zarys tematu). WPP 2/85.

13. Kmieciak H.: Przegląd orzecznictwa Izby Wojskowej Sądu Naj­

wyższego w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego za I półrocze 1984 r. WPP 3/85.

14. Kochanowski J.: Subiektywizacja odpowiedzialności kaniej (Na przykładzie kodeksu karnego z 1932 r.). PiP 5/85.

15. Kowalczyk G. (rec.): Karpacz J.: Nowe uregulowania w za­

kresie prawa karnego. Departament Szkolenia i Doskonalenia Za­

wodowego MSW. Warszawa 1983, s. 152. Sł. MO 4/85.

16. Kubala W.: Uwagi na temat strategii polityki kryminalnej.

WPP 4/85.

17. Michalski W.: Jednostka ludzka a humanizacja postępowania

karnego. PiP 2/85.

18. Młynarczyk Z.: Nowe zmiany w prawie karnym (ustawa z dnia 10 maja 1985 r. o zmianie niektórych przepisów prawa karnego i prawa o wykroczeniach—Dz.U. nr 23, poz. 100). Prób. Praw.

8—9/85.

19. Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu części ogólnej prawa karnego materialnego za 1981 rok. Opracowanie zbiorowe pod red. L. Tyszkiewicza. Prób. Pr. Karnego. T. 10/11. Ka­

towice 1985.

20. Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu części szcze­

gólnej prawa karnego materialnego za 1981 rok. Opracowanie zbio­

rowe pod red. O. Górniok. Prób. Pr. Karnego. T. 10/11. Kato­

wice 1985.

21. Radecki W. (rec.): Souriemiennyje tiendenciji razwitija socja- listiczeskogo ugołownogo prawa. Praca zbiorowa pod red. W. N. K u- driawcewa (redaktor odpowiedzialny), S. G. K i e 1 i n y i G.

L. Krigier. Wydawnictwo „Nauka”. Moskwa 1983, s. 191. Sł.

MO 3/84.

164

22. Sienkiewicz Z.: Orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące odpowiedzialności karnej nieletnich. NP 11—12/85.

23. Surowo, ale i racjonalnie. Dyskusja redakcyjna. Gaz. Prawn. 20/85.

24. Tobis A.: Materialnoprawne przepisy ustawy z dnia 10 maja 1985 r. o szczególnej odpowiedzialności karnej. NP 11—12/85.

25. Waszczyński J.: Ostatnie zmiany w prawie karnym. Palestra 10/85.

ROZDZIAŁ II. NAUKA I HISTORIA PRAWA KARNEGO

26. Andrejew I.: Uwagi o studiach porównawczych nad prawem karnym państw socjalistycznych. PiP 10/85.

27. Popławski H.: Zarys rozwoju myśli penitencjarnej. Sł. MO 1/85.

28. Radecki W.: Oceny prawnokarne bezprawnego połowu ryb.

Prób. Praw. 10/85.

29. Zarzycki W.: Więznienniclwo czasów stanisławowskich. Prób.

Praw. 8—9/85.

Patrz też poz. 14, 170.

ROZDZIAŁ III. WYKŁADNIA

30. Błaszczyk W., G a 1 s t e r J.: Lex retro non agit czy nullum crimen sine lege anterior!? PiP 4/85.

Patrz też poz. 79.

ROZDZIAŁ IV. PRAWO KARNE I NAUKA PRAWA KARNEGO ZA GRANICĄ

31. K u n i c k a-M i c h a 1 s k a B.: Grzywna w prawie karnym i poli­

tyce karnej Ludowej Republiki Bułgarii. Ossolineum 1985, s. 150.

32. Badinter R.: Reforma więziennictwa we Francji. Przest. na świecie [Warszawa] 1985, t. XVIII.

33. Baranowski J. (rec.): Kaufmann A.: Analogie und „Natur der Sache”. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus. Wyd.

R. v. Decker, C. F. Müller. Wyd. II. Heidelberg 1982, s. XIII + 88. PiP 2/85,

34. F i 1 a r M.: Niektóre węzłowe problemy rozwoju prawa karnego europejskich państw socjalistycznych — próba syntezy. Prob. Pr.

Karnego. T. 10/11. Katowice 1985.

35. Górny J.: Cele, zadania, typy. Co nowego w penitencjarystyce (2). Gaz. Prawn. 17/85.

36. Hla vathy A: Przepisy Węgierskiego Kodeksu Karnego normu­

jące obrót prawny z zagranicą. Prob. Praw. 6/85.

37. Kalinowski P.: Przestępstwa przeciwko wyborom w świetle 165

ustawodawstwa niektórych państw socjalistycznych i kapitalistycz­

nych. NP 1/85.

38. K orovcinikov B. V.: Profilaktyczne znaczenie nowego usta­

wodawstwa karnego w ZSRR. Przest. na świecie [Warszawa] 1985, t. XVIII.

39. Kubiak J. R.: Zmiany w węgierskim kodeksie karnym. NP 7—8/

/85.

40. Kühne H. H.: Terapia i odstraszenie: ustawodawstwo i praktyka w zakresie zwalczania uzależnienia narkotycznego w RFN. Prob.

Pr. Karnego. T. 10/11. Katowice 1985.

41. Linke R.: Praktyka kama w Austrii. Gaz. Prawn. 22/85.

42. Majer J.: Domy wielkiej szansy. Notatki z angielskiej podróży (3).

Gaz. Prawn. 3/85.

43. Marek A.: Problemy amerykańskiego systemu wymiaru spra­

wiedliwości (Wybrane zagadnienia). Przest. na świecie [Warszawa]

1985, t. XVIII.

44. Mozgawa M.: Problematyka pracy więźniów w świetle radziec­

kiego prawa penitencjarnego. W: Praca skazanych odbywających karę pozbawienia wolności. Red. T. Bojarski, Z. Hołda, J. Baranowski. Wyd. UMCS. Lublin 1985.

45. Prawo w walce z pijaństwem i akloholizmem. ZSRR. Gaz. Prawn.

23/85.

46. Per deus W.: Zagadnienia prawne pracy więźniów w świetle ustawodawstwa RFN. W: Praca skazanych odbywających karę pozbawienia wolności. Red. T. Bojarski, Z. Hołda, J. Ba­

ranowski. Wyd. UMCS. Lublin 1985.

47. Rzepliński A. (rec.): Wright M.: Making Good Prisons, Punishment and Boyoud. Burnett Books. London 1982, s. 316.

48. Sk u p i ń s k i J.: Instytucja „skazania na próbę” w prawie kar­

nym NRD. PiP 1/85.

49. Sz e w c z y k M.: O niektórych zasadach odpowiedzialności karnej w prawie Stanów Zjednoczonych. NP 11—12/85.

50. Tobis A. (rec.): Alternativen zur Freiheitstrafe. Strafaussetzung zur Bewährung und Bewährungshilfe im internationalem Vergleich.

Red. F. Dünkel i G. Spieso. Max — Planck Institut für ausländischen und internationales Strafrecht. Freiburg i Br. 1983, s. 523, RPEiS 3/85.

51. W a 1 c z a k-Z o c h o w s k a A.: System odpowiedzialności karnej i postępowania z nieletnimi we Francji. Przest. na świecie [War­

szawa] 1985, t. XVIII.

52. Wąsek J. (rec.): Jacobs G.: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Walter de Gruyter. Berlin

—New York 1983. s. 787. NP 7—8/85.

53. Zoll A. (rec.): Problemy recydywy i drobnej przestępczości w pra­

166

wie Polski i RFN. Praca zbiorowa. Red. J. S k u p i ń s k i. Osso­

lineum 1984, s. 206. PiP 6/85.

Patrz też poz. 30, 33, 56, 125, 168, 175.

ROZDZIAŁ V. OFRACOWANIA ROŻNE

54. Milewski S.: Sekrety starych więzień. Wyd. Prawn. Warszawa 1984, s. 318.

55. Prodöhl G.: Pitawal przestępstw niezwykłych. Wyd. Poznańskie.

Poznań 1985, s. 241.

56. Bieńkowska E., Zielińska E.: XIII Kongres Międzyna­

rodowego Stowarzyszenia Prawa Karnego (AIDP), (Kair, 1—8X 1984). PiP 2/85.

57. Cieślak M.: Stefan Glaser (1895—1984). PiP 4/85.

58. Cieślak M., Doda Z.: Kolokwium regionalne AIDP (Wiedeń, 10—12 IV 1985). PiP 9/85.

59. Hołyst B.: Sprawozdanie z VII Kongresu Narodów Zjednoczo­

nych w Sprawach Zapobiegania Przestępczości i Postępoioania ze Sprawcami (Mediolan, 26 sierpnia—-6 września 1958). Prob. Praw.

11/85.

60. Jankowski M.: Ocena stanu prawa karnego (Posiedzenie Zes­

połu Prawa Karnego Rady Legislacyjnej I). PiP 7—8/85.

61. Kordik A.: Maria Lipczyńska. 1916—1984. PiP 1/85.

62. Kumorek B. (rec.): Tradycja i postęp w prawie. Red. R. To­

karczyk. Wyd. Lubelskie. Lublin 1983, s. 188. PiP 4/85.

63. M i k k e S.: X lat Instytutu Problematyki Przestępczości. Gaz.

Prawn. 1/85.

64. Mikke S. (rec.): Milewski S.: Sekrety starych więzień. Wyd Prawn. Warszawa 1985, s. 318. Gaz. Prawn. 19/85.

65. Poklewsk i-K o z i e ł K. (rec.): Górecki: J.: Capital Punish- ment. Criminal Law and Social Evolution. Columbia University Press. New York 1983, si 165. PiP 5/85.

66. Ponikowski R.: Prof. dr Maria Lipczyńska (1916—1984). Pa- lestra 1/85.

67. Pyr żak R.: Posiedzenie Towarzystu'a Naukowego Prawa Kar­

nego. PiP 7—8/85.

68. Warzecha E.: Obecny w nauce i polityce. Gaz. Prawn. 14/85.

69. Zielińska E.: Posiedzenie Polskiej Sekcji Międzynarodowego Prawa Karnego (AIDP). PiP 2/85.

DZIAŁ DRUGI. ZAKRES OBOWIĄZYWANIA USTAWY KARNEJ

70. Gardocki L.: Zarys prawa karnego międzynarodowego. PWN.

Warszawa 1985, s. 236.

71. Buchała K.: Glosa do uchwały SN z 28 X 1983 r. (VI KZP 40/83) 167

[sąd orzekający w kwestii warunkowego przedterminowego zwol­

nienia jako nieuprawniony do dokonania zmiany oceny prawmej czynu przypisanego skazanemu, chociaż jest ona inna niż była w chwili wyrokowania — wykładnia art. 2 § 1 k.k., 90 § 1 k.k.

oraz art. 6 ust. 2 pkt 4 ustawy z 21 lipca 1983 o amnestii — Dz.U.

nr 39, poz. 177]. PiP 7—8/85.

72. Płachta M.: Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń karnych (Zagadnienia podstawowe). PiP 3Z85.

73. Spotowski A.: Zasada lex retro non agit (geneza, uzasadnienie, zasięg). Palestra 9/85.

74. Wielbiński P.: Glosa do uchwały SN z 15 11 1984 r. (VI KZP 44(83) [wpływ zmian stanu prawnego na odpowiedzialność karną na tle przepisów ustawy z 25 września 1981 r. o zwalczaniu speku­

lacji — tekst jednolity Dz.U. 1982. nr 36, poz. 243]. Palestra 7—8/

/85.

Patrz też poz. 3, 7, 8.

DZIAŁ TRZECI. WYJAŚNIENIE WYRAŻEŃ USTAWOWYCH

75. Kallaus Z.: Glosa do wyroku SN z dnia 31 stycznia 1984 r. — III KR 327/83 opublikowanego w Orzecznictwie Sądu Najwyższego wyd. Prokuratury Generalnej 1984, nr 7, poz. 66, s. 3—4. Prób.

Praw. 1/85.

76. Kallaus Z.: Ochrona i odpowiedzialność funkcjonariusza publicz­

nego. Prób. Praw. 2/85.

77. Pa we la S.: Zycie potwierdza rozstrzygnięcia. Status młodocia­

nego. Gaz. Prawn. 6/85.

Patrz też poz. 19, 194.

DZIAŁ CZWARTY. PRZESTĘPSTWO

ROZDZIAŁ II. USTAWOWE ZNAMIONA PRZESTĘPSTWA

78. A n d r e j e w I.: Kwalifikacja w toku postępowania karnego. Szcze­

gólne rodzaje kwalifikacji. ZN ASW. Z. 40. Warszawa 1985.

79. A n d r e j e w I.: Zagadnienia kwalifikacji prawnej czynów prze­

stępnych. ZN ASW. Z. 40. Warszawa 1985.

80. Kallaus Z.: Czwórpodział znamion przestępstwa. Prób. Praw.

8—9/85.

Patrz też poz. 209.

ROZDZIAŁ III. CZYN

81. Kaftal A.: Przestępstwo ciągłe w polskim prawie karnym. Wyd.

Prawn. Warszawa 1985, s. 250.

168

82. D u k i e t-N ag orska T.: Glosa do wyroku SN z dnia 2 III 1984 r.

(III KR 28/84) [analiza pojęcia przestępstwa ciągłego], NP 3/85.

83. Pracki H.: Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1984 r. — II KR 33/84 (dot. problematyki przestępstwa ciągłego).

Prób. Praw. 5/85.

Patrz też poz. 3, 19. 56.

ROZDZIAŁ IV. SPOŁECZNE NIEBEZPIECZEŃSTWO CZYNU

84. Dałkowski S.: Glosa do wyroku SN z dnia 30 1X 1982 r. (Rw 843/82) [elementy społecznego niebezpieczeństwa czynu]. OSPiKA ,2/85.

85. Giezek J.: Wysoki stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu jako okoliczność obciążająca przy wymiarze kary. NP 2/85.

86. Kubala W.: Glosa do wyroku SN z dnia 14 czerwca 1984 r. Nr II KR 115/84 (dot. wykładni pojęcia „znikomość społecznego nie­

bezpieczeństwa czynu”). Prób. Praw. 12/85.

87. Wielbiński P.: Glosa do wyroku SN z dnia 301X 1982 r. (Rw 843/82) [znikome społeczne niebezpieczeństwo czynu; wykładnia art. 26 § 1 k.k.]. NP 6/85.

Patrz też poz. 11, 92.

ROZDZIAŁ V. BEZPRAWNOŚĆ CZYNU I OKOLICZNOŚCI JĄ WYŁĄCZAJĄCE

$ 2. Obrona konieczna

Patrz poz. 19.

$ 4. Ryzyko gospodarcze

Patrz poz. 18, 175.

$ 5. Pozostałe okoliczności wylqczajqce bezprawność czynu

88. Młynarczyk Z.: Karnoprawne aspekty wypadku sportowego.

Prób. Praw. 4/85.

Patrz też poz. 18, 207.

ROZDZIAŁ VI. ZWIĄZEK PRZYCZYNOWY

89. Lisowski A.: Związek przyczynowy w przestępstwie niegospo­

darności. Prób. Praw. 6/85.

169

ROZDZIAŁ VII. WINA

90. Wolter W.: Oceny prawnokarne zapomnienia. PiP 5/85.

91. Załucki D.: Współsprawstwo, podżeganie i pomocnictwo a prze­

stępstwo nieumyślne. Prób. Praw. 6/85.

92. Zientek J.: Wina a społeczne niebezpieczeństwo czynu. Prób.

Praw. 3/85.

Patrz też poz. 14, 19. 80.

ROZDZIAŁ VIII. OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE WINĘ

§ 2. Niepoczytalność i poczytalność ograniczona

93. Heitzman J.: Trudności w opiniowaniu o poczytalności spraw­

ców działających pod wpływem alkoholu. Prób. Praw. 6/85.

94. Kubicki H.: Omówienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 V 1984 r., sygn. III KR 101/84 (dot. dopuszczalności łącznej kwalifika­

cji prawnej czynu przestępnego z art. 148 § 2 i art. 25 § 2 k.k.).

Prób. Praw. 4/85.

95. Tarnawski M.: Glosa do wyroku SN z dnia 15 V 1984 r. (III KR 101/84) [poczytalność ograniczona a stan silnego wzburzenia;

wzajemny stosunek art. 148 § 2 k.k. i art. 25 § 2 k.k.]. NP 5/85.

Patrz też poz. 11, 19, 115.

$ 3. Błąd

Patrz poz. 11, 92.

ROZDZIAŁ IX. WSPÓŁDZIAŁANIE PRZESTĘPNE

§ 1. Sprawstwo i współsprawstwo

96. Hoc S. (ree.): G a j d u s R.: Czynny żal w polskim prawie kar­

nym. Wyd. UMK. Toruń 1984, s. 226. PiP 2/85.

Patrz poz. 11, 92.

§ 2. Podżeganie i pomocnictwo :

Patrz poz. 19, 90, 96.

ROZDZIAŁ X. STADIA POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA

§ 1. Przygotowanie

97. Popławski H.: Niektóre zagadnienia bezkarności odstąpienia od przygotowania lub usiłowania w świetle art. 128 § 2 i 3 k.k. WPP 3/85.

Patrz też poz. 96, 161.

170

$ 2. Usiłowanie

98. Wąsek A.: Z problematyki usiłowania nieudolnego. PiP 7—8/85.

Patrz też poz. 3, 19. 96, 97, 161.

ROZDZIAŁ XI. ZBIEG PRZESTĘPSTW I PRZEPISÓW USTAWY

99. Baniak S.: W sprawie kumulatywnego zbiegu przepisów art. 43 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alko­

holizmowi i art. 221 § 3 k.k. Prób. Praw. 4/85.

100. Kaczmarek A.: Uwagi o kumulatywnej kwalifikacji czynów z art. 43 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdzia­

łaniu alkoholizmowi i z art. 221 § 3 k.k. Prób. Praw. 4/85.

101. Kubicki H.: Glosa do wyroku SN z dnia 17 1X 1983 r., sygn.

II KR 234/83 (dot. kwestii stosowania kumulatywnej kwalifikacji prawnej z art. 208 i 201 k.k. wobec sprawców kradzieży zabytko­

wych przedmiotów liturgicznych). Prób. Praw. 12/85.

Patrz też poz. 7, 11, 13, 19, 78, 157, 158.

DZIAŁ PIĄTY. WARUNKOWE UMORZENIE POSTĘPOWANIA

102. Hofmański P. (rec.): Gostyński Z.: Karnoprawny obo­

wiązek naprawienia szkody. Wyd. UŚ. Katowice 1984, s. 248. Pa- lestra 7—8/85.

103. Kmiecik R. (rec.): Gostyński Z.: Karnoprawny obowiązek naprawienia szkody. Wyd. UŚ. Katowice 1984, s. 248. Prób. Praw.

8—9/85.

Patrz też poz. 19.

DZIAŁ SZÓSTY. KARA

ROZDZIAŁ I. ZAGADNIENIA OGÓLNE

104. Lelental S. (rec.); Szymanowski T., Górski J.: Wy­

konywanie kary pozbawienia wolności w świetle wyników badań.

Wyd. Prawn. Warszawa 1982, s. 288. PiP 3/85.

ROZDZIAŁ II. KARY ZASADNICZE

$ 2. Kara śmierci

105. Tyszkiewicz L. (rec.): Grześkowiak A.: Kara śmierci w polskim prawie karnym. Wyd. UMK. Toruń 1982, s. 292. RPEiS 2/85.

Patrz też poz. 19.

171

§ 3. Kora pozbawienia wolności

106. D u r a c z-W a 1 c z a k A., Strzępek K.: Kara ograniczenia wol­

ności — alternatywa kary pozbawienia wolności do lat dwóch. W:

Problemy współczesnej penitencjarystyki w Polsce. Praca zbioro­

wa. Red. B. Hołyst. T. I. Wyd. Prawn. Warszawa 1985.

§ 4. Kara ograniczenia wolności

Patrz też poz. 106.

§ 5. Kora grzywny

107. Góral R.: Omówienie uchwały 7 sędziów SN z dnia 27 IX 1985 r.

(VI KZP 27/85) [wysokość grzywny obok pozbawienia wolności}.

Gaz. Prawn. 23/85.

108. K u n i c k a-M ichalska B. (rec.): Sługocki L.: Kara grzyw­

ny samoistnej i jej wykonanie. Wyd. Prawn. Warszawa 1984, s. 300, PiP 10/85.

109. M i k k e S.: Ponudzić o grzywnie? Gaz. Prawn. 12/85.

110. Rudnik M. (rec.): Sługocki L.: Kara grzywny samoistnej i jej wykonanie. Wyd. Prąwn. Warszawa 1984, s. 300. Palestra 9/85.

Patrz też poz. 3, 9, 18, 19, 24.

ROZDZIAŁ III. KARY DODATKOWE

111. Paprzycki L. K.: Glosa do wyroku SN z dnia 2511 1983 r:

(Rw 53/83) [warunki orzeczenia kary dodatkowej zakazu wykony­

wania zawodu; interpretacja art. 42 § 1 k.k.]. NP 2/85.

112. Paprzycki L. K.: Zakaz działalności zawodowej w kodeksie karnym (wnioski de lege jerenda). NP 3/85.

113. Pos tulski K.: Glosa do uchwały SN z 13 III 1984 (VI KZP 47/

/83) [warunki orzekania przepadku rzeczy jako środka zabezpiecza^

jącego; interpretacja art. 48 i 104 k.k.]. NP 3/85.

114. Stefański R. A.: Kara dodatkowa zakazu prowadzenia pojazdowi mechanicznych na tle noweli do kodeksu karnego i kodeksu wy­

kroczeń. NP 11—12/85.

Patrz też poz. 3, 8, 9, 18, 19.

ROZDZIAŁ IV. WYMIAR KARY

§ 1. Dyrektywy wymiaru kary

115. Buchała K.: Glosa do wyroku SN z dnia 19 III 1984 r. (I KR;

47/84) [narkomania sprawcy a wymiar kary; interpretacja art. 25

§ 3 k.k.]. NP 10/85.

172

116. Czerwiński Z.: Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 VIII 1984 r., Rw 387/84 (dot. warunków niezbędnych do uznania

?zynu za wypadek mniejszej wagi). Prób. Praw. 11/85.

117. Gubiński A.: Alkohol jako okoliczność obciążająca w sprawach o przestępstwa i wykroczenia. Prób. Alkoh. 7—8/85.

S18. Kaczmarek T.: Glosa do wyroku SN z dnia 18 VI 1984 r.

(II KR 118/84) [nagminność przestępstw a wymiar kary]. NP 7—8/

/85.

119. Porowski M.: Karanie a resocjalizacja. ZN IBPS. Z. 16. War­

szawa 1985.

Patrz też poz. 11, 19, 77. 85.

$ 2. Nadzwyczajne złagodzenie kary

Patrz poz. 9, 19, 22, 24. 77.

$ 3. Nadzwyczajne obostrzenie kary

1. Zagadnienia ogólne

Patrz poz. 8.

2. Powrót do przestępstwa

120. Rzeplińska I.: Recydywiści w okresie nadzoru ochronnego.

Ossolineum. Wyd. PAN. Wrocław—Warszawa—Kraków—Gdańsk—

—Łódź 1985, s. 258.

121. Bałandynowicz A.: Spór o model jurydyczny czy praktykę wykonania OPS? W: Spory wokół reformy więziennictwa. Red.

S. Walczak. Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa 1985.

122. Dobrzański A.: Pięcioletni okres przedawnienia recydywy z art. 60 k.k. WPP 4/85.

123. In decki K., Lelental S., Tomporek A.: Z badań nad umieszczeniem w ośrodku przystosowania społecznego (Zakres ba­

dań i niektóre wyniki). W: Problemy współczesnej penitenc jary styki w Polsce. Praca zbiorowa. Red. B. H o ł y s t. T. I. Wyd. Prawn.

Warszawa 1985.

124. Tarnawski M. (rec.): Problemy recydywy i drobnej przestęp­

czości w prawie Polski i RFN. Red. J. Skupiński. Warszawa—

—Wrocław—Kraków—Gdańsk—Łódź 1984, s. 206. NP 11—12/85.

125. Walczak S.: OPS w systemie postępowania z recydywistami.

W: Spory wokół reformy więziennictwa. Red. S. Walczak. In­

stytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu War­

szawskiego. Warszawa 1985.

Patrz też poz. 3, 8, 53.

173

3. Chuligaństwo

Patrz poz. 11.

§ 4. Kara Iqcxna

126. Wasze z y ńsk i J. (rec.): Szewczyk M.: Kara łączna w pol- ski-rn prawie karnym. Rozważania na tle doktryny i orzecznictwa sądowego. Wyd. UJ. Kraków 1981, s. 154. PiP 5/85.

Patrz też poz. 3, 19.

ROZDZIAŁ V. SĘDZIOWSKI WYMIAR KARY

Patrz poz. 18, 85.

ROZDZIAŁ VI. WARUNKOWE ZAWIESZENIE WYKONANIA KARY

Patrz poz. 9, 19, 24, 77, 102, 103.

ROZDZIAŁ VII. ZASADY WYKONANIA KARY

127. Popławski H.: Cele i podstawowe zasady wykonania kary poz­

bawienia wolności. Sł. MO 4/85.

128. Stefański R. A.: Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 1984 r. — VI KZP 23/84. OSNPG 1985, nr 2, poz. 1$

(dot. wykładni art. 83 § 4 k.k.). Prób. Praw. 8—9/85.

Patrz też poz. 3, 19, 110.

ROZDZIAŁ VIII. WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE

129. To bis A.: Propozycje zmian uregulowania warunkowego przed­

terminowego zwolnienia z odbywania kary. RPEiS 2/85.

130. Płatek M.: Warunkowe zwolnienie a praca skazanych w świe-», tle ustawy i praktyki. W: Praca skazanych odbywających karę pozbawienia wolności. Red. T. B o j a r s k i* Z. Hołda. J. Ba­

ranowski. Wyd. UMCS. Lublin 1985.

Patrz też poz. 3, 18, 19, 24, 71, 77. 102, 103.

DZIAŁ SIÓDMY. PRZEDAWNIENIE I ZATARCIE SKAZANIA Patrz poz. 19.

174

DZIAŁ ÓSMY. ŚRODKI ZABEZPIECZAJĄCE

131. Nelken J.: W sprawie zmian w unormowaniu stosowania lecz­

niczych środków zabezpieczających. NP 4/85.

132. Sienkiewicz Z.: Środki leczniczo-wychowawcze według usta­

wy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Palestra 7—8/85.

133. Tarnawski M.: Leczenie odwykowe osób uzależnionych od al­

koholu. Palestra. 11/85.

Patrz też poz. 113.

DZIAŁ DZIEWIĄTY. ODPOWIEDZIALNOŚĆ NIELETNICH

134. Bartkowicz Z.: Nieletni z obniżoną sprawnością umysłową w zakładzie poprawczym. Wyd. UMCS. Lublin 1983, s. 209.

135. Czerwiński Z.: Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z 26 VII 1984 r., VI KZP 9/84 (dot. wykładni art. 42 § 3 i art. 99 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich). Prób. Praw. 3/85.

136. Gosieniecki P.: Rola rodziny w procesie resocjalizacji w świe­

tle ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. RPEiS 1/85.

137. Grześkowiak A.: Prawna odpowiedzialność rodziców za za­

niedbania wychowawcze. RPEiS 1/85.

138. Lewandowska I.: Jak wychowywać? Zakłady poprawcze. Gaz.

Prawn. 24/85.

139. Lewandowska I.: Kuratorskie środki na wirażu. Gaz. Prawn.

20/85.

140. Lorek Z.: Lepszy zakład poprawczy... Gaz. Prawn. 9/85.

141. Otłowski K.: Postępowanie w sprawach o czyny karalne nie­

letnich. Sł. MO 1/85.

142. Włodarczyk H.: Miejsce dla prokuratora. Postępowanie wobec nieletnich. Gaz. Prawn. 13/85.

Patrz też poz. 10. 19, 22, 132.

DZIAŁ DZIESIĄTY. CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA KODEKSU KARNEGO

ROZDZIAŁ II. PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO PODSTAWOWYM INTERESOM POLITYCZNYM I GOSPODARCZYM PRL

143. Hoc S.: Zagadnienia odpowiedzialności karnej za szpiegostwo. Wyd.

ASW. Warszawa 1985, s. 452.

144. Daszkiewicz W.: List dotyczący artykułu J. Kubiaka „Ge­

neza i teorie przestępstw politycznych”. Palestra 10/85.

145. Ogonowski B.: Niektóre zagadnienia strony przedmiotowej przestępstwa szpiegostwa. WPP 2/85.

175

146. Popławski H.: Działanie na szkodą interesów PRL przez nad­

użycie zaufania w stosunkach z zagranicą. Palestra 6/85.

147. Popławski H.: Charakter instytucjonalny przepisu art. 125 k.k.

Prób. Praw. 2/85.

Patrz też poz. 20, 97.

ROZDZIAŁ III. PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO BEZPIECZEŃSTWU POWSZECHNEMU ORAZ BEZPIECZEŃSTWO W RUCHU LĄDOWYM, WODNYM I POWIETRZNYM

148. Bownik S. J.: Pieszy jako podmiot przestępstwa wypadku dro-.

gowego. Palestra 7—8/85.

149. Kochanowski J.: Glosa do uchwały Izby Karnej SN z dnia.

21 IX 1983 r. (VI KZP 25/83) [wykładnia wyrażenia ,, po ważna szko­

da” użytego w art. 145 § 1 k.k.]. PiP 1/85.

150. Pawelec K. J.: Ucieczka sprawcy wypadku drogowego z miej­

sca jego zaistnienia w świetle prawa karnego i badań. ZN ASW.

Z. 38. Warszawa 1985.

Patrz też poz. 2. 3, 11. 18, 20.

ROZDZIAŁ IV. PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO 2YCIU I ZDROWIU

151. Daszkiewicz K.: Glosa do wyroku SN z dnia 21111984 r.

(III KR 295/83) [warunki możliwości przyjęcia kwalifikacji z art.

157 k.k.]. OSPiKA 2/85.

152. Daszkiewicz K.: Glosa do wyroku SN z dnia 23 V 1983 r.

(II KR 104/83) [warunki uznania ,,silnego wzburzenia” za uspra­

wiedliwione], OSPiKA 3/85.

153. K o n i u s z a n i e c H.: Kiedy kwalifikować zabójstwo jako prze­

stępstwo z § 2 art. 148 k.k. Prób. Praw. 1/85.

154. Popławski H.: Glosa do wyroku SN z dnia 15 1X 1983 r.

(II KR 191/83) [określenie choroby zazwyczaj zagrażającej życiu]/

NP 1/85.

155. Skarżyński Z.: Glosa do ivyroku SN z dnia 5 VII 1983 r. (Rw 533/83) [zbieg przepisów o udziale w bójce i o spowodowanie usz­

kodzenia ciała; wykładnia art. 159 i 156 § 1 k.k.]. PiP 9/85.

156. Spotowski A.: Oddalenie niebezpieczeństwa jako okoliczność łagodząca. PiP 10/85.

157. Wielbiński P.: Glosa do wyroku SN z dnia 5 VII 1983 r. (Rw 533/83) [możliwość zbiegu przepisów art. 159 k.k. i art. 156 § 1 k.k.]. Palestra 6/85.

Patrz też poz. 3, 20, 94, 95, 150.

176

ROZDZIAŁ V. PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO WOLNOŚCI

158. Bieniek M.: Kwalifikacja prawna zaboru mienia należącego do ofiary zgwałcenia przy użyciu przemocy. ZN ASW. Z. 39. War­

szawa 1985.

159. Filar M.: Glosa do wyroku SN z dnia 8 VII 1983 r. (IV KR 124/83) [wykładnia art. 169 k.k.[. PiP 4/85.

160. Kallaus Z.: Przestępstwo zgwałcenia. Prób. Praw. 11/85.

161. Kubala W.: Glosa do wyroku SN z dnia 5X11 1983 r. (Rw 964/

/83) [usiłowanie przestępstwa zgwałcenia; ograniczenie form sta- dialnych przy przestępstwie z art. 168 § 1 k.k.]. Palestra 6/85.

162. Sikora W.: Czy można zgwałcić prostytutkę. PiZ 36/85.

Patrz też poz. 3, 20.

ROZDZIAŁ VII. PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO CZCI I NIETYKALNOŚCI CIELESNEJ

163. Kubala K. (rec.): Kulesza W.: Zniesławienie i zniewaga (Ochrona czci i godności w polskim prawie karnym — Zagadnienia podstawowe). Wyd. Prawn. Warszawa 1984, s. 182. WPP 2/85.

Patrz też poz. 2.

ROZDZIAŁ VIII. PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO RODZINIE, OPIECE I MŁODZIE2Y

164. Kalinowski J.: Przestępstwo znęcania się (art. 184 k.k.) — przedmiot ochrony. RPEiS 1/85.

165. Szwarc A. J.: Przestępczość przeciwko rodzinie, opiece i mło­

dzieży w Polsce w latach 1948—1980 w świetle statystyki kryminal­

nej. Wyd. UAM. Poznań 1984, s. 100.

Patrz też poz. 3, 11, 13.

ROZDZIAŁ XII. PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO MIENIU

166. Marek A., Pływaczewski E., Peczeniuk A.: Kra­

dzież i paserstwo mienia prywatnego. Red. A. Marek. Wyd.

Prawn. Warszawa 1985, s. 272.

167. Czerwiński Z.: Glosa do wyroku SN z dnia 26 marca 1984 r.

— I KR 52/84 (dot. dwóch kwestii: 1) sposoby działania opisane w art. 210 § 1 k.k. tylko wtedy uzasadniają przyjęcie rozboju, gdy zastosowane zostały w celu zawładnięcia nlieniem pokrzywdzonego, 2) doprowadzenie do stanu nieprzytomności lub bezbronności w ro­

zumieniu art. 210 § 1 k.k. nie może być następstwem umyślnego użycia gwałtu na osobie lub groźby jego użycia (i w ogóle użycia

12 Problemi' Prawa Karnego

177

przemocy, ale musi wynikać z innych działań sprawcy). Prób. Praw.

8—9/85.

168. Der mon t A.: Krótkotrwałe użycie jako element przestępstwa uprowadzenia pojazdu. WPP 2/85.

169. Górniok O.: Glosa do wyroku SN z dnia 25 V 1984 r. (IV KR 98/84) [interpretacja art. 200 § 1 k.k.]. NP 7—8/85.

170. Grzybowski H.: Regulacja prawna przestępstwa rozboju w PRL a jćgo dynamika. Sł. MO 1/85.

171. Kurzę pa B. (rec.): Wandalizm. Aspekty socjologiczne, psycho­

logiczne i prawne. Red. B. H o ł y s t. PWN. Warszawa 1984, s. 218;

WPP 3/85.

172. Nelken J.: Procesowe aspekty ochrony mienia społecznego przed zagarnięciem po kradzieży z włamaniem. NP 7—8/85.

173. Spotowski A.: Glosa do wyroku SN z dnia 31 V 1984 r. (I KR 105/84) („niebezpieczne narzędzie”, którym posługuje się sprawca rozboju; wykładnia art. 210 § 2 k.k.]. PiP 7—8/85.

174. Szczurek Z.: Glosa do wyroku SN z dnia 11 X1 1982 r. (II KR 30/81) [charakter prawny mienia podstępnie wyłudzonego od kon­

sumenta]. NP 6/85.

Patrz też poz. 2, 3, 8, 9, 13, 20, 101.

ROZDZIAŁ XIII. PRZESTĘPSTWA GOSPODARCZE

175. Lisowski A.: Niegospodarność i kara. KAW. Warszawa 1985, s. 142.

176. Rogala R.: Przestępstwo niegospodarności. PWN. Warszawa 1985, s. 266.

177. Baczyński S.: Gromadzenie towarów w celach spekulacyj­

nych. Prób. Krym. 168/85.

178. Góral R.: Przestępstwo czy wykroczenie w sprawach spekulacyj­

nych. Omówienie uchwały SN z dnia 24 IV 1985 r. (VI KZP 7/85).

Gaz. Prawn. 13/85.

179. Góral . R.: Spekulacyjne gromadzenie towarów. Omówienie uch­

wały SN z dnia 13 VIII 1985 r. (VI KZP 19/85). Gaz. Prawn. 21/85.

180. Górniok O.: Glosa do wyroku SN z dnia 2211 1983 r. (IV KR 359/82) [sposób ustalania pojęcia „przekroczenie lub niedopełnienie obowiązków”; interpretacja art. 246 k.k. oraz art. 217 i 218 k.k.].

OSPiKA 2/85.

181. ' Górniok O.: Glosa do uchwały Izby Karnej i Wojskowej SN z dnia 20 VII1983 r. (VI KZP 24/83) [znaczenie terminów „po­

ważna” oraz „wielka” szkoda w gospodarce uspołecznionej; wy­

ważna” oraz „wielka” szkoda w gospodarce uspołecznionej; wy­

W dokumencie Problemy Prawa Karnego 13 (Stron 164-200)

Powiązane dokumenty