KRYTERIA OCENIANIA - KLASA II
III. Tworzenie wypowiedzi. Mówienie i pisanie Ocenę
dopuszczającą otrzymuje uczeń, który:
Ocenę dostateczną otrzymuje uczeń, który:
Ocenę dobrą otrzymuje uczeń, który:
Ocenę bardzo dobrą
otrzymuje uczeń, który:
Ocenę celującą otrzymuje uczeń, który:
zajmuje stano-wisko w danej sprawie, ale nie zawsze po-trafi uzasad-nić własne zdanie;
zazwyczaj umie zbudo-wać wypo-wiedź z uwzględnie-niem celu i ad-resata;
na ogół potrafi dostrzec prze-jawy agresji językowej;
przy pomocy nauczyciela formułuje oce-ny, pytania, odpowiedzi, redaguje pro-ste informacje, uzasadnienia, komentarze;
z pomocą na-uczyciela two-rzy formy użytkowe:
protokół;
z pomocą na-uczyciela
two- zgadza się z cu-dzymi pogląda-mi lub podej-muje próbę po-lemiki z nimi, uzasadniając własne zdanie;
buduje wypo-wiedź, określa jej cel i adresa-ta, zna funkcję, którą ma speł-nić;
dostrzega prze-jawy agresji ję-zykowej i re-aguje na nią;
zgodnie z nor-mami formułu-je oceny, pyta-nia, odpowie-dzi, redaguje informacje, uzasadnienia, komentarze, głos w dysku-sji;
tworzy formy użytkowe: pro-tokół;
tworzy spójne wypowiedzi w następujących formach
gatun- zgadza się z cu-dzymi pogląda-mi lub polepogląda-mi- polemi-zuje z nimi, rze-czowo uzasad-niając własne zdanie;
buduje wypo-wiedź w sposób świadomy, ze znajomością jej funkcji języko-wej, z uwzględ-nieniem celu i adresata, z chowaniem za-sad retoryki;
reaguje na prze-jawy agresji ję-zykowej, np. za-dając pytania, prosząc o roz-winięcie lub uzasadnienie stanowiska, wy-kazując
sprzeczność wypowiedzi;
zgodnie z nor-mami formułuje oceny, pytania, odpowiedzi, re-daguje informa-cje, uzasadnie-nia, komenta-rze, głos w
dys- zgadza się z cu-dzymi pogląda-mi lub polepogląda-mi- polemi-zuje z nimi, rze-czowo uzasad-niając własne zdanie;
buduje wypo-wiedź
w sposób świa-domy, ze znajo-mością jej funk-cji językowej, z uwzględnieniem celu i adresata, z zachowaniem zasad retoryki;
reaguje na prze-jawy agresji ję-zykowej, np. za-dając pytania, prosząc o roz-winięcie lub uzasadnienie stanowiska, wy-kazując
sprzeczność wypowiedzi;
zgodnie z nor-mami formułuje oceny, pytania, odpowiedzi, re-daguje informa-cje, uzasadnie-nia, głos w dys-kusji,
komenta- tworzy teksty mówione i pisa-ne odznaczające się oryginalno-ścią oraz warto-ściami arty-stycznymi;
rozwija swoją twórczość (pró-by literackie, pi-sanie
do gazetki szkolnej, warsz-taty pisarstwa i inne);
zgadza się z cu-dzymi pogląda-mi lub polepogląda-mi- polemi-zuje z nimi, rze-czowo uzasad-niając własne zdanie;
buduje wypo-wiedź w sposób świadomy, ze znajomością jej funkcji języko-wej, z uwzględ-nieniem celu i adresata, z chowaniem za-sad retoryki;
reaguje na prze-jawy agresji ję-zykowej, np.
za-rzy wypowie-dzi
w następują-cych formach gatunkowych:
wypowiedź o charakterze ar- gumentacyj-nym, hasło en- cyklopedycz-ne, definicja, notatka synte-tyzująca, refe-rat, artykuł, streszczenie;
z pomocą na-uczyciela od-różnia stresz-czenie od pa-rafrazy;
z pomocą na-uczyciela two-rzy plan kom-pozycyjny tek-stów o charak-terze argumen-tacyjnym;
próbuje stoso-wać retorycz-ne zasady kompozycyjne w tworzeniu własnego tek-stu;
wygłaszając mowę, popeł-nia błędy, jed-nakże nie za-kłócają one komunikatyw-ności wypo-wiedzi, wywo-du;
z pomocą na-uczyciela in-terpretuje tekst, formułu-je argumenty
kowych: wypo-wiedź o charak-terze argumen-tacyjnym, hasło encyklopedycz-ne, definicja, notatka syntety-zująca, referat, artykuł, stresz-czenie;
odróżnia stresz-czenie od para-frazy;
tworzy plan kompozycyjny tekstów o cha-rakterze argu-mentacyjnym;
stosuje reto-ryczne zasady kompozycyjne w tworzeniu własnego tek-stu;
wygłasza mowę z zastosowa-niem środków pozajęzyko-wych;
podczas inter-pretowania tekstu formułu-je argumenty na jego podsta-wie oraz odwo-łując się do znanych kon-tekstów, w tym własnego do-świadczenia;
przeprowadza logiczny wy-wód służący uprawomocnie-niu formułowa-nych sądów;
zna zasady
po-kusji;
sprawnie two-rzy formy użyt-kowe: protokół;
tworzy etykietę językową;
tworzy popraw-ne, spójne wy-powiedzi w na-stępujących for-mach gatunko-wych: wypo-wiedź o charak-terze argumen-tacyjnym, hasło encyklopedycz-ne, definicja, notatka syntety-zująca, referat, artykuł, stresz-czenie;
sprawnie odróż-nia streszczenie od parafrazy;
funkcjonalnie stosuje je w za-leżności od celu wypowiedzi;
poprawnie two-rzy plan kompo-zycyjny tekstów o charakterze argumentacyj-nym
poprawnie sto-suje retoryczne zasady kompo-zycyjne w two-rzeniu własnego tekstu;
wygłasza mowę (obrończą, oskarżycielską) z uwzględnie-niem środków pozajęzyko-wych (gesty,
rze;
sprawnie two-rzy formy użyt-kowe: protokół;
tworzy etykietę językową;
tworzy wyczer-pujące, spójne i oryginalne wy-powiedzi w na-stępujących for-mach gatunko-wych: wypo-wiedź o charak-terze argumen-tacyjnym, hasło encyklopedycz-ne, definicja, notatka syntety-zująca, referat, artykuł, stresz-czenie;
sprawnie odróż-nia streszczenie od parafrazy;
funkcjonalnie stosuje je w za-leżności od celu wypowiedzi;
poprawnie two-rzy plan kompo-zycyjny tekstów o charakterze argumentacyj-nym;
poprawnie sto-suje retoryczne zasady kompo-zycyjne w two-rzeniu własnego tekstu;
wygłasza mowę (obrończą, oskarżycielską) z uwzględnie-niem środków retorycznych i
dając pytania, prosząc o roz-winięcie lub uzasadnienie stanowiska, wy-kazując
sprzeczność wypowiedzi;
zgodnie z nor-mami formułuje pytania, odpo-wiedzi, oceny, redaguje infor-macje, uzasad-nienia, głos w dyskusji, ko-mentarze;
bezbłędnie two-rzy formy użyt-kowe: protokół;
tworzy wyczer-pujące, spójne i oryginalne wy-powiedzi w następują-cych formach gatunkowych:
wypowiedź o charakterze ar- gumentacyj-nym, hasło en-cyklopedyczne, definicja, notat-ka syntetyzują-ca, referat, arty-kuł, streszcze-nie;
sprawnie odróż-nia streszczenie od parafrazy;
funkcjonalnie stosuje je w za-leżności od celu wypowiedzi;
tworzy plan kompozycyjny i dekompozycyj-ny tekstów o
na podstawie tekstu oraz znanych kon-tekstów, w tym własnego doświadcze-nia, próbuje przeprowadzić logiczny wy-wód służący uprawomoc-nieniu formu-łowanych są-dów;
zna zasady po-prawności ję-zykowej i sty-listycznej;
próbuje je sto-sować podczas tworzenia wła-snego tekstu;
wykorzystuje wiedzę o języku w pracy redak-cyjnej nad tek-stem własnym.
prawności języ-kowej i styli-stycznej i sto-suje je w two-rzeniu własne-go tekstu;
wykorzystuje wiedzę
o języku w pra-cy redakpra-cyjnej nad tekstem własnym, sto-suje kryteria poprawności ję-zykowej.
mimika, modu-lacja głosu);
samodzielnie interpretuje tekst, formułuje argumenty na podstawie tek-stu oraz zna-nych kontek-stów, w tym własnego do-świadczenia, przeprowadza logiczny wy-wód służący uprawomocnie-niu formułowa-nych sądów;
potrafi dokonać reinterpretacji, np. motywu;
właściwie sto-suje zasady po-prawności języ-kowej
i stylistycznej w tworzeniu wła-snego tekstu;
potrafi weryfi-kować własne decyzje po-prawnościowe;
wykorzystuje wiedzę
o języku w pra-cy redakpra-cyjnej nad tekstem własnym, doko-nuje autokorek-ty, stosuje kry-teria poprawno-ści językowej.
pozajęzyko-wych (posługu-je się modulacją głosu w celu nadania wypo-wiedzi odpo-wiedniego tonu, np. patetyczne-go, parody-stycznego itp., stosuje odpo-wiednią mimi-kę, gestykula-cję);
w interpretacji przedstawia propozycję od-czytania tekstu na poziomie do-słownym, prze-nośnym i sym-bolicznym, for-mułuje argumen-ty na podstawie tekstu oraz zna-nych kontek-stów, w tym własnego do-świadczenia, przeprowadza logiczny wy-wód służący uprawomocnie-niu formułowa-nych sądów;
potrafi dokonać reinterpretacji, np. motywu;
właściwie sto-suje wszystkie zasady popraw-ności językowej i stylistycznej w tworzeniu wła-snego tekstu;
potrafi weryfi-kować własne decyzje po-prawnościowe;
charakterze ar- gumentacyj-nym;
stosuje reto-ryczne zasady kompozycyjne w tworzeniu własnego tek-stu;
wygłasza mowę (obrończą, oskarżycielską) z uwzględnie-niem środków retorycznych i pozajęzyko-wych (posługu-je się modulacją głosu w celu nadania wypo-wiedzi odpo-wiedniego tonu, np. patetyczne-go, parody-stycznego itp., stosuje odpo-wiednią mimi-kę, gestykula-cję);
w interpretacji przedstawia propozycję od-czytania tekstu na poziomie do-słownym, prze-nośnym i sym-bolicznym, for-mułuje argu-menty na pod-stawie tekstu oraz znanych kontekstów, w tym własnego doświadczenia, przeprowadza logiczny wy-wód służący uprawomocnie-niu
formułowa- wykorzystuje wiedzę
o języku w pra-cy redakpra-cyjnej nad tekstem własnym, doko-nuje korekty tekstu własne-go, stosuje kry-teria poprawno-ści językowej.
nych sądów;
potrafi dokonać reinterpretacji, np. motywu;
właściwie sto-suje wszystkie zasady popraw-ności językowej i stylistycznej w tworzeniu wła-snego tekstu;
potrafi weryfi-kować własne decyzje po-prawnościowe
wykorzystuje wiedzę
o języku w pra-cy redakpra-cyjnej nad tekstem własnym, doko-nuje korekty tekstu własne-go, stosuje kry-teria poprawno-ści językowej.
IV. Samokształcenie