• Nie Znaleziono Wyników

Jeżeli w toku postępowania karnego wy*

szły na jaw okoliczności, mogące uzasadnić za­

stosowanie przepisów dekretu niniejsze i o, prokurator, a po wniesieniu aktu oskarżenia sąd zawiesza postępowanie do czasu wydania prawomocnego orzeczenia co do pozbawienia obywatelstwa.

3, Po uprawomocnieniu się wyroku skazują*

cegó za popełnienie przestępstwa, wymienione­

go w ust. 1, postępowania przewidzianejgo w de­

krecie niniejszym nie wszczyna się, a wszczęte umarza się; prawomocne orzeczenie o pozba­

wieniu obywatelstwa traci moc prawną. { A rt. 13. Jeżeli przeciwko osobie, określonej w art. 1 ust. 1, wszczęto postępowanie o popeł­

nienie innego przestępstwa, niż wskazane w art. 12, przepisy art. 2, 4 i 5 stosuje się po wykonaniu kary lub po umorzeniu postępowa-m Art. 1 4, Minister Sprawiedliwości w porozu­

mieniu z Ministrami: Bezpieczeństwa Publicz­

nego Administracji Publicznej, Ziem Odzyska­

nych’ Spraw Zagranicznych i Skarbu wyda roz­

porządzenie bliżej określające właściwość i tryb postępowania w sprawach o pozbawienie obywatelstwa, wysiedlenie z kraju i przepa- AoU maiatku osób do których stosuje się prze pisy niniejszego dekretu.

A rt 15. Wykonanie niniejszego dekretu po- rucza się Prezesowi Rady Ministrów oraz M ini­

strom' Administracji Publicznej, Ziem Odzyska­

nych Sprawiedliwości, Bezpieczeństwa Publicz­

nego,’ Obrony Narodowej, Spraw Zagranicznych

i Skarbu. . . . . .

4 ri 16. Dekret niniejszy wchodzi w życie

„ dniem ogłoszenia, a z dniem 31 grudnia 1948 r traci moc obowiązującą, zachowując ją nadal tylko w przypadkach, określonych w art. 13.

19.

T R A K T A T ,

miedzy Głównymi Mocarstwami Sprzymierzo-

„vmi i Stowarzyszonymi a Polską, podpisany ny w Wersalu 28 czerwca 1919 r.

( I > U R. P. z dnia 6 grudnia 1920 r., N r 110, poz. 728), , cvn w a n v w dniu 10 stycznia 1920 r. na zasadzie usta- w ^ S T l ^ c a 1919 r. (Dz. U .R U . N r 35/1920, poz. 199)

( w ycią g ) Art. 3.

Polska uznaje za obywateli polskich, z same nrawa i bez żadnych formalności, tych oby- ateli niemieckich, austriackich, węgierskich 1 rosyjskch, którzy, w chwili uzyskania przez rnktat niniejszy mocy obowiązującej, posiada­

n e zamieszkanie (domicilies) na terytorium

32 PRZEPISY Z ZAKRESU PRAW A ADMINISTRACYJNEGO uznanym lub które będzie uznane za część skła­

dową Polski, jednak z zastrzeżeniem wszelkich właściwych postanowień Traktatów pokoju z Niemcami lub Austrią, co do osób, posiada­

jących stale zamieszkanie na tym terytorium po pewnej określonej dacie.

W każdym razie osoby wyżej wymienione, mające więcej niż lat 18, będą mogły na warun­

kach, przewidzianych w wymienionych T ra kta ­ tach, dokonać wyboru (option) każdej innej przynależności, dla nich dostępnej. Wybór, dokonany przez męża, rozciągać się będz e

Będzie im wolno zachować majątek nierucho­

my, jaki posiadają na terytorium Polski. Będą które utraciły obywatelstwo austriackie i na­

N r 7

'■r 7 OBYWATELSTWO FOLSK!E OKAZ POBYT _CUDZOZIEMCÔW_ Bći

44 Dz. U st. (w y ro k N. T. A . z dnia 13/XIÎ 1934 r. 1. re j. 9612/33 Z. W . N r 820 A ).

. P. pod a rt. 2 u s ta w y o o b yw a te lstw ie r a n P olskiego m o ty w y c y t. w yżej w y ro k u .

4. P o lska uznaje za o b y w a te li p olskich s

* J a» e g o p ra w a i bez żadnych form alności o*

0“ Y p rzyn a le żn o ści n ie m ie ckie j, au stria ckie j,

^.ęgierskiej czy ro s y js k ie j, urodzone na wspom J a n y m te ry to riu m z ro d z ic ó w tamże stale z -

? leszka łych , chociażby w c h w ili, gdy m niejszy (jaktat n a b ie ra m ocy obow iązującej, same me la łY tam stałego zam ieszkania.

^ ka żd ym ra zie w ciągu dw óch la t od ch w i i 2yskania prze z n in ie jszy T ra ta t m ocy obow ią- ,,ui9cej osoby te będą m o g ły ośw iadczyć przed (a ściw ym i w ła d z a m i p o ls k im i w k ra ju swego

■ l®jsca zam ieszkania (résidence), że się zrz u f>3 P rzynależno ści p o ls k ie j i w te d y Pzzes f_n^

yc uw ażane za o b y w a te li polskich . Pod y 2giędem ośw iadczen ie męża będzie uwazan

? d a ją c e m oc dla żony, podobnież oswia cze ro d z ic ó w będzie uw ażane za mające moc a

leci, p o n iże j la t 18. ,

i , • U m o ty w o w a n ie odm ow y uznania, o y e*stwa p o lskie g o z ty tu łu urodzenia się w c.e na zasadzie a rt. 4 tra k ta tu m iędzy Erlowny-

1 M o c a rs tw a m i S p rzym ie rzo n ym i i Stówa^ y 2o°ny m i a Polską, podpisanego w W ersalu unia czerw ca 1919 r. poz. 728 dz. ust. z r. ■ <

,^r aniczające się je d yn ie do ogólnego s z^ n ia , ¿e p rzeprow ad zane dochodzenia , a y< iż dana osoba na zasadzie w ym ień -, MZePisu o b y w a te ls tw a polskiego nie na y « J n o w i is to tn ą w a d liw o ść postępowań a. C77! r° k N. T. A . z 3 /IÏI 1925 r. 1. rej. 836/22 N r 577).

n;2- P- pcd a rt. V I T ra k ta tu R y s k jfg o r f**- zeszytu) w y r o k N. T . A . z 22/X 1929 r.

' r *b 2484/27. Z. W . N r 126 A .

« 3- W a rt. 4 T ra k ta tu Wersalskiego, zaw ar e^

L° M iędzy G łó w n y m i M o ca rstw a m i W f 0lly m i j S to w a rzyszo n ym i a Polską, j / laia za o b y w a te li p o lskich z samego J bez żadnych fo rm a ln o ści osoby nrzvnalezno

M e m ie ckie j, a u s tria c k ie j i w ęgierskiej '“ Y V.skiej, urodzone na te ry to riu m , p sr. k ió re będzie uznane za część skła 4 toj1’ 2 ro d z ic ó w , na tym że te ry to riu m s

c; eszka ly Ch, chociażby w_ c h w ili we,s^ L te r y.

t0 • te ś ° T ra k ta tu same nie m ia ły na y - j o y ‘nm stałego zam ieszkania. W ar .

U a k !a tu P okoju, podpisanego w St.

Gc™ TJe„

Ha7 e’ Postanow iono, że każdy, k to m

c?p..na te ry to riu m , stanow iącym ^°,ę tr0 -w ę- gie s<: te ry to riu m daw nej m onarchii ai .

i.

s k lej, nabędzie z samego p ra ^ a ,V ?

1

Y0_

L. yM czeniem o b y w a te ls tw a austri w ]^ rz

-¿ ^ a te ls tw o państw a, k tó re w y k o n y w

> c t Wo ‘ • ■ •—

genat, pozostają do siebie w stosunku ró w n o - rzędmości i obow iązują rów nocześnie, a w szcze­

gólności, że p ie rw szy z ty c h ty tu łó w , u stano­

w io n y w T ra k ta c ie W e rsa lskim , nie zo s ta ł u- chylony przez to, że go nie w ym ie n io n o w w sp o ­ m nianym w yżej T ra k ta c ie P o ko ju z A u s trią , podpisanym dopiero po z a w a rc iu T ra k ta tu W ersalskiego.

To za patryw anie skarżącego jest tra fn e . A r t.

4 T ra k ta tu W ersalskiego — ja k to w y n ik a z przytoczonej w yżej jego części, w chodzącej w rachubę dla spornej k w e s tii — nie zaw iera przede w szystkim żadnego w yraźnego zastrze­

żenia, któ re b y w skazyw ało na to, że jest on je ­ dynie przepisem ogólnym , w zględnie ram ow ym i z tego pow odu w yk o n a n ie jego jest uzależnio­

ne od poprzedniego w yd a n ia prze p isó w szcze­

gółow ych w zględnie w yko n a w czych . Z a strze ­ żenia w ty m w zględzie nie można d o p a ­ trze ć się w pow yższym przepisie n a w e t pośrednio, zwłaszcza, że w jego ustępie drugim postanow iono, że w każdym razie w cią- du la t dw óch od c h w ili uzyskania orzez T r a k ­ ta t mocy obow iązującej (10 stycznia 1920 r.) osoby interesow ane będą m o g ły ośw iadczyć przed w ła ś c iw y m i w ła d za m i p o ls k im i w k ra ju swego miejsca zam ieszkania, że z rze ka ją się przynależności p o lskiej, i w te d y przestaną być uważane za o b y w a te li po lskich ; b rzm ie n ie te-

. -.cłatnie^o postanow ienia w skazuje m edw u- na to, że w o l, p ra w o d a w c y b yło , by s k u tk i praw ne ustępu 1 a rt., o k tó ry m m owa, p o w sta ły natychm iast, t. j. z c h w ilą uzyskania przez T ra k ta t m ocy obow iązującej, a w ię c n ie ­ zależnie od tego, czy i k ie d y kw e stie , mogące w y n ik n ą ć p rz y w yko n a n iu , zostaną unorm o-WiT ra k ta t P okoju z A u s trią nie u c h y lił w y ra ź ­ nie postanow ienia a rt. 4 T ra k ta tu W e rs a ls k ie ­ go odnośnie do o b y w a te li a u stria ckich . N ie za­

chodzą rów nież w a ru n k i do orzvjęcia, że u c h y ­ lenie to nastąpiło pośrednio. U ch yle n ie pośred­

nie nie w y n k a w szczególności z podniesionej w odpow iedzi na skargę o koliczności, że p rz y rów norzędnym stosow aniu obu T ra k ta tó w , zdarzałoby się często, iż jedna 1 ta sama oso­

ba nabyła b y w jednym z państw , w skład którego weszła część obszaru b y łe j m o n a rch ii

tr o - w ę g ie rskie j, o b y w a te ls tw o z ty tu łu uiodzenia, w in n ym zaś z tych p a ń s tw oby­

w a te ls tw o z ty tu łu swojszczyzny. M o żliw o ść bow iem tego s k u tk u nie d ow odzi b ynajm niej sprzeczności obu przepisów , o k tó ry c h m ow a:

w tym stopniu, b y rów norzędne stosowanie ich b y ło logicznie niem ożliw e, a w skazuje je­

dynie na to, że rów norzędne stosowanie tych przepisów może spowodować następstw a w in ­ teresie porządku praw nego niepożądane (oby-tw o na ty m te ry to riu m . . w a te ls tw o podwójne). *Ue ulega w p ra w d z ie w ą t irż ą c y w y w o d z i, że oba w ym iem one w y . że pra w o w inno byc tłum aczone w k le ­ c i ł y n a b y c ia o b y w a te ls tw a p o U t e i o , * ?u n ku , wskazanym przez p orządek p ra w n y, za­

b i c i e urodzenie na obszarze, w r o d z ą ^ ^ jednak sama przez się w razie k o liz ji w sk ła d P o ls k i, i swojszczyzna, czyi

34 PRZEPISY Z ZAKRESU PRAW A ADMINISTRACYJNEGO N r 7

s k u tk ó w p rzepisu w cześniejszego ze s k u tk a m i p rze p isu późniejszego u p ra w n ia ć może do w n io ­ sku, że przepisem p óźniejszym chciano u c h y lić p rze p is w cześniejszy — o ile o czyw iście nie za,- chodzą żadne inne w ska za n ia w ty m w zg lę d zie — ty lk o w ra zie b ra k u m o ż liw o ś c i ja k ie g o k o l­

w ie k pow ażnego celu u trz y m a n ia w m ocy p rz e ­ pisu wcześniejszego. T e n o s ta tn i w a ru n e k w k w e s tii niniejszej n ie je st spełn io n y, gdyż nie da się zaprzeczyć, że celem p ra w o d a w c y m o ­ gło b yć uznanie za o b y w a te li p o ls k ic h c-bok o- b y w a te li b y łe j m o n a rc h ii a u s tro -w ę g ie rs k ie j p o sia d a ją cych sw ojszczyzną na obszarze, w c h o ­ dzącym w s k ła d P o lski, ta k ż e ty c h o b y w a te li b y łe j m o n a rc h ii a u s tro -w ę g ie rs k ie j, k tó rz y u ro ­ d z ili się na obszarze, p rz yzn a n ym Polsce, z r o ­ d ziców , na tym że obszarze stale zam ieszkałych.

W n io s k i pow yższe zgodne są z p o s ta n o w ie n ia ­ m i a rt. 230 T r a k ta tu P o k o ju z A u s trią , gdyż w e d łu g p rze p isu tego — ja k w y n ik a z jego b rz m ie n ia — A u s tria o b ow iąza na iest z w o ln ić sw o ich o b y w a te li od w s z e lk ic h w ę z łó w w sto ­ su n ku do państw a, do k tó re g o n a le ż e li p o p rz e ­ dnio, je ż e li o b y w a te le c i n a b y li w m vśl u s ta w M o c a rs tw S p rz y m ie rz o n y c h i S to w a rz y s z o n y m o b y w a te ls tw o now e, już to w drodze n a tu ra li- zacji, już to na m ocy p rz e p is ó w jednego z t r a k ­ ta tó w , a w ię c nie ty lk o na m ocy T r a k ta tu P o­

ko ju , o k tó ry m m owa. (z m o ty w ó w w y ro k u N. T . A . z dnia 8/X I 1929 r. 1. rei. 3779 2? 1 329 28. Z. W . 138 A l.

4. U tr a ta o b y w a te ls tw a p o lskie g o , p rz e w i dziana w a rt. 4 T r a k ta tu W e rsa lskie g o , nastę­

puje —• ja k to w y n ik a z tego a r ty k u łu —1 z m o ­ cy samego p ra w a , a w ię c n ie zależn ie od tego, czy i k ie d y w ty m w zglę d zie w y d a ła w ła d za orzeczenie, (z m o ty w ó w w y ro k u N. T . A . z dnia 9 T V 1937 r. 1. rej. 85/35 O. P. A . N r 2345).

5. W ust. 1 tego a r ty k u łu (a rt. 4 T r. W ers.

poz. 728/20 Dz. U s t —1 p rz y p .) uznano pod w a ­ ru n k a m i b liż e j w ty m p rze p isie o k e ś'o n ym i osoby, urod zo n e na obszarze uznanym za część s k ła d o w ą P o lski, za o b y w a te li p o ls k ic h . W ust.

2 zaś tego a r ty k u łu p o sta n o w io n o , że w k a ż d m ra z ie w ciągu d w óch la t od c h w ili u zyska n ia przez T r a k ta t m ocy o b o w ią zu ją ce j osoby te b ę ­ d ą m o g ły o św ia d czyć p rze d w ła ś c iw y m i w ła ­ dzam i p o ls k im i w k ra ju swego z a m ie szka n a , że z rz e k a ją się p rzyn a le żn o ści p o ls k ie j i w te d y prze sta n ą b y ć uw ażane za o b y w a te li p o ls k ic h .

J e ż e li w ię c ska rżą cy z rz e k ł się o b y w a te ls tw a p o ls k ie g o w tr y b ie p rzyto czo n e g o w y ż e j p rz e ­ pisu, to w m yśl tegoż p rzepisu p rz e s ta ł b y ć o b y ­ w a te le m p o ls k im n ie za le żn ie od tego, czy n a ­ b y ł o b y w a te ls tw o p o ls k ie ta kże z innego ty tu łu praw nego . P rzepis te n p o sta n a w ia b o w ie m k a ­ tegorycznie, że osoba, zrze ka ją ca się p rz y n a ­ leżn o ści p o ls k ie j, p rze sta n ie b y ć uw ażana za o b y w a te la p olskiego , i n :e c zyn i w ty m w zdle dzie żadnej ró ż n ic y m ie d zy w y p a d k a m i, w k t ó ­ ry c h dana osoba n a b y ła o b y w a te ls tw o p o ls k ie ty lk o z ty tu łu urodzenia , a w y p a d k a m i, w k t ó ­

ry c h n a b ycie o b y w a te ls tw a o p ie ra ło się takt®

na i n n y m ty tu le p ra w n y m , (z m o ty w ó w wyrok'?

za cyt. w p. p o p rze d n im ).

5.

Polska zobowiązuje się nie czynić żądny przeszkód w wykonaniu prawa wyboru, Fr;e’

widzianego w Traktatach, zawal tych lub ty które mają być zawarte przez Mocarstwa sprz/

mierzone i stowarzyszone z Niemcami, Austr*^

Węgrami lub Rosją i pozwalającego osobom ^ teresowanym nabywać przynależność polski lub też jej nie nabywać.

6.

Przynależność polską nabywa z samego Pr*

wr>. przez sam iakt u-ndzenia się na tery ton11, Polski, każdy, komu nie przysługuje pierwsze«1'

otwo korzystania z innej przynależności, -P. pod a rt. 28 K o n w e n c ji G e n e w skie j poz. * nin. w y d a w n . w y ro k T . R. z 6/X I 1930 r.

2C,

T R A K T A T POKOJU.

między Mocarstwami sprzymierzonymi i sko rzonymi i Niemcami podpisany w Wersalu ¿fi'

28 czerwca, 1919 roku. »

(Dz. U. R. P. z dn ia 25 k w ie tn ia 1920 r „ N r 35, Poz f f ra ty fik o w a n y na zasadzie ustaw y z dnia 31 lip o a 191

(Dz. U . R. P. N r 35, poz. 199) w d n iu 10 stycznia 192-1 ( w y c ią g )

A rt. 91.

Obywatele memieccy, mający stałe miej8^

zamieszkania (domicilies) na terytoriach, nych ostatecznie za część Polski, nabęda z J mego prawa obywatelstwo polskie z wykltis niem obywatelstwa niemieckiego. 0,

Wszelako obywatele niemieccy lub ich P tomkowie, którzy obrali stałe zanreszkan'e p tych terytoriach po 1 stycznia. 1908 r-, będą gl? nabyć obywatelstwo polskie tvlko za SP cjalnym zezwoleniem Państwa Polskiego.

W przeciągu dwu lat od daty uprawom^

nlenia się niniejszego Traktatu obywatele ® mieccy w wieku powyżej lat 18, mający st' j, miejsce zamieszkania na terytoriach uznany za część Polski, będą mieli prawo wyboru (o?C) na rzecz obywatelstwa niemieckiego, ,,

Polacy, obywatele niemieccy, mający czonych lat 18, i posiadający stałe miejsce mieszkania w Niemcre^h, będą mieli także P wo wyboru na rzecz obywatelstwa polskie*

W ybór męża skutkuje także za żonę, W rodziców skutkuje za dzieci poniżej lat 18

-rbÓf

Nr 7 OBYWATELSTWO POLSKIE OR.ORAZ POBYT CUDZOZIEMCÓW 35 Wszystkie osoby, które skorzystają z p ,

Sianego wyże) prawa wyboru, bę \ - ¿a

'T przeciągu następnych 12 miesięcy P ''

?1(i do Państwa, na rzecz którego dokonały ,

fecuu, , . « ,

.Będą one miały prawo zachować Nieruchomy, pasiadany nr. terytorium 81

^ąństwa, w którym miały miejsce sta-eg

•Nieszkanin przed dokonaniem wyboru.

Będą. one mogły wywieźć bez cła swój ^ ek ruchomy wszelkiego rodzaju do > ,

^ c z którego dokonały wyboru wszystkich pcborow za opus

r»'acv. o b y c i e bL“ ‘ec?y;. P ł y w a j ą c y w obcycb P h ob(,ycl,

Hńą miek prawo, o de ustawy y . . baóstw inaczej nie stanowią i o ‘!e Ju^watelstwo

W nich obywatelstwa, uzyskać f b y « » Pi skie z wykluczeniem niemieckieg , >.

SlcJ w tym wzglądzie dc przepisów,

^ d a n e przez Państwo Polskie. , , ¡scv.

, W części Górnego Śląska poddanej

> i , przepisy niniejszego artykułu - - ^

^Piero po ostatecznym przydzieleniu tego r>'torium,

22P- nrzepisy Konwencji Wiedeńskiej ^praw

§ 1 23 niniejszego zeszytu) oraz rozp. Mimster ^ Ijp^

l 4 ' Vr ętr2nVch. 1 > Dzici niC-y S tra ty Obywatel rtwa pot;

.r. r . w prze dm io cie nabycia i u tra iy i M o c a r s tw a m i w m yśl art. 91 tra k ta tu “^ i i a n e -pzyrn i 0 r, ; ; cVnioiv7orivmi a Niem- ’ - -

-w m yśl art. 91 tra k ta tu -w ersalskiego -w stanie nietrzeźw ym , (w y ro k N. T. A . z 12/VI 1924 r.

1 rej. 1024/22. Z. W . N r 436).

’ 6.' W ażność opcji, p rze w id zia n e j w a rt. 91 W ersalskiego T ra k ta tu P okoju, nie jest uzależ­

niona od opuszczenia k ra ju przez optującego, (w y ro k N. T. A . z 16/V I 1924 1. rej. 953 22. Z.

W N r 439).

7. O b yw a te l p o lski, k tó r y d o ko n a ł sku te cz­

n i o p c ji na rzecz N iem iec, w in ie n b yć przez uari 7p Dolskie uw ażany za o b y w a te la n ie m ie c ­ kie g o (w y ro k N. T. A . z 10 X1 1924 r. 1. rej.

2 7 2 24. Z. 'W. N r 482).

21.

R O Z P O R Z Ą D Z E N I E

M IN ISTER STW A SPRAW W E W N ĘTR ZN Y C H