• Nie Znaleziono Wyników

25 listopada 2010 r.

Senat■minutą■ciszy■uczcił■pa-mięć■ zmarłego■ prof.■ dra■ hab.■

Stanisława■ Gawlika,■ wielolet-niego■ pracownika■ naukowego■

naszej■uczelni,■cenionego■dydak-tyka■ i■ aktywnego■ organizatora■

Czaja poinformowała o uzyska-nych w ostatnim czasie awansach naukowych pracowników naszego uniwersytetu. Gratulacje i najlep-sze życzenia odebrali nowo miano-wani profesorowie tytularni: Kry-styna■Kossakowska-Jarosz z In-stytutu Filologii Polskiej i Stani-sław■Leszek■Stadniczeńko z Wy-działu Prawa i Administracji.

Równie serdecznie powitana została nowa grupa pracowników samodzielnych, doktorów, którzy uzyskali stopnie doktorów habi-litowanych. Z Instytutu Filologii

Polskiej: Sabina■Brzozowska-Dy-bizbańska, Marek■Dybizbański i Mirosław■ Lenart. Z Wydziału Teologicznego: ks. Dariusz■Krok■

i ks. Grzegorz■Poźniak. Z Katedry Biotechnologii i Biologii Moleku-larnej – Andrzej■Kłos.

■ Przewodnicząca Senatu prof. dr hab. inż. Krystyna Czaja poinfor-mowała o: udziale w posiedzeniu Konferencji Rektorów Akademic-kich Szkół PolsAkademic-kich, które odbyło się w dniach 3–5 XI w Uniwersy-tecie Szczecińskim (obrady doty-czyły strategii rozwoju szkolnic-twa wyższego, nowelizacji ustaw dotyczących szkolnictwa wyższe-go, działania Rady Głównej SzW, akredytacji środowiskowej i kra-jowych ram kwalifikacji, badań naukowych w uczelniach po wej-ściu w życiu pakietu ustaw refor-mujących system nauki oraz finan-sowania szkolnictwa wyższego w 2011 r.); uczestnictwie w obcho-dach Święta Niepodległości; jubi-leuszu – 13 XI br. – 5-lecia

dzia-łalności Stowarzyszenia Ludzi Ak-tywnych „Horyzonty”, którego głównym punktem było nadanie prof.■drowi■hab.■inż.■Michałowi■

Kleiberowi członkostwa honoro-wego Stowarzyszenia (prof. Mi-chał Kleiber, prezes PAN, były mi-nister nauki i szkolnictwa wyższe-go, doradca prezydenta RP, korzy-stając z obecności w Opolu zwie-dził Collegium Maius oraz wzgó-rze uniwersyteckie). Pwzgó-rzewodni- Przewodni-cząca Senatu poinformowała tak-że o udziale w obchodach święta nauki wrocławskiej (15 XI na Uni-wersytecie Wrocławskim), podczas których wręczono statuetki księż-nej Jadwigi Śląskiej prof. Dorocie Simonides i prof. Gesine Schwan, byłej rektor Europejskiego Uni-wersytetu Viadrina we Frankfur-cie nad Odrą. W tym samym dniu prorektor prof. Piotr Wieczorek uczestniczył w uroczystości nada-nia tytułu doktora h.c. Politechniki Wrocławskiej prof. Jerzemu Buz-kowi. Rektor UO wspomniała tak-że o wizycie w Ministerstwie Na-uki i Szkolnictwa Wyższego (pod-czas spotkania z wiceminister Ma-wykonania, tym bardziej, iż

pozy-skanie ich w warunkach więzien-nych – ze względów finansowych – jest niezwykle trudne. Wszyst-kie te prace, bez względu na swoje walory artystyczne, stanowią swo-isty element więziennej kultury ko-jarzonej z szukaniem możliwości wykorzystania czasu odosobnienia.

Drugą grupę eksponatów sta-nowią skonstruowane przez więź-niów narzędzia do wykonywa-nia tatuaży (tzw. dziargałki), do podgrzewania wody (tzw. buzał-ki), lampki, anteny, przedmioty do drążenia tzw. skrytek, brzeszczoty itp. W tej części ekspozycji znala-zły się też przedmioty służące do samookaleczeń, fotografie tatuaży

Snopek) oraz gablota zawierająca dwie liny – jedną splecioną z po-ciętego prześcieradła, drugą z ta-śmy klejącej.

Ekspozycja Efekty więziennej izolacji była zaskoczeniem także dla zaproszonych na wystawę go-ści – pracowników służby więzien-nej, którzy podkreślili, że po raz pierwszy mieli okazję obejrzeć tyle więziennych prac, zgromadzonych w jednym miejscu. Ta wystawa, pokazująca jedną z ciekawszych stron więziennej egzystencji, była więc w pewnym sensie unikatowa.

Jej autor, podkreślając nietypowy charakter i pochodzenie prezento-wanych przedmiotów, stwierdził, że celem wystawy było ukazanie

ziennego świata – wymiaru zwią-zanego z pewnego rodzaju rozwo-jem oraz wymiaru negatywnego, nierozerwalnie związanego z izo-lacją penitencjarną.

Wystawa już od pierwszego dnia cieszyła się bardzo dużym zainte-resowaniem wśród studentów nie tylko pedagogiki resocjalizacyjnej, ale także innych kierunków.

Ekspozycję można było oglą-dać do 10 grudnia ub. roku w ho-lu na drugim piętrze budynku przy ul. Oleskiej.

Agnieszka■Rodak■

studentka Instytutu Nauk Pedagogicznych UO

ruszone m.in. sprawy dotyczące zagadnienia jakości i finansowa-nia badań naukowych, przedsię-biorczości akademickiej, informa-tyzacji uczelni, możliwości i za-sad realizacji inwestycji w ramach partnerstwa publiczno-prywatne-go) oraz o spotkaniach z członka-mi Państwowej Koczłonka-misji Akredyta-cyjnej wizytującymi w dniach 19–

20 XI ub. r. kierunki: prawo i ad-ministracja.

Przewodnicząca Senatu prof. dr hab. Krystyna Czaja zapoznała ze-branych z apelem prof. Wiesława Banysia, rektora Uniwersytetu Ślą-skiego i przewodniczącego Kon-ferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich o poparcie wniosku sej-mowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w sprawie zwiększenia o 500 mln zł budżetu szkolnictwa wyższego na 2011 rok z przezna-czeniem na wynagrodzenia dla pracowników uczelni publicznych.

Senat Uniwersytetu Opolskiego w głosowaniu jawnym jednomyślnie przyjął uchwałę popierającą sta-nowisko Senatu Uniwersytetu Ślą-skiego.

Prof.■dr■hab.■Stanisława■Soko-łowska poinformowała o uczest-nictwie (w dniach 18–19 XI ub. r.) w posiedzeniu Uniwersyteckiej Komisji Finansowej na Uniwersy-tecie Kard. Stefana Wyszyńskiego w Warszawie); przedmiotem anali-zy UKF była kosztochłonność po-szczególnych kierunków studiów (temat nie został wyczerpany i bę-dzie kontynuowany na kolejnym posiedzeniu Komisji – 16–17 VI 2011 w Kamieniu Śląskim); obec-ny na obradach wiceminister prof.

Witold Jurek potwierdził utrzyma-nie poziomu finansowania dydak-tyki w 2011 r. na poziomie tego-rocznym oraz podkreślił, że bardzo duże środki przeznaczono na bada-nia naukowe, które przyznawane są w drodze konkursowej.

Dr■ hab.■ Stefan■ Marek■ Gro-chalski,■prof.■UO, poinformował o: udziale w seminarium nt. nostry-fikacji dyplomów, uczestnictwie w seminarium dotyczącym zastoso-wania kodeksu postępozastoso-wania

ad-o udziale w pad-osiedzeniu Kad-onfe- Konfe-rencji Rektorów Uniwersytetów Śląskich (18–19 XI w Ostrawie) oraz o ogłoszeniu przez The Wasie Foundation z Minnesoty oraz Bro-war Namysłów VII edycji konkur-su „Student w USA”, którego lau-reatką została Agnieszka Prusak, studentka politologii i filologii ro-syjskiej UO (nagroda – czteroletnie stypendium na Uniwersytecie Saint Mary’s w Minnesocie).

Prorektor Stefan M. Grochalski, w zastępstwie nieobecnego prze-wodniczącego SK ds. Statutu prof.

dra hab. Wojciecha Chlebdy, po-informował o trwających pracach nad statutem UO.

Przewodnicząca Rektorskiej Komisji Budżetowej prof.■dr■hab.■

Urszula■Łangowska-Szczęśniak■

poinformowała o posiedzeniu Ko-misji (4 XI ub. r.), która podjęła de-cyzję o wyborze podmiotu do ba-dania sprawozba-dania finansowego za 2010 r. (Biuro Ekspertyz i Ba-dania Bilansów „BAD-BIL”, Sp.

z o.o.) oraz przeprowadziła ana-lizę czynników, które będą miały wpływ na budżet UO w przyszłym roku (m.in. obniżenie wpływów z czesnego oraz wzrost kosztów utrzymania nowo oddawanych obiektów i pomieszczeń). Komisja podkreśliła konieczność racjona-lizacji wykorzystania istniejącej bazy materialnej.

■ Prorektor ds. finansów i rozwo-ju uczelni prof. dr hab. Stanisła-wa Sokołowska poprosiła kwesto-ra UO mgkwesto-ra■Konstantego■Gajdę o przedstawienie informacji na temat realizacji planu rzeczowo-finanso-wego Uniwersytetu Opolskiego za trzy kwartały 2010 r. Prorek-tor poprosiła także o zatwierdzenie uchwały w sprawie wprowadzenia korekty do planu finansowo-rze-czowego na rok 2011, dotyczącej realizacji inwestycji współfinanso-wanych ze źródeł strukturalnych.

Uchwała przyjęta została w głoso-waniu jawnym przy jednym głosie wstrzymującym się.

■ W dyskusji dotyczącej finansów uczelni prof.■dr■hab.■Janusz■Słod-czyk, dziekan Wydz.

Ekonomicz-cowanie potrzeb jednostek nieek-sperymentalnych (np. na Wydz.

Ekonomicznym bardzo wzrosły koszty nauczania, a stale rosną-ca konkurencja wymusza kolej-ne wydatki – m.in. na moderniza-cję sal dydaktycznych). Prorek-tor prof. dr hab. Stanisława Soko-łowska zwróciła uwagę na wyso-kie koszty utrzymania obiektów – nieodzowne remonty pochłoną min. 1,5 mln zł, rozważana jest re-zygnacja z utrzymywania obiektów starych. Dziekan Wydz. Chemii dr■

hab.■Hubert■Wojtasek,■prof.■UO, wskazał na znaczne rozbieżności w kosztach zakupu wyposażenia bio-technologii (840 tys. zł) w porów-naniu z wyposażeniem chemii (140 tys. zł), zajmującej powierzchnię ponaddwukrotnie większą. Prof.■

dr■ hab.■Adam■ Latała wyjaśnił, że budynek laboratoryjny biotech-nologii jako zupełnie nowy wyma-ga wyposażenia od podstaw. Prze-wodniczący samorządu studenc-kiego Krzysztof Ciecióra popro-sił o uwzględnienie w finansowych planach uczelni potrzeb samorządu i kosztów imprez organizowanych przez studentów.

■ Prorektor ds. kształcenia i stu-dentów dr hab. Stefan M. Grochal-ski, prof. UO, przedstawił anali-zę sprawności nauczania w seme-strze letnim roku akademickiego 2009/2010, opracowaną na pod-stawie materiałów dostarczonych przez dziekanaty poszczególnych wydziałów.

Studia stacjonarne: Sprawność studiów wynosiła w sem. letnim 94,4 proc. i jest taka sama jak w semestrze letnim ubiegłego roku, a o 6 proc. wyższa od sprawności w semestrze zimowym. Pierwszy rok studiów I0 i jednolitych ma-gisterskich osiągnął sprawność 92,2 proc. i poprawił wynik z sem.

zimowego o 11 proc. Wyniki te nie odbiegają od uzyskiwanych przez studentów UO od kilku lat.

Studia niestacjonarne: Spraw-ność studiów wynosiła 94 proc., jest o ponad 7 proc. lepsza niż w semestrze zimowym i prawie taka sama jak w semestrze letnim

ubie-roku I stopnia i jednolitych studiów magisterskich wynosi 92,6 proc.

jest o 22 proc. lepsza od wyniku semestru zimowego.

Studia II stopnia stacjonarne i niestacjonarne: Statystyka zrobio-na dla studiów II stopnia wykazała sprawność ponad 97 proc. na stu-diach stacjonarnych i niestacjonar-nych. Wynik trochę zaskakujący, jeśli wziąć pod uwagę, że 1/3 stu-dentów studiuje inny kierunek niż ten, który kończyła na pierwszym stopniu.

■ Prorektor ds. kształcenia i stu-dentów dr hab. Stefan M. Grochal-ski, prof. UO, zreferował wniosek w sprawie zatwierdzenia zmian w

„Regulaminie studiów doktoranc-kich” prowadzonych w Uniwersy-tecie Opolskim. Propozycje zmian w zapisach „Regulaminu…” zosta-ły zaakceptowane przez samorząd doktorantów, a przez Senat przyję-te jednomyślnie.

Przewodnicząca Senatu prof. dr hab. inż. Krystyna Czaja przypo-mniała, że zgodnie z otrzymanymi w październiku informacjami dot.

zgłaszania przez ciała kolegialne uczelni akademickich kandyda-tów na członków rad nadzorczych Spółki Polskie Radio, można do-konywać do 30 listopada 2010 r.

(uczelnie upoważnione są jedynie do przeprowadzenia I etapu wy-borów, tj. „formalnej oceny zgło-szeń”). Senatorowie UO głosowali nad kandydaturami: dra Dušana Bogdanova i mgra inż. Stefana Jan-kowskiego.

W głosowaniu tajnym, większo-ścią głosów, Senat UO podjął de-cyzję o udzieleniu poparcia drowi Dušanovi Bogdanovowi, kandyda-towi do rady nadzorczej regional-nej rozgłośni Polskiego Radia w Opolu.

■ Senat UO – na prośbę prorektora dra hab. Stefana M. Grochalskiego, prof. UO, (w zastępstwie nieobec-nego przewodniczącego SK ds.

Statutu prof. Wojciecha Chlebdy) – zatwierdził Regulamin Senackiej Komisji ds. Organizacji i Rozwoju Uniwersytetu.

■ Dr hab. Stefan M. Grochalski,

nia i studentów przedstawił proś-bę przewodniczącego Samorządu w sprawie uzupełniania składów komisji senackich o przedstawi-cieli studentów. Senat w głosowa-niu jawnym – przy jednym głosie wstrzymującym – zatwierdził uzu-pełnienie składów komisji senac-kich o przedstawicieli samorzą-du studenckiego. W skład Senac-kiej Komisji ds. Statutu powoła-no: Sandrę Gwóźdź i Marka Woc-kę. W skład Senackiej Komisji ds.

Kształcenia: Adama Banacha i Ka-tarzynę Kleszowską. W skład Se-nackiej Komisji ds. Organizacji i Rozwoju Uniwersytetu: Krzyszto-fa Jędrysiaka i Aleksandrę Mały. W skład Senackiej Komisji ds. Badań i Współpracy z Zagranicą: Wojcie-cha Leżałę i Aleksandrę Wronę. W

Naukowej i Zatrudnienia: Leszka Bila.

Dziekan Wydz. Chemii dr hab.

Hubert Wojtasek, prof. UO, zwró-cił uwagę na nieprzestrzeganie obowiązującego na terenie uniwer-sytetu zakazu palenia papierosów.

Artur Dumnicki zwrócił uwagę, że większość uczelni ograniczyła za-kaz do budynków uczelni, tymcza-sem w UO zakaz dotyczy całego terenu – wyegzekwowanie zakazu jest mało realne na zewnątrz obiek-tów.Przewodniczący samorządu stu-denckiego Krzysztof Ciecióra za-prosił do udziału w tegorocznych imprezach zorganizowanych w ra-mach „Kulturaliów” (szczegóły na stronie samorządu).

13 stycznia 2011 r.

Przewodnicząca Senatu prof.■

dr■hab.■inż.■Krystyna■Czaja po-dziękowała całemu środowisku za zrozumienie kłopotów organiza-cyjnych, związanych z toczącymi się w wielu punktach campusu pra-cami budowlanymi. Pogratulowała też ks.■prof.■drowi■hab.■Piotrowi■

Morcińcowi uzyskanego w ubie-głym roku tytułu naukowego, a drowi■hab.■Robertowi■Geislerowi■

uzyskania stopnia doktora habilito-wanego w zakresie socjologii.

■ Rektor prof. dr hab. Krystyna Czaja poinformowała, że według zapowiedzi minister Barbary Ku-dryckiej, szkolnictwo wyższe do-towane będzie zgodnie z wylicze-niami algorytmicznymi obowiązu-jącymi w ubiegłym roku. Prorektor prof.■dr■hab.■Stanisława■Soko-łowska zaapelowała o dotrzymanie terminu (18 lutego) złożenia spra-wozdań z realizacji zapisów „Stra-tegii rozwoju UO”. Prorektor prof.■

dr■hab.■Piotr■Wieczorek poinfor-mował o zakończonym 40. konkur-sie na granty MNiSW: z 27 złożo-nych wniosków sześć zostało po-zytywnie rozpatrzonych (5 gran-tów własnych oraz 1 promocyjny).

Prorektor dr■hab.■Stefan■M.■Gro-chalski,■prof.■UO przedstawił na-zwiska stypendystów MNiSW za osiągnięcia w nauce i sporcie (wię-cej na str. 7).

Przewodniczący Senackiej Ko-misji ds. Kształcenia ks.■prof.■dr■

hab.■Tadeusz■Dola poinformował o posiedzeniu komisji (5 stycznia br.), podczas którego omówiono i zaopiniowano wnioski o utworze-nie nowych kierunków studiów oraz specjalności, które realizo-wane będą od roku akademickiego 2011/2012.

■ Przewodnicząca Senatu poinfor-mowała o nadesłaniu przez recen-zentów – w postępowaniu o nada-nie tytułu doktora honoris causa UO – opinii o działalności prezy-denta Lecha Wałęsy (recenzenci:

prof. Henryk Samsonowicz i prof.

Wojciech Wrzesiński). Obowiąz-ki laudatora w przewodzie o tytuł dhc dla Lecha Wałęsy, na wniosek Rady Wydz. Historyczno-Pedago-gicznego, Senat powierzył prof. dr hab. Teresie Kulak.

Większością głosów, przy czte-rech głosach wstrzymujących się, Senat UO podjął uchwałę w

spra-i nadanspra-ia tytułu doktora honorspra-is causa Uniwersytetu Opolskiego Lechowi Wałęsie, wyznaczając termin uroczystości na 10 marca 2011 r.

■ Dziekan Wydziału Prawa i Ad-ministracji dr■hab.■Tadeusz■Cie-lecki,■prof.■UO poprosił o zatwier-dzenie wniosków w sprawie uru-chomienia od roku 2011/2012 no-wych kierunków studiów: admini-stracji (studia II stopnia, stacjonar-ne i niestacjonarstacjonar-ne, umożliwiające absolwentom zdobycie i poszerze-nie wiedzy z zakresu prawa admi-nistracyjnego, zarządzania, finan-sów, obrotu gospodarczego, funk-cjonowania instytucji w Polsce i Unii Europejskiej) oraz Kierun-ku: bezpieczeństwo wewnętrzne (studia I stopnia, stacjonarne i nie-stacjonarne, adresowane m.in. do pracowników policji, straży miej-skich, gminnych i leśnych, pra-cowników wydziałów zarządzania kryzysowego, inspekcji transpor-tu, firm ochrony, służby więzien-nej, pracowników cywilnych i żoł-nierzy Wojska Polskiego).

Senat jednomyślnie – w głoso-waniu jawnym – podjął uchwały o uruchomieniu od roku akadem.

2011/2012 obu tych kierunków.

■ Prorektor ds. kształcenia i

stu-ski, prof. UO poinformował, że w roku akademickim 2011/2012 – poza nowymi kierunkami studiów:

administracja II0 i bezpieczeństwo wewnętrzne, uruchomione zosta-ną nowe specjalności. Na biotech-nologii: biotechnologia w rolnic-twie i produkcji żywności, na eko-nomii: polityka społeczna oraz me-tody ilościowe analizy makroeko-nomicznej, na teologii: sp. diakoń-ska, na filozofii: teoria argumenta-cji i negocjaargumenta-cji, na historii: historia sztuki z dokumentacją muzealno-biblioteczną, na pedagogice: peda-gogika wczesnoszkolna z przyrodą oraz pedagogika małego dziecka z wychowaniem przedszkolnym, na politologii: dziennikarstwo oraz (wspólnie z Uniwersytetami w Di-jon i Mainz) European study – Eu-ropa Master, na stosunkach mię-dzynarodowych: dziennikarstwo, na zarządzaniu: zarządzanie kapi-tałem społecznym.

Łącznie w roku akademickim 2011/2012 w Uniwersytecie Opol-skim prowadzone będą 33 kierunki studiów i 115 specjalności.

Senat w głosowaniu jawnym jednomyślnie zatwierdził wykaz kierunków i specjalności realizo-wanych w Uniwersytecie Opolskim w roku akademickim 2011/2012.

dentów dr hab. S. Marek Grochal-ski, prof. UO poprosił o zatwier-dzenie limitów przyjęć na studia w roku akademickim 2011/2012 (propozycje limitów, złożone przez dziekanów przeanalizowano na po-siedzeniu Senackiej Komisji ds.

Kształcenia). Senat w głosowaniu jawnym jednomyślnie zatwierdził limity przyjęć na poszczególne kie-runki i specjalności.

Prorektor ds. nauki i współpracy z zagranicą prof. dr hab. inż. Piotr P. Wieczorek przedstawił informa-cje dotyczące utworzenia Opol-skiego Parku Naukowo-Technolo-gicznego, inicjatywy dyskutowanej od kilku lat we wszystkich środo-wiskach naukowych i badawczych Opola.

Opolski Park Naukowo-Tech-nologiczny sp. z o.o. jest instytu-cją utworzoną w 2001 r. Jedynym udziałowcem spółki jest aktualnie Politechnika Opolska. Celem spół-ki jest pomoc nowym, innowacyj-nym przedsiębiorstwom, nastawio-nym na rozwój produktów i metod ich wytwarzania w technologicz-nie zaawansowanych branżach, optymalizacja warunków transferu technologii i komercjalizacji re-zultatów badań z instytucji nauko-wych do praktyki gospodarczej,

Gościem senatorów był ks. prof. Piotr Morciniec, który w ubiegłym roku uzyskał tytuł naukowy profesora

innowacji, wymiana informacji i doświadczeń między środowiska-mi naukowyśrodowiska-mi a przedsiębiorcaśrodowiska-mi, promowanie nowoczesnych tech-nologii, współpraca z fundacjami, stowarzyszeniami i instytucjami działającymi na rzecz przedsiębior-ców, specjalnymi strefami ekono-micznymi, inkubatorami przedsię-biorczości oraz centrami transferu technologii.

W lipcu 2009 r. władze wo-jewództwa opolskiego, miasta Opola, Politechniki Opolskiej, Uniwersytetu Opolskiego, Wyż-szej Szkoły Zarządzania i Admi-nistracji oraz Szkoły Wyższej im.

B. Jańskiego podpisały list inten-cyjny, rozpoczynający negocjacje prowadzące do zawarcia umowy mającej na celu realizację Rozwoju Opolskiego Parku Naukowo-Tech-nologicznego. W wyniku negocja-cji przygotowano projekt umowy spółki OPN-T: kapitał zakładowy spółki wyniesie 480 000 złotych, podzielony równo pomiędzy sze-ściu udziałowców, którzy podpisa-li podpisa-list intencyjny. W ocenie władz Uniwersytetu Opolskiego przystą-pienie uczelni, jako udziałowca do OPN-T sp. z o.o. jest pożądane i uzasadnione. Wynika też z przy-jętej przez Sejmik Województwa Opolskiego w czerwcu 2004 r.

Województwa Opolskiego na lata 2004–2013.

Senat UO większością głosów (1 głos przeciw) wyraził zgodę na przystąpienie Uniwersytetu Opol-skiego do spółki Opolski Park Na-ukowo-Technologiczny.

■ Przewodnicząca Senatu prof. dr hab. inż. Krystyna Czaja poprosi-ła o zatwierdzenie uchwał zwią-zanych z przystąpieniem bądź re-alizacją przez Uniwersytet Opol-ski projektu: Przebudowa i rozbu- dowa budynku na potrzeby Instytu-tu Sztuki Uniwersytetu Opolskiego.

Projekt przewiduje rewitaliza-cję budynku przy ul. Wrocław-skiej■4, w którym od 2007 r. mie-ści się Instytut Sztuki (pomiesz-czenia budynku zostały jedynie prowizorycznie dostosowane do celów funkcjonowania pracowni artystycznych). Roboty budowla-ne obejmować będą przebudowę oraz rozbudowę budynku. Projekt przewiduje adaptację i budowę od podstaw pracowni artystycznych:

grafiki warsztatowej, sitodruku, grafiki cyfrowej, rysunku i ma-larstwa, atelier fotograficzne. Na poddaszu powstaną pracownie:

nowych mediów, projektowania graficznego, struktur wizualnych, ciemnia fotograficzna; w dobudo-wanej części budynku: pracownia

nia rzeźby w kamieniu, rzeźby w drewnie, pracownia sztukatorska i ceramiki. Piwnice budynku zosta-ną przeznaczone na pomieszcze-nia techniczne pracowni rzeźby i grafiki. W budynku znajdzie się także biblioteka specjalistyczna (zbiory z zakresu sztuk pięknych i użytkowych, percepcji widzenia, psychologii twórczości, edukacji artystycznej), dwie sale wykłado-we, galeria studencka, siedziba dy-rekcji i sekretariat Instytutu Sztuki.

Uchwała Senatu UO do przy-stąpieniu do projektu była podjęta już we wrześniu 2010 r.; zmiana związana z realizacji projektu jed-nak ponownego przegłosowania.

Uchwała została przyjęta przez se-natorów jednomyślnie.

Senat zatwierdził także (jed-nomyślną uchwałą) projekt Inno-wacje w kształceniu zawodowym nauczycieli, ogłoszony przez Mi-nisterstwo Edukacji Narodowej, a realizowany przez pracowników Wydziału Przyrodniczo-Technicz-nego, a także projekt Nauka dla przemysłu – przemysł z nauką, ogłoszony przez Urząd Marszał-kowski Województwa Opolskiego, który będzie realizowany przez Akademicki Inkubator Przedsię-biorczości Uniwersytetu Opol-skiego we współpracy z Uniwer-sytetem w Ferrarze oraz firmami Zschimmer & Schwarz Mohsdorf GmbH & Co KG. Projekt ten ma na celu zdobycie wiadomości na temat skutecznego wdrażania w życie transferu wiedzy i połącze-nie zdobytego doświadczenia we współpracy z przedsiębiorstwem zagranicznym.