• Nie Znaleziono Wyników

Zakończenie

W dokumencie Historia badań poligraficznych (Stron 157-173)

Można przyjąć, że współczesność badań poligraficzych, a tym samym koniec ich historii zaczyna się na przełomie lat 80. i 90. X X wieku. Badania poligraficzne stały się rutynowymi badaniami nie tylko w U SA , ale i na całym świecie, poza większością państw Europy Zachodniej, które badania te ograniczają do służb specjalnych oraz do badania przestępców seksualnych odbywających karę p o ­ zbawienia wolności1. Jako podstawowe techniki badań wprowadzono testy py­ tań kontrolnych, w odmianach testów porównań strefowych, będących modyfi­ kacjami technik Backstera, a numeryczna interpretacja zapisów stała się normą. Współcześnie powszechnie stosowany jest poligraf komputerowy.

C o najmniej od końca lat 90.2 pojawiło się nowe pole wykorzystania po- ligrafu, jakim jest badanie osób skazanych za przestępstwa seksualne w celu kontroli postępów terapii3.

Dzisiejsza instrumentalna detekcja kłamstwa rozwija się w dwóch zasad­ niczych kierunkach. Pierwszy z nich, polega na szukaniu alternatywnych fizjologicznych korelatów emocji, wobec tych, które są ustalane i oceniane w badaniach poligraficznych, pozwalających na wykonywanie badań bez za­ kładania czujników na ciało badanego, a więc na wykonywanie takich badań na odległość, także bez wiedzy, a tym samym - zgody badanego. Powróciło więc zainteresowanie analizą głosu, wespół z oceną zmian temperatury twarzy i ruchu gałek ocznych.

1 Por. The use o f th e polygraph in assessing, tre a tin g a n d supervising sex offenders. A pra c­ titio n ers G u id e,ed. D .T. W ilc o x , W iley-B lakw ell, C h ic h e s te r 2 0 0 9 .

2 Por. D.F. W ilc o x , D . S osnow ski, D . M id d le to n , The use o f th e polygraph in th e com ­

m u n ity supervision o f sex offenders,„ P ro b a tio n J o u rn a l” 1999, 4 6 (4), s. 2 3 4 - 2 4 0 . 3 Por. D . G ru b in , The p o te n tia l use o f th e polygraphy in fo re n sic p sych ia try,„ C rim in a l

B eh av io r a n d M e n ta l H e a lth ” 2 0 0 2 , 12, s. 4 5 - 5 5 ; p o r. tak ż e : D.F. W ilc o x , M .L . D o n a th y , B ritish experiences o f polygraph testin g se x u a l offences a n u p d a te,„ E u ro p e an P o ly g rap h ” 2 0 1 4 , 8, 1 (2 7 ), s. 2 3 - 2 8 .

Drugi, polega na przejściu z poziom u psychofizjologicznego na poziom neurofizjologiczny. W rócono zatem do wykorzystania zmian zachodzących w mózgu za pom ocą badań E E G 4 i za pom ocą rezonansu magnetycznego (fR M I)5.

Pierwszy wymieniony wyżej kierunek, grozi możliwością ominięcia zaka­ zów, które są akceptowane przy badaniach poligraficznych, takich jak koniecz­ na zgoda badanego. Te drugie, zmierzają powoli do możliwości odczytywania ludzkich myśli. Jednakże zarówno jedne, jak i drugie zmierzają do przekrocze­ nia barier, które w naszym kręgu cywilizacyjnym i kulturowym wydawały się nieprzekraczalne. Aż strach pomyśleć, jak te metody mogłyby być wykorzysta­ ne w zmierzającym do autorytaryzmu świecie.

Myśląc o tym wszystkim, nie sposób nie przypomnieć sobie konstata­ cji Johna A. Larsona, którą jako motto przytoczyłem na początku niniejszej monografii.

4 Por. n p .: J. W o jciech w sk i, D etectio n o f concealed in fo rm a tio n w ith o f th e p -3 0 0 p o te n ­

tia l a m p litu d e analysis,„ E u ro p e an P o ly g rap h ” 2 0 1 4 , 8, 4 (3 0 ), s. 1 6 7 - 1 8 8 .

5 Por. J. V e n d e m ia ,f M R I a s a m e th o d o f detection o f D eception. A review o f experiences,

Bibliografia

Abramowski E., Oddech jako czynnik życia duchowego. W zruszenia i wola, „Prace z Psychologii Doświadczalnej” 1913, t. I, s. 77-162.

Abramowski E., Wpływ woli na reakcjęgalwanometryczną, „Prace z Psychologii Doświadczalnej” 1913, t. 1.

Akamatsu P., Togawa Y., The application o f PG R, (w języku japońskim), „Journal o f Educational Psychology” 1938, 13-4, s. 311-314.

Akamatsu P., Uchida Y., Togawa Y., Miyata Y., The measurement o f P G R (5), (w języku japońskim), „Phylosophia” 1939, 9, s. 195-211.

Akamatsu P., Uchida Y., Togawa Y., The measurement o f P G R (1) (w języku ja­ pońskim), „Phylosophia” 1933, 3, s. 230-241.

Akamtsu P., Uchida Y., Togawa Y., The m easurement P G R (2), (w języku japoń­ skim), „Phylosophia” 1937, 7, s. 171-204.

Alpert H., Kurtzberg R.L., Friedhoff A.J., Transient voice changes associated with

em otional stim uli, „Archives o f General Psychiatry” 1963, 8, 4, s. 362-365.

American Polygraph Association: M eta-Analytic Survey o f Criterion Accuracy o f

Validated Techniques, „Polygraph” 2011, 40, 1.

Ansley N., Furgenson R.M., Pioneers in the Polygraph, Federal Bureau o f Investi­

gation in 1 9 3 0 ’s, „Polygraph” 1987, 16, 1, 33.

Ansley N., The history and accuracy o f G uilty Knowledge an d Peak o f Tension Te­

sts, „Polygraph” 1992, 21, 3, s. 174.

Ax A.F., The physiological differentiation betweenfear an d anger in hum ans, „Psy- chosom Medicine” 1953, 15, s. 433-442.

Bachhiesl Ch., The search fo r truth by „registration expression - polygraph experi­

m ents in Graz in the 1 9 2 0s., „European Polygraph” 2013, 7, 2 (24), s. 55-63.

Bachhiesl Ch., Z u r Konstrucktion der krim inellen Persönlichkeit. D ie K rim inal­

biologie an derK arl-Franzes-U niversität Graz, Hamburg 2005, s. 180-222.

Backster C., [w:] Legal adm issibility o f the polygraph, ed. N. Ansley, Ch. Thomas, Sprongfield, 1975, s. 240.

Backster C., Standardized polygraph notepack an d technique guide, Backster Zone Comparison Technique, 1969, s. 12-13, 16-17, 23.

B adania poligraficzne w Polsce, red. J. Widacki, Oficyna Wydawnicza A FM , Kra­

ków 2014, s. 33.

Bardach J., H istoria państwa i prawa Polski, t. I, PW N, Warszawa 1964, s. 350­ 355.

Barland G., A n experim ental study offield techniques in lie-detection, Department o f Psychology, University o f Utah, 1972 (niepublikowana praca doktorska), s. 13.

Barland G., Detection o f Deception in crim inal suspects. A fie ld validation study, Department o f Psychology, University o f Utah, 1975.

Barland G., Present status o f D oD research on the polygraph (Report o f the D e­ partment o f Defense Joint Services Group on a Coordinated R and D pro­ gram o f lie-detection research) 28 August 1968 (niepublikowane).

Barland G., Raskin D., Detection o f Deception, [w:] Electrodermal activity in psy­

chological research, Academic Press, New York 1973, s. 431.

Barland G., The reliability o f polygraph chart evaluations, „Polygraph” 1972, 1, 4, 192.

Barland G., Use o f voice changes in the detection o f Deception, „Polygraph” 2002, 31, 2.

Barland G., Use o f voice changes in the detection o f deception, referat wygłoszony na 68. Sympozjum Acoustical Society ofAmerica, Los Angeles, 31. 10. 1973 (niepublikowane).

Beck A., Cybulski N., D alsze badania zjawisk elektrycznych w korze mózgowej, Rozprawy Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii Umiejętno­ ści, Kraków 1896, X X X II, 174-257.

Beck A., Oznaczenie lokalizacji w mózgu i rdzeniu za pomocą zjawisk elektrycz­

nych, Rozprawy Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii Umie­

jętności, Kraków 1891, II, 1, s. 18-232.

Ben-Shakhar G., Lieblich I., Kugelmass S., G uilty knowledge technique, applica­

tion ofSignac detection measures, „Journal o f Applied Psychology” 1970, 54,

5, s. 409-413.

Ben-Shakhar G., Bar-Hillel M., Kremnitzer M., Trial by polygraph: Reconside­

ring the Use o f the G uilty Knowledge Technique in Court, „Law and Human

Behavior” 2002, 26, 5, s. 527-541.

Benussi V., D ie Atm ungssym ptom e der Lüge, Archiv für ges. „Psychologie” 1914, 31, s. 244-273 (tłumaczenie angielskie, The Respiratory Symptoms o f Lying, „Polygraph” 1975, 4, 1, s. 52-75.

Biblio grafia 161

Blatz E.E., The cardiac respiratory an d electric a l phenom ena involved in the fear, „Journal o f Experimental Psychology” 1925, 8, s. 109-132.

Boccaccio G., Dekam eron, wyd. VII, PIW, Warszawa 1974, s. 193.

Boucsein W., Electroderm alactivity, Springer Science & Business Media, 2012, s. 7.

Bresh PJ., Brisentine R .A , The reliability o f blind interpretation o f polygraph re-

cordforlie-detectionpurposes. A rapport prepared for D o D Joint Service G ro­

up for Coordinated lie-detection research - preliminary draft - May 1966. Brett G.S., H istoria psychologii, PW N, Warszawa 1969, s. 17 i nast.

Buber M., Good a n d Evil, Charles Scribner’s Sons, New York, b.d.w., s. 7.

Burack B., A critical analysis o f the theory a n d lim itation o f the lie-detector, „The Journal o f Criminal Law, Criminology and Police Science” 1955, 46, 3, s. 414-426.

Burtt H.E., Psychologia stosowana, PW N, Warszawa 1965, s. 251.

Burtt H.E., The inspiration-expiration ratios Turing truth andfalsehood, „Journal o f Experimental Psychology” 1921, 4, 2, s. 1-33.

Cannon W.B., W isdom o f the body, revised an d enlarged edition, The N orton L i­ brary, New York 1963, s. 227.

Cantarero K., W ykrywanie kłam stwa w kom unikacji m iędzyludzkiej, „Psycholo­ gia Społeczna” 2009, 4, 3 (11), s. 167-176.

Caton R., Electrical currents o f the brain, „British Medical Journal” 1875, 2 (765), s. 278.

Chappell W.M., Blood pressure ranges in Deception, „Archiv Psychol. N.J.” 1929, 17, 105, s. 1-39.

Chodkiewicz K., Technika i taktyka krym inalna, Przemyśl 1931.

Christianson S.A., Freij I., von Kremnitzer E., Searchingfor offenders’ memories

ofviolent crimes, [w:] Offenders’ memories ofviolent crime, ed. S.A. Christian­

son, John Wiley and Sons, Ldt. 2007.

Cybulski N., Fizyologia człowieka, wyd. 2, tom I, część I i II, nakładem autora, Kraków 1895, s. 277-278, 430-431.

Cybulski N., O fu n kcji nadnercza, „Gazeta Lekarska” 1895, 15, s. 1-9.

Cybulski N., Uber die Function der Nebenniere, Anzeiger der Akademie der Wissenschaften in Krakau, von 4 Februar und März 1895, Kraków 1895. Daszkiewicz W., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego I I I K 177/64, O SPiK A

1965, 10.

Dąbkowska M., Pamięć a traum a w w yniku przem ocy w bliskich związkach, „Psy­ chiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej” 2007, 1 (7), s. 37-41.

Doliński D., Ekspresja emocji. Emocje - podstawowe i pochodne, [w:] Psychologia.

Podręcznik akademicki. Psychologia ogólna, red. J. Strelaua, Gdańskie Wy­

dawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2003, s. 396.

Doliński D., M echanizm y w zbudzania emocji, [w:] Psychologia podręcznik aka­

demicki, 2. Psychologia ogólna, red. J. Strelaua, Gdańskie Wydawnictwo Psy­

chologiczne, Gdańsk 2003, s. 321.

Donders F.C., Fizyologia, tłum. polskie, Warszawa 1872.

Dufek M., Richter L., K problematyce _polygrafickeho vysetrovani w kriminalistice, [w:] D oplinkovestudyjni m aterialypro krym inalisticky sm erpravnickeho stu­

dia, Universita Karlova, Praha 1970.

Dufek M., Richter L., Soudnepsychologickepraktikum , Univesita Karlova, Praha 1972, s. 20 i nast.

Dufek M., Valkova V., Widacki J., K nekterym otazkam problem atyki poligraficke-

ho vysetrovani, „Cekoslovenska Kriminalistika” 1975, 8, 4.

Dufek M., Widacki J., Valkova V., Eksperym entalne badanie przydatności poligra-

f u do przeszukiw ania pom ieszczeń, „Archiwum Medycyny Sądowej i Krymi­

nologii” 1975, 25, 2.

Emeryk-Szajewska B., K rótka historia powstania i rozwoju elektromiografii i elek-

troneurologii, [w:] Neurofizjologia kliniczna, t. I, red. B. Emeryk-Szajewska,

M. Niewiadomska-Wolska, Medycyna Praktyczna, Kraków 2008, s. 47-54.

Employee Polygraph Protection A ct, Public Law 100-347-June 27, 1988.

Eysenck H.J., Sens i nonsens w psychologii, PW N, Warszawa 1965, s. 90-91. Eysenck H.J., Sens i nonsens w psychologii, PW N, Warszawa 1971, s. 96.

Fay P.J., Middleton W.C., The ability to Judge Truthelling or lying fro m the voice

is transm itted over a public address system, „Journal o f General Psychology”

1941, 24, s. 211-215.

Fere Ch., N ote sur les modification de la resistance electrique sous l ’influence des

excitations senseless et des emotions, „Comptes rendus de la Societe de Biolo­

gie Mem.” 1888, 40, s. 217-219.

Ferguson R.J., The polygraph in private industry, Ch. Thomas, Springfield 1966, s. 166-170, 172-184.

Ferrero G., Introduction, [w:] C. Lombroso, The C rim inal M an, 1911, s. 303­ 304.

Fizyologia człowieka, pod red. A. Beck, N . Cybulski, Skład Główny w Księgarni

Gebethnera i Wolfa, Warszawa 1915, s. 220.

Frijda N.H ., The emotions, Cambridge University Press, Cambridge 1986. Fukumoto J., Psychophysiological detection o f Deception in Japan. The Past a n d the

Biblio grafia 163

Galton F., Psychometric experiments, „Brain” 1879, 2, s. 149-162.

Goddard C.H ., Some reminiscences on early days o f the lie detector, „Polygraph” 1976, 5, 3, s. 252-266.

Gołaszewski M., Zając P., Widacki J., Therm al Visio as a m ethod o f detection o f

Deception. A review o f experience, „European Polygraph” 2015, 9, 1 (31),

s. 5-24.

Gordon N., Fleisher W., Effective Intervening an d Interrogation Technique -

Third E dition, Academic Press 2011, s. 115-119, 132-136.

Gross H., H anbuch fü r Untersuchungsrichter Polzeibeamte, Gendarmem u.s.w., II wyd., Graz 1894.

Grubin D., The potential use o f the polygraph in forensic psychiatry, „Criminal Be­ havior and Mental Health” 2002, 12, s. 45-55.

Gruza E., Goc M., Moszczyński M., K rym inalistyka - czyli rzecz o metodach

śledczych, Warszawa 2008.

Guljajew P.J., Bychowskij J.E., Issliedovanije emocjonalnowo sostajanija cziełowie-

ka wprocessie prizw odstw asledstw iennow o diejstwa, „Kriminalistika i Sudieb-

naja Ekspertiza”, Kijew 1972, 9, 108.

Haddad D., Wather S., Ratley R., Smith M., Investigation an d evaluation o f voice

stress technology. F inal report, National Criminal Reference Service N C J, No

193832.

H andbook o f psychophysiology, ed. J.T. Cacioppo, L.G.Tassinary, G.G. Bernston,

2nd ed., Cambridge University Press, Cambridge 2000, s. 200-223. Heinrich W., Psychologia uczuć, Kraków 1907.

Hilgard E.R., W prowadzenie do psychologii, PW N, Warszawa 1967, s. 243.

H istoria medycyny, pod red. T. Brzezińskiego, wyd. IV, PZW L, Warszawa 2015,

s. 253, 280-281, 307.

Holmes W.D., The degree o f objectivity in chart interpretation, [w:] Academy lec­

tures on lie-detection, vol. II, Ch. Thomas, Sprinfield 1957, s. 67-70.

Horoszowski P., Eksperymentalno-testowa metoda wariograficzna w śledczej i są­

dowej ekspertyzie psychologicznej, „Przegląd Psychologiczny” 1965, 9, 64.

Horoszowski P., K rym inalistyka, PW N, Warszawa 1958, s. 125-128. Horoszowski P., O d zbrodni do kary, PW N, Warszawa 1963, s. 254.

Hortyński F., Galwanometr strunowy Einthovena i jego zastosowanie do badań

fizjologicznych, „Kosmos” 1907, 9-11.

Horvath F., Detection ofDeception. A review offield a n d laboratory procedures and

research, „Polygraph” 1976, 5, 2, s. 121.

Horvath F., Experim ental comparison o f the psychological stress evaluator and the

Horvath F., Jayne B., Buckley J., D ifferentiation o f tru th fu l a n d deceptive crimi­

n a l suspects in Behavioral Analysis Interview, „Journal o f Forensic Sciences”

1994, 39, 3, s. 793-807.

Horvath F., Reid J., The reliability o f polygraph exam iner diagnosis o f truth and

deception, „Journal o f Criminal Law, Criminology and Police Science” 1971,

62, 2, s. 276-281.

Horvath F., The accuracy a n d reliability o f Police polygraphic (lie-detector) exam i­

ners’judgem ents o f tru th a n d Deception. The effect o f selected variables, M ichi­

gan State University, 1974 (niepublikowana praca doktorska).

Horvath F., Verbal a n d nonverbal clues to truth an d Deception Turing polygraph

exam ination, „Journal o f Police Science and Administration” 1973, 1,

2, s. 138-152; skrócona wersja w: Legal adm issibility o f the polygraph, ed. N . Ansley, Ch. Thomas, Springfield 1975, s. 210-219.

Hube R., W iadomość o sądach bożych, czyli ordaliach w dawnej Polsce, [w:] R. Hube, Pisma, t. II, Warszawa 1905.

Huber H.P., D ie Vermessung der Seele. Psychologische Laborgerate, UniGraz M u­ seum 2013, s. 11.

Hunter F.L., Ash P., The accuracy an d consistency o f polygraph examiners diagno­

sis, „Journal o f Police Science and Administration” 1973, 1, 3, s. 370-375. Inbau F., In m em oriam John E. R eid (1 9 10-1982), „Polygraph” 1982, 11, 1, s. 3. Inbau F., L ie detection an d crim inal investigation, Williams and Wilkins Comp.,

Baltimore 1948.

Inbau F., Reid J., Lie-detection an d crim inal interrogation, William and Wilkins Comp., Baltimore 1953.

Inbau F.E., Reid J.E., Truth a n d Deception. The polygraph (lie-detector) technique, Williams & Wilkins Comp., Baltimore 1977.

Inbau F.E., The fir s t polygraph, „Journal o f Criminal Law, Criminology and Poli­ ce Science” 1953, 43, 5, s. 679-681.

Inbau F.E., The lie-detector, „Scientific Monthly” 1935, 4 0-83. James W., W hat is emotion, „M ind” 1884, 4, s. 188-204.

Jaworski R., Situational Sequencing Test, „Polygraph” 1998, 27, 4.

Jaworski R., W yniki badań poligraficznych ja ko dowód odciążający, „Prokuratura i Prawo” 1996, 6, 50.

Jeffres L.A., Galvanic phenom ena in the skin, „Journal o f Experimental psycho­ logy” 1928, 11, s. 130-140.

Jung C.G., Riklin F., Experim entelle Untersuchungen über die Assoziationen Ge­

sunder, 1905.

Jung C.G., Experim ental, [w:] The Collected Works o f C.G. Jung, eds. H. Read, M. Fordham, G. Adler & W. McGuire, vol. 2, 1973.

Biblio grafia 165

Kabes K., Elektromechaniczne przyrządy rejestrujące, tłum. polskie, Wydawnic­ twa Naukowo-Techniczne, Warszawa 1967, s. 15-16, 42 i nast.

Kalat J.W., Biologiczne podstawy psychologii, tłum. polskie, Wydawnictwo N a­ ukowe PW N, Warszawa 2011, s. 271.

Keeler L., A m ethodfor detection deception, „Amer. Journal Police Science” 1930, 1, s. 1-42.

Kępiński A., Lęk, [w:] R ytm życia, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1972, s. 166-167.

Kniazew W., Warłamow G., Poligraf i ego prakticzeskoje prim ienienije, Print- -Centr, Moskwa 2012.

Knyziak Z., Wariografw procesie karnym , Wydawnictwo MSW, Warszawa 1972, s. 29.

Konieczny J., Badania poligraficzne. Podręczni dla zawodowców, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2009, s. 47, 56-57.

Konieczny J., Frąś M., Widacki J., Pochodzenie ukrytej informacji a niektóre cechy

osobowości w badaniu poligraficznym , „Archiwum Medycyny Sądowej i Kry­

minologii” 1984, 34, 1.

Konturek S.J., Fizjologia człowieka. T. IVN eurofizjologia, Podręcznik dla studen­

tów W ydziałów M edycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego,

Kraków b.r.w.

Krapohl D., Shaw P.K., Fundam entals o f polygraph practice, Elsevier, Academic Press, 2015, s. 10, 17.

Krapohl D., Sturm S., Technology reference fo r the science o f psychophysiological

detection o f Deception, APA, Chattanooga 1997, s. 47, 68.

Kreutz M., Podstawy psychologii, Warszawa 1949.

K rym inalistyka, red. J. Widacki, wyd. 2, C .H . Beck, Warszawa 2012, s. 108,

373-374, 393.

K rym inalistyka, red. J. Widacki, wyd. 3, C .H . Beck, Warszawa 2016, s. 432-433.

Krzeczkowski K., D zieje życia i twórczości Edwarda Abramowskiego, Warszawa 1933.

Krzyścin A., Badania poligraficzne wykonane technika Reida - analiza doświad­

czeń polskich, Uniwersytet Śląski, Katowice 1980 (niepublikowana rozprawa

doktorska).

Krzyścin A., Eksperci z własnej nominacji, „Gazeta Prawnicza” 1877, 4, 7. Kubis J.F., Comparison o f voice analysis an d polygraph as lie-detection procedures,

Fordham University, New York 1973 (prepared for U S Army Land Welfare Laboratory, Contract D A A D 05-72-C 0217 - niepublikowane).

Kubis J.F., Analysis o f polygraphic data - p a rt II, „Polygraph” 1973, 1, 1, s. 89­ 107.

Kubis J.F., Comparison o f voice analysis a n d polygraph as lie detection procedures, „Polygraph” 1974, 2, 1, s. 1-47.

Kubis J.F., Studies in lie-detection computer feasibility considerations, Fordham University, New York 1962, R AD C-TR-62-205, Project N o 5534, AF 30 (602)-2270, prepared for Rome Air Development Center, Air Force Sys­ tems Command, U SA F Griffiss AFB, New York.

Kubler-Ross E., Rozm ow y o śmierci i um ieraniu, M edia Rodzina, Poznań 1998, s. 55-65.

Kuboń W., Wisniewski L., Jóźwiak M., Zastosowanie wariografu w praktyce, Pro­ blemy Kryminalistyki 1976, s. 121-122, 248 i nast.

Kucharski J., Usprawiedliwione kłam stwo we współczesnej etyce stosowanej, Aka­ demia Ignatianum - W AM, Kraków 2014.

Kwoczyński J., Elektrokardiografia, PZW L, Warszawa 1972, s. 12.

Landis C., Gullete R., Studies o f em otional reactions. III: systole blood pressu­

re a n d inspirations-expiration rates, „Journal o f Comp. Psychol.” 1925, 5,

s. 221-253.

Larson J.A., L ying a n d its detection, Peterson Smith, Montclair N.Y., 1932. Larson J.A., M odification o f the M arston Deception test, „Journal o f American

Institute o f Criminal Law and Criminology” 1921, 12, s. 390-399.

Larson J.A., The cardio-pneumo-psychogram and its use in the study o f emotions with

practical applications, „Journal o f Experimental Psychology” 1922, 5 (5), 323.

Larson J.A., The Lie-Detector. Its H istory a n d Development, „Journal o f the M i­ chigan State Medical Society” 1938, (37), 893-97.

Lee C.D., L etter to J. Edgar Hoover, D irector o f the Federal Bureau o f Investiga­

tion, [za:] D. Krapohl, P.K. Shaw, Fundam entals o f polygraph practice, Else­

vier, Academic Press, 2015, s. 27.

Lie-detection, ed. V.A. Leonard, Charles Thomas Publisher, Springfield Illinois,

1957, s. 11.

Lindsley D.B., Em otion, [w:] H andbook o f experim ental psychology, ed. S.S. Ste­ vens, John Wiley and Sons, Inc., New York 1951, s. 496-500.

Linehan J., A n aspect o f World W ar I I use o f the polygraph, „Polygraph” 1978, 7, 3, s. 233.

Lipczyńska M., Zastosowanie wariografu w procesie karnym , „Problemy Krymi­ nalistyki” 1964, 52.

Locard E., Dochodzenie przestępstw według m etod naukowych, Łódź 1937, s. 84. Lombroso C., Crime, its Causes and Remedies, (translated by H.P. Horton)

1912.

Luck H.E., Miller R., Sewz-Vossherich G., Klasycy psychologii, Wydawnictwo WAM, Kraków 2008.

Biblio grafia 167

Luria A., The nature o f hum an conflicts, N.Y. Liveright 1932.

Lykken D.T., A trem or in the blood. Uses and abuses o f the lie-detector, M cGraw­ -Hill Book Company, New York, St. Louis, San Francisco (et all) 1981. Lykken D.T., A trem or in the Blood, Plenum Trade, New York 1998.

Lykken D.T., G uilty knowledge test - the right way to use a lie-detector, „Psycholo­ gy Today” 1975, 8, 10, s. 56-60.

Lykken D.T., Psychology an d lie-detection industry, „American Psychologist” 1974, 29, 10, s. 732.

Lykken D.T., The G SR in detection o f guilt, „Journal o f Applied Psychology” 1959, 43, 6, s. 385-386.

Lykken D.T., The validity o f the guilty knowledge technique - the effects offaking, „Journal o f Applied Psychology” 1960, 44, 4.

Łukomski B., Służba śledcza i taktyka krym inalna, Księgarnia Dra Maksymilia­ na Bodeka, Lwów 1924.

Mackenzie J., Diseases o f the heart, Oxford University Press, London 1910, s. 68, 72 i nast.

Marston W., N ew facto about shaving revealed by lie-detector, „The Saturday Eve­ ning Post” 1938, October 8.

Marston W.M., Systolic bloodpressure symptoms ofDeception, „Journal o f Experi­ mental Psychology” 1917, 2, s. 117-163.

Matte J., Forensic psychophysiology - Using the polygraph. Scientific truth verifica­

tion - lie detection, J.A.M . Publications, Williamsville, N.Y. 1996, s. 23.

Mietzel G., W prowadzenie do psychologii, Gdańskie Wydawnictwo Psycholo­ giczne, Sopot 2014, s. 417.

Mosso A., Strach - studium popularnonaukowe, tłum. polskie, Warszawa 1891. Mueller G.O.W., To the memory o f E rnst Selig, „Journal o f Criminal Law and

Criminology” 1957, 47, 5, s. 539.

Mussatti C., Ricerche Sullapneumoggrafica delle testim onianze col metodo Benus-

si, „Arch. Italiano di Psychol.” 1930, 8, 1.

Obermann C.E., The effect on the Berger rhythm o f m ild affective states, „Journal o f Abnormal and Social Psychology” 1939, 34, s. 84-95.

Ochorowicz J., Badania doświadczalne nad zasadniczym znaczeniem reakcjipsy-

chogalwanicznej, „Prace z Psychologii Doświadczalnej” 1914, t. 3-4.

Orne M.T., Thackray R.J., Paskewitz D.D., On the detection ofDeception - a m o­

del fo r study o f physiological effects o f psychological stim uli, [w:] H andbook o f

psychophysiology, eds. N.S. Greenfield, R.A. Sternabach, Reinchart and W in­

ston Inc. 1972, s. 768.

Podlesny J.A., A paucity o f operable case facto restricts applicability o f the G uil­

ty Knowledge Technique in F B I crim inal polygraph exam inations, „Forensic

Sciences Communication” 2003, 5, 3.

Psychologia, t. 2, Psychologia ogólna, red. J. Strelau, Gdańskie Wydawnictwo Psy­

chologiczne, Gdańsk 2003, s. 395 i nast.

Radzicki J., Znaczenie wariografu w procesie karnym , „Problemy Kryminalistyki” 1965, s. 56-57.

Rehvoldt F., Uber respiratorische Affektsymptome, „Psychologische Stud.” 1911, 7, s. 141-195.

Reid J., A revised questioning technique in lie-detection tests, „Journal o f Criminal Law and Criminology” 1947, 37, 542.

Reid J., Arther R., Behavior symptoms o f lie-detector subjects, „Journal o f Crimi­ nal Law, Criminology and Police Science” 1953, 44, s. 106 i nast.

Reid J., Inbau F., Truth a n d Deception. The polygraph (lie-detector) technique, Williams & Wilkins Comp., Baltimore 1977, s. 3, 60-301.

Reykowski J., Eksperymentalna psychologia emocji, Warszawa 1968, s. 11, 64. Richter Ch., Jung C.G., Further investigation on the galvanic phenomenon and

respiration in norm al a n d insane individuals, „Journal o f Abnormal Psycho­

logy” 1907, 2, s. 189-217.

Rouke F.L., Evaluation o f indices o f Deception in the psychogalvanic technique (Fordham University, 1941, (niepublikowane).

Rozenblit J., Elektrokardiografia, PZW L, Warszawa 1971, s. 5-7.

Rózycki A., Uwagi o przydatności wariografu, „Problemy Kryminalistyki” 1965, 54.

Ruckmick Ch., The psychology offeeling an d emotion, McGraw-Hill, New York 1936, s. 345-373.

Ruckmick Ch., The truth about the lie-detector, „Journal o f Applied Psychology” 1938, 22, 1, s. 164-167.

Rzepa T., Dobroczyński B., Historia polskiej myśli psychologicznej. G ałązki

z drzewa Psyche, Wydawnictwo naukowe PW N, Warszawa 2009, s. 94.

Schultz D.P., Schultz S.E., H istoria współczesnej psychologii, Wydawnictwo Uni­ wersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008, s. 71.

Seelig E., D ie Registrierung unwillkürlicher Ausdrucksbewegungen als forensich-

-psychodiagnostische M ethode, „Zeitschrift für angewandte Psychologie”

1927, 28, s. 45-84.

Seelig E., Psychologische Tatbestandsdiagnostik durch M essung unbewusster A us-

drucksbewengungen, „Archiv für Kriminologie” 1925, 77, s. 187-194.

Biblio grafia 169

Sehn J., Obecny stan krym inalistyki w Polsce, [w:] Stan krym inalistyki i medycyny

sądowej, Konferencja teoretyków i praktyków prawa karnego, Materiały z prac

przygotowawczych do I Kongresu Nauki Polskiej, Warszawa 1951.

Skaggs E.B., Studies in attention an d emotion, „Journal o f Comp. Psychology” 1930, 10, s. 375-419.

Skolnik J.H ., Scientific theory an d scientific evidence. A n analysis o f lie-detection, „The Yale Law Journal” 1961, 70, s. 698, 728.

Slowik S., Buckley J.P., Kroeker L., Ash Ph., A bdom inal a n d Thoracic Respiration

Recordings in the D etection o f Deception, „Polygraph” 1973, 2, 1, s. 12.

Slowik S., Buckley J.P., Relative accuracy o f polygraph exam iner diagnosis o f re­

spiration, blood pressure a n d G SR recordings, „Journal o f Police Science and

Administration” 1975, 3, 3, s. 305-309.

Smith B.M., The polygraph, „Scientific American” 1967, 1, 25.

Sobolewski W., Psychotechnika na usługach policji, „N a posterunku. Gazeta Poli­ cji Państwowej” 1927, 9, 23.

Sprawa przed Prokuraturą Okręgową w Krakowie, sygn. PO I Ds.43.2016. Sprawa przed Sądem Okręgowym w Krakowie, sygn. III K 337/02. Sprawa przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu, sygn. II 1 K 61/14. Sternberg R.J., W prowadzenie do psychologii, WSiP, Warszawa 1999, s. 238, 240. Stevans V., Biography o f Leonardo Keeler, „Polygraph” 1994, 23, 2, s. 123-124. Storing G., Experim entelle Beitrege zu r Lehre vom Gefühl, „Arch. Ges. Psycho­

logie” 1906, s. 316-356.

Summers W.G., A Newpsychogalvanometric technique in crim inal investigation, „Psychological Bulletin” 1937, 34, s. 551-552.

Summers W.G., A recording psychogalvanometer, „Bulletin o f the American A s­ sociation ofJesuit Scientists” 1936, 14, 2, s. 50-56.

Summers W.G., Science can get the confession, „Fordham Law Review” 1939, 8, s. 334-354.

Suzuki A., Watanabe S., Ohnishi K., Matsuo K., Arasuna M., Polygraph exam i­

ners’ judgem ents in chart interpretation - reliability o f judgem ent, „Kagaku

Keisatsu Kenkynsho” (Police Science Report) 1975, 3, 3, s. 305-309. Szczeklik A., Prawda dla ciężko chorego, „Diametros” 2005, 4, s. 151.

Szerer M., W ykrywacz kłam stwa w postępowaniu karnym , „Problemy Krymina­ listyki” 1965, 55.

Szymonowicz W., D iefunktion der Nebenniere, „Archiv für die gesamte Physio­ logie des Menschen Und der Tiere” 1895, 64, s. 97-164.

Tarabuła M., Widacki M., The M o u n t o f inform ation remembered by the perpe­

trator in the context ofapplication o f the G uilty Knowledge Technique in crim i­

Tarchanoff I., Uber die galvanischen erscheinungen in der H a u t des Menscen bei

reizung der Sinnesorgane u n d bei verschinedenen fo rm en der Psychiochem ta-

tigkeit, „Pflug. Arch.” 1890, 46, s. 46-55.

The Accuracy a n d U tility o f Polygraph Testing, Department o f Defence, Wa-

hington D .C., 1984, s. 6, 11 (opublikowany w całości w: „Polygraph” 1984, vol.13, N r 1).

The use o f polygraph a n d sim ilar devices by federal agencies. Hearing before a sub­

committee o f the Committee on Government Operations House o f Repre­ sentatives - ninety-third Congress, secondo sesion, June 4 -5 , 1974.

The use o f the polygraph in assessing, treating a n d supervising sex offenders. A prac­

titioners Guide, ed. D.T. Wilcox, Wiley-Blakwell, Chichester 2009.

Traczyk W.Z., Fizjologia człowieka w zarysie, wyd. VIII, PZW L, Warszawa 2015, s. 17, 110 i nast., 316-326.

Trovillo P.V., A history o f lie-detection, „The Journal o f Criminal Law and Crimi­

W dokumencie Historia badań poligraficznych (Stron 157-173)