Zarządzanie różnorodnością (diversity management) jest mało znaną w Polsce strategią zarządzania personelem.
Podstawowym założeniem tego podejścia jest przekonanie, że zróżnicowanie personelu stanowi zasób przedsiębiorstwa, który w określonych warunkach może stać się źródłem ko-rzyści biznesowych i zysków.
Różnorodność pracowników rozumiana jest bardzo szeroko jako wszystkie możliwe – widoczne i niewidoczne, wrodzone i nabyte – aspekty, pod których względem ludzie się od siebie różnią i są do siebie podobni [np. płeć, wiek, rasa, pochodzenie etniczne, (nie)pełnosprawność, orientacja sek-sualna, wyznanie, miejsce zamieszkania, język, stan cywilny, wykształcenie, doświadczenie zawodowe, styl życia].
Celem zarządzania różnorodnością jest stworzenie takiego środowiska pracy, w którym każda zatrudniona osoba czuje się szanowana i doceniona, i ma szansę w jak największym stopniu wykorzystywać swoje indywidualne możliwości do realizacji misji przedsiębiorstwa.
Zarządzanie różnorodnością służy osiągnięciu konkretnych i wymiernych efektów. Główną motywacją do wdrażania rozwiązań z zakresu zarządzania różnorodnością jest osią-ganie zysku, budowa przewagi konkurencyjnej i osiąosią-ganie celów firmy. Dlatego też w języku polskim można spotkać się z tłumaczeniem angielskiego terminu diversity management jako zarządzanie różnorodnością, ale także jako zarządzanie przez różnorodność.
Koncepcja zarządzania różnorodnością opiera się na zało-żeniu, że w bezpiecznym i przyjaznym środowisku pracy, gdzie wszyscy zatrudnieni czują, że mają rzeczywisty wpływ na to, co dzieje się w firmie, pracownicy chętniej i bardziej angażują się w realizację swoich zadań, a to bezpośrednio
przekłada się na wyniki całego przedsiębiorstwa. Ponadto budowanie otwartych zespołów składających się z osób o różnym doświadczeniu i światopoglądzie wyzwala szero-kie możliwości kształtowania nowych rozwiązań i dostarcza-nia adekwatnych odpowiedzi na zmiedostarcza-niające się wymagadostarcza-nia rynku. Dzięki temu firma osiąga lepsze wyniki oraz, co rów-nie istotne, zapewnia sobie podstawy do dalszego rozwoju i doskonalenia swoich kluczowych kompetencji.
Zarządzanie różnorodnością to zarówno trwałe wyelimi-nowanie przypadków dyskryminacji, molestowania i mob-bingu (nękania) ze względu na jakiekolwiek przesłanki, jak i zbudowanie włączającego i wzmacniającego miejsca pracy (empowering organization). Wymiar społecznego włączenia (social inclusion) oznacza stworzenie warunków, w których jednostki wywodzące się z różnych grup społecznych [np.
osoby (nie)pełnosprawne lub osoby w wieku powyżej 45 lat] mają rzeczywiste i równe szanse na zatrudnienie w da-nej firmie, a następnie na pełne uczestniczenie w rozwoju przedsiębiorstwa, we wszystkich obszarach i na wszystkich poziomach działania1. Włączenie wiąże się ze świadomym poszanowaniem i uznaniem różnic oraz elastycznym i indy-widualnym podejściem do każdej pracownicy/pracownika.
Zarządzanie różnorodnością opiera się na ścisłym związku istniejącym pomiędzy personelem, kulturą organizacji i stop-niem realizacji misji firmy. Dotyczy niewidocznego i często nieformalnego wymiaru funkcjonowania przedsiębiorstwa – kultury organizacji (podzielane wartości, normy, przeko-nania, zwyczaje, a także utarte sposoby myślenia i zacho-wania). W odniesieniu do zagadnień związanych z równo-ścią zarządzanie różnorodnorówno-ścią dotyczy w szczególności uprzedzeń i stereotypów, ale również języka i przekazów niewerbalnych.
1
I
A. Woźniakowski, Globalizacja – różnorodność – zarządzanie talentami, w: Zarządzanie talentami, red. S. Borkowska, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2005.Polityka równych szans Zarządzanie różnorodnością
Cel: zapobieganie dyskryminacji zgodnie z przepisami prawa Cel: stworzenie warunków pracy zwiększających szansę rozwoju firmy i osiąganie wymiernych efektów biznesowych
Działania: skierowane przede wszystkim do kobiet, osób niepełnosprawnych i pochodzących z mniejszości etnicznych
Działania: skierowane do wszystkich pracownic i pracowników firmy
Obszar interwencji: procedury związane z zarządzaniem personelem Obszar interwencji: kultura organizacji Główny aktorzy: dział ds. kadr i menedżerowie ds. zarządzania
zasobami ludzkimi
Główny aktorzy: wszyscy menedżerowie i pracownicy Polityka równych szans a zarządzanie różnorodnością – główne różnice
Źródło: na podstawie L. Wirth, Breaking through the Glass Ceiling. Women in Management, International Labour Organization, Geneva 2001.
29 Należy pamiętać, że zarządzanie różnorodnością nie jest
równoznaczne z polityką równych szans. Te dwa podejścia, mimo że pozornie dość podobne, dzielą istotne różnice.
W roku 2006 wydawnictwo Harvard Business Review opublikowało artykuł na temat zarządzania różnorodno-ścią, który zawierał następujący fragment: „[…] w sytuacji, gdy pracownikom stworzy się odpowiednie warunki do wykorzystania różniących ich cech w procesie twórczego myślenia, wszyscy korzystają, ucząc się od siebie nawzajem, a organizacja skuteczniej wypełnia swoją misję. Jeśli speł-niona zostaje większość koniecznych warunków, możliwości wzrostu są niemal nieograniczone”2.
Jakie to warunki? Oto ich wstępna lista:
– Wszystkie osoby zaangażowane w pracę firmy na naj-wyższych stanowiskach decyzyjnych wierzą w celowość działań na rzecz różnorodności i aktywnie je wspierają.
– Menedżerki/menedżerowie rozumieją, że zróżnicowa-ny personel uosabia wiele perspektyw oraz sposobów podejścia do pracy i cenią różnorodność opinii oraz spostrzeżeń.
– Menedżerki/menedżerowie umieją rozpoznawać zarówno szanse stwarzane przez różnorodność zespołu, jak i wy-zwania, które różnorodność stwarza dla organizacji.
– Menedżerki/menedżerowie rozumieją, że zarządzanie różnorodnością nie oznacza deprecjonowania podo-bieństw.
– Kultura organizacyjna firmy wymaga od każdej i każdego jednakowo wysokich standardów oraz wyników, stymu-luje rozwój osobisty, docenia pracownice/pracowników i zachęca do otwartości.
– Firma ma jasno określoną i powszechnie rozpoznawaną misję oraz dokładnie zdefiniowane cele biznesowe.
– Firma indywidualnie określa, czym dla niej jest różnorod-ność i definiuje swój szerszy kontekst społeczny związany z różnorodnością3.
Literatura
Haich M.J., Teoria organizacji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
Karton G., Greene A., �e Dynamics of Managing Diversity.
A Critical Approach, Oxford 2005.
Płeć a możliwości ekonomiczne w Polsce: czy kobiety straciły na transformacji?, Bank Światowy, Warszawa 2004.
�omas D.A., Ely R.J., Różnice mają znaczenie. Nowy para-dygmat zarządzania różnorodnością, w: Harvard Business Re-view. Kobiety i biznes, Wydawnictwo Helion, Gliwice 2006.
�e Business Case for Diversity. Good practices in the Work-place, European Commission 2005.
Valuing and Managing Diversity. Workplace issues, ,,American Society for Training and Development”, Iss. 9305, 1999.
Wirth L., Breaking through the Glass Ceiling. Women in Mana-gement, International Labour Organization, Geneva 2001.
Woźniakowski A., Globalizacja – różnorodność – zarządzanie talentami, w: Zarządzanie talentami, red. S. Borkowska, In-stytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2005.
2
I
D.A. �omas, R.J. Ely, Różnice mają znaczenie. Nowy paradygmat zarządzania różnorodnością, w: Harvard Business Review. Kobiety i biznes, Wydawnictwo Helion, Gliwice 2006, s. 138.3
I
Na podstawie: ibidem, s. 157–159 oraz Valuing and Managing Diversity. Workplace issues, ,,American Society for Training and Development”, Iss. 9305, 1999.Polityka równych szans a zarządzanie różnorodnością