Prze-pis art. 167a ust. 4 PSW stanowi: „uczelnia jest obowiązana do sprawdzania Prze-pisemnych prac dyplomowych przed egzaminem dyplomowym z wykorzystaniem programów an-typlagiatowych współpracujących z ogólnopolskim repozytorium pisemnych prac dy-plomowych”. Ustęp 8 komentowanego paragrafu Regulaminu jest konsekwencją powyż-szej nowelizacji ustawy PSW. Określa on zasadę, że każda praca dyplomowa podlega sprawdzeniu z wykorzystaniem programu antyplagiatowego współpracującego z ogól-nopolskim repozytorium pisemnych prac dyplomowych, zgodnie z odrębnymi przepisa-mi obowiązującyprzepisa-mi w Uczelni. Regulaprzepisa-min nie przewiduje w tym zakresie wyjątków, wobec tego wszystkie prace dyplomowe muszą zostać sprawdzone przez system anty-plagiatowy. Konsekwencje prawne plagiatu pracy dyplomowej precyzuje odpowiedź
192
Regulamin studiów w Uniwersytecie Wrocławskim. Komentarz
byłej Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego prof. Barbary Kudryckiej na interpelację poselską nr 12596 w sprawie zjawiska plagiatów w pracach naukowych i dyplomowych z dnia 9 stycznia 2013 r.: „W przypadku podejrzenia popełnienia plagiatu przez studenta Rektor niezwłocznie poleca przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego. W razie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez studenta przestępstwa może również, jed-nocześnie z poleceniem przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego, zawiesić osobę w prawach studenta do czasu wydania orzeczenia przez komisję dyscyplinarną. Jeżeli zebrany w wyniku postępowania wyjaśniającego materiał potwierdzi popełnienie czy-nu, Rektor wstrzymuje postępowanie o nadanie tytułu zawodowego do czasu wydania orzeczenia przez komisję dyscyplinarną oraz składa zawiadomienie o popełnieniu prze-stępstwa. W przypadku wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec studenta, któ-remu zarzuca się popełnienie plagiatu, nie stosuje się przedawnienia”. Jednocześnie podkreślić należy, że studentowi, który popełnił plagiat, może zostać postawiony zarzut przestępstwa przywłaszczenia sobie utworu, tj. plagiatu, unormowanego w ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.). Przepisanie nawet niedużych fragmentów obcego tekstu w dosłownym brzmieniu, bez ujęcia tej treści w cudzysłów i bez podania nazwy źródła, z którego pochodzi, jest naruszeniem własności intelektualnej innego autora. Istota tego przestępstwa polega na bezprawnym, a więc niezgodnym z obowiązującym prawem, przypisaniu sobie autorstwa utworu. Niewątpliwie praca dyplomowa, której fragmenty zostały ściągnięte z innego opracowania bez udokumentowania tego w drodze przypi-sów, nie jest samodzielnym opracowaniem tematu i jako taka nie spełnia wymagań sta-wianych pracom dyplomowym. Niemniej jednak, zaznaczyć należy, że praca dyplomo-wa nie może składać się z samych cytatów i parafraz. [JAM]
VII. Praca dyplomowa jest oceniana przez promotora i recenzenta pod względem merytorycznym oraz formalnym, według skali ocen ustalonej w § 34 ust. 1 Regulaminu. W przypadku istotnej rozbieżności w ocenie pracy przez promotora i recenzenta, o osta-tecznej ocenie decyduje dziekan, który może zasięgnąć opinii drugiego recenzenta. Przepisy prawa nie określają wprost kryteriów, na podstawie których dokonywana jest ocena pracy dyplomowej, gdyż nie jest ona decyzją administracyjną. Naczelny Sąd Ad-ministracyjny w wyroku z dnia 10 listopada 1999 r. (I SA 625/99, Legalis nr 176098) wskazał, że: „przy wystawianiu tej oceny należy posługiwać się kryteriami merytorycz-nymi, takimi w szczególności jak: 1) czy rozważania zawarte w pracy dotyczą tematu zakreślonego jej tytułem, 2) czy układ pracy i jej podział na poszczególne jednostki sys-tematyczne sprzyja analizie tematu, 3) wartość rozważań merytorycznych/kompletność tez i sposób ich uzasadnienia, 4) zakres i sposób wykorzystania źródeł, 5) czy praca stanowi samodzielne ujęcie tematu, 6) strona formalna pracy/język, w którym została
IX. Ukończenie studiów
napisana, sposób dokumentowania wywodów − przypisy, błędy językowe, usterki ma-szynowe, itp. Praca dyplomowa spełniająca powyższe kryteria, czego dowodem są oce-ny wystawione przez promotora i recenzenta, jest istotną okolicznością stanu faktyczne-go sprawy, warunkującą nadanie tytułu zawodowefaktyczne-go”. [JAM]
§ 47. [Złożenie pracy dyplomowej]
Pracę dyplomową student powinien złożyć w terminie uzgodnionym z promoto-1. rem, nie później niż do końca ostatniego okresu zajęć dydaktycznych, której for- malne przyjęcie następuje w ramach egzaminu dyplomowego przez wpis do proto-kołu egzaminu dyplomowego pozytywnej oceny z pracy dyplomowej. W razie dłuższej nieobecności promotora dziekan wyznacza nowego promotora 2. pracy dyplomowej. Jeśli w tej sprawie wpłynął wniosek od studenta, dziekan wy-znacza nowego promotora pracy dyplomowej nie później niż w terminie do 14 dni od doręczenia dziekanowi wniosku. Dziekan, na wniosek promotora lub na wniosek studenta, może przesunąć ter-3. min złożenia pracy dyplomowej nie więcej niż o 3 miesiące w razie: 1) długotrwałej choroby studenta, potwierdzonej odpowiednim zaświadczeniem lekarskim; 2) nie- możności wykonania pracy dyplomowej w obowiązującym terminie z uzasadnio-nych przyczyn niezależnych od studenta. W okresie, o którym mowa w ust. 3 student zachowuje prawa studenta. 4. Student, który nie złoży pracy dyplomowej w terminach określonych w ust. 1 5. i 3, zostaje zgodnie z § 43 ust. 1 pkt 3 skreślony z listy studentów. Osoba, o której mowa w ust. 5, w terminie 2 lat od daty skreślenia z listy studen-6. tów może wystąpić o wznowienie studiów w celu ukończenia studiów, a zwłaszcza złożenia pracy i egzaminu dyplomowego w tym terminie. Po upływie terminu, o którym mowa w ust. 6, wznowienie studiów może nastą-7. pić w trybie określonym w § 44 ust. 3 i 5 Regulaminu.
I. Termin złożenia pracy dyplomowej wymaga uzgodnienia z promotorem. Przepi-sy prawa określają jednak moment graniczny, kiedy praca dyplomowa powinna zostać ukończona i złożona. W myśl unormowań praca dyplomowa (magisterska, licencjacka, inżynierska) powinna zostać przedłożona nie później niż do końca ostatniego okresu za-jęć dydaktycznych. Jej formalne przyjęcie natomiast następuje przez wpis pozytywnej oceny z pracy do protokołu egzaminu dyplomowego. Przepisy Regulaminu nie precyzują konkretnej daty, wskazując jedynie moment w ramach organizacji roku akademickiego,
194
Regulamin studiów w Uniwersytecie Wrocławskim. Komentarz
który jest istotny ze względu na dochowanie terminu złożenia pracy, czyli koniec ostat-niego okresu zajęć dydaktycznych. [JAM]
II. Student, który nie złożył pracy dyplomowej w terminie, zostaje skreślony z li-sty studentów. Jest to wymóg wynikający z art. 190 ust. 1 pkt 3 PSW, który określa przypadki skreślenia z listy studentów. Jedną z tych sytuacji jest niezłożenie w terminie pracy dyplomowej lub egzaminu dyplomowego. Niedotrzymanie tego terminu jest oko-licznością uzasadniającą konieczność obligatoryjnego skreślenia osoby z listy tów przez kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej. Od takiej decyzji studen-towi przysługuje odwołanie do rektora, którego decyzja jest ostateczna. Decyzja o skreśleniu z listy studentów jest indywidualnym aktem administracyjnym. Zgodnie z brzmieniem art. 207 ust. 1 PSW należy stosować do niej, jako do decyzji o charakterze administracyjnym, odpowiednio przepisy KPA oraz przepisy o zaskarżaniu decyzji do sądu administracyjnego. [JAM]
III. Przed planowanym terminem ukończenia studiów student może wnioskować