Art. 8 . Wystawca weksla odpowiada wekslowo za jego przyjęcie i zapłatę 1).
*) Wystawca odpowiada, choć żyrując weksel na własne zlecenie dodał przy żyrze »bez obligo« Cz. 212; co do skutków wykluczenia odpowiedzialności przy podpisie wystawcy zob. art.
4. uw. 16. Uwolnienie wystawcy od odpowiedzialności, nie uwi
docznione w wekslu, jest ważne i może posłużyć do odparcia skargi O. T. L. I. 100.
Wystawca odpowiada swoim następcom, i dlatego, jeżeli na
był później weksel za pomocą żyra, nie ma regresu do poprzedni
ków P. 60, Cz. 213, 491. Wobec trzeciego nabywcy w dobrej wierze odpowiada on według weksla, choćby według umowy zawartej przy wręczeniu weksla miał być tylko ręczycielem Cz. 513.
Przyjemcy wystawca odpowiadać może tylko według prawa cywilnego: tak n. p. jeżeli uzyskał akcept z grzeczności i zobo
wiązał się sam wykupić weksel w terminie, w którym to razie przyjemca może po nadejściu terminu płatności żądać od niego wypełnienia tego przyrzeczenia, choć mu weksla jeszcze do za
płaty nie przedstawiono O. z 16 marca 1898 L. 3653 JB1. 1898 s.
298. Przeciwnie, wystawca ma przeciw przyjemcy roszczenie z weksla Cz. 565, a może mieć i roszczenie cywilne, jeżeli n. p.
sam zapłacił weksel, a przyjemca otrzymał walutę 0. z 2. mar
ca 1898 L. 7576 JB1. 1898 s. 490. W stosunku do przekazanego jest wystawca zazwyczaj tylko przekazującym, który może aż do chwili akceptu odwołać polecenie i cofnąć pokrycie. 0. T. L.
XXV. 142.
Co do stosunku między kilku (współ)wystawcami weksla zob. uw. dq art. 81.
III.
Indos-Art. 9 . Wekslobiorca może przenieść weksel na inną osobę zapomocą indosu (żyra)x).
Jeżeli jednak wystawca zabronił w wekslu prze
niesienia zapomocą słów »nie na zlecenie« lub innego równoznacznego wyrażenia, indos nie ma skutków we
dług prawa wekslowego *).
') Co do formy indosu oraz miejsca, gdzie się ma znajdo
wać, por. art. 11, 12.
Art. 19 odnosi się do nabycia własności na w e k s l u (nie do nabycia praw wynikających z we ks l a ) i stwierdza, że indos jest jednym z środków, zapomocą których można przenieść własność weksla. Zauważyć tu jednak należy: a) że indos jest co najwyżej j e d n y m z warunków, od których zależy przejście własności weksla; b) że własność (i prawa rzeczowe) na wekslu mogą prze
chodzić także w' inny sposób, bez indosu. Zob. szczegółowe przed
stawienie tych kwestyi przy art. 36 i 74.
Jeżeli jest kilku wekslobiorców, mogą przenieść weksel tyl
ko wszyscy razem. Indos częściowy w tern znaczeniu jest więc niedopuszczalny O. z 27 września 1892 L. 10086 Links 2889, a tak samo niemożliwem jest przeniesienie jednego weksla częścio
wo na różne osoby O T N. XI. 148. Można natomiast jednym indosem przenieść weksel na kilku indosataryuszy,
2) Doda lek »nie na zlecenie* tworzy w e k s e l i m i e n n y (Rekta-wechsel). Dodatek ten musi pochodzić od wystawcy; umie
szczony przy przyjęciu ogranicza tylko w myśl art. 22 odpowie
dzialność przyjemcy O. T. L. XIV. 261 ; co do indosu »nie na zlecenie* zob. art. 15. Musi on dalej znajdować się na wekslu i to w jego osnowie; jeżeli jest zamieszczony in dorso, nie wiąże wekslobiorcy i wogóle nie jest ważny O. T. L II. 409 (por. atoli
art. 4. uw. 3). Forma jest obojętna, byleby treść nie budziła wątpli
wości: dodatek »weksla lego nie wolno puszczać w obieg pod zagrożeniem utraty pretensyi wekslowej* tworzy weksel imienny.
Nie wystarczy jednak dodatek: »tylko na zlecenie A« K. 2; nie wyklucza również indosu oznaczenie jako weksel depozytowy lub kaucyjny O. T. L. VI 437. Biorący weksel imienny może go wprawdzie zaskarżyć przez pełnomocnika i posłużyć się w tym celu indosem per procura P. 423; indos właściwy jednak, skiero
wany na przeniesienie weksla, nie ma nawet skutków indosn zastępczego O. T. L XIV. 61. Biorący weksel może także prze
nieść go n. p. zapomocą cesyi; wtedy jednak potrzeba do pełnej skuteczności zawiadomienia dłużnika '?), a nabywca ma tylko stano
wisko cesyonaryusza i narażony jest na wszystkie zarzuty, które dłużnik miał przeciw cedentowi Cz. 153. Podobnie ma się rzecz z indosem po proteście (art. 16. ust. 2).
Art.
10.
Wszystkie prawa z w ek sla!) przechodzą2) przez indos na indosataryusza, w szczególności także prawo do indosowania weksla dalej. Można ważnie indo- sować weksel także na rzecz wystawcy, przekazanego, przyjemcy lub dawniejszego indosanta, a osoby te mogą indosować go d alej8).') Art. poprzedni odnosi się do praw n a w e k s l u i wy
mienia indos jako sposób nabycia tych praw, mianowicie prawa własności. Art. niniejszy traktuje o prawach z w e k s l a i określa, w jakim rozmiarze indosataryusz staje się wierzycielem wekslo
wym. Powtórzyć tu należy, że sam indos jako taki praw z weksla nie przenosi, i że obok przejścia przy pomocy indosu także inne sposoby przejścia są możliwe, choć w skutkach różnią się od przeniesienia za pomocą indosu; por. art. 36 i 74. Dodać nadto należy, że wprawdzie właściciel weksla jest zawsze wierzycielem
Powsz. Uat. wekslowa. 4
z weksla, ale stanowisko jego jako wierzyciela może być odmienne według tego, w jaki sposób nabył własność, że natomiast można być wierzycielem wekslowym nie będąc właścicielem weksla.
Indos (dokonany w taki sposób i w takich warunkach, że indosataryusz staje się właścicielem weksla lub có najmniej wierzycielem wekslowym) przenosi na indosataryusza wszystkie prawa z w e k s l a Przedmiotem nabycia nie są więc p r a w a i n d o s a n t a , a różnica ta objawia się przy zarzutach. Dłużnik mianowicie nie może w sporze z indosataryuszem bronić się za
rzutami, które mógł podnieść przeciw indosantowi, a które nie wynikają z weksla (art. 82); wyjątek zachodzi tylko przy indosie po proteście (art. IG ust. 2). Ustalone w prawie cywilnem pojęcie sukcesyi (Rechtsnachfolge) nie dopisuje przeto w tym przypadku;
pretensya z weksla w rozmiarze z weksla wynikającym p o w s t a j e u indosataryusza, a stosunek prawny między nim a dłużnikiem jest taki, jak gdyby dłużnik jemu h e z p o ś r e d n i o uczynił był przyrzeczenie wekslem objęte. Okoliczność, że indosant indosując weksel postąpił nieprawnie, nie wzrusza bynajmniej stanowiska indo
sataryusza; czy i o ile zła wiara indosataryuszowi w takim razie szkodzi (t. zw. exceptio doli), zob przy art. 82. Konsekwentnie przeto rozstrzyga A 412, że pretensya wekslowa uprawnia indosataryusza do wykonania prawa zatrzymania wobec przyjemcy, bo choć art. 313 kod. handl. żąda, aby wierzytelność wynikała z czynności między stro
nami zawartej, to w tym przypadku warunek ten istnieje, gdyż dłużnik przez akcept zobowiązuje się bezpośrednio wobec każdego prawne
go nabywcy weksla. Zupełnie tak samo określa stosunek między indosalaryuszem a dłużnikiem O. T. L. XIX. 31.
Tylko prawa z weksla przechodzą na indosataryusza. Cy
wilna pretensya wystawcy do przekazanego n. p. z tytułu ceny kupna przez indos nie przechodzi 0. T. N. XXXIX s. 371 (Links 281) podobnie, jak i ewentualne roszczenie o zwrot pokrycia O.
T. L. XVIII. 191. Nie przechodzą następnie przez indos prawa uboczne pretensyi wekslowej towarzyszące, jakoto oparte na oso
bnym dokumencie prawo do kary umownej K. 177; prawo z tytułu poręki przyrzeczonej indosantowi po za wekslem O. z 5. stycznia 1876 L 10361 Advoc. Ztg. 1879 No 5 i t. p. Co do skargi o zbo- gacenie zub. art. 83.
Indos jest możliwy, choć weksel już zaskarżono; w tym razie indosataryusz wstępuje w stosunek procesowy i może, jeżeli iuż zapadło orzeczenie prawomocne, prowadzić na jego podstawie egzekucyą Cz. 86, 217, 293, 474; jeżeli weksel jest jeszcze przed
miotem sporu, indosataryusz przed końcem tego sporu powtórnej skargi przeciw tym samym osobom wytoczyć nie może K.- 164 (inaczej ma się rzecz, jeżeli on sam jako indosant był współ- pozwanym, a wykupiwszy weksel każe go na siebie żyrować i wytoczy skargę przeciw swym poprzednikom, choćby ci poprze
dnio razem z nimi byli zapozwani K. 15). Okoliczność, że obecny indosataryusz weksla zaskarżonego był poprzednio indosantem, nie wyklucza skutków prawnych indosu Cz. 546; tylko w ra
zie, jeżeli obecny indosataryusz był także zaskarżony i wykupił weksel, w proces przeciw współpozwanym nie wstępuje i egze- kucyi przeciw nim na podstawie orzeczenia skierowanego także przeciw sobie prowadzić nie może, choćby ci współpozwani byli jego poprzednikami, a owszem może i musi przeciw tym poprzednikom z odrębną wystąpić skargą; zob. co do tego art. 81.
2) Wyrażenie to niedokładne jest z dwóch względów. Prze- dewszystkiem nie można przy indosie mówić o sukcesyi czyli przejściu prawa w zwyczajnem słów tych znaczeniu (uw. 1).
Następnie wynikałoby z niego, iż indosant traci swe prawa bezpo
wrotnie; tak jednak nie jest, gdyż wykupiwszy weksel przy regre
sie indosant w zupełności w dawne swe prawa wraca i uważany jest za uprawnionego nie od chwili wykupna, lecz od chwili, kiedy
pierwszy raz jako indosataryusz nabył weksel O. T. L. XXIV 1 n : może więc n. p. wykreślić swój indos i indosy następne bez szkody dla swej legitymacyi 0. T. L. XIII. 257, a zarzuty przeciw niemu do
puszczalne są tylko o tyle, o ile możnaby je było podnieść przeciw niemu przed jego indosem, zarzuty zaś ex persona jego następców nie są dopuszczalne, choć wykupił weksel po proteście O. T. N XXIII. 50 n. Wobec tego nie można mówić o utracie wszelkich praw przez indos: indosant stwarza nowe prawo u indosataryusza, nie przestaje jednak sam być wierzycielem wekslowym. Prawo jego jest wprawdzie od chwili indosu aż do wykupna tylko wa- runkowem, i dlatego n. p. oświadczenie, że odstępuje od skargi wnie
sionej przez siebie przed indosem, złożone przez niego w tym między
czasie, jest bezskuteczne P. 394. Bądź co bądź jednak pozostaje on uprawnionym i i i. p. w razie, jeżeli protestował weksel z powodu nieprzyjęcia, może mimo indosu żądać zabezpieczenia (art. 26).
8) Wyliczenie art. 10. nie jest wyczerpujące; możliwym jest także indos n. p. na rzecz adresata w potrzebie lub awalisty O.
T. L. X. 186, lub na rzecz wskazanego w umiejscowieniu (domi- cyliata) 0. T. L. V. 126. Na rzecz przyjemcy jednak indos z skut
kiem prawnym możliwy jest tylko do chwili zapadłości, a żyro późniejsze pociąga za sobą zgaśnięcie wierzytelności i obowiązku przez zejście się (confusio) Cz. 277, 0. T. L. XXV. 20. Jasną jest przy tem rzeczą, że indosataryusz nie ma regresu do tych osób, wobec których sam z weksla odpowiada; zob. co do wystawcy art. 8 uw. 1. ust. 1., co do indosanta 0. T. L. XVIII. 413.
Art. 1 1 . Indos musi być napisany na wekslu lub na tegoż odpisie lub wreszcie na kartce połączonej z wekslem lub odpisem (przydłużek, alonge').
*) Oświadczenie, że się weksel żyruje i odpowiada jako ży
rant, złożone w osobnym dokumencie, jest bez znaczenia dla pra
wa wekslowego K. 114.
Nie jest bynajmniej koniecznem, by indos byj umieszczony na odwrotnej stronie weksla; jeżeli atoli na pierwszej stronie weksla na własne zlecenie znajdują się u dołu dwa podpisy i rozpoznać nie można, która z tych dwóch osób jest wystawcą, a jedna z nich skarży powołując się na to, że przy podpisie drugiej jest dodatek
• odstąpił*, zachodzi brak legitymacyi Cz. 31. Kto jednak weksel na pierwszej stronie podpisał >jako żyrant*, w innym charakterze n. p. jako współakceptant z weksla nie odpowiada Cz. 83 (w da
nym razie indos ten do legitymacyi nie był potrzebny, a szło tyl
ko o rozmiar odpowiedzialności).
F o r m a indosu jest dwojaka: jest on albo imienny albo bezimienny (pusty, indos in bianco). Co do tego ostatniego zob.
art. następny; indos imienny musi zawierać nazwisko indosata- ryusza, podane w taki sposób, żeby nie było później wątpliwości co do tożsamości osoby 0. T. L. XVIII. 421, podpis indosanla (por.
art. 4 1. 5, 94, 95) i dodatek wyrażający przejście praw z indo- santa na indosalaryusza, np. »do p. A, na zlecenie p. A, dla mnie na zlecenie p. A* i t p. Dodatek »pour acquit« nie odbiera indo
sowi właściwego znaczenia, o ile pozwany nie wykaże, że to osoba poprzednio z weksla zobowiązana wykupiła go w terminie płatności;
w przeciwnym razie indos taki legitymuje należycie indosataryusza O. z 16 czerwca 1898 L 8076 JB1. 1898 s. 503 ; por. atoli objaśn.
do artykułu 12.
Art.
12.
Indos jest ważny, jeżeli indosant podpisze samo tylko swe nazwisko lub samą tylko swą firmę na na odwrotnej stionie weksla lub odpisu, albo na przy- dlużku (indos in bianco)1).') Indosem in bianco jest każdy indos nie wymieniający nazwiska indosataryusza, n. p. »dla mnie na zlecenie p ..« Przepis art. 12 odnosi się tylko do najprostszej formy, gdzie indos zawiera
tylko nazwisko indosanta; wolnego miejsca między poprzednim indo
sem a podpisem indosanta in bianco nie potrzeba (por. atoli P. 259).
Dodatek »walutę otrzymałem* przy podpisie wystawcy weksla na własne zlecenie, umieszczonym na odwrotnej stronie weksla, nie odbiera temu podpisowi znaczenia indosu in bianco, gdyż nie wyraża bynajmniej, iż weksel zapłacono, lecz zawiera tylko poświadczenie odbioru waluty za żyro Cz. 554; jeżeli jednak umieszczone tam jest formalne potwierdzenie odbioru zapłaty, brak warunków indosu, gdyż zobowiązanie przyjemcy przez tę na wekslu uwidocznioną zapłatę zgasło i wystawca nie ma legityma- cyi do skargi, choćby on sam tę zapłatę był uiścił 0. z 13 lutego 1896 L. 1747 Beil. BI. 1268 Links 4510.
Indosu imiennego nie można przez wykreślenie wszystkiego prócz podpisu indosanta zamienić na ważny indos in bianco;
osoba, która się takiem żyrem legitymuje, nie ma legitymacyi Cz.
11 Rep. 36, 0. z 14. marca 1893 L. 3097 Gz. 1893 s. 247, 0 T.
L. XVI. 142; indos taki nie traci jednak ważności, jeżeli posiadacz weksla wykaże, że poprawka nastąpiła z wolą indosanta lub że sam indosant swemu indosowi tę wadliwą nadał formę 0. T. L.
XVII. 412. Indos imienny, nie mający ważności z powodu zbyt niedokładnego oznaczenia indosataryusza, nie może uchodzić za ważny indos in bianco 0. T. L XVIII. 419. Por. jednak 0. z 29 marca 1892 L. 3157, według którego wykupiwszy weksel od indo
sataryusza można się w ostatnim indosie na jego miejsce wpisać.
Jak każdy indos, tak samo i indos in bianco jest tylko jednym warunkiem przeniesienia prawa na wekslu i praw z weksla, a sam jako taki do przeniesienia nie wystarcza; zob. co do tego art. 36 i 74. Tu zauważymy tylko, że jeden indos in bianco posłużyć może do kilkakrotnego przejścia weksla i praw z weksla z rąk do rąk.
Art. 1 3 . Każdy dzierżyciel weksla *) jest upoważnio
ny do wypełnienia znajdujących się na tymże indosów
in bianco2); może jednak i bez tego wypełnienia indo- sować weksel dalej3).
*) Ustawa używa w tem miejscu wyrażpnia brzmiącego zupełnie ogólnie; nie należy stąd jednak wnosić, by każdy, kto weksel z ostatnim indosem in bianco ma w rękach, miał p r a w o do wypełnienia i do indosowania dalej. Jak już przy art. 12 zauwa
żono, on może nie być właścicielem weksla ani nawet wierzycie- cielem wekslowym (złodziej), a wtedy o p r a w i e u niego mówić nie można. I w tym jednak razie może on de facto wypełnić indosy i indosować weksel dalej, a indosataryusz może nawet w takich warunkach stać się wierzycielem wekslowym w myśl art. 36 i 74.
Wypełnienie dozwolone w art. 13 polega tylko na tem że się w indosie in bianco jako indosalaryusza wypisuje indosanta z następującego bezpośrednio indosu. Zresztą wolno przy wypeł
nieniu czynić dodatki zmniejszające odpowiedzialność indosanta in bianco np. dodać »hez obligo«, nie jednak przeciwnie. Jeżeli indosant in bianco zastrzegł sobie ustnie zwolnienie od odpowie
dzialności, biorący weksel nie ma prawa wypełniać tego indosu w sposób przeciwny umowie, a w razie takiego wypełnienia indo
sant w o b e c n i e g o nie odpowiada K. 29; jeżeli nie było żadnej umowy, wolno wypełniać indos w sposób normaluy, nie wolno jednak dodawać >bez protestu* O. T. L. XVII. 267, i indosant mi
mo tego dodatku nie odpowiada w o b e c b i o r ą c e g o weks el , skoro protestu nie założono. Co d o o s ó b t r z e c i c h odróżnić należy, czy one nabyły weksel już po nieprawnem wypełnieniu indosu, czy nie: w tym ostatnim razie może trzeci nabywca wy
pełnić indos w myśl art. 13 w sposób normalny, w pierwszym przypadku ma do indosanta prawa według treści wypełnionego indosu. Tak n. p. uczciwy nabywca weksla upadłego może do
chodzić praw wekslowych przeciw indosantowi in bianco, skoro
poprzednik tegoż nabywcy, tzn. posiadacz weksla w czasie za
padłości, wypełniając indos in bianco dopisał »bez kosztów« Cz.
27. Czy w obu tych przypadkach brak dobrej wiary pociąga za sobą niekorzystne dla posiadacza skutki, czy inneini słowy exceplio doli w tym kierunku jest dopuszczalna, zob. przy art. 82.
Dalsza zmiana raz wypełnionego indosu in bianco nie jest dozwolona i stanowi sfałszowanie.
3) Art. 13 mówi o przypadku, kiedy dzierżyciel weksla ży- rowanego in bianco przy przeniesieniu umieszcza na nim swój indos. Dzierżyciel taki może jednak, jak już wspomniano przy art. 12, przenieść weksel i bez swego żyra zapomocą samego od
dania tak, że weksel na podstawie jednego żyra in bianco obiega przez ręce całego szeregu osób, z których każda jest samoistnym wierzycielem wekslowym (art. 10. uw. 1. ust. 2). Skutkiem tej za
sady, uznawanej stale w judykaturze (wyjątek stanowi Cz. 365, gdzie atoli stan faktyczny jest podany nader niedokładnie), zbliża się weksel żyrowany in bianco do papieru na okaziciela, choć się nim nie staje (jak to mylnie przyjmuje P. 251). R ó ż n i c e : a) możli
wy później indos imienny, skutkiem czego podobieństwo zanika ; b) posiadacz weksla żyrowanego in bianco jest uprawniony nie jako posiadacz lecz jako indosataryusz, i brak związku w poprze
dnich indosach pozbawia go legitymacyi. Każdy wierzyciel wekslo
wy (zob. co do tego art. 36 i 74), legitymujący się żyrem in bianco, jest wobec dłużnika b e z p o ś r e d n i o uprawnionym. Zarzuty do
puszczalne przeciw poprzednikowi nie mogą mu być przeciwsta
wione bez względu na to, czy ci poprzednicy podpisani są na wekslu, czy też nabyli i pozbyli weksel zapomocą tegoż samego indosu in bianco: tak n. p. skoro indosant umieścił żyro in bianco na wekslu otrzymanym od akceptanta celem spieniężenia, odpo wiada z swego indosu trzeciemu uczciwemu nabywcy, choć po nieuduniu się próby spieniężenia weksel jako nieprzydatny zwrócił
przyjemcy i tylko przez zapomnienie swego żyra nie wykreślił Cz.
144. Co do wpływu protestu na znaczenie żyra in bianco zob.
artykuł 16.
Art. 1 4 . Indosant odpowiada według w ekslaJ) każ
demu późniejszemu dzierźycielowi w eksla2) za tegoż przy
jęcie i zap łatę3). Jeżeli jednak do indosu dodał uwagę
»bez rękojmi*, »bez odpowiedzialności* lub inne zastrze
żenie tego samego znaczenia, wolny jest od zobowiąza
nia z swego indosu4).
*) Jako indosant odpowiada len tylko, kto w tym charakte
rze na wekslu jest podpisany. Osoba przeto, która przenosi weksel na podstawie znajdującego się już na nim żyra in bianco, nie jest indosantem i może odpowiadać tylko cywilnie z stosunku, jaki zachodził między nią a biorącym weksel przy oddaniu O. T.
L. XVII. 403; odpowiedzialność jej może być w razie takiej umo
wy równa z odpowiedzialnością indosanta, lecz w żadnym razie nie jest odpowiedzialnością z weksla ani według weksla (wechsel- massig), i niemożna jej dochodzić w drodze procesu wekslowego:
por. K. 165.
Ustawa ma tu na myśli indos znajdujący się w szeregu indosów na właściwem miejscu, t. zn. taki, który stanowi jedno z ogniw tworzących łańcuch legilymacyi formalnej z art. 36. Je
żeli na wekslu znajduje się luka, indosy późniejsze są bez zna
czenia i nie rodzą odpowiedzialności; indosataryusz po luce nie ma więc regresu nawet do indosantów po luce O. T. L XV. 169 (inaczej — zd. n. błędnie — P. 203). Podpis na odwrotnej stronie bez dodatku, nie stojący w żadnym związku z treścią weksla (znajdo
wał się sam jeden in dorso, a skargę wniósł wystawca na własne zlecenie), może wprawdzie uzasadnić współ odpowiedzialność pod
pisanego, lecz nie musi mieć lego znaczenia: przeciw podpisanemu można przeto tylko wdrożyć postępowanie wekslowe Cz. 382.
Co do kwestyi, jakie osoby z danego indosu odpowiadają wekslowo, zob. art. 81.
2) Indosant nie odpowiada jednak wystawcy, choć ten na
był później weksel jako żyrataryusz Cz. 491 ; nie odpowiada tak samo i poprzednikowi, który przy żyrze swej odpowiedzialności nie wykluczył, a potem drugi raz nabył weksel.
3j Odpowiedzialność ta nie zależy bynajmniej od tego, czy indosant otrzymał walutę za żyro P. 142, 309 i t. d .; zob. co do tej kwestyi i wogóle co do zarzutów indosanta art. 82.
4) Dodatek taki zwalnia indosanta b e z w z g l ę d n i e od wszelkiej odpowiedzialności nawet wobec trzeciego nabywcy;
a tak samo działa i ograniczenie odpowiedzialności na wekslu uwidocznione (arg. a maiori). Jeżeli indosant tylko wobec biorą
cego weksel zastrzegł sobie, że odpowiadać nie będzie, umowa taka skutkuje, lecz tylko inter partes O. T. L I. 100 por. K, 29 przy art. 13 uw. 2. Trzeciego uczciwego nabywcy umowa taka nie wiąże;
co do przypadku, gdzie on o tej umowie wiedział (exco doli), patrz art. 82.
Wystawca weksla na własne zlecenie, który go żyrował »bez obligo«, odpowiada z weksla jako wystawca Cz. 213, 491, 0. T.
L. XVIII. 112.
Art. 1 5 . Jeżeli w indosieŁ) zabroniono dalszego przeniesienia zapomocą słów »nie na zlecenie* lub za- pomocą równoznacznego wyrażenia2), ci, do których się weksel dostanie z rąk indosataryusza, nie mają zupełnie regresu przeciw temu indosantowi3).
*) »in dem Indossamente*; słowa te oznaczają miejsce, w którern się ten dodatek ma znajdować.
3) Zob. art. 9 uw. 2.
3) Dalsze indosy mają pełny skutek w każdym innym kie
runku : w szczególności dają indosataryuszom legitymacyą formal
ną oraz mogą dać im prawo na wekslu i prawa z weksla przeciw wszystkim innym osobom odpowiadającym z weksla, a z drugiej strony czynią indosantów odpowiedzialnymi wobec następców.
ną oraz mogą dać im prawo na wekslu i prawa z weksla przeciw wszystkim innym osobom odpowiadającym z weksla, a z drugiej strony czynią indosantów odpowiedzialnymi wobec następców.