• Nie Znaleziono Wyników

Marmur ruinowy - pseudotektoniczna struktura z Zachodnich Karpat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Marmur ruinowy - pseudotektoniczna struktura z Zachodnich Karpat"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Marmur ruinowy — pseudotektoniczna struktura z Zachodnich Karpat

František Marko*, Daniel Pivko*, Jozef Stankoviè*

Wyst¹pienie struktury tzw. „ruinowego marmuru” jest znane z Zachodnich Karpat z okolicy Hornej Breznicy w Puchovie w zachodniej S³owacji. Próbki pochodz¹ z fliszo-wej jednostki Bia³ych Karpat, tektonicznie w³¹czonej w pas ska³kowy. W ogniwie Jaworzyny formacji z £opienika wystêpuje górnokredowo-paleoceñska cienko³awicowa sekwencja fliszowa z przewag¹ drobno- i œrednioziarni-stych piaskowców. W niej spotyka siê bardzo rzadkie war-stwy wapieni o mi¹¿szoœci 2–12 cm. W pobli¿u Hornej Breznicy pierœcienie tlenków ¿elaza utworzy³y strukturê „ruinowego marmuru”, która pozornie sprawia wra¿enie struktury pochodzenia tektonicznego (ryc. 1).

Analizuj¹c próbki ustaliliœmy nastêpstwo procesów, które doprowadzi³y do powstania „ruinowego marmuru”:

Osadzanie. W magurskim basenie fliszowym,

powy-¿ej poziomu kompensacji kalcytowej (CCD), by³y okresy sedymentacji pelagicznej mu³ów wêglanowych (kokolity w przewadze nad otwornicami planktonicznymi) z nie-wielk¹ zawartoœci¹ materia³u terygenicznego (15% mine-ra³ów ilastych). Oprócz Ca, za pomoc¹ niestandardowej analizy EDS stwierdzono Si, Al, Sr, Mg, Na, P, S, Ti, K, Fe, Mn. Ta spokojna sedymentacja by³a przerywana prawdo-podobnie przez pr¹dy denne osadzaj¹ce horyzontalne lub warstwowane krzy¿owo laminy mu³u zbudowanego ze zniszczonych skorupek otwornic. Wiele warstwowanych krzy¿owo zmarszczek zosta³o pogr¹¿onych w podœcie-laj¹cym nieskonsolidowanym osadzie, tworz¹c pogr¹zy i toczeñce. Jednoczeœnie laminy ulega³y deformacji przez zeœlizgiwanie siê wzd³u¿ stoku. Po osadzeniu siê i synsedy-mentacyjnych deformacjach osad uleg³ bioturbacjom.

Pêkanie. Po stwardnieniu osadów wapienie uleg³y

spê-kaniom. Spêkania ciosowe s¹ proste i p³askie, prawie pro-stopad³e do u³awicenia, w wiêkszoœci wype³nione kalcytem. Nie ma dowodów na ruchy œcinaj¹ce wzd³u¿ tych spêkañ. Nie ma te¿ przemieszczeñ struktur sedymen-tacyjnych.

Wietrzenie. Po wyniesieniu ska³ w pobli¿e

powierzch-ni, wody gruntowe rozmy³y warstwy wapienia na fragmen-ty. Woda z tlenkami ¿elaza penetrowa³a kawa³ki porowatych wapieni. Tlenki ¿elaza by³y niejednorodnie wytr¹cane z rozprzestrzeniaj¹cych siê frontów dyfuzji przez oscyluj¹ce reakcje chemiczne w formie pierœcieni Lieseganga. WyraŸne przemieszczenia kolorowych wstêg wzd³u¿ spêkañ („pseudouskoki”) s¹ zapewne spowodowa-ne ró¿n¹ prêdkoœci¹ frontów dyfuzji rozprzestrzeniaj¹cych

siê w korytarzach ograniczonych przez spêkania zacemen-towane kalcytem. Wype³nione nim spêkania pe³ni³y rolê barier dla dyfuzji p³ynów. Ró¿ne prêdkoœci rozprzestrze-niania by³y prawdopodobnie spowodowane szerokoœci¹ i kszta³tem korytarzy, powierzchniami spêkañ (si³ami kapi-larnymi) i strukturami synsedymentacyjnymi (ró¿nicami porowatoœci).

Te obserwacje potwierdzono eksperymentalnie. Krople stê¿onego roztworu azotanu srebra zakroplono na cienk¹ b³onê ¿elatyny z rozcieñczonym roztworem dwuchromia-nu potasu. Nieprzepuszczalne spêkania by³y zast¹pione przez mechaniczne bariery (usuniêt¹ ¿elatynê, szklane pa³eczki lub plastikowe paski).

Spêkania sprawiaj¹ce wra¿enie przemieszczaj¹cych pierœcienie nie s¹ mikrouskokami, lecz nieprzepuszczalny-mi spêkanianieprzepuszczalny-mi i nieprzepuszczalny-mikroskopijnynieprzepuszczalny-mi ¿y³anieprzepuszczalny-mi bez jakichkol-wiek przejawów ruchów przesuwczych, gdy¿:

— niektóre spêkania wyraŸnie przemieszczaj¹ce pierœ-cienie nie s¹ nawet penetruj¹ce w poprzek ca³ej badanej próbki, tak wiêc nie mog³o byæ wzd³u¿ nich ruchów œci-naj¹cych, niezbêdnych do tektonicznego przemieszczenia pierœcieni,

— wielkoœci przemieszczeñ pierœcieni wzd³u¿ spêkañ zwykle s¹ ró¿ne w ró¿nych czêœciach spêkania, czêsto malej¹c ku œrodkowi koncentrycznie u³o¿onych pierœcieni, czasem nawet zanikaj¹c,

— zestawy pierœcieni w s¹siednich korytarzach otoczo-nych spêkaniami mog¹ byæ ró¿ne, nie kontynuuj¹c siê dok³adnie z jednego korytarza do drugiego, tak ¿e s¹ one ze sob¹ nieporównywalne.

831

Przegl¹d Geologiczny, vol. 49, nr 9, 2001

0 1 2 3 4 5 c m

Ryc. 1. Marmur ruinowy *Department of Geology and Paleontology, Faculty of

Scien-ces, Comenius University, Mlynsk< Dolina G, 842 15 Bratislava, Slovakia

Cytaty

Powiązane dokumenty

Time of one microwave emission, needed to maintain assumed temperature of 40±2 o C in drying stages I–IV The biological quality of the artificially dried se- eds and of the

Jest to technika finansowa udostêpniaj¹ca kapita³ dla tych podmiotów, które nie maj¹ mo¿liwoœci pozyskania œrodków finansowych na rynkach papierów wartoœciowych.. W ten

Druga czêœæ obejmowa³a kruszenie surowca oraz analizy produktów z kruszarki szczêkowej oraz unikatowej kruszarki udarowej (laboratoria firmy SBM Mineral Processing w

Z wystêpowaniem w badanej ko- palinie podwy¿szonej iloœci smektytów, opalu i zeolitów, wi¹¿e siê jej wybitna drobnoziarnistoœæ i dobre w³aœciwoœci sorpcyjne, co predysponuje

[r]

Bada- nia przeprowadzono dla trzech poziomów rozwinięcia powierzchni próbki oraz trzech zakresów wilgotności, temperatury i czasu przebywania w komorze

Sªowo jest to dowolny ci¡g znaków, który nie zawiera znaku spacji, ko«ca linii i ko«ca pliku i ko«czy si¦ spacj¡, ko«cem linii lub ko«cem pliku?. Dla pliku ala ola

zbiór, element zbioru, inkluzja i równo´s´c zbiorów; suma, iloczyn, ró ˙znica, ró ˙znica symetryczna i dopełnienie zbiorów; prawa rachunku zbiorów.. Zeby w jak