• Nie Znaleziono Wyników

Metodyka szacowania szkód w uprawach ziemniaków na wczesny zbiór.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Metodyka szacowania szkód w uprawach ziemniaków na wczesny zbiór."

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

METODYKA SZACOWANIA SZKÓD

METODYKA SZACOWANIA SZKÓD

W UPRAWACH ZIEMNIAKÓW

W UPRAWACH ZIEMNIAKÓW

NA WCZ

NA WCZ

ESNY ZBIÓR

SNY ZBIÓR

dr inż. Marian Flis

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Katedra Ekologii i Hodowli Zwierząt Łownych ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin, e-mail: marian.flis@up.lublin.pl

omimo wyraźnego i postępującego w ostatnich latach spadku areału upra-wy ziemniaków w niektórych rejonach kraju dość sporym zainteresowaniem cieszy się ich uprawa na wczesny lub bardzo wcze-sny zbiór. Potwierdzeniem tego wydaje się blisko 40-procentowy udział odmian bardzo wczesnych i wczesnych w Krajowym Reje-strze Odmian 2008 (Lenartowicz, Siódmiak, Mak 2008). Wynika to z większej opłacalno-ści, większego popytu, a zarazem braku blemów ze zbytem produkcji. W cyklu pro-dukcyjnym tego typu upraw sadzeniaki od-mian bardzo wczesnych pojawiają się na po-lach już na początku kwietnia, a w niektórych rejonach kraju nawet w trzeciej dekadzie marca. Taki termin sadzenia i przygotowania gleby sprawia, że uprawy te są pierwszymi wiosennymi uprawami na polach, a tym sa-mym są one narażone na duże zaintereso-wanie ze strony zwierząt dziko żyjących, a zwłaszcza dzików. W największym niebez-pieczeństwie są uprawy w bezpośrednim są-siedztwie lasu lub zlokalizowane na tzw. cią-gach zwierzyny (Drozd 1988a, Dubas 1996).

P

W wypadku szkód określanych mianem łowieckich odpowiedzialność za nie

związa-na jest z położeniem uprawy. Jeśli uprawa jest zlokalizowana na terenie obwodu łowiec-kiego, odpowiedzialność za powstałe szkody ponoszą dzierżawcy lub zarządcy obwodu, jeśli zaś na terenach ochronnych lub nie wchodzących z innych przyczyn w skład ob-wodów łowieckich, odpowiedzialność jest scedowana na skarb państwa jako ustawo-wego właściciela zwierzyny wyrządzającej szkodę (ustawa Prawo łowieckie, Flis 2008a). W wypadku szkód powstałych w ob-wodach łowieckich (ok. 90% wszystkich szkód) procedura ich szacowania, zmierzają-ca do ustalenia i wypłaty odszkodowania, jest identyczna jak w uprawach ziemniaków w standardowej technologii, przy czym czę-sto zarówno u szacujących, jak i u poszko-dowanych rodzą się dylematy związane i z szacowaniem, i z ustaleniem wielkości od-szkodowania (Flis 2007). Problemy te doty-czą głównie ustalenia, czy dana uprawa jest prowadzona na wczesny lub bardzo wcze-sny zbiór oraz jaką zastosowano technologię uprawy, wynikającą z docelowego przezna-czenia uzyskanych plonów. Dodatkowo wiele kontrowersji budzi ustalenie ceny rynkowej wczesnego plonu.

Szacowanie wstępne Procedura związana z formą i sposobem zgło-szenia szkody oraz usta-leniem jednostki ponoszą-cej odpowiedzialność w wypadku upraw

ziemnia-ków z przeznaczeniem na wczesny zbiór jest identyczna jak w innych upra-wach rolniczych (rozp. Min. Środ. z 15 lipca 2002 roku, Flis 2008b). Pierwszą czynnością związaną z niem są oględziny zniszczonej uprawy, nazywane szacowa-niem wstępnym. Podczas oglę-dzin rolnik ma obowiązek w przekonywający sposób udowodnić, że dana uprawa była prze-znaczona na wczesny lub bardzo wczesny zbiór.

(2)

Podstawo-wy-mi wiadomościaPodstawo-wy-mi, ja-ki-mi powinien dysponować w tym wypadku poszko-dowany, są informacje na temat uprawianej odmia-ny. Znajomość nazwy od-miany lub ewentualne udokumentowanie zaku-pu sadzeniaków, w kon-frontacji z Krajowym Re-jestrem Odmian, stanowi podstawę do zakwalifiko-wania danej uprawy jako przeznaczonej na wcze-sny zbiór.

Dodatkowo podczas oględzin rolnik powinien wskazać zastosowaną metodę przygotowania sadzeniaków do sadzenia na wczesny lub bardzo wczesny zbiór. Posiada-nie przez rolnika grunto-wej wiedzy na temat spo-sobów przygotowania

sa-dzeniaków, poprzez ich pobudzenie lub podkiełkowanie, jest nieodzownym elementem, warunkującym zakwalifikowanie da-nej uprawy jako przeznaczoda-nej na wczesny zbiór. Jeśli argu-mentacja poszkodowanego nie znajdzie odzwierciedlenia w rzeczywistości, a uszkodzona uprawa nie zostanie zakwalifiko-wana na wczesny zbiór, rolnikowi przysługuje prawo umiesz-czenia swoich uwag w protokóle oględzin oraz ewentualnego dochodzenia swoich roszczeń na drodze sądowej.

Istotne podczas szacowania szkód w pierwszych dniach po posadzeniu jest to, czy sadzeniaki były podkiełkowywane, czy tylko pobudzane. Zabieg podkiełkowywania bulw wpływa zna-cząco na wielkość późniejszego plonu (tab. 1), a plon niektó-rych bardzo wczesnych odmian może być nawet dwukrotnie wyższy (Jabłoński 1997, Szutkowska 2008).

Tabela 1 Tempo narastania plonu bardzo wczesnych

odmian ziemniaka pod wpływem podkiełkowania bulw

Sadzeniaki Plon (t/ha) dni od posadzenia

50 60 70 80 90

Podkiełkowane 7,8 14,0 19,4 24,8 28,8

Niepodkiełkowane 3,4 9,0 15,0 21,2 28,0

Różnica 4,4 5,0 4,4 3,6 0,8

Źródło: Jabłoński K. 1997 Podczas szacowania wstępnego upraw

ziemniaków wczesnych należy również zwrócić uwagę na to, czy sadzeniaki były krojone, gdyż zabieg ten obniża plon średnio o ok. 5% (Jabłoński 1997). Stwierdzenie tego jest w miarę proste, polega na organo-leptycznej ocenie wykopanych bulw, stano-wiących materiał sadzeniakowy. Podczas oględzin należy też zwrócić uwagę na ewen-tualne występowanie obniżeń terenowych na uszkodzonej uprawie. Ma to istotne znacze-nie, gdyż w miejscach tych mogą się tworzyć lokalne wymokliska, a w wypadku bardzo wczesnego posadzenia w obniżeniach tere-nowych dochodzi do zalegania zimnych mas powietrza i tworzenia się tzw. zmrozowisk, rzutujących zarówno na kiełkowanie, jak i późniejszy rozwój, a tym samym plonowanie ziemniaków. Wiedza na ten temat jest bar-dzo ważna, zwłaszcza przy szacowaniu upraw zniszczonych w pierwszych dniach po posadzeniu lub upraw, gdzie wielkość znisz-czeń kwalifikuje je do zaorania, a tym sa-mym ustalenie wielkości potencjalnego plonu nie jest możliwe. Dodatkowo wielkość tych powierzchni uwzględnia się przy obliczaniu utraconego przez rolnika plonu podczas sza-cowania końcowego.

Ze względu na specyficzną technologię uprawy ziemniaków z przeznaczeniem na wczesny zbiór, czyli zagęszczenie roślin, podczas szacowania wstępnego konieczne wydaje się ustalenie obsady roślin, czyli licz-by krzaków na 1 ha. Według Jabłońskiego (1997) w przeciętnych warunkach klimatycz-nych optymalna obsada plantacji na wcze-sny zbiór powinna wynosić 45-50 tys. roślin na jednym hektarze. Obsadę rzeczywistą dla danej plantacji najlepiej ustalić w oparciu o próby polowe z kilku lub kilkunastu miejsc re-prezentatywnych, w zależności od areału uprawy i stopnia jej zróżnicowania. Jest to w miarę proste i na ogół nie nastręcza więk-szych trudności, gdyż znając rozstawę redlin i odległość między roślinami w rzędzie, co jest ustalane bezpośrednio na polu, bez pro-blemu ustalimy obsadę roślin jako średnią z poszczególnych prób polowych, w przelicze-niu na 1 ha uprawy.

Z szacowania wstępnego powinien być sporządzony protokół zawierający wszystkie opisane informacje, łącznie ze szkicem upra-wy i naniesionymi miejscami zniszczeń wraz z pomiarem ich powierzchni i stopnia znisz-czenia na poszczególnych powierzchniach. Protokół ten powinien być podpisany

(3)

zarów-no przez szacującego, jak i poszkodowane-go. Ewentualne zaistniałe niezgodności nale-ży umieścić w uwagach. Warto również pa-miętać, że nieobecność prawidłowo zawia-domionego poszkodowanego, czyli zawiado-mionego listownie z potwierdzeniem odbioru korespondencji, nie wstrzymuje procedury oględzin, jak też późniejszego ostatecznego szacowania szkody (Flis 2008b).

Szacowanie ostateczne

W wypadku upraw ziemniaków na wczesny lub bardzo wczesny zbiór dość istotnym pro-blemem jest ustalenie ostatecznego terminu szacowania. Wynika to z faktu, że zbiór na takich plantacjach jest z reguły prowadzony wieloetapowo, jak również sam termin trzeba dostosować do zapotrzebowania i możliwo-ści uzyskania przez rolnika możliwie najwyż-szej ceny sprzedaży. Należy tu pamiętać, że opóźnienie zbioru części plantacji, w wypad-ku ziemniaków podkiełkowanych, znacząco wpływa na zwiększenie plonu, lecz jedno-cześnie pociąga za sobą spadek cen rynko-wych ziemniaków.

Rys. 1. Uszkodzona uprawa ziemniaków na wczesny zbiór (fot. autora)

Niemniej jednak po ustaleniu, często kompromisowego, terminu zbioru podczas szacowania ostatecznego określamy całko-witą powierzchnię zniszczeń poprzez bezpo-średni pomiar miejsc, na których one wystą-piły, jak również procentowy ich stopień. Po-zwala to na określenie tzw. powierzchni zre-dukowanej szkody, czyli teoretycznie obli-czonej powierzchni, na której szkoda wystą-piła w 100%. Po ustaleniu powierzchni znisz-czonej uprawy osoba szacująca powinna ustalić wielkość plonu. Plon ziemniaków wczesnych jest na ogół bardzo zróżnicowany i uzależniony głównie od odmiany, a także warunków siedliskowych, czynników klima-tycznych i zabiegów agrotechnicznych oraz terminu zbioru (Lenartowicz, Rębarz, Lenar-towicz 2008; Szutkowska 2008). W związku z tym w praktyce likwidacji szkód celem

określenia plonu rzeczywistego, tj. plonu na dzień wystąpienia szkody, powinna być sto-sowana metodyka ustalania wydajności w oparciu o bezpośrednie polowe próby wydaj-ności. Próby te pobiera się w nieuszkodzo-nych miejscach plantacji i na ich podstawie oblicza średni plon z jednego krzaka. Po ustaleniu w ten sposób średniej wydajności z jednego krzaka oraz znając obsadę roślin na 1 ha uprawy, co zostało określone podczas szacowania wstępnego, ustalenie wielkości utraconego przez rolnika plonu nie powinno nastręczać większych problemów. Wykorzy-stuje się w tym celu zależność:

P = W x O x Pz gdzie:

P – wielkość utraconego plonu

W – średnia wydajność z jednego krzaka ustalo-na podczas prób polowych (kg)

O – obsada na 1 ha (liczba roślin na 1 hektarze, z uwzględnieniem wymoklisk, zmrozowisk i in-nych powierzchni, gdzie wystąpił brak wschodów) Pz – wielkość powierzchni zredukowanej szkody

(ha)

Po określeniu wielkości utraconego przez rolnika plonu tzw. ogólnego, ustalonego me-todą prób polowych, konieczne jest sprowa-dzenie tej wartości do plonu netto, czyli wiel-kości określającej faktycznie możliwy do uzy-skania plon stanowiący element obrotu han-dlowego. Wartość plonu netto, w odniesieniu do plonu ogólnego wyliczonego w oparciu o próby polowe, zostaje pomniejszona o straty powstałe podczas zbioru, jak również straty wynikające z wyodrębniania frakcji handlo-wej ziemniaków. W wypadku ziemniaków wczesnych udział frakcji handlowej przyjmo-wany jest na poziomie 85- -93%, jed-nak najlepiej go ustalić podczas wykonywa-nia polowych prób wydajności, w czasie któ-rych należy zwrócić uwagę na elementy wy-miarowe bulw (tab. 2), a także ich zazielenie-nie, zniekształcenie czy ewentualne poraże-nie chorobami. Wszystkie te elementy, a zwłaszcza wielkość bulw, zmniejszają udział frakcji handlowej, która z reguły nie przekra-cza 85%. Wynika to z faktu, że bulwy o śred-nicy poniżej 28 mm stanowią materiał odpa-dowy, a tym samym ta część plonu nie jest uwzględniana przy ustalaniu wielkości przy-sługującego odszkodowania (Wójcik 2003; Flis 2007, 2008b). Dodatkowo w ustaleniach

(4)

tych bierze się pod uwagę korygujący współ-czynnik regresji (0,88), uwzględniający udział w plonie całkowitym materiału prze-znaczonego na sadzeniaki (Jabłoński 1997). Wielkość plonu netto ustala się w oparciu o następującą zależność:

Pnetto = P x 0,88 x (100-S) x (100-F) gdzie:

Pnetto – plon netto, stanowiący podstawę do

obli-czenia przysługującego odszkodowania

P – plon ogólny (utracony w wyniku zniszczeń) S – straty podczas zbioru

F – straty wynikające z wyodrębniania frakcji handlowej ziemniaków

Tabela 2 Podstawowe wymagania wymiarowe

frakcji handlowej ziemniaków z przeznaczeniem na wczesny zbiór Wymagania wymiarowe bulw Ziemniaki

wczesne Minimalna średnica bulw

okrągłych i okrągłoowalnych

poprzeczna 28 mm Minimalna średnica bulw

podłużnych

poprzeczna 28 mm Źródło: Rozp. MRiRW z dn. 29.10.2003

Ostatnim elementem szacowania jest ustalenie cen ziemniaków wczesnych, które podlegają znaczącym wahaniom, nawet w kolejnych dniach tego samego tygodnia. Ce-lem obiektywnego ustalenia wartości rynko-wej ziemniaków szacujący powinien dokonać rozeznania cen ziemniaków wczesnych na lokalnym rynku (ceny targowiskowe) w dniu szacowania szkody, a także w kilku kolej-nych dniach, kiedy ziemniaki z danej uprawy stałyby się obiektem handlowym. Na potrze-by likwidacji szkód w ziemniakach wcze-snych często są wykorzystywane ceny z naj-bliższej giełdy rolnej, które są na bieżąco pu-blikowane w internecie. Dla orientacji, jak wygląda dynamika zmian cen targowisko-wych ziemniaków wczesnych, przedstawiono ceny na Lubelszczyźnie w ubiegłym roku (tab. 3).

Po ustaleniu ceny ziemniaków i dysponu-jąc wszystkimi opisanymi elementami szaco-wania ostatecznego, ustala się wielkość przysługującego odszkodowania: jest ono wynikiem przemnożenia utraconego plonu netto przez uśrednioną cenę rynkową ziem-niaków. Kwota obliczonego w ten sposób od-szkodowania powinna być wypłacona po-szkodowanemu w ciągu 30 dniu od daty ostatecznego szacowania.

Tabela 3 Przykładowe ceny ziemniaków wczesnych na targowiskach

w regionie południowo-wschodniej Polski w 2008 roku

Okres 14-17 maja 29-31 maja czerwca11-14 czerwca18-21 9-12 lip-ca 16-20 lipca 23-26 lipca Przedział

cenowy (zł/kg)

3,0-3,5 2,8-3,0 2,5-3,0 1,5-2,6 1,0-1,8 1,0-1,2 0,7-1,5

Źródło: dane LODR w Końskowoli

Kwotę odszkodowania obliczoną zgodnie z przedstawio-ną metodyką pomniejsza się o nieponiesione koszty zbioru, transportu i magazynowania. Wielkość tych kosztów jest ustalana indywidualnie dla każdej zniszczonej plantacji, bierze się bowiem pod uwagę wielkość i lokalizację znisz-czeń, odległość uprawy od gospodarstwa lub ewentualnego miejsca zbytu oraz przewidzianą technologię zbioru ziem-niaków. W wypadku upraw wymagających zaorania wyce-niana jest wielkość strat dla całego areału uprawy, przy czym kwotę przysługującego odszkodowania pomniejsza się w zależności od terminu, w jakim wystąpiła szkoda (tab.

4) oraz o koszty zbioru trans-portu i magazynowania, któ-rych rolnik nie ponosi (Rozp. Min. Środ. z 15 lipca 2002 r., Flis 2008b).

Tabela 4 Wysokość odszkodowania w zależności od terminu

(5)

Termin zaistnienia szkody kwoty odszkodowaniaOdsetek obliczonej

Do 15 kwietnia 25%

Od 16 kwietnia do 20 maja 40%

Od 21 maja do 10 czerwca 60%

Od 11 czerwca 85%

Żródło: Rozp. Min. Środ. z dn. 15 lipca 2002

Literatura

1. Drozd L. 1988a. Wpływ rozdrobnienia kompleksów leśnych na szkody

wyrządzane przez dziki w uprawach polowych w makroregionie środkowowschodniej Polski. – Sylwan 11-12: 79-84; 2. Drozd L. 1988b. Szkody wyrządzane przez dziki w uprawach polowych w makroregionie środkowowschodniej Polski. – Ann. UMCS Sec. EE, VI, 29: 243-253;

3. Dubas W. J. 1996. Szkody łowieckie w przyleśnych uprawach rolnych

w północno-wschodniej Polsce. – Sylwan 10: 45-56; 4. Flis M. 2007. Szkody w ziemniakach. – Łowiec Pol. 9: 50-53; 5. Flis 2008a. Odpo-wiedzialność za szkody wyrządzane przez dzikie zwierzęta w uprawach ziemniaków. – Ziemn. Pol. 3: 8-12; 6. Flis M. 2008b. Procedura sza-cowania szkód wyrządzonych przez zwierzęta w uprawach rolniczych. – Biul. IHAR 248: 117-123; 7. Jabłoń-ski K. 1997. Sadzenie, pielęgnacja i ochrona ziemniaków. Wyd. Fundacja „Rozwój SGGW” Warszawa; 8.

Le-nartowicz T., Rębarz K., Lenarto-wicz K. 2008. Plonowanie

ziem-niaków bardzo wczesnych w zależ-ności od odmiany i terminu zbioru. [W:] Nasiennictwo i ochrona ziem-niaka. Konf. nauk.-szkol. Kołobrzeg, 3-4 kwietnia 2008. IHAR ZNiOZ Bo-nin: 176-178; 9. Lenartowicz T.,

Siódmiak J., Mak J. 2008. Krajowy

Rejestr Odmian Ziemniaka. Nowe odmiany zarejestrowane w 2008 roku. [W:] Nasiennictwo i ochrona ziemniaka. Konf. nauk.-szkol. Koło-brzeg, 3-4 kwietnia 2008. IHAR ZNiOZ Bonin: 44-47; 10. Rozp.

MRiRW z dn. 29 października 2003 r. w sprawie szczegółowych

wyma-gań w zakresie jakości handlowej ziemniaków. – Dz. U. 2003 Nr 194, poz. 1900; 11. Rozp. Min. Środ. z

dn. 15 lipca 2002 r. w sprawie

postępowania przy szacowaniu szkód oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rol-nych. – Dz. U. 2002 Nr 126, poz. 1081; 12. Szutkowska M. 2008. Czynniki decydujące o powodzeniu uprawy ziemniaków na wczesny zbiór. – Ziemn. Pol. 1: 22-26; 13.

U-stawa z dn. 13 października 1995 r.

Prawo łowieckie. – Dz. U. 05.175. 1462; 14. Wójcik M. 2003. Szaco-wanie szkód łowieckich. – Wyd. Zach. Por. Łowiecki Piła: 43-50

Cytaty

Powiązane dokumenty

• jeśli A i B są wielkościami jednego rodzaju oraz A jest większa od B, to istnieje wielkość tego samego rodzaju, która dodana do B da wielkość równą A,. • dla

Sześć portretów na jednym płót­ nie, przedstawiających (od góry do dołu i od lewej do prawej): króla Augusta III, króla Stanisław a Augusta Poniatow skiego,

Dla potrzeb analizy bezpieczeństwa konsu- mentów wody wprowadza się pojęcie aktualne- go poziomu bezpieczeństwa (CLS- Current Le- vel of Safety), który rozumiany jest

Data of the field study indicate that Entec 26 applied at split doses showed higher influenced in early leek production than single Entec 26 pre-plant dose or ammonium

Nie byłoby potrzeby tylu kazań i przemówień, gdyby nasze życie jaśniało światłem świętości. Nie byłoby potrzeby tylu nauczycieli [wiary], gdyby wszystkie

Orzecznictwo sądów polskich odnoszące się do ochrony życia ludz­ kiego na morzu dopiero się kształtuje, niemniej jednak już na tle ana­ logii z rozstrzygnięciami

} Marzenna Bartoszewicz,Katedra i Zakład Mikrobiologii Akademii Medycznej im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, ul. Rezultatem tego stanu rzeczy jest często nie- właściwe

Rosyjskie Ministerstwo Rolnictwa opracowało również plan działań mający na celu dostosowanie handlu i polityki rolnej, a także polityki rozwoju obszarów wiejskich do