sp³aszczeniu utworzonym w twardych marglach i mu³ow-cach, w znacznej odleg³oœci od masywów piaskowcowych. Jedynym wyt³umaczeniem powstania blokowiska jest hipoteza, i¿ stanowi ono relikt takiego masywu.
Konferencja, mimo i¿ nie zgromadzi³a tak wielu ró¿nych specjalistów co poprzednia (brak³o zoologów), jest wa¿nym krokiem w kierunku poznania specyfiki obszarów piaskow-cowych. Jej osi¹gniêcia w zakresie badañ geologiczno--geomorfologicznych to pokazanie nowych metod,
powi¹za-nie badañ geomorfologicznych z gleboznawczymi, szersze w³¹czenie siê specjalistów karpackich w badania obszarów piaskowcowych oraz pojawienie siê tematów azjatyckich. Planowana jest publikacja najwa¿niejszych omawianych na konferencji wyników badañ z zakresu geomorfologii w zeszycie tematycznym Zeitschrift für Geomorphologie.
Jan Urban Serwis fotograficzny na st. 452
Miêdzynarodowa konferencja „Badania geologiczne i hydrogeologiczne
na pograniczu polsko-ukraiñskim” – Lwów, Ukraina, 22–25.05.2012
W dniach 22–25 maja 2012 r. we Lwowie na Ukrainieodby³a siê miêdzynarodowa konferencja pt. „Badania geo-logiczne i hydrogeogeo-logiczne na pograniczu polsko-ukraiñ-skim”. Zosta³a ona zorganizowana przez cztery instytucje z Polski i z Ukrainy – Pañstwowy Instytut Geologiczny – Pañstwowy Instytut Badawczy (PIG-PIB), Instytut Geo-logii i Geochemii Paliw Kopalnych Narodowej Akademii Nauk Ukrainy (IGGPK NANU), Ukraiñskie Towarzystwo Geologiczne oraz Zachidukrgeo³ogija, spó³kê zale¿n¹ przed-siêbiorstwa Nadra Ukrainy – w celu podsumowania polsko--ukraiñskiej wspó³pracy w ostatnim dwudziestoleciu.
Honorowy patronat nad t¹ konferencj¹ objêli dyrekto-rzy reprezentuj¹cy poszczególne placówki naukowe: Jedyrekto-rzy Nawrocki (dyrektor PIG-PIB), Myros³aw Pawluk (dyrek-tor IGGPK NANU), Paw³o Zahorodniuk (przewodnicz¹cy Ukraiñskiego Towarzystwa Geologicznego) oraz Oleksandr ¯ukowskij (dyrektor spó³ki Zachidukrgeo³ogija). W sk³ad komitetu organizacyjnego weszli: Józef Chowaniec, Andrij Pobere¿skyj, Ludmy³a Hafycz, Marek Jasionowski, Danuta Peryt, Tadeusz Marek Peryt i Oksana Stupka.
Spotkanie to sk³ada³o siê z dwóch czêœci – sesji meryto-rycznej (prezentacje ustne i posterowe), na której zapre-zentowano bogaty dorobek naukowy z wielu dziedzin geo-logii oparty na wynikach badañ prowadzonych w ostatnim dwudziestoleciu w ramach polsko-ukraiñskiej wspó³pracy naukowej, i wycieczki terenowej. Referaty oraz postery przedstawiono w blokach tematycznych zwi¹zanych z cza-sem geologicznym, poczynaj¹c od starych jednostek (kale-donidy) a¿ po procesy wspó³czesne.
W tegorocznym miêdzynarodowym forum we Lwowie na Ukrainie wziê³o udzia³ ponad 80 badaczy reprezen-tuj¹cych kilka instytucji naukowych z obu krajów.
W dniu 22 maja badacze polscy i ukraiñscy przedstawili 15 referatów. Zosta³y one wyg³oszone w czterech sesjach i dotyczy³y szerokiego spektrum zagadnieñ zwi¹zanych z geologi¹ z³o¿ow¹, badaniami petrograficznymi, straty-grafi¹, a tak¿e paleontologi¹.
Ze strony polskiej przedstawiono nastêpuj¹ce prezen-tacje ustne:
– Józef Chowaniec, Piotr Freiwald, Tomasz Operacz – „Mo¿liwoœæ opracowania atlasu hydrogeoró¿norodnoœci strefy przygranicznej Polski i Ukrainy na przyk³adzie »Atlasu hydrogeoró¿norodnoœci województwa ma³opolskiego«”;
– Zofia Dubicka, Danuta Peryt – „Otwornice oraz stabilne izotopy tlenu i wêgla w górnym turonie profilu Dubivtsi (Zachodnia Ukraina): implikacje stratygraficzne i paleoœrodowiskowe”;
– Marcin Górka, Barbara Studencka, Marek Jasionowski, Urszula Hara, Anna Wysocka, Danuta Peryt, Przemys³aw Gedl, Andrij Pobere¿skyj – „Œrodkowomioceñski system rafowy Miodoborów (Ukraina) – jego zró¿nicowanie bio-logiczne i litofacjalne”;
– Katarzyna Jarmo³owicz-Szulc – „Etapy badañ anali-tycznych w Karpatach na pograniczu polsko-ukraiñskim w ostatnim dwudziestoleciu”;
– Micha³ Krobicki, Bartosz Rogoziñski – „Utwory wul-kaniczne pogranicza jury i kredy w jednostce oligostromo-wej wschodnich stoków Masywu Pietrasa w Czarnohorze (Karpaty ukraiñskie)”;
– W³odzimierz Mizerski, Orest Stupka, Izabela Olczak--Dusseldorp – „Czy istnieje wschodnio-europejska ga³¹Ÿ Kaledonidów?”;
– Nestor Oszczypko – „Zapadlisko przedkarpackie w Polsce i na Ukrainie – podobieñstwa i ró¿nice”;
– Albin Zdanowski, Wyta³yj F. Szulha – „Z³o¿a wêgla kamiennego na pograniczu Polski i Ukrainy”.
W ramach sesji posterowej przedstawiono ogó³em 41 posterów, z czego 12 polskich, a 29 – ukraiñskich.
Abstrakty wszystkich prezentacji znajduj¹ siê w specjal-nie przygotowanych materia³ach konferencyjnych wydanych pod tytu³em „Badania geologiczne i hydrogeologiczne na pograniczu polsko-ukraiñskim” (tom abstraktów pod redak-cj¹ M. Jasionowskiego i A. Pobere¿skyjego, PIG-PIB, Malekhiv: 1–97). Nak³adem PIG-PIB ukaza³ siê tak¿e Biuletyn Pañstwowego Instytutu Geologicznego nr 449 zatytu³owany „Badania geologiczne i hydrogeologiczne na pograniczu polsko-ukraiñskim” (Warszawa: 1–216) pod redakcj¹ T. M. Peryta, J. Chowañca, M. Jasionowskiego i D. Peryt obejmuj¹cy bogat¹ tematykê badawcz¹ podej-mowan¹ w trakcie wspó³pracy polsko-ukraiñskiej.
W ci¹gu trzech kolejnych dni odbywa³y siê sesje tere-nowe, podczas których w okolicy Lwowa uczestnicy kon-ferencji mieli okazjê podziwiaæ m.in. struktury geomorfo-logiczne Wysokiego Zamku, a tak¿e os³oniêcia kredowe i neogeñskie.
411
Program karpackiej wycieczki terenowej obejmowa³ problematykê wêglowodorow¹ (okolice Borys³awia, rejon Staruni) oraz mineralizacjê soln¹ (zwiedzanie nieczynnej kopalni soli potasowych w Stebniku). Bardzo ciekawa by³a wizyta w Muzeum Historii Przemys³u Naftowego w Bory-s³awiu, gdzie znajduje siê ekspozycja poœwiêcona pocz¹tkom wydobycia tych surowców w Karpatach. Uczestnicy sesji terenowej odwiedzili w Staruni niezwykle interesuj¹ce sta-nowisko znalezisk nosoro¿ca w³ochatego, którego mo¿na podziwiaæ zarówno w muzeum we Lwowie, jak i w muzeum w Krakowie, a tak¿e wulkan b³otny i wystêpowanie ozo-kerytu. W okolicach miejscowoœci Nadwirna obserwowa-no ods³oniêcia utworów molasowych formacji stebnickiej (dolny miocen) jednostki borys³awsko-pokutskiej. Kolej-nego dnia wycieczki uczestnicy podziwiali w miejscowoœci Jaremcza na prawym brzegu Prutu kredowo-paleoceñsk¹ formacjê fliszu formacji stryjskiej, niezwykle bogate ods³o-niêcia dolnomioceñskiej sukcesji formacji stebnickiej, a tak¿e ods³oniêcia formacji menilitowej (oligocen–dolny miocen) wzd³u¿ doliny rzeki Prut.
Miêdzynarodowa konferencja pt. „Badania geologicz-ne i hydrogeologiczgeologicz-ne na pograniczu polsko-ukraiñskim” by³a wspania³¹ okazj¹ do licznych dyskusji z gronem
specjalistów i doskona³ym forum spotkania wielu badaczy, naukowców i koordynatorów projektów, dostarczy³a wielu nowych danych zwi¹zanych z eksploatacj¹ surowców (g³ów-nie energetycznych, takich jak ropa naftowa, gaz ziemny czy wêgiel kamienny, a tak¿e soli potasowej). Referaty, postery i wycieczka terenowa pozwoli³y na zapoznanie siê z aktualnym stanem eksploatacji tych surowców. Spotka-nie pokaza³o ogromn¹ skalê wzajemnej polsko-ukraiñskiej kooperacji w ostatnim dwudziestoleciu, przedstawiono te¿ na nim bogaty dorobek wielu polskich badaczy prowadz¹cych prace na Ukrainie, zw³aszcza w ostatniej dekadzie. Œrodo-wiska naukowe z Polski i z Ukrainy podkreœla³y chêæ dalszej wspó³pracy naukowej pomiêdzy oboma krajami w zakresie perspektyw dotycz¹cych planów badawczych zwi¹zanych z dalszym poszukiwaniem i dokumentacj¹ surowców.
Organizatorzy konferencji we Lwowie po³o¿yli du¿y nacisk na wagê dalszych prac z³o¿owych, stratygraficz-nych i hydrogeologiczstratygraficz-nych, które powinny byæ kontynu-owane w ramach obopólnej wspó³pracy naukowej w naj-bli¿szych latach.
Katarzyna Jarmo³owicz-Szulc & Urszula Hara Serwis fotograficzny na st. 402
412
Przegl¹d Geologiczny, vol. 60, nr 8, 2012
Ryc. 1. Czêœæ uczestników wycieczki terenowej na tle kredowo-paleoceñskiej formacji fliszu karpackiego w Jaremczy (zachodnia Ukraina). Fot. K. Jarmo³owicz-Szulc
Miêdzynarodowa konferencja „Badania geologiczne i hydrogeologiczne
na pograniczu polsko-ukraiñskim” – Lwów, Ukraina, 22–25.05.2012
(patrz str. 411)
402
Przegl¹d Geologiczny, vol. 60, nr 8, 2012
Ryc. 2. Nieczynna kopalnia soli potasowych w Stebniku (zachod-nia Ukraina). Fot. K. Jarmo³owicz-Szulc
Ryc. 3. Muzeum Historii Przemys³u Naftowego w Borys³awiu (zachodnia Ukraina). Ekspozycja prezentuj¹ca sposoby wydo-bycia. Fot. U. Hara
Ryc. 4. Wulkan b³otny w strugach deszczu, Starunia (zachodnia Ukraina). Fot. M. Jasionowski
Ryc. 5. P³on¹cy metan w polu ozokerytowym w Staruni (zachodnia Ukraina). Fot. M. Jasionowski
Ryc. 6. Ods³oniêcie kredowo-paleoceñskiej formacji fliszu karpac-kiego w Jaremczy (zachodnia Ukraina). Fot. K. Jarmo³owicz-Szulc
Ryc. 7. Ods³oniêcie formacji menilitowej (oligocen–dolny miocen) nad rzek¹ Prut na Ukrainie. Fot. U. Hara
