\ \
ALEKSANDRA KRASSOWSKA Paristwowy Instytut GeoJogicmy, Warszawa
UTWORY MLODSZEJ DEDY
GORNEJ
I PALEOCENU DOLNEGO
W GLEBOKICH OTWORACH WIERTNICZYCH
W REJONIE PULAW, LUBLINA I LUBARTQWA
Prace wiertnicze prowadzone w ostatnich latach przez Oddzial GomoSllj,ski Panstwowego Instytutu Geologicz-nego pod kierunkiem J. Porzyckiego na obszarze mi~zy Lukowem i Pulawami wzbogacily wiadomoSci na temat
budowy i wyksztalcenia kredy. .
Obszar omawiany w przedstawianym artykule leZy mi~dzy Pulawami, Lublinem i Lubartowem (ryc. 1) i jest polozony na wsch6d od przelomu srodkowej Wisly. Jego glownlj, cechlj, jest to, ze znajduje si~ on w strefie wy-st~powania w pelni rozwini~tego profitu kredy gomej.
Niniejszy artykul dotyczlj,CY utworow mlodszej kredy rozszerzylam, omawiajlj,c krotko rowniez utwory starszej kredy dla uzyskania pelniejszego obrazu. Przedstawione wyniki opracowano na podstawie danych pochodzlj,cych z gl~bokich otworow wiertniczych. NajwaZniejszym z nich jest nowo odwiercony w pelni rdzeniowany otwor Pulawy IG 2, ktory rownolegle ze mnlj, (13) opracowala rowniez K. Wyrwicka
(23).
Pokazany dla lepszego zob-razowania regionu otwor Magnuszew IG 1 znajduje si~ jui: poza streflj, wyst~powania pelnego profilu kredy gomej (ryc. 1, 2).Charakterystyk~ kredy gomej i paleocenu dolnego okolic Lublina .przedstawilam w artykule z
1986
r.(12),
w ktorym znajduje si~ krotki rys historyczny. W obecnej pracy, dzic:;ki nowym informacjom z otworow wiert-niczych, rozwin~ zagadnienia dotyczlj,ce utworow mlodszej kredy gomej i paleocenu(folnego.
W rejonie Pulaw, Lublina, Lubartowa wyst~pujlj,: z kredy dolnej tylko a1b gomy oraz pelny profil kredy gomej Ilj,czoie z najwyzszym mastrychtem gomym, przy-krytym osadami paleocenu dolnego. Analogiczny profit cilj,gnie sic:; dalej w kierunku Garwolina.
Utwory kredy w wi~kszosci wiercen byly w minimal-nym stopniu rdzeniowane. W celu porownania profilow sporzlj,dzilam korelacj~ geofizycznll:, ktorlj, powilj,zalam z biostratygrafilj,. Ostateczniewi~c stratygrafi~ kredy z gl~okich otworow wiertniczych opracowalam na pod-stawie korelacji geofizycznej z uwzgl~dnieniem wynikow badan nad otwomicami a ~sciowo amonitami, belem-nitami i inoceramami. Przyj~ty tu schemat stratygraficzny (ryc. 2, 3) byl publikowany
(12).
W sunrie dla kredy gomej i paleocenu dolnego wydzielilam 6 kompleksow geofizyczoych oraz jednostki nizszego rz~u. Przeprowadzona analiza wykazala chro-nostratygraficznlj, wartosc kompleksow geofizycznych.
W omawianym rejonie wprost na wapieniach jury gomej (kimerydu) lezlj, z niezgodnoSciIj, sedymentacyjnlj, osady gornego a1bu a miejscami cenomanu.
Mill:i:szosc kredy gemej z a1bem gomym na omawia-nym obszarze i w jego okolicy w poszczegolnych ot-worach wiertniczych wynosi: Magnuszew IG 1 -
874,0
ID, Zyrzyn IG
1 -
766,0
m, Abramow2 -
736,5
m, Mich6w IG1 -
652,1
m, Lublin IG2
i Pulawy IG2 - 807,0
m, Kazimierz2 -
ponad822,5
m, Kazimierz1 -
ponad756,0
m oraz Gielczew IG 1 -1101,0
m. A1b gcSmy jest wyksztalcony w postaci piaskow, piaskowcow i margli piaszczystych z drobnymifosforyta-UKD 551.763.3.02(438.142) mi z
Aucellina gryphaeoides
Sowerby. Mill:i:szosc0-7,6
m, W otworze Kazimierz 1 -5,0
m, lokalnie ponad20,Om.
Cenoman dolny, Srodkowy i gorny budujlj, glownie wapienie inoceramowe oraz wapienie z bioklastami wlo-kien inoceramdw i pojedynczymi .oligosteginami. Z fauny znaleziono
Inoceramus crippsi
Mantel iInoceramus
scalp-rum
Boehm. Milj,zszosc cenomanu12 - 25
m, a w otworze Kazimierz1-18,0
m.Turon dolny i gomy budujlj, wapienie mikrytowe, w ktorych cz~ste Slj, liczne czerty. W wapieniach turonu doloego i c~sciowo gomego SIj, obecne liczne oligosteginy (Z. Sujkowskiego (22) - fissuriny), ktore wedlug
po-czynionych obserwacji wyst~pujlj, powszechnie w tym pi~trze na obszarze calej poludniowo-wschodniej Polski zarowno w wapieniach, jak i w kred~e piszlj,cej.
Znaleziona makrofauna wskazuje na obecnosc na-st~pujlj,cych poziomow inoceramowych: z
Inoceramus
o
, 10 , 20.
30km , \ \ \ \ \ '.Rye. 1. Schematyezna mapa geologiezna bez utworow kenozoi-.!cu z wykazaniem leiqeyeh na nieh osadOw paleoeenu dolnego 1 - wybrane otwory wiertnicze, 2 - utwory mastrychtu gornego wyiszego, 3 - utwory mastrychtugomego najwyi:szego - warstwy Zyrzyliskie, 4 - dzisiejszy zasi~g paleocenu dolnego Fig. 1. Generalized geological map without the Cenozoie deposits 1 - selected boreholes, 2 - upper part of Upper Maastrichtian deposits, 3 - uppermost part of Upper Maastrichtian deposits - Zyrzyn Beds,4 - present limit of Lower Paleocene deposits
f232
5:1
3@4
~SIt;ll.
~9 ~'Il ~ttEil13
...
.
~.[]15
. ... .<=:I'IIi ... 17ruv.19 1$1<,,*20 """'" 21 ... 22 =&23 ::::::::='1 24 Ryc, 2. Korelacja osadOw kredy z otworow wiertniczych Mag-nuszew IG 1 (poza omawianym ohszarem), Zyrzyn IG 1,
Ah-ramow 2, Michow IG 2 i MichOw IG 1
1 - zakres rd.zeniowania: a -
rdzen
wiertniczy, b - pr6bkiokruchowe, 2 - wapienie, 3 - wapienie oligosteginowe, 4 -
wa-pienie kredopodobne, 5 - wawa-pienie inoceramowe, 6 - wawa-pienie
.z bioklastami wl6kien inoceramow,' 7 - wapienie margliste,
8 - wapienie kredopodobne margliste, 9 - kreda pimlca. 10
- kreda pisZllC8 marglista, 11 - opoka, 12 margle, 13
margle piaszczyste, 14 gezy, 15 'piaski, piaskowce, 16
-~mienie i czerty, 17 - konkrecje fosforytowe, 18 - g1aukonit,
19 - twarde dno, 20 - fauna morska przewodnia: amonity,
belemnity, inoceramy, maIZe, 21 - luka stratygraficzna, 22
- wainiejsze powierzchnie rozmyc, 23 - linie korelacji: a - p~
ter, b - podpic;ter, 24 - linie korelacji geofizycznej: a -
kom-pleks6w geofizycznych, b - podkompleksOw geofizycznych,
c - poziomow geofizycznych i jednostek pomocniczych, 25
- repery geofizyczne; KG 1-KG VI - kompleksY geofizyczne,
A - D - podkompleksy geofizyczne, 1-3 - poziomy geofizycz-ne, a-b - jednostki pomocnicze; I3k - jura gorna, kimeryd,
K1aZ - kreda dolna, alb srodkowy, Tr - trzeciorzctd, Tr-ol
- trzeciorzc;d-oligocen, PCt - paleocen dolny, Q - czwai:-torzc;d
Fig. 2. Correlation of Cretaceous rocks in horeholes Magnuszew IG I, Zyrzyn IG I, AbramOw 2, Michow IG 2 and Mich6w IG ~
I - extent of coring: a - core, b - core bits, 2 - limestones,
3 - oligosteginid limestones, 4 - chQ.lk-like limestones, 5 -
Ino-ceramus limestones, 6 - limestones with inoceram bioclasts,
7 - marly limestones, 8 - chalk-like marly limestones,
9 - chalk, 10 - mady chalk, 11 - opokas, 12 - marls, 13
- sandymarls, 14 - gaizes, 15 - sands and sandstones, 16
- flints and cherts, 17 - phosphatic nodules, 18 - g1auconite,
19 - hard ground, 20 - index marine fauna: ammonites, belemnites, inoceramids and crustaceans, 21 - stratigraphic gap,
22 - major erosional surfaces, 23 - lines of correlation of:
ffi1)6
li!j1'l
**
18Ryc. 3. Pro]" kredy z otworu wiertniczego PuitJwy IG 2
Struktury sedymentacyjne: 1 - &kala bez struktur
sedymentacyj-nych, 2 - plamistosc, 3 - smugowanie, 4 - laminacja,
5 - warstewki marglu, 6 - stylolity; .pozostale objaSnienia jak
na ryc. 2
Fig. 3. Profile. of Cretaceous from the Pulawy IG 2 horehole
Sedimentary structures: 1 - structureless rock, 2 - spots,
3 - flasers, 4 - lamination, 5 - marly beds, 6 - stylolites; other
explanation as in Fig. 2
E
a - stages, b - substages, 24 - lines of geophysical correlation of: a - geophysical complexes, b - subcomplexes, c - horizons and auxiliary units, 25 - geophysical markers; KG I - KG VI - geophysical complexes, A - D - geophysical subcomplexes,
1-3 - geophysical horizons, a-c - auxiliary units, I3k
- Upper Iurassic-Kimmeridgian, Ktaz - Upper Cretaceous, Mi<1dle Albian, Tr - Tertiary, Tr-ol - Tertiary,Oligocene,
Pc. - Lower PaIeocene, Q - Quaternary
labiatus,
zInoceramus
l~arcki, poziomu zInoceramus
costel/atus (
=inconstans)
iz
Inoceramus schloenbachi.
Milli:szosc utworow tego pi~tra waha si~ mi~
110-136
m, w otworze Kazimierz1
wynosi120,0
m.Koniak budujll wapienie margliste z
Inoceramus
·
cf.
invollltus
Sowerby. MillZszOSC 30 - 39 m (Kazimierz 1 - 36 m).Saotoo rowniez jest wyksztalcony w postaci wapieni marglistych. PiC(ltro to dokumentuje jedynie
Inoceramus
cf. steenstrllpi
Loriol. Mi~sc wapieni60-118
mW pelno rdzeniowanych otworach nie stwierdzilam obecnoSci piaskow kwarcowych z glaukonitem opisywa-nych w przelomie Wisly przez W. Pozaryskiego (19) w utworach santonu. Fakt ten dowodzi, :le material terygeniczny byl ~ dostarczany od zachodu, tj. od strony G6r Swi~tokrzyskich.
Kampan dolny i gomy jest wyksztalcony w postaci wapieni marglistych z
c.zertami
i wapieni marglistych kredopodobnych ze smugami i laminami margIu. W stro-pie natomiast wystwujl! margle. W utworach tych male-ziono jedyniePachydiscus
sp. Pi~tro to dokumentuje natomiast bogaty zesp61 otwomic zCibicidoides involutus
(Reuss) i
Stensioeina c/ementiana
(d'Orbigny~ Wkam-panie dolnyni obok wymienionych gatunkow wyst~puje
Gavelinella stelligera
(Marie), a w kampanie g6mymBolivina incr(lSsataReuss
iGavelinella monterelensis
(Ma-rie) (6). Milliszosc o~ow tego pi~tra 128 m - 133 m,w kierunku Kazimierza Dolnego rosnie do
190
m. MaStrycht. Utwory mastrychtu na omawianym ob-szarze stanowill nieomal polow~ profllu kredygomej. Dzisiejsza ich milliszosc na omawianym obszarzei
wSll-siedztwie wynosi: w otworze
Zyrzyn
IG 1 - 374 m, Pulawy IG 2 - 409 'm, Lublin IG 2 - 433 m, Michow IG1 -
309 m, Mich6w IG 2 - 325 m oraz Gielczew IG 1 - 543 m. W okolicy Kazimierza Dolnego wynosi: Kazimierz 1 - 275 m, Kazimierz 2 - 345 m.Na obszarze Pulaw-Lublina-Lubartowa oraz w okolicy Gielczwi podana millZszosc jest zarazem miliZ-szoScill pierwotnll. Obraz pierwotnej milliszoSci utworow mastrychtu. przedstawiono na rye.
4.
.
Z
analizy paleomiliZszosci osadow kredowyeh na NiZu Polskim przeprowadzonej przez M. lasko-wiak-Schoeneichowll i A. Krassowskll(9)
wynika, :lenajwi~sze miliZszoSci mastrychtu wystwujll po
p6lnoc-no-wsehodniej stronie walu srodkowopolskiego w bruz-dzie warszawsko-lubelskiej.
. ,3
o 10 2D 30 km
« , « , « , !
Ryc. 4. Mapa pierwotnej mi4jszosci utworow mostrychtu
1 - wybrane otwory wiertnicze, 2 - paleoizopachyty,3 - oS
maksymalnej subsydencji u schylku mastrychtu
Fig. 4. Map of primary thickness of the Maastrichtimt deposits
1 - selected boreholes, 2 - paleoisopachs, 3 - axis of maximum sediments at the end of Maastrichtian
Dzisiejsza milliszosc mastryehtu podobnie jak i pier-wotna miliZszosc maleje zarowno ku p61nocnemu wscho-dowi,jak i ku poludniowemu zachodowi. Na omawianym obszarze wyst~puje mastryeht dolny i gomy (rye. 2,
3, 5).
Margle mastrychtu dolnego nii:szego wraz z margIami stropowej ~sci kampanu stanowi~ wamy poziom kore-lacyjny wyraZnie zaznaczajlley si~ w geoehemii i geofizyce
- jest to kompleks geoflZyczny IV (rys.
3).
Na wykresaeh karotaZowyeh Sledzi si~ go na duZym obszarze poInd-niowo-wsehodniej Polski.W
dolnej ~sci tych margli przebiega granica mikrofaunistyczna mi~zy kampanem i mastryehtem. Od tej granicy pojawiajll si~ liezne gatunki otwornie nie znane z kampanu. jak:Pseudovigerina
cristata
(Marsson),Cibicidoides bembix
(Marsson),Neof
labellina reticulata
(Reuss) i wiele innyeh(11, 7).
W mastrychcie ,dolnym obok gatunk6w przewodnieh dla calego mastryehtu wyst~puje
Angu/o"gave/inel/a
graci-lis
(Marsson). Makrofauny na omawianym obszarze nie maleziono.Analiza materialu pochodz!lcego z wi~kszej c~
obszaru lubelskiego pozwolila autorce skorelowaC stoso-wany tu podzial mastryehtu w stosunku do poziomow belemnitowyeh wydzielonyeh przez A. Blaszkiewicza (2)
(rye.
5).
Utwory mastrychtu g6rDego Sll zbudowane z kredy piszllCCj i opoki. Na podstawie danyeh geofizycznyeh
dziel~ go na
4
~sci, ehoc nie zawsze si~ to udaje (rye.2, 3,
5).
Mastryeht gomy wyZszy (KG VC) reprezentuje kreda piszllea marglista 0 malejllcej ku gorze zawartosci
Ca-POZIOHV
POOZIA~ II05TRArIGIWICZIIE UTOL061A
A. BtASZIIIEWlIZ,(2)
!~
p.t.EOrB-IlDlII'< I- HopID$CO.phi.t.1
""
r.onltrictlll :r '" Cra.llu.. Z Co>"
---.--~ a:..
>- BelamnthUa. 0 oQ jWlior a:...
'"
PlY. opold d !rozJO lpiglntyczna. "....,...ty- ~
- IJ"ZIIII'WG wdapmF,ji ~
D ": g6rou apoki,/JIII'gI' •
ncIi"!lZlZU L
00_---" "-=-~Inmnn'!£!-n. cnpr"-W~I"'-. ... luka. lroqunD-•• dymentacuJra
Hutrv* margtl, .... du «I
Coo idMy ., ~~~. ~.'?~~~. r.. .
.Jllazy k_~"'"
~
....
.,...
KGV .. -r-Oo
:-r--
"
-B H. gornv krlda Jimar;a okrll najapollaJ""jIlIj irodk0W\! bezstrukturalna. sar¥n1ntotji
00--"- 1 - - 00 _
KGVI
...
Ab H.R''''II-pi-nlHzv ~
--
- --
-
..
..
-- -
--U) 8etermlUo. M. dol" icred.a piUQal
c::[ :::ft Dccidentolil A Q Y mo.rglltta. e - - - wy.l:sz.y z IQ,rninami marglll
Cl < -0 Blt,mn,LlD. :J: ... 1 ... DIAlI. 1_010 -
'-r;;:-.;u;g-r--
'
-w f---f---IKGIV I nitllY m.rgl. ~ ~ t-' - I - ' -fwoir.nil m~ a: a. ... rt.lkred_InI'g :!: -; KGIlB_on.
~ "'<cS ~.~ :r:: ~ zczertcu.l .~ _ _ ~ _ _ _ _ _ _ ~ _ _ - L _ _ ~ _____ ~S~ ________ ~ '1.J1J\1" 1'oN'oM2 ~3 111111_Ryc, 5. Charakterystyka mlodszej kredy gornej i granica z
trzecio-rz~dem na ohszarze mifdzy Pulawami. Luhartowem i Lublinem
1 - twarde dno, 2 - luka stratygraficzna, 3 - waZniejsze
powierzchnie rozmyc, 4 - brak: osad6w; KG
m -
KG VI-kompleksy geofizyczne; KG VD - podkompleks geofizyczny
VD (mastrycht goroy najwyZszy - warstwy ZyrzyDskie)
Fig. 5. Characteristics of the younger Upper Cretaceous and the boundary wit.h the Tertiary in the environs of PuJawy. Lubartow
and Lublin
1 - hard ground, 2 - stratigraphic gap, 3 - major erosional
surfaces, 4 - lack of deposits; KG
m -
KG IV - geophysical complexes; KG VD - geophysical subcomplex VD (uppermostC03• ktora z kolei przechodzi w biale opoki i podrz~nie
"margle. W stropie tych opok, ktorych milli:szosc jest roma, wystC(puje twarde dno. Jego obecnosc stwierdzono w rdzeniu w otworze Zyrzyn IG 1 (18, 21), a ostatnio w otworach Pulawy IG 2 i Pulawy IG 3 (13). Jest ono odpowiednikiem twardego dna z Bochotnicy i Nasilowa (17, 15).
Nad twardym dnem wystC(puje mastrycht gomy
naj-wyuzy, wydzielony
pO
raz"pierwszy przez K. POZaryskll(17, 18)jako warstwy Zyrzytiskie. Zaznacza siC( on wyrat-nie na profilach geofizycznych jako podkompleks geo-fizyczny KG VD (ryc. 2, 3) (12). Jest on wyksztalcony
glownie w postaci jasnoszaryeh opok a pod~e
mar-gli,
trafiajll si~ przerosty zwiC(Zlyeh wapieni marglistyehbC(dllcyeh odpowiednikami opok zwiC(Zlyeh. K.
Pozarys-kiej (16). Opoki Sl!lekkie, drobnoporowate, 0 zmiennej
zwiC(ZloSci, miejscami miC(kkie. W powi~kszeniu Sll
wido-czne w nieh nieliwido-czne bardzo drobne ziama glaukonitu, nieliczne ziama kwarcu we frakcji pelitowej, liczne bardzo
drobne blaszki muskowitu oraz piryt pelityczny.
Z
bio-klastow dominuj~ tu krzemionkowe i kalcytpwe igly
gllbek: W otworze Pulawy IG 2 w 9pllgu opoki znajduje siC( warstwa gf:LY glaukonitowej mill:i:szosci 15 cm, ktora lei;y na powierzchni twardego dna. W otworze Pulawy IG 3 natomiast nad twardym dnem wystC(pujll margle o mill:uzosci 0,6 m. W tyen marglach oraz w wyi;ej lei:llcej
opoce na odcinku 0 mi!l:i:szosci 0,4 m Sll obecne liezne,
sredniej gruboSci ziama ciemnozielonego glaukonitu. W omawianych utworach w otworze Zyrzyn IG 1 tui:
nad twardym
dnem.
znalezionoBelemnella cf.
kazimirovie-nsis
Skolozdrowna a wyi:ejInoceramus teguJatus
Hage-now oraz w otworze Pulawy IG 2 -
Tenuipteria argentea
(Condrad) (1, 4).
Z
mikrofauny obok otWomie znanyehw mastryehcie g6mym wystC(puje
Cibicidoides commatus
(Vassilenko) (Zyrzyn IG 1, Pulawy IG 2, Lublin IG 2). Milli:szose warstw i;yrzydskich 15,5 - 35,0 m.
Utwory mastrychtu gomego najwyi:szego najczC(sciej znajdujll siC( pod przykryciem paleocenu dolnego (ryc. 1).
W otworze Zyrzyn IG 1 w stropie mastrychtu nie
zaobserwowano twardego dna. Jego obecnosc stwier-dzono w otworze Pulawy IG 2.
Osady mastrychtu g6mego najwyzszego - warstwy
i;yrzynskie - zaehowaly siC( w wlISkim pasie biegnl!cym od Garwolina przez Pulawy, Lubart6w, Lublin, Gielczew, Gorzk:ow prawdopodobnie w obszarze maksymalnej sub-sydeneji kurCZllcego siC( zbiomika morskiego. Ich
dzisiej-szy zasiC(g przedstawiono na rye. 1.
Na omawianym obszarze w osadach mastryehtu
g6rnego z przewodniej makrofauny znaleziono
Hoplos-caphites
cf.constrictus
(Sowerby) i wyi:ej wymienioDIIBelemnellf.
Natomiast na poludniowy wschOd odLub-lina w otworze Trawniki SW 2 (3) stwierdzono r6wniez
obecnose:
Hoploscaphites constrictus constrictus
(Sower-by),
H. tenuistriatus
(Kner)i
H. constrictus crassus
(Lopu-ski).
W stosunku do podzialu na poziomy amonitowe wg
A. Blaszkiewicza (2), to granica mi~dzy poziomem z
Bele-mnitel/a junif)r
a poziomem zHoploscaphites constrictus
crassus
przebieg~ w mastrychcie gornym wyi;szym (rye.5).
Mikrofauna dobrze dokumentuje obecnosc
mastryeh-tu g6rnego.
Z
charakterystycznyeh gatunk6w nalei;ywymienie:
Gavelinella acuta
(Plummer), G.gankinoensis
(Neckaja),
G. sahlstroemi
(Brotzen),Bolivinoides giganteus
Hiltermann et Koch,
B. draco
(Marsson),Anomalinoides
pinguis
(Jennings).Praeglobobulimina imbricata
(Reuss)i
inne(6).
Najnowsze badania przeprowadzone nad otwornica-mi przez E. Gawor-Biedowl! na omawianym obszarze i na poludniowy wsch6d od Lublina wykazaly obecnose
no-wych gatunk6w z rodzaju
Bolivina
iGuembelitria
wy-stC(pujllcych w wyi:szych partiach mastrychtu gomego
(np. otw6r Mich6w IG
2
i Pulawy IG1).
Paleoceo dolny
(KG VI) z siwoszarymi gezamiprzewa-rstwionymi wapieniem marglistym. PodrZC(dnie
wystC(pu-jl! margle, opoki i mulki. Gf:Ly SI! lekkie i ciC(ilie
·0 zmiennej zwiC(ZloSci, drobnoporowate
(SI!
to wprzewa-dze pr6i:nie po iglaeh gllbek). Wapienie margliste cZC(sto
twofZllCC przerosty, mill:i:szoSci ok. 20
cm
SI! zbite, zwi~e,bardzo twarde. W skalach tych wystC(pujll nif:Lbyt licznie ziarna kwarcu oraz ciemnozielonego glaukonitu we frak-cji piaszczystej bardzo drobnoziamist.ej, czasem drobno-ziarnistej i pylowej, oraz diobne blaszki muskowitu.
Z
bioklast6w dominujll tu krzemionkowe igly gllbek.W utworach tych E. Gawor-Biedowa stwierdzila
obecnose nast~pujl!cych otwornie:
Lenticulina disca
(Bro-tzen), Cibicidoide~
proprius
Brotzen, C.succedens
(Brot-zen),
Angulogerina europaea
Cushman et Edwards i inne.StrQP osadow dolnopaleocenskich jest erozyjny i bli-i:ej nie znany. Dzisiejsza ich mill:i:szosc na omawianym obszarze wynosi 0-50 m (Pulawy IG 2).
PODSUMOWANIE
Przedstawiony material wskazuje, i:e na omawianym obszarze ag6lnie miala miejsce dose spokojna sedymenta-eja wapienna.
W karnpanie, mastrychcie dolnym i CZC(sciowo
gor-nym zaehodzila sedymentacja osadu twor~eego
wapie-nie typu kredy piSZllcej oraz kredC( piszllCII. W tym czasie
na uwagC( zaslugujll nastC(pujllce zjawiska:
U schylku karnpanu i w starszym mastrychcie dolnym
nast~pila zwiC(kszona dostawa do basenu materialu
ilas-tego. W jej wyniku utworzyly siC( glownie margle,
na
ktorezwracalam uwagC(. Dostawa ta prawdopodobnie byla zwillUna z okresem przemian strukturalnyeh
zachodzl!-cych w iym czasie na NiZu Polskim, miC(dzy innymi
z podnoszeniem siC( p61nocno-wschodniej cZC(Sci obszaru NiZu Polskiego, gdzie zanotowanomiejscami brak karn-panu i mastryehtu dolnego (5, 8).
Na srodkowll: cz~se mastrychtu gomego przypada
okres najspokojniejszej sedymentaeji i bye moi:e najwiC(k-szego zalewu morskiego w mastrychcie. Powstaly tu
bowiem osady kredy piszllcej z najmniejs~ domieszkll
materialu ilastego. .
W pOinym mastrycheie ,zachodzily jui: wyraine zmia-ny w sedymentacji zwillUne z ruchami wczesnolararnijs-kimi. NastC(puje regresja morza, sedymentacja opok i
ma-rgli. Na omawianym obszarze zmiana litofacji nast~pila
w mastrycheie gomym wyuzym.
Pod koniec mastrychtu gornego wyzszego na ealym omawianym obszarze zaznaczyla siC( przerwa w depozycji osad6w. Miejscami prawdopodobnie byla ona zwillUna z podmorskll erozjll nii:ej lei:llcych osadow. Pod koniec poinego mastryehtu naslllpila powt6rnie sedymentacja opok.
SZC7Jltkowe morze kredowe najdfui:ej przetrwalo w strefie obejmujllcej omawiany obszar (rye. 1). Mamy tu przejscie od mastrychtu do paleocenu dolnego, z tym i:e na granicy mastrychtu i paleocenu dolnego ponownie miala miejsce przerwa w depozycji osad6w zwiIlzana z duZll zmianll w obrazie strukturalnym i facjalnym
zbiornika (8, 14,20). Po tej przerwie zaczC(ly si~ tworzye
gezy . paleoceiskie. Sedymentacja trwala tu ai: do
Na zak01iczenie chcialabym zwrocic uwag~ na to,
Ze
na omawianym przeze mnie obszarze, lezq,cym na wschod od przeJ:omu srodkowej Wisly zachowal si~ pclny prom kredy gornej wyksztalconej w facji wapieni i kredy piszq,cej. Zachodnia granica tego rejonu przebiega w po-bliZu Kazimierza Dolnego.
W Kazimierzu Dolnym profil kredy jest podobny do omowionego w artykule profilu, z wyjq,tkiem gornej ~sci mastrychtu. Na zach6d od okolicy KaZimierza Dolnego nastwuje stopniowe przechodzenie w facj~ wapien-no-krzemionkowq, reprezentowanq, przez opoki. Poczq,t-kowo udzial opok .wzrasta w mlodszych pi~trach, a im dalej ku zachodowi, tym obecnosc ich jest coraz wi~ksza w starszych pi~trach (10, 19).
Pragn~ podkreSlic, :ie badania nad k~ prowadzilam przy Scislej wspOlpracy z pa1eontologami i podzi~kowac Andrzejowi Blaszkiewiczowi, Stefanowi CiesliDskiemu, Eugenii Gawor-Bie-dowej oraz Emilii Witwickiej.
BadaDia.
granicy mastrychtu i trzecio~u w otworze Zyrzyn IG 1 przeprowadzila Krystyna PoZaI'yska.LITERA
tu
RA1. B I a s z k i e w i c z A - O:pracowanie makro-faunistyczne probek z otwox:u Zyrzyn IG 1. Arch. Panstw. Inst. Geot., 1964.
2. B I a s z k i e w i c z A. - Pr. Inst. Geot., 1980 t. 92 s.I-63.
3. BI a s z k i e w i c z A. - Profile GI~b. Otw. Wiert. Inst. Geol., 1983 z. 58 s. 59-61
4. B I a s z k i e w i c z A. - ' Opracowanie
stratygra-fii na podstawie makrofauny z otworu Pulawy IG 2. Arch. Panstw. Inst. Geol., 1989.
5. C ie s I ins k is.,
J
ask 0 w i a k M. - Budo-wa geologiczna Polski. Stratygrafia t. I. Mezozoik cz. 2. Wyd. Geol., 1973 s. 593 - 615 ..6. G a wo r - B i e d 0 w a E. - Opracowania mik-_ ropaleontologiczne probek z otworow: Lubartow IG 2, Lublin IG 2, Mich6w IG 1, 'Mich6w IG 2, Pulawy IG 1, Pulawy IQ 2, Pulawy IG 3. Arch. Panstw. Inst. Geol.,1982-1990.
7. G a w 0 r - B i e d 0 w a E. - Bentos '83; 2nd Int. Sym. Benthic Foraminifera (Pau, April 1983), Pau and Bordeaux, 1984 s. 213 - 223.
8.
J
ask 0 w i a k - S c hoe n e i c how a M., K r ass 0 w s k a A. - Pr. Inst. Geol., 1983 nr 103 s.I77-197.9.
J
ask 0 w i a k - S c ho en e i c how a M., K r ass 0 w s k a A - Kwart. Geol., 1988 nr 1 s. 177-198.10. K r ass 0 w s k a A. - Profile GI~b. Otw. Wiert. Inst. Geol. z. 26, Bq,kowa' IG 1, 1975, s. 13 - 22, 69-86.
11. K r ass 0 w s k a A. - Prz. Geol., 1982 nr 6 s. 269-273.
12 K r ass 0 w s k a A. - Kwart.Geot., 1986nr 3/4 s. 559-574.
13. K r ass 0 w s k a A. - Opracowania kredy i trze-cior~du z otworow: Pulawy IG 1, Pulawy IG 2, Pulawy IG 3. Arch. Panstw. Inst.Geot. 1989-1990. 14. K u t e k J., G I a z e k J. - Acta Geol. Pol., 1972
nr 4 s. 603 - 653.
15. M a c h a I ski M., W a I a s z c z Y k I. - Acta Geol. Pol. nr 12 s. 75-91.
16. P 0 z a r y s k a K. Biul. Panstw. Inst. Geol., 1952 nr 81 s. 1-104.
17. P 0 z a r y s k a K., - Palaeont. Pol., 1965 vol. 14 s.
1-156. '
18. Po z a r y s k a K. - Biul. Inst. Geol., 1967 nr 211 s.41-67.
19. P 0 z a r y'S k i W. - Biul. Panstw. lust. Geol., 1948 nr 46 s. 1-141.
20. P 0 z a r y ski W. -
Pr.
Inst. Geol., 1960 t. 30 cz.11
s.377-440.
21. P 0
Z
a r y ski W:, P 0Z
a r y s k a K. - Prze-wodnik 42 Zjazdu Pol. Tow. Geol. w Lubllinie, 1970 s. 167-178.22. S u j k 0 w ski Z. - Spraw. panstw. Inst. Geol., 1931
z.
3. s. 484-628.23. W Y r w i c k a K. - Profil kredy z otworu Pulawy IG 2. Arch. Panstw. Inst. Geol., 1988. .
SUMMARY
In the deep boreholes located in the environs of Pulawy, Lublin and Lubartow (Fig. 1) the complete section of the Upper Cretaceous was found where the uppermost Upper Maastrichtian is usually overlain by the Lower Paleocene deposits (Fig. 2, 3, 5). The younger periods are mainly represented by marly limestones and marly chalk. At the top of Campanian and in the lower part. of the Lower Maastrichtian (KG IV) marls are common. These deposits originated following the struc-tural changes in the area of the Polish Lowland at that time. In the middle part ofthe Upper Maastrichtian (KG VB) structureless chalk of high CaC03 content is domina-ting, and it was the time of the most quiet sedimentary conditions. In the upper. part of Upper Maastrichtian (KG VC) marly q:halk is passing into opoka, and at the top ofthe latter there is a hardground. The uppermost Upper Maastrichtian -
Zyrzyn
Beds (17,18; KG VD) (Fig. 3, 5) is represented by opoka and marls withCibicidoides
commatus
(Vassilenko), and at the top a hardground wasfound in the Pulawy IG 2 borehole. These deposits are preserved in a belt running from Gielczew to Garwolin (Fig. 1), probably in the area ofthe maximum subsidence of vanishing marine basin, and are covered by the Lower Paleocene deposits (KG VI) developed as
gaiZes,
opoka and subordinate marly limestones. On the turn of the Maastrichtian a sedimentary gap occurred which was related to a major change of the structure and facies of the basin (20, 14,8).Translated by T. Peryt PE310ME
Ha OCHOBaHBH r.rry60KHX cirnaxHH, np06ypeHHhIx B oKpecmocnIx llYJIaB, JII06JIHHa H JII06aPTOBa (PHC. . 1), 6LLJIO YCTaHOBJIeHO HaJIH'lHe nOJIHoro pa3pe3a BePX-Hero MeJla BMecTe c caMLIM BhICOKHM BepXHHM Maac-'TpHXTOM, npHKphIThIM 'Iam;e Bcero HH)l(HHM
naJIeOu;e-. HOM (PHCnaJIeOu;e-. 2, 3, 5)naJIeOu;e-. .
MJI~e XPYChI npe.n:cTaBJIeHhI rJIaBHhIM 06pa30M MepreJIHCThIMH H3BecTIllII:aMH H MepreJIHCThIM IIHC1JHM MeJIOM. B ICpOBJIeKaMIIaHa H B HWKHeH 'IaCTH BH)l(HerO Maac'TpHXTa (KG IV) nOBceMeCTHO BCTpe'lalOTCSI Mep-reJIH. OBH 06pa30BaJIHCb B pe3YJIbTaTe crpYKTYPHOH nepeCTpoiiKH npoHCXO,I(SIlI(eH B :}TO BpeMSI Ha llOJIbCKOH HH3MeHHOCTH. B cpe,lUleM BepXHeM Maac'TpHXTe (KG VB) npe06JIa.z:\aeT 6eccrpYXTypllhIii IIHC'IHH MeJI c ,n;OBOJIbHO BblCO:mM co,n;epxaHHeM CaC03 • 31-0 6LLJI nepHo,n; caMOH
BepmeM MaaCTpHXTe (KG VC) MepreJIHCTbIH IIHcrmit
Me.n: nepexoJ(HT B onOKH.
BHX KpOBJIe o603Ha'lllJI
.
cjI
'.
nepephIB B ,nen03HqHH OCa,nKOB BLIpaJItellHbIii TBep.nJdM
,nHOM. CaMLlii: BbIconm BepxHHit MaaCTpHXT -
)I(H-mmcme CJIOH (17, 18) - (KG VD) (PHC. 3, 5)
npe,n-CTaBJUllOT onOKH H Mepre.n:u C
Cibicidoides commatus(Vassilenko).
B HXICpoBJIe B 6YPOBOH CKBalKHHe TIYJIaBbI
Hr
2 6bIJIO o6HapyxceHo TBep,noe ,Il,Ho.
3TH
OTJIOXCeHHjI
COXPaHHJIHCb B 30Be Mexc.ny MeCTHOCT}JMH reJl'leB H
rapBOJIHH (PHC.
1),BepOJITHO, B o6JIacm M8KCHMaJIbBOH
cy6cH,nemnm
cOIcp~arom:erocJIMOpCKoro 6acce:itaa.
3TH OTJIOXCeHHjI npmcpbITbI OCa,nKaMH HBXCBero
naneOn;eBa (KG VI), Dpe.nCTaBJIeHBOrO B cpopMe re30B,
onOK, MectHO Mepre.n:uCTIdX H3BeCTHJ11(OB: Ha nepe.n:oMe
MaaCTpBXTa H HBXCHero naJIeon;eBa npoH30me.n: nepepbIB
B ,nen03HItHH OCa,nJ:OB, cB}J3aHHbIit C 60JIbmHM
H3Me-HeHHeM B CTpYKTYPHOH H
~aJIbHOBKap1"HHe
6ac-ceiiHa
(20, 14, 8).TADEUSZ MAREK PERYT, LECH ANTONOWICZ
Panstwowy Instytut Geologiczny Warszawa, Biuro Geologiczne Geonafta
FACJE I PALEOGEOGRAFIA CECHSZTYNSKIEGO ANHYDRYTU DOLNEGO (Ald)
WPOLSCE
.
Anhydryt dolny (A1d)
wyst~pujena calym niemal
obszarze polskiego basenu cechsztytiskiego, z wyjlltkiem
jego skrajnie brzeinej
~sci(ryc. 1), totez stal
si~on
obiektem badan dopiero w latach szeSCdziesilltych, po
wykonaniu licznych wiercen na obszarze
~scimonokli-Rye. i. Mi4.Zszosc i pa/eogeogra]ra anhydrytu dolnego (Aid) w Polsee
1 - zasi\lg anhydrytu dolnego, 2 - millZszosc utworow anhyd-rytu dolnego (w m), 3 - peryferyczna ~ zbiornika, 4 - srod-kowa ~ zbiornika, 5 - sldon peryferycznej ~Sci zbiornika (a - stwierdzony, b - przypuszczalny), 6 - obszar 0 specyficz-nym wyksztalceniu cyklu PZl (dyskusja w tekScie), 7 - obszar platformy w~owej wapienia cechsztyJiskiego, 8 - plycizny
Srodkowej cz\lBci zbiornika wapienia cechsztytiskiego
UKD 551.836.3:552.53(438)
ny przedsudeckiej.
J.KJapcitiski
(9)przedstawil
inter-pretacj~
stratygrafii anhydrytu dolnego w rejonie
LGOM,
a
nast~pnie (10)na obszarze calej monokliny
przedsudeckiej,
M.Podemski (21) rozwaZyl warunki
sedymeIitacji tego poziomu w rejonie Nowej Soli,
S.
Fig. i. Thickness and pa/eogeography of the Lower Anhydrite
(Ald) in Poland
1 - Lower Anhydrite limit, 2 - thickness of the Lower Anhydrite deposits (in metres), 3 - peripheral part of the basin, 4 - central part of the basin, 5 - slope of the peripheral part of the basin (a - recorded, b - inferred), 6 . - area of specific development of the PZl (discussed in the text), 7 - carbonate platform of the Zechstein Limestone, 8 - shoals of the Central