A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA OECONOMICA 9 7 , 1969_______________ _ Земовит Яйковски * ПРОБЛЕМЫ «УИКЦИОНИРОЗАНИЯ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯ а СТРАНАХ-ЧЛЕНАХ СЭВ Поступающая интернационализация продукции я в л я е т с я о б ъ е к т и в -ной чертой современных продукционных п р о ц е с с о в . Р а з в и т и е т о в а -рообмена между социалистическими странами с о зд а л о уже аирокие с в я з и иежду х о зяй ств » « « отдельных стрпн. На осн ов е н ау ч но-техн ич еск ой революции происходит дальнейшая интернаци онализац ия продукции ю зй у ж заю е ак процесс п о с т у п а т е л ь н о го с о з д а в а й с я сп ец кч л м зац ао к и о -ко о п ер ати в кч х с в я з е й между странами СЭа. ЛерспеитконоЯ формой экономической интеграции л ч д я е т е л с о з д э в а н и е системы со»м‘»стг«нх предприятий. Социалистические международные предприятия с о с тан дя и т новую качественную форму экономического с о т р у д н и ч е с т в а , a так ие первый э тап п р е о б р а з о в а -ния нынеяией институциональной интеграц ии в п раи и л ь н у г-зк о н о м и - ч еск у » . Новые предприятия способствую т углублению и усхоронию темпа интернационализации препассон х о з я й с т в о в а н и я в с т р а н а х СЭВ. Уже с е г о д н я , а также в б /д у с е м будут они прочной формой сотрудн и -ч еств а в формировании международного с о ц и а л и с т и ч е с к о г о р а з д е л а груда. 1. Пользы текущие_и8 с о з д а н и я совместных международных предприятий Совместные п редп ри яти я , то ест» ^совместная экономическая д е я т е л ь н о с т ь с иностранными партнерами,' я в л я е т с я одной из Форм с о тр у д н и ч е с тв а благопри ятной достижению новых п о л ь з , к а к и х н е в о з -‘ Инст/.тут вкетжей то р го в л и Лодзикского у н и в е р с и т е т а .
Г.
1?3
1 « Земовит ф к о в е к и мокло п олучи ть применяя традиционные формы международного т о в а р о -о б -о р -о т а 1. Партнёры - уч астн ики международных соц и али сти чес ки х поедприятий достигаю т много п о л ь з вытекающих из совместной н а у ч н о - - и с с л о д о в э т е л ь с к о й продукционной, то р го в о й и обслуживающей д е я -т е л ь н о с -т и . Вообще мы можем их р а з д е л и т ь на пользы будущие р а э у л ь - татом координации научных и ссл ед о в ан и й , концентрации продукции, торговой д е я т е л ь н о с т и к т . п. Совместные п редприятия дают возможность: а ) у в ел и ч ен и я предложения дефицитных товаров? б) концентрации капиталовложений - это с в я з ы в а е т с я с возможно-стью р а з в и т и я капиталоём ки х о т р а с л е й п р о и зв о д ств а} в) оптимализации м а с я т а б о в ггрои зводства; г) п р а в и л ь н о го и с п о л ь зо в а н и я продукционных факторов в п р ед ел ах в с е г о сообщ ества ( э т о т элемент ведйт к увеличению динамики п р о из-в о д с т из-в а из-в р о с т а ей эффектииз-вности - из-вызыиз-вая этим р о ст национального д о х о д а ) ; д) концентрации н а у ч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к и х и п р о е к т н о х о и с т р у к - иконных р а б о т гарантирующих высокое к а ч а с т в о и соврем енность про-дукции. Среди п о л ь з , которые могут д о с т и г н у т ь п а р тн ёр ы у ч астн и к и с о в -местн ого п р ед пр и яти я , принципиальное зн а ч е н и е пмевт пользы выте-кающее из б э л ь ч о г о масштаба продукции. Их значен ие з а к л ю ч г е т с я в понижении единичного р а с х о д а продукции. Это прямо с в я з а н о с р а з л о -жением постоянных издержек на больн ое к о л и ч е с т в о произведённых О гдинкц и б о л е е эфехтивиым использован ием факторов продукции . Б о д ьзо й масштаб продукции з е д ^ т к достижению т а к и х п о ль з как» - п р и в и л еги р о в а н н ая п о зи ц и я к а к м а с с о в о г о п о т р е б и т е л я сырья а также поставщика т о в а р о в ; - р э з а и н у т а с е т ь и остаа щ и коа, продажи, применение с к и д к о в , влияние на цены; - существуют болыгие финансовые возможности р а а в и в а н к я н еуч н о- - т е х и и ч е с к и х и с сл ед о в ан и й . К. S z c z e p a ń s k i , W spólne p r z e d s i ę b i o r s t w a kra^ńw e o c ^ a ł l s t y c z n y c h (Совместные п р ед при ятия со ц и ал и сти ч ес к и х с т р а н ) , " Ż y c i e G o sp o d a rc z e * 197Ö, n r 3 8 . 2 G. К о s i a d e k , ľ a s e d y r o z l i c z e ń f in a n s o w y c h w sp ó ln y c h p r z e d s i ę b i o r s t w k ra ^ á w RWPG (Принципы финансовых р а с ч е т о в с о в м е с т -ных п редприятий с тр а н СЭЛ), “H a n d e l 2 a g r a n i c z n y n 1976, r.r 4 .
Лучше можно и с п о л ь з о в а т ь иыяевиий с о с т а в за п а с о в с цел^ю его сокращения. Б о л ы о е значение имеет также возможность п р о и зв о д с т в а многих вари антов одного товар* и приспособление структуры предложение к с т р у к т у р е с п р о с е . Подчеркнуть надо тоже более выгодную позицию как лица польэуюязго предметом перед бачкам и. Высокий уроьснь про-дукции с о з д а ё т кроме т о г о возможность з а н я т и я пысохо квалифициро-ванных с п е ц и а л и с т о в . У^чстие а совместной предприятии р а » а е т про-блемы« вытекающие и» невозможности поглощения малыми го су д ар с тва м и аслихих серией п роизводигельмих т о в а р о в 1'. Прк чРм и з в е с т н о , что только р я зи и ги е »(.алнкосери8ной и с п е ц и а -лизированной продукции д е л а е т возможным понижение з а т р а т продук- цки внедрение сачых современных ч ау ч и о -тв х н и ч ео к нх достижений. Крэм** пользы интеклющгй из млеатабэ продукции, специализации д а ё т тлкхе д р у г и е положительные эффекты к а к : лучшее зн аком ство ри нка, боляа эффективно» влияние мчрки, знаком ство к о н к у р е н ц и и 1. Спьциа- л кэаяи л вед йт к поныяенаю квалификации рабочих и к а ч е с т в а и зд е л и й . Координация хояя йе тв еаи о й д е я т е л ь н о с т и д е л а е т возможным превышение порога финансовых я е т р а т б д п го д яр я соединению усилий. Интерес п артнёров ь р е н т а б е л ь н о с т и иредпри дтая аызываот тенденцию к п е р е д ач е самих современных н а у ч н о т е х н и ч е с к и х достижений, к а н а л о в р а с -п ределения то-п оров, и т , -п. Таким образом возникаю* е э я з и о прочным облике имеющие о п р е д е -лённое преимущество над связями ч исто торговыми. Прв этим исклю-ч а е т с я некоторые отрицательны е признаки к а к например; оп аерн ие перед ослаблением своей позиции в с л у ч а е передачи с п е ц и ал и зи р о -ванной. продукаик другой с т р я н е . Этот фактор с т а н о в и т с я очень важ-ны« к о гд а партнеры нз дадержанают условий д о г о в о р а . Органнэационно- - п р а э о в а л форма совместных предприятий с о з д а е т условия д ля ев г э и кавигадовлож еиий несённых отдельными партн ёрам и. В с в я з и с этим участники-пайщ ика заи н тер ес о ва ны в понижении о к с п л /ата ц н о ан ы х и з -держек. В рам ках с о в м е стн о го предприятия происходит б о л е е с в о б о д -' Е. S a d o w s k a , P rz y c z y n y t w o r z e n i a s o c j a l i s t y c z n y c h p r z e d s i ę b i o r s t w m ię d z y n a ro d o w y c h , ( П р и ч и н со-здавания международ-ных совместмеждународ-ных п р е д п р и я т и й ), -Spraw y M iędzyna rodow e - 1976, n r Ь .
ныЯ трансфер технологии прежде в с е г о н ауч н о-техн и ч еск ой а также не существуют б а р ь е р а продукционной и торговой тайлы. Совместное предприятие св язы в ае т п артн ёров на много л ет а а с в я з и с этим п о с л е д с т в и я устарелых реяений обвиняют в с е х у ч астн и к о в. Чтобы у б е -р е ч ь с я от э т о го надо и сп о л ьзо в ать самую современную технологию п р о и з в о д с т в а . Принимая у ч а с т и е в совместном предприятии можно обеспечи ть наи-более скоординованный порядок получения лицензий. Возможна* того зн ач и те ль н а концентрация издержек на н а у ч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к и е работы а также их п равильное н а зн а ч е н и е . Такой подход должен поло-жительно в л иять на соврем ен ность те х н о л о ги ч е с к о го п р о ц е с с а . Еодь- яие перспективы имеет р а з в и т и е собствен ной базы н а у ч н о - и с с л е д о в а - т е л ь с к и х и экспериментальных лабораторий а д а » е научных и нститутов работающих прямо д ля этих предприятий. Такое реп ени е наверно у с к о -рило бы темпы и с с л е д о в а т е л ь с к и х р абот и с о к р ати ло д о р о гу от и зоб -р етени я до п роизв од ства ликеидуя таким образом распыляние сил и с р е д с т в отдельными странами. В сфере с о тр у д н и ч е с тва существуют полезные» условия для в н е д р е -ния современных метод о р ган и зации труда и м а р к е т и н га . Лряным с т и - м у л а ю р о к я в л я е т с я факт, что п о сл ед ств и я неправильной орган изац ий и метод у п п а зл е ч и я обвиняют в с е х партнёров по равному. Иностранный п артн ёр приступающая к совместному предприятию имеет в виду прежде в с е г о т а к и е соображения к а к : 1) у ч а с т и е ' n созместном предприятии га р а н т и р у е т д о с т у п к з а п а -сом сыря а е г о добычи, 2) имеет возможность реали заци и небольшими затра там и р а з в и т и я н а у ч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к и х и проектно-конструкционных р а б о т , ?) расширяет продукционную и торговую д е я т е л ь н о с т ь на рынке п артн ёра и д р у г и х , 4) и с п о л ь з у е т научные достижения страны -местонахож дения п ред-приятия. Р азм ч лая такие предприятия на е з о е й территории о п ред елён н ая с тр а н а ра с с ч и ты в а е т на достижение таких п о ль з для собственн ой э к о -номики, ка K°t ' E. S a d о w в ’«с е , P roblem y d z i a ł a l n o ś c i p r z e d s i ę b i o r s t w ff.lędzyrtaroćcwych w g o s p o d a r c e s o c ^ a l i e t y c z n e j (Проблемы д е я т е л ь н о -сти межпредарилтиЯ в соци али -сти ческой э к о н о м и к е ), "H a n d e l Z a g r a -n ic z -n y * 1975, -n r 8 .
- улучшение структуры экономики, - повышение уровня тех н и ч е ск о го р а з в и т и я б ла го да р я доступови к самым современным достижениям иностранных п артн еров, - з а н я т и е избытков рабочих кадров, - р а з в и т и е экспортной продукции, - д о сту п до каналов рас пр е де ле н и я п а р т н ё р а . Надо п о д ч е р к н у т ь ,ч т о международные предприятия уперяют р е а л и -зацию принципа взаимных п ольз тоже от политической стороны. Гарантируют они интеграцию разных сфор д е я т е л ь н о с т и ! н а у ч н о т е х -нической, продукционной н то р го в о й . Содействуют тоже диффер&нци- роганкю зхокомики стран и по этой пути дальнем у развитию спец и али -зации п р о и зв о д ств а и экономической ин те грац ии . Действующие до сих пор совместные предприятия не руководствую тся в сеосй д е я т е л ь н о -сти принципом доведения до максимум прибыли, но принципом уд о в-л етворени я нужд п а р т н ё р о в '. Оттуда чистый доход в значитев-льной ча-сти пред н а зн а ч е н на фонд р а з в и т и я предприятия в будущие периоды. Планируя, что дель п редприятия б у д е т заклю чаться в эксп о р те т о в а -ров з тр о тн е стрены, п ерв ооче редн ое значение имеет передвижение на финансовый р е з у л ь т а т . Надо п одчеркнуть, что мотив протекции на з а -падные рынки может иметь большое зн ач ен ие для с о з д а е а ч и я таких п редприятий. Может например о к а з а т ь с я , ч т о и сп ользов ан и е такой фор-мы сотруд н ич ес тва з цэреработывающей г.рофор-мыаленности я в л я е т с я необ-ходимым условием д о ступ а стран СЗЯ-а на мировой рынок. К этой цели нужно было бы изменит систему функционирования с о в п р ед п р и я ги й ' . Должны они получить компетенции ведения д е я т е л ь н о с т и в сфере внешней то р го в ли . Пользы вытекающие из т а к о г о решения заключа-ются в: а ) б оле» скорой реакции международного предприятия на измене-ния в сп р о се я технологии аа руоожом (изменеизмене-ния ассортимента u ко-л ич ества п родук пн и )} б) и сп о л ьзо ван и е неп осред ств ен н ого дохода (в соглас ова н н ой ч асти ) на цели связанные с увеличением масштаба продукции млн ^ Z. B o m b e г а , M iędzynarodowa w ła s n o ś ć 1 w sp ó ln e p r z e d -s i ę b i o r -s t w a krerjów RWO (Международная со б с т в е н н о с т ь к совместные предприятия СЭВ), "Sprawy M iędzynarodowe" 198/*, n r 1 0 . О, N о в i a í e k , P r z e s ł a n k i i k r y t e r i a wspólne;} p r o d u k c j i kra5ów PVPG (Предпосылки и критерии с о з м е с т н о г о производства о р а н СЭВ), "Serewy M iędzynarodowe" 1978, n r 2 .
изменения ас со р т и м е н т а , например» ч е р е з покупку мпяшн и сырья на иностранном рынке; л) прямом влиянии марки и " l i r a i e ’ u" яр * д п р гя т и л , а соэд аван ии продукционных филиалов в с т р а н а х - ч л е н а х и т р е т и х ; ого очень аажное при оказан ии техн и ческое помощи ра^вивагщимся странам при добычи сырья( г ) пред ставлен ии всех стран членов в кончуреннионной борьбе против западных межпрецпркятиЯ (в получения помочи в п р о т е к ц и и )j д) исключении невыгодных явлений связанных с посредством яри •продажи т о в а р о в . Совместные предприятия должки быть фирмами всё более считавши-мися ка мировом рынке. Экономика в развииутых эаладнмх ет р а н о у овлвдена мож ыолями, концернами, и большими м*?дпредприятиями, для которых кародовые предприятия со ц етр а н очень рчдко « о г у т быть п а р т -нерами. Соэденне более сильных экзномичееко со п и ал яс тпч еси к х межпред- праятий, сп особствов ало бы р о с т у силы т о р г о в я к о н т а к т а х с эал ад н и - мч предприятиями. £• Препятствия и трудности в р а з в и т и я совместных предприятий Как новая форма экономического со тр у д н ич ес тва совместные предприятия не дождались oięS (обработки однородных правил и ррши- цавов д е я т е л ь н о с т и , во в с е х с т р а н а х C3HU. Не содержит таких прннсипов “Комплексная программа с о в е р о е н - ствован ия интеграции с т р а н СЭЬ". 3 этой программе предупреж дается только ч т о , определенные проблемы должны быть реженм сам^-ци о т д а л ь - ш/ми стр о к ам и . Зато просматривает об раб отку в будущем общих п р а вовых корм и условия реали заци и сотрудни «егтва с т р а н ч л е н о в в с о в местном предприятии. К моменту урегули ровани я этих п р о б л е м ,о т д е л ь -ные страны о б ья зал и сь вести эти работы са м о с т о я т е л ь н о . •’Примерные ранения об условиях со зд ан ан и л и д е я т е л ь н о с т и эконо-мических межпредприятиЯ'*, также не решают к е р « , хоторые можна было бы н епосред ственн о и с п о л ь зо в а т ь отдельными странами. я " S a d o w s k a , РгоЫ ешу d z t a l e l n o é c i p r z e d s i ę b i o r s t w . . .
П остановление И сполнительного Комитет« СЭВ в этом д е л е р е к о и е н - д к р у ет стран ам п о л ь зо в ан и е этим документом в возможных в этот момент п р е д е л а х . Этот докум ент о х в аты в а ет проблемы касающиеся цели и методы е е зд а в а и и я совм естны х п ред п р и яти й , предм ета д е я т е л ь -н о сти , ч л е -н с т в а и орган и зац и он н ой стр у к ту р ы , прав и о б ъ я а а т е л ь с т в ч ле но в , имущественных дел а также реш ения некоторы х сп о р о в . 3 этом д окум енте не н а х о д я т с я з а т о , р е я е н и я касающиеся п лан и рова-ния экономической д е я т е л ь н о с т и , снабжерова-ния u с б ы та, р а с ч й т а з а т р а т , прибыли и е ё р а с п р е д е л е н и я , финансовых д е л , набора раб оч их кадров и их с т а т у с а , дел п а т е н т о в , лиц ензий , и и з о б р е т а т е л ы ю с т и а также способов решения сп оров. Небольшую чг.сть этих вопросов уже о б р а б о т а н о . Другие нуждаются ещЧ в д ал ьн и х и с с л е д о в а н и я х . Такие у сл о в и я являю тся причиной, для которой прежняя д е я т е л ь н о с т ь совместных предприятий и их отношении к остальным хозяйственным еяининям регули рую тся каждый р а з д о г о в о -рами о со зд а н и и совместных предприятий. Д е я т е л ь н о с т ь межпроднриятий в экономике отдельных с т р а н , т р е -бует р е я е н и я проблем э о зн и к а гл м х на грани д е я т е л ь н о с т и э т и х пред-приятий и остальных хозяй стве н н ы х единиц"*. Решения т р е б у е т напри-мер, вопрос подчинения с о в м е стн о го п р ед пр и яти я , соответствующей административной и г о с у д а р с т в е н н о й в л а с т и , а также у с т а н о в л е н и я ч окц етен ч*к таких же самых органов о л а с т н -и н о с т р а н н о г о п а р т н ё р а . Э?5 зав и си т от п рввозой формы, какой п о д ч и н я е т с я со в м е стн о е п ред-приятие . Особую проблему с т а н о в и т ох в ат д е я т е л ь н о с т и межпредприятий, народнохозяйственными планами. При этим в о з н и к а е т вопрос найти ме-тоды планирования к п о к а з а т е л и соответсвующие д л я межпредприятий s народном к л а н е . Успех про ц е сса продукции з а а и с к т от согласованны х уч астниками п о к а з а т е л е й становяЕИХ б а з и с для текущих и будущих план ов. Очеред-ные проблемы связанны е с системой ф у н кц и о н и р о в ан и я ,это о б есп еч ен и е возможности прямых ярод ухц ион н о-торговы х с в я з е й между совместными предприятиями а народными е д и н и ц а м и . Кроме т о г о оп ред ел ен и е места в с и с т е м е снабжения рынка и сбы та. Трудности заключаются в рынках формах и р еа ди и ях системы планирования и р у к о в о д с т в а в о п р е д е л ё н -ных с т р а н а х . 9 ~Там же.
Принципы д е яте л ьн о сти совместных предприятий приспособлены к систем* страны м естон ахож дени я1 Сравнение результата!» д е я т е л ь н о -сти совместных предприятий с эМ-ектами предприятий страны т е с т о н а « хождения, п р е д с т а в л я е т собой много н еу д о бс тв . Кроме т о г о страна принимающая т а к о з предприятие должна быть о б я за н а решить следуякне проблемы: - совместные предприятия били бы рассчиты ваем по другим прин-ципам, чем принципы применяющие в с т р а н е -р е зи д е н ц и и ; - каждое с этих предприятий Фу н к ц и о н и ро в а л о бы по другому чем ‘о стальн ы е. а меру унификации хозяйственны х систем со ц с гр а н , предпочтение правил стран-м естонахож д ения не будет невыгодным. Однако с е г о д н я сущ ествует цроблема установлен и я однороддах принципов аффективной д е я т е л ь н о с т и совместных предприятий, Это с в я з а н ' с разницами » уровне р а з в и т и я о также » системных р е в е - наях отдельных стрлн -ч леноп С?3. На основе этих опытов мотно будет о б р аб о тать модель со ц и ал и сти ч ес ко го сов м е стн ого предпри яти я. Кон-струкция системы экономических с в я з е й должна с п о с о б с т в о в а т ь с о з -д ан ие межпре-дприятий1Ł, Ныне ата система имеет много нед о статк о в связанны х между прочем с количественными обязательными поставками т о а а р о в , и необходимостью модернизации системы планирования и т . п . У начала процессов с о з д а в а н и я межпредпряятиД п р ед остав лен о au фор-му акци он ерн ого общества, Не (<ыло никаких д р у гих предложений и опытов я с о ц с г р а и а х и надо было и ска ть примеры на Западе. В Польше ул* выработан оригинальный Образец а прядильни "Дружба". Однако нэдо продолжать и ссл ед о ван и я принимая во внимание р а з н о о б р а з и е организационных 4юрм. К аличоатаэндай р о ст соимсстних предприятий обусловлен зконсмнческнми предпосылками. Существуют толе п р ав о во - -органй зац кон ны е барьеры. Среди со ц с т р зн тольк о Венгрия и Румыния издали в ?0-годы особые правовые правила касающиеся предприятий со смешанным капиталом, В о стальн ы х с тр а н а х существуют подобные правила выработанные а послевоенные годы, но они на ас п оль зую тся . 10 I . ? « г a v 1 с '< i , Klędzynarorfowe p r z e d s i ę b i o r s t w o s o -c j a l i s t y -c z n e * (С оц иалистическое международное п р е д п р и я т и е ), "Sprawy M iędzynarodowe" 1 9 ? ? , n r 6 . . ^ *>. B o r k o w s k a , S o c j a l i s ty c z n e p r z e d s i ę b i o r s t w o * i ę - dzynarodow e (С оциалистическое международное п р е д п р и я т и е ) , " i y c i e C o c p c d a r c z ŕ 4 197*4, r*r 3 2 .
Советский Союз до сих аор пе яэелс закона разрезающего еозд и вать на его территории совместных предприятии. О тсутствие таких право-вых норм в рамках СЭЗ-в задерживает процесс соадлвакия чредярыв- тий н о в о г о типа. Главная б арьера заключается » к^рерйи ш х ещ{? з к о - номическо-|икансоиых проблемах, Между прочее нет »кнпвалектного коэфхииента и свободного международного обмена валют. Затрудняет s t o вкоиомичаскуг калькулицию я оценку оффехго». Основой таких расчетов должен быть единим? валютный курс »а »сем х о зяй ст в е вклю-12 чая совместные предприятия . Зге д аст возможность сравнении аф р и т о в предприятий р азн о го типа а СЭВ. Пока гахих и н с т р у м е н т о в нет лм-нь однако "Комцлехсная програм-ма" рекомендируьт исчодьэоваир." совместных предприятий, следует предложить дка вегмежхых рещения1 ) 1) комплексное - згклх-чаюкееся в ьнадрснии реальных народных валютных курсов з р а с ч ё т а х со стринак.» СЭЙ{ 4) частичное - »включающееся в введении единых валютных курсов в р а с ч е т ах совмест>их предприятий с постаящиками сыря н материалов, а также потребителями продукции, Принцип распределения долей по половине н продукционном имуще-с т в е и р аимуще-с ч ё т о в а ш н у р е (проивлвд^нных т о ч а р о ь ), может имуще-с т е имуще-с н я т ь имуще-с я 14 р азв и ти е д еятельн ости совместных предприятий . Это вытекает из неравномерного зпинтересов.мшя стр ан-участы иков. Этот подход д»- л я е т с я признаком желания уаристить расчёхы. В будущем можиа бы такую $ор*у заменит на принцип пропорциональных долей. Согласно этому данная страна задерживала бы для се б я право перепродажи ча-сти продукции - равной е г о доли в имуще~тво предпрхятня к имели бы аналогичную долю в прибыли н етто , На практике такие роиенил не происходят и з - a a того ч т о , продукция этих предприятий не превышает спроса ст р а н -у ч а ст н и к о в. В будуаьм совместные предприятия имеющие свой местонахождение в одной стране могли бы с о зд ав ат ь филиалы в остальных соцстранах. Таким образом возник бы со ц и ад и сти ч ес- кнЗ вариант международной корпорации. Функция можпредприятия з а -ключалась Си в следующем! 1г ž и г а * 1 с U , y ięd zy n a ro d ew e p r z e d s i ę b i o r s t w o s o c j a l i -s t y c z n e . . . 15 N o s i a d e k , Zasady r o z l i c z e r f f i n a n s o w y c h . . . 1Í| t и г я v i c k 1, Więdrynarodowe p r z e d s i ę b i o r s t w o s o c j a l i -s t y c z n e . . .
в постоянном трансфере знаний и н а у ч н о т е х н и ч е с к о го п р о г р е с -са между филиалами) - в р азви ти и торговы х, продукционных, и н ау ч н о -тех н и ч еск и х с в я з е й между единицами подчинёнными предприятию; в унификации программы продукции и моделей п отреб лен ия в с о -15 трудннчествуюцих с т р а н а х . Надо п одчеркнуть, что факт нахождения филиала в данной ст р а н е не должен понижать е г о эффективности. В межпредлриятих должна сущ еств овать повышенная дисциплина кооперативных п о став о к по с р а в -нению с п оставка м и происходящими в порядке многосторонних к о о п е -16 ратнвных д о го во р о в . Кроме т о го филиал нанимает местные рабочие кадры, которых п р е д с та в и те л и участвуют в решении вопросов р а з в и т и я 17 предприятия . В c ’j . í j í с этим очень важным являются услови я в к а -ких н аступ и т соединение п а р т н е р о в . Совместные предприятия со зд аю т- ся а о б л а с т я х , в которых развитию заи н тер ес о ва н ы одновременно н е - схоль ки е страны. Очень р ед к о эти предпри яти я с т а н о в я т с я р е з у л ь т а т о м соединения продукционной д е я т е л ь н о с т и существующих уже предприятий в н е с к о л ь -ких с т р а н а х . В сл у ч а е фузии предприятий действующих по отличным критериям и находящихся в разны х м е с т а х , очень трудно было бы о с у -ществить аффекты сынергии. Это именно о гр а н и ч и в а е т сферу д е я т е л ь -ности со в м е стн о го п р ед пр и яти я . Становит тоже причину, д ля хоторой прсгцосс п р е о б р а зо в а н и я экономики стран СЭВ к направлению у в е л и ч е -нии зн ач ен и я сойместных предприятий, б у д е т довольно медленным. О с т а е т с я тоже проблемой, в которых о т р а с л я х народного х о з я й с т в а с о з д а а а н и е совместных предприятий я в л я е т с я болеа доказанным. Многие эксперты имеют мнение, что орган и зац ион н ая форма сов м е стн ого л р ед яр и яти я э то самая лучжая форма в о т р а с л я х о большой к а п и т а л о -15 С . N o s i a d e k . Wspólne p r z e d s i ę b i o r s t w a krabów RWPG - f u n k c jo n o w a n i e 1 p e r s p e k ty w y ro z w o ju (Совместное предприятие с т р а ^ СЭЗ - функционирование и перспективы р а з а и т я я ) »Warszawa 1983, P r z e d s i ę b i o r s t w a » ię d z y n a r o d o w e J a k o forma I n t e g r a c j i s o -с.l a l i s t y c z n e j (Лежггредпраятие ках форма соц и алистической и н т е г р а -ц и и ). Łódi 197U, с . 1 3 . Ż u r a w i c k l , M iędzynarodow e p r z e d s i ę b i o r s t w o s o c j a l i -s t y c z n e . . .
ём кости 1 0 , потому что межпрадприятия с о а д а г т условия д ля концен-трации финансовых с р е д с т в . Надо добавить ещ ё ,ч т о капиталовложения перерастаю т актуальные финансовые возможности отдельных с т р а н , о™ ф о р » е о . ? у , » - ч . с г „ « о » . « . » . ь с о , « , n p . « . » . » » , о с о б .» - но в разви тии сырьевой базы . Добыча полезных ископаемых по большей ч асти я в л я е т с я к а п и т а л о -ёмкой а период возвращения понесённых з а т р а т очень д олги й . Учитывая постоянный р о с т потребности в сырьё р а з в и т и е базы со ц - с т р а и - ч л е и о в СЭВ я в л я е т с я необходимым, а форма совместных предприя-тий д ля »то го самая выгодная. Она п р е д с т а в л я е т с я эффективнее чем 80 совместные капиталовложения , потому что о б е с п е ч и в а е т п оставки сыоья ч ерев длинны* период. Кроме т о г о д а ё т возможность влияния ка их цену в то воемя как у ч а с т и е в совместной инвестиции о б е с л е - ч а е т п остав ки ч ерез назначенный, короткий период. Надо д о б а в и т ь , что у ч астн и ки не могут влиять на цену п р о ду к та. Самым экономически обоснованным к а * е т с я со зд а н и е в м е стах добычи сырья больших д о - Ф оаю дих и перерабатывающих совместных п редприяти я. Они о б есп еч и -вали бы с т р а а а н -у ч а с т н и к а м непрерывность п о с т а в о к готовых полупро-дуктов и элиминировали бы трансп орт ннпрсфвботаиного сы рья. Вторая с ф е р а , в которой со зд ан и е совместных предприятий каж ется целенаправленным являются промышленности отличающиеся большой ёмкостью современной технологии и техн ики . Часто б ы вае т, что желание со зд ан и я у с е б я зав о д а производящего современные товары, п р о я в л я е т одновременно неск олько с т р а н . Принимая во вни-мание н есоверш енство с ч ё т а эффективности капиталовложений и недо-с т а т о к реальных кур сод валют с трудом д а ё т е я о п р е д е л и т ь, к о т о р а я и» »ах инее» еамые лучшие и обоснованные услови я для р а з в и т и я т а -к ого п р о и з в о д с т в а , 'Саиже и а так их с л у ч а я х самым лучшим ка ж етс я с о а д а н и е ® о » м е с т а х предпри яти й, которых членами могут быть все заи н тересованн ы е стороны. 40 A. J а г. i k , P r o b l e m a t y k a prawna w s p ó ln y c h p r z e d s i ę b i o r s t w RWPG (Юридическая проблематика совместных предприятий СЭВ), " S p r a -wy K ię d z y n a ro d o w e " 1975, n r 7 8 . S a d o w s k a , Probleray d z i a ł a l n o ś c i p r z e d s i ę b i o r s t w . . . Ü0 _ совместные капиталовложения с о с т о я т в т о м ,ч т о одна или н е-ск оль ко с т р а н п редоставляю т долгосрочный креди т и нв ес то р у для введени я а д е а с г в и е оп ределён н ой и н вестиц и и. Кредиты погашаются п о ставк а м и , а об ъект о с т а е т с я со бствен н остью страны пользующейся кредитом.
Танее реземкс п о зво л я ет на снижение зч тр ат ио создание upon i - в зд ета« , з. также на достижение п .^ ь л б лагодаря распределению дол«.Й м.ч многих партнеров. "'Сомалехсилв nporpavM t" предусм атривает со зд ай те совместных предприятия * продэвольстианнай промышленности (П рокзэодстэо у п я- к о а о к ), а также d u э т о«э й и л ь н о м трчяспортв» Этот транспорт каж ется соответствующим учитывая следующие факторы« : ) зт э важная область хозяйство каждой из стран СЭЗ; Ż) некоторые «ути - прежде » o r о речные и мотзскис, яадпются СОЯМОС-ТНЫКИ} 3) сильна* концентрация н сфере всех отрэслс.Ч транспорт! « странах С?Ь, с р е з у л ь т а т е которой бодьжннстло паровозов ПрКиаД-OI лежит одному предприятию*- . ? а к а в организация п еревозов улучгоет со.*дин«н«1? их д екгелъ н о - ств в содружеств». Хроме того разные сроки дородных и строитолькчх р э с о т , лкэывают необходимость соядаяия совместных предариягий д»Яст!»у)рж*х весь год в отдельных с т а н а х СЗД-р/‘ \ Должны они вести стройку международных вятосто#д и ачиим^ть^я обслуживанием эвтомобичьного движения. Ох я лу.о в настоящее время самую большую оэЗметкчг,< ть рапячтич имеет форма совместных предприятий воздан« я некоторых отраслях перерабатывавшей промышленноегм. Согу*ст«ые предприятия должны р а з в и в а т ь с я натуральным способом а з д?!1ству»йнх до сих пор слециалиэчцконпс-коопврйтявпых связей с о п стр ач. Создание совместных предприятий мок&т о к а з а т ь с я эднэЗ »з пути реализация экономической икгегреиии н вяего с о д р у ж е с т в . Тре-бует зто исполнения многих условий соцотраяами. Однако такие гтред- пэилтн* представляй? собой интересную к примечательную фогму с о -трудни чества. Должка она в Чунукчч активно вляять на процесс*’ ин-теграции стран С31 и лучяве использование экономических р есурсов. Тем б о л е е , что соединяет она все положительные черт« ripouccca р а з - шеткл производительных сил. Эти черты заклинаются вг - кочцеитра- сии продунаик, оптимзлизации серии, кокгептрации кау ;л о т ех н и ч ес ? у г л w i с k i , Międzynarodowe p r z e d s i ę b i o r s t w o s o c j a l i -s t y c z n e . . . 2~ a . P o 1 о V, Wupdłne р г г ed x i e b i orr t w* (Совместные
к«х и ссл ед о в ан и я, а также я 5 э**е смоЗодмок тран сф ере достижений т<*хяичао-тех к о ло ги ч еск о го п р о г р е с с а .
Ziemowit Szczekowski
PROBÍFKY FUNKCJCNCVAMA WSPÓLNYCH FRZEDSIf^IORSTW W KRAJACH RWPG
P o w s ta n ie u s p ó l n v c h p r z e d s i ębi ore*w w k r a b a c h RWPG J e a t o b i e k -tywnym p ro c e se m r o z w o z i g o s p o d a r e k , u s e o tiiw ia j a c y m p r z e j ś c i e na wyższy poziom e p © le e * n e j e f e k t y wňejtci d & i a ł a n t a i d a l s z e p o g ł ę b i e -n i e -nti^dry-naro<*ow»gft p c 'íf r i a í u p r a c y .
W RWPG w sp ó ln e pr?9<ifiie b l ö r s twa p o z w a l a j ą na p e ł n i e j s z e z ^ e p o - k e ^ e n l e p o t r z e b , zwlaszc»:» w /trupneb d e f i c y t o w y c h , na k o n c e n t r a c j ę proriukc.1t i bac.ai* n a u k o w o - t e c h n i c z n y " h o r a * na b a r d z i e j swobodny
t r a n s f e r p o s t ę p u r .n a k o w o - te c h n i c z n r p o i k a p i t a ł u .
Roawó.l w rp ó ln y c h Г'ГГ.*4я1 g i e r s t w w ^WPG n a p o t y k a J e f . r c r e na a z e r e r t r u d r c / c i w » . » k r e s ie n i e d o s t a t e c z n e j i « / r a s t r w k t u r y , z w * » s * ~ c z a w n l e d o e t a t e r * n y m ro z w o ju fvm 4ejonow anie sechanlzm Sw ekune* « i c z n y c h , r.zcy. r o l n i e w e f e r z e w p l u t o w o - f ln a n s o f c e j . Oopasewanift wy- »aps'.'í ró w n ie ż a k t y l e g i s l a c y j n e krabów n a l e i ^ o y c h do RWPG.
Z i e a o w i t iJztza k o w sk i
PRCIiLSrS CF F U ^r-ncriN G OF JO Г NT V bN TUR FS IN THf. w : t COUNTRIES The e s t a b l i s h i n g o f . j o i n t v e n t u r e s i n t h e CVFA « e m b e r - c c u n t r l e a i ł an o b j e c t i v e p r o c e s s I n d e v e lo p m e n t o f t h e i r e c o n o m ie s p a v in g t h e wqv f o r t r a n r i t i o n t o a h i g h e r l e v e i o f s o c i a l e f f e c t i v e n e s s o f a c t i v i t y en i* f o r p ro m o tio n o f t h e i n t e r n a t i o n a l l a b o u r d i v i s i o n . In rh* CKFA, J o i n t v e n t u r e s a l l o w t o s a t i s f y b e t t e r n e e d s e s p e -c i a l l y i n jęroupfi o f d e f i c i t g o o d s , c o n c e n t r a t e p r o d u c t i o n end s c i e n t i f i c - t e c h n i c a l a c t i v i t i e s , and e n s u r e f r e e r t r a n s f e r o r s c i e n t i f i c - t e c h n i c a l I n n o v a t i o n s and c a p i t a l .
r e v e l o p * e n t o f J o i n t v e n t u r e s ir. th e CtfFA c o n t i n u e s t o enc o u n t e r n enc t e r o u s d i f f i enc u l t i e s i n su ench f i e l d s a s i n s u f f i enc i e n t i n f r a -s t r u c t u r e , an c \ i n p a r t i c u l a r , u n e a t i e f a e t e i у f u n c t i o n i n g o f e c o -nomic mechanlamp, end e s p e c i a l l y i n t h e f o r e i g n c u r r e n c y - f i n a n c i a l s p h e r e . T here l u s t be a l s o amended l e g i s l a t i v e s e t s o f t h e s e c o u n t r i e s .
