• Nie Znaleziono Wyników

Jeszcze o tytule słownika geograficznego Polski średniowiecznej i dwóch innych kwestiach słownika tego dotyczących

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Jeszcze o tytule słownika geograficznego Polski średniowiecznej i dwóch innych kwestiach słownika tego dotyczących"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Brocki, Zygmunt

Jeszcze o tytule słownika

geograficznego Polski

średniowiecznej i dwóch innych

kwestiach słownika tego dotyczących

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 3, 281-284

(2)

D

Y

S

K

U

S

J

A

I

P

O

L

E

M

I

K

A

Z Y G M U N T B R O C K I

JESZCZE O TYTULE SŁOWNIKA GEOGRAFICZNEGO

POLSKI ŚREDNIOWIECZNEJ I DWÓCH INNYCH KWESTIACH

SŁOWNIKA TEGO DOTYCZĄCYCH

W 1972 r . w „ K o m u n ik a ta c h M a z u rs k o -W a rm iń s k ic h ” J a n P o w ie rs k i o p u b lik o ­ w a ł a r ty k u ł re c e n z y jn y o w y d a n y m w 1971 r. S ło w n ik u h is to r y c z n o - g e o g r a fic z n y m

z ie m i c h e ł m i ń s k ie j w ś r e d n io w ie c z u , s ta n o w ią c y m I to m "Słow nika h is to ry c zn o -g e o - g r a fic zn e g o z ie m p o ls k ic h w ś r e d n io w ie c z u . N a s. 412 te g o a r ty k u łu A u to r z w ra c a

u w a g ę n a s fo rm u ło w a n ie s a m e g o ty tu łu S ło w n ik a , a ś c iś le j: n a u ż y ty w ty m ty tu le p rz y m io tn ik zło żo n y h is to ry c zn o - g e o g r a fic z n y .

O tóż J . P o w ie rs k i p isze , że p rz y m io tn ik te n „ k o ja rz y się z te rm in e m h is to ria g e o g ra fii” , a p rz e c ie ż n ie o h is to rię g e o g ra fii tu idzie, lecz o g e o g ra fię h is to ry c z n ą (pisze, że S ło w n ik z a w ie ra „ in fo rm a c je ź ró d ło w e d la sze ro k o p o ję te j g e o g ra fii h is to ­ ry c z n e j”, a w ięc — d o d a ję — in fo r m a c je d o ty c z ąc e śro d o w isk a g e o g ra fic z n e g o w p r z e ­ szłości). U w aż a , że „ b a r d z ie j sz c z ę śliw y ” (ja k sam o k re ś la ) b y łb y t u t a j p rz y m io tn ik

g e o g r a fic z n o -h is to r y c z n y , u ż y ty ju ż w t y tu le w y d a n y c h w la ta c h 1966— 1970 m a te ­

ria łó w S. i S. M. Z a ją c z k o w s k ic h d o ty c z ą c y c h g e o g ra fii h is to ry c z n e j z iem i łę c zy c k ie j i s ie ra d z k ie j: M a te r ia ły do s ło w n ik a g e o g ra fic z n o -h is to r y c z n e g o d a w n y c h z ie m ł ę ­

c z y c k ie j i s ie r a d z k ie j do 1400 r.

T y le J . P o w ie rs k i. P o z w o lę so b ie te r a z z w ró c ić u w a g ę , że p rz y m io tn ik h is to ­

r y c z n o -g e o g r a fic z n y n ie o d n o si się je d n a k do tego, co n a z y w a m y h is to rią g e o g ra fii,

a p rz y m io tn ik g e o g r a fic z n o -h is to r y c z n y n ie o d n o si się do teg o , co n a z y w a m y g e o g ra ­

fią h is to ry c zn ą . Z g o d n ie z o b o w ią z u ją c y m i p rz e p is a m i o r to g r a fic z n y m i p rz y m io tn ik

o d n o szą c y się do ’h is to rii g e o g ra fii’ m a p o s ta ć h is to r y c z n o g e o g r a fic z n y (np. w z d a ­ n iu : „w 1966 ro k u u k a z a ła się h isto ry c zn o g e o g r a fic zn a p r a c a z n a n e g o g e o g ra fa , J. S ta sz e w sk ie g o , p t. H is to ria n a u k i o Z ie m i w z a r y s ie ”), a p rz y m io tn ik o d n o szą c y się do ’g e o g ra fii h is to ry c z n e j’ m a p o s ta ć g e o g ra fic z n o h is to r y c z n y (np. w z d a n iu : „w r. 1951 w y d a n o p ie rw s z ą od c za só w Z. G lo g e ra p r a c ę g e o g ra fic z n o h is to ry c zn ą ty p u p o d r ę c z ­ n ik o w e g o , k s ią ż k ę w y b itn e g o h is to ry k a , S. A rn o ld a , p t. G e o g ra fia h is to r y c z n a P o l ­

s k i”). A w ię c p rz y m io tn ik i te, złożone z d w ó c h czło n ó w n ie w sp ó łrz ę d n y c h , czy in a ­

czej: z n a c z e n i o w o n i e r ó w n o r z ę d n y c h , p isz e się łą c zn ie . N ie w sp ó łr z ę d - n o ść p o le g a t u n a ty m , że g łó w n e z n ac z e n ie w y ra z u z a w a rte j e s t w czło n ie d ru g im , a człon p ie rw s z y je u ś c iś la , z ac ie śn ia, w y ró ż n ia itp . (czło n ó w ty c h n ie m o ż n a tu ta j p rz e s ta w ić b ez n a r u s z e n ia tre ś c i ta k ie g o w y ra z u złożonego; p o r. te ż p rz y m io tn ik

(3)

2 8 2 Z Y G M U N T B R O C K T

k tó re g o p rz e d m io te m je s t b a d a n ie g e o g ra fic z n eg o ro z m ie szc z en ia fa k tó w ję z y k o ­ w ych').

N a to m ia st p rz y m io tn ik i: h is to r y c z n o -g e o g r a fic z n y i g e o g ra f ic z n o - h is to r y c z n y , a w ięc p is a n e z łą c zn ik ie m , z n aczą coś in n eg o . Ł ą c z n ik s y g n a liz u je t u t a j w s p ó ł r z ę d ­ ność o b u czło n ó w , czy in a c z e j: że o ba człony są z n a c z e n i o w o r ó w n o r z ę d ­ n e . T a k w ięc h is to ry c zn o - g e o g r a fic z n y = h is to r y c z n y i g e o g ra fic z n y , a g e o g ra ficzn o -

- h is to r y c z n y ~ g e o g ra fic z n y i h is to r y c z n y (łą c z n ik z a s tę p u je t u t a j s p ó jn ik i), a w ięc

z a ró w n o p ie rw sz y , ja k i d ru g i p r z y m io tn ik o d n o szą się do te g o sam eg o , oba d o ty czą 'h is to rii i g e o g ra fii, z ja w is k b a d a n y c h p rz e z te d y s c y p lin y ’ (człony w ty c h p rz y m io t­ n ik a c h m o g ą b y ć p rz e s ta w ia n e bez u s z c z e rb k u tre ści) h T a k sa m o np . p rz y m io tn ik

p r a w n o - h is to r y c z n y d o ty czy ’p ra w a i h is to r ii’, p o d czas g d y p rz y m io tn ik h is to ry c zn o - p r a w n y d o ty c z y ’h is to rii p r a w a ’. (N ie m a u n a s c za so p ism a p o ru s z a ją c e g o i t e m a ty ­

kę p ra w n ą , i te m a ty k ę h is to ry c z n ą , n a to m ia s t je s t c za so p ism o o te m a ty c e h is to rii p ra w a , a w ię c m a m y p ism o h is to ry c zn o p r a w n e . N ie ste ty w y c h o d zi ono p o d n a z w ą : „ C zaso p ism o P r a w n o -H is to r y c z n e ’*.)

A p rz e c ie ż s ło w n ik , k tó re g o t y tu ł tu ro z p a tru je m y , n ie z a w ie ra in fo r m a c ji z z a ­ k r e s u i h is to rii (m u s ia łb y w ó w cz a s u w z g lę d n ia ć w ie le a s p e k tó w p ro c e su dziejo w eg o , m .in. h a sła o sobow e, o czy m w sp o m in a te ż J . P o w ie rs k i, ib id e m ), i g e o g ra fii; n ie je s t w ię c s ło w n ik ie m h isto ry c z n o -g e o g ra fic z n y m (g e o g ra fic z n o -h is to ry c z n y m — co n a je d n o w y ch o d zi).

T y tu ł s ło w n ik a , o k tó ry m tu m ó w im y , p o w in ie n być s fo rm u ło w a n y ta k : S ło w ­

n ik g e c g r a fic z n o h is to r y c z n y z ie m p o ls k ic h w ś r e d n io w ie c z u . A le m o że w y sta rc z y łb y

tu p rz y m io tn ik g e o g ra fic z n y , sk o ro d a lsz y ciąg t y tu łu in fo rm u je , że sło w n ik d o ty czy ś re d n io w ie c z a : s ło w n ik g e o g ra fic z n y d o ty c z ąc y śre d n io w ie c z a je s t a u to m a ty c z n ie s ło w n ik ie m g e o g ra fic z n o h isto ry c z n y m .

O czy w iście z d a ję so b ie s p ra w ę , że n a z m ia n ę t y tu łu je s t ju ż c h y b a za późno. G d y b y w ty tu le ty m b y ł p r z y m io tn ik g e o g ra f ic z n o - h is to r y c z n y , z m ia n a w d a lsz y c h to m a c h n a g e o g r a fic z n o h is to ry c zn y o p ty c z n ie b y b y ła n ie z n a c z n a , a le z m ia n a p r z y ­ m io tn ik a h is to ry c zn o - g e o g r a fic z n y n a g e o g r a fic z n o h is to ry c zn y to o p ty c z n ie ju ż z m ia ­ n a b a rd z o zn ac z n a . P isz ę o ty m je d n a k d la te g o , a b y z w ró c ić u w a g ę , że w p r z y ­ s z ł o ś c i n a le ży się b a c z n ie j p rz y g lą d a ć k a ż d e m u s k ła d n ik o w i (w y ra z o w i) ty tu łu p la n o w a n e g o w y d a w n ic tw a , ta k a b y cało ść ty tu łu w ła śc iw ie in fo rm o w a ła o tre ś c i d a n eg o w y d a w n ic tw a .

N a s. 413 a r ty k u łu J . P o w ie rsk ie g o , o k tó r y m b y ła m o w a w y ż ej, A u to r d o p o ­ m in a się — je śli d o b rz e z ro z u m ia łe m — a b y w S ło w n ik u [...] z ie m p o ls k ic h w ś r e d ­

n io w ie c z u p rz y k a ż d e j p o s ta c i n a zw y , c y to w a n e j p o n a z w ie h a sło w e j, p o d a w a n a

b y ła d a ta d a n eg o zap isu , g d y ż in te re s u je to n ie ty lk o to p o n o m a s tó w a le i h is to r y ­ k ów . P ro f. M. B u czek p isze, że się d la te g o n ie p o d a je „ p rz y k a ż d e j o d m ia n ie [n a ­ zw y] d a ty i d o k u m e n ta c ji” (m n ie t u chodzi ty lk o o d a ty ), że p rz e c ie ż k to się z a i n te ­ r e s u je „b liżej d a n ą n a zw ą , te n m u si ta k czy o w a k z a g lą d n ą ć do z a c y to w a n y c h [...] w z m ia n e k ź ró d ło w y c h a lb o p r z y n a jm n ie j do k a r to te k i d a n e g o S ło w n ik a re g io n a l­ n e g o ” (s. X w s tę p u „ sło w n ik a c h e łm iń sk ie g o ”). S ą d z ę je d n a k , t a k j a k i J. P o w ie rs k i,

1 Zob. u rz ę d o w y k o d e k s o rto g ra fic z n y : P iso w n ia p o ls k a , w y d . X II, P o ls k a A k a ­ d e m ia N a u k , W ro c ła w 1957, s. 17. T eż z s ze rsz y m i k o m e n ta rz a m i: S. J o d ł o w s k i , W. T a s z y c k i , Z a s a d y p is o w n i p o ls k ie j i in te r p u n k c ji, n p . w yd. X V II, W ro c ła w 1972, ss. 103— 104; O rto g ra fia p o lska , w y d . II, T M JP , W ro c ła w 1972, ss. 19— 20. P r z e ­ pisy, o k tó ry c h tu m o w a , o b o w ią z u ją ju ż od 1918 r., zob. je te ż n p . w I X w y d a n iu

(4)

J E S Z C Z E O T Y T U L E S Ł O W N I K A G E O G R A F I C Z N E G O P O L S K I 283

że d a ty , o k tó re tu chodzi, w a rto p o d a w a ć (o b ję to ść a rty k u łó w h a sło w y c h p o w ię k sz y się p rz e z to ty lk o n ie w ie le). N ie w ą tp liw ie n ie je d n e m u u ż y tk o w n ik o w i S ło w n ik a d a ty t e m o g ą się p rz y d a ć , m ogą go o rie n to w a ć w czy m ś, choć s ię te n u ż y tk o w n ik h is to rią n a z e w n ic tw a d a n e g o o b ie k tu g e o g ra fic z n e g o g łę b o k o n ie in te re s u je , n ie m a p o trz e b y się g łę b o k o in te re s o w a ć (d o p ie ro ta k ie g łę b o k ie z a in te re s o w a n ie b y go z m u ­ siło d o z a g lą d n ię c ia do ź ró d e ł czy k a r to te k i S ło w n ik a ). W p e w n y c h w y p a d k a c h d a ty te m o g ą słu ży ć n a w e t i n ie je d n e m u to p o n o m a ście , m ia n o w ic ie g d y n ie p ro w a d z i on ja k ic h ś szczeg ó ło w y ch b a d a ń d a n e g o n a z e w n ic tw a , a ch ce b y ć ty lk o o g ó ln ie z o rie n ­ to w a n y w z m ia n a c h te g o n a z e w n ic tw a .

N a to m ia s t n ie m o g ę się zgodzić z n a s tę p u ją c ą s u g e s tią J . P o w ie rs k ie g o : „M oże le p ie j [...] b y ło b y uży cie [sic] w h a śle g łó w n y m n ie n a z w ze s ło w n ik a S ta n is ła w a R o sp o n d a , a[le] z n ie d a w n o w y d a n e g o S p is u m ie jsc o w o śc i P R L '’ (ib id em ). O czy w iście ch o d zi t u t a j ty lk o o n a z w y z ziem o d z y sk a n y c h w 1945 r. O tó ż S. R o sp o n d a S ło w n ik

n a z w g e o g ra fic z n y c h P o ls k i z a c h o d n ie j i p ó łn o c n e j z a w ie ra n a z w y w w e rs ji u s ta l o ­

n e j u rz ę d o w o , o p u b lik o w a n e j w „M o n ito rz e P o ls k im ” i ze ź ró d ła te g o p r z e ję te (M B u czek n ieco m y ln ie p isze o n a z w a c h „ w e d łu g p o ls k ie j w e r s ji u s ta lo n e j w S ło w m

k u S. R o sp o n d a ” ; s. X „ sło w n ik a c h e łm iń sk ie g o ”). N a to m ia s t c y to w a n y p rz e z J . P o ­

w ie rs k ie g o S p is W y d a w n ic tw a K o m u n ik a c ji i Ł ąc z n o śc i, w y d a n y w r. 1967, o p ie ra się n a ź ró d ła c h n ie w ia d o m y c h i z a w ie ra w rę c z n ie p rz y z w o itą lic z b ę n a jró ż n ie jsz y c h b łę d ó w , o czy m zob. w m o je j re c e n z ji te g o w y d a w n ic tw a , o p u b lik o w a n e j w „R o cz­ n ik u G d a ń s k im ” X X V III, 1969, ss. 333—347, a ta k ż e w c y to w a n y c h ta m re c e n z ja c h in n y c h a u to ró w . S p is o w i te m u u fa ć n ie m ożna! N a zw y h a sło w e p o w in n y p o chodzić, je śli ch o d zi o te re n y z iem o d z y sk a n y c h w 1945 r„ w ła śn ie ze S ło w n ik a R o sp o n d a ( = „ M o n ito r P o ls k i”), a je śli ch o d zi o in n e te re n y — z w y d a w n ic tw a U rz ę d u R a d y M in i­ s tró w U rz ę d o w e n a z w y m ie jsc o w o śc i i o b ie k tó w fiz jo g r a fic z n y c h p o d r e d a k c j ą W. T a szy c k ie g o (p ie rw sz e zesz y ty u k a z a ły się w 1963 г.; z e sz y ty w y d a n e do 1970 r. w y ­ k a z u je B ib lio g ra fia o n o m a s ty k i p o ls k ie j od r o k u 1959 do r o k u 1970 w łą c z n ie , o p rać. W. T a szy c k i p rz y w sp ó łu d z ia le M. K a ra s ia i A. T u ra s ie w ic z a , W a rsz a w a — K ra k ó w 1972, poz. 522— 600. W y d a w n ic tw o U rz ę d o w e n a z w y je s t k o n ty n u o w a n e i o b e jm ie n a z e w n ic tw o m ie jsc o w e i fiz jo g ra fic z n e w sz y s tk ic h p o w ia tó w k r a j u ) . 2

2 S k o ro ju ż je s te m p rz y g ło sie — u w a g a p od a d re s e m w y d a w c y S ło w n ik a [...]

z ie m p o ls k ic h w ś r e d n io w ie c z u , tj. O sso lin e u m : n a g rz b ie ta c h z esz y tó w b e z w z g lę d ­

n ie p o w in ie n być w y d ru k o w a n y ty t u ł d a n e g o z e s z y tu , O ss o lin e u m n ie p o w in n o z m u ­ sza ć n ie z in s ty tu c jo n a liz o w a n y c h w ła śc ic ie li s ło w n ik a do rę c z n e g o w y p is y w a n ia ty c h ty tu łó w , ty m b a rd z ie j że n ie k a ż d y ta k i w ła śc ic ie l k s ię g o z b io ru m a u m ie ję tn o śc i lite r n ik a , g ra fik a czy k re ś la r z a (ja k n ie m a ta k ie j u m ie ję tn o ś c i np. a u to r ty c h uw ag ). N ie z a d r u k o w a n e g rz b ie ty u s ta w io n y c h n a p ó łk a c h zesz y tó w n ie p o z w a la ją n a s z y b ­ k ie tr a f i e n ie n a w ła śc iw y zeszy t, a z n ó w rę c z n ie n ie fa c h o w o d o p is a n e t y tu ły u ro k u d o m o w e j b ib lio te c e n ie d o d a ją .

(5)

2 8 4 Z Y G M U N T B R O C K I N O C H E IN B E IT R A G ZU M T IT E L D ES G E O G R A P H IS C H E N W Ö R T E R B U C H S D ES M IT T E L A L T E R L IC H E N P O L E N S U N D Z U Z W E I A N D E R E N D A M IT Z U S A M M E N H Ä N G E N D E N F R A G E N Z u s a m m e n f a s s u n g In d e m A r tik e l w e rd e n d re i F r a g e n b e h a n d e lt, d ie m it d e r B e s p re c h u n g v o n J a n P o w ie rs k i (K o m u n ik a ty M a z u rs k o -W a rm iń s k ie , 1972) ü b e r d e n 1971 h e ra u s g e g e ­ b e n e n „ S ło w n ik h is to ry c zn o - g e o g r a fic z n y z ie m i c h e ł m i ń s k ie j ” ( H is to ris c h -g e o g ra p h i­ sch es W ö rte rb u c h d es C u lm e r L a n d e s) Z u sa m m e n h än g e n , d e r zu g le ich d e n I. B an d d es „S ło w n ik h is to ry c zn o - g e o g r a fic z n y z ie m p o ls k ic h w ś r e d n io w ie c z u ” (H isto risc h - -g e o g ra p h is c h e s W ö rte rb u c h d e r p o ln is c h e n L a n d e im M itte la lte r ) b ild e t.

I n d em T ite l des e rw ä h n te n W ö rte rb u c h s s o llte d a s E ig e n s c h a fts w o rt „g e o g ra -

jic z n o h is to r y c z n y ” s te h e n , d e sse n B e d e u tu n g sich m it „ a u f d ie h is to ris c h e G e o g ra ­

p h ie b ezo g en ” e r k lä r e n lä ß t. D e r I n h a l t d es W ö rte rb u c h s u m fa ß t n ä m lic h F ra g e n , d ie d e n G e g e n s ta n d d e r w is s e n s c h a ftlic h e n D iszip lin „ h isto ris c h e G e o g ra p h ie ” b i l ­ d en . S t a t t d e sse n a b e r b e d e u te t d a s E ig e n s c h a f ts w o rt „ h is to r y c z n o -g e o g r a fic z n y ” , d a s in d e m b is h e rig e n T ite l a u f t r i t t : „ a u f d ie G e sc h ic h te u n d a u f die G e o g ra p h ie b ezo g e n ”, a lso a u f zw ei v e rs c h ie d e n e w is s e n s c h a ftlic h e D iszip lin en .

M it J . P o w ie rs k i te ilt d e r V f. d ie M ein u n g , d a ß b e i je d e r O rts n a m e n f a s s u n g d a s D a tu m d e r N ie d e r s c h rif t d ie se r F a s s u n g a n g e g e b e n w e rd e n s o llte , u n d n ic h t n u r w ie in d e m in F r a g e k o m m e n d e n B a n d d ie ä lte s te in d e n s c h r iftlic h e n Q u e lle n

v o rk o m m e n d e F a ssu n g .

N a ch J . P o w ie rs k i so lle n d ie a ls S tic h w ö rte r d es W ö rte rb u c h s b e n u tz te n O r ts n a ­ m e n b e z e ic h n u n g e n d ie je n ig e F o rm e r h a lte n , d ie in d e m 1966 h e ra u sg e g e b e n e n „S p is

m ie jsc o w o śc i P o lsk ie j R z e c z y p o s p o lite j L u d o w e j” (O rtsv e rz e ic h n is d e r V o lk s re p u b lik

P o le n )” e in g e fü h rt w u rd e . D e r V f. v e r t r i t t d ie e n tg e g e n g e s e tz te A u ffa s su n g , d a d ie e rw ä h n te P u b lik a tio n a u f u n b e k a n n t e n Q u e lle n f u ß t u n d ein e M en g e F e h le r e n t ­ h ä lt. D e r V f. w e is t d a b e i a u f e n ts p r e c h e n d e O rts n a m e n v e rz e ic h n is s e hin , d ie w is ­ s e n s c h a ftlic h g e p r ü f t u n d a m tlic h g e n e h m ig t w o rd e n sind.

Cytaty

Powiązane dokumenty

The model is able to deal with multiple time scales, namely the mutual influence of the choice of departure times, congestion and costs for early/late arrival of freight units, and

siebie marki (i de facto to robią), zaś przedsiębiorstwo ma dostęp do ciekawych pomysłów oraz wgląd w potrzeby i oczekiwania odbiorców jej oferty. W ten sposób My

ten dencje do absolutyzow ania cech indyw idualnych zjaw isk ora-/ neokantow ska filozofia w arto ści — jak zasada selekcjonow ania i oceiny wydairzeń pod kątem

Studium Języka Polskiego dla Cudzoziemców UL przedmiot "chemia" wprowadzany jest do grup o profilu przyrodniczym (me­ dycznych i rolniczych) i technicznym

Polish economists have long been interested in our Eastern neighbours’ economies, which are among our largest foreign trade and, more widely, economic partners. Falkowski has

W każdym razie na końcu całej pracy, niezależnie od tego, czy będzie ona podzielona na pew ne okresy, czy nie, poda się zestaw ienie sam ych tylko nazwisk

Кроме того все эти многочисленные сведения польских источников, касающи­ еся классовой борьбы за границей, по мнению автора, доказывают существование

Rekapitulując, należy stwierdzić, iż surowość nie prowadzi do ogranicze­ nia przestępczości, co potwierdzają badania i obserwacje, powoduje nato­ m iast znaczne