• Nie Znaleziono Wyników

"Ewolucja >>Apocalypsis cum figuris<<", Ireneusz Guszpit, "Dialog" nr 3 (1976) : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Ewolucja >>Apocalypsis cum figuris<<", Ireneusz Guszpit, "Dialog" nr 3 (1976) : [recenzja]"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Maria Prussak

Ewolucja "Apocalypsis cum figuris",

Ireneusz Guszpit, "Dialog" nr 3 (1976)

: [recenzja]

Biuletyn Polonistyczny 19/3 (61), 254

1976

(2)

/ V/ GTJSZP1T I r e n e u s z : E w olucja "A p o caly p sis cum f ig u r is " . "D ia ­ log" 1976 n r 3 s . 106-112.

P ie rw s z ą w e rs ję "A p o caly p sis" re k o n s tru u je a u to r p o p rz e z re a k c ję krytyki o ra z n a p odstaw ie r e c e n z ji K onstantego P u zy n y , k tó r a z a w ie ra ła pow szechnie niem al p r z y ję tą in te r p r e ta c ję p rz e d s ta w ie n ia . S p ek tak l G rotow ­

skiego u leg a jednak p rz e o b ra że n io m - trw ały m , "zm ieniającym s tru k tu rę i wygląd p rz e d s ta w ie n ia n a c z a s d łu ż s z y " , o ra z n ie trw a ły m , "stanow iącym c z ą stk ę d z ia ła ń a k to ra " (n p . ró ż n e w e rs je te k stu )

;

w p ro w ad zają one k o ­ n ie c z n o ść now ej in te r p r e ta c ji - ta k ie j, k tó r a p o k azałab y o d e jśc ie od sko­ ja r z e ń litu rg ic z n y c h w s tro n ę ogólnej r e f le k s ji o czło w iek u . W raz z ew o­ lu c ją m yśli e s te ty c z n e j i filo z o fic z n ej G rotow skiego p r z e k s z ta łc e n iu u le g ła tak że funkcja sp e k ta k lu . F u n k c ja e s te ty c z n a z o s ta ła z a s tą p io n a sp o łe c z n ą , to w a rz y sk ą . "A p o ca ly p sis" sta je się w stępem do r e a liz a c ji " P r z e d s ię w z ię ­ c ia G ó ra " .

B P /6 1 /9 7 M a r .P .

/V / KAWECKA-GRYCZOWA A lodia: Z dziejów p o ls k ie j k s ią ż k i w o k r e ­ sie R e n e sa n su . S tu d ia i m a te ria ły . W rocław 1975, O s s . , s s . 424, zł 7 0

,-Z am ieszczone w n in iejszy m tomie stu d ia z d ziejów d ru k a rs tw a w P o l­ sce były w c z e śn ie j publikow ane w p erio d y k a c h naukow ych. D otyczą o k re s u od początków d r u k a r s tw a aż do połow y XVII s tu le c ia . D ynam iczny rozw ój k u ltu ry w te j epoce w iele z aw d z ię cz a k s ią ż c e , to te ż p r z e ś le d z e n ie je j r o ­ l i , w arunków te c h n ic z n o -o rg a n iz a c y jn y c h um o żliw iający ch jej obieg s p o łe c z ­ ny o ra z gustów c z y te ln ic z y c h tego c z a s u było głównym celem a u to rk i.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Autor podejmuje próbę rekonstrukcji teoretycznej świado­ mości epoki w zakresie epopei historycznej,a następnie omawia recepcję epickich osiągnięć Wergilego, tak

Zwraca uwagę, że w przeci­ wieństwie do sytu acji w Polsce, teatr Witkacego przemawia w Ameryce przede wszystkim do aktorów,i oni to biorą na sieb ie ciężar

Powieść ta, zakładając dystans i ironię narratora, zos­ tała u nas pozbawiona tych cech przez romantyzm /kanon wiesz­ cza itp ./ , który rozbudował tylko je j

&#34;Rocznik Naukowo-Dydakty­ czny WSP w

Badając autografy po­ szczególnych wariantów stwierdza, że utwór ulegał rozmaitym przekształceniom i modyfikacjom także w zakresie

Konfrontując sposób ich ujęcia w twórozośoi autora &#34;Wesela&#34; ze sposobem interpretacji i funkcją w literaturze oraz ideologii społecznej XIX w.,wska­ zuje

Autorka omawia wzajemny stosunek Prusa i Konopnickiej w o- paroiu o oceny ferowane przez oboje pisarzy na temat twórczoś­ ci własnej i innyoh oraz w świetle

&#34;O określeniu większej/mniejszej złożoności semantycznej wyrazów przy różnych relacjach. słowotwórczych&#34;,