Złoże soli kamiennej w Legnicko-Głogowskim Okręgu Miedziowym

ANDRZEJ SZYBIST Akademia G6rnlczo-Hutnicfa

ZŁotE

SOLI KAMIENNEJ W

LEGNICKO-Gł.OGOWSKIM

OKRĘGU

MmnZIOWYM

Prowadzone na monoklinie przedsudeckiej prace geologfoczno-rozpoznawcze w r~ach poszukiwań złóż rud miedzi i bituminów zarejestrowały sól ~amien­ ną w profilu formacji cechsztyńskiej, w obszarze, który nazwano pó!niej Legnicko-Głogowskim

Okr~-gIem Miedziowym. .

Pierwsze dane o występowaniu soli kamiennej w interesującym nas obszarze uzyskano przed rokiem 1960, z otworów · wiertniczych w rejonie Sieroszo-Wic i Zofiówki. Dalsze prace wiertnicze, prowadzone

do chwili obecriej~ postępując szerokim frontem dalej w kierunku północnym, ujawniły ciągłość w.

UKD !Iat.6U.M :&51. '138.3:-550.832. '1(084.3+24)( 438.311 woj. legnickie) zaleganiu cechsztYńskiego złoża solnego 'wtym

re-gionie. . ... ,

Przedstawiony w niniejszym artYkule obraz złoża

solnego, największego z rozpoznanych dotYchczas w Polsce, poza wYDiesieniem Łeby nad Bałtykiem, jest

wy~kiem rozwiązań graficznych na podstawie licz-nych . pro:f.tli otworów wiertniczych.

Ogólne rysy budowy geoloriczneJ,.· Budowa geolo-_ giczna Legnicko-Głogowskiego Okr~u ' Miedziowego,

poznana licznymi wierceniami, była przedmiotem sze-regu publikacji ~raz opracowań geologicznych.

W skład utwÓróW b:udu'ją'Cych omawiany obszar

wchodzą dwa odrębne koOmpleksy osadoOwe, letące

niezgorlnie na staropaleozoicznym podłoOżu skał kry-stalicznych. Jest to starszy koOmpleks skał osadQ-wych permo-trdasoosadQ-wych oraz leżący na nim dys.kor-dantnie kompleks kenozoidzny. lkI7xlziela je luka Btratygraticzna obejmU'ją'Ca jurę, kredę i paleogen. Zalegające w omawianym obSzarze utwoOry star-szego kompleksu osadoOwegoO, tj. czerwoOnegoO spągow­ ca, cechsztynu oraz wyżej piaskowca pstregoO - doOI-nego i środkoOwego·, a następnie kompleksu młodsze­ go - neogenu i czwartorzędu, wykazują znaczne zróżnicowanie miąższości. Z:r6inlcowanIe to jest wy-nikiem pierwotnych zmian faCjalnych lub też p6t-niejszej erozji i denudaC'ji w stadium lądOWym oOraz wt6rnyoh zmian natury tektonicznej. Szczególnie znaczne zmiany miąższości obserwuje się w przekrg;-jach formacji cechsztyńskiej.

Wymienione kompleksy skalne, wykazując ogólną tendencję lll()nQk1lina1nego zapadania warstw ku NE pod niewielkim kątem, zaburzone są jednak w większym lub mniejszym stopniu przez dysilokacje przebiegające wzdłuri: pewnych linii. W opisywanym obszarze wyróżnia się trzy systemy dyslokacji teido'-nicznych. Są to uskoki o kierunkach: NWW~EE, SW'-NE oraz najmniej liczne o przelbiegu N~.

Spo-wodowały one zdyslolkowanie ora'Z porozcinanie obszacu na szereg ;bloków typu zrębów i rowów. NatomIast w obrębie cechsztyńSkiej formacji

solo-nośnej oObserwuje się odmienny styl tektoniany, wy-nikający ze zjawisk haloOtektonic'Znych ~jąc~h w związku z te'kJtoniką regionałną.

Pozycja złoża solnego w profilu cechsztyńskiej formacji. W celu usytuowania złooa solnego W LGOM W profilu cechsztyńSikiej foOrmacji naieży

1lJW1'Ó-cić uwagę na ogólne stosunki facjalne w zagłębiu cechsztyńskim w Polsce. Stosunki

te

.przedstawdał J. Poborski w kilku publikacjach na ten. temat m. in. w "Kwartalniku Geologicznym" (Warszawa 1964

i 1969). Jak wynika z odnośnYCh map litofacjalnych interesujący nas obszar na monoklinie przedsudec-kiej znajduje się w poIli facji chlorkowej, wzdłuż grariicy, z peryferycznym polem faCji siarczanowo--węglanowej, po stronie południowo-zachodniej. W związku z tym w przekrojach poprzecznych formacji cechsztyńskiej z NE na SW sól kamienna wyklino-wuie się ku SW; przechodząc facjalnie w siarczany (anhydryty z gipsem), którym towarzyszą węglany.

W

obszarze wyS'tf:Powania opisywanegoO złoża ma-cierzysta formacja cechsztyńska zalega w ogólnej miążsZlQści, zmieniającej się w granicach od 150 do ok. 400 m. W załączonej schematycznej kolumnie

pe-trostratygraficznej tej fonnacji (rye. 1) najwięksZY prr.edział pionowy spośród 4 cyklotemów zajmu:je

piętro Zł. Od·znacza się onoO ciągłością w zaleganiu, a W profilu pionowym charakteryzuje się komplet-nym wykształceniem osadów zalegająCYCh w· norrnal-.

nym . następstwie, wynikającym z prawidłowości

se-dymentacji ewa.·porat6w.· Złooe solne jest więc nor-malnym Członem stratygrafi!cznym .tee:o· piętra, jako poziQm t'zw. najstarszej soU kamiennej.

Najstarszą sól kamienną przewiercono w 63 otwo-rach wiertniC'Lych. Na tej pods'ta'Wlie wYkreślono

gra-nicę jej zasięgu południowego (ryc. 2). Granica

ta

jest bardzo nieregularna przewainie o przebiegu zatokowym.

Przestrzenny obraz złoża solnego. Całokształt prze-strzenny złoża solnego· w interesującym nas' obsza-rze oraz sposób jego zalegania w ogólnym zarysie przedstawia mapa izopachytowa. złoża ·i zarazem ma-pa strukturalna jegoO powierzchni stropowej (ryc. 2) oraz dwa przekroje poprzeczne (ryc. 3 i 4) o' prze-wyższonej skali pionowej.

. Złoże ZI08tałoO rOZlPOznane na powierzchni

po-nad 100 kml , między PolkoOwicami i GłoOgowem, w

dość szerokim pasie o przebiegu NW-SE. Kierunek ten równoznaczny jest z ogólną .rozciągłością złoOża,

natomiast generalnie w kierunku północnoO-wschoOd­

nim obserwuje się łagodne jegoO zapada.nie pod ką­ tem 3-60. Równocześnie zgodnie z kierunkiem za-padania złoża wzrasta jego mlążs7iOść. Natomiast w kierunku przeciwnym (południowo-zachodnim)

zło-o.,!!

Piaskowce i

mu~owce

'~owc;e

górne

Anhydryt gt6wny

Anhydryt podstawowy

Dolomit gt6wny

An~ydryt

g6rny

200~

S6l kamienna najstarsza

Anhydryt dolny

Wapień

(dolomit)

cechsztyński

tu ek

miedzionośn sp~gowiec I lit

o .

e'~

...

..

O-4 N .

+

(lO) N

••

N ~ N '

..,

-c: .

>--

...

lit .J:: . U

•

U

•

....

~ U N

•

e

...

o

""

Ryc. 1. Schematycznll profil petrostratygraficzny

for-m~cji cechsztyńskie; w obszarze występowania zło­

.

ta

solnego.

Fig. 1. Sketch petrostratigraphic profile ot ihe Zech·~

stein Irom the area of the rock saŁt depo sit.

że wyklinowuje się na grani'Cy p61 fa'cjalnych, chlor-. koOwego i siarczanowo-węglanoOwego. W roO·zpoznanym pasie po rózciągrości złoża, głębokość do jego

&tro-pu zm·ienia się w granicaCh od 600 doO ok. 1200 m. Powierzchnia strqpowa (ryc. 2) wykazuje pewne

zróżnicowanie · moOrfologiczne oO' zaznaczających się. dość szerokich strefach WYniesionych, z przyległymi

do nich przeważnie wąskdmi oObniteniami o osiach podłużnych, przebiegających z SW na NE. Ukształ­ towanie powierzchni stropowej wykazuje pe.wną

za-leżn~ć z obserwowanymi zmianami mi_iszości

710-ża solnego (ryc. 2). Mianowicie WYJlIiesieniom powierz-chni stropowej złoża odpowiadają przewatnie więk­ sze miąższości soli i na odwrót.

. Zgodnie z przedstawiony.m już genera.1nie profi-lem poprzecznym roiął.szość złoża

w

op!sYIWanym obszarze wzrasta ogólnie po upadzie na NE do około.

200 m, gdy w kierunku przeciwnym maleje i w pew-nej strefie podłużnej wyklinOWUiJe się ono zupełnde.

Zjawisko to

Jest

rÓWDoznaC'ZDe z facjalnym prze-chodzen·iem soli w anhydryt. PrawdopodObnie w związku z tym pozostają w tej strefie przejścioOwej charakterystyczne zaburzenia halotektoniczne, pocią­

gające' za sobą dodatkowe drugorzędne zmiany miąż·

szości soli.

PrzedstawioOny na załączonyoh przekroja'Ch po-przecznych (ryc. 3.i 4) obraz zBiegania złoża w sto-sunku do oOtaczają<:ych go foOrmacji skadcych jest ty-powy dla tego oliIzaru.· Zarówno soczewkoOwaty kształt pokładu połączony ze zmianami miążs7JOŚCi, jak i ukształtowanie powierzchni stropowej złoża,

~ustrowane na załączonej mapie, pozo9!;aj_ w zwląz­ ku ze szezeg61ną rolą, Jaką odegrała cechszty68ka

c::

Grogów

~

".0

O

I

ej

/

_ o

I ·

o o

\

o

\

o o _o

\

o. o o o

J

~/

o o o () o

/ l'

o o o _o o

t/

o o o o _o o o o D o ~ O

•

•

'"

o o o O _o o o _o o o o o _{o o} o o o o o _o • O o _o o o o

1

• 2

.

-

- 3

;!DD,

1+

...-50 ...

5

₆

IP

_Polkowice

o ~---~ Rt/c. 2. Afapa strukturalna stTopu soZi oraz mapa

jzopacht/towa (zmian miqź8zości) pokładu soZnego.

1 - otwór wiertniczy. bez B011 kamiennej, II - otwór

wtart-n.l.czy _ E przewierconą solą kamienną, a - poludn1owo..zachodD4a granica EaslUU najstarar.:ej 80ll kamiennej, 4 -W'lIIWtwlce stropu IOU kamiennej, • - dzoUnie miątszoiłci

(1zopachy.ty) pokładU najstanr.:ej B011 kamiennej,

e -

Unie przekrOjów geolocu:zn,ycb.

formacja solonośna w procesach tektonicznych.

Cech-sztyńska seria solna spełniała rolę amortyzaltora (J. Poborski, S. Marek ,,Renesans poszukiwań nafto-wYch na strukturadl solnych regionu kujaWllddego". Prz.

geoa.,

1970, nr 7) w przenoszeniu wszelkich ru-chów tektonicznych ~ podłoZa przedcechszt;rńskiego

. do· nadległej pokrywy' osadów mezo- 1 kenozoicznych.

Naprężenia tektoniczne powstałe pomiędzy sztywno zachowuj,cym się apągiem 1 stropem pokładu sol-nego wYr6:wnywały się kosztem plBEl'tycznego defor-mo.wania warstw solnych.

ObSerWowana nlerównoległość powierzchni stropu i spągu zł-ota, plastyczne wypełnianie przez sól rO-wów te!ktonicZnych' w jego sp~u. a w pawUlzaniu z tym niejednokrotnie dość nagłe zmiany

mllit-sm6c.i 7l1Ioża iM;, są wynikiem zj~k

halotektomcz-nych, 1d;óre odzwierciedlaj, się zarówno w obrazie przastrzennym opisywanego zloł.a, jak i w jego

bu-dow.ie wewnętrznej.

.Fig. 2. StTucturaZ .map ot the top surface ot Tock

salt

and the isopachyte (thłckTl.e8B change) map ot rock Balt lat/eT.

1 - borehole which dld not penetrate rock salt, li ..:.. bora-hole penetrat1na: rock salt, 3 - SW extent ot' the oldest rock salt, 4 - contoura ot the top ot rock salt, II _ thickness 1sollnes (l8opachytes) of the aldest rock salt

layer, II - llneis of geologtcal CI'OlIIHIeCtto:ns.

Budowa wewnętrzna złoźa. W og6lnym profilu

pionowym złoże składa się z szeregu warstw soli kamiennej, zrói.nieowanych petrologicznie. W złożu

nie obserwuje się grubszych przerostów płonnych,

kt6re wykazywałyby ciągłość w zaleganiu na wię­

kszym obszarze. Pospolitym zanieczyszczeniem soli jest anhydryt oraz' substancja ilasta.

W poszczególnych odmianaeh pel;r-ologicznyeh sól kamienna jest przeważnie średnio- i grubozIarnista, miejscami nier6wnoziarnista,. barwY jasnoszarej i sza-rej, niekiedy ciemnoszarej. Sporadycznie obserwuje

się przerosty soli ,/kryształowej" jako agregaty

k:i1-kUlCentymetrowych k.ryształów halitu, najlprawdopo-d.Oibniej pochodzenia wtórnego (epigenetycznego). Po-nato wYnilkiem r6wniej wtórnych przeobrateń, szcze-g6lnie geodynamicznych, s, niewielkie odcinki· soli kruchych, o ziarnie wrzecionowato 'wYdłużonym, pla-styczn-ie spłaszczonym lub ukierunkowan;rm. Odcinki

ssw

\

. .

..

.

-1000 m ppm

EZ;J1.:-D2 m3

CJ4

0·5

[ill

6

Ryc. 3. Przekrój geoZogiczny poprzeczny.

f - czerwOny spągowiec, 2 - formacja cechsztyńska. S

-pokład najstarszej soll ka·m1eimej, 4 - piaskowiec ·pstry (dolny· i środkOWY), fi - trzeciorzęd, 6 - czwartorz~, 'f ...

przypuszczalne. dyslokacje uskokowe. .

ssw

, .

\\\'\

\ '\ \. \ .,

..

Ryc. 4. Przekrój geOlogiczny poprzeczny (obja:łnienw

jak ryc. 3).

te związane są z pewnymi strefami· o wi~kszych

na-prężeniach tektonicznych. .

Stopień zanieczyszC'.i:enia Skały solnej w .profilu

pionowym złoża jest doŚĆ zmienny. Zależy on

oczy-wiście od· ilości oraz sposobu rozmieszczenia

anhy-drytu i substaQcji ilastej. Anhydryt wyst~puje w

zmiennych ilościach w postaci delikatnych smużek

podkreślających' uwarstwienie skały lub też· jako

Ciągłe, albo nieciągłe milimetrowej i centymetrowej.

gruboŚCi przerosty normalne, Ponadto występuje

·rów-nież jako konkrecje bądź okruchy różnej wielkości.

W tym przypadku pomija si~ grubsze warstwy

anhy-drytu w spągu lub stropie złoża, wYStępują-ce

nie-kiedy w jego profilu, najcz~ściej w wyniku zmian

facjalnych, w pasie wyklinowania się soli. warstwy

NNE

,-

'

...

..

.

.

.'

-·~·7

Fig .. 3. Transvefsal geologieaz cross-·section.

l - Rotllegendes, 2 - Zechste1n, S - the oldest· rock salt layer, 4 - Buntsandstein (Lower and M1ddle), fi - Tertlary,

8 - QuaternaJ:Y~ '1 - 1nferred faulu.

NNE

'.

.. .

-1000 m ppm

Fig. 4. Transversal geologieaZ cross-section.

Explana-. tiom

as- -

given

in·

Fig. 3.

te mogą być również klinami lub blokami, odkłuty­

mi od pr~ległych do złoża płyt anhydrytowych.

Na-tomiastsUllstancja ilasta; występująca podobnie jak

anhydryt również w ~iennych ilościach,

rozproszo-na jest ·w masie skały solnej. Najczęściej widoczna

jest oria na kontaktach ziarn. .

.pp doŚĆ dokładnym sprofilowaniu złoża solnego w

29. otworach wiertniczych można wyróżnić następu­

jące rodzaje (warstwy) skały solnej i uszeregować je

według wzrastającego zanie-czyszczenia: l) ·sól czy-sta, 2) ·pasiaczy-sta, 3) jasn9szara, 4) ciemnoszara. 5)

za-niEilczySzcmna sUlbStan.cją ilastą i drobnymi

slkUPie-nlami anhydrytu, 6) z warstewkami anhydrytu, 7)

za-nieczyszczona substancjll ilastą z licznymi okruchami

W wyniku zaburzen tektonicznych weWDlltrz 8a-mego zloZa solnego trudno Jest wyblcznie oa podata-wie obserwacji makroskopowych ustaliC normalne nast~o stratygraficzne wymieoionych warstw. Poszczeg61ne warstwy mogll powtarza~ si~

kilkakrot-me

w profiIu pionowym dOlZa lub tet przechod:d~

facjalnie jedne w drugie. Wylllczoie w dolnej c~Aci profilu stwierdza si~ peWDIl prawkUowoA~ w nor-malnym zalegaoiu paru warstw. SI\

to

kolejno od dolu: s61 z warstewkami anhydrytu, pasiasta, a na-st-wnie czysta. Natomiast wpozostalej, wytszej

c~-8cl profilu, sytuacja stratygraficzna jest skompllko-wana, pooiewat warstwy sll w swym wzajemnym uloteniu zaburzooe..

Zaburzenia w nonnaloym uloZeniu warstw 801-nych, obserwowane w przekrojach zloZa, polegajll gl6wnie na nast«:Pujllcych zjawiskach tektonicznych:

• 1) plastyczny prze:plyw soli w pewnych kierun-kach po zaileganiu oraz 2'JWIillzane z tym nabrzmie-nie i wyciskanabrzmie-nie warstw, .

2) Oidkluwanie si~ warstw wyiszych od nltszych w profUu zloza saInego oraz tworzeoie si~ fald6w

letllCycb, .

3) plastyczne Acinanie I praeowanie warstw sol-nycb,

4) kontrastowo odmienne zach<lwanie si~mecha­ nlczne soli w stosun'ku do przyleglycb plyt anby-drytowych Itd.

SUMMARY

Drilling works connected with searoh for copper and .bitumens in rtbe area of ibhe Fore-Sudetic mono-dine have resulted in recognitdon of a rook salt dePosi,t in the ZechStefal Z1 stage. The deposit was found in a belt running f.rom NiW to SE betw~n

P01lkowice and Gb:lg6w and covering· the .. area over

100 kml.

Tbe map (Fig. 2) and two geolOgical sections

{Figs 3, 4) show the shape of !the deposit reconstru-cted on Ithe bas1B of borehole data - on the basis of a graphie syn'bhesis of numerous borelmie proftles. The deposit· gEneraliy stretches in NW---6E direc-tion, gently dipping (3-60)

to

NE. It hy a form of a layer of the thi'ckooss changing in a lentilcUlar way as it WEldges from about 200 m on the NE to'

zero on

SW;

"

The deposit consists of a series of layers of petro., logically variable rocks salifll. The salts are generally medium- to coarse~rained, ,in some places nonuni-formly grained, white to dark-gray or gray-yellow in colour. Tbe salt yielding at least 97.5% NaCl Is the main rock forming com\>Onent. The geological--mining setting of the deposit is suitable for various modes of exploitation.

St<Jpien ora,; rodzaj WYmieoionych zjawisk . uza-leZniooy jest miQCizy innyml od zmienlajllceJ si~ mi~cl zlOiZasolnego 01'8Z moZliwOl8cl tlumleola przez poszczeg61ne jego warstwy zr6Znicowanych na-pr~ien tektonicznycb.

Uwagi koDcowe. W og61nej ocenie przemyslowej opisywane doze solne naleZY do najwi~kszych w Polsce. Okoliczno§cil\ korzystDl\ dla ewentualnej eks-ploatacji g6rniczej jest jego lagodne zaleganie "po-kladowe" ze stosunkowo malym upadem. R6wniez og61ne warunki geologiczno-g6mioze 81\ SPrzyjajllce, pomimo wi~kszej gl~bokoAci jego zalegania.

Petrologiczne obserwacje makroskopowe uoZa po-twierdzajll w og61nych zatirsach WIniki analiz cbe-micznych, wykonanych przez Mo Cbandija w Zakla-dzie Surowc6w Chemicznych AGH. PrzeciE:tna ja-~ soli jest korzystna, i>Dniewai w prolilu zlo:ia IZawartoS~ NaCl w skale solnej zmienla si~ wpraw-dzle w granicach ~, l a przewata s6l

zawie-il'aj~a jpizynajmniE!lj 97,5% NaCl.

Opisy:wane ~e mote by~ wbl,czone do spisu' kra-jowych zl6i solnych i brane pod .. uwag~ pay pro-jektowaniu eksploatacji nowych zl6i soli w Polsce. Ponad-1o zlO!l:e to zaeluguje 8Zczeg6lnie' na uwag~ w zwillzku z akitualnym problefP,ern komplekaowego wykorzysty.wania surowc6w mineralnych.

PE3IOME

B H'l'Ore 6YPOBblX pa6o'l' Ha nJIO~aAH npe.n;cy.n;eT-cltoA KOHOKJIHHaJIH, HanpaBJIeHHDIX Ha IIOHCKH MeC'1'O-POE.n;eHH:i MeAH H 6:wrYMOB, 6LIJIO BLUlBJIeHO MeCTO-pOJKAeHHe ltaMeHHloIX coJIeA B apyce Zl qexwreAHa. MeCTOpoJK.n;eHHe pa3se.n;aHo Ha DJIOm;a.n;H CBLlwe 100

KM! B BH.n;e nonocbl npocTIqmHHa C3--IOB, MeJK.n;y . MeC'l'HOCTtlMH nOJILKOBHqe H rJIOrYB.

¥CnoBHII 3aJIeraHHa coJIeA npe.n;CTaBJIElHLI Ha KapTe (q,HI'. 2) H ABYx· reoJIorlAeCK:HX pa3pe3ax (q,HI'. 3 H 4),

COCTaBJIeHHbIX no npoq,HJUI14 MHOrO'D!CJIeHHLlX 6ypo-BLIX CItB8EHH. Ol5m;ee npoC'l'HpaHHe 3aJIeEH C3-IOB, IIOnoroe na.n;eHHe no.n; yrnoM 3--60 _{K CB. 3a.neJKL}

HIofee'l' it~ nnaCTa nepeMeHHoA MOII(HOCTH AO IIOJIHOro

BlolB:nHHHBQHHII B JOro-3IUIa,llHOIl HaupaB.1le~HH. M~­ HOCT& B cesepo-BOCTO'IHOA'IaC'l'H .n;CCTHI'aeT 200 IlL

3aneJKL CJIOMeHa CBHTOA CJIoeB ltBMeHHOA COJIH pa3Horo ne'l'PonorlAeCKOrO COCTaBa. KaK npamf.1lo, IIpH-CYTCTBYJO'l' cpe.n;ae3epHHCTble H ItpynH03epHHC'I'ble COJIH 6eJIOBa'1'OrO, '1'eMHoceporo HnH cepoeaTO-lKen'l'OrO ~Be­ Ta. npe06na.n;aJO~ KOMnOHeHTOM COJIeHOCHOA nopo,zu,1 $IBnae'l'Ca conI. c cOAepJKaHHeM He MeHee 97,5'/0 NaO. BnaronpHaTHLle ropHo-reonorH'leCItHe ycnoBHH 3aJIeEH . lIaJO'l' nOJIO:IKHTeJlLIlYJO npeAnOCblJIK:y .n;na ee

pa3pa-tioTKH.

JANUSZ STOCHLAK Unlwersytet Warszawsll:l

SUBREGIONALNE ZROZNICOW ANJE WYKSZT.Af.CENIA

Ml..ODOPLEJSTOCE8sKICH DELUWlOW NA OBSZAltZE WYZYN

POLSKI POI.UDNIOWEJ I PRZYLEGAJ.\CYCH NIZIN SRODKOWOPOLSKICH

Wi~kszoAC badaczy. zaJmujllcych si~ peryglacjalnll rnorfogeneZll stref zboczowych zarowno

wsp6lczes-nych, jak i plejstoceilskich podkresWa zdecydowanll przewag~ proces6w powierzchniowych ruch6w mas, a zWlaezcza solifiukcji i spelzywaola (creep) (rn. in.: H. Mort.ensen, J. BUdel, A. L. Washburn, C. Emble-ton i C. A. M. King, W. L. Suchodrowskij; 29, I, 36, 6, 35).

Inol badacze przyiaczajll coraz wi~cej daoych waka'zujllcych na niepoAlednill rol~ _ proces6w po-wierzchniowego splukiwania W morlogenezie pery-Itlacjalnej (m.' in.: . A. Jahn, 1970, K. L. Mitt, J. A. Lawruszin, J. Dylik, H. Klatkowa, G. F. Grawis, K. Rotnicki, L. Liodner; 13, 14, 27, 23, 4, 5, 20, 8, 32,

UKD 1151,311 :Hl.43B.24,03'1:e51.'I81(438--U+f38-19U) 22). Na \>Odstawle wlasnych, szczeg610wych badafl 08ad6w deluwialnY'ch na obszarach p61nocoo-wscho-dolch i Arodkowych czdci Wybny SlIlsko-MaIOipOl-skiej ora~ ogI~zin wlelu profil6w osad6w zboczo-"

wych z innych obszar6w wyzyn Polski Poludniowej

*

i przy1egajl\cycb nizin ArodkawopoJskich

(rn.

in.: Wy-zyny UJd2Jkiej i Wzg6rz Os'trtzeszowskich; \>Or. ryc. lA) oPisy'Wanych w literaturze m. in. pmez A.. Jahna, H. Maruszczaka, J. Mojskiego, J. Muchowsklego, J.

I ' ,

• W sldad tego mezoreltionu wchodzll jako Jego zachodnia cz~ - Wytyna Slllsll:o-Maiopolsll:a. oraz wschodnia: wy-*yna Lubelska wraz z Roztoczem (3),