• Nie Znaleziono Wyników

Zespół Historii Literatury Okresu Pozytywizmu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zespół Historii Literatury Okresu Pozytywizmu"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Grażyna Borkowska

Zespół Historii Literatury Okresu

Pozytywizmu

Biuletyn Polonistyczny 31/5 (111), 16-19

(2)

wiedzy tajemnej w krajowej prozie romantycznej";

- M. Piasecka: "Manifestacje zła w literaturze polskiego romantyzmu";

- R. Przybylski: "Obraz artysty romantycznego na podsta­ wie korespondencji Szopena";

- 0. Trznadel: "Studia Mickiewiczowskie";

- 0. Trznadel: "Z problemów funkcjonowania tradycji roman­ tycznej w literaturze współczesnej";

- M. Zielińska: "Osobliwości polskiego romantyzmu" - ty­ tuł roboczy tomu studiów, podejmujących przede wszystkim pro­ blematykę polskiej prozy romantycznej - jej "czarnego charakte­ ru", niewyzyskanych przez nię możliwości, jej "zmarnowanych ge­ niuszy" (Zmichowska, Sztyrmer';

- M. Żmigrodzka: "Studia z estetyki romantyzmu". Prace edytorskie (wybory tekstów, wstępy, komentarze)

- A. Witkowska: "Idylla polska" BN).

1 zob. BP 1986 z. 3-4. 2 Zob. s. 118.

Maria Żmigrodzka

ma rzec 1988

ZESPÓŁ HISTORII LITERATURY OKRESU POZYTYWIZMU

Zęspół powstał z inicjatywy dwóch osób: doc. dra hab. Ja­ nusza Maciejewskiego, związanego z Pracownię Literatury Oświece­ nia, oraz dra Mariana Płacheckiego, działajęcego w Pracowni Poe­ tyki Historycznej. W marcu 1981 r. odbyło się zebranie inau­ gurujące działalność Zespołu. Dyrekcja IBL wyraziła

(3)

"pożyty-wistom" gotowość pomocy obiecujęc wygospodarowanie etatów, które zapewniłyby dopływ młodej kadry.

Na razie zalążkowy Zespół szukał współpracowników w inny sposób, tj. zwraca jęc się do różnych środowisk naukowych w kraju. Oo prac włęczono też grupę doktorantów IBL, zdradzają­ cych zainteresowanie epokę popowstaniowę 1 deklarujących chęć prowadzenia dalszych badań. Nawięzano współpracę z historykami, filozofami, teatrologami, znawcami dziejów prasy, socjologami. Ich dorobek prezentowano na comiesięcznych spotkaniach. Zsspół zabiegał również o kontakt z badaczami literatury pozytywisty­ cznej, działającymi w różnych ośrodkach akademickich - w War­ szawie« Gdańsku, Krakowie, Lublinie i Katowicach. Na ogół za­ proszeniu do udziału we wepólnych zamierzeniach badawczych to­ warzyszył żywy oddźwięk. W ten sposób Zeepół zyskał prelegentów I autorów, takich Jak: Danina Kulczycka-Saloni, Henryk Markie­ wicz, Anna Martuszewska, Oózef Bachórz, Tadeusz Bujnlcki.

W latach 1983-87 przyjęto nowych pracowników: Grażynę Bor­ kowską i Oana Tomkowskiego, którzy w 1985 r. obronili prace doktorskie, oraz Andrzeja Notkowskisgo, uprzsdnio pracownika Pracowni Historii Czasopiśmiennictwa Polskiego w IBL, który w 1986 r. uzyskał tytuł doktora habilitowanego. Ostatnim "nabyt­ kiem* jest dr Agata Tuszyńska, zajmujęca się kulturę teatralnę II połowy XIX wieku.

Tak więc w cięgu ostatnich lat Zespół wyraźnie okrzepł. Oego członkowie prowadzę bardzo różnorodne badania w wielu dziedzinach szczegółowych - obok ściśle literaturoznawczych i interpretacyjnych, przedmiotem refleksji staje się szeroko po­ jęta kultura II połowy ubiegłego stulecia, obejmujęca z Jednej strony sferę MwysokęH (filozofię, etykę, historię sztuki), z drugiej zaś - zachowania społeczne o charakterze masowym, rzecz

(4)

jasna takie, które znajduję artykulacją w ówczesnej literatu­ rze, prasie, publicystyce.

Zeepół podejmuje także badania wspólne, związane z okreś­ lonymi zjawiskami kulturowymi, wymagającymi wszechstronnego oświetlenia. Zbiorowego wysiłku (pomnożonego o udział wielu za­ proszonych gości) wymagało konwersatorium "Sytuacja polityczna a kultura literacka II połowy XIX wieku". Plon wielomiesięcz­ nych spotkań zebrano w tomie MZ domu niewoli" (książka pod red. 0. Maciejewskiego czeka na druk). Obecnie Zespół przystąpił do opracowywania tomu zbiorowsgo "Pozytywizm".

Comiesięczny rytm zebrań przeplatają konferencje naukowe. Zespół wielokrotnie Je organizował, kilkakroć był także zapra­ szany do udziału w sympozjach przygotowywanych przez inne pra­ cownie i instytuty. W marcu 1983 r. Zespół Pozytywizmu IBL PAN zorganizował razem z Uniwersytetem śląskim sesję naukową po­ święconą przełomowi antypozytywistycznemu w literaturze pol­ skiej. Przedstawione w Katowicach materiały zebrano w pracy "Przełom antypozytywistyczny w polskiej świadomości kulturowej końca XIX wieku" Cpod red. T. Bujnickiego i □ . Maciejewskiego, Wrocław 1987).

W rok później, w marcu 1984 r., odbyła się w Warszawie konferencja pt. "Literatura południa wieku. Twórczość lat 60-ych ubiegłego stulecia wobec romantyzmu i pozytywizmu". W ten sposób Zespół włączył się w obchody 120 rocznicy powstania styczniowego. Ponieważ materiały z tej konferencji czekają na publikację, warto przypomnieć - choćby z tytułu - niektóre re­ feraty. Michał Głowiński mówił o 0. Miniszewskim w referacie "Pismak 1863"; Józef Bachórz omawiał źródła myśli pozytywisty- cznej w referacie "Fantazyjne objawy zmysłowe. Geneza i anty- geneza scjentyzmu pozytywistów"; Anna Martuszewska badała "Mo­

(5)

tywy patriotyczne we wczesnopozytywistycznej powieści tenden­ cyjnej"; Oan Prokop dokonał rozbioru dziełka Kraszewskiego w referacie "Próba lektury powieści Kraszewskiego » My 1 oni«".

W grudniu 1986 r. Zespół Pozytywizmu (przy udziale Insty­

tutu Historii PAN) zorganizował sesję pt. "Przemiany formuły Polaka w II połowie XIX wieku", poświęconą przeobrażeniom men­ talnym i kulturowym, jakie zachodziły na ziemiach polskich w epoce popowstaniowej. Materiały konferencji znajdują się w

re-i

dekcyjnym opracowaniu ,

Obecnie Zespół jest w trakcie przygotowań do kolejnej kon­ ferencji naukowej planowanej na rok 1988, Ma ona służyć rozpo­ znaniu sfery prywatnej i publicznej w kulturze II połowy XIX

2

wieku .W bieżącym roku terrainaż imprez naukowych jest bardzo bogaty, m.in. przewidywany jest udział pracowników Zespołu w sesji gdańskiej, poświęconej poetyce powieści realistycznej3, i w sesji krakowskiej, teoretycznoliteracklej (maj i wrzesień 1988 r.). 1 Zob. BP 1987 z. 3-4. 2 Zob. s. 134. 3 Zob. s. 145. Grażyna Borkowska styczeń 1988

PRACOWNIA HISTORII LITERATURY OKRESU MŁODEJ POLSKI

Pracownia działa w składzie następującym: doc. dr hab. Ro­

man Loth (kierownik), doc. dr hab. Roman Zimand, dr dr An­

drzej Werner, Bożena Wojnowska, Oan Zieliński (od marca 1987 - na urlopie naukowym za granicą), mgr Mirosława Puchalska. W okresie dzielącym nas od ostatniej informacji o Pracowni1 ze­

Cytaty

Powiązane dokumenty

The conflict in Sierra Leone in the 90thies o f the last century was the exam ple o f cruelty to children and o f ruthless using them as soldiers.. But the prosecutor

Pom ijam t u nazw isko Szym borskiej, której poezja również dopiero po Noblu doczekała się szerszych opracow ań syntetyzujących.... Nie czuję się osobą, która

Znaczenie tego dzieła profesora Antoniego Jurasza dla polskiej nauki, dla ówczesnych polskich sił zbroj- nych i dla polskiej młodzieży rzucanej poza k r a j nie wymaga

This holds even more for the wave action and sand displacement along the coast: only i n recent years are accurate measurements being carried out.. T o quote an example: the

Świerczyńskiej O pseudonimach li­ terackich okresu pozytywizmu (seria 2, s. Chyba każdy historyk prasy zetknął się z problem em ustalenia autorstwa artykułu czy

[r]

Zbieg szczególnego złagodzenia ze szczególnym obostrzeniem kary Palestra 21/5(233),

Pracownia Historii Literatury Okresu Młodej Polski. Biuletyn Polonistyczny 23/4