View of IV Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Kodeks Prawa Kanonicznego w badaniach młodych naukowców”, Lublin, 6 czerwca 2015

Pełen tekst

(1)234. SPRAWOZDANIA. Kolejn osob, która zabraa gos w tej o

(2) ywionej dyskusji, by dr Krzysztof Wojciechowski (UW). W jego mniemaniu zasada kauzalnoci pozostaje wci

(3) aktualna. Wynika ona z natury rzeczy, bowiem nikt post pujcy logicznie nie dokonuje przysporze bez racjonalnego powodu. W odniesieniu do kwestii definicji posiadania wskaza,

(4) e mo

(5) emy mie tu do czynienia z prawnie relewantnym stanem faktycznym. Jako ostatnia gos w dyskusji zabraa dr Beata Jolanta Kowalczyk (UG), która odnoszc si do referatu dr. hab. K. Zaradkiewicza, stanowczo nie zgodzia si z tez,

(6) e posiadanie jest stanem prawnym. Gdyby tak byo, to nale

(7) aoby stwierdzi , i

(8) istnienie zasiedzenia jest nieuzasadnione. Celem ustawodawcy przy wprowadzeniu tej instytucji jest uzgodnienie stanu prawnego z odbiegajcym od niego stanem faktycznym. Przypomniaa tak

(9) e,

(10) e uprawnienie do posiadania rzeczy jest elementem prawa wasnoci. Po tej niezwykle interesujcej i owocnej dyskusji dr hab. A. Brzozowski, prof. UW, zamkn obrady stwierdzeniem,

(11) e nawet najbardziej mie uroczystoci dobiegaj ko ca. Wyrazi nadziej ,

(12) e wszyscy zgromadzeni prze

(13) yli wspaniae spotkanie z obecnym w czasie konferencji we wspomnieniach prof. W. Czachórskim. Wygoszone referaty dowiody inspirujcego wpywu, jaki jego dorobek ma na wspóczesn legislacj i dziaalno naukow. Z tego punktu widzenia zadanie postawione sobie przez organizatorów zostao wykonane. Jego zdaniem, udowodnione zostao tak

(14) e to,

(15) e postawione przez niego tezy byy niezwykle przemylane. Podsumowujc stwierdzi,

(16) e warto si ga do wartociowych dzie naukowych, które pog biaj czytelnikom spojrzenie na otaczajc nas rzeczywisto .. Ks. Pawe Lewandowski Katedra Kocielnego Prawa Publicznego i Konstytucyjnego KUL. IV Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Kodeks Prawa Kanonicznego w badaniach modych naukowców” Lublin, 6 czerwca 2015 Dnia 6 czerwca 2015 r. w Collegium Iuridicum Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawa II odbya si IV Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Kodeks Prawa Kanonicznego w badaniach modych naukowców”. Zostaa zorganizowana przez Katedr. Kocielnego Prawa Publicznego i Konstytucyjnego KUL; Wydzia Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL; Komisj Prawnicz Oddzia Polskiej Akademii Nauk w Lublinie; Wydzia Nauk Prawnych Towarzystwa Naukowego KUL; Stowarzyszenie Kanonistów Polskich oraz Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjació Wydziau Prawa KUL.. ROCZNIKI NAUK PRAWNYCH TOM 25:2015 NR 3 DOI: HTTP://DX.DOI.ORG/10.18290/RNP.2015.25.3-15.

(17) SPRAWOZDANIA. 235. Otwarcia konferencji dokonali: ks. dr hab. Mirosaw Sitarz, prof. KUL – kierownik Katedry Kocielnego Prawa Publicznego i Konstytucyjnego KUL; prof. dr hab. Jan Gli ski – wiceprezes Oddziau PAN w Lublinie; ks. prof. dr hab. Józef Krukowski – prezes SKP oraz SAWP; a tak

(18) e ks. dr hab. Piotr Stanisz, prof. KUL – dziekan WPPKiA. Po modlitwie w intencji rozpoczynajcej si konferencji naukowej oraz o spokój duszy p. o. prof. dr. hab. dr. h. c. Bronisawa Wenantego Zuberta OFM (zmarego 30 maja 2015 r.), ks. prof. M. Sitarz wyrazi rado z faktu, i

(19) konferencja ta zasu

(20) ya na miano powa

(21) nego wydarzenia naukowego. Podczas dotychczasowych trzech konferencji referaty wygosio ju

(22) 96 prelegentów z Polski, Czech, Sowacji, Woch, Ukrainy i Litwy. Na IV Ogólnopolsk Konferencj Naukow, ze zgoszonych pocztkowo ponad sze dziesi ciu referatów, zakwalifikowano czterdzieci cztery. Nast pnie prof. Sitarz powita wszystkich uczestników Konferencji: profesorów, starszych i modszych pracowników naukowych, prowadzcych poszczególne sesje, przedstawicieli innych orodków naukowych, recenzentów, sponsorów, a przede wszystkim samych prelegentów – doktorów i doktorantów. Podzi kowa tak

(23) e Komitetowi Organizacyjnemu Konferencji w skadzie: dr Anna Sowikowska, mgr lic. Maciej Dziwina, mgr lic. Patrycja Kukulska, mgr lic. Andrzej Kukulski, ks. mgr lic. Pawe Lewandowski, mgr lic. Sebastian Margiewicz, mgr lic. Agnieszka Romanko, mgr lic. Urszula Wasilewicz oraz mgr lic. Pawe Zajc. Prof. J. Gli ski wyrazi wdzi czno za zaproszenie na konferencj , któr uzna za cenn i wartociow inicjatyw naukow. W imieniu Prezydium lubelskiego Oddziau PAN podzi kowa prof. Krukowskiemu i prof. Sitarzowi za wspóudzia w organizacji wielu wydarze naukowych, dzi ki którym Polska Akademia Nauk jest promowana w rodowisku lubelskim, w Polsce i za granic. Nast pnie przemówi ks. prof. J. Krukowski. Wyrazi zadowolenie,

(24) e pomys – wysuni ty przez prof. Sitarza – organizowania konferencji naukowych, na których owoce swoich bada mogliby przedstawia modzi naukowcy, zakorzeni si w sposób trway i skuteczny w rodowisku Wydziau Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL. Ksidz Profesor zwróci równie

(25) uwag ,

(26) e wszystkich uczestników tej konferencji czy wspólny cel: poszukiwanie prawdy. Prelegentom i suchaczom

(27) yczy owocnych obrad, odbywajcych si w atmosferze

(28) yczliwoci i kole

(29) e stwa. Ks. prof. P. Stanisz w swojej refleksji odwoa si do konstytucji apostolskiej Sacrae disciplinae leges, w której papie

(30) Jan Pawe II okreli Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 r. jako narz dzie konieczne Kocioowi. W odniesieniu do tego prof. Stanisz za konieczn uzna tak

(31) e naukow refleksj nad normami zawartymi w Kodeksie, w szczególnoci odnoszcymi si do zakresów wskazanych przez Jana Pawa II we wspomnianej konstytucji, czyli do: struktur i sposobów sprawowania wadzy w Kociele; wzajemnych relacji mi dzy chrzecijanami budowanych na podstawie praw wynikajcych z godnoci czowieka i godnoci dziecka Bo

(32) ego; waciwego i godnego sprawowania wi tych czynnoci; oraz podtrzymywania przedsi wzi i inicjatyw przyczyniajcych si do prowadzenia

(33) ycia prawdziwie chrzecija skiego. Dziekan wyrazi zadowolenie,

(34) e wszystkie powy

(35) sze aspekty zostan poruszone w trakcie rozpoczynajcej si konferencji. IV Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Kodeks Prawa Kanonicznego w badaniach modych naukowców” skadaa si z dwunastu sesji: jednej wspólnej i jedenastu odbywajcych si równolegle. Po ka

(36) dej sesji miaa miejsce o

(37) ywiona dyskusja..

(38) 236. SPRAWOZDANIA. Pierwszej sesji przewodniczy ks. prof. Krukowski, prelegentami za byli: dr Piotr Zamelski (Politechnika Opolska) – „wiadomo prawna w Kociele czy wiadomo Kocioa”, oraz dr Katarína Šangalová (Uniwersytet Trnawski) – „Stosowanie zró

(39) nicowanych wartoci w procesie kanonicznym i cywilnym”. Sesji II A przewodniczy ks. dr hab. Krzysztof Burczak, prof. KUL. Jej prelegentami byli: mgr lic. Patrycja Kukulska (KUL) – „Obowizek wizytacji kanonicznej w diecezji”; mgr lic. Andrzej Kukulski (KUL) – „Prawa biskupa emeryta”; mgr lic. Sebastian Margiewicz (KUL) – „Obowizek biskupa diecezjalnego wizyty ad limina Apostolorum”; mgr lic. Tomasz Zdyb (Uniwersytet Kardynaa Stefana Wyszy skiego w Warszawie) – „Kompetencje kapelanów wojskowych Kocioa katolickiego w Polsce”, oraz mgr lic. Agnieszka Romanko (KUL) – „Kompetencje administratora diecezji w sytuacji sede vacante dotyczce organów mediacyjnych (kan. 1733 § 2)”. Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. Uniwersytetu lskiego, przewodniczy sesji II B, podczas której referaty zaprezentowali: ks. mgr lic. Pawe Kolenikowicz (KUL) – „Realizacja zada obro cy w za w procesie kanonicznym o stwierdzenie niewa

(40) noci ma

(41) e stwa na przykadzie wybranych spraw prowadzonych w Sdzie Biskupim w Rzeszowie”; mgr lic. Natalia Bohacz (UKSW) – „Ma

(42) e stwo katolika z wiernym Kocioa Zielonowitkowego w kanonicznym porzdku prawnym”; ks. mgr lic. Tomasz Gauszka (KUL) – „Wykluczenie dobra potomstwa na przykadzie orzecznictwa Sdu Biskupiego w Rzeszowie”; mgr lic. Marcin Sokó (KUL) – „Dowód z owiadczenia oskar

(43) onego w kanonicznym procesie karno-sdowym”, oraz ks. dr Wojciech Witkowski (KUL) – „Urz dy w sdownictwie kocielnym w czasie wakatu stolicy biskupiej”. Sesji II C przewodniczy prof. Sitarz. Referaty przedstawili: mgr lic. Micha Aniszewski (UKSW) – „Wpyw epilepsji na wa

(44) no ma

(45) e stwa kanonicznego”; ks. mgr lic. Stanisaw Baszczuk (KUL) – „Exclusio boni prolis na podstawie wybranych wyroków Sdu Biskupiego w Zamociu w latach 2010-2012”; mgr lic. Magdalena Tuszy ska (KUL) – „Zasada równoci stron w procesie o stwierdzenie niewa

(46) noci ma

(47) e stwa”; ks. dr Rafa Dappa (U) – „Duszpasterska troska o przygotowanie do ma

(48) e stwa (kan. 1063 KPK) w wietle przemówienia Benedykta XVI do czonków Trybunau Roty Rzymskiej z 22 stycznia 2011 r.”, oraz mgr lic. Anna Darnowska (UKSW) – „Wymiar kary przy zbiegu przest pstw w prawie karnym kanonicznym i kara czna w polskim prawie karnym”. O. prof. dr hab. Wiesaw Bar (KUL) przewodniczy sesji III A, w czasie której referaty wygosili: ks. dr Krzysztof Biaows (Kongregacja Spraw Kanonizacyjnych) – „Doczesne szcztki sugi Bo

(49) ego w procesie kanonizacyjnym”; dr Anna Sowikowska (KUL) – „Funkcje specjalnie powierzone proboszczowi”, oraz mgr lic. Angelika Wojtuszkiewicz (UKSW) – „Procesy rogatoryjne w dochodzeniu kanonizacyjnym”. Sesji III B przewodniczy ks. dr hab. Józef Wroce ski, prof. UKSW. W jej trakcie referaty przedstawili: mgr lic. Magorzata Koterba (UKSW) – „Przejcie z instytutu zakonnego do instytutu wieckiego”; mgr lic. Magorzata Wierzchowska (UKSW) – „Udzia wiernych wieckich w charyzmacie instytutu

(50) ycia konsekrowanego (kan. 303)”, oraz ks. dr Piotr Wierzbicki (Papieski Wydzia Teologiczny w Warszawie) – „Znaczenie okresu propedeutycznego w formacji seminaryjnej”. Ks. dr hab. Arkadiusz Domaszk, prof. UKSW, przewodniczy sesji III C, której prelegentami byli: mgr Monika Krzywkowska (Uniwersytet Warmi sko-Mazurski w OlROCZNIKI NAUK PRAWNYCH TOM 25:2015 NR 3 DOI: HTTP://DX.DOI.ORG/10.18290/RNP.2015.25.3-15.

(51) SPRAWOZDANIA. 237. sztynie) – „Podmioty wspóodpowiedzialne za przygotowanie do ma

(52) e stwa kanonicznego”; ks. dr Pawe Kaleta (KUL) – „Zadania nadzorcze ordynariusza w odniesieniu do dóbr doczesnych (kan. 1276)”, oraz mgr lic. Magdalena Staworko (KUL) – „Kolegialno w uj ciu Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. i tradycji cerkwi prawosawnej”. Po zako czeniu III sesji uczestnicy konferencji naukowej udali si na obiad do Mensa Academica KUL. Sesji IV A przewodniczy bp dr hab. Artur Mizi ski (Konferencja Episkopatu Polski). Referaty przedstawili tutaj: ks. mgr lic. Krzysztof Cipior (KUL) – „Przyj cie akatolików ochrzczonych do penej wspólnoty z Kocioem katolickim”; mgr lic. Beata Fober (UKSW) – „Uczestnictwo wiernych w uwi cajcym zadaniu Kocioa – zakres kompetencji w wietle kanonów 834-838 Kodeksu Prawa Kanonicznego”; ks. dr Jacek Jakowski – „Zawiadczenie o spowiedzi a obowizek zachowania sigilli sacramentalis – aspekty prawne i duszpasterskie”, oraz ks. mgr lic. Robert Kaszak (KUL) – „Komunia w. na sposób Wiatyku”. Ks. prof. dr hab. Stanisaw Padzior (KUL) przewodniczy sesji IV B, w czasie której referaty wygosili: ks. mgr lic. Damian Kwiatkowski (KUL) – „Obowizek przyjmowania sakramentów przez duchownych”; ks. mgr lic. Pawe Lewandowski (KUL) – „Ofiary mszalne w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 r. i IV Synodzie Diecezji Tarnowskiej”; mgr lic. Maria Ury (KUL) – „Cenzura ksi

(53) ek wedug Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r.”, oraz mgr lic. Natalia Smoli ska (UKSW) – „Sakramenty pokuty, Eucharystii i namaszczenia chorych w opiece paliatywnej”. Sesji IV C przewodniczy ks. dr hab. Stanisaw Dubiel, prof. KUL. Referaty przedstawili: ks. mgr lic. Daniel Klimkiewicz (UKSW) – „Wadza dyspensowania biskupa diecezjalnego i innych ordynariuszy wedug Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r.”; dr Justyna Krzywkowska (UWM) – „Ochrona rodziny w dziaalnoci sdów kocielnych”; mgr lic. Agata Tarnacka (UKSW) – „Upowa

(54) nienia kapelana migrantów do posugi duszpasterskiej (kan. 566)”, oraz mgr lic. Mateusz Wyderka (UKSW) – „Osoby prawne Kocioa w Kodeksie Prawa Kanonicznego”. Ks. dr hab. Leszek Adamowicz, prof. KUL, przewodniczy sesji V A, w czasie której wystpili: mgr lic. Agnieszka Zalewska (UKSW) – „Dziaalno misyjna Kocioa w wybranych regionach wiata wedug kan. 786”, oraz mgr Maciej Delijewski (U) – „Ochrona maoletnich w prawie kanonicznym przed wykorzystaniem seksualnym (kan. 1395 § 2)”. Sesji V B przewodniczy ks. dr hab. Ambro

(55) y Skorupa, prof. KUL. W jej trakcie referaty przedstawili: mgr lic. Pawe Guchowski (UKSW) – „Kanoniczna odpowiedzialno za dokonanie przest pstwa aborcji (kan. 1398) w kontekcie przesanek dopuszczalnoci przerywania ci

(56) y w prawie polskim”, oraz mgr lic. Urszula Wasilewicz (KUL) – „Stowarzyszenia diecezjalne we Francji”. Zamkni cia konferencji dokonali: ks. prof. L. Adamowicz – dyrektor Instytutu Prawa Kanonicznego KUL, oraz ks. prof. M. Sitarz. Prof. Adamowicz wyrazi zadowolenie z poziomu wystpie doktorantów i doktorów oraz pogratulowa prof. Sitarzowi organizacji kolejnej konferencji naukowej „Kodeks Prawa Kanonicznego w badaniach modych naukowców”. Prof. Sitarz podzi kowa wszystkim prelegentom za wysiek wo

(57) ony w przygotowanie referatów. Zaapelowa tak

(58) e o pokor wobec nauki, która mi dzy innymi wyra

(59) a si w umiej tnoci przyjmowania krytycznych uwag wzgl dem przygotowanego tekstu wystpienia..

(60)