• Nie Znaleziono Wyników

"O twórczości S.R.Dobrowolskiego", Dorota Chróścielewska, "Miesięcznik Literacki" nr 12 (1979) : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""O twórczości S.R.Dobrowolskiego", Dorota Chróścielewska, "Miesięcznik Literacki" nr 12 (1979) : [recenzja]"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Aleksander Nawarecki

"O twórczości S.R.Dobrowolskiego",

Dorota Chróścielewska, "Miesięcznik

Literacki" nr 12 (1979) : [recenzja]

Biuletyn Polonistyczny 23/4 (78), 227

(2)

/ I I / CIEŚLA V a r i a : B a lla n c h e - p r o r o k n i e ś m i a ł y . "T ek sty " 1979 n r 6 s . 131-151»

M ityczna w i z j a ś w i a ta zaw a rta w " v i s i o n d ’H ebal" B a l l a n - c h e ’ a s ta n o w i główny problem p rezen to w an y ch w s z k ic u rozw ażań. Autorka p r z e c h o d z i od c h a r a k t e r y s t y k i podm iotu do n a c z e l n e j za­ sady o r g a n i z u j ą c e j m ito p e ty c k ie uniwersum a u t o r a "O rphee".

BP/78/37 R.N. / I I / CHRÓŚCIELEWSKA D o ro ta : 0 tw ó r c z o ś c i S .R . Dobrowolskie­ g o . " M ie s ię c z n ik L i t e r a o k i " 1979 n r 12 s . 52-57· Autorka d o k o n u je c h ro n o lo g ic z n e g o p r z e g lą d u tw ó r c z o ś c i Do­ b ro w o lsk ie g o r o z p a t r u j ą c j ą w związku z b i o g r a f i ą p o e t y , wyda­ r z e n ia m i h is to r y c z n y m i i l i t e r a c k i m i f a s c y n a c ja m i (Tuwim, J a ­ s i e ń s k i , W andurski, B ro n ie w s k i, G a jc y ) . P rzy omawianiu p ro z y a k c e n t u j e wybór tematów (w o jn a domowa w H i s z p a n i i , r o b o t n i c z a W arszaw a). U s i ł u j e p o k a z a ć , w j a k i sposób omawiana tw ó rczo ść r e a l i z u j e p o s t u l a t zaangażow ania sp o łe c z n e g o l i t e r a t u r y .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Omawiając sytuację w krytyce dotyczącej sztuk plastycz­ nych, autor solidaryzuje się z głosami sygnalizującymi kryzys jej dotychczasowych form, wypracowanych przez

Ze spostrzeżeń nad polską drama­ tu rg ią la t sześćd ziesią tych. W.Wiedina: 0 dramatach Jerzego Broszkiew icza.. J.L.Bułachowska: Przekłady Bunina i Rylskiego

Analiza pozycji i zakresu wiedzy narratora powieści prowadzi autor­ kę do wniosku, że Iwaszkiewicz zastosował w tym utworze pewne kon­ wencjonalne metody n arracji

"Opowiadanie i semiotyka.. Perspektywę teoretyczną sta­ nowi zaś dziedzina semiotycznej interpretacji poszczególnych układów zna­ czeniowych, zarówno wewnątrz-, jak

Należy jednak jasno spre- cyzować, że temat (anegdota) nie jest równoznaczny z treścią. Sądzę, że treść jest czemś istotnem fessentia) poematu i zro- śnięta jest organicznie

chwałą.. XX), zastrzegł, że spis jego nie jest wyczerpujący; wszakże poczynając od r.. Mickie- wicza wyd. 1883, w przekładach zaś szeregu pisarzy rosyjskich ze szki- cami A.

NEGO „S" ukazała się zbiorowa praca Jana Kotta, Ryszarda Matuszewskiego i Włodzimierza Pietrzaka, Warszawa 1934. Dlaczego wybór padł na ową trójkę? Może i nie bez

Na trzydzieści tysięcy mieszkańców choć pię- ciuset nasze szpalty przejrzy, choć setka uważnie przeczyta, choć pięćdziesięciu egzemplarz nabędzie, choć dziezięciu nas