S T U D IA R O M A N IC A P 0 S N A N 1 E N S IA U A M V o l. 2 8 P o z n a ń 2001
KRYSTYNA RUSIEW ICZ-W OŹNY U niversilé Adam M ickiewicz a Poznań
DESPRE UN ANUMIT PERICOL:
PE-RELATOR AL COMPLEMENTULUIINDIRECT
A b s t r a c t . Rusiewicz-W ozny Krystyna, Despre un aiuim it pericol: PE-relalor al com plem entului indi
rect [On a certain danger: PE as a preposition introducing the indirect objects]. Studia Rom anica Posna-
niensia, Adam Mickiewicz University Press, Poznan, vol. XXVIII: 2001, pp. 99-102, ISBN 83-232-1144-2, ISSN 0137-2475.
As a mark of the indirect object PE represents a transitional stage o f evolution, occupying an interm ediate position between the phase o f semantic relator and the one o f a syntactic relator. Il is possible to avoid confusion with the direct object because o f the intransitive character o f the verbs, as well as the impos sibility o f doubling the object containing PE or replacing it with the weak Accusative form s o f the cor responding pronouns.
C o n stitu in d un facto r lin g v istic p o lisem a n tic §i p o lifu n c tio n al, prepozi^ia P E a fost c lasific ará ín m ai m ulte rin d u ri §i m odalitá^i. In a b o rd a re d e fa^á, am o p ta t pentru criteriu l evolut,iei se m a n tic e , in tru c it a c e a stá a titu d in e p e rm ite un stu d iu in c a re va- lo rile prepozi^iei pot fi rin d u ite in c a lita te d e evolu^ie de la sen su l ei c irc u m sta n tia l locativ, p in a la ip o sta z a de m o rfe m al o b ie ctu lu i direct.
E ste Tndeob§te re c u n o sc u t c á sensul fu n d a m e n ta l lui P E e s te situ a re a la s u p r a f a $ , care in evolu^ia lim bii a d at na§tere la n u m e ro a se sen su ri c irc u m sta n tia te , ia r o rig in e a s e m a n tism e lo r sale Tn e x p rim a re a ra p o rtu rilo r s p a (ia le -te m p o ra le se a flá ín insá§i ev o - lu^ia lim bii ro m an e , care-i im p u n e lui P E p r e d ile c ta sp re a b s tra c tiz a re a v a lo rilo r locale. S á o b se rv á m c á d a c á in e x p rim a re a superpozi^iei sta tic e (ex.: ,,1-am g á sit pe d ru m ” ) §i a m i§cárii p e rp e n d ic u la re pe o suprafa^a (ex.: „ m á rg e le le s-au im p re § tiat pe m a sa §i cite v a au cá z u t pe p o d e a ” ), prepozi^ia P E are un se n s p rin c ip a l, in e x p ri m area m iscárii p a ra le le cu o suprafa^á, d e -a lungul ei (ex.: „se p lim b á pe s tra d á ” , „p e unde v in e ? pe uscat sau pe a p a ? ” ), e a ín c e p e sá m a n ife ste d e s p rin d e re a d e v a lo a re a o rig in ará, c a re se a b stra c tiz e a z á to t m ai m ult, p ie rz in d sen su l n e m ijlo c it sp atial §i a p ro p iin d u -se de e x p rim a re a m odalitá^ii (ex.: „cu m v in e ? pe j o s ” ). C o n c o m ite n t se p oate o b se rv a u§or o tin d e re p ara le la sp re a b s tra c tiz a re a se n su lu i te m p o ra l lui PE: in ex e m p lu „p e v rem e de p lo a ie ” , u n d e P E are o v a lo a re te m p o ra lá , fa^á d e e x e m p lu : „pe p lo a ie ” , u n d e P E are o v a lo a re m o d alá.
1 0 0 K. Rusiewicz-Wozny
U n ex a m e n p e c ît fu g itiv al se n su rilo r lui P E im p lica o c o n s ta ta re c à ele o sc ile azá sp re a b stra c tiz a re , p o m in d d e la sen su l lo c al, prin sensul te m p o ral, pînâ la d iferite m odalitàçi.
FuncÇia d e m o rfe m al o b ie c tu lu i d ire c t c o n s titu ie o ip o staz â c e a m ai ab stracta, din p u n c t d e v ed e re se m a n tic , a p rep o z itie i P E , ca re în s à num ai în puÇine cazuri este vida d e se m a n tism u l in trin se c , râ m în în d , d u p a p ârerea n o astrà, în opoziÇie relativ pronun- ta tá cu a lte prepoziçii g ra m a tic a liz a te , c a re în c o n s e c in îâ a evoluÇiei lor fireçti spre a b s tra c tiz a re , au d e v e n it m o rfe m e aie m o d u rilo r §i aie ca zu rilo r.
E ste d e a p re c ia t cà, în c a lita te d e m a rc â a c o m p le m e n tu lu i in d ire ct, P E ilu stre az à un sta d iu tra n z ito riu d e evoluÇie, o cu p în d o poziçie in te rm e d ia rá în tre ip o staz a de re la to r se m a n tic çi ac e e a d e re la to r sin tac tic.
E ste d e m ençionat c à P E are c a lita te d e re la to r al co m p le m e n tu lu i in d ire ct în si tu a r e c în d a c tju n e a e ste re p o rta tà la un d e s tin a ta r c o n s id é râ t pasiv.
D u p a c u m se §tie, p repoziçia P E e ste în trebuint,atà în c a lita te d e m a rc à a c o m p le m e n tu lu i in d ire c t d u p a a n u m ite re g e n te v e rb a le §i a d je c tiv a le ca re c o n stitu ie o serie rela tiv strîn sà c a n u m â r, d a r cu o frecvenÇà rid ic a tâ în c o m u n ic â rile a fe ctiv e (expri- m înd m ai aies opoziçia §i o stilita te a ) çi d e s c h isâ u n o r noi creat,ii analo g ice:
s e ria verbal a: *a se e n e rv a (pe) *a se în fu ria (pe) *a se ju r a (pe) *a se m în ia (pe) *a se su p â ra (pe) se ria ad jec tiv a là :
* en e rv a t (pe) * fu rio s (pe) * m în io s (pe) * su p à ra t (pe) * in v id io s (pe) * tu lb u ra t (pe) la c a re se m ai p o t a d à u g a verb ele:
*a se p u n e p e (lu cru , cîn ta t, d o rm it, etc.) *a se chiçi p e (lu c ru , treab â)
p rec u m §i a d je c tiv e le p a rtic ip ia le d e întrebuinÇ are re g io n a lâ §i fam iliarâ: * pus pe (cîçtig , sfad â , fa p te m ari)
D espre un niinmit perirol: PE-relator al com plem entului indirect 101
F o rm al, u n ele d in tre stru c tu rile d e z v o lta te sTnt a s e m ä n ä to a re c e lo r ale c o m p le m entului d irec t, ín c ít pot d a na§tere la co n fu z ii in an a liz a g ra m a tic a lä la nivel e le m entar, c a §i in ex e m p le le :
ín ca litate de ilu stra re sá p rez en tá m cíte v a e x e m p le (G . P a n a D in d e le g a n , 1992, 31-33) de a d jec tiv e cu c o m p le m e n tu l in d ire ct p rep o z itjo n a l PE:
* g elo asá pe to a tá existen^a lui (M . P red a) * furios pe a m in tirile de§tep tate b rutal (U . S dean) * m ín io asá pe ta tu c a §i m á m u ca (I. C rea n g á)
*M á j u r pe viul D u m n e z e u §i pe ste m a m e a d e ím p á ra t (A . R o setti).
C o n fu z ia cu c o m p le m e n tu l d ire c t p o ate fi ín lá tu ra tá sau e v ita tá , o b se rv ín d ca rac- terul in tra n zitiv al v e rb e lo r (v e rb e reflex iv e) c a §i im p o s ib ilita te a dublñrii ori su b sti- tuirii co m p lem en tu lu i cu P E prin fó rm e le n e a c c e n tu a te d e a c u z a tiv ale p ro n u m e lo r c o re sp u n zá to are, „ d u b la re ” pe ca re ín s á c o m p le m e n tu l d ire c t al p erso a n ei o im pune.
In plus, ín c e e a ce prívente a d je c tiv e le c o n s tru ite o b lig a to riu cu prepozit,ia P E , ele nu ín d e p lin e sc , ín p rin cip iu , condi^ia tranzitivitá^ii ín tru c ít nu a c c e p tá /p a siv iz a re a .
ín sfir§it, a§a cu m se p o a te o b se rv a d in e x e m p le le d ate, ín cazul a m b e lo r tipuri de stru ctu ri (cu reg e n t verb al §i a d je c tiv a l), P E r e la ^ o n e a z á a tít n o m ín a le p e rso n a le cít §i n o n -a n im a te (a c e ste a din u rm á nu se a c tu a liz e a z á c a o b ie c t d ire c t cu P E):
*M -am su p á ra t pe in im a m ea (cín tec), *S -a ín fu ria t pe u§a d e fe c tá a m a§inii, §i ex e m p le le citate m ai sus:
* g elo asá pe... e x iste n te lui, *furios pe a m in tirile , *m á ju r... pe ste m a m ea.
G ab rie la P a n a D in d e le g a n ín c a d re a z á prepozi^ia P E din a c e ste stru ctu ri ín c a te g o ría te rm e n ilo r lo g ic i, ip o sta z á ín c a re „prepozi^ia e ste n o n -re fe re n ^ iala §i ín d e p li- ne§te, ca §i ca zu l, rolul de le g are §i d e acezare (ie ra rh iz a re ) a v a ria b ile lo r (a arg u m e n - telor) ín rap o rt cu c e n tru l p re d ic a tiv ” (G . P a n a D in d e le g a n , 1992, 32).
S á r e a m in tim ín s á c á , ín c a lita te de m a rc a a c o m p le m e n tu lu i in d ire c t, P E ilu s tre a z á un stadiu tran z ito riu d e evolu^ie, o c u p ín d o p o z itie in te rm e d ia rá ín tre ip o sta z a d e re la to r se m an tic §i ac e e a d e re la to r sin tac tic. C a re la to r se m a n tic , P E re a liz e a z á u n ele valori c irc u m sta n íia le , a ten ú a te ín sá , c e p o t fi p u se ín e v id e n te p rin o b se rv a re a struc- tu rilo r ec h iv a len te:
complement indirect * m -am su p á ra t pe tiñe *te-ai ín fu ria t pe el *vá enervat,i pe m ine complement direct * te-am su p á ra t p e tiñ e *l-ai ín fu ria t pe el * m á e n e rv a ^ p e m ine.
1 0 2 K. Rusiewicz-Wozny
- ,,m -am su p á ra t pe tiñ e ” se m n ific á o rie n ta re a ac^iunii a su p ra o b ie ctu lu i §i are sens „su p á ra re a m ea e s te ín d re p ta tá sp re tiñe, a su p ra ta ” , (cu o nu an (á d e in ferio riza re spa^ialá a o b ie c tu lu i), a c tu a liz ín d sem nifica^ia lo c a tiv a a lui lat. „ s u p e r” , c a §i ín cazul c o m p le m e n tu lu i in d ire c t cu nuan^á in stru m é n ta la ),
- ,,m á j u r p e ...” , ín c a re o b ie c tu l in d ire c t e s te cel a su p ra cá ru ia se va o rien ta §i va c á d e a pe d e a su p ra , ín s itu a b a n ere sp ec tárii ju rá m ín tu lu i.
A la d a r, se p o ate sp u n e c á P E se situ ea zá, aici, ín c o n tin u a re a se m n ifica tie i de lim ita re lo c a tiv a a calitá^ii din stru c tu rile co m p le m e n tu lu i prepozit,ional cu nuan^á c irc u m sta n íia lá d e r e f e r i r á , d e tipul: „lam e n ta b il pe tárím ul p an o ra m e lo r te o re tic e ” (G. M u n te a n u ), §i ín c a re c o m p le m e n tu l relat,ionat de P E tin d e el ínsu§i sá se ín sc rie ín tr-u n p ro ce s d e evolu^ie, prin ab stra c tiz a re , sp re o locut,iune prepozit,ionalá cu g e n itivul.
S itu ín d u -se , la lim ita, ín tre rela tio n a re a se m a n tic á §i sin tác tica , P E din stru ctu ra c o m p le m e n tu lu i prepozit,ional in d ire c t e ste im p o rta n t §i prin aceea c á p o ate oferi cheia ín (eleg erii p ro ce su lu i d e ev o lu (ie d e la re a liz a re a circum stant,ialá sp re f u ñ e r a d e re la to r d e se m a n tiz a t, m o rfo s in ta c tic , al c o m p le m e n tu lu i d ire c t p ersonal din lim b a ro m ana.
E x ista , d e a ltf e l,ín lu c rá ri m ai vechi sau m ai noi de sin tax á is to ric á a lim bii ro m an e (A l. R o se tti, 1968, 176) o p in ia c o n fo rm c á re ia c o n s tru ire a co m p le m e n tu lu i d irec t al p e rso a n ei cu P E se e x p lic a p o rn in d de la f u ñ e r a lo c a tiv a a lui „ p ie ” §i de la ín tre - buin^area ac estei prepozit;ii cu v erb e re fle x iv e in tra n zitiv e, cu m sín t v erb e le avínd sen su l ,,a ín v in g e ” , ,,a re p u rta o v ic to rie a su p ra c u iv a ” (A l. R o setti, 1968, 176), ín ca re v a lo a re a s e m a n tic á in c ip ie n tá de p a s iv iz a re a o b ie ctu lu i in d ire c t trec e pe prim ul plan ín stru c tu rile c o m p le m e n tu lu i d irec t, o d a tá cu d e z v o lta re a §i a alto r m árci se- m antice definitorii ale acestui tip de com plem ent (personalizarea, individualizarea, §. a.).
Ín sfír§it, s á a m in tim , c á ip o te z e s im ila re a u fo st fo rm ú la te §i ín le g á tu rá c u aparit,ia o b ie c tu lu i d ire c t p rep o z i(io n al din a lte id io m u ri ro m a n ic e , prin e x tin d e re a reg im u lu i de d ativ al in te re su lu i (prepozi^ia ,,a” ín ita lia n a, sp a n io lá , p ro v en sa lá), ori p o rn in d de la sensul lo c a tiv al p re p o z i^ ilo r latine: ,,ad” , „ p ie ” , pe lín g á a n u m ite verb e in tra n zitiv e (A l. N ic u le sc u , 1959, 186-187).
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
C o t e a n u I. (1973), P re > Pe, SC L , 5.
G u ( u - R o m a l o V. (1973), Sin ta xa lim b ii rom ane, E d itu ra d idacticá, Bucure.'jti.
I o r d a n I., G u l , u - R o m a l o V ., N i c u l e s c u AI. (1967), S tructurü m o rfo ló g ica a lim b ii rom ane
co ntem porane, Bucure§ti.
N i c u l e s c u Al. (1959), A su p ra o b iec tu lu i d ire c t prepoz.it,ional tn lim bile rom anice, SCL, 2. P a n a D i n d e l e g a n G. (1992), C lase de cu vin te si fo r m e g ra m a tica le cu d u bla natura, Bucure§ti. P a n á D i n d e l e g a n G. (1992), Sin ta xa $i sem á n tico , Bucure§ti.
