• Nie Znaleziono Wyników

Medycyna Weterynaryjna - Summary Medycyna Wet. 62 (11), 1265-1268, 2006

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Medycyna Weterynaryjna - Summary Medycyna Wet. 62 (11), 1265-1268, 2006"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Medycyna Wet. 2006, 62 (11) 1265

Praca oryginalna Original paper

Nowotwory s¹ jednym z najwa¿niejszych wyzwañ w medycynie cz³owieka, a w ostatnich latach, w zwi¹z-ku z rozwojem us³ug weterynaryjnych, równie¿ w me-dycynie weterynaryjnej (8, 19). Badaczom problemu no-wotworzenia zale¿y na ocenie zw³aszcza tych zjawisk, których poznanie dawa³oby nadzieje na opracowanie mo¿liwie wczesnej, pewnej i ma³o inwazyjnej diagnos-tyki uwzglêdniaj¹cej rokowanie (5, 21). Jak ju¿ wspom-niano w poprzednim artykule, przedmiotem sporego za-interesowania sta³a siê w ostatnich latach telomeraza – jeden z markerów nowotworzenia.

Najpowszechniej stosowana do oceny ekspresji telo-merazy metoda wykorzystuje aktywnoœæ telotelo-merazy jako odwrotnej transkryptazy i jest oparta na wykrywaniu jej produktów – fragmentów DNA o charakterystycznej sek-wencji. Metoda zosta³a opracowana przez Kima i wsp. (7) i opublikowana pod nazw¹ TRAP (telomeric repeat amplification protocol) w 1994 r. Od kilku lat dostêpne s¹ tak¿e gotowe komercyjne zestawy oparte na metodzie TRAP. Jak wykazano we wczeœniejszych badaniach, me-toda nadaje siê do badañ u psów (28).

Oko³o 80-90% nowotworów z³oœliwych u ludzi cechu-je siê wysok¹ aktywnoœci¹ telomerazy w tkance (1, 12, 15), podczas gdy nowotwory niez³oœliwe oraz wiêkszoœæ tkanek wykazuje brak lub nisk¹ jej aktywnoœæ (4, 23). Opublikowano dotychczas szereg prac dotycz¹cych pomiarów aktywnoœci telomerazy w tkankach ró¿nych typów nowotworów u ludzi (6, 11, 23).

Taylor i wsp. (25) stwierdzili u ludzi w 15 na 18 przy-padków raka p³askonab³onkowego rogowaciej¹cego

pod-wy¿szon¹ aktywnoœæ telomerazy, podczas gdy Parris wykaza³ j¹ tylko w 3 na 12 przypadków (2). Taylor i wsp. (25) wykazali tak¿e podwy¿szon¹ aktywnoœæ telomera-zy w 73 spoœród 77 prtelomera-zypadków raka podstawnokomór-kowego, natomiast badaj¹c przypadki czerniaka, wyka-za³ podwy¿szon¹ aktywnoœæ telomerazy w 6 na 7 przy-padków. Boldrini i wsp. (3) wykazali podwy¿szon¹ ak-tywnoœæ telomerazy w 35 przypadkach raka podstawno-komórkowego i 14 raka p³askopodstawno-komórkowego, przy czym aktywnoœæ enzymu w tych ostatnich by³a statystycznie istotnie wy¿sza. W badaniach przeprowadzonych przez Schneider-Stock i wsp. (17), dotycz¹cych t³uszczakomiê-saków, podwy¿szon¹ aktywnoœæ telomerazy wykazywa-³o 12 z 19 guzów. W innych badaniach tego samego au-tora 69% t³uszczakomiêsaków wykaza³o podwy¿szon¹ aktywnoœæ telomerazy (18). Na podstawie przeprowadzo-nych pomiarów autor wysnu³ wniosek, ¿e badanie ak-tywnoœci telomerazy pozwala na ró¿nicowanie nowotwo-rów niez³oœliwych od z³oœliwych wywodz¹cych siê z tkan-ki t³uszczowej u ludzi.

Na tle badañ u ludzi informacje dotycz¹ce zwierz¹t s¹ nieliczne. Yazawa i wsp. (27), badaj¹c ró¿ne rodzaje no-wotworów u 45 psów – w tym 21 guzów sutków, 16 gu-zów skóry, gruczo³ów oko³oodbytowych i jamy ustnej, 7 naczyniaków i 1 guz Sertolego, stwierdzili, ¿e istnieje zwi¹zek miêdzy inwazyjnoœci¹ guza i jego sk³onnoœci¹ do tworzenia przerzutów a aktywnoœci¹ telomerazy. Do badania zwi¹zku aktywnoœci telomerazy z nowotworami skóry wykorzystano tylko kilka pojedynczych przypad-ków: 3 gruczolaki i 2 gruczolakoraki z gruczo³ów

oko³o-Wartoœæ diagnostyczna pomiaru aktywnoœci

telomerazy w wybranych nowotworach skóry psów

MAGDALENA ¯MUDZKA, JACEK MICUÑ, ROMAN LECHOWSKI

Zak³ad Chorób Wewnêtrznych Katedry Nauk Klinicznych Wydzia³u Medycyny Weterynaryjnej SGGW, ul. Nowoursynowska 159c, 02-776 Warszawa

¯mudzka M., Micuñ J., Lechowski R.

Diagnostic value of telomerase activity measurement for skin neoplasms in dogs

Summary

The aim of this study was to discern whether telomerase activity might serve as a marker for canine skin tumors. Telomerase activity was measured in 57 samples of tumor tissues from operated dogs. Telomerase activity in the samples was measured using the diagnostic kit Telo TAGGG Telomerase PCR ELISA plus of ROCHE – photometric enzyme immunoassay for quantitative determination of telomerase activity, utilizing the telomeric repeat amplification protocol (TRAP). The samples were also investigated histopathologically. The performed investigations permitted the following conclusions: telomerase activity is substantially higher in malignant lesions then in benign lesions, but there is no differences between telomerase activity in benign lesions and normal skin. Telomerase activity in normal skin near malignant tumors is substantially higher then in normal skin from healthy dogs and there is no correlation between telomerase activity in malignant tumors and in the normal skin in their proximity.

(2)

Medycyna Wet. 2006, 62 (11) 1266

odbytowych, 1 nab³oniaka gruczolakowatego torbielo-wego, 1 raka podstawnokomórkotorbielo-wego, 1 raka p³askona-b³onkowego rogowaciej¹cego, 1 czerniaka z³oœliwego. Nie prowadzono ¿adnych ukierunkowanych badañ doty-cz¹cych konkretnych grup nowotworów skóry lub innych jej chorób. Pojawiaj¹ce siê w literaturze dane maj¹ jedy-nie charakter przyczynkowy i dotycz¹ pojedynczych przy-padków. Funakoshi i wsp. (4) jako przyk³adow¹ wartoœæ aktywnoœci telomerazy w zdrowej skórze podali wartoœæ poni¿ej 1 U/2 µg bia³ka. Natomiast Yazawa (27) poda³ wartoœci aktywnoœci telomerazy w kilku pojedynczych przypadkach nowotworów skóry u psów.

Celem badañ by³o okreœlenie aktywnoœci telomerazy w wybranych, zdiagnozowanych zmianach skórnych u psów oraz ocena wartoœci diagnostycznej wyników tych pomiarów.

Materia³ i metody

Materia³em do badañ by³y wycinki odgraniczonych zmian skórnych stwierdzanych u psów – pacjentów ambulatoryjnych, usuwane chirurgicznie za zgod¹ w³aœcicieli. Zmiany skórne o charakterze odgraniczonym by³y usuwane chirurgicznie z marginesem tkanek niezmienionych. Próbki do badañ pobie-rane by³y natychmiast po wyciêciu zmiany z zachowaniem za-sad aseptyki i dzielone na dwie czêœci. Jeden fragment umiesz-czany by³ w zbuforowanej formalinie w celu póŸniejszego badania histopatologicznego, drugi, wielkoœci ziarna owsa, umieszczany by³ w ja³owej probówce okr¹g³odennej, natych-miast zamra¿any w ciek³ym azocie (–196°C). Drugi wycinek by³ przeznaczony do oceny aktywnoœci telomerazy w tkance. Zamro¿one wycinki przechowywane by³y w butli z ciek³ym azotem do dalszych badañ.

Wycinki tkanek do badania histopatologicznego utrwalane by³y w 4% formalinie buforowanej fosforanami. Wyniki bada-nia histopatologicznego pobranych tkanek by³y podstaw¹ do kwalifikacji zmian do poszczególnych grup nowotworów oraz dla porównania wyników aktywnoœci telomerazy w tych nowotworach. Spoœród zebranych przypadków, do badañ aktywnoœci telomerazy zakwalifikowano 57 wycinków: 8 padków raka p³askonab³onkowego rogowaciej¹cego, 9 przy-padków czerniaka z³oœliwego, 5 przyprzy-padków raka podstawno-komórkowego, 7 przypadków guza z komórek tucznych, 5 padków t³uszczakomiêsaka, 8 przypadków t³uszczaka, 7 przy-padków zapalenia skóry, 9 próbek kontrolnych.

Pomiaru aktywnoœci telomerazy dokonywano testem Telo TAGGG telomerase PCR ELISA plus, firmy Roche. Zasada testu wykorzystuje schemat TRAP opracowany przez Kima i wsp. (7).

Ze wzglêdu na to, ¿e rozk³ad badanej cechy nie mia³ charak-teru normalnego, do obliczeñ statystycznych zastosowano testy nieparametryczne. Za pomoc¹ testu Kruskala-Wallisa, bêd¹cego odpowiednikiem analizy wariancji dla cech o roz-k³adzie normalnym (14), z zastosowaniem nieparametryczne-go testu Manna-Whitneya, s³u¿¹cenieparametryczne-go do badania dwóch cech niezale¿nych, oceniane by³y ró¿nice w aktywnoœci telomerazy w poszczególnych rodzajach zmian skórnych (14). Porównano pod wzglêdem aktywnoœci telomerazy wszystkie pary nowo-tworów. Dodatkowo pos³u¿ono siê dok³adnym testem Fishera, wykorzystywanym w przypadku ma³ej liczebnoœci grup (14).

Wyniki i omówienie

Œredni¹ aktywnoœæ telomerazy w badanych zmianach skórnych u psów oraz w skórze psów z grupy kontrolnej przedstawiono w tab. 1.

Najwiêkszy rozrzut wartoœci stwierdzono w przypad-ku czerniaków i raków podstawnokomórkowych. Uwzglêdniaj¹c charakter rozk³adu aktywnoœci telomera-zy w poszczególnych grupach zmian, istotnoœæ ró¿nic miêdzy stwierdzanymi aktywnoœciami obliczonych testem Manna-Whitneya (14) przedstawiono w tab. 2. Przepro-wadzona analiza aktywnoœci telomerazy w zmianach o charakterze z³oœliwym oraz w pozosta³ych zmianach wykaza³a, ¿e aktywnoœæ enzymu w pierwszej grupie jest istotnie wy¿sza.

W celu weryfikacji istotnoœci ró¿nic pomiêdzy kon-kretnymi rodzajami nowotworów w grupie zmian o cha-rakterze z³oœliwym przeprowadzono analizê aktywnoœci poszczególnych przypadków, obliczaj¹c istotnoœæ ró¿nic w parach nowotworów z³oœliwych testami Kruskala--Wallisa oraz Spearmana. Uzyskane wyniki przedstawio-no w tab. 3 i 4. a z u g j a z d o R przLyipcazbdkaów Œrraendgnaia h c y n z c u t k e r ó m o k z z u G 7 27,57 y w o k r ó m o k o n w a t s d o p z u G 5 23,00 k a i n r e z C 9 24,17 y c ¹ j e i c a w o g o r y w o k n o ³ b a n o k s a ³ p k a R 8 15,75 k a s ê i m o k a z c z s u ³ T 5 18,70 a n z c y t o t p m y s a æ œ o n t o t s I *

Tab. 3. Porównanie aktywnoœci telomerazy w zale¿noœci od rodzaju guza z³oœliwego testem Kruskala-Wallisa

Objaœnienie: * p £ 0,01 y n a i m z j a z d o R n Œrednia SD± Min. Max. h c y n z c u t k e r ó m o k z z u G 7 611,57 63,492 547 720 y w o k n o ³ b a n o k s a ³ p k a R y c ¹ j e i c a w o g o r 8 407,50 87,513 339 560 y w o k r ó m o k o n w a t s d o p z u G 5 192,60 49,783 111 242 k a i n r e z C 9 536,00 111,1251 374 670 k a s ê i m o k a z c z s u ³ T 5 316,40 29,134 281 345 k a z c z s u ³ T 7 117,29 18,597 0 125 e i n l a p a z a n o i n e i m z a r ó k S 7 125,57 22,112 0 158 a l o rt n o K 9 121,56 12,651 0 127 Tab. 1. Aktywnoœæ telomerazy w badanych zmianach skór-nych

Tab. 2. Porównanie aktywnoœci telomerazy testem Manna--Whitneya przy pomocy rang w zale¿noœci od charakteru zmiany (z³oœliwe/niez³oœliwe) n a i m z a p u r G przLyipcazbdkaów Œrraendgnaia Œrednia SD± e w il œ o ³z e i n y n a i m Z 23 12,0 10,61 116,259 e w il œ o ³z y r o w t o w o N 34 40,5 438,53 162,340 m e z a R 57 a n z c y t o t p m y s a æ œ o n t o t s I 0,000(*) Objaœnienie: * p £ 0,01

(3)

Medycyna Wet. 2006, 62 (11) 1267

Wykazano, ¿e pomiar aktywnoœci telomerazy w tkan-ce guza z³oœliwego mo¿e byæ wykorzystany do czêœcio-wego ró¿nicowania zmiany z³oœliwej, z wyj¹tkiem czer-niaka i guza z komórek tucznych oraz guza podstawno-komórkowego i t³uszczakomiêsaka. W przypadku tych dwóch par ró¿nice miêdzy wynikami aktywnoœci telo-merazy by³y statystycznie nieistotne. W grupie zwierz¹t ze zmianami o charakterze niez³oœliwym oraz w wycin-kach skóry psów z grupy kontrolnej aktywnoœæ telome-razy nie ró¿ni³a siê istotnie. Wyniki odnoœnych obliczeñ przedstawiono w tab. 5.

Porównanie aktywnoœci telomerazy i analiza istotnoœ-ci ró¿nic w grupie zmian niez³oœliwych i skórze psów klinicznie zdrowych dokonane w poszczególnych parach testem Spearmana przedstawiono w tab. 6.

Analiza wewn¹trzgrupowa pozwoli³a na uœciœlenie obserwowanych wczeœniej zale¿noœci. Okaza³o siê, ¿e istotne ró¿nice wykazano jedynie w odniesieniu do gru-py zapaleñ skóry w porównaniu ze skór¹ zdrow¹. Mimo i¿ œrednie wartoœci aktywnoœci telomerazy w tkance t³usz-czaków i skórze zdrowej ró¿ni³y siê znacznie, to du¿y rozrzut wartoœci w obu grupach sprawi³, ze nie wykaza-no miêdzy nimi istotnych ró¿nic.

Liczba nowotworów skóry u psów, w których ozna-czano aktywnoœæ telomerazy jest stosunkowo niedu¿a i ogranicza siê do kilku przypadków niejednorodnych morfologicznie (4, 27). Yazawa (27), badaj¹c aktywnoœæ telomerazy w zmianach nowotworowych u psów, stwier-dzi³ w 16 przypadkach ró¿nych zmian (skóry dotyczy³o zaledwie 5 przypadków) aktywnoœæ enzymu w zakresie od 4 do 924 U/2 µg bia³ka, zaœ u 5 zdrowych osobników stanowi¹cych kontrolê nie wykaza³ obecnoœci telomera-zy. Z przeprowadzonych przez tego autora badañ wyni-ka, ¿e aktywnoœæ telomerazy stwierdzano zarówno w no-wotworach niez³oœliwych, jak i z³oœliwych. Podobne ba-dania przeprowadzone u ludzi w wybranych nowotwo-rach skóry wskaza³y na bardzo szeroki zakres stwierdza-nych aktywnoœci enzymu w takich samych

histologicz-nie zdiagnozowanych zmianach. Dodatkowym utrudnieniem by³y tak¿e czêsto sprzeczne informa-cje odnoœnie do stwierdzanych zale¿noœci (3, 16, 24). Podobnie jak w badaniach przeprowadzonych przez Boldriniego (3) u ludzi, w badaniach w³as-nych u psów aktywnoœæ telomerazy by³a istotnie wy¿sza w przypadkach raka p³askonab³onkowego ni¿ w guzach podstawnokomórkowych. W bada-niach w³asnych aktywnoœæ telomerazy w przypad-ku raka p³askokomórkowego wynosi³a œrednio 399 U/µg bia³ka, we wszystkich badanych przypadkach by³a podwy¿szona.

W przypadku guzów podstawnokomórkowych we wszystkich badanych zmianach stwierdzono podwy¿szon¹ aktywnoœæ telomerazy, zaœ œrednia wartoœæ wynios³a 212,6 U/µg bia³ka. U ludzi Tay-lor (25) wykaza³ podwy¿szon¹ aktywnoœæ telome-razy w 73 spoœród 77 przypadków raka podstaw-nokomórkowego. Nowotwory wykorzystane w ba-daniach w³asnych by³y w zaawansowanym stadium klinicznym i prawdopodobnie dlatego, w odró¿nie-niu od innych doniesieñ (3, 16, 24), wszystkie wy-kazywa³y wysok¹ aktywnoœæ telomerazy. Fakt ten mo¿e stanowiæ potwierdzenie doniesieñ mówi¹cych o zwi¹zku aktywnoœci telomerazy i stadium klinicznego guza (9).

Najwy¿sz¹ aktywnoœæ telomerazy w badaniach w³as-nych stwierdzono w guzach z komórek tuczw³as-nych. Œred-nia wartoœæ wynosi³a 612,5 U/µg bia³ka, a wysokie war-toœci aktywnoœci telomerazy stwierdzano we wszystkich badanych próbkach. U ludzi rozrost komórek tucznych ma inny charakter ni¿ u psów (18). Na skórze pojawia siê najczêœciej w postaci ³agodnej zmiany w wieku dzie-ciêcym i zanika w okresie dorastania (18). Prawdo-podobnie w zwi¹zku z tym, ¿e nie stanowi powa¿nego problemu zdrowotnego, nie zosta³y opublikowane ¿adne badania dotycz¹ce pomiaru aktywnoœci telomerazy w gu-zie z komórek tucznych skóry u ludzi. U psów guz

r ó w t o w o n I IInowotwór asyIsmtopttnootyœcæzna istOoctennoœaci h c y n z c u t k e r ó m o k z z u G Guzpodstawnokomórkowy 0,004 ** h c y n z c u t k e r ó m o k z z u G Czerniak 0,314 n..i h c y n z c u t k e r ó m o k z z u G rRoagkopw³aacsikeoj¹ncayb³onkowy 0,003 ** h c y n z c u t k e r ó m o k z z u G T³uszczakomiêsak 0,004 ** y w o k r ó m o k o n w a t s d o p z u G rRoagkopw³aacsikeojancayb³onkowy 0,003 ** y w o k r ó m o k o n w a t s d o p z u G T³uszczakomiêsak 0,371 n..i y w o k r ó m o k o n w a t s d o p z u G Czerniak 0,003 ** k a i n r e z C rRoagkowaacsikeoj¹ncayb³onkowy 0,018 * k a i n r e z C T³uszczakomiêsak 0,003 ** y w o k n o ³ b a n o k s a ³ p k a R y c ¹ j e i c a w o g o r T³uszczakomiêsak 0,016 * Tab. 4. Wyniki korelacji aktywnoœci telomerazy w parach nowotwo-rów z³oœliwych

Objaœnienie: ** p £ 0,01; * p £ 0,05; ni – nieistotne

Tab. 5. Porównanie aktywnoœci telomerazy testem Kruskala--Wallisa w grupie zmian niez³oœliwych i w skórze zdrowej

i k n a k t j a z d o R Liczbaprzypadków Œredniaranga e i n e l a p a Z 7 16,36 k a z c z s u ³ T 7 12,64 a l o rt n o K 9 18,11 m e z a R 231 a n z c y t o t p m y s a æ œ o n t o t s I 0,117(NS) Objaœnienie: NS – nieistotna

Tab. 6. Wyniki korelacji aktywnoœci telomerazy w parach zmian niez³oœliwych i skóry zdrowej

a k n a k t I IItkanka asyIsmtopttnootyœcæzna Ocenaistotnoœci e i n e l a p a Z Skórazdrowa 0,027 * ” T³uszczak 0,155 NS k a z c z s u ³ T Skórazdrowa 0,079 NS Objaœnienie: * – istotna; NS – nieistotna

(4)

Medycyna Wet. 2006, 62 (11) 1268

komórek tucznych stanowi powa¿ny problem onkologicz-ny (15), jednak¿e równie¿ w przypadku tego gatunku zwierz¹t brak jest doniesieñ dotycz¹cych aktywnoœci te-lomerazy. Uzyskane w badaniach wyniki s¹ po raz pierw-szy publikowane i mog¹ stanowiæ podstawê ustalenia wartoœci referencyjnych.

Czerniaki analizowane w badaniach w³asnych stano-wi³y drug¹ grupê o najwy¿szej œredniej aktywnoœci telo-merazy po guzach z komórek tucznych. Wynosi³a ona 536 U/µg bia³ka. Wszystkie próbki czerniaków wykazy-wa³y podwy¿szon¹ aktywnoœæ telomerazy i jest to wynik bardzo zbli¿ony do rezultatów badañ Taylora. Wyniki te potwierdzaj¹ wysok¹ z³oœliwoœæ tego nowotworu.

We wszystkich przypadkach t³uszczakomiêsaków stwierdzono podwy¿szenie aktywnoœci telomerazy w tkance guza – œrednia wartoœæ wynios³a 316 U/µg bia³-ka. Badania w³asne u psów wskaza³y, ¿e zachowanie te-lomerazy w przypadku omawianych nowotworów jest podobne jak u ludzi (17).

W zmianach o charakterze niez³oœliwym wykorzysta-nych do oceny aktywnoœci telomerazy, wartoœci by³y istot-nie ni¿sze. W przypadku t³uszczaków œrednia wartoœæ aktywnoœci telomerazy wynios³a zaledwie 7 U/µg bia³ka i nie ró¿ni³a siê istotnie od œrednich wartoœci uzyskanych w przypadku zapaleñ skóry (25,6 U/µg bia³ka) oraz skó-rze klinicznie zdrowych psów pochodz¹cych z grupy kon-trolnej (2,3 U/µg). Ponadto w dwóch przypadkach t³usz-czaków i dwóch zmian zapalnych w ogóle nie stwier-dzono aktywnoœci telomerazy. Doniesienia o aktywnoœci enzymu w skórze zdrowej s¹ stosunkowo czêste u ludzi. Ueda (26) wykaza³, ¿e w czêœci przypadków nie zmie-nionej nowotworowo skóry aktywnoœæ telomerazy by³a podwy¿szona. W szczególnoœci dotyczy³o to komórek warstwy podstawnej, a wiêc obszaru o stosunkowo naj-wiêkszej aktywnoœci proliferacyjnej. Na tej podstawie wysnuto wniosek, ¿e u ludzi komórki naskórka podob-nie jak komórki macierzyste s¹ wyj¹tkiem od regu³y mówi¹cej o braku aktywnoœci telomerazy w komórkach somatycznych (10, 13). W badaniach w³asnych okaza³o siê, ¿e równie¿ u psów mo¿na wykazaæ aktywnoœæ telo-merazy w zmianach nienowotworowych oraz skórze kli-nicznie niezmienionej, przy czym stwierdzane wartoœci s¹ bardzo niskie.

Analiza statystyczna uzyskanych wyników wykaza³a, ¿e na podstawie aktywnoœci telomerazy mo¿na ró¿nico-waæ zmiany niez³oœliwe od z³oœliwych, co jest zgodne z licznymi doniesieniami dotycz¹cymi badañ telomerazy u ludzi (24, 26). Przeprowadzone badania stanowi¹ roz-szerzenie nielicznych obserwacji dotycz¹cych psów (4, 11, 27). Ponadto, co dotychczas nie by³o przedmiotem badañ, wykazano istnienie pewnych zale¿noœci pomiê-dzy rodzajem nowotworu z³oœliwego i wartoœciami aktywnoœci telomerazy w jego tkance. Fakt ten stwier-dzono porównuj¹c statystyczne ró¿nice w wartoœciach aktywnoœci telomerazy w parach nowotworów z³oœli-wych. Wyj¹tkiem by³y czerniaki i guzy z komórek tucz-nych oraz t³uszczakomiêsaki i guzy podstawnokomór-kowe. Miêdzy tymi parami nowotworów brak by³o istot-nych ró¿nic w aktywnoœci telomerazy.

Na podstawie przeprowadzonych badañ mo¿na stwier-dziæ, ¿e pomiar aktywnoœci telomerazy w tkance guza pozwala na ocenê jego charakteru i jest dodatkowym wskaŸnikiem rozszerzaj¹cym informacje uzyskane w ba-daniu histopatologicznym.

Piœmiennictwo

1.Balcom J. H., Keck T., Warshaw A. L., Antonio B., Graeme-Cook F., Fernandez del Castillo C.: Telomerase activity in periampullary tumors correlates with aggressive malignancy. Ann. Surg. 2001, 234, 344-350.

2.Bednarek A., Chu Y.: Telomerase and cell proliferation in mouse skin papillo-mas. Mol. Carcinog. 1997, 20, 329-331.

3.Boldrini L.: Evaluation of telomerase in non-melanoma skin cancer. J. Mol. Med. 2003, 11, 607-611.

4.Funakoshi Y., Nakayama H., Uetsuka K., Nishimura R., Sasaki N., Doi K.: Cellular proliferative and telomerase activity in canine mammary gland tumors. Vet Pathol. 2000, 37, 177-183.

5.Greider C. W., Blackburn E. H.: Telomery, telomeraza i rak. Œwiat Nauki 1996, 4, 34-40.

6.Hiyama E., Gollahon L., Kataoka T.: Telomerase activity in human breast tumors. J. Natl Cancer. 1996, 88, 1161-1172.

7.Kim N. W., Piatyszek M. A., Prowse K. R., Harley C. B., West M. D., Ho P. L., Coviello G. M., Wright W. E., Weinrich S. L., Shay J. W.: Specific assocition of human telomerase activity with immortal cells and cancer. Science 1994, 266, 2011-2015.

8.Malicka E., Piusiñski W., Sendecka H., Bielecki W., Osiñska B., Lenartowicz--Kubrat Z.: Nowotwory psów stwierdzane w badaniach anatomopatologicznych w latach 1985-1993. Medycyna Wet. 1996, 52, 103-106.

9.Martin De Las Mulas J., Millan Y., Ruiz-Villamor E., Bautista M. J., Rollon E., Espinosa De Los Monteros A.: Apoptosis and mitosis in tumors of the skin and subcutaneous tissues of thr dog. Res. Vet. Sci. 1999, 66, 139-146.

10.Matthews P., Jones C. J.: Clinical implications of the telomerase detection. Histopatol. 2001, 38, 485.

11.Nasir L., Devlin T., Mckevitt T., Rutteman G., Argyle D.: Telomer lenghs and telomerase activity in dig tissues: a potential model to study human telomer and telomerase biology. Neoplasia 2001, 3, 351-359.

12.Novak K. D.: Telomeres and telomerases in cancer. AACR Special Conf. San Francisco 7-11.12.2002, 32-39.

13.Ogoshi M., Le T., Shay J. W., Taylor R. S.: In situ hybridization analysis of the expression of human telomease RNA in normal and pathologic conditions of the skin. J. Inv. Derm. 1998, 110, 818-823.

14.Olech W., Wieczorek M.: Zastosowanie metod statystyki w doœwiadczalnictwie zootechnicznym. Wyd. SGGW, Warszawa 2002, 35-36.

15.Patnaik A. K.: Canine cutaneous mast cell tumor: morphological grading and survival time in 83 dogs. Vet. Pathol. 1984, 21, 601-605.

16.Saretzki G., Ludwig A., von Zglinicki T., Runnenbaum I. B.: Ribozyme-media-ted telomerase inhibition induces immediate cell loss but not telomere shorte-ning in ovarian cancer cells. Cancer. Gene. Ther. 2001, 8, 827-834.

17.Schneider-Stock R.: High telomerase activity and high HTRT mRNA expres-sion differentiate pure mixoid and mixoid/round-cell liposarcomas. J. Cancer. 2000, 89, 63-68.

18.Schneider-Stock R.: Telomeric lengths and telomerase activity in liposarcomas. Mol. Carcinog. 1999, 24, 144-151.

19.Schumacher U.: Lectin-binding studies of human skin mastocytoma. Histochem. J. 1989, 21, 44-46.

20.Sendecka H., Malicka E., Piusiñski W., Bielecki W., Krawiec M., Osiñska B., Sobczak M.: Nowotwory u zwierz¹t w badaniach diagnostycznych Zak³adu Anatomii Patologicznej Wydzia³u Weterynaryjnego w Warszawie w latach 1987--1996. I Konf. Nauk.: Onkologia weterynaryjna. Postêpy w diagnostyce i tera-pii. Olsztyn 4-5.09.1997, s. 67-70.

21.Shay J. W., Zou Y., Hiyama E., Wright W. E.: Telomerase and cancer. Hum. Mol. Genet. 2001, 10, 677-685.

22.Siwicki J. K.: Telomery i telomeraza w procesach rozwoju nowotworów. Nowo-twory 1997, 47, 483-497.

23.Spangler E., Rogers K., Thomas J., Pusteyovsky D., Boyd S., Shippen D.: Telomerase enzyme activity as a diagnostic tool to distinguish effusions of malignant and bening origin. J. Vet. Med. 2000, 14, 146-150.

24.Sulaimon S., Kitchell B., Ehrhart E.: Immunohistochemical detection of mela-noma-specific antigens in spontaneous canine melanoma. J. Comp. Pathol. 2002, 127, 162-168.

25.Taylor R. S., Ramirez R. D., Ogoshi M.: Detection of telomerase activity in malignant and nonmalignant skin conditions. J. Invest. Dermatol. 1996, 106, 759-765.

26.Ueda M.: Telomerase in cuteneous carcinogenesis. J. Dermat. Sci. 2000, 23, 37-40.

27.Yazawa M., Okuda M., Setoguchi A.: Measurment of telomerase activity in dog tumors. J. Vet. Med. Sci. 1999, 61, 1125-1129.

28.¯mudzka M., Micuñ J., Lechowski R.: Ocena przydatnoœci metody TRAP do pomiaru aktywnoœci telomerazy w nowotworach skóry u psów. Medycyna Wet. (w druku).

Adres autora: dr Magdalena ¯mudzka, ul. Niemirowska 1 m. 27, 02-921 Warszawa; e-mail: madzia.zuk@wp.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

This study was carried out on cattle to detect the seroprevalence of theileriosis and babesiosis around the Antakya province. A total of 214 randomly selected cattle were examined

Starting with the second day of administration, the egg samples showed the presence of residues up to the end of drug administration (the occurrence of sulphadimidine residues

While in the 4°C group, sheep oocytes reached the MI stage at a rate of 30.6%, the Anaphase- -Telephase I (AI-TI) at 2.1% and the Metaphase II at 15.3% a statistically

Two PCR kits were used in the study: AmpliTaq Gold (Applied Biosystems) with added fluores- cent dyes, and QuantiTect SYBR Green PCR kits (Qiagen). PCR primers were selected from

Pole j¹dra komórek tworz¹cych pierwotne cia³o migda³owate, a nastêpnie j¹dro migda³owate podstaw- no-boczne, podobnie jak pole komórki, ulega powiêk- szeniu podczas

tygodniu ci¹¿y mamy do czynienia z prawie w pe³ni wykszta³conymi wêz³ami, na co wskazuje obecnoœæ nielicznych dojrza³ych limfocytów, zatoki wêz³a s¹ w tym okresie

neralno-witaminowy (zawieraj¹cy chelaty Mg, Mn, Cu, Zn, Fe, Co, Se, witaminy ADE i kompleks witamin z grupy B) stwierdzili wzrost wydajnoœci mlecznej (p £ 0,01) i wy¿sz¹ zawartoœæ

Stwierdzono równie¿, ¿e aktywnoœæ en- zymów katalizuj¹cych reakcje glukuronidacji i sulfa- tacji u prze¿uwaczy jest istotnie wiêksza ni¿ u zwie- rz¹t monogastrycznych (2, 9,