• Nie Znaleziono Wyników

View of Conference on „Norwid and the Young”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of Conference on „Norwid and the Young”"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

KRONIKA

STUDIA NORWIDIANA 20-21, 2002-2003

ROK NORWIDOWSKI 2001 (Cze˛s´c´ 2)

KONFERENCJA „NORWID WS´RÓD MŁODYCH”

Pracownia Słownika Je˛zyka Cypriana Norwida UW w dniu 28 maja 2001 r. zor-ganizowała konferencje˛ „Norwid ws´ród młodych”. Sesja miała charakter popular-nonaukowy i była zaadresowana w duz˙ej mierze do uczniów szkół s´rednich. W spot-kaniu uczestniczyli mie˛dzy innymi przedstawiciele liceów ogólnokształc ˛acych imienia Cypriana Norwida z Warszawy, Krasnegostawu, Starachowic, Wyszkowa i Ostrowi Ma-zowieckiej, uczniowie i nauczyciele kilkunastu innych szkół s´rednich z całej Polski, a takz˙e studenci i pracownicy Uniwersytetu Warszawskiego oraz norwidolodzy z War-szawy, Lublina, Poznania i Krakowa. Ł ˛acznie w sesji brało udział około 130-150 osób. Konferencje˛ rozpocze˛ła msza s´w. w intencji Cypriana Norwida, odprawiona przez ks. Antoniego Dunajskiego w kos´ciele sióstr wizytek. Kazanie pos´wie˛cone było pro-blemom s´wiata wartos´ci Norwida, a teksty modlitwy powszechnej w duz˙ej mierze skła-dały sie˛ z fragmentów jego dzieł.

Spotkanie otworzył prof. Stanisław Dubisz, dziekan Wydziału Polonistyki UW. W swoim krótkim przemówieniu zwrócił uwage˛ na zainteresowanie, jakie budzi takz˙e dzis´ poezja Norwida, oraz opowiedział o swoich własnych dos´wiadczeniach zwi ˛azanych z twórczos´ci ˛a autora Promethidiona.

Konferencje˛ rozpocze˛ło wyst ˛apienie prof. Juliusza Wiktora Gomulickiego pt. „Trzej wskrzesiciele Norwida (Wiktor Gomulicki, Zenon Przesmycki, Juliusz Wiktor Gomu-licki)”. Prof. Gomulicki przypomniał proces zbierania re˛kopisów Norwida i pierwsze lata odkrywania jego poezji. Zwrócił równiez˙ uwage˛ na wyj ˛atkowe zasługi wspomnia-nych trzech badaczy i wyjas´nił powody, dla których zaje˛li sie˛ oni wskrzeszaniem twórczos´ci poety. Opowiedział takz˙e wiele anegdot zwi ˛azanych z próbami ocalenia jego spus´cizny.

Kolejnym punktem programu była dyskusja panelowa „Dlaczego Norwid?”, w której wzie˛li udział: prof. Jadwiga Puzynina, mgr Barbara Subko oraz mgr Piotr Sobotka. Wypowiedzi, prezentuj ˛ace cze˛sto bardzo osobiste pogl ˛ady badaczy, us´wiadomiły słu-chaczom, z˙e poezja Norwida zawsze angaz˙uje uczuciowo i ma wymiar bardzo personal-ny. Stanowiły one wprowadzenie do dyskusji otwartej, w której zabierali głos zarówno uczniowie i studenci, jak i pracownicy naukowi. Szczególnie duz˙e wraz˙enie wywołała wypowiedz´ pani Magdaleny Kozarzewskiej, z˙ony potomka Norwida w bocznej linii. Pani Kozarzewska opowiedziała o tym, jak po wojnie pokrewien´stwo z Norwidem ura-towało z˙ycie jej me˛z˙owi.

Okazj ˛a do bliskiego spotkania z poezj ˛a Norwida była naste˛pna cze˛s´c´ sesji – inter-pretacja wiersza Norwida Moralnos´ci. Prowadzili j ˛a: mgr Anna Kadyjewska i mgr To-masz Korpysz oraz studenci polonistyki – uczestnicy konwersatorium „Wokół Vade--mecumCypriana Norwida”. Do interpretacji che˛tnie wł ˛aczali sie˛ pozostali uczestnicy

(2)

KRONIKA

spotkania, zarówno naukowcy, jak i uczniowie z zaproszonych szkół, dzie˛ki czemu moz˙liwe było spojrzenie na wiersz z wielu róz˙nych punktów widzenia. Wnikliwa lektura tekstu wywołała oz˙ywion ˛a dyskusje˛, która nie zawsze prowadziła do wspólnych wniosków. W trakcie interpretacji formułowano równiez˙ ogólniejsze uwagi, dotycz ˛ace przede wszystkim poje˛cia moralnos´ci i społeczen´stwa w twórczos´ci Norwida.

Sesje˛ zakon´czyły prezentacje os´rodków naukowych, które zajmuj ˛a sie˛ badaniem z˙y-cia i twórczos´ci Cypriana Norwida. Jako pierwsze wyst ˛apiły dr Elz˙bieta Lijewska i mgr Zofia Dambek z Pracowni Kalendarium Z˙ycia i Twórczos´ci Cypriana Norwida UAM. W ich wyst ˛apieniu znalazło sie˛ miejsce na omówienie działalnos´ci placówki oraz na przywołanie interesuj ˛acych faktów z z˙ycia poety. Kolejnym prezentowanym os´rodkiem był Zakład Badan´ nad Twórczos´ci ˛a Cypriana Norwida KUL. Dr Piotr Chlebowski i dr Włodzimierz Torun´ przedstawili najnowsze publikacje pracowników tego zakładu. Opowiedzieli równiez˙ o planach wydawniczych na przyszłos´c´, ws´ród których bez w ˛at-pienia najwaz˙niejsze miejsce zajmuje wydanie krytyczne dzieł wszystkich Cypriana Norwida. Jako ostatni wyst ˛apili gospodarze sesji z Pracowni Słownika Je˛zyka Cypriana Norwida UW – dr Radosław Pawelec i mgr Tomasz Korpysz. Ubarwiona wieloma anegdotami wypowiedz´ dra Pawelca dotyczyła przede wszystkim interesuj ˛acych po-cz ˛atków prac nad słownikiem je˛zyka Norwida. Waz˙nym elementem prezentacji było dokonane przez mgra Korpysza omówienie serii wydawanych przez Pracownie˛ zeszy-tów tematycznych.

Poszczególne cze˛s´ci sesji były przeplatane recytacjami i interpretacjami wokalnymi wierszy Norwida w wykonaniu studentów Akademii Teatralnej oraz uczestników Kon-kursu Norwidowskiego organizowanego przez XXIV LO im. Cypriana Norwida w War-szawie. Zorganizowano równiez˙ wystawe˛ prac plastycznych, wykonanych przez ucz-niów LO im. Norwida z Krasnegostawu.

W wypowiedziach badaczy cze˛sto pojawiał sie˛ problem przybliz˙ania twórczos´ci autora Vade-mecum młodym czytelnikom. Dzie˛ki temu, z˙e w spotkaniu uczestniczyli miłos´nicy Norwida reprezentuj ˛acy róz˙ne pokolenia, wszyscy mogli spojrzec´ na twór-czos´c´ poety z nowej perspektywy i raz jeszcze przekonac´ sie˛, z˙e jego twórtwór-czos´c´ silnie przemawia równiez˙ do najmłodszych czytelników. Pozostaje miec´ nadzieje˛, z˙e be˛dzie wie˛cej sesji skierowanych do takiego włas´nie odbiorcy.

Kamil Dziadkiewicz Zofia Król

WARSZAWSKIE SESJE „S´WIAT WARTOS´CI NORWIDA”

W Roku Norwidowskim odbywały sie˛ nie tylko konferencje naukowe pos´wie˛cone z˙yciu i twórczos´ci autora Promethidiona, ale takz˙e spotkania o charakterze po-pularyzatorskim. Jedno z nich, 18 czerwca w kos´ciele pw. s´w.s´w. Brata Alberta

Cytaty

Powiązane dokumenty

przem owy Jag iełły do w ojska po przyjęciu posłów krzyżackich (o czym nie w spom ina Długosz). Rzecz została dopisana niekoniecznie rę k ą sam ego Długosza,

[r]

Przeszłość, teraźniejszość, p rzyszło ść, praca

isterium of John Paul II: “the covenant of conjugal love.” Suffice it to say that the mentioned formula confirms its importance in two “fields,” outlined by the

The concept of the sacramentality of marriage in the Czechoslovak Hussite Church stems from the Catholic tradition of the early 20th cen- tury and is affected by

The period of over 20 years that separated the Charter of the Rights of the Family from the Yogyakarta Principles was a period of growing dissonance between the

The European Union Council also took note of the overt existence of “the international trade in children for such purposes as prostitution, pornography, slavery,

The work in its entirety appears to be a competent reconstruction of the semantic system of the legal language, the structure of the texts of the legal act, and the