• Nie Znaleziono Wyników

"Wostoczno-prusskaja operacja w cifrach", "Wojenno-Istoriczeskij Żurnał" nr 2, 1965 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Wostoczno-prusskaja operacja w cifrach", "Wojenno-Istoriczeskij Żurnał" nr 2, 1965 : [recenzja]"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Wieczorek, Mieczysław

"Wostoczno-prusskaja operacja w

cifrach", "Wojenno-Istoriczeskij

Żurnał" nr 2, 1965 : [recenzja]

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 2, 299-300

1965

(2)

ludności n iem ieck iej, głów ne szlaki ew ak u a cy jn e. M im o sw oich a n ty ra d z ie c ­ kich ak cen tó w i często uproszczonego obrazu przyczyn niedoli ludności n ie ­ m ieckiej, k sią żk a ta je s t dla n as in te re su ją c a , gdyż k o ry g u je tw ierd zen ia rew izjo n istó w zachodnioniem ieckich i w sk azu je na isto tn y e lem en t s tr a t ludności niem ieckiej w postaci e w ak u a cji i ucieczki w dniach w a lk fro n to ­ w ych na ty m teren ie.

T a d e u sz Cieślak

W o sto czn o -p ru sska ja operacja w cifrách, W o jen n o -Isto riczesk ij Ż u rn ał,

n r 2^1965, ss. 80—90, W yd. M in isterstw o O brony ZSRR.

Do n ie d a w n a liczba op u b lik o w an y ch m ate ria łó w źródłow ych o o p eracji w sch o d n io p ru sk iej A rm ii R adzieckiej (od 13 stycznia do 26 k w ie tn ia 1945 r.) była b ard zo niew ielk a. D opiero w y d a w a n a w o sta tn ich la ta c h Isto rija W ie lik o j

O tieczestw ie n n ej W o jn y S o w ietsko g o S o ju za (zwłaszcza je j 5 tom z 1963 r.)

p rzyniosła sporo in fo rm a c ji nie znanych szerszem u ogółow i czytelników . P ew n e sukcesy n o tu je tu rad zieck ie czasopiśm iennictw o w o jsk o w o -h isto - ryczne. O rgan M in isterstw a O brony ZSSR „W ojenno-Istoriczeskij Ż u rn a ł” n r 2/65 r. w dziale D o k u m e n ty i m a te ria ły d o starcza dużo now ego m a te ria łu źródłow ego. Są to głów nie d an e sta ty sty czn e zeb ran e w 13 tab licach . Bogaty m a te ria ł liczbow y o b ejm u je głów nie szczebel o p eracy jn y tzn. fro n t — arm ia.

T ablice 1, 2 i 4 p o k azu ją liczbow y sk ła d w o jsk biorących u d ział w o peracji. Obok znanych już liczb a rm ii d o w iad u jem y się o sile k o rp u só w p an cern y ch i piechoty (w tych o sta tn ich znajdow ało się 130 d y w izji piechoty!) w edług sta n u na 10 sty c zn ia 1945 r. P o n ad to podano liczbę organicznych i sam odziel­ nych dyw izji, b ry g ad i pułków : p an cern y ch , zm echanizow anych, a r ty le ry j­ skich, przeciw lotniczych, p rzeciw p an cern y ch , m oździerzy, a rty le rii rak ie to w e j (, K atiu sz”) i inży n iery jn y ch .

U derza duże skom asow anie a rty le rii p rzeciw lo tn iczej: 12 dyw izji i 25 sa m o ­ d zielnych p u łk ó w przeciw lotniczych p osiadających n a u zb ro jen iu 1844 działa. A rty le ria ra k ieto w a, k/tórej oddziały nosiły m iano „g w ard y jsk ich m oździerzy” sk ła d a ła się z 2 dyw izji, 2 sam odzielnych b ry g ad i 20 sam odzielnych p ułków m ający ch n a sw ym sta n ie 1563 w y rzu tn ie. W iększość z nich, bo 970, z n a j­ dow ało się w 2 Froncie B iałoruskm .

P o d an o ta k ż e sta n y osobow e — i rzecz c h a ra k te ry sty c z n a — dzieląc je na żołnierzy zn ajd u jący ch się w jed n o stk a ch bojow ych o raz w je d n o stk a ch ty ło ­ w ych. Na dzień 1 sty c zn ia 1945 r. do o p eracji przeznaczono 1669105 żołnierzy, z tego w je d n o stk a ch bojow ych zgrom adzono 1 222 656.

W składzie w o jsk zn ajd o w ało się 59 881 sam ochodów . Poza tym w a rty k u le zestaw iono liczby sp raw n y ch technicznie sam olotów n a początku o p eracji w podziale n a m jrśliw ce, szturm ow e, b o m b ard u jące, nocne bom bow ce i ro z­ poznawcze.

P o ró w n an ie tab lic 3 i 5 p o k azu je stosow anie szerokości pasów obrony i n a ­ ta rc ia stro n w alczących. D yw izja n iem ieck a b ro n iła p asa szerokości 1342 km . P rz y czym na spodziew anych odcinkach biern y ch szerokość ta zw iększała się do 18,6 km , a na p rzew id y w an y ch — zresztą dość tra fn ie — k ie ru n k a c h n a ta rc ia z m n iejsz ała się do 11,2 km . D yw izje rad zieck ie n a c ie ra ły śred n io w p asie 4,1 km , a le już na odcinkach p rz e ła m a n ia szerokość p asa n a ta rc ia m alała do 900 m.

K o lejn a tab lica p rzed staw ia dyw izje h itlero w sk ie, rozbite w poszczególnych m iesiącach operacji. W ydaje się, że d la czytelnika nie znającego przebiegu

(3)

o p eracji je st ona m ało zrozum iała. L iczba d jw iz ji zniszczonych w toku operacji je s t w yższa od liczby dyw izji h itlero w sk ich na początku operacji. Np. w 4 arm ii polow ej w styczniu 1945 r. znajdow ało się 15 dyw izji, a do końca k w ie tn ia zniszczono 20 dyw izji te j arm ii. D la jasności o b razu p rz y d a ła b y się tablica, u zm y sła w iająca sposób tw o rzen ia now ych dyw izji z rezerw , V o lk sstu rm u , załóg garnizonów itp . T ablica 7 zaw iera w y k az a rm ii w łączonych z końcem 1944 r. w sk ład frontów , daty ich przybycia, skład organiczny oraz ich poprzednią przynależność.

O p eracy jn e u g ru p o w an ie w o jsk radzieckich do n a ta rc ia w podziale na pierw sze i d ru g ie rzuty, g ru p y sz y b k ie i re z e rw y oraz nasycenie a rty le rii i czołgów n a k ilo m e tr fro n tu um ieszczono w dw óch k o lejn y ch tab licach „ Ż u m a ła ”. W iększość tych danych p u b lik o w an a je s t po ra z pierw szy, np. 50 arm ia, k tó re j zadaniem było w iązan ie p rzeciw n ik a, zajm o w ała pas szerokości 155 km . N ato m iast arm ie przeznaczone do d ziałania n a odcinkach p rzełam an ia o trzy m ały pasy n a ta rc ia 9—19 km . S am o n a ta rc ie w ykonyw ały w pasach trz y k ro tn ie m niejszych. P ozw oliło to n a w y b ran y ch do n a ta rc ia k ie ru n k a c h uzyskać d ecy d u jącą p rzew ag ę w lu d ziach i sprzęcie. N a trzech o dcinkach p rzełam an ia liczących w sum ie 52 k m (9%> linii frontu) zgrom adzono średnio 57°/o dział i m oździerzy i aż 95% czołgów i d ział pancernych.

T ablice 10 i 11 c h a ra k te ry z u ją tem p o n a ta rc ia przy p rzełam y w an iu głów ­ nego pasa obrony w o jsk h itlero w sk ich do 18 stycznia, a n astęp n ie w okresie działań w głębi o p eracy jn ej w podziale na arm ię ogólnow ojskow ą i g rupy szybkie. Te o sta tn ie do 26 stycznia ro zw ijały tem po n a ta rc ia do 40 k m na dobę. P o n ad to p o dano zużycie pocisków a rty le ry js k ic h różnych k alib ró w , .a tak że zużycie benzyny lotniczej i sam ochodow ej oraz oleju napędow ego. W p rz y p i­ sach uw idoczniono łączny to n aż m ateriało w o -tec h n ic zn eg o zaopatrzenia.

Za w y ró żn ien ie się w bojach o poszczególne m iejscow ości W arm ii i M azur n a d a n o nazw y: „ g ru n w ald zk ich ” 10 jednostkom , „olsztyńskich” 11 jednostkom i „m a z u rsk ic h ” 13 jednostkom .

O publikow ane m a te ria ły zam yka p e łn a lista dow ódców oraz członków rad w ojennych i szefów sztabów fro n tó w arm ii w ra z z d a ta m i zm ian na tych stanow iskach, a tak że n azw isk a w szystkich dow ódców korpusów , biorących udział w operacji.

M ieczysła w W ieczorek

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przed kilkoma dniami zawitał do nas CYRK HUMBERTO. Rozgościł się w centrum naszego grodu, na dużym skwerku, tuż przy rzece. Gęsto rozlepione afisze głosiły krótki pobyt cyrku

Andrzej Kozieł (Uniwersytet Warszawski, Polska), Dafne García Lucero (Universidad Nacional de Córdoba, Argentyna), prof.. dr Carlos Maciá (Universidad Carlos III de Madrid,

W zaborze pruskim, który początkowo obejmował również Warszawę i Białystok, a po 3 rozbiorach zabrano Polsce 141 400 km 2 i 2 780 000 lud­ ności, władze

związane z 20 rocznicą powstania naszego Uniwersytetu, ter min zaś obchodu 20-l6Cia Biblioteki UMCS został przesunięć ty, Na początku stycznia (w niedzielę

Ziembiński redagował także ukazujące się poza cenzurą czasopisma: „Rzeczpospolita”, „Solidarność N arodu”, „Polska Ju tra ”.... N ie sposób było się

We­ dług jego diagnozy socjologicznej religijność Polaków nie tylko pozostanie w obecnym stanie, ale w jej niektórych formach wręcz się umocni.. Znamienne jest to,

105—112 An examination of the Egyptian and Judaic Prophetic literature leads the author to the assertion that the influence was exercised by the Egyptian literature and

Natom iast ze św ia­ tem naukow ym — chronionym przez uznaw ane w ted y pow szechnie autorytety naukow e filozofów starożytności i prestiż dw u tysiącletniej