• Nie Znaleziono Wyników

Państwo i Społeczeństwo nr 2, 2017 : Ekonomia, finanse i edukacja zawodowa wobec wyzwań zrównoważonego rozwoju - wybrane zagadnienia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Państwo i Społeczeństwo nr 2, 2017 : Ekonomia, finanse i edukacja zawodowa wobec wyzwań zrównoważonego rozwoju - wybrane zagadnienia"

Copied!
148
0
0

Pełen tekst

(1)

2017 nr 2

ISSN 1643-8299

Pań stwo i Społ eczeń stwo

EKONOMIA, FINANSE I EDUKACJA ZAWODOWA

WOBEC WYZWAŃ ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU

- WYBRANE ZAGADNIENIA

POD REDAKCJĄ

ALICJI DZIUBY-BURCZYK

Kraków

2017

(2)

im. Andrzeja Frycza M odrzew skiego pis.ka.edu.pl

Czasopism o punktow ane w rankingu

M inisterstw a N auki i Szkolnictw a W yższego i Index Copernicus International Rada W ydawnicza Krakowskiej Akadem ii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego:

Klemens Budzowski, Maria Kapiszewska, Zbigniew Maciąg, Jacek M. Majchrowski

Rada Naukowa: Maria Kapiszewska, Zbigniew Maciąg Redaktor naczelny: Jacek M. Majchrowski

Redaktorzy tem atyczni: Katarzyna Banasik-Petri, Alicja Dziuba-Burczyk,

Piotr Kopiński, Katarzyna Pokorna-Ignatowicz, Grzegorz Ptaszek

Redaktor statystyczny: Piotr Stefanów Sekretarz redakcji: Halina Baszak-Jaroń

Adres redakcji:

ul. G ustawa H erlinga-G rudzińskiego 1 30-705 Kraków

tel. (12) 25 24 665, 25 24 666 e-mail: w ydawnictwo@ kte.pl

Redakcja nie zw raca m ateriałów niezam ów ionych. D ecyzja o op u b lik o w an iu

tek stu uzależn iona jest o d opinii recenzentów . Redakcja zastrzega sobie p raw o

skracania tekstów przezn aczo n y ch d o d ru k u . Teksty p o w in n y być p rzesyłane

w d w ó ch egzem p larzach w ra z z w ersją elektroniczną.

© Copyright by Krakowska A kadem ia im. Andrzeja Frycza M odrzew skiego, 2017 e-ISSN 2451-0858

ISSN 1643-8299

Redakcja język o w a tekstów polskich: Halina Baszak Jaroń

Skład i łam anie: Oleg Aleksejczuk

W szystkie n u m ery kw artaln ik a „P aństw o i Społeczeństw o" są d o stęp ne

w w o ln y m d o stępie (open access).

W ersją p ie rw o tną czasopism a jest w y d an ie elektroniczne.

Wydawca:

WYDAWNICZA u l. G . H erlinga-Gru d z ińskiego 1, lok. C 224 30-705 Kraków, e-mail: biuro@ kte.pl

(3)

Państwo i Społeczeństwo

ROK X V II 2 0 1 7 n r 2

Alicja Dziuba-Burczyk: W prowadzenie. Ekonomia, finanse i edukacja zaw odow a wobec w yzw ań zrównoważonego rozw oju...5

MIKROEKONOMICZNE UWARUNKOWANIA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU

Barbara Podolec: Zarządzanie w ydatkam i gospodarstw dom owych w Polsce

- w ybrane aspekty analizy statystycznej...13 A nna D ębska-R up, Przem ysław Rup: Leasing jako źródło finansowania

przedsiębiorstwa i jego ujęcie w księgach rachunkow ych...35

FINANSOWE ASPEKTY

ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU PRZESTRZENNEGO

Piotr Raźniak: Zróżnicowanie kondycji finansowej korporacji w Europie

Wschodniej w czasie spowolnienia gospodarczego...57 Piotr R aźniak, Sław om ir Dorocki, M onika Płaziak: Pozycja ekonomiczna

miast Europy Wschodniej na tle św iata... 71 Przem ysław Rup: Aspekty praw ne i rachunkowe klasyfikacji oraz wyceny

nieruchomości w jednostkach sektora finansów publicznych... 89

EDUKACJA ZAWODOWA

WOBEC WYZWAŃ W SPÓŁCZESNOŚCI

M agdolna Laczay: M anagement-based approach to the reform

of the vocational tra in in g ...113 M arta W oźniak-Zapór, M ariusz G rzyb, Sebastian Rymarczyk: Mechanizmy

(4)

RECENZJE

A nna Świętek: Sektory bankowe w Unii Europejskiej, red. Janusz Cichy, Blandyna Puszer, W ydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego

w Katowicach, Katowice 2016...139

Instrukcja przygotowania artykułów...145 Zasady recenzowania publikacji w czaso p ism ach ...147

(5)

2017 (XVII) n r 2

e-ISSN 2451-0858 ISSN 1643-8299

A licja Dziuba-Burczyk

WPROWADZENIE.

EKONOMIA, FINANSE I EDUKACJA ZAW ODOW A

WOBEC WYZWAŃ ZRÓW NOWAŻONEGO ROZWOJU

K o n c e p c ja z ró w n o w a ż o n e g o ro zw o ju , b io rą c a p o d u w a g ę z ło ż o n o ść p ro c e só w ek o n o m ic z n y c h , sp o łe c z n y c h i e k o lo g ic z n y c h , m o ż e m ie ć z asto so w an ie w skali p rzed sięb io rstw , reg io n ó w , g o sp o d a re k n a ro d o w y c h o raz w sk ali glo b aln ej c a łe ­ g o św iata.

Z ró w n o w a ż o n y rozw ój k ra ju to ta k ż e ta k i m o d el g o sp o d a rk i, w k tó ry m są św iad o m ie k sz ta łto w a n e relacje p o m ię d z y w z ro ste m g o sp o d a rc z y m , a d b a ­ ło ś c ią o śro d o w isk o n atu ra ln e ta k , ab y z a p e w n ić o d p o w ie d n i p o z io m ro z w o ju sp o łeczn eg o . W aru n k iem n ie z b ę d n y m z ró w n o w a ż o n e g o ro z w o ju je s t ciąg łe ró w ­ n o w a ż e n ie je g o trz e c h elem en tó w : sp o łeczn eg o , e k o n o m ic z n e g o i e k o lo g ic z n e ­ g o. R ozw ój sp o łe c z n o -e k o n o m ic z n y p o sz c z e g ó ln y c h g o sp o d a re k n a ro d o w y c h św ia ta za le ż y od b a rd z o w ie lu c z y n n ik ó w b ę d ą c y c h w o b szarze za in te re so w a ń zaró w n o ek o n o m ii, j a k i szero k o ro z u m ia n y c h finansów . W d o b ie g lo b a liz a c ji w ra z z d y n a m ic z n y m ro z w o je m w y m ia n y g o sp o d arczej i sp o łeczn ej ro śn ie ró w ­ n ie ż z n aczen ie z ró w n o w a ż o n e g o ro z w o ju w skali m ię d z y n a ro d o w e j.

O p ra c o w a n ie zo stało p o św ię c o n e w y b ra n y m z a g a d n ie n io m finansów , e k o ­ n o m i o raz ed u k a c ji zaw o d o w ej w o b e c w sp ó łc z e sn y c h w y z w a ń z ró w n o w a ż o n e g o ro zw o ju . S ied em a rty k u łó w w n im z a w a rty c h zo stało p o d z ie lo n e n a trz y g łó w n e sekcje tem a ty c z n e : m ik ro e k o n o m ic z n e u w a ru n k o w a n ia z ró w n o w a ż o n e g o ro z ­ w o ju ; fin an so w e a sp e k ty z ró w n o w a ż o n e g o ro z w o ju p rz e strz e n n e g o , e d u k a c ja a z ró w n o w a ż o n y ro zw ó j.

(6)

M ik ro e k o n o m ic z n e u w a ru n k o w a n ia z ró w n o w a ż o n e g o ro zw o ju , sp o łe c z ­ n o -e k o n o m ic z n e , są p rz e d m io te m ro z w a ż a ń p ie rw sz e g o arty k u łu , w k tó ry m A u ­ to rk a p o ru sz a isto tn e p ro b le m y z z a k re su z a rz ą d z an ia w y d a tk a m i g o sp o d a rstw d o m o w y c h w P o lsce. W arty k u le z o sta ły zap re z e n to w an e w y n ik i staty sty czn ej a n a liz y czaso w o -p rz estrz e n n e j k sz ta łto w a n ia się w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o ­ w y c h p o n o sz o n y c h n a g ru p y d ó b r i u słu g k o n su m p c y jn y c h w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 . P rz e d sta w io n o z a g a d n ie n ia p o z io m u i stru k tu ry w y d atk ó w , o k re ślo n o sp o łe c z n o ­ -ek o n o m ic z n e d e te rm in a n ty k sz ta łto w a n ia się w y d a tk ó w w c ią g u p ię tn a stu b a ­ d a n y c h lat, o k re ślo n o ta k ż e z m ia n y w h ie ra rc h ii p o trz e b k o n su m p c y jn y c h . Jako n a rz ę d z ia b a d a w c z e zasto so w an o : m e to d y k lasy fik acji, m o d e le e k o n o m e try c z n e o raz w ie le p o sta c i m o d e li reg re sy jn y c h , co u m o ż liw iło w s z e c h stro n n ą analizę o raz b ard zo in teresu jące w n io sk i.

W d ru g im arty k u le z o sta ła p o ru sz o n a p ro b le m a ty k a leasin g u , ja k o ź ró d ła ro z w o ju p rzed sięb io rstw . R ozw ój p o d m io tó w g o sp o d a rc z y c h u w a ru n k o w a n y je s t źró d ła m i fin a n so w a n ia w ła sn y m i i zew n ę trz n y m i. Je d n ą z m e to d fin a n so ­ w a n ia d zia ła ln o śc i firm y je s t leasin g , k tó ry p o z w a la n a d o p a so w a n ie cz y n n ik ó w p ro d u k c ji w skali m ik ro e k o n o m ic z n e j. H isto ria g o sp o d a rc z a k ra jó w w y so k o ro z w in ię ty c h w sk a z u je n a fa k t w z ro stu z n a c z e n ia fin a n so w a n ia d zia ła ln o śc i le ­ a sin g iem . W P o lsce p rz e m ia n y g o sp o d a rc z e w la ta c h 90. sp o w o d o w a ły z m ia n y leg isla c y jn e w z ak resie u m ó w le asin g o w y ch . W a rty k u le p rz e d sta w io n o analizę u n o rm o w a ń le a sin g u w p o d sta w o w y c h a k ta c h p ra w a , ta k ic h ja k : k o d e k s cy w iln y i u s ta w a o ra ch u n k o w o ści. K o d ek s cy w iln y definiuje u m o w ę le a sin g u o d 2 0 0 0 r., ja k o u m o w ę n a z w a n ą i n ie w p e łn i je s t o n a zg o d n a z u sta w ą o ra c h u n k o w o śc i n o rm u ją c ą za k re s u m ó w le asin g o w y ch . C elem a rty k u łu je s t p re z e n ta c ja w ielo - a sp e k to w o śc i leasin g u o raz u jęcie w k s ię g a c h ra c h u n k o w y c h leasin g u o p e ra ­ c y jn eg o i le a sin g u fin an so w eg o , za ró w n o u k o rz y sta ją c e g o , ja k i fin an su jąceg o . Z w ró c o n o u w ag ę n a n ie d o sk o n a ło śc i w ew id e n c ji le a sin g u sc h arak tery zo w an e w K S R n r 5 „L easin g , n a je m i d z ie rż a w a ”, p ro p o n u ją c je d n o c z e śn ie ew id en cję z g o d n ą z te o rią i p ra k ty k ą ra ch u n k o w o ści. Z e w z g lę d u n a z a p o trz e b o w a n ie n a k a p ita ł firm d z ia ła ją c y c h w g o sp o d a rc e ry n k o w ej, leasin g w isto tn y sp o só b p rz y ­ c z y n ia się do d o p a so w a n ia c z y n n ik ó w p ro d u k c ji w firm ie z je d n e j strony, z d ru ­ giej zaś je s t n o śn ik ie m p o stę p u i ich ro zw o ju .

W trz e c im arty k u le, d o ty c z ą c y m z ró w n o w a ż o n e g o ro z w o ju p rz e strz e n ­ n eg o , A u to r d o k o n a ł an a liz y p rz e strz e n n e g o z ró ż n ic o w a n ia k o n d y c ji finansow ej n a jw ię k sz y c h k o rp o ra c ji w E u ro p ie Ś ro d k o w o -W sch o d n iej w czasie sp o w o l­ n ie n ia g o sp o d a rc z e g o , n a p o d sta w ie d a n y c h z a w a rty c h w ra p o rta c h D elo itte d la la t 2 0 0 8 -2 0 1 2 . L ic z b ę k o rp o ra c ji i ich p rz y c h o d y ze sp rz e d a ż y o raz z y sk n e t­ to z a g re g o w a n o do k raju , w k tó ry m z n ajd u je się sie d z ib a zarząd u . W y k azan o , że g lo b a ln e sp o w o ln ien ie g o sp o d a rc z e g en e ra ln ie n ie w p ły n ęło n eg a ty w n ie n a k o n d y c je b a d a n y c h firm , a c z k o lw ie k w y stę p u je silne re g io n a ln e z ró żn ico w an ie. W y ż sz ą d y n a m ik ą p a ra m e tró w fin a n so w y c h c e c h o w a ły się k o rp o ra c je p o lsk ie i czesk ie g e n e ru ją c e n a jw y ż sz e p rz y c h o d y ze sp rz e d a ż y i zy sk i n etto . W ie lk o ść

(7)

g o sp o d a re k m ie rz o n a p o z io m e m P K B n ie k o n ie c z n ie sp rz y ja w y so k im w y n ik o m p rz e lic z o n y m n a je d n ą k o rp o rację. P rz y k ła d e m te g o m o ż e b y ć P o lsk a, g d zie m im o dużej lic z b y sied zib zarząd ó w , n a jw y ż sz y c h w reg io n ie p rz y c h o d ó w ze sp rz e d a ż y i z y sk ó w n etto , w y n ik i fin an so w e p o sz c z e g ó ln y c h firm , są n iższe od średniej. Z k o le i k o rp o ra c je u lo k o w a n e w k ra ja c h o m n ie jsz y c h g o sp o d a rk a c h c e ­ c h u ją się le p sz y m i w y n ik a m i fin an so w y m i, co zau w a ż o n o w C zech ach , S łow acji, n a W ę g rz e c h o ra z n a U k rain ie.

W a rty k u le c z w a rty m A u to rz y d o k o n a li p rz e g lą d u n a jw a ż n ie js z y c h k o n c e p c ji m ia st. O d n ie śli j e do m ia s t z lo k a liz o w a n y c h w E u ro p ie Ś ro d k o w o ­ -W sc h o d n ie j, p o ró w n u ją c z o ś ro d k a m i z lo k a liz o w a n y m i w E u ro p ie Z a c h o d ­ n ie j, A m e ry c e P ó łn o c n e j i A z ji P o łu d n io w o -W s c h o d n ie j. W E u ro p ie Ś ro d k o ­ w o -W sc h o d n ie j z n a c z n a lic z b a m ia s t p o s ia d a p o w ią z a n ia m ię d z y n a ro d o w e , je d n a k ic h p o te n c ja ł g o s p o d a rc z y i lic z b a sie d z ib z a rz ą d ó w n a jw ię k s z y c h firm św ia to w y c h je s t s to su n k o w o n ie w ie lk a . Z te g o p o w o d u , p o z a W a rsz a w ą , nie w y s tę p u ją o ś ro d k i p e łn ią c e fu n k c je k o n tro ln o -z a rz ą d c z e w g o s p o d a rc e ś w ia ­ to w e j. P o z y ty w n y m a s p e k te m j e s t n a to m ia s t w z ro s t z n a c z e n ia n a jw ię k s z y c h firm te g o re g io n u n a a re n ie m ię d z y n a ro d o w e j, z w ła s z c z a w k o n te k ś c ie sp a d k u z n a c z e n ia k o rp o ra c ji z lo k a liz o w a n y c h w k ra ja c h E u ro p y Z a c h o d n ie j. D o n a j­ w a ż n ie js z y c h g o s p o d a rc z o m ia s t E u ro p y Ś ro d k o w o -W sc h o d n ie j n a le ż y z a li­ c z y ć P ra g ę , W a rsz a w ę , B u d a p e s z t i K ijów . Z a u w a ż o n o ró w n ie ż , że W a rsz a w a , m im o w ię k sz e j lic z b y sie d z ib zarz ą d ó w , p o s ia d a m n ie js z y p o te n c ja ł m ię d z y n a ­ ro d o w y n iż P rag a.

P ią ty a rty k u ł p o ś w ię c o n y z o s ta ł p ro b le m a ty c e g o s p o d a ro w a n ia n ie ru ­ c h o m o ś c ia m i w se k to rz e fin a n só w p u b lic z n y c h o ra z a n a liz ie u n o rm o w a ń p ra w ­ n y c h o b o w ią z u ją c y c h w ty m w z g lę d z ie w P o lsc e . S e k to r fin a n só w p u b lic z n y c h p ro w a d z i g o s p o d a rk ę fin a n s o w ą w y k o rz y s tu ją c z a so b y m a ją tk o w e sta n o w ią c e w ła s n o ś ć p a ń s tw o w ą lu b sa m o rz ą d o w ą . Is to tn y m z a g a d n ie n ie m j e s t g o s p o d a r­ k a n ie ru c h o m o ś c ia m i z p u n k tu w id z e n ia o p ty m a liz a c ji d o c h o d ó w i w y d a tk ó w p u b lic z n y c h , a ta k ż e z ró w n o w a ż o n e g o ro z w o ju p rz e s trz e n n e g o . W ra c jo n a ln y m g o s p o d a ro w a n iu n ie ru c h o m o ś c ia m i m a s z c z e g ó ln ie isto tn e z n a c z e n ie w y c e n a i ic h k la sy fik a c ja . A u to r d o k o n a ł w n ik liw e j a n a liz y p o ró w n a w c z e j w y k a z u ją c ró ż n ic e w z a k re sie w y c e n y i k la sy fik a c ji n ie ru c h o m o ś c i w św ie tle o b o w ią z u ­ ją c e g o p ra w a : k o d e k s u c y w iln e g o , u s ta w y o g o s p o d a rc e n ie ru c h o m o ś c ia m i, u sta w y o ra c h u n k o w o ś c i, co je s t s z c z e g ó ln ie w a ż n e w o k re ś la n iu w a rto śc i m a ­ ją tk u p a ń s tw o w e g o . W p o s z c z e g ó ln y c h g a łę z ia c h p ra w a i o d p o w ia d a ją c y c h im u s ta w a c h sto su je się p o ję c ie n ie ru c h o m o ś c i w ró ż n y m z n a c z e n iu . W y c e n a n ie ru c h o m o ś c i w g o s p o d a rc e n ie ru c h o m o ś c ia m i o raz w ra c h u n k o w o ś c i s e k ­ to r a fin a n só w p u b lic z n y c h sta n o w ią z a g a d n ie n ia o d m ie n n e , g d y ż słu ż ą in n y m c e lo m i o p a rte są n a in n y c h z a sa d a c h . Z p rz e d sta w io n e j a n a liz y w y n ik a że w y ­ c e n a d la p o trz e b g o s p o d a rk i n ie ru c h o m o ś c ia m i je s t o d rę b n ą o d w y c e n y ra c h u n ­ k o w e j, a je j w y n ik i n ie m o g ą b y ć a u to m a ty c z n ie p rz e k ła d a n e n a e w id e n c ję k się g o w ą .

(8)

O sta tn ie d w a a rty k u ły d o ty c z ą e d u k a c ji z a w o d o w e j w o b e c w y z w a ń w s p ó łc z e s n o ś c i, a w ię c w k o n te k ś c ie w y m ia ru s p o łe c z n e g o z ró w n o w a ż o n e ­ g o ro z w o ju . Ś w ia d o m e , a k ty w n e sp o łe c z e ń s tw o i w y e d u k o w a n e n a w y so k im p o z io m ie sta n o w i p o d s ta w o w y e le m e n t re a liz a c ji z ró w n o w a ż o n e g o ro z w o ­ j u k ra ju . U s ta w ic z n e p o d n o s z e n ie p o z io m u w ie d z y i u m ie ję tn o ś c i, z a ró w n o d z ię k i sy ste m o m e d u k a c ji fo rm a ln e j, j a k i n ie fo rm a ln e j, p o w in n o to w a rz y s z y ć ż y c iu -i d z ia ła ln o ś c i z a w o d o w e j k a ż d e g o o b y w a te la . C h o d z i m .in . o e d u k a c ję , k tó ra b ę d z ie p ro w a d z ić d o z d o b y c ia p rz e z o b y w a te li u m ie ję tn o ś c i in te g ro w a ­ n ia i ró w n o w a ż e n ia a s p e k tó w e k o n o m ic z n y c h , e k o lo g ic z n y c h i sp o łe c z n y c h w k ażd ej d z ia ła ln o śc i.

W a rty k u le s z ó sty m A u to rk a p o d ję ła p ro b le m a ty k ę z z a k re s u s p o łe c z n e ­ g o w y m ia ru z ró w n o w a ż o n e g o ro z w o ju k ra ju . P o ja w iły się w n im o d n ie s ie n ia d o z m ia n y p o s trz e g a n ia k a p ita łu lu d z k ie g o w e w s p ó łc z e s n y m św ie c ie o ra z je g o ro sn ącej ro li d la ro z w o ju s p o łe c z n o -g o s p o d a rc z e g o k ra ju . S z c z e g ó ln ą u w a g ę z w ró c o n o n a ro lę ta le n tó w (u ta le n to w a n e j siły ro b o c z e j) o ra z u s ta w ic z n e ­ g o k s z ta łc e n ia z a w o d o w e g o (v o c a tio n a l tra in in g ). W k ra jo w y m sz k o ln ic tw ie p u b lic z n y m (n a W ę g rz e c h ) z a rz ą d z a n ie ta le n ta m i j e s t z a g a d n ie n ie m o d u ż y m z n a c z e n iu . P o p ra w a ja k o ś c i z a s o b ó w lu d z k ic h j e s t p rz e d m io te m ró ż n y c h k o n ­ c e p c ji ro z w o jo w y c h , k tó re k o n c e n tru ją się n a ła tw y c h do w y k o rz y s ta n ia k o m ­ p e te n c ja c h i w y b itn y c h w y n ik a c h sk u p isk ta le n tó w . Z a u w a ż a ln e j e s t ro sn ą c e z a p o trz e b o w a n ie n a u ta le n to w a n y c h lu d z i, p rz e z co g o s p o d a rk a , ja k ró w n ie ż sp o łe c z e ń stw o , o c z e k u je o d p o w ie d n ie g o ic h w y k s z ta łc e n ia . G o s p o d a rk a w ę ­ g ie rs k a p o d ą ż a z a ś w ia to w ą te n d e n c ją w z a k re sie e d u k a c ji o g ó ln e j, ale sy tu a c ja w ie lu g ru p s p o łe c z n y c h z n a jd u je się w n ie z b y t k o rz y s tn y m p o ło ż e n iu , z w ła s z ­ c z a s p o łe c z n o ś c i ro m sk ic h , d la k tó ry c h u z y sk a n ie o d p o w ie d n ic h k o m p e te n c ji z a w o d o w y c h staje się p ro b le m e m . A u to rk a w k o n k lu z ji stw ie rd z a że, p o p rz e z n o w o c z e s n e m e to d y o ra z ro zw ó j n o w y c h ty p ó w o śro d k ó w o p ie k i d z ie n n e j, szk ó ł, in sty tu c ji, w k tó ry c h m o ż n a ro z w ija ć u k ry te ta le n ty , m o ż liw e b y ło b y p rz e z w y c ię ż a n ie w ie lu p ro b le m ó w e d u k a c y jn y c h n a W ę g rz e c h .

W arty k u le sió d m y m sc h a ra k te ry z o w an o o ra z p rz e d sta w io n o z a sto so w a ­ n ie g am ifik acji, ja k o n iek o n w e n c jo n a ln e j te c h n ik i ed u k a c ji za ró w n o fo rm aln ej, ja k i n ie fo rm a ln e j. G am ifik a c ja p o le g a n a w y k o rz y sta n iu te c h n ik zn a n y c h z g ie r fa b u la rn y c h do k sz ta łto w a n ia z a c h o w a ń i p o sta w lu d zi w sy tu acjach , k tó re g ram i n ie są. D z ia ła n ia te słu ży ć m a ją z w ię k sz e n iu z a a n g a ż o w a n ia u c z e stn ik ó w d an eg o d z ia ła n ia w p ro c e sy - sz czeg ó ln ie te, k tó re w y d a ją się b y ć ru ty n o w e i nu d n e. S a m a te c h n ik a o p ie ra się n a o d c z u c ia c h z a d o w o len ia, ja k ie c z u ją lu d zie w w y n i­ k u np. p o k o n y w a n ia tru d n o śc i, z d o b y w a n ia n a g ró d , ale ta k ż e w w y n ik u ry w a liz a ­ cji cz y w sp ó łp racy . W arty k u le p o d ję to p ró b ę o k re śle n ia m o ż liw o śc i z a sto so w a ­ n ia g am ifik acji w k sz ta łc e n iu stu d e n tó w - d o d a tk o w o z w y k o rz y sta n ie m m e to d i te c h n ik k s z ta łc e n ia n a o d leg ło ść. P rz e a n a liz o w a n o n ie k tó re e le m e n ty g a m ifik a ­ cji w ra z z p o d a n ie m m o ż liw o śc i z re a liz o w a n ia ich z w y k o rz y sta n ie m p la tfo rm y e -learn in g o w ej K A A F M .

(9)

O statn i e le m e n t n in ie jsz e g o o p ra c o w a n ia stan o w i re c e n z ja k siążk i: S e k to ­

ry b a n ko w e w U nii E u ro p e jsk ie j w y d an ej n a k ła d e m W y d a w n ic tw a U n iw e rsy te tu

E k o n o m ic z n e g o w K a to w ic a c h w 2 0 1 6 ro k u , d o k o n a n a p rz e z d o k to ran tk ę K ra ­ k o w sk iej A k a d e m ii im . A n d rz e ja F ry c z a M o d rz e w sk ie g o .

Z ró w n o w a ż o n y ro z w ó j, ja k o n ie z w y k le isto tn y p ro c e s d la P o lsk i, zo stał o p ra c o w a n y i o b ecn ie sto p n io w o w d ra ż a n y w ży cie g o sp o d a rc z e , sp o łeczn e i ek o lo g ic z n e p o p rz e z p ro g ra m rz ą d o w y „ S tra te g ia z ró w n o w a ż o n e g o ro z w o ju P o lsk i do 2025 ro k u ” .

(10)
(11)
(12)
(13)

2017 (XVII) n r 2

e-ISSN 2451-0858 ISSN 1643-8299

Barbara Podolec

prof. nadzw . dr h ab , Krakowska A k a d e m ia im. A n d rz e ja Frycza M o d rz e w s k ie g o

ZARZĄDZANIE WYDATKAMI

GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE

- WYBRANE ASPEKTY ANALIZY STATYSTYCZNEJ

Streszczenie

W pracy za prezentow ano w y n ik i statystycznej analizy kształtow ania się w y d a tk ó w gosp od a rstw d o m o w y c h w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 . Okres badania o b e jm u je lata trw a ją c e j tra n s fo rm a c ji g ospodar­ czej i społecznej, charakteryzuje się z m ianam i szeroko p ojętych w a ru n k ó w życia. Zm ieniają się w zorce konsum pcji, po w sta ją n o w e potrzeby, kształtują się zachowania konsum pcyjne, których o d z w ie rc ie d le n ie m są w y d a tk i g o sp od a rstw d o m o w y c h .

W niniejszej pracy uwagę s k o n c e ntro w a n o na s truktu rze w y d a tk ó w ponoszonych na zakup p o d ­ sta w o w ych agre g a tó w d ó b r i usług konsum pcyjnych. Analizę przepro w a dzo n o w ujęciu czasowym i przestrzennym . Poruszane p ro b le m y dotyczą: zróżnicowania te ry to ria ln e g o poziom u i s tru k tu ry w y d a tk ó w ; określe nia społe czno-ekonom icznych d e te rm in a n t kształtow ania się w y d a tk ó w ; zmian zachodzących w p oziom ie i s truktu rze w y d a tk ó w w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 ; oceny poziom u nasycenia dla p o d sta w o w ych agregatów d ó b r i usług.

W analizie w ykorzystano zagregowane dane liczbowe pochodzące z badań b u d ż e tó w gosp od a rstw d o m o w y c h przeprow adzanych przez GUS w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 . Punkt odniesienia w ocenie dy­ nam iki badanych cech sta n ow i rok 2000, w któ re g o cenach w yrażono realne d o c h o d y i w y d a tk i g o sp od a rstw d o m o w y c h . Narzędzia badawcze w ykorzystane w prowadzonych analizach można podzielić na d w ie grupy: m e to d y klasyfikacji (cech, o b ie k tó w i okresów ) oraz m od e le e konom e- tryczne. Pierwsza grupa m e to d pozw oliła m .in. na w y o d rę b n ie n ie faz rozw ojo w ych (podokresów ), charakteryzujących się w e w n ę trz n y m p o d o b ie ń s tw e m s tru k tu ry w y d a tkó w . Próba zastosowania w ie lu postaci m od e li regresyjnych u m o ż liw iła przeprow adzenie analizy p o ró w n a w cze j kształtow a­

(14)

nia się poziom u i s tru k tu ry w y d a tk ó w w podzbiorach g o sp od a rstw d o m o w y c h , wskazania na p o d o ­ b ieństw a oraz różnice w rozdysponow aniu ich doch od u , określe nia istotnych zmian w strukturze w y d a tk ó w w badanym okresie.

Słowa kluczowe: b udżety g o sp od a rs tw d o m o w y c h , w y d a tk i g o sp od a rstw d o m o w y c h , zróżnicowa­

nie te ry to ria ln e , analiza statystyczna, m e to d y klasyfikacji, m odele e konom etryczne

M an agem ent o f Household Expenditures in Poland - Statistical Analysis Abstract

The p aper presents th e results o f th e statistical analysis o f th e e v o lu tio n o f household e xp e nd i­ tu re s in years 2 0 0 0 -2 0 1 4 . This tim e span covers th e o n g oing e co n om ic and social tra n s fo rm a tio n , characterised by evolving living co n d ition s, i.e. c o n s u m p tio n patterns, needs, and behavio rs w h ich are reflected in household expenditures.

In th is paper, th e a tte n tio n is focused on th e s tru c tu re o f e xp e nd itu re s on basic co n s u m e r goods and services. It examines th e fo llo w in g problem s: th e te rr ito ria l d iffe re n tia tio n o f th e levels and s tructu re s o f household e xpenditures; th e socio -e co n o m ic d e te rm in a n ts o f th e e xpenditures; th e changes in th e level and stru c tu re o f th e e x p e nd itu re s in years 2 0 0 0 -2 0 1 4 ; household needs re­ garding th e considered goods and services.

The analysis uses th e aggregated data fr o m h o u seh o ld b u d g e t surveys carried o u t by Central Statistical O ffice o f Poland b e tw e e n 2000 and 2014. The b e n c h m a rk f o r th e d yn a m ics o f th e stu d ie d fe a tu re s is th e y e a r 2000. Thus, its prices are used t o e s tim a te real incom es and e x p e n d i­ tu re s o f ho u s eh o ld s in th e analysed p e rio d . The research to o ls used in th e analysis consist o f th e m e th o d s o f classification o f fe a ture s, o b je cts, and p eriods, as w e ll as e c o n o m e tric m odels. The m e th o d s o f classification a llo w id e n tify in g th e s u b -p e rio d s cha ra cte rised by an in te rn a l s im ila r­ ity o f e x p e n d itu re s tru c tu re . The a tte m p ts t o a p p ly th e m u ltip le regression m od e ls e n able to c o m p a re th e level o f and s tru c tu re o f th e expenses in h o u seh o ld subsets, th e s im ila ritie s and d is p a ritie s in in co m e d is trib u tio n , and s ig n ific a n t changes in th e s tru c tu re o f th e e x p e n d itu re s o v e r th e p e rio d considered.

Key words: h ousehold budgets, household expenditures, regional diversity, statistical analysis,

classification m eth o d s, e c o n o m e tric m odels

W prow adzenie

N ie w ą tp liw y w p ły w n a rozw ój p o trz e b k o n su m p c y jn y c h w P o lsce p o d k o n ie c X X w ie k u m ia ły p rz e m ia n y u stro jo w e , a w ra z z n im i tra n s fo rm a c ja g o s p o d a r­ c z a i sp o łeczn a. C zło n k o stw o w U n ii E u ro p ejsk iej, p o stęp te c h n ic z n y o raz u p o ­ w sz e c h n ie n ie In te rn e tu sp rz y ja ją d a lsz e m u ro z w o jo w i te g o zja w isk a i p o ja w ia n iu się n o w y c h p o trzeb . Ic h z asp o k o je n ie w iąże się z p ro b le m e m w y b o ru i p o d ję c ie m o k re ślo n y c h d e c y z ji1. K o n su m e n t d ecy d u je o w y b o rz e p o trzeb , k o le jn o śc i i sto p ­ n iu ich z a sp o k o je n ia o raz o ty m , ja k ą czę ść d o c h o d u p rz e z n a c zy ć n a b ieżące sp o ży cie, a ja k ą n a o szczęd n o ści. O d z w ie rc ie d le n ie m ty c h d ec y z ji je s t stru k tu ra w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o w y ch .

P ra c a p o św ię c o n a je s t k sz ta łto w a n iu się w y d a tk ó w k o n su m p c y jn y c h w P o lsce w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 . C elem p ra c y je s t w y k a z a n ie ró żn ic w p o zio m ie

1 Problemow i konkurencyjności potrzeb i ich wyboru pośw ięcono wiele m iejsca w literaturze przed­ miotu. K onsekw encją procesu w yboru są określone zachow ania konsum pcyjne. Por. np. S. Gajewski, H ierar­ chia i intensywność potrzeb konsum pcyjnych gospodarstw dom owych (determ inanty zróżnicow ania i m echani­ zm y rozwoju), A cta Universitatis Lodziensis, U niw ersytet Łódzki, Łódź 1987.

(15)

i stru k tu rze w y d a tk ó w o k re ślo n y c h g ru p g o sp o d a rstw d o m o w y c h o raz id e n ty ­ fik a c ja c z y n n ik ó w isto tn ie n a w y d a tk i o d d ziału jący ch . A n a liz ę p rz e p ro w a d z o ­ n o w u ję c iu c z a so w y m i p rzestrz e n n y m . Z a sa d n ic z e p ro b lem y , k tó re staran o się zg łę b ić d o tyczą:

• z ró ż n ic o w a n ia p o z io m u i stru k tu ry w y d a tk ó w ;

• o k re śle n ia sp o łe c z n o -e k o n o m ic z n y c h d e te rm in a n t k sz ta łto w a n ia się w y ­

d atk ó w ;

• z m ia n z a c h o d z ą c y ch w p o z io m ie i stru k tu rze w y d a tk ó w w la ta c h 2 0 0 0 ­ 2 014;

• h ie ra rc h ii p o trzeb .

S z c z e g ó ln ą u w a g ę zw ró c o n o n a k sz ta łto w a n ie w y d a tk ó w w g o s p o d a r­ stw a c h p ra c o w n ik ó w 2, w z a le ż n o śc i o d sta n o w isk a z a tru d n ie n ia o so b y o d n ie ­ sienia, ro b o tn ic z e g o b ą d ź n ie ro b o tn ic z e g o . Ta n ajb ard ziej lic z n a w P o lsce g ru p a sp o łe c z n o -e k o n o m ic z n a g o sp o d a rstw d o m o w y c h 3 c h a ra k te ry z u je się relaty w n ie w y so k im z ró ż n ic o w a n ie m sy tu acji m aterialn ej i w ie lu ce c h sp o łe c z n o -d e m o g ra ­ ficznych.

M etodologia i dane statystyczne

W an a liz ie w y k o rz y sta n o zag re g o w a n e d an e liczb o w e p o c h o d z ą c e z b a d a ń b u ­ d ż e tó w g o sp o d a rstw d o m o w y c h , p rz e p ro w a d z a n y c h p rz e z G U S co ro c z n ie w la ­ ta c h 2 0 0 0 -2 0 1 4 4. P u n k t o d n ie sie n ia w o cen ie d y n a m ik i b a d a n y c h ce c h stan o w i ro k 2 0 0 0 , w k tó re g o c e n a c h w y ra ż o n o realn e d o c h o d y i w y d a tk i g o sp o d a rstw d o m o w y ch .

K la sy fik a c ja w y d a tk ó w p o n o sz o n y c h n a zak u p to w a ró w i u słu g k o n s u m p ­ c y jn y c h z o sta ła p rz y ję ta z g o d n ie z n o m e n k la tu rą G U S . P o d z ia ł w y d a tk ó w je s t n astęp u jący : 1) ż y w n o ść i n a p o je b eza lk o h o lo w e ; 2) n a p o je a lk o h o lo w e i w y ro b y ty to n io w e ; 3) o d z ie ż i o b u w ie; 4) u ż y tk o w a n ie m ie sz k a n ia i n o śn ik i energii; 5) w y p o sa ż e n ie m ie sz k a n ia i p ro w a d z e n ie g o sp o d a rstw a d o m o w eg o ; 6) zd ro w ie; 7) tra n sp o rt;

2 G ospodarstw a pracow ników to takie g ospodarstw a dom owe, których wyłącznym lub głów nym źró­ dłem utrzym ania je s t dochód z pracy najem nej w sektorze publicznym lub prywatnym. D odatkow ym źródłem utrzym ania tych gospodarstw m oże być em erytura, renta lub inne niezarobkow e źródło; B u d żety gospodarstw dom ow ych w 2014 r, GUS, W arszawa 2015.

3 W edług D iagnozy Społecznej 2015, udział gospodarstw pracow ników wynosi 51,1% w szyst­ kich gospodarstw dom owych; D iagnoza Społeczna 2015, w: w w w .diagnoza.com /pliki/raporty/D iagnoza_ra- port_2015.pdf, [dostęp: 22.07.2016], s. 31.

4 B udżety gospodarstw dom owych w 2000 r., GUS, W arszawa 2001; B u d żety gospodarstw dom owych

(16)

8) łączn o ść;

9) re k re a c ja i k u ltu ra; 10) ed u k acja;

11) re stau racje i h o tele; 12) p o z o sta łe w y d a tk i5.

S to p ień a g re g a c ji d a n y c h lic z b o w y c h je s t z ró ż n ic o w a n y i za le ż y od celu b ad an ia. N ajb ard ziej z a g re g o w a n e dan e o d n o sz ą się do o g ó łu g o sp o d a rstw d o ­ m o w y c h w P o lsce w o k re ślo n y m ro k u (p ie rw sz y z b ió r d an y ch ) i o b e jm u ją la ta 2 0 0 0 -2 0 1 4 . In fo rm u ją o ne o p rz e c ię tn y c h m ie się c z n y c h w y d a tk a c h (d o ch o d ach ) n a o so b ę w g o sp o d a rstw ie d o m o w y m . K o le jn y sto p ień a g reg acji o d n o si się do p rz e c ię tn y c h m ie się c z n y c h w y d a tk ó w n a o so b ę w g o sp o d a rstw a c h d o m o w y ch , w ed łu g w o je w ó d z tw w 2 0 1 4 ro k u (dru g i z b ió r d a n y ch ), zaś w p rz y p a d k u g o ­ sp o d a rstw p ra c o w n ik ó w (trzeci z b ió r d an y ch ), do p rz e c ię tn y c h m ie się c z n y c h w y d a tk ó w (d o ch o d ó w ) n a o so b ę w g o sp o d a rstw a c h d o m o w y c h w ed łu g sta n o w i­ sk a z a tru d n ie n ia o so b y o d n ie sie n ia i w ie lk o śc i g o sp o d a rstw a d o m o w e g o (liczb y osó b ). N a le ż y m ie ć św ia d o m o ść , że w y n ik i b a d a ń b u d ż e tó w g o sp o d a rstw d o m o ­ w y c h p o w in n y b y ć w y k o rz y sty w a n e p rzed e w sz y stk im do an aliz z ró ż n ic o w a ­ n ia w z g lę d n e g o o ra z stru k tu ry d o c h o d ó w i w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o w y ch , w zale ż n o śc i o d ce c h sp o łe c z n o -d e m o g ra ficz n y c h 6.

N a rz ę d z ia b a d a w c z e w y k o rz y sta n e w p ro w a d z o n y c h a n a liz a c h m o ż n a p o d z ie lić n a d w a rodzaje: m e to d y k la sy fik a c ji w ielo w y m iaro w ej o raz m o d ele ek o n o m e try c z n e . P ie rw sz a g ru p a m e to d u m o ż liw ia p rz e p ro w a d z en ie a n a liz y p o ­ ró w n aw czej (cech, o b ie k tó w i o k re só w ), m .in. w y o d rę b n ie n ie faz ro z w o jo w y c h (p o d o k re só w ) c h a ra k te ry z u jąc y c h się w e w n ę trz n y m p o d o b ie ń stw e m stru k tu ry w ydatków . Z k o le i zasto so w a n ie w ie lu p o sta c i m o d e li re g re sy jn y c h p o z w a la o k re ślić p ra w id ło w o śc i w k s z ta łto w a n iu się in te re su ją c y c h z jaw isk , z ależn ie od sfo rm u ło w a n ia celu b ad an ia.

D o p ro sty c h m e to d sto so w a n y c h w a n a liz a c h p o ró w n a w c z y c h stru k tu r n a ­ le ż y w sk a ź n ik p o d o b ie ń stw a d w ó c h stru k tu r d ij w y ra ż o n y w zorem :

d j = Ź m i n k > j }

k =1

gdzie:

i, j - numery porównywanych dwóch obiektów;

k - num er składnika struktury;

x k, - udział k-tego składnika odpowiednio w strukturze i-tego oraz j-tego obiektu.

5 W ydatki przeznaczone są na zaspokojenie potrzeb gospodarstw a domowego. O bejm ują tow ary i usługi zakupione za gotówkę, również przy użyciu karty płatniczej lub kredytow ej, n a kredyt, otrzym ane bezpłatnie, oraz spożycie naturalne. N a pozostałe wydatki składają się m.in.: dary przekazane innym gospodar­ stw om dom ow ym , niektóre podatki (w tym od spadków i darowizn), pozostałe rodzaje w ydatków nieprzezna- czonych bezpośrednio na konsum pcję (np. odszkodow ania za w yrządzone szkody).

(17)

W s k a ź n ik p o d o b ie ń stw a stru k tu r m o ż e b y ć sto so w a n y za ró w n o w b a d a ­ n ia c h staty c z n y c h (o b iek tam i m o g ą b y ć w ó w c z a s np. d w ie g ru p y sp o łe c z n o -e k o ­ n o m ic z n e g o sp o d a rstw d o m o w y c h , p o ró w n y w a n e ze w z g lę d u n a p o d o b ie ń stw o stru k tu ry w y d a tk ó w ) o raz d y n a m ic z n y c h (o b iek tam i m o g ą b y ć np. d w a o k reślo n e la ta danej g ru p y g o sp o d arstw , w celu o k re śle n ia z m ia n z a c h o d z ą c y ch w stru k tu ­ rze w y d a tk ó w ). W p rz y p a d k u d w ó c h id e n ty c z n y c h stru k tu r w s k a ź n ik p o d o b ie ń ­ stw a p rz y jm u je w a rto ść 1,0 (1 0 0 % ), w p rz y p a d k u zu p ełn ej n ie z g o d n o śc i stru k ­ tu r - w a rto ść 0. W y ż sz a w a rto ść w sk a ź n ik a w sk azu je n a w ięk sze p o d o b ie ń stw o p o ró w n y w a n y c h stru k tu r7.

G d y p rz e d m io te m b a d a n ia je s t z b ió r o biektów , w ó w c z a s o b lic z o n e w sk a ź ­ n ik i p o d o b ie ń stw a m ię d z y p o sz c z e g ó ln y m i p a ra m i o b ie k tó w tw o rz ą m a c ie rz p o ­ d o b ie ń stw a , b ę d ą c ą p o d s ta w ą do z a sto so w a n ia ta k so n o m ii stru k tu r8. P o w y ż sz a m e to d a p ro w a d z i do w y o d rę b n ie n ia p o d z b io ró w o b ie k tó w c h a ra k te ry z u jąc y c h się p o d o b ie ń stw e m struktur, np. w p rz y p a d k u zb io ru w o je w ó d z tw - do o trz y m a ­ n ia ic h p o d z b io ró w o p o d o b n ej stru k tu rze w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o w y ch ; w p rz y p a d k u o k re su b a d a n ia - do o trz y m a n ia p o d o k re só w (faz ro zw o jo w y ch ) c h a ra k te ry z u jąc y c h się w e w n ętrzn ie p o d o b n ą stru k tu rą w y d atk ó w , p rz y z a ło ż o ­ n y m p o z io m ie k ry ty c z n y m b ra k u p o d o b ie ń stw a .

W m eto d z ie W a rd a p u n k te m w y jś c ia je s t m a c ie rz D e u k lid e so w y c h o d ­ leg ło ści d.. m ię d z y k lasy fik o w a n y m i o b iek tam i. N a p o c z ą tk u k a ż d y o b ie k t tra k ­ tu je się ja k o o so b n ą p o d g ru p ę. N a p o sz c z e g ó ln y c h e ta p a c h a g lo m e ra c ji łą c z y się p a ry n a jb liż sz y c h p o d g ru p aż do u z y sk a n ia je d n e j grupy, w któ rej z n a jd u ją się w sz y stk ie e le m e n ty b a d a n e g o zb io ru W9. R ó żn e w ersje m e to d ag lo m e ra c y j- n y c h w y n ik a ją z o d m ie n n e g o sp o so b u d efin io w an ia o d leg ło ści m ię d z y g ru p am i. W m e to d z ie W a rd a du że zn a c z e n ie m a z m ie n n o ść w e w n ą trz g ru p o w a. O d leg ło ść m ię d z y g ru p a m i je s t tu d efin io w a n a ja k o m o d u ł ró ż n ic y m ię d z y su m am i k w a ­ d ra tó w o d le g ło śc i p u n k tó w o d śro d k ó w g ru p , do k tó ry c h p u n k ty n ależą. G ra fic z ­ n y m o b ra z e m p rz e b ie g u a g lo m e ra c ji o b ie k tó w je s t d e n d ro g ra m zb io ru . Z ależn ie o d c e lu b a d a n ia , p o d z ia ł zb io ru m o ż e n a stą p ić n a d o w o ln y m etap ie a g lo m e ra ­ cji. W s k a ź n ik p o d o b ie ń stw a stru k tu r o raz m e to d a W a rd a z n a la z ły z asto so w an ie w a n a liz a c h p rz e p ro w a d z o n y c h n a p o d sta w ie z b io ru p ie rw sz e g o i d ru g ieg o .

M o d e lo w a n iu e k o n o m e try c z n e m u , w ty m ta k ż e p o w y ż sz y m a sp ek to m m o d e lo w a n ia reg resy jn eg o , p o św ię c o n o w iele m ie jsc a w literatu rze p rz e d m io - t u 10. M o d e l re g re sy jn y m o ż e m y n a jo g ó ln iej z a p isa ć z a p o m o c ą form uły:

7 B. Podolec, Zachow ania konsum pcyjne gospodarstw domowych. A naliza ekonom etryczna, „Z eszy­ ty N aukow e Akadem ii Ekonomicznej w K rakow ie” 1995, Seria specjalna: M onografie n r 124, s. 59-60.

8 J. Pociecha, B. Podolec, A. Sokołowski, K. Zając, M eto d y taksonom iczne w badaniach społeczno­ -ekonom icznych, PW N, W arszawa 1988, s. 181-185.

9 Por. ibidem, s. 7 6 -8 4 , a także T. Grabiński, M eto d y taksonom etrii, A kadem ia E konom iczna w K ra­ kow ie, K raków 1992, s. 101-104.

10 G.S. M addala, E konom etria, W ydawnictwo N aukow e PW N, W arszawa 2006; por. także B. P odo­ lec, P U lm an, M odele regresyjne w analizie w ydatków gospodarstw domowych, „Zeszyty Naukow e U niw ersy­ tetu Ekonom icznego” n r 790, W ydawnictwo U niw ersytetu Ekonom icznego w K rakowie, K raków 2008.

(18)

7 = f ( X , s ) , (1) gdzie:

7 - oznacza wektor obserwacji dla zmiennej objaśnianej,

X - oznacza m acierz obserwacji dla zmiennych objaśniających, e - oznacza wektor składników losowych,

f - oznacza pewną nieznaną nam funkcję.

W an a liz ie k sz ta łto w a n ia się w y d atk ó w , p ro w ad zo n ej n a p o d sta w ie z a ­ g re g o w a n y c h d a n y c h lic z b o w y c h , za p o d sta w o w y m o ż n a u zn ać m o d e l lin io w y o postaci:

y t = a 0 + a1 x ,1 + a2 x ,2 + ... + a kx k + £ , (i = 1, n), (2)

gdzie:

yi - oznacza przeciętny miesięczny wydatek na określony rodzaj dóbr i usług w złotych

na osobę w i-tej grupie gospodarstw dom owych (bądź jego udział w w ydatkach ogółem), x - oznacza przeciętną wartość j-te j zmiennej objaśniającej w i-tej grupie gospodarstw domowych,

sa. - oznacza param etr stojący przy j-te j zmiennej objaśniającej, s. - wartość składnika losowego w i-tej grupie gospodarstw domowych.

P o w sz e c h n e zasto so w a n ie m a ją ta k ż e m o d e le n ie lin io w e (p o tęg o w e i w y ­ k ła d n ic z e ), k tó re p rz e z o d p o w ie d n ie tra n sfo rm a c je sp ro w ad zan e są do p o staci lin io w y c h 11.

Z m ie n n y m i o b ja śn ia ją c y m i w p o w y ż sz y c h m o d e la c h , o g ó ln ie rzecz u jm u ­ ją c , są c e c h y (ich w a rto śc i p rz e c ię tn e ) ch a ra k te ry z u jąc e i-tą g ru p ę g o sp o d arstw .

S z c z e g ó ln ą rolę p e łn i tu z m ie n n a o k re śla ją c a sy tu ację fin a n so w ą i-te j g ru p y g o ­ sp o d a rstw (np. p rz e c ię tn y d o c h ó d ro z p o rz ą d z a ln y 12 w z ło ty c h n a o so b ę w i-tej g ru p ie g o sp o d a rstw ). M o że ona, ja k o je d y n a , o b ja śn ia ć k sz ta łto w a n ie o k re ślo ­ n y c h w yd atk ó w . A n a liz a w y d a tk ó w o p a rta n a fu n k c ji liniow ej p ro w a d z ić m o że do o k re śle n ia h ie ra rc h ii p o trzeb , b o w ie m p u n k t p rz e c ię c ia k rz y w y c h E n g la z o sią w y d a tk ó w stan o w i k ry te riu m u p o rz ą d k o w a n ia d ó b r w ed łu g sto p n ia p iln o śc i p o ­ trz e b . Jeżeli b łę d y o c e n sza c o w a n y c h p a ra m e tró w lin io w y c h m o d e li w y d a tk ó w u n ie m o ż liw ia ją zasto so w a n ie tej m eto d y , w ó w c z a s p o m o c n e m o g ą o k a z a ć się w sp ó łc z y n n ik i elasty c z n o śc i d o ch o d o w ej p o tę g o w e g o m o d e lu w y d a tk ó w 13. W p rz y p a d k u d a n y c h w p o sta c i sz e re g ó w c z a so w y c h lub p rz e k ro jo w o c z aso

-11 Por.: B. Podolec, Wybrane aspekty analizy warunków życia ludności w Polsce. M eto d y ilościowe w badaniach em pirycznych, Oficyna W ydaw nicza AFM, K raków 2014.

12 Dochód rozporządzalny je s t to sum a bieżących dochodów gospodarstw a dom owego z poszcze­ gólnych źródeł pom niejszona o zaliczki n a podatek dochodow y od osób fizycznych płacone przez płatnika w im ieniu podatnika (np. od dochodów z pracy najem nej), o podatki od dochodów i własności płacone przez pracujących na w łasny rachunek oraz o składki n a ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

(19)

w y ch , do zb io ru p o te n c ja ln y c h z m ie n n y c h o b ja śn ia ją c y c h m o ż n a w p ro w a d z ić z m ien n e c z aso w e (w ty m ta k ż e ja k o z m ien n e z e ro -je d y n k o w e ). W b a d a n ia c h d y n a m ik i zjaw isk , je d y n ą z m ie n n ą o b ja śn ia n ą m o ż e b y ć czas. G łó w n ą p rz e sła n ­ k ą d e c y d u ją c ą o w y b o rze z m ie n n y c h o b ja śn ia ją c y c h p o w in n a b y ć ich w arto ść m e ry to ry c z n a o d n o sz ą c a się do c e lu b ad an ia. N a le ż y p rz y ty m p a m ię ta ć o sp eł­ n ie n iu p rz e z n ie k ry te rió w fo rm a ln o -sta ty sty c z n y c h . S p o śró d w ie lu m e to d d o ­ b o ru (selek cji) z m ie n n y c h o b ja śn ia ją c y c h w m o d e lu reg re sy jn y m , p o w sz e c h n ie sto so w a n a je s t p ro c e d u ra tzw . reg resji k ro k o w ej. Jej n a g m in n o ść w y n ik a p rzed e w sz y stk im z d o stę p n o śc i w w ię k sz o śc i p a k ie tó w sta ty sty c z n y c h (w y p o sa ż o n a w tę m e to d ę je s t m .in . S ta tistica ).

W n in ie jsz y m o p ra c o w a n iu , o p ró c z m o d e li lin io w y ch , p o tę g o w y c h i w y ­ k ła d n ic z y c h , za p ro p o n o w a n o ta k ż e m o d e l o postaci:

, 1

ln y t = a () + a 1 — + s t , (3)

w którym przyjęto oznaczenia ja k we wzorze (2), zaś:

di - oznacza odpowiednio dochód rozporządzalny.

Z a sto so w a n ie p o w y ż sz e g o m o d e lu p o z w a la n a p o d ję c ie p ró b y o c e n y p o ­ z io m u n a sy c e n ia d la p o d sta w o w y c h a g re g a tó w d ó b r i u słu g w g o sp o d a rstw a c h p ra c o w n ic z y c h o raz sp raw d zen ia, cz y p o z io m te n je s t stały w czasie, b ą d ź w j a ­ k im z m ie n ia się k ie ru n k u . Jeżeli p o p y t n a dan e d o b ro (b ąd ź a g re g a t d ó b r) je s t m ie rz o n y w y so k o śc ią w y d atk ó w , w ó w c z a s o p o z io m ie n a sy c e n ia m o ż n a m ó w ić w p rz y p a d k u stały ch c e n i n ie o g ra n ic z o n y m w zro śc ie d o c h o d ó w 14. Z au w ażm y , że je ś li d o c h ó d w z ra sta n ie o g ra n ic z e n ie , w ó w c z a s w y d a tk i n a d a n y a g re g a t d ó b r i u słu g b ę d ą d ą ż y ły do ea0, k tó ry m o ż n a p rz y ją ć z a p rz y b liż o n y p o z io m n asy cen ia.

R ezultaty em piryczne

Z g o d n ie z n a jn o w s z ą p u b lik a c ją G U S , p re z e n tu ją c ą w y n ik i b a d a n ia b u d ż e tó w g o sp o d a rstw d o m o w y c h w P o lsc e 15, p rz e c ię tn y m ie się c z n y d o c h ó d ro z p o rz ą d z a ­ n y n a 1 o so b ę w 2 0 1 4 ro k u w y n o sił 1340,44 zł, n a to m ia st p rz e c ię tn e w y d a tk i o g ó łe m k sz ta łto w a ły się n a p o z io m ie 1078,74 zł. T rz e b a p o d k re ślić , że ich z ró ż ­ n ic o w a n ie je s t du że i zale ż y o d w ielu czy n n ik ó w , w ty m ce c h d e m o g ra fic z n y c h o raz sp o łe c z n o -e k o n o m ic z n y c h g o sp o d a rstw a d o m o w e g o . N a le ż ą do n ic h m .in. w ie lk o ść g o sp o d a rstw a d o m o w e g o , p o z io m w y k sz ta łc e n ia o so b y o d n iesien ia, p rz y n a le ż n o ść do g ru p y sp o łe c z n o -e k o n o m ic z n e j (g łó w n e źró d ło u trzy m an ia), a ta k ż e m ie jsc e z am ieszk an ia.

14 Ibidem , s. 182-184.

(20)

O b se rw u ją c k sz ta łto w a n ie się p rz e c ię tn e g o d o c h o d u ro z p o rz ą d z aln eg o , p rz y p a d a ją c e g o n a o so b ę w 2 0 1 4 ro k u , w zale ż n o śc i o d lic z b y o só b w g o s p o d a r­ stw ie d o m o w y m m o ż n a z au w aży ć, że w 1 -o so b o w y ch g o sp o d a rstw a c h w y n o sił o n 1974,69 zł, 4 -o so b o w y c h - 1210,37 z ł o raz 8 1 4,00 z ł w g o sp o d a rstw a c h 6 i w ięcej o so b o w y ch . Z k o le i, je ż e li o so b a o d n ie sie n ia p o sia d a ła w y k ształcen ie w y ższe - p rz e c ię tn y d o c h ó d ro z p o rz ą d z aln y w ta k ic h g o sp o d a rstw a c h w y n o sił w ó w c z a s 2 0 3 2 ,2 2 zł; w p rz y p a d k u w y k sz ta łc e n ia p o lic e a ln e g o - 1332,50 zł, z a sa d n ic z e g o z a w o d o w e g o - 1054,52 zł o raz 9 4 0 ,9 9 zł - co n ajw y żej g im n a ­ zjaln eg o . S p o śró d g ru p sp o łe c z n o -e k o n o m ic z n y c h n a jw y ż sz y p rz e c ię tn y d o c h ó d ro zp o rząd zaln y , w w y so k o śc i 1631,64 zł, p rz y p a d a ł n a o so b ę w g o sp o d a rstw a c h p ra c u ją c y c h n a w ła sn y rach u n ek , n a jn iż sz y - 1072,44 zł w g o sp o d a rstw a c h rencistów . O z ró ż n ic o w a n iu g o sp o d a rstw p ra c o w n ik ó w św ia d c z y fakt, że p rz e ­ cię tn y d o c h ó d ro z p o rz ą d z aln y w tej g ru p ie sp o łe c z n o -e k o n o m ic z n e j w y n o sił

1340,44 zł, ale je ś li o so b a o d n ie sie n ia p ra c o w a ła n a sta n o w isk u ro b o tn iczy m , w ó w c z a s p rz e c ię tn y p o z io m d o c h o d u ro z p o rz ą d z aln eg o w ta k im p o d z b io rz e w y n o sił 1038,28 zł, a je ś li n a sta n o w isk u n ie ro b o tn ic z y m - 1733,83 zł. B io rąc p o d u w ag ę z m ie n n o ść te ry to ria ln ą , n a jw y ż sz y p o z io m p rz e c ię tn y c h d o c h o d ó w o sią g a ją g o sp o d a rstw a d o m o w e w w o je w ó d z tw ie m a z o w ie c k im (1 7 0 3 ,6 2 z ł/o so ­ b ę), n a jn iż sz y zaś w w o je w ó d z tw ie p o d k a rp a c k im (1 0 5 3 ,0 2 zł/o so b ę). P o d o b n e zró ż n ic o w a n ie d o ty c z y k sz ta łto w a n ia się w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o w y c h , ich p o z io m u o ra z struktury.

G ru p o w a n ie w o jew ó d ztw , za w z g lę d u n a stru k tu rę w y d atk ó w , w 2 0 1 4 ro k u p rz e p ro w a d z o n o m e to d ą W arda. N a rys. 1 za p re z e n to w an o d ia g ra m p o łą c z e ń , n a p o d sta w ie k tó re g o d o k o n a ć m o ż n a g ru p o w a n ia w o je w ó d z tw w p o d z b io ry w e ­ w n ę trz n ie , p o d o b n e p o d w z g lę d e m stru k tu ry w ydatków . Z ale ż n ie o d p rz y ję te g o sto p n ia p o d o b ie ń stw a (o d leg ło ści w ią z a ń ), z b ió r w o je w ó d z tw m o ż e ro z p a ść się n a w ię k sz ą lu b m n ie js z ą liczb ę p o d zb io ró w . W p rz y p a d k u d o k o n a n ia c ię c ia n a w y so k o śc i w iązan ia, ró w n e g o 0,06 w id zim y , że tw o rz ą się czte ry p o d z b io ry w o ­ je w ó d z tw :

1) m az o w ie c k ie ;

2) z a c h o d n io p o m o rsk ie , o p o lsk ie, łó d z k ie , p o d k a rp a c k ie , lu b elsk ie; 3) św ięto k rzy sk ie, p o d lask ie;

4) w a rm iń sk o -m a z u rsk ie , m a ło p o lsk ie , w ie lk o p o lsk ie , k u ja w sk o -p o m o rsk ie , śląsk ie, lu b u sk ie, p o m o rsk ie , d o ln o śląsk ie.

Z a k ła d a ją c w y ż sz y sto p ie ń p o d o b ie ń stw a stru k tu ry w y d a tk ó w (o d leg ło ść w ią z a ń 0 ,0 4 5 ) o trz y m u je m y sześć p o d zb io ró w . Z p o d z b io ru d ru g ie g o w y o d rę b ­ n ia ją się w o je w ó d z tw a p o d k a rp a c k ie i lu b elsk ie - tw o rz ą c o d d z ie ln y p o d zb ió r, zaś z p o d z b io ru c z w a rte g o w o jew ó d ztw a: śląsk ie, lu b u sk ie , p o m o rsk ie , d o ln o ­ śląsk ie, c h a ra k te ry z u jąc e się w ię k sz y m p o d o b ie ń stw e m stru k tu ry w y d a tk ó w od p o z o sta ły c h w o je w ó d z tw d zie lo n e g o p o d zb io ru .

(21)

Dolnośląskie Pom orskie Lubuskie Śląskie Kujaw sko-pom orskie W ielkopolskie Małopolskie W arm iń s ko -m azu rs kie Podlaskie Św iętokrzyskie ■ Lubelskie Podkarpackie Łódzkie Opolskie Zachodnopom orskie M azow ieck ie ■ 0 ,0 0

R ys. 1. D ia g ra m p o łą c z e ń W a rd a - p o d z b io ry w o je w ó d z tw w e d łu g stru k tu ry w y d a tk ó w w 2 0 1 4 ro k u

P rz y stę p u ją c do b a d a n ia stru k tu ry w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o w y c h w la ta c h 2 0 0 0 -2 0 1 4 , n a w stę p ie p rz e d sta w io n o d y n am ik ę d o c h o d u ro zp o rzą- d z a ln e g o i w y d a tk ó w o g ó łem , w c e n a c h p o ró w n y w a ln y c h z 2 0 0 0 ro k u (rys. 2). W y k res p rz e d sta w ia w z ro st re aln eg o p o z io m u o b u zm ie n n y c h , p rz y czy m te m p o w z ro stu p rz e c ię tn e g o d o c h o d u ro z p o rz ą d z aln eg o j e s t w y ższe. Z ro k u n a ro k p o ­ w ię k sz a ła się w o ln a k w o ta d o c h o d u ro z p o rz ą d z aln eg o , k tó ra m o g ła d a w a ć p e w n ą sw o b o d ę w y b o ru p o trz e b k o n su m p c y jn y c h i k o le jn o śc i ic h z a sp o k ajan ia. K w o ta t a m o g ła ta k ż e b y ć p rz e z n a c z a n a n a in n e, n ie k o n su m p c y jn e cele. U d z ia ł w y d a t­ k ó w o g ó łe m w d o c h o d z ie ro z p o rz ą d z aln y m o b n iż a ł się z ro k u n a rok: w 20 0 0 ro k u w y n o sił 98 ,2 % , w 2005 - 90 ,6 % , w 2 0 1 0 - 83,1% , a w ro k u 20 1 4 - 80,5% .

W ta b e li 1. zaw arto o c e n y p a ra m e tró w w y k ła d n ic z y c h m o d e li tre n d u d la re aln eg o p o z io m u d o c h o d u ro z p o rz ą d z aln eg o i w y d a tk ó w o g ó łe m w la ta c h 2 0 0 0 ­ 201 4 . Isto tn o ść o c e n w sp ó łc z y n n ik ó w k ie ru n k o w y c h tre n d u (p o tw ie rd z o n a p rz y p ra k ty c z n ie d o w o ln ie n isk im p o z io m ie isto tn o śc i) w sk azu je n a sy ste m a ty c z n y w z ro st p o z io m u o b u zm ien n y ch . Z ro k u n a ro k re a ln y p o z io m d o c h o d u ro zp o rzą- d z a ln e g o w z ra sta ł p rz e c ię tn ie o 3 ,7 7 % 16, n a to m ia s t w y d a tk ó w o g ó łe m o 2,2 9 % .

D iag ram drzew a M etoda W a rd a Odległ. euklidesow a

D

0 ,0 2 0 ,0 4 0 ,0 6 0 ,0 8 0 ,1 0 0 ,1 2 0 ,1 4 Odległość w iąz. i6 (e°,037-iy i0 0 % = 3 ,7 7 % .

(22)

R ys. 2. D o c h ó d ro z p o rz ą d z aln y o raz w y d a tk i o g ó łe m g o sp o d a rstw d o m o w y c h w zł/o so b ę w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 (cen y stałe z 20 0 0 roku)

T ab ela 1. W arto ści o c e n p a ra m e tró w m o d e li w y k ła d n ic z y c h o p isu ją c y c h realn y d o c h ó d ro z p o rz ą d z aln y o raz realn e w y d a tk i o g ó łe m g o sp o d a rstw d o m o w y c h w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 (cen y stałe z 2 0 0 0 roku)

Dochód rozporządzalny Wydatki ogółem

Wyszczególnienie Ocena Błąd Poziom Ocena Błąd Poziom

parametru standardowy P parametru standardowy P

Wyraz wolny 6,33778 0,02556 0,00000 6,32675 0,02289 0,00000

Czas t 0,03700 0,00281 0,00000 0,02268 0,00252 0,00000

X R2=0,931; F(1;13)=173,11 p<0,00000 R2=0, 862; F(1;10)=81,199 p<0,00000

Źródło: obliczenia własne.

P o sz u k u ją c o d p o w ie d z i n a p y ta n ie , ja k w b a d a n y m o k resie k sz ta łto w a ­ ła się stru k tu ra w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o w y c h i ja k ie n a stą p iły zm iany, n a w stę p ie o b liczo n o w a rto ść w sk a ź n ik a p o d o b ie ń stw a stru k tu r d la la t 20 0 0 i 2014, k tó ry w y n o si d 2000 20I4 = 0 ,9 0 1 . O z n a c z a to , że p rz e su n ię c ie p o ró w n y w a n y c h stru k tu r stan o w i p raw ie 10% , w ta k im sto p n iu stru k tu ra w y d a tk ó w w 20 1 4 ro k u n ie p o k ry w a się ze stru k tu rą z 2 0 0 0 roku. N a jw ię k sz e p rz e su n ię c ia d o ty c z y ły u d z ia łu w y d a tk ó w n a ż y w n o ść w w y d a tk a c h o g ó łe m , k tó ry w b a d a n y m o k resie

(23)

z m n ie jsz y ł się z 3 0 ,8 % w 2 0 0 0 ro k u do 2 4 ,4 % w 20 1 4 ro k u o ra z u d z ia łu w y d a t­ k ó w n a u ż y tk o w a n ie m ie sz k a n ia , k tó ry o d p o w ie d n io w z ró sł z 17,9% do 20,1% . S ta ty sty c z n a isto tn o ść zm ia n w czasie z o sta ła p o tw ie rd z o n a lin io w y m m o d e le m tre n d u d la ty c h sk ła d n ik ó w struktury, a ta k ż e d la m a le ją c e g o u d z ia łu w y d a tk ó w n a a lk o h o l i w y ro b y ty to n io w e , w z ro stu d la w y d a tk ó w n a z d ro w ie o ra z w y d a t­ k ó w n a h o te le i restau racje. D iagram drzew a M etoda W a rd a Odległ. euklidesowa 0 ,0 5 0 ,1 0 0 ,1 5 0 ,2 0 Odległość w iąz.

R ys. 3. D ia g ra m p o łą c z e ń W a rd a - p o d o k re sy o p o d o b n ej stru k tu rze w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o w y c h w P o lsce w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4

P ró b ę w y o d rę b n ie n ia p o d o k re só w c h a ra k te ry z u jąc y c h się w e w n ę trz n y m p o d o b ie ń stw e m stru k tu ry w y d a tk ó w w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 p rz e p ro w a d z o n o m e ­ to d ą W a rd a (rys. 3). W d ia g ra m ie w y ró ż n ić m o ż n a d w a za sa d n ic z e p o d o k resy : 2 0 0 0 -2 0 0 6 o raz 2 0 0 7 -2 0 1 4 . Z p rz e b ie g u p o łą c z e ń w y n ik a , że w b a d a n y m o k re ­ sie z m ia n y za c h o d z iły w sp o só b sy stem aty czn y , b o w ie m k o le jn o ść n a stę p u ją c y c h p o so b ie lat n ie z o sta ła z a b u rzo n a, a n a jw ię k sz e p o d o b ie ń stw o w y k a z u ją la ta sąsiad u jące. Z g łę b ia ją c dalsze p o d o b ie ń stw o p o d o k resó w , m o ż n a za u w a ż y ć w y ­ o d ręb n ie n ie k o le jn y c h faz, 2 0 0 3 -2 0 0 6 w p ie rw sz y m p o d z b io rz e o ra z 2 0 0 9 -2 0 1 2 w dru g im . N ajb ard ziej p o d o b n e są la ta 2003 i 20 0 4 o raz 2 0 1 1 -2 0 1 2 , d la k tó ry c h o b liczo n e w a rto śc i w s k a ź n ik a p o d o b ie ń s tw a stru k tu r w y n o szą: d 2003 2004= 0 ,9 9 0 o raz d20II 20I2= 0 ,9 9 2 w sk a z u ją c n a p raw ie id ealn e p o d o b ień stw o .

(24)

W k o le jn y m b ad a n iu , p rz e c h o d z ą c do n iż sz e g o sto p n ia a g reg acji d an y ch , ty m sam y m w y ższeg o sto p n ia in fo rm acji szczeg ó ło w ej, u tw o rzo n o n ajbardziej liczn y (n= 180) zbiór, z aw ierający cech y g o sp o d a rstw d o m o w y c h p ra c o w n ik ó w w p rz e k ro ju lat 2 0 0 0 -2 0 1 4 , z u w z g lę d n ie n ie m sta n o w isk a za tru d n ie n ia o so b y o d ­ n ie sie n ia (ro b o tn iczeg o i n iero b o tn iczeg o ) o raz w ielk o ści g o sp o d a rstw a d o m o w e ­ g o (1, 2, ..., 6 i w ięcej oso b o w e). D an e te u m o ż liw iły zrealizo w an ie k ilk u celó w bad aw czy ch . W pierw szej k o le jn o śc i z a c elo w e u zn an o o k reślen ie p raw id ło w o ści w k sz ta łto w a n iu się doch o d o w ej o raz w y d atk o w ej stro n y b u d ż e tó w g o sp o d a rstw d o m o w y c h osó b p ra c o w n ik ó w w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 z w y k o rz y sta n ie m m o d e lu (2). Z w ery fik o w an o isto tn o ść w p ły w u w ielk o ści g o sp o d a rstw a d o m o w eg o , sta­ n o w isk a z a tru d n ie n ia o so b y o d n ie sie n ia o raz zm ian z a c h o d zący ch w czasie n a p o z io m d o ch o d u ro zp o rząd zaln eg o , a tak że w y d a tk ó w ogółem . D o b ó r z m ien n y ch o b jaśn iający ch p rzep ro w a d z o n o m e to d ą reg resji k ro k o w e j, zaś do o sz a c o w a n ia p a ra m e tró w stru k tu raln y ch m o d e lu p o słu żo n o się M N K . O trzy m an e w y n ik i p rz e d ­ staw io n o w ta b e li 2. P o d o b n e b ad an ie p rz ep ro w ad zo n o d la p o sz c z e g ó ln y c h g ru p w y d a tk ó w g o sp o d a rstw d o m o w y c h w d w ó ch w arian tach , p rz y czy m do zb io ru p o te n c ja ln y c h z m ien n y ch o b jaśn iający ch w łączo n o je s z c z e d o ch ó d ro zp o rząd zal- ny. W p ie rw sz y m w arian cie z m ie n n ą o b ja śn ia n ą b y ły realn e w y d atk i n a o k reślo n y rodzaj to w a ró w i u słu g k o n su m p c y jn y c h w zło ty ch /o so b ę, w d ru g im - u d z ia ł w y ­ ró żn io n y ch g ru p w y d a tk ó w w w y d a tk a c h ogółem . S yntetyczne zestaw ien ie w y n i­ k ó w p rzed staw io n o w ta b e la c h 3 (w a ria n t 1) o raz 4 (w arian t 2).

T ab ela 2. W arto ści o c e n p a ra m e tró w m o d e li (2) o p isu ją c y c h realn y d o ch ó d ro z p o rz ą d z aln y o raz realn e w y d a tk i g o sp o d a rstw d o m o w y c h p ra c o w n ik ó w w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 (cen y stałe z 2 0 0 0 roku)

Wyszczególnienie Alfa Błąd standardowy A Błąd standardowy t(176) Poziom p Dochód rozporządzalny Wyraz wolny 1208,63 43,153 28,008 0,0000 Liczba osób -0,7558 0,0303 -193,23 7,747 -24,944 0,0000 Stanowisko nierobotnicze 0,4554 0,0303 423,07 28,148 15,030 0,0000 Czas (t) 0,2216 0,0303 23,82 3,257 7,312 0,0000 R=0,9I6; R2=0,838; F=304,42 (p<ß,gggg) Wydatki ogółem Wyraz wolny 1192,77 38,720 30,804 0,0000 Liczba osób -0,7938 0,0307 -179,94 6,951 -25,887 0,0000 Stanowisko nierobotnicze 0,4301 0,0307 354,27 25,257 14,027 0,0000 Czas (t) 0,1022 0,0307 9,74 2,923 3,332 0,0011 R=0,9I3; R2=0,834; F=295,88 (p<ß,gggg)

(25)

Z ta b e li 2 w y n ik a , że z a p ro p o n o w a n e z m ien n e o b jaśn ia ją c e w p ły w a ją sta ty sty c z n ie isto tn ie n a p o z io m d o c h o d u ro z p o rz ą d z aln eg o o raz w y d a tk ó w g o ­ sp o d a rstw d o m o w y c h p ra c o w n ik ó w w la ta c h 2 0 0 0 -2 0 1 4 . N a jw ię k sz y w p ły w n a w y ja śn ie n ie z m ie n n o śc i o b u z m ie n n y c h o b ja śn ia n y c h m a lic z b a o só b w g o ­ sp o d arstw ie d o m o w y m (n a jw y ż sz a b e z w z g lę d n a w a rto ść w s p ó łc z y n n ik a A lfa ). Jeżeli g o sp o d a rstw o d o m o w e p o w ię k s z a się o 1 o so b ę, w ó w c z a s p o z io m p rz e ­ cię tn e g o d o c h o d u ro z p o rz ą d z aln eg o n a o so b ę o b n iż a się o 193,23 zł, p rz y z a ło ­ ż e n iu stało ści p o z o sta ły c h zm ien n y ch . W p rz y p a d k u w y d a tk ó w o g ó łe m - o d p o ­ w ie d n io o 179,94 zł. W d alszej k o le jn o śc i n a k sz ta łto w a n ie ich p o z io m u w p ły w a sta n o w isk o o so b y o d n iesien ia. W g o sp o d a rstw a c h d o m o w y c h p ra c o w n ik ó w z a ­ tru d n io n y c h n a sta n o w isk u n ie ro b o tn ic z y m p rz e c ię tn y d o c h ó d ro z p o rz ą d z aln y p rz y p a d a ją c y n a o so b ę je s t w y ż sz y o 4 2 3 ,0 7 zł w p o ró w n a n iu z g o sp o d a rstw a m i, w k tó ry c h o so b a o d n ie sie n ia je s t z a tru d n io n a n a sta n o w isk u ro b o tn ic z y m z a k ła ­ d ając, że g o sp o d a rstw a nie ró ż n ią się w ie lk o śc ią . P o tw ie rd z o n y zo sta ł isto tn y w z ro st re aln eg o p o z io m u d o c h o d ó w o raz w y d atk ó w , o d p o w ie d n io ro czn ie p rz e ­ ciętn ie o 2 3 ,8 2 z ł o raz 9,74 z ł (c e te r is p a r ib u s ). M o d ele te w y ja śn ia ją p o n a d 83% (R2) z m ie n n o śc i każdej ze z m ie n n y c h o b jaśn ian y ch .

T ab ela 3. W arto ści o c e n p a ra m e tró w m o d e li (2) o p isu ją c y c h realn e w y d a tk i n a to w a ry i u słu g i k o n su m p c y jn e g o sp o d a rstw d o m o w y c h p ra c o w n ik ó w w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 (cen y stałe z 2 0 0 0 ro k u ) - w a ria n t 1

Rodzaj wydatków R2 Wyraz

wolny

Ocena param etru przy zmiennej objaśniającej Dochód rozporz. Liczba osób Stanowisko nierobot. Czas t Żywność 0,954 193,574 0,061 -15,279 - -0,920 Napoje alkoholowe 0,789 36,859 0,014 -5,489 -8,903 -Odzież i obuwie 0,951 -13,022 0,063 2,204 4,815 -1,065 Użytkowanie mieszk. 0,941 45,180 0,181 -6,056 -31,566 -2,130 Wyposażenie mieszk. 0,906 5,105 0,049 - - -1,075 Zdrowie 0,950 -3,459 0,033 - 5,388 -Transport 0,848 -17,414 0,102 - 16,823 -Łączność 0,889 12,288 0,038 -1,511 - -0,457 Kultura i rekreacja 0,942 -40,909 0,106 4,992 8,133 -1,688 Edukacja 0,707 5,328 0,004 - 11,437 -0,313 Restauracje i hotele 0,848 -22,004 0,055 - -6,836 -Pozostałe wydatki 0,871 -12,285 0,123 - - 0,388

Źródło: obliczenia własne.

Is to tn o ś ć p a ra m e tró w sto ją c y c h p rz y z m ie n n y c h o b ja ś n ia ją c y c h w m o d e ­ la c h w y d a tk ó w (ta b e la 3) z o s ta ła p o tw ie rd z o n a te s te m t-S tu d e n ta n a p o z io m ie is to tn o ś c i b lis k im z e ra (z n a c z n ie n iż s z y m o d w a rto ś c i sta n d a rd o w e j a = 0 ,0 5 ). Z e w z g lę d u n a sk o re lo w a n ie ze s o b ą p ro p o n o w a n y c h z m ie n n y c h o b ja ś n ia ją ­

(26)

c y c h , p o se le k c ji n ie w s z y s tk ie d o s ta ły się do m o d e lu . Ic h ro lę w w y ja ś n ie n iu z m ie n n o ś c i p rz e ję ły in n e, n p . d o c h ó d ro z p o rz ą d z a ln y , k tó ry w e w s z y s tk ic h m o ­ d e la c h w y ja ś n ia z m ie n n o ś ć w y d a tk ó w . P o ró w n u ją c w a rto ś c i, o c e n p a ra m e tru s to ją c e g o p rz y tej z m ie n n e j w p o s z c z e g ó ln y c h ró w n a n ia c h , m o ż n a o k re ślić sp o só b ro z d y s p o n o w a n ia p rz y ro s tu d o c h o d u ro z p o rz ą d z a ln e g o w g o s p o d a r­ s tw a c h p ra c o w n ik ó w (c e te ris p a r ib u s ). D la p rz y k ła d u , p rz y w z ro śc ie d o c h o d u 0 100 zł, w y d a tk i n a u ż y tk o w a n ie m ie s z k a n ia w z ra s ta ły w b a d a n y m o k re sie śre d n io o 18,10 zł, n a s tę p n ie o p o n a d 10 z ł w y d a tk i n a tra n s p o rt o raz k u ltu rę 1 re k re a c ję , p o d c z a s g d y n a ż y w n o ś ć p rz e z n a c z o n o ty lk o 6 ,1 0 zł. Z a u w a ż m y , że g o s p o d a rs tw a p ra c o w n ik ó w z a tru d n io n y c h n a sta n o w isk u n ie ro b o tn ic z y m p rz e z n a c z a ły w ięcej n a tra n s p o rt o 16,82 zł, n a e d u k a c ję o 11,44 zł, n a to m ia s t m n iej (o 3 1 ,5 7 zł) n a u ż y tk o w a n ie m ie s z k a n ia , a ta k ż e o 8 ,9 0 zł n a a lk o h o l i w y ro b y ty to n io w e - o d g o s p o d a rs tw ro b o tn ic z y c h (c e te ris p a r ib u s ). W a rto ­ ści o c e n p a ra m e tru s to ją c e g o p rz y zm ie n n e j cza s t w s k a z u ją , że p o z io m w ie lu g ru p w y d a tk ó w o b n iż a ł się, p rz y z a ło ż e n iu sta ło śc i d o c h o d u ro z p o rz ą d z a ln e - g o , lic z b y o só b w g o s p o d a rs tw ie d o m o w y m i z a jm o w a n y m sta n o w isk u p r a ­ cy. D o d a jm y , że p rz e d s ta w io n e m o d e le w w y s o k im sto p n iu w y ja ś n ia ją z m ie n ­ n o ś ć w y d a tk ó w , a w p rz y p a d k u ż y w n o śc i, o d z ie ż y i o b u w ia , u ż y tk o w a n ia m ie s z k a n ia , w y p o s a ż e n ia m ie s z k a n ia , z d ro w ia , k u ltu ry o ra z re k re a c ji - n a w e t w p o n a d 90% .

T ab ela 4. W arto ści o c e n p a ra m e tró w m o d e li (2) o p isu ją c y c h u d z ia ł w y d a tk ó w n a to w a ry i u słu g i k o n su m p c y jn e w w y d a tk a c h o g ó łe m g o sp o d a rstw d o m o w y c h p ra c o w n ik ó w w latach 2 0 0 0 -2 0 1 4 (cen y stałe z 2 0 0 0 ro k u ) - w a ria n t 2

Rodzaj wydatków R2 Wyraz

wolny

Ocena param etru przy zmiennej objaśniającej Dochód rozporz. Liczba osób Stanowisko nierobot. Czas t Żywność 0,953 0,27430 -0,00002 0,01534 -0,06284 -0,00259 Napoje alkoholowe 0,719 0,05450 - -0,00337 -0,01582 -0,00038 Odzież i obuwie 0,548 0,04788 - 0,00079 0,01203 -Użytkowanie mieszk. 0,637 0,23301 - -0,00723 -0,02963 -Wyposażenie mieszk. 0,129 0,04854 - - 0,00547 -Zdrowie 0,532 0,02762 - - 0,00778 0,00052 Transport 0,445 0,07993 - - 0,02721 0,00099 Łączność* - - - -Kultura i rekreacja 0,694 0,05745 0,00001 - 0,02590 -Edukacja 0,703 0,01858 -0,00001 - 0,01615 -Restauracje i hotele 0,617 0,00144** 0,00002 - - 0,00067 Pozostałe wydatki 0,137 0,08648 0,00002 - -

-* - nieudana próba budow y m odelu; -*-* - wyraz w olny statystycznie nieistotny.

Cytaty

Powiązane dokumenty

W 2007 roku na mocy dekretu rosyjskiego ministerstwa energetyki rozpoczął się program rozbudowy centrów wydobycia gazu ziemnego we Wschodniej Syberii wraz z

Ale on nie chciał, nosił dalej, tylko teraz na głowie, żeby mama się nie zauważyła tych zgnieceń na ramionach.. Kręgosłup w końcu nie wytrzymał, siadł z jednej strony,

First, the regional closure of knowledge transfer from research units and institu‑ tions in the given line of business to firms cooperating in cluster organisations is similar in

Nie tylko jako redagujący czasopismo, lecz również jako naukowcy, jesteśmy do głębi przekonani, że przy- czyni się to do umocnienia charakterystycznej wartości, na

Wydaje mi się, że do sytuacji na Węgrzech można w pełni odnieść zdanie wypo- wiedziane przez Klausa Prange w kontekście Niemiec: „Zamiast prze- ciwstawiać Herbarta

Nieuniknioną konsekwencją tego jest to, że nawigator, bo tak nazywa się czytelnika hipertekstu, tworzy zu- pełnie nowy tekst, gdy porusza się inną ścieżką niż poprzednio... tora

Te przesłanki muszą wpłynąć na podejście i praktykę doradztwa zawodowego, którego istot- nym celem staje się odpowiednie przygotowanie jednostki do samo-

pokolenie „NEETÓW” (not in education, employment or training), czyli nieuczących się, nie- pracujących, niedoskonalących się zawodowo. W mediach prezentuje się tak