• Nie Znaleziono Wyników

Narzędzia społecznościowe dla naukowców

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Narzędzia społecznościowe dla naukowców"

Copied!
43
0
0

Pełen tekst

(1)

Narzędzia społecznościowe

dla naukowców

Dr Beata Stachowiak

Wydział Politologii i Studiów Międzynarodowych

(2)

ICT w pracy nauczyciela akademickiego

Rys. 1. Rozwiązania z zakresu ICT w pracy nauczyciela akademickiego w obszarze badawczym i dydaktycznym. Źródło: opracowanie własne.

(3)

Rys. 2. Przykłady rozwiązań mieszczących się w mediach społecznościowych. Źródło: opracowanie własne.

Przykłady rozwiązań z obszaru mediów

społecznościowych

(4)

Korzyści z posiadania profilu na portalu

społecznościowym dla naukowców

Uporządkowanie własnego dorobku naukowego.&

Możliwość tworzenia cv w trybie 24/7 w dowolnym miejscu o ile dostępny jest Internet.& Możliwość porównania własnego dorobku z pracownikami innych jednostek.&

Możliwość szybkiego znalezienia osób prowadzących podobne badania i nawiązania współpracy.& Możliwość nabycia nowych umiejętności, dostęp do ofert pracy.&

Popularyzowania własnego dorobku.&

Otrzymywanie informacji o możliwości publikacji po niższych kosztach.& Otrzymywanie zaproszeń do recenzji.&

(5)

ResearchGate

http://www.researchgate.net

Założony w 2008 roku portal

społecznościowy dla ludzi nauki,

obecnie jest na nim

zarejestrowanych 4 miliony

użytkowników, w tym 30 laureatów

Nagrody Nobla.

(6)

Obszar nauk Liczba zarejestrowanych naukowców Liczba wykazanych publikacji Średnia zarejestrowanych publikacji Humanistycznych 232 250 1 560 527 6.72 Społecznych 533 305 3 945 599 7.40 Ścisłych 467 702 7 534 146 16.11 Przyrodniczych 682 206 9 981 411 14.63 Technicznych 502 267 6 078 941 12.10 Rolniczych, leśnych i weterynaryjnych 205 409 1 807 719 8.80 Medycznych, o zdrowiu i o kulturze fizycznej 729 350 7 973 228 10.93 Obszar sztuki 85 239 352 955 4.14

Dane liczbowe - lipiec 2013

(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)

Obecność pracowników Uniwersytetu

Mikołaja Kopernika na portalu

(16)
(17)

0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 WBiO Ś W Ch WF ar WFL WF AiIS WH WL WMiI WNEiZ WNH WN oZ WN oZi WNP WP iSM WP iA WSzP WT

0

5

3

4

9

26

30

20

7

39

68

7

52

11

60

43

68

0

4

2

1

6

3

21

16

5

27

53

2

32

7

40

26

47

lipiec 2013

marzec 2014

Liczba pracowników UMK obecnych na ResearchGate&

lipiec 2013 - marzec 2014

(18)

0%

10%

20%

30%

40%

WBiO

ś

W

Ch

WF

ar

WFL

WF

AiIS

WH

WL

WMiI

WNEiZ

WNH

WN

oZ

WN

oZi

WNP

WP

iSM

WP

iA

WSzP

WT

0%

3%

2%

2%

11%

5%

9%

12%

4%

31%

17%

3%

24%

4%

26%

27%

40%

Udział procentowy udziału pracowników UMK&

na ResearchGate w lipcu 2013

(19)

Udział procentowy udziału pracowników UMK&

na Researcher w marcu 2014

0%

15%

30%

45%

60%

WBiO

ś

W

Ch

WF

WF

il

WF

AiIS

WH

WL

WMiI

WNEiZ

WNH

WN

oZ

WN

oZi

WNP

WP

iSM

WP

iA

WSzP

WT

0%

4%

3%

7%

16%

43%

11%

15%

6%

43%

21%

10%

39%

6%

38%

50%

58%

(20)

Udział procentowy pracowników UMK obecnych na

ResearchGate

0%

15%

30%

45%

60%

WBiO

ś

W

Ch

WF

ar

WFL

WF

AiIS

WH

WL

WMiI

WNEiZ

WNH

WN

oZ

WN

oZi

WNP

WP

iSM

WP

iA

WSzP

WT

0%

4%

3%

7%

16%

43%

11%

15%

6%

43%

21%

10%

39%

6%

38%

50%

58%

0%

3%

2%

2%

11%

5%

9%

12%

4%

31%

17%

3%

24%

4%

26%

27%

40%

lipiec 2013

marzec 2014

(21)

Najważniejsze cechy portalu ResearchGate&

wybór subiektywny

Utworzenie profilu nie wymaga procesu weryfikacji, dzięki czemu proces ten jest

krótszy.&

Dodawanie publikacji do profilu jest proste, możliwe jest także przypisywanie do

swojego profilu pojedynczych rozdziałów z monografii.&

Indeks RG jest zmienny, zależy nie tylko od liczby publikacji, ale także od aktywności

na profilu, liczby śledzących nasz profil.&

Jest on przyjazny dla przedstawicieli nauk humanistycznych i społecznych. &

Interfejs jest przyjazny dla użytkownika.&

(22)

Index Copernicus

https://scientists.indexcopernicus.com

Międzynarodowa platforma promująca osiągnięcia nauki, wspierająca krajową i międzynarodową współpracę pomiędzy naukowcami, wydawnictwami czasopism naukowych oraz jednostkami naukowymi.&

Afiliację do polskich instytucji naukowo-badawczych wykazuje 6255 osób (stan na 8

kwietnia 2014 roku). Łącznie według informacji firmy jest ponad 300 tys. użytkowników, a wskazania wyszukiwarki

(23)
(24)
(25)

Udział procentowy pracowników UMK obecnych na

IndexCopernicus

0%

2%

4%

5%

7%

WBiO

Ś

W

Ch

WF

arm

WFL

WF

AiIS

WH

WL

WMiI

WNEiZ

WNH

WN

oZ

WN

oZi

WNP

WP

iSM

WP

iA

WSzP

WT

0% 1% 0% 3% 0% 0% 3% 0% 3% 0% 6% 0% 0% 0% 6% 0% 7% 0% 1% 0% 2% 0% 0% 4% 0% 3% 1% 6% 0% 0% 0% 6% 0% 7%

lipiec 2013

marzec 2014

(26)

Najważniejsze cechy portalu IndexCopernicus&

wybór subiektywny

Utworzenie profilu nie wymaga procesu weryfikacji, dzięki czemu proces ten jest krótszy.& Dodawanie publikacji do profilu jest trudniejsze, w przypadku gdy czasopismo nie

znajduje się w bazie IC należy podać jego ISSN. &

W stosunku do ResearchGate liczba użytkowników jest niewielka.&

Udogodnieniem jest tworzenie na podstawie zgromadzonych danych raportów o własnych osiągnięciach naukowych itp.&

Wpisywanie rozdziałów z monografii jest kłopotliwe dla użytkownika.& Możliwe jest dodawanie konferencji, lecz jest to pracochłonne.&

Liczba użytkowników nie jest duża, stąd za pośrednictwem IndexCopernicus możemy nawiązać niewiele kontaktów.

(27)
(28)
(29)

0%

8%

15%

23%

30%

WBiO Ś W Ch WF arm WFL WF AiIS WH WL WMiI WNEiZ WNH WN oZ WN oZi WNP WP iSM WP iA WSzP WT 0% 0% 0% 5% 2% 15% 4% 2% 9% 23% 2% 6% 28% 3% 6% 10% 10% 0% 0% 0% 3% 2% 3% 0% 1% 3% 6% 0% 0% 11% 2% 1% 12% 8% lipiec 2013 marzec 2014

Udział procentowy pracowników UMK obecnych&

na ResearcherID

(30)

Najważniejsze cechy portalu ResearcherID

&

subiektywny wybór

Utworzenie profilu nie wymaga procesu weryfikacji,

dzięki czemu proces ten jest krótki.&

Dodawanie publikacji do profilu jest trudne,

publikacje muszą znajdować się np. Web of Science. &

W stosunku do ResearchGate liczba profili jest

mniejsza.&

(31)

Użytkownicy ResearcherID na świecie

(32)
(33)
(34)

Porównanie stopnia popularności wybranych

serwisów kariery dla naukowców wśród

(35)

0% 10% 20% 30% 40% WBiO Ś W Ch WF arm WFL WF AiIS WH WL WMiI WNEiZ WNH WN oZ WN oZi WNP WP iSM WP iA WSzP WT 0% 1% 0% 2% 0% 0% 4% 0% 3% 1% 6% 0% 0% 0% 6% 0% 7% 0% 0% 0% 3% 2% 3% 0% 1% 3% 6% 0% 0% 11% 2% 1% 12% 8% 0% 3% 2% 2% 11% 5% 9% 12% 4% 31% 17% 3% 24% 4% 26% 27%

40%

ResearchGate

ResearcherID

IndexCopernicus

Wskaźnik procentowy obecności pracowników UMK na

portalach społecznościowych lipiec 2013

(36)

0% 15% 30% 45% 60% WBiO Ś W Ch WF arm WFL WF AiIS WH WL WMiI WNEiZ WNH WN oZ WN oZi WNP WP iSM WP iA WSzP WT 0% 1% 0% 3% 0% 0% 3% 0% 3% 0% 6% 0% 0% 0% 6% 0% 7% 0% 0% 0% 5% 2% 15% 4% 2% 9% 23% 2% 6% 28% 3% 6% 10% 10% 0% 4% 3% 7% 16% 43% 11% 15% 6% 43% 21% 10% 39% 6% 38% 50%

58% ResearchGate ResearcherID IndexCopernicus

Wskaźnik procentowy obecności pracowników UMK na

portalach społecznościowych marzec 2014

(37)

Wskazówki dla pracownika

Wybrać dla siebie 2 (3) portale społecznościowe.&

Aktualizować na bieżąco dane na profilu.&

Przeglądać profile innych osób, czerpać z dobrych

wzorców.

(38)

Wskazówki dla wydziałów

Dokonać wyboru portalu społecznościowego.&

Zachęcać pracowników do tworzenia profili.&

Zadbać o użycie ujednoliconego nazewnictwa,

szczególnie jeżeli chodzi o afiliację.&

Tworzyć z innymi wydziałami sieć powiązań, a

także uczelniami.

(39)

Wskazówki dla uczelni

Zadbać o to, aby pracownicy używali ujednolicone

nazewnictwo, szczególnie jeżeli chodzi o afiliacje.&

Zachęcać pracowników do tworzenia profili na portalach

społecznościowych dla ludzi nauki.&

Popularyzować wiedzę na temat serwisów społecznościowych

dla ludzi nauki.&

Dokonywać przeglądu list osób afiliowanych do instytucji,

(40)

Blogi prowadzone przez naukowców Blogi naukowe Blogi Blogi popularnonaukowe

(41)

Autor blogu Krótka

charakterystyka Adres blogu

dr inż. Przemysław Biecek (Uniwersytet Warszawski)

„Kwestionuj autorytety.

Prawda jest w danych” http://smarterpoland.pl dr Tomasz Cecot

(Uniwersytet Southampton) „Anatomiczny” http://anatomiczny.blogspot.com prof. dr hab. Stanisław

Czachorowski (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski) „Profesorskie gadanie” „Collegium Copernicanum”

!

http://copernicanum.blogspot.com dr Emanuel Kulczycki

(Uniwersytet im. Adama Mickiewicza)

„Warsztat badacza

komunikacji” http://ekulczycki.pl prof. dr hab. Bogusław Śliwerski

(Akademia Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej

„Pedagog” http://sliwerski-pedagog.blogspot.com prof. dr hab. Jerzy Vetulani

(42)

http://studentsnotezz.blox.pl/html

http://kolo-lingwistow-umk.blog.pl

http://magdalena-mateja.blog.onet.pl

http://cyberkulturaumk.wordpress.com

http://www.newchemistry.eu/tag/umk/

http://knmumk.wordpress.com

(43)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Oczywiście, jeśli jest jakiś problem z innego przedmiotu możecie też- i wiele osób tak robi, zgłaszać do mnie i ja przekażę do nauczyciela, który także łączy się z

Wariacją n–elementową bez powtórzeń ze zbioru m–elementowego nazywamy uporząd- kowany zbiór (n–wyrazowy ciąg) składający się z n różnych elementów wybranych z

Marta Żbikowska i Ewa Adruszkiewicz piszą w „Głosie Wielkopolskim”: „Jeśli planowane przez Ministerstwo Zdrowia zmiany wejdą w życie, leków nie kupimy już ani na

Prowadzący dzieli uczniów na dwie drużyny (jedna z nich zakłada szarfy); każdy członek każdej z drużyn otrzymuje swój numer (od 1 do 8); uczniowie truchtają

Sku- pię się na tych, których nie można tak nazwać – i wró- cę do tego, co powiedziałem: mieszanie się polityki i ochrony zdrowia nie jest dobre.. Często samorządy

kiedy władca zasiadł na tebańskim tronie w okolicznych górach pojawił się dziwny stwór który porywał ludzi i rzucał ich w przepaść miał twarz kobiety a z

Gdybym jednak zamiast „to się nazywa ‘czerwony’ ” wyjaśnił „ten kolor nazywa się ‘ czerwony’ ” , to takie wyjaśnienie jest chyba jednoznaczne, ale tylko

Tolerancja jest logicznym następstwem przyjętego stanowiska normatywnego, jeśli to stanowisko obejmuje jedno z poniższych przekonań: (1) co najmniej dwa systemy wartości