• Nie Znaleziono Wyników

Warunki geologiczne interglacjału eemskiego w Swarzędzu k. Poznania

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Warunki geologiczne interglacjału eemskiego w Swarzędzu k. Poznania"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

ANNA CZEKALSKA, ALEKSANDRA KUNKEL

Uniwersytet PoznańskI

WARUNKI GEOLOGICZNE

L'ITERGLACJAŁU EEMSKIEGO

W

SWARZĘDZU

KOW POZNANIA.

Swarzędz

dest

położony

·

w

półnoIano.-za.chocIDim kraflm JWySl1CfLym'Y gnietn.l.eflskiej, -ogran!arnnym od zachodu pGzn.ań*Im odcinkiem ~~j do1.iIlly Warty, a od północy rwrr.gÓI7Jami. moreny ekumula-cyjned g!aCifazy poma~ .(2). Tę stn!-fę

wynie-siooą oddziela od Swarzęd7181 dolma mek.i CybLny z kilkoma 7biamikami.

'ezior.

Największym rz: ruch

iest

J WoCIirO SWatrzędKie.

Wysoc'lJ'ZIla gnJ.ef.n.ieńska, łeżąca

:na

ppłudn.ie od Cyomy,

ma

powi.el'2lCłmię ła@)odnie pa.górikQwatą, rl;bu-dow.aną 2: eliny mo.reoowej, () lWY9<lkoa§ci od 80 do

UKD551.793.022.4:550.822.1.2(08U8)(ł38.1I21 ... ) ok. 1100 ID IDI*D.

Zboom

~ą ku ddin.ie Cybiny i do misy Jeziora Swarzęd*!eg(). Taras zalewowy Cyblny

ma tu

!WW"tiości rzędnych 71

m

~,

lustro

!WOdy JWOIl'a Swarz;ęd:z:lkieg.o - 69,94 m 1DjpIID. .

.W 1974

r.

Zakład P.rQjoektowania i UsŁug Inwesty-cyjnych "Lnwestprojekt" .Pomad twykooa.ł liczne

ow5.er-cende geoLogiezoo-irniy.nierskie dla nowego osiedla mieszk.anlowego ·na N od miasta a Da E od Jeziora SW'!IIr2ęd:zlk:iego.

Mer

Marlę KoblaMk:ą, ktGra

spra-wowała

dozór

geologiczny

lIlo!ld

pracami pol()wymi, lDBIiIDteresował ~y chamkter osadów

(2)

rnn.p.ni. N

fJrzekrv[j I-I

,""_mn.,M! Pcziom

ltOdg

~

78z.S

wa

l7tl-tlźkim

.

slNW

SEIN

Ryc. 1. P1'zekr6; geologiczny przez kopalne jezioro okolic Swarzędza

i

jejo SE obrzeżenie.

l - warstwa glebowa, 2. - głaziki 1 twiry, 3 - piaski, 4 - mułki, 5 - Uy, 6 - glJny zwałowe G IV, 7 - gliny

zwałowe G III, 8 - namuł, 9 - tort, 10 - gytia, 11 -poziom oznaczony przez badania pallnologlezne.

j~cll w · dolnej .części niektfuoyeh :wierceń;. rw ocelu

szczeg~wego pr2EGII1ali zowarua tej serii skaLnej,

prz.eIł.8z,;ua .więc :PJ,"Ó.bIti z kilku IOtWorow au~

n.lniejsrr.e,go ar.tykuru..

Pracę .ror,poczęto dokładnYm ma.kros.kqpowym zba-dan4em nast~VV8i osadów w jednym z oUworó.w lO n.8,1pełniej.szym prot.iJ.u. Rodzaj i 2llIl1any /J63dÓw

Qd PQW.leI'zclmi. .terenu .do gł~ 20 IID ;Ill'2eidsta-w,i,ono w artykule .. ln.~jał eemski (W Swa.rzędzu

koł() Poznania" (l). O.pmcowanie pa.li.DQLogilC7lrie 2

pro-,bek:

gytii

IZ głę,bolrości 14 i Iti m ;wy.Jwn,ał ~

'rabolsk.i.

Oznac,zany przez TQbolskiego ma.te.riał pyłkOWY

PI>-twieitld.z.ił p.mYiPUszczenJ.e, że w Swarzędzu wym~ją

ooac1y intergLacjału eems.k.iego. Wiek 11wIoa:zenia ~l1ę

gytii przypa.aa. na optimum .klimaty'CzDe tego

inter-g!aqw:

IW osadac.h starszej gytii - z głębolrości

16

m -

d.amLnują tl.ia:rna pyłk~w lesz.azYlDY (COTlIU.l.S 53,4t

/t'),

·

w __

cta.cłl gytii na.jmłoodS'Z.ej -

z

głęno­ kości ol4 m - ziaJma. pyłków grabu (Carpmus

-68,7O/t).

DQbre wyniki wst~ch ·badań palialologi;cznych skkxnd.ły autorki do starań .0 ~zenie

znacz-ny.ch lil'Ości ma.teri.ał6w dla odczytania warunków gool.'ogIczny.ch powstaatia ,k,~lneg,o jeziora z ~­ słJw Iionte.rgla.cjlUu· J III/IV .(2), p!.'Ó,by wytłumaczenia

zmian w jego osadach oraz ewentua.l:n.ego wskam'llia jego gratuc. KtJJ.ejność zmian Ij;ypu osadów w k0-palnym je-z:iarze ~warzędl.,a pr.r.edstawia.ją przekroje I-I (ryc. 1) i II-II {ryc. 2), zestawdone z materiałów

"IzliwestIJl"Qiek.tu" .

P1rzek.roje łW8k.azują, że 'Wą)ÓłczesDa

dtla.ina

Cy-bin,y a

lPmede

:wszystldm m:fsa. Jeziora Swa'l'!1..ędz­ k:I.eg'O nadcięły od N :I. s.W 06IIIidy interglacja.Lne. Ro,z-.rzut ~w ~zych d tLeh głębcllro§ć,

dos.to.sp-w.a.ne

<10 ~ z,abudowy i

rodz.adu

fundąmelll­

t'Owatlia, t1lie I(lIaLWRllĄją ;na przedstaJwdeo:lie jeziora Iw-pa.1a1ego i je~ osadów

w

!formie 1b1pkdi.ag!ramu. Miare .

głdlak'OlŚlCd w.iea.1ceń poansblliWłQy' nie :rorrst.rzygnięte

za-gladin.ienia gi'arucy południowo-<W&Cbod:niej . deziQl'la i

jego C>.9SdQw .brizel:nych.

Zac1en

rz

otwQrqw 1Wd~

nie

lOISiągtnął .dna

1oopa,ln.ęg'O. jeziora, gdyż do osadów interg.],adalny.ch zUiczaoo . PQdścielialjąoe gytię

lPi.a9kd

dr.Qbn<>7liamiate,

s.za.re,

IZ. ~ debryJtru .roś1hlnego i CaCO. w ilości

dIoob>

.

3'/.

masy

osadu. .W tpjaSkach szarycll

213.-~ ~ze Z wdei1oeń.

Typowe osady orpnogeoioC'llD.e .kqpaIneg,o jezdara

m&lJą Ql8 I'IClq)OmaIllym wieroEm.f.ami obsrl.aIlTl.e zmienną miążs2lOŚć -'- od 1,2

do

9,3 m. Na. ogół nie są ooe

raz,-drLIelone ~ 'WIkladk.i osadów m.ilneraLny,ch. S(pąg

icll:zślDtaf;oorwano lIla wyso1m§cl od 64,38 d'O 78,22 m npm. Serię osadów Il'QZPOczy;na w.a.m1lwiagy;tii. Jest to 1UId~ stratygna&:zm.ie p!JZ'ipm wiodą­ cyrw :t.eq)QI.e

!OISIIIdów

d~ch. MiąŻSZ'OŚĆ gytii

rwy-308

SE

Fig. 1. Geological section through buried lake from Swarzędz and its SE vicinities.

l - soi! horizon, 2 - pebbles and· gravels, 3 ~ sands, 4 -sUta. 5 - clays, 6 - tlUs G IV, 'l - tills G III, 8 - sUts, 9 - peat, 10 - gyttja, 11 - horizon with palynologieal

Przekrój II-II

SW

dat1ng. J

...

20.4Gm

HE

mnp.m

.

811 B4 8D 7D '12

68

M Ryc. 2. Przekr6; geologiczny przez kopalne jezioro,

prostopadły do brzegów jeziora wsp6kzesngo. Fig. 2. Geological section through buried Zake

para-Uel to the coast of Recent lake.

!lIOSd od 2,3 do 5,5 Im, 00 stanJawd śneidln.i,o 50% tego

zespołu. Barwa gytii, początkowo szara p,rzech'Odzi ku :stropowi

w

ciemnooza,rą. Brzyczym.ą zmi.aIllY bar-wy jest domieszka detrytu .roślImmego.. a

ta

z k101lei może rwSkazyWQĆ na zrnf.any 'W składzie zespołu leś­ nego ddk.oła

:iezi(J(Ila..

Gy.UiJa

dm

wapienna: ,badania aabaratoryjne

"In-:we;.~u" określiły dJLQ/ić QalCO. od 70,6 do 79,8'/0 masy oaadJu. Z fatmy ma1aIlrolQg:iCl'lJllej slJwiardzono jedYJDie Z!iw:ijkę pospoJitą {Vah,ata piscinalis M fi 11.). N:ie może być QIli8: IIl'ZIIIiaIlajaiJm fon:na. wskaim:ilrowa

d[a ionterg].a.cjału eemskiego, gdyż jest norowana

w

całym C'Zw~ie - od lPhooenu .d!o ,czasów obec-nych. DdkUlIDentacja ~ti.mum Iklilllait:yc2lnłlgo J III/IV

dI1a osadów deziiOa"a k1oIpalnego IW Swar.zędrLu rlotyc:h-czas jest o.parta tylko na palinologicznym pr:zebada-niu dwóch próbek gytii (1). Miejsce ich po.branf.a WlOkazane jest na przekroju ·I-I (,ryc. 1).

P1Qwy7lej gytii -

w

60CZewxach - wyst~je mr.f ~ ~nny, o miątsr.ośc.i od 0,5 do 1,5 m. Poja-:wLeIllle SJ.ę torfu 'W5karzJUje :na stopniowe,

oierówno-mierne zaniJmn:le lustra

wdcIy. W jez:ialU. &zwój

tarotQwiSka przerwały pIlIOOWIie zmiany kJ.i.InQtyozne.

Zwięk~ Iilość apad6w była przY'CZyną pcdn.iesie-nia. się pomOOlu rwód .!i powMwania w k~ym

j~Z1'Ol'Ze IDQwego

tYJPU

osadów. Począ1kaVli',o Bą to Clemnosza.re iIlBI!Douły, ze znaczną domieszką mułków.

Następnie ZlIDniejsza lilIlę lWY.ratrue il<lŚĆ Sldadni.ka

n,a-n'lWow~; wy1piera go ił lub ll)illl6e1k: dl'\OlbnozLait'n.isty

1IwIo.mą-cy

niekJiedy n.awet cienkie

prze'Mlll'stwieni~

wśrocl mułków. 'Bar,wa osadu staje się iasno-brązo­

(3)

m n.p.m.

przekrtfi A-A SWARZĘDZ

SW

o

...

100 2110300 m GORTATOWO

HE

9.

f.im~~~~

Ryc.

3.

Przekrój geologiczny

Swarzędz

-

Gortatowo.

Fig.

3.

Geological section

Swarzędz

-

Gortatowo.

Ogólna miąższość osadów z powtórnego wypełnienia

wodą misy ijlezi'Oll'a i\rop.allnego wynosi od 1,1

dio

4,2 In.

Strop jeh, n.a.wyOOk:ości 73,08-77,62 ~ npm.,

wyznacza

jedriocześnie ooW'ą zmianę typu ooadu, SdJIOWoOOwaną

oowymi.w.arunIk1amikUimaf;yICrZlIlymi. IPOOiOfWlIlie zwJ.ęk­

SzClllia

:ilość opadów lW'łą.ClZI!l ~ne ljezi'Oll"o ,w

SZWIa!-nę&:i.1 IW' ll~ w~ rze,azriycl1. Powstały MedY osady żwirowo...'PIil8S'1JC'Zyste z cienokiLrni Iw«da~am:l m~­

lOOrw . . Doonies:7Jka mułków IW .części ~e:J S'UlgeIlU'je

mQliJ],iwość w~ &tarszego d,obr7Je rO'Z'W1ilnię­

telgQ cy'kW fłuwialne<:t.,o i m!łoidmeg.o - zaledwie z,a-~o. Piaski d ~ry młddSU! lPOdścielają

cien-ką rwamwą gO.inę zwałdwą rŻÓłtą, o średlIlich mi~SZQŚ­

ciaJc'h' od 2 do ol IID. 'PowiireIrzchnię gJhlny zmialIl.iały

pro.-cesy ~, !Wietrzenia !i glebo1twóroz;e.

. W !PQłuIdIndowo-V\IL'!IChiodniej części zbadanego wie!l'-.

cen1am:l .oibsrlJalru !~j I-I, ;ryc. ,1) nie wytStępu'ją

piadd l'ZIE!k1lIne ani iC$lIkiy kOpalnego jezi.oQIl'a. ~tery

otwoirY

~e o g1łębo1ro9ci ord 6 do 14 m

z,a-kończono

w

gloin.ie

'2IW!alroIwed

smrej i zwięzłej. GlilIla

ta /WYStQPuje

w

gÓm1ych częś,ci:lroh ł/lboczy misy

je-2liom.ej,

być \1nOOe 1Iworzy Ona 'l'ÓW\nież dno

kopeJl-llegO Ijezlora.. !Na pawieImChni glilIl morern,owy!ch

sa;a.-rych (83,.2---a5,4 Im f1'llP!Il) - pOdobnie j.ak na os.adach

wĆld płynącylC'h, Ik:tóre lPI'Zyik;rywają lOO8Idy

jntergla-('~e dezLo,m.e - leży

glina

morenawa :bółta.

Dal-szy eflalp tpmcy tprZefWIiduje ;baidiaJnia paJii!lologic1Jl1e p.r(:fuek z citerech wytrÓ'ŻJniOOlY'C'h ItYJPÓw ~6w

futer,.

gleloiaklycil: pm.sków :spągoWYCh z def;rytem it'oślin,

gytiii, txxrfiu, n.amułów. .

Budirwę geoIlogiczną OklolilC S'VIJIB,l'Zędza iłUlStru.ją

drwa ~: A-A (.ry.c. 3) i B...B (!rYc. 4).

Zesta-wiono je z rn.ateri.ałów .Arcblwum GeOI1ogjcznego

Urnędu W.ojelwódtzlkiego rw PO!lJl'l.8IIliu. Rrze/kiró.j A-A

biegn-ie od SWao::zędlza IW ioieN.mku

IPÓlInocmo-wschoo-nim, .nie <XidJa!La,jąc się od ddł!irny Cy:bl.rny, przekrój

B-B 'b!leg:n!ie ad Swarzęłcha lIru połud.n.i<1Wi.

W obu pI'7Jek.roj.ac'h bezpośredniQ przy powierzchni

morforlogirCzlnej wy:stfWUje ~na zwaroWIB. r~lordowa­

cenie G IIV,

7JMIta

(w ?:OOnycll <idbieIllilaJ(~h'). z dużą

!do-mieszką iPi.aIsIk'u, llllielliC'llDy·mi ra.a.r.n.ami żwiru lub

gla-ms:Ó\V" d IIldewilJe!llk:ą Zl8lWartorśoią 1Węgl.a4lru walPnia (2).

~po.ś.nedJnioQ !pOid glLiną zwaławą .na rwy9Olrości od

84,8 d,~ -88,6 m lll1DIIl !);lIr'ZeW1a'rooioo lZIW:Ięzłą glinę

2lWa-łdwą ~!rą, rz,adżieJ smarobruna:bną ZlllSJC.ZIrlej mią.ż­

SIZlOŚCi (00 34 .do 42,5 m). I() d11żej I'll8IW.artoścd :zielT'll

21w:1r~wy,oh ó. głazów. W Ilderunkru I06łnacoo-wschod­

I\'liim 'Pod:awitatl.ą się między g'l.uną zwałową lŻÓłtą d

s:za-rą fluwj,~'Cjałne osady pIaszczyste.

. W wierceniu Gortatowo (przekrój AA, ryc. 3)

-pod gliną ~rową żółtą i OS'ademi lailrumula;oj4

.rzecz-nejj . miąŻ'S21OrŚcrl. 112,5 m - M'Wieroano :na wysdko9ci

70,3 m illQJIlIl ~aidy 1jerzJi:0III00 moiążs:wści 14,5 m. Wś.ród

ciro wy!rtęouje cbialrakte:ry.sty.czna rwarrs1lwa namubu

tortfiitalSteg.O '(qpa.trL<lna. w idl2lien:ni!lru rwiertniczym

uwa-gą ,,g1I1\.1lIlty ()łl'Igenilcme"). IW !Spągu .oSi!lld6w jeziora

PrzeJ:r1i B-B

SWARZĘDZ N

'Jm~n

.

p.m..

:.' .. I • 8 • • 70 . " ~300m ZALASEW(

S

Ryc.

4.

PrzekT6; geologiczny

Swarzędz

-

Zalasewo

Fig.

4.

Geological section

Swarzędz

-

Zalasewo .

.

wy8tęplU'je nagI1OOll8ld:zenie głar7Aw (4 Illl miąższości)

-poooeba.łOŚć erozyjnego .7.IDIiIS2Jc:llElni4ll ,~ 7IWał.owej

gILiIIly. Niże-j pojawłialj.ą się .piaSki

z

du:żą domiesdką

ri:wi.ru (3 'ID IIIli.ąriszośtli). Tę część pr.otflu

otwwu

Gor-ta·tO'W<l mo!Zma iInIteI:t1p.reto\vlać jako peaKiy głębdko ,wcię­

tej Iddl:irny lro,palrrreIj :O tmech cdll'ęlbny'Clh f.alcja.c'h

osa-dów: naijstoars'Zelj - erozyjnej,młodszej - jeziornej

i lIl3.;młOOszed

-

atkumuilacji . .fi'llwiaJnlej.

Pad glilną zwałową S2'JOO.'ą i~a w G.orta.tow:1e

90d

reszt1mn:ni zniszczonej :moreny) od wyaokoSci. '46,1 do 52,2 m ~ ,~etroOIlO OiBiy rzeazne o wy1I'aźnym

cykJsu SieldymeD'tacyjonym. Ro2IPQCrl.YlI'l8Iją

de

osady

de-'Iludacyjjne przecboldtzące w zasypanie ~i.ny

pi.::lsk'a-mi, a kończą mu'łki składane

w

7SmI.eradącym nur~

de.

.

W \je!dInYlII1 z otworow (J:Yc. 4) ~ję końctZY

17,2 m miąti.s7JOŚCi osad n6w "Wm'Wowych

tw

'

oPiSie

profilu rwierfm!icz.ego ,iił 'W3.l'8twawany"). Mi.ą.ższóść

os.aJdÓW Ipełnetgo cyklu akumulalcyjnego rwynos1 Od

19.5 do 29 m. Cztery (z pięciu aIlwOiI'ÓW) mrk.ot'\.crwno

w

pstrych iłach pliocenu, na wysokości od 23,0 do 27,2 m lIIpm; dedlIlo rwie.1'fCeIlie przerwano

w

mu1ka,~h

flmrI'Yoh. . . . . '

ifuTLekl"Qje A-A i B-B (Il'~. 3 i rye.

4)

~ają iUa

wyJci.ąg.ndęcle ogó1ny,ch \\rnioś!tów o syJturac}i

goo1o-gd/cznej i udolkrumenlt<JIWa.niu ,czarowym lrooaJ:nego

je-ziora

w

SVW!lr'Zędrzu, p~ zestawie!Il'iru oarow:nawczYm

w.erzystkich opisanych .wyżej przeokrojów goologicz.,. nycll.

Na powierzchni plioceńSkich iłów leżą osa.cJy wici ..

kiego

interglacjału J lInII (2), jego młodszych' sta':' diaMlw idl6lll1.11d!acYJjl!lych. Gline zwaJł,ową' SZ8.rą· M.1ei:1

will;-mć ze zlodio'Welcemfem środ,'k:owopolskirn G III.

Jeziorne osady d:nterglacjału eemsk:iergo J III/IV

lpcrze-Mój I-I, ljIIC. 1 i P,l"Z.'ek1ró!j A-A, ifY1C. 3) leżą

w

do-ll.rnach eroeY'irnych :w,cietY'~h

w

glil!l:a.c:h motreno~h

G III; na pewno po deglacjacji glacistadiału Warty

G ilII+t1.,

a

może

narwet

po deg1a.ctiacj! gIacig,tadi.ału

lv.ży-ck'iegp G III +'2. P.o je2liomych osadacoh QPtłmum

klI.IrmatycZ!lElgQ, ;z lkt60rym jest związana bujna roślin~

nOść lasów lUściaStych (00 od.9owiada fitof.Uie elf oraż

g podziału K. Jessena. d W. M.i.ld:he.rsa; 1), intatgtlą,~

cja.ł eems'ld koń'C'Zą <'SB,dy f],vlW'.ialne

<lSIt.adm:Lch

~

k!,'ma·tu w>i!lg.otnego o

m:er.oIkinn

msięgu. .:.,

Lądolód .zloo·owarenia G IV

w

ooisywanyrn obszai.

il'zoe ~zostawił tylko jeden .cienki 'Dł~t e;li·n mo;reno'''

wych glad!azy leszczyńskiej

sensu stTicto

G IV max.

07meiCZenia naJdn'Ol.ogiczne d serie osa<iQ'We inter~

glaci. eamek:ie.go 0r1"a.Z jerzJiora kopalnego w Swa,.:.

rzP.kiZ'U :nd.eVl/1!ll'oWlald.zacją żadlnY'Cb zmian d<l wynilk:ów oot8lbnilCh badr:ló teren.orwych L. Salwicki~o na· Sze;.

lą.gill W PoQ!1JIl,SniJu (3) ani do Qpl'IBcowań

pa.1jnolo!lf!!cz-ll1Y1ch g:vt.ii Slz.:e.ląga podalIlych w 1956 II'. przez A.

Sm-dcotUJa. (4).

Autorki dzlękują serdecznie Il,Igr Marii K.ob1ań.kiej. Z_B

uprzejme przekazanie 1m materiałów badawczych.

(4)

LITERATURA

1. K 'U n k e 1 A., To b 0 Is k i K. - Interglacjal

eem-SkIi

w ~ kok> Pormania.

Prz.

geo!. 1977,

nr

5.

2. R 6 :i: y C k i S. Z. - Plejstocen Polski srodkowej.

PWiN, 1972.

SUMMARY

The ~i[es o;f geoIogioaJ.-en:glneering boreholes

a.nd core samples from a bo:reoole drilled at

Swa-~ served as a basis for cthe geological syonthisis

illustrated in the IP2IPE!r iby the erOSlS-seclioIllS I-I

and

m-II

(Figs. 1-2,). A wider geological lbac:'kg!round,

iJooluddng the soucth-eastelUl vicinities of SWarz\l:dz. is

ilil'llStrateci by the cros:s-sediOIllS A-A and B-B (Fi.gs.

3--4) made on 'bhe basis Cif IQIl'IChiva.l data an de~r

boo.'eholes. The studies a.nd the analysis of the

CIl'OBIS--sections malde poss~ble reoonstruction of

Hthoot.raU-gnlphica1 proflile of younger Pleistooan.e deposits

kom the

Po7mati area.

3. Saw i c k i L. - stratygrama inte.Ilgla'CjaIu

Sze-lllga pod PoznaIniem. Acta geol. pal. vol., 1955,

5, 1 pail'S gool.

4. S rod 0 n A. - W sprawie interglacjalu w

Sze-lIlgu pod Poznaniem. IW:I Z badan czwartorzqdu w Polsce. T. 7, Biul. Inst. 0001. 1956, nr 100.

PE3IOME

npocPHJIH reOJIOrO-HHJKeHepHbIX CKBa:lKHH H 06pa3-qbI roPHbIX nopo~ H3 CKSa2KHH npo6ypeHHbIx B MecT-HOCTH CBa2KeH~3 CTaJIH OCHOBOi!: ,I(JIH reOJIOrH'IeCKOrO CHHTe3a HJIJIlOCTPHpoBtUIHOro pa3pe3aMH I - I H 11 -'- 11 (pHC. 1 H 2). reOJIo.rH'leCKo.e CTpo.elIHe 6o.JIee wHpo.Ko.ro paAoHa lOro.-BOCTo.'lHbIX o.KpeCTHo.c'rei!: CBa2KeH~a H3o.-6pa:m:alOT pa3pe3bI A - A H B - B (pHC. 3 H 4), co-CTaBJIeHHbIe Ha o.CHOBaHHM apXHBaJIbHbIX MBTt'PHaJIo.B H3 6ypeHHJI rJIy60KHx CKB32KHH. npo.Be~eHHbI~

KCCJIe-~B8HHg H aHaJIH3 pa3pe30B n03BOJIHJIH aBTOpo.M"

Co.-cTaBHTb JIHTOCTpaTHrpacPH'IecKHi!: npoq,HJIb MJIa~Wero.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Mokicza oraz tandety na Pocieiowie, gdzie nabywało się meble do konserwacji — byli Żydzi, którzy mimo całego ryzyka przyjeż- dżali nawet aż ze Lwowa, przywożąc dzieła,

Nad osadami jeziornymi interglacjalu eemskiego znajduj e silO 2-metrOwa war- stwa osadow zlodowacenia polnocnopolskiego (ba/tyckiego)!. Skladaj~ silO

Faza IVa, ze wzgl~du na obnizenie udzialu pylku drzew cieplolubnych w sto- sunku do optimum klimatycznego, nalezy generalnie do pooptymalnego okresu rozwoju

Gatunek holarktyczny, w Polsce obecnie bardzo pospo- lity, znany od interglacjału eemskiego do holocenu włącznie.. Vallonia pulehel/a (Miiller)

[r]

Osady górn ego mio cenu i plio cenu (?), ³udz¹co przy - pom inaj¹ce pod wzgl êdem litol ogi cznym osady for mac ji z £êcz yc, wys têp uj¹ rów nie¿ w innych punk tach

Komercjalizacja wyników prac badawczo- -rozwojowych przyczynia się do efektywnego wykorzystania zasobów kapitałowych (innowacje organizacyjne i technologiczne), a także

Najkrótsze postulaty, wynikające z mojej wypowiedzi zainspirowanej artykułem Teresy Bauman i istniejącą praktyka badawczą, są następujące: należy odróżniać