PRZYGOTOWANO W KATEDRZE ONKOLOGII AKADEMII MEDYCZNEJ, WROCŁAW 2008 r.
WYKONANO W RAMACH NARODOWEGO GRANTU: „MODYFIKACJA I WDROŻENIE PROGRAMU NAUCZANIA ONKOLOGII W POLSKICH UCZELNIACH MEDYCZNYCH”
STRATEGIA
ROZPOZNAWANIA
I LECZENIA
•Strategia rozpoznawania i leczenia nowotworów
•Czujność onkologiczna – wczesne objawy chorób nowotworowych
•Metody rozpoznawania nowotworów – droga do ustalenia dalszego rozpoznania
•Stopniowanie nowotworów •Markery nowotworowe
•Czynniki rokownicze i predykcyjne •Rola lekarza pierwszego kontaktu
•Postępowanie z chorym po zakończeniu leczenia onkologicznego
•Źródła wiedzy o wytycznych dotyczących
WYLECZALNOŚĆ NOWOTWORÓW
populacja
odsetek
wyleczonych
USA
60%
Europa Zachodnia
50%
Polska
30%
PRZYCZYNY NISKIEJ
WYLECZALNOŚCI
NOWOTWORÓW W POLSCE
•
niska świadomość onkologiczna społeczeństwa:•
nieznajomość podstawowych objawów chorobynowotworowej spowodowana lękiem i ignorancją
•
niska zgłaszalność na badania przesiewowe•
unikanie wizyty u lekarza w sytuacji wystąpienia• niska świadomość onkologiczna społeczeństwa:
•rozpowszechnienie przesądów („rak jest
nieuleczalny”, „guza nie wolno ruszać”),
•tolerowanie „uzdrowicieli”
prowadzą do zgłaszania się w zaawansowanym stadium choroby.
• im bardziej zaawansowany nowotwór, tym mniejsze szanse na skuteczne leczenie
PRZYCZYNY NISKIEJ
WYLECZALNOŚCI
czyli to, co możemy zmienić w naszym, lekarskim postępowaniu:
• brak czujności onkologicznej prowadzący do
opóźnienia rozpoznania
• podejmowanie nieodwracalnych decyzji
terapeutycznych (nieoptymalne, nieradykalne zabiegi chirurgiczne)
PRZYCZYNY NISKIEJ
WYLECZALNOŚCI
• nieznajomość standardów leczenia onkologicznego i taktyki skojarzonego leczenia nowotworów
• podejmowanie leczenia nowotworów poza
wielospecjalistycznymi ośrodkami onkologicznymi
Kornafel J. "Służba Zdrowia" 2004; 73-76
PRZYCZYNY NISKIEJ
WYLECZALNOŚCI
CZUJNOŚĆ ONKOLOGICZNA
PACJENT LEKARZ
ZNAJOMOŚĆ OBJAWÓW CHOROBY NOWOTWOROWEJ
NATYCHMIASTOWE ZGŁOSZENIE SIĘ DO LEKARZA
W PRZYPADKU POJAWIENIA SIĘ OBJAWÓW NOWOTWORU
ROZPOZNANIE CHOROBY W OPARCIU O POTRZEBĘ
POTWIERDZENIA LUB WYKLUCZENIA NOWOTWORU
STRATEGIA
ROZPOZNAWANIA
I LECZENIA NOWOTWORÓW
• im wcześniej rozpoznamy chorobę nowotworową i
wdrożymy odpowiednią terapię, tym wyższe są szanse wyleczenia
• wczesne rozpoznanie pozwala na zastosowanie
mniej agresywnego leczenia – operacji mniej
okaleczających oraz uzasadnione odstąpienie od terapii uzupełniającej (napromieniania i/lub
chemioterapii) i w konsekwencji uniknięcie związanych z nią działań niepożądanych
WCZESNE ROZPOZNANIE
OZNACZA MNIEJ
AGRESYWNE LECZENIE
pierś (BCT) guz T1 (1 cm) guz T2 (3 cm)PREWENCJA WTÓRNA,
BADANIA PRZESIEWOWE
(ang. SCREENING)
Czas wykrycia choroby
Okres subkliniczny okres kliniczny -
obecne objawy
• profilaktyka wtórna nie zapobiega powstaniu
nowotworu, ale zwiększa szanse pacjenta na wyleczenie dzięki wczesnemu wykryciu choroby (stanu przednowotworowego lub nowotworu w niskim stadium zaawansowania)
WARUNKI SKUTECZNOŚCI
BADAŃ PRZESIEWOWYCH
• badania dotyczą nowotworów stanowiących
poważny problem epidemiologiczny
• istnieją skuteczne metody diagnostyczne,
pozwalające na wykrycie stanów
przednowotworowych (poprzedzających określoną chorobę) lub nowotworu we wczesnych stadiach zaawansowania
• są znane skuteczne metody leczenia
rozpoznanych zmian. Wczesne rozpoznanie obniża śmiertelność badanej populacji
WARUNKI SKUTECZNOŚCI
BADAŃ PRZESIEWOWYCH
• badania powinny charakteryzować się wysoką
czułością i swoistością:
• czułość testu – zdolność do wykrycia
nowotworu
• swoistość testu – zdolność identyfikacji osób
zdrowych
• stosowane testy muszą być proste, tanie i
PROGRAM BADAŃ
PRZESIEWOWYCH W
POLSCE
• Rak szyjki macicy:
cytologia u kobiet w wieku 25 – 59 lat co 3 lata;
• Rak piersi:
mammografia u kobiet w wieku 50-69 lat co 2 lata;
• Rak jelita grubego:
kolonoskopia:
u osób w wieku 50-65 lub 40-65 lat (rak jelita grubego u przynajmniej jednego krewnego I˚) co 10 lat;
WCZESNE OBJAWY
CHORÓB
NOWOTWOROWYCH
• owrzodzenie lub guzek skóry, nieustępujące
pomimo leczenia zachowawczego i upływu czasu (zasada 2 tygodni); znamiona barwnikowe
zmieniające kształt, barwę, wielkość
• niebolesny guz piersi, zgrubienie tkanek miękkich
• nieustępujący kaszel, długotrwałą chrypka
• zaparcia, wzdęcia, krew i śluz w stolcu. Problemy
z przełykaniem, ból i uczucie pełności w nadbrzuszu, zaburzenia apetytu
• przedłużające się, nieregularne krwawienia i upławy
• krwiomocz
• osłabienie, utrata masy ciała, brak apetytu
• powiększające się węzły chłonne
WCZESNE OBJAWY
CHORÓB
SKRÓCONY ALGORYTM
POSTĘPOWANIA
Objaw Prawdopodobna
przyczyna Rekomendowane badanie
długotrwałe owrzodzenie skóry, powiększające się znamię, zmiana jego barwy, obrysów
rak skóry, czerniak skóry biopsja wycinająca
(zmiana wycięta w całości) i weryfikacja hist.pat.
guz piersi, pojawienie się asymetrii piersi,
wciągnięcie brodawki sutkowej
rak piersi mammografia (w
zależności od wieku), USG, biopsja i weryfikacja
mikroskopowa krwioplucie, długotrwały
kaszel rak płuca zdjęcie Rtg i bronchoskopia krew i śluz w stolcu,
zaparcia, wzdęcia, zmiana sposobu oddawania stolca
rak jelita grubego badanie palcem per
rectum, kolonoskopia,
badanie krwi utajonej w kale
dysfagia, uczucie pełności w nadbrzuszu, wymioty po spożyciu posiłku, utrata apetytu, chudnięcie
rak przełyku, rak żołądka gastroskopia, badanie radiologiczne
Objaw Prawdopodobna
przyczyna Rekomendowane badanie
nieprawidłowe
krwawienie, wydzielina z narządu płciowych
kobiety
rak narządów płciowych kobiecych
konsultacja i badanie ginekologiczne
krwiomocz, dysuria rak pęcherza moczowego,
nerki badanie ogólne moczu, USG, konsultacja urologiczna i cystoskopia; badanie ginekologiczne długotrwała chrypka rak krtani konsultacja i badanie
laryngologiczne utrzymujące się powiększenie węzłów chłonnych, dynamika procesu chłoniaki, przerzut
nowotworu biopsja – wycięcie w całości i badanie hist.pat. Ocena pozostałych
węzłów w badaniach radiologicznych
SKRÓCONY ALGORYTM
POSTĘPOWANIA
CZUJNOŚĆ ONKOLOGICZNA
• charakterystyczną cechą nowotworu jest dynamika
(np. znamię powiększające się z upływem czasu)
• niektóre objawy są wspólne dla nowotworów i chorób
nienowotworowych. Jeżeli zmiana nie ustępuje pomimo leczenia zachowawczego prowadzonego przez 2 tygodnie, sugeruje to jej nowotworowy charakter
Jest to złota zasada 2 tygodni
• przedłużanie czasu obserwacji i wprowadzanie
kolejnej zachowawczej metody (np. kolejnego
antybiotyku stosowanego miejscowo w przypadku podejrzanego klinicznie owrzodzenia skóry) jest błędem
METODY ROZPOZNAWANIA
NOWOTWORÓW
biopsja i weryfikacja mikroskopowa badania diagnostyczne badanie przedmiotowe wywiadSTRATEGIA
POSTĘPOWANIA
WYWIAD: OBJAWY, WYWIAD RODZINNY (CZUJNOŚĆ ONKOLOGICZNA)
BADANIE PRZEDMIOTOWE
BADANIA DIAGNOSTYCZNE: POTWIERDZENIE PODEJRZENIA OCENA ZAAWANSOWANIA NOWOTWORU
BIOPSJA I WERYFIKACJA W BADANIU MIKROSKOPOWYM WYBÓR METODY TERAPEUTYCZNEJ
LECZENIE
WYWIAD
wywiad rodzinny wskazuje zwiększone ryzyko zachorowania na nowotwór
• rodzinnie występujące mutacje warunkujące
dziedziczne predyspozycje do rozwoju nowotworów
• zwiększone ryzyko zachorowania pomimo braku
mutacji (wyższe ryzyko zachorowania na
nowotwór w przypadku zachorowań w najbliższej rodzinie)
• styl życia wspólny dla członków rodziny,
zwiększający ryzyko zachorowania na nowotwór (czynniki środowiskowe)
ZESPOŁY CHOROBOWE
ZWIĄZANE Z GENETYCZNYMI
PREDYSPOZYCJAMI DO
ZACHOROWANIA NA
NOWOTWORY
• FAP – rodzinna polipowatość jelita grubego
powodująca zachorowania na raka jelita grubego u osób przed 35 r. ż.
• HNPCC (zespól Lyncha)– rodzinny niepolipowaty
rak jelita grubego – synchroniczne i
metachroniczne nowotwory u osób 40 - 50 letnich (rak okrężnicy, trzonu macicy, jajnika, żołądka); zespół Turcota i Muir-Torre
ZESPOŁY CHOROBOWE
ZWIĄZANE Z GENETYCZNYMI
PREDYSPOZYCJAMI DO
ZACHOROWANIA NA
NOWOTWORY
• zespół Li Fraumeni – rodzinne występowanie raka
piersi, przewodu pokarmowego, guzów OUN, mięsaków, białaczek
• mutacje genów supresorowych BRCA 1 i 2
powodujące rodzinne występowanie raka piersi i raka jajnika
ZNACZENIE PRAKTYCZNE
WYWIADU RODZINNEGO
• prawidłowe oszacowanie wysokiego
prawdopodobieństwa wystąpienia nowotworu dzięki danym uzyskanym z wywiadu – zwłaszcza w połączeniu ze zgłaszanymi objawami choroby nowotworowej (czujność onkologiczna)
• kierowanie na badania genetycznych w celu
wykrycia mutacji u zdrowych nosicieli (osób o wysokim ryzyku jej wystąpienia, u których nie doszło do pojawienia się choroby)
działania profilaktyczne podejmowane u osób będących nosicielami mutacji wykrytych w badaniach genetycznych:
• chemoprewencja – proponowane stosowanie
tamoksyfenu u nosicielek mutacji BRCA1
badania profilaktyczne (jak najwcześniejsze
wykrycie nowotworu). Wykonywanie badania MRI piersi u nosicielek mutacji BRCA 1
• chirurgia profilaktyczna (np. adneksektomia
zalecana po 35 r.ż u nosicielek mutacji BRCA 1, totalna kolektomia u nosiciela mutacji genu APC powodującej FAP i raka jelita grubego)
ZNACZENIE PRAKTYCZNE
WYWIADU RODZINNEGO
PRZYKŁAD 1.
32 – letni mężczyzna zgłosił się do lekarza skarżąc
się na osłabienie, zauważył bladość powłok. Był zaniepokojony, ponieważ w jego najbliższej rodzinie 3 osoby chorowały na raka jelita grubego. Jedna z nich miała podobne objawy. Wywiad rodzinny zlekceważono. Pacjent nie zgłaszał objawów związanych z zaburzeniem pasażu jelitowego, ponadto „w tym wieku nie choruje się na raka”. Był diagnozowany w kierunku anemii i leczony bez efektu zachowawczo. Po upływie 6 miesięcy wykonano kolonoskopię, stwierdzając obecność 2 guzów jelita grubego, w tym jednego w odbytnicy, w zasięgu palca. W badaniu
histopatologicznym wycinków rozpoznano
WNIOSKI,
UNIKANIE BŁĘDU
• prawidłowo zebrany wywiad rodzinny ułatwia
rozpoznanie nowotworu – szczególnie w sytuacji, w której jego pojawienie się jest pozornie mało prawdopodobne (młody wiek pacjenta)
• medicus sapiens semper digitum suum in anus tenet - proste i niezbędne badanie per rectum
pozwoliłoby rozpoczęcie leczenia 6 miesięcy wcześniej. Szczególnie, że u 32-letniego
mężczyzny można spodziewać się agresywnego przebiegu choroby
• schorzenia predysponujące do wystąpienia nowotworu (np. długotrwałe wrzodziejące
zapalenie jelita grubego zwiększające ryzyko zachorowania na raka jelita grubego, przebyte
wcześniej leczenie z powodu innego, niezależnego nowotworu)
• czynniki środowiskowe zwiększające ryzyko
zachorowania (narażenie zawodowe, nałogi)
• wywiad ginekologiczny (szczególnie istotny w
przypadku nowotworów narządów płciowych kobiety i raka piersi)
• określenie czasu trwania i dynamiki objawów (obecny od 2 dni bolesny wykwit skóry okazuje się przeważnie zmianą zapalną, podczas gdy
zmiana skóry powiększająca się od 6 miesięcy ma najprawdopodobniej charakter nowotworowy)
• rozpoznanie zgłaszanych przez pacjenta objawów
jako symptomów choroby nowotworowej
• wobec podejrzenia nowotworu – dalsza
diagnostyka dąży do jego potwierdzenia lub wykluczenia
BADANIE PRZEDMIOTOWE
• ocena stanu ogólnego pacjenta (zwłaszcza przed
podjęciem decyzji o leczeniu operacyjnym i systemowym. Stwierdzenie kacheksji
nowotworowej)
• dokładne oglądanie – poszukiwanie objawów
choroby, np. zmian satelitarnych w okolicy
czerniaka skóry, skórki pomarańczy w obrębie skóry piersi zajętej przez guz
BADANIE PRZEDMIOTOWE
• badanie dotykiem guza z określeniem jego
wymiarów, konsystencji, odgraniczenia od
otoczenia, stanu powłok nad zmianą, ruchomości względem otaczających tkanek (kryterium
resekcyjności – guz nieruchomy w badaniu dotykiem jest zazwyczaj nieresekcyjny)
• szczególną uwagę poświęca się badaniu dotykiem obwodowych węzłów chłonnych – zwłaszcza
regionalnych węzłów chłonnych okolicy, guza
• w lewej okolicy nadobojczykowej badający
poszukuje węzła Virchowa, świadczącego o
znacznym zaawansowaniu nowotworu (np. raków: żołądka, trzustki, piersi)
• badanie ginekologiczne i badanie per rectum – w
zależności od danych z wywiadu
CEL BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH
• rozpoznanie/ wykluczenie nowotworu (podejrzenie
na podstawie danych z wywiadu)
• określenie stopnia zaawansowania choroby
(zasięgu procesu) – ang. staging
stopień zaawansowania jest czynnikiem
rokowniczym i bezpośrednio wpływa na wybór strategii leczenia (inaczej leczymy chorego z
rakiem odbytnicy ograniczonym do błony śluzowej jelita, inaczej pacjenta z zaawansowanym
miejscowo guzem i obecnością licznych przerzutów zlokalizowanych w wątrobie)
• 54-letnia kobieta bez istotnej przeszłości chorobowej zgłosiła się do lekarza skarżąc się na ból zlokalizowany w nadbrzuszu i osłabienie apetytu. Błędem byłoby zalecenie przyjmowania inhibitorów pompy protonowej bez wcześniejszego wykonania badań wykluczających nowotwór jako przyczynę dolegliwości. W wykonanej gastroskopii stwierdzono bowiem obecność guza w okolicy krzywizny mniejszej, w badaniu pobranego wycinka – adenocarcinoma. Kolejne badania mają na celu ocenę zaawansowania miejscowego (TK jamy brzusznej, zalecane EUS) i zasięgu procesu (Rtg klatki piersiowej, ocena jamy brzusznej w USG i TK) – wykluczenia przerzutów.
BADANIA
• wybrane badania zlecane są w związku z
podejrzeniem określonego nowotworu – na podstawie danych uzyskanych w badaniu podmiotowym i przedmiotowym
• rodzaj zlecanych badań jest określony w
standardzie diagnostyki nowotworu; zazwyczaj nie ma wskazań do wykonywania badań skanujących „od stóp do głów”
• badania wykonywane są w określonej kolejności
(badanie rentgenowskie, TK itd.); informacje uzyskane we wcześniej wykonanym badaniu
pomogą radiologowi w opisaniu badania bardziej zaawansowanego i odniesieniu się do pytania zadanego przez lekarza zlecającego badanie
ROLA STAGINGU
• leczenie nowotworu
bez strategii,
operowanie bez planu i prawidłowego rozpoznania sytuacji („rozpoznanie walką”) jest błędem zmniejszającym szanse pacjenta na wyleczenie
BIOPSJA I WERYFIKACJA
MIKROSKOPOWA
• wykonanie biopsji jest niezbędnym krokiem
koniecznym przed podjęciem leczenia onkologicznego
• prawidłowo wykonana biopsja jest procedurą
bezpieczną. W żadnym z wykonanych badań nie wykazano, by jej wykonanie zwiększało ryzyko niepowodzenia (rozsiewu)
• postuluje się wykonanie biopsji w ośrodku, w
którym będzie prowadzone leczenie nowotworu (onkolog)
PRZYKŁAD 3.
• 42-letni mężczyzna zgłosił się z powodu guza prawego uda,który zauważył 5 miesięcy wcześniej. Zlekceważył zmianę, ponieważ była niebolesna. W wywiadzie uraz kończyny dolnej przed 2 laty. Wykonano badanie Rtg, nie stwierdzając zmian kośćca. Wykluczono zakrzepowe zapalenie żył.
PRZYKŁAD 3.
• pytanie: Jaki jest charakter guza? Jaki jest tego
wpływ na wybór metody leczenia?
?
ZAPALNY? POURAZOWY(KRWIAK?) NOWOTWOROWY? ŁĄGODNY? (NP. TŁUSZCZAK) ZŁOŚLIWY? MIĘSAK? RAK? PRZERZUT INNEGO NOWOTOWORU?
PRZYKŁAD 3.
przedstawia tylko jedno, prawe ramię wykresu) Wybór postępowania
leczenie przeciwzapalne
i obserwacja? chirurgiczne? czujność onkologiczna! nacięcie guza (krwiak?)
wycięcie (wyłuszczenie) guza rozważenie zabiegu o większym zakresie badania obrazowe (TK, MRI, Rtg klatki p.) biopsja wykluczenie nowotworu potwierdzenie nowotworu leczenie zgodne ze standardem onk.
PRZYKŁAD 3.
• podpowięziowe położenie niebolesnego guza
nakazuje podjąć wstępne rozpoznanie mięsaka tkanek miękkich
• w wykonanym zdjęciu Rtg nie stwierdzono zmian
kości, badanie TK kończyny wykazało obecność litego guza
• obowiązkowo należy wykonać biopsję guza według
PRZYKŁAD 3.
• błędem byłoby natomiast wycięcie (próba
„wyłuszczenia”) guza i wysłanie tak uzyskanego preparatu do badania patomorfologicznego.
Działanie bez planu i rozpoznania spowoduje
wykonanie nieradykalnego zabiegu i zmniejszenie szans na wyleczenie
PRZYKŁAD 3.
U chorego z przykładu 3. rozpoznano mięsaka (fibrosarcoma G3). Mięsaki tkanek miękkich stanowią 1% nowotworów złośliwych u dorosłych w Polsce – czyli około 700 nowych przypadków rocznie. Znacznie częstsze są zmiany łagodne dające podobne objawy (możliwość pomyłki).
Prawdopodobieństwo spotkania pacjenta z
mięsakiem wydaje się stosunkowo nieznaczne. Popatrzmy na to z innej strony: u 700 chorych rocznie można popełnić błąd nie zachowując czujności onkologicznej i postępując niezgodnie ze standardem (lewa strona wykresu).
WYKONANIE BIOPSJI
•
b
iopsja powinna zostać wykonana w ośrodkuonkologicznym, który będzie prowadził leczenie
•
Mankin i wsp. o konsekwencjach nieprawidłowowykonanych biopsji (zwykle poza ośrodkiem
prowadzącym leczenie nowotworu - mięsaka)
• poważne błędy rozpoznawcze 18%
• brak materiału 10%
• powikłania rany 17%
• odstąpienie od optymalnego leczenia 18%
• AMPUTACJA w konsekwencji biopsji 4,5%
• pogorszenie rokowania 8,5%
Mankin HJ et al.:The hazards of biopsy in patients with malignant primary bone and soft-tissue tumors. The Journal of Bone and Joint Surgery, 1982; 64: 1121-1127.
BIOPSJA. PRZYKŁAD 4.
•
efekt nieprawidłowowykonanego wycięcia czerniaka (biopsji
wycinającej), w którym linia cięcia
znalazła się w obrębie zmiany. Konsekwencją jest pojawienie się
ognisk satelitarnych
czerniaka w linii szwów zaledwie 4 tygodnie po zabiegu
BIOPSJA I WERYFIKACJA
•
bez weryfikacji nowotworu na podstawie badania mikroskopowego nie mamy prawa proponować pacjentowi jakiejkolwiek metody leczeniaonkologicznego: okaleczającego zabiegu (np. amputacji piersi z węzłami chłonnymi pachy lub odjęcia kończyny w przypadku zaawansowanego miejscowo guza), ani obarczonych licznymi działaniami niepożądanymi
pozostałych metod: napromieniania i chemioterapii
•
powyższa zasada nie obowiązuje jedynie w niektórych nielicznych sytuacjach wymagających leczenia w trybie pilnym (np. niedrożność przewodu pokarmowegospowodowana guzem esicy, operowana na ostrym
dyżurze chirurgicznym) i wybranych nowotworów - np. guza nerki o charakterystycznym obrazie radiologicznym
BIOPSJA. PRZYKŁAD 5.
•
rak gruczołu piersiowego czy rak skóry piersi?rozstrzyga badanie histopatologiczne
•
zastosowane leczenie jest inne dla każdego znowotworów
•
strategia leczenia zależy od rodzaju nowotworuBIOPSJA I WERYFIKACJA
HISTOPATOLOGICZNA
BIOPSJA
Cienkoigłowa BCI, BAC, FNA
Gruboigłowa Core needle biopsy Wycinek Incisional biopsy Wycięcie zmiany Excisional biopsy Chirurgia zwiadowcza laparotomia, torakotomia
CEL STOPNIOWANIA
NOWOTOWORÓW
•
określenie „nowotwory” obejmuje wiele różniącychsię między sobą chorób (np.
podstawnokomórkowy rak skóry i czerniak skóry różnią się istotnie historią naturalną)
•
sprecyzowanie typu nowotworu (np. określenierak piersi) nadal nie jest informacją wystarczającą do wyboru metody leczenia
•
konieczne jest istnienie systemu określającegodany nowotwór w taki sposób, by określić grupy pacjentów uzyskujących korzyść z określonej
•
określenie rokowania - stopień zaawansowania jest jednym z najważniejszych czynnikówprognostycznych.
•
wybór odpowiednich metod leczenia i ocenaefektów terapii
CEL STOSOWANIA
STOPNIOWANIA
NOWOTOWORÓW
•
wymiana informacji miedzy ośrodkamizajmującymi się leczeniem nowotworów-
porównywanie danych, formułowanie wniosków w oparciu o jednolity, międzynarodowy, powszechnie przyjęty i czytelny system
•
organizacja wieloośrodkowych badań klinicznychCEL STOSOWANIA
STOPNIOWANIA
NOWOTOWORÓW
ATRYBUTY SYSTEMU OCENY
STOPNIA ZAAWANSOWANIA
uzasadniony – pozwala na stworzenie grup
obejmujących określone stopnie zaawansowania,
uwzględniając pełne spektrum możliwości przebiegu choroby
wiarygodny – identyczne przypadki zawsze zostają
zakwalifikowane do tej samej grupy
praktyczny – skuteczne stosowanie sytemu oceny
opartej na powszechnie dostępnych badaniach jest możliwe w codziennej praktyce lekarza
Staging Classifications and Clinical Practice Guidelines for Gynaecologic Cancers. FIGO Comittee on Gynaecologic Oncology. Int J Gyn Obstetrics 2000, 70: 2007-312.
SYSTEM TNM
•
pierwszą klasyfikację TNM opracowano w 1958 roku. Obecnie obowiązuje szósta edycja – system ewoluuje wraz z postępem medycyny•
cechą systemu TNM jest jego uniwersalność•
T – Tumor (zaawansowanie miejscowe guza)•
N – Nodes (stan regionalnych węzłów chłonnych)•
M – Metastases (przerzuty do narządów odległych)•
różne kombinacje cech T, N i M tworzą cztery stopniezaawansowania (I - IV), gdzie stopień I oznacza najniższe, a stopień IV najwyższe stadium
zaawansowania - rozsiany proces nowotworowy
wg Pierre’a Denoix
SYSTEM TNM: CECHA T
•
Tx – guz pierwotny nie może zostać oceniony•
T0 – nie stwierdza się guza pierwotnego (zmianasubkliniczna)
•
Tis – rak in situ•
T1,2,3 – guz o rosnącym zaawansowaniu miejscowymSYSTEM TNM: CECHA N
• Nx – regionalne węzły chłonne nie mogą zostać
ocenione
• N0 – regionalne węzły chłonne wolne od
przerzutów.
• N1,2,3 – zajęcie węzłów chłonnych przez
przerzuty nowotworowe (zajęte kolejne grupy węzłów)
• W ocenie pN cyfra 1,2,3 oznacza zwykle liczbę
zajętych węzłów chłonnych
CECHA M
• Mx – przerzuty nie mogą
zostać ocenione
• M0 – nie stwierdza się
obecności przerzutów do narządów odległych
• M1 – obecne przerzuty
do narządów odległych
• dodatkowe informacje
określone literami a,b
• tabela: oznaczenie lokalizacji przerzutów lokalizacja oznaczenie płuco PUL szpik MAR kości OSS opłucna PLE wątroba HEP otrzewna PER mózg BRA nadnercza ADR skóra SKI inne OTH
• cTNM: ocena na podstawie danych klinicznych (badania: przedmiotowe, obrazowe,
endoskopowe; chirurgia); umożliwia wybór metody leczenia
• pTNM: ocena na podstawie wyników badania
histopatologicznego. Wpływa na ocenę rokowania i wybór metody leczenia uzupełniającego
• yTNM: ocena po zakończeniu części leczenia
skojarzonego (np. przedoperacyjnej radioterapii)
• rTNM: ocena po wystąpieniu nawrotu choroby
• aTNM: ocena podczas sekcji zwłok pacjenta
ZASADY SYSTEMU TNM
• obowiązuje weryfikacja histopatologiczna dla
każdego przypadku
• przynależność do stopnia zaawansowania (np. rak
piersi cT1aN0M0 – IA) wynika z rokowania choroby w tym określonym stopniu
• raz określony stopień zaawansowania pozostaje
niezmienny do końca leczenia dla danego przypadku
• w przypadku wątpliwości oceny cechy
SYTUACJE SZCZEGÓLNE
• badanie cytologiczne nie jest wystarczające do
określenia cechy pT (ale komórki nowotworowe w płynie z jamy otrzewnej w badaniu cytologicznym wystarczają do określenia M jako M1)
• nowotwory synchroniczne – zdiagnozowane w tym
samym czasie (do 2 miesięcy)
• dla guzów synchronicznych (więcej niż jeden guz)
podajemy cechę T najbardziej zaawansowanego guza ze wskazaniem liczby lub wieloośrodkowości
KLASYFIKACJA FIGO
FIGO – International Federation of Gynecology
and Obstetrics
klasyfikacja FIGO dotyczy nowotworów narządów
płciowych kobiecych
stosowana od 1920 r., podlega uaktualnieniom
początkowo oparta na badaniu klinicznym,
OKREŚLENIE
RADYKALNOŚCI ZABIEGU
• R0 resekcja mikroskopowo radykalna
• R1 resekcja makroskopowo radykalna, nowotwór
w linii cięcia w badaniu mikroskopowym
MARKERY
NOWOTOWOROWE
• substancje wielkocząsteczkowe, których produkcja
w nowotworze jest znacząco wyższa od poziomu produkcji w komórce prawidłowej.
• wydzielane przez komórki nowotworu do płynów
ustrojowych
• związane na powierzchni komórek
nowotworowych
• uwalniane z komórek prawidłowych w odpowiedzi
ZASTOSOWANIE
MARKERÓW
• poszczególne markery oznaczane dla różnych
rodzajów nowotworów
• brak jednego, uniwersalnego markera
oznaczającego obecność nowotworu w organizmie
• badanie dodatkowe ułatwiające rozpoznanie
nowotworu
• diagnostyka różnicowa
• monitorowanie przebiegu leczenia
• kontrola (follow up) – wykrywanie nawrotu
OGRANICZENIA
STOSOWANIA MARKERÓW
• brak uniwersalnego markera (obecność
nowotworu/brak nowotworu)
• płynne pojęcie normy
• prawidłowy poziom markera charakterystycznego
dla określonego guza u pacjenta chorego na nowotwór
• podwyższony poziom markera u pacjentów, którzy
nie są chorzy na nowotwór / wzrost poziomu markerów w chorobach nienowotworowych
• oznaczanie markerów nie ma zastosowania w ramach badań przesiewowych (ujemny wynik markera nie zawsze świadczy o nieobecności choroby)
• podczas diagnostyki określonego nowotworu
bezcelowe jest określanie poziomu całego szeregu markerów. Określamy poziom markera
charakterystycznego dla określonego, podejrzanego nowotworu
MARKERY
marker nowotwór
(lokalizacja guza pierwotnego)
• CEA jelito grube
• Ca 19-9 trzustka
• Ca 125 jajnik
• PSA prostata
• AFP wątroba, jądro
• β HCG łożysko, jądro
• Ca 15-3 pierś
MARKERY
STAGING I USTALENIE
TERAPII. PRZYKŁAD 6.
zgłoszony problem: zaparcia i świeża krew w stolcu
per rectum:
ruchomy guz weryfikacja hist.pat.:adenocarcinoma G2
Rtg klatki p. USG j. brzusznej: Wykluczono rozsiew USG transrectalne lub MRI T1, T2, N0 T3 T4
chirurgia przedoperacyjna,radioterapia chirurgia
radio- chemioterapia przedoperacyjna
STRATEGIA LECZENIA
NOWOTWORÓW
• nowotwór jest zbiorem komórek, które nie
podlegają właściwym dla organizmu
mechanizmom regulacyjnym; osiągnąwszy
nieśmiertelność, dzielą się w sposób pozbawiony
kontroli; ponieważ przywrócenie naturalnej
równowagi pomiędzy podziałem a obumieraniem i odwrócenie zaistniałego biegu wydarzeń jest obecnie nadal niemożliwe, wyleczenie nowotworu jest osiągalne jedynie poprzez jego zniszczenie
LECZENIE Z WYBORU
leczenie uznane za najskuteczniejsze dla danej
choroby w określonym stopniu zaawansowania.
ujęte w standardzie postępowania jako
LECZENIE NOWOTWORÓW:
LECZENIE SKOJARZONE
chirurgia radioterapia chemioterapia leczenie skojarzone: leczenie polegające na połączeniu kilku metod terapeutycznychchirurgia
radioterapia chemioterapia
wybór i sekwencja metod stosowanych w danym przypadku zależą od:
• rodzaju nowotworu,
• jego stopnia
zaawansowania,
• czynników
prognostycznych,
• osoby pacjenta (jego
wieku, stanu ogólnego, chorób towarzyszących)
LECZENIE NOWOTWORÓW:
LECZENIE SKOJARZONE
• cel leczenia radykalnego: wyleczenie - eliminacja nowotworu z minimalnym uszkodzeniem zdrowych tkanek i ograniczeniem działań niepożądanych
terapii
• możliwe w przypadkach miejscowego lub
lokoregionalnego (guz oraz zmienione przerzutowo regionalne węzły chłonne) zaawansowania nowotworu
LECZENIE RADYKALNE
PRZYKŁAD 7.
• fotografie przedstawiają
pacjentkę z rakiem piersi T1N0M0 przed oraz po radykalnym zabiegu
oszczędzającym pierś przed uzupełniającym
napromienianiem, stanowiącym kolejny etap radykalnego
STRATEGIA LECZENIA
RADYKALNEGO
• ewolucja leczenia operacyjnego:
• „less is better” – im mniej, tym lepiej, czyli
ograniczanie zakresu zabiegu w celu zmniejszenia okaleczenia zastąpiło doktrynę „mała zmiana - duża operacja” (w oparciu o wyniki badań
klinicznych udowadniających przewagę takiego właśnie leczenia)
• zabiegi rekonstrukcyjne
• waga przywiązywana do poprawy jakości życia
(ang. QOL, Quality of Life) po leczeniu onkologicznym
• wykonywane w sytuacji znacznego zaawansowania miejscowego guza lub rozsiewu choroby
wykluczających leczenie radykalne
• cele leczenia paliatywnego:
• przedłużenie życia
• poprawienie jego komfortu
• uniknięcie stanów zagrażających życiu (np.
krwotok, niedrożność przewodu pokarmowego lub dróg żółciowych)
• od fr. pallier – przynosić chwilową ulgę
• przykłady zabiegów paliatywnych:
• toaletowa amputacja piersi zajętej przez
krwawiący, rozpadający się guz
• wyłonienie sztucznego odbytu odbarczającego
jelito grube zmienione przez zaawansowany,
nieresekcyjny guz jelita obturujący jego światło i powodujący w ten sposób niedrożność z
zatkania
LECZENIE PALIATYWNE
PRZYKŁAD 8.
• 23-letni mężczyzna z
zaawansowanym
mięsakiem okolicy lewego dołu pachowego, z
rozsiewem do płuc
• decyzję o paliatywnym
odjęciu kończyny podjęto wobec znacznej anemizacji (krwawienie z guza),
zaburzeniom funkcji
kończyny i silnego bólu słabo poddającego się
leczeniu wysokimi dawkami opioidów
• obecność przerzutów do narządów odległych wyklucza możliwość leczenia radykalnego
• w sytuacji rozsiewu choroby nowotworowej
narażanie pacjenta na zabieg operacyjny z
intencją wycięcia guza pierwotnego jest bezcelowe i niepotrzebne
• wycięcie guza pierwotnego w sytuacji obecności
przerzutów nie doprowadzi do eliminacji pozostałych ognisk choroby
• niepotrzebnie wykonany zabieg operacyjny naraża pacjenta na powikłania (zakażenie, zakrzepica
żylna, rozejście się zespolenia jelitowego,
zaostrzenie choroby niedokrwiennej serca itp.), nie zaoferuje mu natomiast szansy wyleczenia; może natomiast przyspieszyć postęp choroby wskutek osłabienia układu immunologicznego (stres)
• decyzja o odstąpieniu od operacji (wycięciu guza)
jest trudna, jednak chirurg onkolog powinien odstąpić od leczenia chirurgicznego w wyżej opisanych sytuacjach
• w takiej sytuacji o wiele lepszym rozwiązaniem
może być paliatywne leczenie systemowe.
eliminacja objawów choroby
stosowanie metod, które nie wpływają na
zahamowanie choroby
• metody i kolejność stosowane w określonym przypadku są określone przez standard
postępowania onkologicznego
• w terapii większości guzów litych, w niskich
stopniach zaawansowania postępowaniem z wyboru jest zabieg chirurgiczny wykonany w zakresie wyznaczonym przez standard
• stosowanie uzupełniających metod
terapeutycznych zależy przede wszystkim od analizy czynników rokowniczych
• BŁĘDNE jest sugerowanie strategii: w KAŻDYM przypadku stosowanie wszystkich metod: w
pierwszej kolejności wycięcie guza, obowiązkowe napromienianie miejsca operowanego w celu
zniszczenia pozostałości nowotworu (po
nieoptymalnym zabiegu) i następnie obligatoryjne stosowanie leczenia systemowego (chemioterapii)
• niektóre nowotwory można skutecznie wyleczyć
napromienianiem - zamiast wykonywania
okaleczających zabiegów operacyjnych (np. rak migdałka)
• nowotwory promieniooporne i chemiooporne
• stosowanie wszystkich metod dostępnych obecnie w onkologii w niskozaawansowanych przypadkach o dobrym rokowaniu nie poprawi go jeszcze
bardziej, może natomiast spowodować poważne działania niepożądane i ich następstwa
CZYNNIKI PROGNOSTYCZNE
I PREDYKCYJNE
• rodzaj i sekwencja zastosowanych metod - w
zależności od wyniku analizy czynników prognostycznych i predykcyjnych
• analiza czynników prognostycznych pozwala
na ustalenie rokowania w celu zaplanowania leczenia
• analiza czynników predykcyjnych umożliwia
przewidywanie odpowiedzi na proponowane leczenie
CZYNNIKI PROGNOSTYCZNE
• czynniki, których ocena określa przewidywany
przebieg choroby w sytuacji niezastosowania leczenia uzupełniającego (pacjent leczony vs nieleczony)
• określenie biologii nowotworu
CECHY IDEALNEGO CZYNNIKA
PROGNOSTYCZNEGO
• ocena czynnika jest przeprowadzana w sposób
powtarzalny
• ocena jest związana z dobrym/złym rokowaniem
• niezależność oceny rokowania (ocena w analizach
PODZIAŁ CZYNNIKÓW
PROGNOSTYCZNYCH wg
COLLEGE OF AMERICAN
PATHOLOGISTS
• I – czynniki o wartości w pełni udokumentowanej,
stosowane w praktyce klinicznej
• II – czynniki oceniane w kontrolowanych
badaniach klinicznych
• III – czynniki, których wartość prognostyczna nie
została do tej pory udokumentowana
Fitzgibbons PL, David PL, Weaver D et al.: Prognostic Factors in Breast Cancer College of American Pathologists Consensus Statement 1999
• spośród wymienionych trzech kategorii czynników prognostycznych, w praktyce klinicznej konieczna jest analiza czynników I grupy, oraz w miarę
możliwości – czynników grupy II
• czynniki predykcyjne umożliwiają ocenę odpowiedzi na proponowane leczenie
• przykład: stan receptorów estrogenowych (ER) i
progesteronowych (PgR) umożliwia ocenę przewidywanego efektu zastosowania
hormonoterapii u pacjentki leczonej z powodu raka piersi
• część czynników predykcyjnych ma równocześnie
znaczenie prognostyczne
PRZYKŁAD 9.
57-letnia kobieta zgłosiła się z wyczuwalnym
dotykiem guzem lewego gruczołu piersiowego o średnicy 2 cm. Guz położony zabrodawkowo. W mammografii i USG piersi stwierdzono obraz zmiany o charakterze raka. Wykonano biopsję gruboigłową –rozpoznano raka przewodowego inwazyjnego G3. W lewej pasze wyczuwalny dotykiem węzeł chłonny o średnicy 1 cm. W badaniach obrazowych (Rtg klatki piersiowej i USG jamy brzusznej) nie stwierdzono rozsiewu choroby. Pacjentka w okresie menopauzy, w dobrym stanie ogólnym, bez chorób towarzyszących.
PRZYKŁAD 9.
• proponowane leczenie: operacyjne. Z uwagi na
lokalizację centralną guza, stanowiącą
przeciwwskazanie do leczenia oszczędzającego – mastektomia sposobem Patey’a
w badaniu patologicznym preparatu stwierdzono 1
zmieniony przerzutowo węzeł chłonny (na 17
zbadanych). Guz o średnicy 2 cm. Receptory: ER/ +++/, PgR/+++/, Her2-neu/-/. Pacjentka w
okresie menopauzy, w dobrym stanie ogólnym, bez chorób towarzyszących
PRZYKŁAD 9.
• proponowane leczenie uzupełniające: wobec zajęcia
węzła chłonnego dołu pachowego (stan pachowych węzłów chłonnych jest najważniejszym niezależnym czynnikiem prognostycznym u chorych na raka
piersi) – chemioterapia. Z uwagi no dodatnią ekspresję receptorów estrogenowych i
progesteronowych (czynniki predykcyjne) - hormonoterapia po zakończeniu chemioterapii
ROLA LEKARZA PIERWSZEGO
KONTAKTU W ROZPOZNANIU
NOWOTWORU I OPIECE NAD
PACJENTEM ONKOLOGICZNYM
• Polska: 120 000 nowych zachorowań na
nowotwory rocznie
• 70 000 zgonów z powodu chorób nowotworowych
rocznie
• 5-letnia kumulacja: 500 000 pacjentów
wymagających diagnostyki, rozpoznania, leczenia, kontroli, rehabilitacji, pomocy psychologicznej,
• lekarz Podstawowej Opieki Zdrowotnej jest zwykle pierwszym lekarzem, do którego udaje się pacjent zaniepokojony wystąpieniem dolegliwości
• wykrycie nowotworu zależy od onkologicznego
wykształcenia lekarza i jego czujności onkologicznej
• znajomość objawów choroby nowotworowej i unikanie przedłużającego się, nieskutecznego leczenia zachowawczego. Opóźnienie pogarsza rokowanie
ROLA LEKARZA PIERWSZEGO
KONTAKTU W ROZPOZNANIU
NOWOTWORU I OPIECE NAD
PACJENTEM ONKOLOGICZNYM
ROLA LEKARZA POZ
• możliwość wczesnej diagnostyki nowotworów
• umiejętność zbierania wywiadu i badania
fizykalnego chorego na nowotwory
• umiejętność wyboru najprostszych badań
diagnostycznych
• zrozumienie podstawowych zależności między
postacią morfologiczną nowotworu, stopniem zaawansowania i rokowaniem
•
w
iedza, kiedy i gdzie chorego skierować• zrozumienie pojęć: leczenia radykalnego i
paliatywnego
• zasady opieki paliatywnej, a zwłaszcza walki z
bólem
• możliwości pomocy psychosocjalnej oraz sztuką
komunikacji z chorym i jego rodziną
• stosowanie metod prewencyjnych
wg European Association of Cancer Education w: Kornafel J. "Służba Zdrowia" 2004; 73-76
ROLA LEKARZA POZ
• większość nowotworów można rozpoznać przy
pomocy wyników ogólnie dostępnych badań (obrazowych, endoskopowych). Warunkiem sukcesu (oprócz prawidłowo funkcjonującego i finansowanego systemu ochrony zdrowia) jest czujność onkologiczna
• uzyskanie konsultacji onkologicznej jest w Polsce
łatwo osiągalne – z uwagi na brak obowiązku posiadania skierowań do onkologa oraz
przyjmowanie bez długotrwałych okresów oczekiwania na wizytę.
ROLA LEKARZA POZ
• wobec niskiej zgłaszalności na badania
przesiewowe, skuteczność profilaktyki wtórnej można zwiększyć przez zachęcanie do brania
udziału w badaniach podczas wizyt w gabinetach lekarzy POZ
• u części pacjentów onkologicznych nie udaje się
osiągnąć wyleczenia. Niezwykle istotne jest leczenie paliatywne i objawowe, które może i
powinno być prowadzone skutecznie przez lekarza POZ
POSTĘPOWANIE Z CHORYM
PO ZAKOŃCZENIU LECZENIA
ONKOLOGICZNEGO
• każdy pacjent, który zakończył leczenie radykalne
wymaga następnie regularnej kontroli onkologicznej
• celem wizyt kontrolnych jest jak najwcześniejsze
wykrycie nawrotu choroby i jak najszybsze rozpoczęcie ponownego leczenia
• regularna kontrola umożliwia kontakt z
pacjentem, analizę efektów leczenia i jego działań ubocznych – także w celu poprawy skuteczności ośrodka leczącego nowotwory
kontrola:
• rozmowa z pacjentem (np. skargi na bóle kości
zgłaszane przez pacjentkę leczoną uprzednio z
powodu raka piersi mogą oznaczać pojawienie się przerzutów do kości i konieczność dalszej
diagnostyki, a w przypadku potwierdzenia podejrzenia – odpowiedniego leczenia)
• badanie przedmiotowe
• regularne wykonywanie odpowiednich badań
diagnostycznych, określonych przez standard postępowania
POSTĘPOWANIE Z CHORYM
PO ZAKOŃCZENIU LECZENIA
ONKOLOGICZNEGO
• dzięki regularnemu kontaktowi z pacjentem jest możliwe systematyczne analizowanie efektów
terapii (w kategorii skuteczności leczenia – czasu przeżycia, ale także częstości występowania
efektów niepożądanych i powikłań), publikowanie ich i wyciąganie wniosków
• powyższe postępowanie jest charakterystyczne
dla ośrodków onkologicznych. Stanowi to między innymi kolejne uzasadnienie kierowania pacjentów chorych na nowotwór do wielospecjalistycznych
zespołów zajmujących się leczeniem nowotworów
POSTĘPOWANIE Z CHORYM
PO ZAKOŃCZENIU LECZENIA
ONKOLOGICZNEGO
PODEJMOWANIE DECYZJI
DOTYCZĄCEJ TERAPII
EBM: wyniki badań klinicznych
standardy postępowania onkologicznego pacjent
PODEJMOWANIE DECYZJI
• rozpoznanie sytuacji klinicznej (diagnoza)
• ocena dostępności badań i terapii
• standard postępowania
• doświadczenie
• rozważenie skutków wyżej wymienionych na
podstawie wyników badań klinicznych
• system wartości pacjenta, jego oczekiwania
(zrozumienie pacjenta)
ŹRÓDŁA WIEDZY O WYTYCZNYCH I
TRUDNOŚCI W ICH ODNALEZIENIU
• poruszanie się w szumie informacyjnym
• zróżnicowana wartościowość publikacji
• dezaktualizacja podręczników
• brak zgodności opinii ekspertów
• brak czasu, zmęczenie, stres
• manipulacje wynikami, wybiórcze przedstawienie
danych w części publikacji
• niedoskonała metodologia przeprowadzonych
ŹRÓDŁA WIEDZY O
WYTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH
POSTĘPOWNIA W ONKOLOGII
•
EBM – ang. Evidence Based Medicine, „praktykamedyczna oparta na wiarygodnych i aktualnych publikacjach"
• selekcja publikacji pod kątem wiarygodności,
istotności klinicznej
• istotne dla przedstawienia efektu punkty końcowe
badań: czas całkowitego przeżycia (OS), a nie np. poziom markera w surowicy
• cochrane Collaboration i Cochrane Library
ŹRÓDŁA WIEDZY,
BADANIA KLINICZNE
• badanie kliniczne – „starannie zaplanowane,
prospektywne doświadczenie medyczne z
udziałem chorych, mające na celu uzyskanie
odpowiedzi na zbiór precyzyjnie zadanych pytań dotyczących skuteczności danej metody u chorych na określony rodzaj choroby”
• kontrolowane badanie kliniczne – porównanie z
grupą kontrolną (obserwowanych - bez leczenia lub leczonych inną metodą)
ŹRÓDŁA WIEDZY
badania eksperymentalne
• badania z randomizacją (losowym
kwalifikowaniem badanych do obu grup: eksperymentalnej i kontrolnej)
badania nieeksperymentalne (obserwacyjne) –
poddanie badanych ocenianej procedurze niezależne od badaczy analityczne kohortowe kliniczno-kontrolne przekrojowe opisowe
opis serii przypadków
metaanaliza – użycie formalnych metod
statystycznych w celu połączenia razem wyników różnych badań dotyczących wybranego, tego
samego problemu
uszeregowanie rodzajów badań pod względem
wiarygodności wyników (od największej do najmniejszej):
metaanaliza badań z randomizacją
kontrolowane badania kliniczne bez
randomizacji
badania kohortowe
badania kliniczno-kontrolne
badania przekrojowe
opis serii przypadków lub opis przypadku
Mrukowicz J. Podstawy evidence based medicine (EBM), czyli o sztuce podejmowania trafnych decyzji w opiece nad pacjentami. Medycyna Praktyczna Ginekologia i Położnictwo 2004, 06
• I faza – obejmuje minimalną liczbę chorych; cel: ustalenie maksymalnej tolerowanej dawki leku, rodzaju i nasilenia objawów ubocznych
• II faza – oszacowanie skuteczności nowej metody;
informacje dotyczące toksyczności
• III faza – badania porównawcze; kontrolowane
badania, wysokie liczby chorych
• badania jedno- i wieloośrodkowe (liczba chorych
objętych badaniem)
ŹRÓDŁA WIEDZY,
BADANIA KLINICZNE
ŹRÓDŁA WIEDZY O
WYTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH
POSTĘPOWANIA W ONKOLOGII
• na podstawie wyników analiz odpowiednio
zaplanowanych i przeprowadzonych badań klinicznych ustalane są wytyczne leczenia nowotworów, zawarte w standardach
postępowania onkologicznego
• w onkologii przywiązuje się szczególną wagę do
• standardy postępowania diagnostycznego i terapeutycznego określają optymalne metody diagnostyczne (o najwyższej czułości i
specyficzności) i lecznicze – „uznane za optymalne z punktu widzenia spodziewanych efektów
leczniczych” (w oparciu o wyniki badań,
wskazujące najbardziej skuteczną strategię leczenia)
ŹRÓDŁA WIEDZY O
WYTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH
POSTĘPOWANIA W ONKOLOGII
standard postępowania ułatwia lekarzowi podjęcie
decyzji dotyczącej wyboru metody
przestrzeganie wytycznych chroni lekarza przed
popełnieniem błędu
ŹRÓDŁA WIEDZY O
WYTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH
POSTĘPOWANIA W ONKOLOGII
OBOWIĄZUJĄCE STANDARDY
DIAGNOSTYCZNO-TERAPEUTYCZNE W ONKOLOGII
zalecenia postępowania
diagnostyczno-terapeutycznego w nowotworach złośliwych
Onkologia w Praktyce Klinicznej 2007; 3 (supl C)
Polska Unia Onkologii
„Żaden człowiek nie jest samotną wyspą; każdy stanowi ułomek kontynentu, część lądu. Jeżeli morze zmyje choćby grudkę ziemi, Europa będzie pomniejszona, tak samo jak gdyby pochłonęło przylądek, włość twoich przyjaciół czy twoją własną. Śmierć każdego człowieka umniejsza mnie, albowiem jestem zespolony z ludzkością. Przeto nigdy nie pytaj, komu bije dzwon: bije on tobie.”