FOLIA OECONOMICA 251, 2011
Cezary Gradowicz
∗SYSTEM EDUKACJI
W KSZTAŁTOWANIU KREATYWNOĝCI PRACOWNIKÓW
DLA POTRZEB LOGISTYKI
WSTĉP
Koncepcja klastrów, czyli relacji o charakterze kooperencji (koopetycji)
miĊdzy róĪnego rodzaju podmiotami gospodarczymi, które stają siĊ jeszcze
efektywniejsze właĞnie dlatego Īe są powiązane, jest jednym z bardziej
aktual-nych wielodyscyplinaraktual-nych kierunków badawczych. Takie powiązania
umoĪli-wiają osiąganie wyĪszego poziomu specjalizacji, lepszego wykorzystania
za-sobów, zwiĊkszania zakresu działania i elastycznoĞci zintegrowanych jednostek.
Typologia współczesnych form klastrowych jest olbrzymia. MiĊdzy innymi, ze
wzglĊdu na rodzaj działalnoĞci, wyróĪnia siĊ klastry usługowe, których
podsta-wĊ stanowi wysoka jakoĞü kapitału intelektualnego, a zwłaszcza elementu, jakim
jest kapitał społeczny w danym regionie. Tego typu klastry powstają albo
w wyniku oddziaływania popytu wewnĊtrznego na specyficzny rodzaj usług,
albo w wyniku stymulującego oddziaływania instytucji naukowo-badawczych
1.
Współczesne przedsiĊbiorstwa potrzebują ludzi kreatywnych,
zaangaĪowa-nych, którzy dziĊki swym kompetencjom przyczyniają siĊ do sukcesu swojej
firmy. Cały problem polega na znalezieniu tych pracowników, ich doszkoleniu
i przygotowaniu do zadaĔ.
W prezentowanym artykule podjĊta jest próba rozwaĪaĔ nad moĪliwym
i poĪądanym wzrostem poziomu jakoĞci systemu edukacji zawodowej w
dzie-dzinie logistyki, z punktu widzenia potencjalnego klastra edukacyjnego.
∗ Dr, adiunkt, Zakład Logistyki, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Łódzki.
1 O. S o l v e l l, G. L i n d q v i s t, Ch. K e t e l s, Zielona ksiĊga inicjatyw klastrowych.
Ini-cjatywy klastrowe w gospodarkach rozwijających siĊ i w fazie transformacji, Agencja
Reklamo-wo-Wydawnicza Arkadiusz Grzegorczyk, Polska Agencja Rozwoju PrzedsiĊbiorczoĞci, Warsza- wa 2006.
1. PRZESŁANKI KSZTAŁCENIA DLA POTRZEB LOGISTYKI
Wraz z procesem ewolucji wiedzy o przedsiĊbiorstwie, zarówno
początko-wych, jak i dalszych koncepcji naukowych
2, oraz rozwojem filozofii zarządzania
przedsiĊbiorstwami
3, obecnie cechą współczesnego zarządzania jest równoległe
wystĊpowanie wielu koncepcji oraz całoĞciowy punkt widzenia. Nie moĪna
ana-lizowaü przedsiĊbiorstwa jako wyizolowanego podsystemu (jego osobnych
fun-kcji: zaopatrzenia, finansów, produkcji, sprzedaĪy itp.), trzeba natomiast
uwz-glĊdniaü szerokie powiązanie całej organizacji, z całym jej mikro- i makro-
otoczeniem.
PrzedsiĊbiorstwa zarządzane procesowo stanowią w czasach nieustannie
zmieniającego siĊ otoczenia optymalną formĊ organizacyjną. Rozwiązania
procesowe, w porównaniu z poprzednimi sposobami organizacji działaĔ, są
bardziej elastyczne, wysoce innowacyjne, akcentują umiejĊtnoĞü reagowania
w sytuacjach niesprzyjających, efektywne wykorzystywanie nadarzających siĊ
okazji, a takĪe pozwalają zwiĊkszaü jakoĞü procesów obsługi klientów
4.
Zacieranie siĊ zewnĊtrznych granic doprowadza do ĞciĞlejszych powiązaĔ
firm i ich partnerów, znajduje istotne odbicie w produkcji miĊdzynarodowej,
miĊdzynarodowym cyklu Īycia produktu, konkurencji globalnej oraz
powstawa-nia klastrów o znaczeniu miĊdzynarodowym. Procesy umiĊdzynarodowiepowstawa-nia
dzia-łalnoĞci gospodarczej zwiĊkszają popyt na usługi transportowe i magazynowe,
kreując jednoczeĞnie miejsca pracy dla logistyków. SpecjaliĞci z zakresu
lo-gistyki wywierają istotny wpływ na powstawanie nowoczesnych organizacji
opartych na sieciach w róĪnych płaszczyznach, jak sieci: zintegrowane,
sfede-rowane, kontraktowe, stosunków bezpoĞrednich, klastrów oraz organizacji
wirtualnych
5.
Zapotrzebowanie na logistykĊ kształtowane jest równieĪ w sferze
Ğwiado-moĞci społecznej. Wynika to z kilku przesłanek.
Przesłanka pierwsza – wzorce człowieka.
Współczesny wzorzec człowieka
na przełomie lat ewoluował, czego dowodem są nastĊpujące okreĞlenia:
Ɣhomo sapiens – człowiek wychowany dla rozumu, dla tolerancji;
Ɣzoon politicon – człowiek wychowany dla wspólnoty, dla kooperacji;
2
WĞród których wymieniü moĪna: koncepcjĊ neoklasyczną, koncepcjĊ przedsiĊbiorstwa jako mechanizmu alokacji zasobów, koncepcjĊ menedĪerską, koncepcjĊ agencji, koncepcjĊ zasobową, w: J. B r i l m a n, Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania, PWE, Warszawa 2002.
3
Poczynając od początków zasad naukowego zarządzania formułowanych przez Taylora, Fayola i Webera, poprzez koncepcje systemowe, na podejĞciu procesowym – w którego ramach rozwinĊły siĊ takie metody jak: Lean Management (LM), Total Quality Management (TQM), Marketing, Human Resources Management (HRM), Logistics, w: R. K r u p s k i, Zarządzanie
przedsiĊbiorstwem w turbulentnym otoczeniu, PWE, Warszawa 2005.
4
C. B o z a r t h, R. B. H a n d f i e l d, Wprowadzenie do zarządzania operacjami i
łaĔcu-chem dostaw, Helion, Gliwice 2007. 5
Ɣ
homo sociologicus – człowiek odgrywający role;
Ɣ
homo oeconomicus – człowiek racjonalnie działający, waĪący koszty i
ko-rzyĞci, kalkulujący efekty
6.
Przesłanka druga – nowa funkcja produkcji Cobb-Douglasa w gospodarce
opartej na wiedzy.
Gospodarka początku XXI w. nazywana jest „gospodarką
opartą na wiedzy” (GOW), a społeczeĔstwo „społeczeĔstwem informacyjnym”
7.
Czynnikiem krytycznym takiej transformacji jest rozwój nauki i techniki. Z
pun-ktu widzenia teorii wzrostu gospodarczego, ewolucja od tradycyjnej gospodarki
do GOW przejawia siĊ modyfikacją funkcji produkcji Cobb-Douglasa, z modelu
dwuczynnikowego na model trójczynnikowy. WspółczeĞnie wprowadzono do
tej funkcji trzeci element, okreĞlany jako „R” (residual) – efekty wiedzy,
edu-kacji, postĊpu technicznego, organizacyjnego, a takĪe innowacje.
Przesłanka trzecia – konfiguracja czyli otwierania siĊ przedsiĊbiorstw na
rynki lokalne.
JeĪeli odniesiemy siĊ do istoty funkcjonowania nowoczesnych
przedsiĊbiorstw zintegrowanych w postaci sieci, to uwagĊ skupia zjawisko
„konfiguracji” – czyli wiedzy na temat gdzie lokuje siĊ poszczególne czynnoĞci,
procesy w łaĔcuchu wartoĞci całej organizacji. Otwarcie firmy na rynki lokalne
wymaga od jej partnerów odpowiedniego poziomu produkcji bądĨ Ğwiadczenia
usług, a od władz lokalnych okreĞlonego rozwoju szkolnictwa i lokalnej
infra-struktury
8.
Przesłanka czwarta – zmiana w klastrach, znaczenia kapitału
intelektualne-go.
Klaster tworzą firmy, które jednoczeĞnie konkurują i współpracują ze sobą
(zjawisko koopetycji). Są to przedsiĊbiorstwa, instytucje i organizacje, które
mają formĊ koopetycji produkcyjnej, czyli produkują okreĞlone wyroby,
dos-tarczają uzupełnienie tej oferty handlowej, zajmują siĊ promocją, logistyką itp.
Mają teĪ czĊsto powiązania o charakterze nieformalnym
9.
Członkowie klastra są zobowiązani do tworzenia sieci obejmującej
produ-centów, ich dostawców i odbiorców oraz instytucji sektora nauki i techniki. Są
zobowiązani do wytyczania wspólnych płaszczyzn rozwoju w zakresie
techno-logii, celów rynkowych i strategii marketingowych
10. W wyniku powstania
klastra zmienia siĊ znaczenie i postrzeganie kapitału intelektualnego organizacji.
6 J. P i e k a r s k i, Edukacja alternatywna. Nowe teorie, modele badaĔ i reformy, Impuls, Kraków 2000, s. 21.
7
J. S a s a k, Integratory przepływu informacji jako instrumenty zarządzania wiedzą w AP, „Zeszyty Naukowe Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu JagielloĔskiego” 2007, Zarządzanie Publiczne, nr 3.
8
J. B r i l m a n, Nowoczesne koncepcje...
9 E. S k a w i Ĕ s k a, Klastry biznesowe w rozwoju konkurencyjnoĞci i innowacyjnoĞci
regio-nów. ĝwiat, Europa, Polska, PWE, Warszawa 2009.
10
Z. O l e s i Ĕ s k i, Kształtowanie relacji sieci globalnych z lokalnymi na przykładzie
2. OBECNY STAN KSZTAŁCENIA W ZAKRESIE LOGISTYKI
Modele kształcenia zawodowego na Ğwiecie
Obserwowane w ramach Unii Europejskiej procesy integracji, jakby nie
do-tyczyły systemu edukacji zawodowej. MoĪna tak twierdziü widząc, Īe
obowią-zują na równi trzy odmienne modele kształcenia zawodowego: model szkolny,
model rynkowy, model dualny.
Model szkolny
– stosowany jest m.in. we Francji i Hiszpanii. Cechuje go
interwencjonizm paĔstwa w odniesieniu do planowania zawodów. Dominuje tu
scentralizowany system edukacyjny, w którym brak jest bezpoĞrednich relacji
z rynkiem pracy. W modelu tym szkoła (a raczej paĔstwo) przejmuje na siebie
ciĊĪar przygotowania kadr dla gospodarki. Czyli odpowiedzialnoĞü za
odpo-wiednio zorganizowane szkoły, za zapewnienie kaĪdemu miejsca w szkole,
a nastĊpnie miejsca pracy.
Model rynkowy
– dominuje w Wielkiej Brytanii, USA i Japonii. W tym
przypadku interwencjonizm paĔstwowy jest minimalny. Tu pozostawia siĊ
otwartą drogĊ dla inicjatywy indywidualnej uczniów i studentów w zakresie
wyboru drogi zawodowej. System kształcenia jest bezpoĞrednio połączony ze
szkoleniem zawodowym, które jest skupione głównie na potrzebach
przedsiĊ-biorstw.
Model dualny
– rozpowszechniony jest w Niemczech, Austrii, Szwajcarii
i krajach Beneluksu. Mimo iĪ ten system edukacji jest pod kontrolą paĔstwa,
jednak utrzymuje Ğcisłe związki z przedsiĊbiorstwami. Istotą tego modelu jest to,
Īe przygotowanie zawodowe odbywa siĊ głównie w przedsiĊbiorstwie, a szkoła
odgrywa rolĊ pomocniczą. Są dwa miejsca kształcenia: szkoła (kształcenie
teoretyczne) z udziałem nauczycieli oraz przedsiĊbiorstwo (kształcenie
prak-tyczne) z udziałem instruktorów. Uczniowie-praktykanci sami zawierają umowĊ
z dowolnym przedsiĊbiorstwem o naukĊ i pracĊ. W przedsiĊbiorstwie uczą siĊ
i pracują przez wiĊkszoĞü dni w tygodniu. Za wykonaną pracĊ otrzymują
wynagrodzenie. Natomiast w szkole uczą siĊ teorii przez mniejszą liczbĊ dni
w tygodniu
11.
W systemie dualnym uczeĔ (student) ponosi odpowiedzialnoĞü za swoje
wybory, poprzez zawarcie umowy z wybranym zakładem. Jednak instytucje
paĔstwowe zabiegają o zapewnienie dostatecznej liczby miejsc nauczania
praktycznego w przedsiĊbiorstwach. UrzĊdy paĔstwowe zajmują siĊ
poĞrednic-twem pracy, a ponadto rozwija siĊ drugi tor kształcenia – kształcenie zawodowe
dorosłych, którzy stracili swoje dotychczasowe kwalifikacje i miejsca pracy.
11
U. J e r u s z k a, EfektywnoĞü kształcenia zawodowego. Kształcenie zawodowe a rynek
Natomiast przedsiĊbiorstwa w tym systemie ułatwiają realizacjĊ uczniom,
stu-dentom i dorosłym planów indywidualnych poprzez fakt, iĪ to na nich spoczywa
główny ciĊĪar finansowy przygotowania zawodowego
12.
Polski model kształcenia zawodowego – szeroki profil wiedzy teoretycznej
U podstaw polskiego systemu edukacji zawodowej znalazła siĊ teza
mówią-ca, Īe kształciü trzeba w szerokim profilu wiedzy teoretycznej i praktycznej.
Wynika ona m.in. z faktu, Īe w gospodarce opartej na wiedzy, przy szybko
zmieniającej siĊ strukturze produkcji i popytu oraz trudnym rynku pracy, jest
niezbĊdne, aby ludzie mieli wiĊksze szanse zmiany pracy (branĪy czy
przedsiĊ-biorstwa).
Koncepcja kształcenia zawodów o szerokim profilu odnosi siĊ do czterech
aspektów:
Ɣ
kształcenia teoretycznego – o szerokiej wiedzy zawodowej i teoretycznej,
stanowiącej podstawĊ do wykonywania kilku zawodów (specjalnoĞci);
Ɣ
kształcenia praktycznego – uwzglĊdniającego jak najszerszy profil
umie-jĊtnoĞci i uprawnieĔ do wykonywania kilku specjalnoĞci;
Ɣ
zawód o szerokim profilu moĪe oznaczaü uprawnienie do wykonywania
„wiązki” zawodów (wielozawodowoĞü), a to zwiĊksza mobilnoĞü zawodową;
Ɣ
koncepcja „szerokiego profilu” – to równieĪ sposób (mechanizm) zmiany
zawodu. Warto tu jednak zauwaĪyü, Īe aby zmieniaü zawód, trzeba najpierw go
zdobyü.
Przedstawione teoretyczne aspekty szerokiego profilu kształcenia w
prakty-ce czĊsto są pojmowane zupełnie niewłaĞciwie. Chodzi o postrzeganie
szero-kiego profilu jako wykształcenia ogólnego – bez zawodu, gdzie konkretny
za-wód bĊdzie siĊ zdobywaü poza szkołami, na kursach
13.
Statystyki polskiej edukacji w zakresie szkolnictwa wyĪszego
PojĊcie efektywnoĞci kształcenia zawodowego nie jest jednoznaczne. JeĞli
chodzi o kształcenie jako „proces” – o jego efektywnoĞci decydują: uczniowie,
nauczyciele oraz Ğrodki dydaktyczne. JeĞli opisywaü efektywnoĞü kształcenia za
pomocą „wyników” – naleĪy wziąü pod uwagĊ rezultaty kształcenia
14.
12
U. J e r u s z k a, Optymalizacja kształcenia zawodowego z punktu widzenia potrzeb rynku
pracy, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2002. 13
M. K a b a j, Optymalizacja struktur kształcenia zawodowego i popytu na pracĊ, [w:] U. J e r u s z k a, Optymalizacja kształcenia...
14
EfektywnoĞü polskiego modelu kształcenia w zakresie szkolnictwa
wyĪsze-go, ilustrują nastĊpujące dane statystyczne:
Wykres 1
Wzrost liczby wyĪszych uczelni
Wykres 2
Wzrost liczby studentów wyĪszych uczelni
Wykres 3
Wzrost współczynnika skolaryzacji studentów brutto
Wykres 4
Liczba zarejestrowanych bezrobotnych z wyĪszym wykształceniem
U w a g a: Relacja liczby osób uczących siĊ (stan na początku roku szkolnego) na danym poziomie kształcenia do liczby ludnoĞci (stan w dniu 31 grudnia) w grupie wieku okreĞlonej jako odpowiadająca temu poziomowi nauczania.
ħ r ó d ł o: Rocznik statystyczny RP, GUS, Warszawa 2008.
JakoĞü kształcenia zawodowego opiera siĊ na trzech filarach:
1) dobrym przygotowaniu teoretycznym – dającym wiedzĊ zawodową,
umoĪliwiającą zdobywanie róĪnych zawodów;
2) dobrym przygotowaniu praktycznym – wykonywanie róĪnych prac,
czynnoĞci, zadaĔ, obsługiwania maszyn, urządzeĔ itp.;
3) dobrym przygotowaniu społecznym – znajomoĞü stosunków pracy
w przedsiĊbiorstwie, znajomoĞü organizacji stanowisk pracy itp.
Pierwszy filar szkoła moĪe zbudowaü sama, za sprawą zadbania o nową,
zawsze aktualną jakoĞü wiedzy. Natomiast szkoła nie jest zdolna zbudowaü
drugiego i trzeciego filaru edukacji zawodowej, gdyĪ tĊ wiedzĊ moĪna zdobyü
jedynie na stanowiskach pracy, w zespołach roboczych, w realnych warunkach
przedsiĊbiorstwa.
Fakt, Īe Polska posiada jeden z najwiĊkszych wskaĨników młodzieĪy
uczą-cej siĊ i studiująuczą-cej spoĞród wszystkich paĔstw OECD nie przekłada siĊ na
poziom zatrudnienia absolwentów. Wysoki poziom bezrobocia wĞród polskich
absolwentów odzwierciedla głĊboką rozbieĪnoĞü miĊdzy umiejĊtnoĞciami
nabytymi w trakcie edukacji a wymaganiami stawianymi przez rynek pracy. To
sugeruje, Īe wiedza i umiejĊtnoĞci nabywane w polskich uczelniach nie są
dos-tosowane do wymogów rynku pracy i dlatego absolwenci borykają siĊ z
liczny-mi problemaliczny-mi w obliczu koniecznoĞci wchodzenia na rynek pracy. Przyczyny
tego stanu rzeczy są nastĊpujące:
Ɣ
Policealne szkoły zawodowe nie dostarczają swoim uczniom praktycznej
wiedzy, która odzwierciedlałaby umiejĊtnoĞci wymagane na dzisiejszym rynku
pracy. Dla unikniĊcia tych dysproporcji naleĪałoby zwiĊkszyü liczbĊ zajĊü
praktycznych. System egzaminów zawodowych powinien zostaü zreformowany,
gdyĪ czĊsto ma charakter raczej teoretyczny niĪ praktyczny. Wiedza zawodowa
wykładowców jest czĊsto nieaktualna. Nauczanie praktycznych umiejĊtnoĞci
wymaga zatrudniania praktyków z sektora przemysłu i usług oraz dobrego
wyposaĪenia technicznego.
Ɣ
Powstanie wielu szkół wyĪszych w małych miastach doprowadziło do
znacznego spadku jakoĞci oferowanej przez nie edukacji. Silna konkurencja
ze strony szkół doprowadziła do ekspansji tanich programów studiów, które
nie wymagają ani praktycznych zajĊü ani wysoko wykwalifikowanych
wykładowców.
Ɣ
Aktualny model współpracy miĊdzy rządowymi organami oĞwiatowymi,
szkołami i pracodawcami jest niewystarczający w zakresie planowania i
przysto-sowywania programów i specjalizacji zawodowych do potrzeb rynku pracy.
Wydając licencjĊ na działalnoĞü nowych placówek edukacyjnych organy władzy
zamiast zwracaü uwagĊ na fakt, który typ szkół gwarantuje absolwentom
najbardziej skuteczne wejĞcie na rynek pracy, koncentrują siĊ wyłącznie na
spełnianiu przez oĞrodki szkolne warunków formalnych.
Ɣ
Ogromną odpowiedzialnoĞü za jakoĞü systemu edukacji ponosi sektor
przedsiĊbiorstw. W Polsce brak jest systemu monitoringu, który definiowałby
oczekiwania pracodawców w stosunku do absolwentów
15.
15
U. S z t a n d e r s k a, Czego (nie) uczą polskie szkoły? System edukacji a potrzeby rynku
Edukacja logistyczna na poziomie szkolnictwa wyĪszego
Rynkowe zapotrzebowanie na menedĪerów logistyki wywarło wpływ na
sys-tem edukacji. Wykłady z zakresu logistyki prowadzone są w Polsce na wszystkich
uczelniach ekonomicznych oraz politechnikach. Na uczelniach publicznych i
nie-publicznych, w ramach specjalnoĞci logistycznych, w ramach studiów
podyplo-mowych, w ramach szkoleĔ logistycznych (w tym równieĪ e-learningowych).
Według danych z roku 2008 w Polsce logistyków kształci 21 uczelni publicznych
i 40 niepublicznych. O rosnącym znaczeniu tego zawodu Ğwiadczy równieĪ fakt
utworzenia dwóch uczelni o profilu logistycznym: WyĪszą SzkołĊ Logistyki w
Poz-naniu i MiĊdzynarodową WyĪszą SzkołĊ Logistyki i Transportu we Wrocławiu.
Konkurencja na rynku edukacyjnym w dobie niĪu demograficznego
zaowo-cowała zbyt powszechnym dąĪeniem coraz wiĊkszej liczby róĪnych oĞrodków
edukacyjnych do realizacji tego, co siĊ opłaca – oferowanie studiów
logistycz-nych. W efekcie jest obserwowalne zjawisko – wiele osób ma niski poziom
przygotowania do zajmowania siĊ problematyką logistyczną, do jej
przedstawia-nia, a tym bardziej uczeprzedstawia-nia, ale paradoksalnie zajmuje siĊ tym wielu – gdyĪ
logistyka jako przedmiot kształcenia, dobrze siĊ sprzedaje.
Zjawiska takie jak: dynamiczny rozwój gospodarczy, wejĞcie Polski do UE,
otwarty rynek pracy, fakt, Īe studenci coraz chĊtniej wybierają studia związane
z logistyką i transportem, charakteryzują siĊ w przypadku Polski m.in.:
odpły-wem jakiĞ czas temu milionów ludzi zatrudnionych m.in. w branĪy T-S-L
(kierowców, magazynierów, spedytorów), a takĪe problem mobilnych
pracow-ników, pochodzących z róĪnych krajów i legitymujących siĊ róĪnym
wykształ-ceniem, a takĪe wzrost podaĪy na rynku coraz lepiej przygotowanych
absolwen-tów lub studenabsolwen-tów ostatnich lat studiów, spowodowały, Īe: z jednej strony –
firmy szukają specjalistów z dziedziny logistyki oraz z drugiej strony – roĞnie
presja odnoĞnie do honorowanych kompetencji zawodowych logistyków.
Istnieje opinia, Īe obecny system edukacji kształci przede wszystkim w
kie-runku nauki, a w bardzo niewielkim stopniu dla praktyki. Chodzi o to, aby
nastąpiło sprzĊĪenie zwrotne miĊdzy tymi, którzy generują pomysły, modele,
rozwiązania, idee logistyczne a tymi, którzy je wdraĪają, są chĊtni do ich
zastosowaĔ. Trudno wymagaü, Īeby kaĪdy pomysł był od razu genialny i bez
wad. CzĊsto do celu dochodzi siĊ na ogół iteracyjnie, drogą prób i błĊdów.
W logistyce są zbiory zasad na których moĪna budowaü modele. MoĪna znaü te
zasady (powinno siĊ je znaü), ale ich jakoĞü weryfikuje dopiero praktyka. Ile
pracownik uczelni moĪe samodzielnie wymyĞliü nowatorskich tematów prac
dyplomowych (a liczba studentów przypadających na 1 promotora roĞnie)? Tu
jest pole do popisu, waĪna rola praktyki. Chodzi o „obecnoĞü” firm w strukturze
uczelni – chodzi o tworzenie klastrów
16.
16
Edukacja logistyczna na poziomie Ğrednim
17Krajowy OĞrodek Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej w
War-szawie zorganizował w dniach 19–20 sierpnia 2009 roku III Forum
Nauczyciel-skie dla nauczycieli Ğrednich szkół zawodowych kształcących w zawodach
technik logistyk i technik spedytor oraz wykładowców WyĪszej Szkoły
Logis-tyki u Poznaniu. Na forum tym dyskutowano nad zmianami zmierzającymi
do poprawy jakoĞci kształcenia w szkołach o tym profilu. Efektem tego
spotka-nia jest:
Ɣ
uporządkowanie słownictwa,
Ɣ
opracowanie wspólnie z Instytutem Logistyki i Magazynowania w
Pozna-niu cyklu podrĊczników zawodowych,
Ɣ
powołanie do Īycia studiów podyplomowych z logistyki dla nauczycieli
szkół Ğrednich,
Ɣ
uporządkowanie profilu kwalifikacji absolwenta,
Ɣ
znowelizowanie wymagaĔ dotyczących wyposaĪenia dydaktycznego
pra-cowni kształcenia zawodowego,
Ɣ
uruchomienie programu wycieczek pokazujących praktykĊ zawodu
lo-gistyka.
Istnieje duĪa szansa Īe powyĪsze postulaty zostaną wprowadzone w Īycie
od roku szkolnego 2010/2011.
Szkolenia pozaszkolne – firmy edukacyjne
Na Ğwiecie istnieje spora liczba organizacji udzielających pomocy poprzez
realizacjĊ programów certyfikacji zawodowych potwierdzających, Īe osoba
która brała w nich udział jest profesjonalistą w swojej branĪy
18.
W Europie system certyfikacji logistyków jest nadzorowany przez
Europej-ską RadĊ Certyfikacji w Logistyce z siedzibą w Brukseli. Organizacja ta
po-zostaje w Ğcisłym związku z Europejskim Stowarzyszeniem Logistycznym ELA,
które jest autorem wszelkich miĊdzynarodowych standardów kształcenia
w dziedzinie logistyki.
17
Informacje z Krajowego OĞrodka Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej w War-szawie.
18 Oto niektóre z nich: APICS (www.apics.org) – amerykaĔskie stowarzyszenie zawodowe skupiające osoby zainteresowane zarządzaniem operacjami i łaĔcuchami dostaw; ISM (www. ism.ws) – miĊdzynarodowy lider w szkoleniu, badaniu i opracowywaniu standardów doskonałoĞci w dziedzinie zarządzania zaopatrzeniem i materiałami; CSCMP (www.cscmp.org) – stowarzysze-nie zawodowe skupiające logistyków, rozpowszechniające i doskonalące wiedzĊ w dziedzistowarzysze-nie logistyki.
Od 1 lipca 2000 r. europejski system certyfikacji logistyków rozpoczął
funkcjonowanie równieĪ w Polsce. Organizatorem w Polsce jest Instytut
Logis-tyki i Magazynowania w Poznaniu.
Na polskim rynku edukacji logistycznej działają ponadto róĪnego rodzaju
podmioty wspierające rozwój logistyki. Są to zarówno instytuty, oĞrodki
ba-dawcze, związki, zrzeszenia, stowarzyszenia, a takĪe profesjonalne portale
lo-gistyczne
19.
Szkolenia w ramach korporacji
KaĪda wiĊksza firma logistyczna organizuje tzw. „Szkolenia
Stanowisko-we” – po zatrudnieniu pracowników na dane stanowisko, a póĨniej kolejne
szkolenia, by zoptymalizowaü pracĊ na stanowisku przedmiotowym.
Kolejne typy szkoleĔ to tzw. „Team of Spirit Training” – które mają za
za-danie stworzyü ducha ekipy, by pracownicy pracowali wspólnie jako zespół.
SpoĞród wielu innych typów szkoleĔ wymieniü moĪna przykładowo
szkole-nia typu „Lean Management” – by eliminowaü słabe punkty produkcji czy
optymalizowaü poszczególne gniazda produkcyjne.
3. PROFIL KANDYDATA DO ZAWODU LOGISTYK-MENEDĩER
WspółczeĞnie praktycy biznesu nie wyobraĪają sobie funkcjonowania firm
w róĪnych branĪach gospodarki, które nie posiadałyby w swych strukturach
menedĪera logistyka. Jego zadaniem jest sterowanie na rynkach krajowych
i miĊdzynarodowych procesami przepływu wszelkich zasobów w taki sposób,
aby ich zuĪycie było jak najmniejsze, koszty najniĪsze, a efekty działalnoĞci jak
najlepsze.
Logistyka dzisiaj to kluczowe ogniwo w uzyskaniu przewagi
konkurencyj-nej przedsiĊbiorstw. To ciągłe szukanie najbardziej efektywnych rozwiązaĔ
uwzglĊdniających cały łaĔcuch dostaw (grupĊ firm bĊdących dla siebie
dostaw-cami i odbiordostaw-cami). Logistyka to zarządzanie setkami pracowników,
podwyko-nawców i odbiorców produktów i usług. W polu widzenia logistyka powinien
byü klient, klient klienta oraz dostawca i dostawca dostawcy. UmiejĊtnoĞü
zarządzania tak skomplikowaną materią to podstawa kompetencji logistyka. Do
tego dodaü naleĪy umiejĊtnoĞü posługiwania siĊ narzĊdziami IT, umiejĊtnoĞü
komunikowania siĊ z innymi menedĪerami (z innych organizacji), a to
19
Pełny i aktualny rejestr publikowany jest w corocznych raportach Instytutu Logistyki i Magazynowania w Poznaniu pod tytułem Logistyka w Polsce.
noĞü posługiwania siĊ płynnie uniwersalnym w biznesie jĊzykiem (jĊzykiem
miĊdzynarodowym, jĊzykiem finansów, jĊzykiem prawniczym itp.).
Zacznijmy od postawienia pytania: czy zawód jakim jest logistyk jest
zawo-dem obecnie poszukiwanym na rynku?
W firmach róĪnego profilu logistyką zajmują siĊ tysiące pracowników.
Nie-stety nie mając przy tym do tego typu funkcji czĊsto profesjonalnego
przy-gotowania. Bazują jedynie na doĞwiadczeniu w organizowaniu tradycyjnych,
autonomicznych procesów logistycznych: transportowych, magazynowych,
spe-dycyjnych itp. Osoby odpowiedzialne kiedyĞ za sprzedaĪ, administracjĊ,
ma-gazynowanie towarów czy fakturowanie dostaw, są obecnie w
wewnątrzorgani-zacyjnego mianowania odpowiedzialne za szeroko pojĊtą logistykĊ. Logistykami
stają siĊ wiĊc niejako te osoby, bo kto jak nie oni właĞnie mają najwiĊksze
praktyczne doĞwiadczenie. Tego typu ĞcieĪka kariery zawodowej jest w Polsce
bardzo popularna w tym zawodzie. Tyle tylko, Īe w takich warunkach efekty
zarządzania logistycznego nie są, bo nie mogą byü, optymalne.
WspółczeĞni logistycy nie mają wykształcenia kierunkowego. Owszem
za-liczają kursy, studia podyplomowe, wewnĊtrzne szkolenia, czytają profesjonalną
prasĊ, są wysyłani na tematyczne konferencje itp. Niestety nie jest to działanie
efektywne. Dlaczego? ChociaĪby dlatego, iĪ miĊdzy innymi podstawowe i
za-sadnicze umiejĊtnoĞci zawsze pozostają takie jakie buduje siĊ latami w procesie
edukacji.
Według CLM (Council of Logistics Management) istnieje przynajmniej
17 profesji logistycznych w przedsiĊbiorstwie:
1. Logistyk – analityk
2. Logistyk – konsultant/doradca 3. Logistyk – inĪynier
4. Sprzedawca usług logistycznych 5. Logistyk – informatyk
6. Logistyk – menedĪer zarządzania łaĔcucha-mi dostaw
7. Logistyk – menedĪer systemów podejmowa-nia decyzji
8. Logistyk – menedĪer transportu
9. Logistyk – koordynator poziomu zapasów u sprzedawcy
10. MenedĪer logistyki usług
11. MenedĪer logistyki miĊdzynarodowej 12. MenedĪer magazynu
13. MenedĪer logistyki
14. Logistyk – menedĪer zapotrzebowania ma-teriałowego
15. Logistyk – menedĪer produkcji 16. Logistyk – menedĪer zakupów
17. Logistyk – menedĪer operacji magazyno-wych
ħ r ó d ł o: www.okulewicz.republika.pl
AmerykaĔska klasyfikacja wyróĪnia 4 kategorie centrów logistycznych:
Ɣzintegrowany dostawca usług logistycznych
Ɣ
dostawca usług magazynowych
Ɣdostawca usług transportowych
Ɣdostawca usług specjalistycznych
W ramach tych 4 kategorii wyodrĊbnia siĊ 6 typów stanowisk pracy –
spe-cjalnoĞci logistycznych:
1) analityk logistyczny – przygotowuje materiały do podejmowania decyzji
logistycznych w zakresie zarządzania strategicznego, taktycznego, działaĔ
operacyjnych i kontrolnych;
2) koordynator transportu – prowadzi działania synchronizujące operacje
logistyczne, takie jak: obsługa klienta czy transport;
3) doradca szkoleniowy – uczestniczy w programach szkoleniowych dla
logistycznej kadry zatrudnionych;
4) pracownik kontroli – nadzoruje personel operacyjny;
5) sprzedawca – prowadzi sprzedaĪ usług 3PL klientom;
6) pracownik techniczny – przygotowuje i przekazuje informacje
technolo-giczne oraz wykonuje inne funkcje pomocnicze.
Według polskich standardów w magazynach wysokiego składowania
pra-cownicy podzieleni są na działy:
1) recepcja – dział przyjmujący rozładowane artykuły, skanujący je,
spraw-dzający zgodnoĞü artykułów w dokumentach z rzeczywistoĞcią;
2) załadunki/rozładunki – dział zajmujący siĊ tylko rozładowaniem lub
za-ładowaniem (poprawnym) wszystkich palet z samochodu;
3) multicykle – dział, operatorzy wózków widłowych wysokiego składu,
woĪący palety z regałów na strefy załadunkowe lub odwrotnie;
4) preparacja – pracownicy kompletacji, którzy zajmują siĊ
przygotowa-niem artykułów drobnicowych lub niepełnopaletowych.
KaĪda z wyĪej wymienionych ekip ma swojego szefa nazywanego:
kierow-nik zmiany, supervisor, szef ekipy (w zaleĪnoĞci od firmy). Osoba pracująca na
tym stanowisku kontroluje w systemie iloĞü przygotowywanych artykułów, ich
poprawnoĞü, produktywnoĞü podległych pracowników itp.
Kolejne stanowisko logistyczne to specjalista do spraw parametryzacji
(ran-ge), który mierzy, waĪy i opisuje – charakteryzuje wszystkie nowe palety
przyjeĪdĪające do Centrów Dystrybucji, by poprawne dane były wprowadzone
do systemu, dba o to, by dany artykuł był w przyporządkowanym mu dziale na
magazynie.
Kolejne stanowisko to: kontroler jakoĞci (IQC/OQC – Incoming Quality
Control/Outgoing Quality Control) – osoba, która sprawdza wszystkie
wchodzą-ce/wychodzące artykuły z magazynu pod wzglĊdem jakoĞciowym, dobrego
opakowania, kompletnoĞci itd., współpracuje z działem recepcji.
ChociaĪ logistyka jest dzisiaj doĞü precyzyjnie okreĞlonym obszarem
dzia-łaĔ standardowych, to jednak metody, koncepcje, strategie, techniki i
technolo-gie wykorzystywane w logistyce i informatyce wciąĪ ulegają ewolucji, stąd
wymienione profesje nie są listą zamkniĊtą, wrĊcz odwrotnie.
Tak zdefiniowanymi profesjami logistycznymi są zainteresowani:
ekonomi-Ğci, inĪynierowie, specjaliĞci w dziedzinach zarządzania, informatycy –
pracują-cy w przemyĞle, handlu czy jednostkach niebiznesowych (takich jak: szpitale,
szkoły, urzĊdy publiczne).
Logistyka to pojĊcie złoĪone. Aby nad tym zapanowaü, wprowadzono
okre-Ğlenie „logistyki stosowanej”. Logistyka stosowana – uzupełnia wiedzĊ
logi-styczną na temat procesów przepływu i składowania ładunków i związanych
z tym przepływem informacji – o projektowanie (kształtowanie i wymiarowanie)
nowych, a takĪe o analizowanie istniejących systemów logistycznych, w celu
zapewnienia realizacji zadaĔ głównych, takich jak: produkcja, handel,
lecznic-two szpitalne, usługi logistyczne, inne.
Taki zakres problematyki obejmuje wiedzĊ interdyscyplinarną, składającą
siĊ z: wiedzy matematycznej, znajomoĞci techniki i technologii, wiedzy na temat
organizacji i kierowania, rachunku kosztów itp. MoĪna to powiedzieü innymi
słowy. Problem logistyczny obejmuje dwa etapy: sformułowanie zadania
logistycznego oraz rozwiązanie tego zadania. Aby oba etapy sprawnie
przepro-wadziü, zaleca siĊ aby pierwszym etapem kierował logistyk-ekonomista przy
konsultacji inĪyniera, zaĞ drugim etapem kierował inĪynier wspomagany przez
logistyka-ekonomistĊ. Potrzebna jest bowiem szeroka wiedza z zakresu
zarzą-dzania, umiejĊtnoĞci informatyczne, techniczne itp.
20Logistyk – (menedĪer, analityk, inĪynier) do spraw transportu
Logistyk – analityk wykorzystuje metody analityczne i iloĞciowe, badając,
prognozując i doskonaląc procesy zachodzące w ramach łaĔcucha dostaw.
Głównym problemem stawianym przed analitykiem transportu nie są decyzje
(odpowiedzi na proste pytania) w rodzaju:
Ɣ
Ile – elementów ma byü jednoczeĞnie załadowanych na paletĊ?
Ɣ
Jak – w jaki sposób – przemieszczaü i jakim Ğrodkiem transportu, dany
ładunek na danej trasie?
Obecnie wiĊkszoĞü przedsiĊbiorstw odchodzi od koncepcji własnej floty
samochodów na korzyĞü wyspecjalizowanych firm logistycznych, Ğwiadczących
szerszy wachlarz usług dodatkowych, poza samym przemieszczaniem ładunków.
W takim przypadku rola menedĪera do spraw transportu ogranicza siĊ do
kontroli uzgodnieĔ i warunków współpracy miĊdzy przedsiĊbiorstwem a firmą
logistyczną. Czyli jego zadaniem staje siĊ koordynowanie i kontrolowanie
działaĔ, które wczeĞniej były zaplanowane wspólnie z firmą zewnĊtrzną. Ale
dodatkowo tenĪe menedĪer musi zarządzaü znacznie szerszą skalą kryteriów
doboru takich profesjonalnych firm logistycznych. Nowymi kryteriami,
zyskują-cymi stale na znaczeniu są kwestie:
20
J. B e n d k o w s k i, M. K r a m a r z, Logistyka stosowana. Metody – techniki – analizy, wyd. Politechnika ĝląska, Gliwice 2006.
Ɣ
jakoĞci usług,
Ɣ
bezpieczeĔstwa procesowego transportowanego ładunku (np.
temperatu-rowego),
Ɣ
ekologicznoĞci procesu transportu itp.
Są jednak sytuacje, Īe firmy oprócz korzystania z usług transportowych
obcych firm logistycznych, pozostawiają czĊĞü transportu własnego, aby
za-pewniü sobie wiĊkszą elastycznoĞü, skutecznoĞü i niezaleĪnoĞü transportową.
W takich przypadkach zakres kompetencji menedĪera do spraw transportu jest
zasadniczo inny:
Ɣ
jednym z zagadnieĔ jest wybór odpowiedniego Ğrodka transportu. Chodzi
miĊdzy innymi o uwzglĊdnienie iloĞci przewoĪonego ładunku, pokonywanej
odległoĞci, czasu w jakim ma byü wykonany przewóz. Innymi bowiem
kryte-riami kieruje siĊ on w przypadku doboru samochodów osobowych, a innymi
samochodów ciĊĪarowych;
Ɣ
innym zagadnieniem jest sprostanie rosnącym wymogom postulatów
transportowych. Na przykład postulat ochrony zdrowia i bezpieczeĔstwa,
związanym z przewoĪeniem ĪywnoĞci. Postulat dotyczący przestrzegania czasu
pracy kierowców, kontroli stanu technicznego pojazdów itp. Wraz ze wzrostem
tych wymagaĔ rosną koszty transportu. Dlatego osoba zarządzająca transportem
aby zoptymalizowaü te koszty, musi znaü siĊ na zagadnieniach danej branĪy,
zagadnieniach logistycznych i zagadnieniach obsługi klienta;
Ɣ
menedĪer do spraw transportu oprócz dokonania wyboru odpowiedniego
pojazdu, nastĊpnie musi sprawowaü nad nim nadzór i kontrolĊ. W związku
z tym odpowiedzialny jest za wybór formy pozyskania samochodów (kredyt,
leasing, wynajem długoterminowy). Decyduje o wykupieniu na zewnątrz
pa-kietu usług serwisowych (serwis techniczny, assistance, ubezpieczenie, wymiana
i przechowywanie opon, samochód zastĊpczy, karta paliwa itp.).
Ɣ
dodatkowo samochód firmy moĪe wykorzystaü jako narzĊdzie
wynagra-dzania czy motywowania pracowników.
Reasumując, kompetencje menedĪera do spraw transportu w firmie skupiają
siĊ na sprawach:
Ɣ
projektowania nowego układu transportu (zewnĊtrznego i wewnĊtrznego)
własnego i obcego;
Ɣ
kontroli;
Ɣ
analizy zjawisk (np. kryteriów eksploatacyjnych dobranej floty
po-jazdów);
Ɣ
wprowadzania działaĔ korygujących w organizacji transportu
21.
21
A. D m o w s k i, Praktyczne aspekty zarządzania flotą w przedsiĊbiorstwie branĪy
MoĪna w tym miejscu zaprezentowaü hipotetyczne CV idealnego
menedĪe-ra do spmenedĪe-raw logistyki, opmenedĪe-racowane przez profesjonalne firmy domenedĪe-radztwa
perso-nalnego
22:
Ɣ
wiedza uwzglĊdniająca interdyscyplinarny kontekst logistyki,
Ɣwiedza na temat struktury i zakresu zarządzania logistycznego,
Ɣrozumienie praktycznych aspektów procesów łaĔcucha dostaw,
Ɣ
praktyczna wiedza z zakresu wdraĪania i zarządzania projektami
logi-stycznymi,
Ɣ
doĞwiadczenie w zakresie rekrutacji i motywacji zespołu,
Ɣudokumentowana współpraca z dostawcami,
Ɣ
znajomoĞü nowoczesnych narzĊdzi i metod planowania oraz sterowania
produkcją (JIT, KANBAN i inne),
Ɣ
znajomoĞü zasad handlu według standardów INCOTERMS,
Ɣ
wiedza na temat zagadnieĔ magazynowania: metody FIFO, LIFO,
opty-malizacja powierzchni magazynowej, aspekty prawne inwentaryzacji rocznej
i cyklicznej,
Ɣ
wiedza na temat zasad bieĪącej kontroli wyników finansowych,
Ɣ
wiedza z zakresu popularnych systemów informatycznych
wspomagają-cych zarządzanie,
Ɣ
znajomoĞü jĊzyków obcych (preferowane minimum dwa jĊzyki obce),
Ɣwykształcenie wyĪsze logistyczne (preferowane studia MBA).
Ɣ
gotowoĞü do zamieszkania w innym miejscu.
Wymienione łącznie cechy moĪna poklasyfikowaü w dwie kategorie:
Ɣcechy „twarde”: znajomoĞü jĊzyków obcych, wiedza z zakresu
zarządza-nia, znajomoĞü branĪy i rynku, interdyscyplinarne wykształcenie,
udokumento-wana praktyka zawodowa;
Ɣ
cechy „miĊkkie”: umiejĊtnoĞü pracy w zespole, komunikatywnoĞü,
my-Ğlenie strategiczne, zdolnoĞci analityczne, gotowoĞü ciągłego podnoszenia
kwa-lifikacji
23.
Wychodząc naprzeciw tym oczekiwaniom, juĪ od ponad dziesiĊciu lat
sto-suje siĊ tak zwany certyfikat kompetencji zawodowych logistyka,
potwierdzają-cy kwalifikacje zawodowe jego posiadacza. Certyfikat ten jest firmowany przez
Europejski System Certyfikacji Logistyków. Obecnie przystąpiło do tego
sys-temu i honoruje te kompetencje wiele krajów europejskich (w tym Polska) oraz
kraje spoza Europy.
KaĪdy z krajów naleĪących do tego systemu posiada własną jednostkĊ
cer-tyfikującą na poziomie kraju. W Polsce jest nią Instytut Logistyki i
Magazyno-wania w Poznaniu. Pełny zakres kwalifikacji opiera siĊ w tym systemie na trzech
22
CV Logistyk, Top Logistyk, 2008/2009. 23
kolejnych poziomach: junior, senior, master. W Polsce w roku 2009 są
prowa-dzone egzaminy na dwa pierwsze poziomy. Absolwentów poziomu pierwszego
jest juĪ kilkuset, natomiast poziomu drugiego „senior” zaledwie kilku
24.
ZAKOēCZENIE – WNIOSKI
Rozszerzająca siĊ sfera usług logistycznych w aspekcie iloĞciowym i
jako-Ğciowym wpływa na wzrost zapotrzebowania na wykwalifikowaną kadrĊ.
Po-szukiwanie utalentowanych pracowników jest trudnym, kosztownym, ale
waĪ-nym zadaniem.
Badania przeprowadzone w USA w zakresie pracowników na stanowiska
logistyczne wykazały nastĊpujące wnioski:
Ɣ
ok. 40% badanych przedsiĊbiorstw włącza proces planowania personelu
w plan strategiczny przedsiĊbiorstwa,
Ɣ
ok. 50% firm planuje obsadĊ głównie stanowisk kierowniczych,
Ɣ
ok. 10% firm nie podejmuje Īadnej aktywnoĞci w obszarze planowania
potencjału ludzkiego.
Ciekawe wnioski dotyczą skutecznoĞci metod rekrutacji. Z danych wynika, Īe:
Ɣreklama medialna i rekrutacja w szkołach wyĪszych – są najbardziej
sku-tecznymi metodami pozyskiwania pracowników,
Ɣ
zdecydowanie dalej pod wzglĊdem skutecznoĞci rekrutacji plasują siĊ
po-zostałe metody: listy referencyjne kandydatów na pracowników, targi pracy,
wewnĊtrzne ogłoszenia, Internet.
Dane dotyczące wydatków związanych z poszczególnymi metodami rekrutacji:
Ɣnajbardziej kosztowne są reklamy medialne (34,2%),
Ɣ
rekrutacja w szkołach wyĪszych jest taĔsza niemalĪe o połowĊ (17,6%),
Ɣposzukiwanie pracowników przez firmy headhunterskie (11,3%),
Ɣpozostałe metody rekrutacji nie przekraczają przedziału (4,1–7,3%)
25.
W obszarze systemu edukacyjnego powinny zaistnieü nastĊpujące elementy:
ƔmoĪliwoĞü proponowania i zlecania specjalistom ze Ğwiata praktyki
pew-nych bloków wykładowych – zwłaszcza na koĔcowych latach nauki, gdzie
kształtuje siĊ ostateczna sylwetka absolwenta;
Ɣ
praktycy mogliby byü „drugim” opiekunem promotorem kształtującym
powstającą pracĊ dyplomową (jeden – ze strony naukowej, drugi – ze strony
praktycznej). Sprawiałoby to, Īe praca miałaby silny aspekt praktyczny, który
zostanie zauwaĪony i wykorzystany u konkretnego pracodawcy;
24
I. F e c h n e r, G. S z y s z k a, Logistyka w Polsce, Raport 2008, ILiM, PoznaĔ 2009. 25
B. S k o w r o n-G r a b o w s k a, Problemy kadrowe w amerykaĔskich centrach
Ɣ
zastosowanie „porozumienia miĊdzyuczelnianego”, w ramach którego
kaĪdy z oĞrodków oferowałby to, co ma najlepszego. Standardy nauczania
powinny byü bardziej precyzyjnie okreĞlone. Logistyka powinna byü nauczana
w ten sam sposób i zawieraü te same treĞci programowe. Ale poniewaĪ kaĪdy
oĞrodek akademicki ma jakieĞ silniejsze i słabsze strony, powinien przedstawiü
ofertĊ studiów II-ego stopnia czy studiów podyplomowych w ofercie znacznie
szerszej, w której siĊ specjalizuje. Temu sprzyja „system boloĔski”. Student
moĪe zebraü pewną iloĞü punktów na jednej uczelni, gdzie są wykładane
przedmioty go interesujące, a potem przenieĞü siĊ do innego oĞrodka krajowego
lub zagranicznego, gdzie są inni specjaliĞci z innego obszaru, który go
interesu-je. Pozwoliłoby to firmom, które chcą pozyskaü absolwentów – specjalistów
o konkretnych predyspozycjach merytorycznych, „pukaü do właĞciwych drzwi”
oszczĊdzając czas – idea klastra. Chodzi o „obecnoĞü” firm w strukturze uczelni
– chodzi o tworzenie klastrów edukacyjnych.
LITERATURA
B u k o w s k i L., VIII Konferencja Logistyki Stosowanej, Zakopane 2004.
B e n d k o w s k i J., K r a m a r z M., Logistyka stosowana. Metody – techniki – analizy, Politechnika ĝląska, Gliwice 2006.
B o z a r t h C., H a n d f i e l d R. B., Wprowadzenie do zarządzania operacjami i łaĔcuchem
dostaw, Helion, Gliwice 2007.
B r i l m a n J., Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania, PWE, Warszawa 2002. CV logistyk, „Top Logistyk” 2008–2009.
D m o w s k i A., Praktyczne aspekty zarządzania flotą w przedsiĊbiorstwie branĪy spoĪywczej, „Zeszyty Naukowe WyĪszej Szkoły Ekonomii i Innowacji” 2008, nr 7, „Transport”.
F e c h n e r I., S z y s z k a G., Logistyka w Polsce, Raport 2008, ILiM, PoznaĔ 2009. G ą s i o r o w s k i W., Zapotrzebowanie na managerów logistyki, „Top Logistyk” 2008, nr 2. H a r r i s o n A., v a n H o e k R., Zarządzanie logistyką, PWE, Warszawa 2009.
J e r u s z k a U., EfektywnoĞü kształcenia zawodowego. Kształcenie zawodowe a rynek pracy, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2000.
J e r u s z k a U., Optymalizacja kształcenia zawodowego z punktu widzenia potrzeb rynku pracy, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2002.
K a b a j M., Optymalizacja struktur kształcenia zawodowego i popytu na pracĊ, [w:] U. J e -r u s z k a, Optymalizacja kształcenia zawodowego z punktu widzenia pot-rzeb -rynku p-racy, Wyd. Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2002.
K o r n J., Twarz logistyka, „Top Logistyk” 2008, nr 2.
K r u p s k i R., Zarządzanie przedsiĊbiorstwem w turbulentnym otoczeniu, PWE, Warszawa 2005.
Logistyka na polskich uczelniach, „Logistyka” 2001, nr 3.
Ł u p i c k a A., Sieci logistyczne. Teorie, modele, badania, wyd. AE, PoznaĔ 2006.
O l e s i Ĕ s k i Z., Kształtowanie relacji sieci globalnych z lokalnymi na przykładzie koneckiego
klastra odlewniczego i ceramicznego, „Organizacja i Zarządzanie” 2008, nr 1.
P i e k a r s k i J., Edukacja alternatywna. Nowe teorie, modele badaĔ i reformy, wyd. Impuls, Kraków 2000.
Rocznik statystyczny RP, GUS, Warszawa 2008.
Rozwój edukacji logistycznej, „Logistyka” 2009, nr 4.
S a s a k J., Integratory przepływu informacji jako instrumenty zarządzania wiedzą w AP, „Zarządzanie Publiczne” 2007, nr 3, Zeszyty Naukowe Instytutu Spraw Publicznych Uni-wersytetu JagielloĔskiego, Kraków 2008.
S k a w i Ĕ s k a E., Klastry biznesowe w rozwoju konkurencyjnoĞci i innowacyjnoĞci regionów.
ĝwiat – Europa – Polska, PWE, Warszawa 2009.
S k o w r o n-G r a b o w s k a B., Problemy kadrowe w amerykaĔskich centrach logistycznych, „Gospodarka Materiałowa i Logistyka” 2009, nr 8.
S o l v e l l O., L i n d q v i s t G, K e t e l s Ch., Zielona ksiĊga inicjatyw klastrowych. Inicjatywy
klastrowe w gospodarkach rozwijających siĊ i w fazie transformacji, Agencja Reklamowo-
-Wydawnicza Arkadiusz Grzegorczyk, Polska Agencja Rozwoju PrzedsiĊbiorczoĞci, War-szawa 2006.
S z t a n d e r s k a U., Czego (nie) uczą polskie szkoły? System edukacji a potrzeby rynku pracy
w Polsce, wyd. Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR, Warszawa 2008. S z u s t e r M., Miododajne klastry, „Top Logistyk” 2008, nr 1.
www.okulewicz.republika.pl
Cezary Gradowicz
The systems of education in shaping the creative staff for logistic
The conception of clusters allows: achieving higher level of specialization, more efficient allocation of resources, broaden range of action and elasticity of integrated units. Typology of modern cluster forms distinguishes, among others, service clusters, which base on high level of intellectual capital.
In the following article possible and desirable growth of quality of professional education in the area of logistics is presented, from the point of view of potential educational cluster.
The article contains three main points of the analysis: suggestions for education for logistics purposes, current state of education in the area of logistics and candidate profile for the profession of logistic-manager.