• Nie Znaleziono Wyników

Efektywność brykietowania wybranych roślin energetycznych. Część 2. – Ryszard Kulig

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Efektywność brykietowania wybranych roślin energetycznych. Część 2. – Ryszard Kulig"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

19 dr in¿. Ryszard KULIG

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Katedra Eksploatacji Maszyn Przemys³u Spo¿ywczego e-mail:

Streszczenie

Przeprowadzone badania mia³y na celu wyznaczenie wartoœci parametrów charakteryzuj¹cych proces brykietowania topinamburu i mozgi trzcinowatej. Oceniono podatnoœæ badanych materia³ów na proces brykietowania przy wykorzystaniu brykieciarki typu PBH-100 firmy Protechnika. W artykule, bêd¹cym czêœci¹ 2. przeprowadzonych badañ, pominiêto rozdzia³ stanowi¹cy wprowadzenie do podjêtej tematyki badawczej oraz rozdzia³ Materia³ i metodyka w czêœci stanowi¹cej opis przygotowania surowca do badañ (Technika Rolnicza Ogrodnicza Leœna, 2014, nr 3). W niniejszej czêœci wyznaczono w³aœciwoœci wytrzyma³oœciowe brykietu oraz wyznaczono nak³ady energii elektrycznej ponoszone w procesie brykietowania. Stwierdzono, ¿e cechy wytrzyma³oœciowe aglomeratu przyjmowa³y najwy¿sze wartoœci dla wilgotnoœci surowca 16% i by³y za ka¿dym razem wy¿sze dla brykietu otrzymanego z topinamburu. Wykazano, ¿e zapotrzebowanie energii elektrycznej by³o ni¿sze podczas brykietowania mozgi trzcinowatej (œrednio 416,7 kJ·kg ). Natomiast dla topinamburu wynosi³o œrednio 500,9 kJ·kg .

: topinambur, mozga trzcinowata, brykietowanie, energoch³onnoœæ aglomerowania ciœnieniowego, jakoœæ brykietów

-1 -1

S³owa kluczowe

ryszard.kulig@up.lublin.pl

EFEKTYWNOή BRYKIETOWANIA WYBRANYCH

ROŒLIN ENERGETYCZNYCH. CZÊŒÆ 2.

TECHNIKA ROLNICZA OGRODNICZA LEŒNA 4/2014 Metodyka badañ

Proces brykietowania zrealizowano przy u¿yciu brykieciarki hydraulicznej typ PBH-100 firmy Protechnika. Ciœnienie robocze zagêszczania wynosi³o 50 MPa. Wartoœæ za³o¿onego ciœnienia uzyskiwano poprzez ustalenie wyma-ganej si³y nacisku szczêk mechanizmu regulacji oporu prasowania. Otrzymywany brykiet mia³ œrednicê 60 mm i d³u-goœæ 80 mm.

W odniesieniu do wyprodukowanego brykietu prze-prowadzono badania wytrzyma³oœci kinetycznej wed³ug PN-EN 15210-2:2011. Wyznaczono tak¿e wytrzyma³oœæ (odpornoœæ) mechaniczn¹ aglomeratu . Pomiary przepro-wadzono w oparciu o test brazylijski [1, 2] przy u¿yciu maszyny wytrzyma³oœciowej Zwick Z020/TN2S w zakresie obci¹¿eñ 0-500 N. Aglomerat o œrednicy i d³ugoœci œciskano poprzecznie do osi do momentu zniszczenia (pêkniêcia), wyznaczaj¹c maksymaln¹ si³ê niszcz¹c¹ . Odpornoœæ mecha-niczn¹ obliczano ze wzoru:

[MPa], (1)

W celu okreœlenia jednostkowych nak³adów energii brykie-towania wyznaczano wartoœæ mocy czynnej zu¿ywanej przez brykieciarkê w tym samym przedziale czasowym, w którym okreœlano masê wytworzonego brykietu . Pomiar i rejestracjê mocy wykonano miernikiem parametrów sieci typu Vega 76 wyposa¿onym w cêgi pomiarowe HT96U.

Energoch³onnoœæ obliczono wed³ug wzoru:

·

Analizê zale¿noœci pomiêdzy parametrami procesu brykietowania a wilgotnoœci¹ materia³u sypkiego wykonano przy wykorzystaniu procedur statystycznych zawartych w pro-gramie STATISICA, przyjmuj¹c za ka¿dym razem poziom istotnoœci = 0,01. ä ä á m n m b b d l F E P m i [kJ kg ].-1 (2)

dl

2F

n m

=

p

d

b t t r m dt t P E ò = 2 1 ) ( Wyniki badañ

Równania regresji, opisuj¹ce zale¿noœæ badanych cech procesu brykietowania od wilgotnoœci surowca zestawiono w tab. 1. Analiza regresji wykaza³a, ¿e otrzymane zale¿noœci mog¹ byæ opisane równaniami liniowymi lub równaniami kwadratowymi drugiego stopnia. Zale¿noœci te przedstawiono na rys. 1-3.

Wyniki badañ zobrazowane na rys. 1 i 2 pozwalaj¹ stwierdziæ, ¿e wy¿szymi wartoœciami parametrów wytrzyma-³oœciowych charakteryzowa³ siê brykiet otrzymany z topinamburu. W tym przypadku najwy¿sz¹ trwa³oœæ kinety-czn¹ (powy¿ej 95%) stwierdzono dla wilgotnoœci 16 i 19%. Podobn¹ zale¿noœæ stwierdzono równie¿ w odniesieniu do mozgi. Jednak trwa³oœæ aglomeratu powsta³ego z tego surowca by³a przeciêtnie o 8 pkt procentowych ni¿sza.

Tab. 1. Równania regresji opisuj¹ce zale¿noœæ trwa³oœci kinetycznej (P ), odpornoœci mechanicznej ( ) i energo-ch³onnoœci brykietowania (E ) od wilgotnoœci surowca (w) oraz wartoœci wspó³czynnika determinacji (R )

DI m

b

ä 2

Table 1. Regression equations describing the correlations between briquette durability index (P ), mechanical strength ( ) and unit pressing energy expenditures (E ) and moisture of raw material (w) and the values of determination coefficient (R )

DI

m b

ä

2

Parametr

procesu Surowiec Równanie regresji R

2 Topinambur Mozga trzcinowata Topinambur Mozga trzcinowata Mozga trzcinowata Topinambur Trwa³oœæ kinetyczna, PDI Odpornoœæ mechaniczna, äm Energoch³on-noœæ brykieto-wania, Eb PDI= -0,066w + 2,251w+ 75,75 2 PDI= -0,098w + 3,403w+ 57,21 2 0,811 0,845 äm= -0,002w + 0,076w- 0,221 2 äm= -0,002w + 0,051w- 0,179 2 Eb= -14,61w+ 734,7 Eb= -18,64w+ 715,1 0,945 0,956 0,985 0,992

(2)

ród³o: opracowanie w³asne / Source: own work

ród³o: opracowanie w³asne / Source: own work

Rys. 1. Zale¿noœæ trwa³oœci kinetycznej brykietu (P ) od wilgo-tnoœci surowca (w)

Fig. 1. Correlation between briquette durability index (P ) and moisture content (w)

Rys. 2. Zale¿noœæ odpornoœci mechanicznej brykietu wilgotnoœci surowca (w) DI DI ( ) od ) and moisture content (w) ä Fig. 2. Correlation between mechanical strength (ä

ä ä m m m m

Podobne tendencje zmian do tych przedstawionych na rys. 1, zaobserwowano równie¿ w przypadku analizy zale-¿noœci miêdzy odpornoœci¹ mechaniczn¹ brykietu a wilgo-tnoœci¹ (rys. 2). Dla obydwu surowców, najwy¿sz¹ wartoœæ parametru odnotowano przy wilgotnoœci materia³u wyjœcio-wego 16%. Zarówno ni¿sza, jak te¿ wy¿sza wilgotnoœæ powo-dowa³a spadek wartoœci analizowanego parametru. Zakres zmiennoœci w odniesieniu do topinamburu mieœci³ siê w przedziale od 0,302 do 0,406 MPa. Natomiast w przypadku mozgi trzcinowatej waha³ siê w zakresie od 0,175 do 0,244 MPa. Odpornoœæ mechaniczna brykietu z topinamburu by³a za ka¿dym razem wy¿sza od tego otrzymanego z mozgi œrednio o 67%.

Z kolei uzyskane wyniki badañ energoch³onnoœci bry-kietowania (rys. 3) zawiera³y siê w przedziale od 297,7 do

587,7 kJ·kg . Na ich podstawie nale¿y stwierdziæ, i¿ wzrost wilgotnoœci przetwarzanych surowców powodowa³ znacz¹c¹ redukcjê nak³adów energii ponoszonych na prasowanie. W ana-lizowanym zakresie badawczym redukcja ta wynosi³a odpo-wiednio (29%) dla topinamburu i (43%) dla mozgi. Warto równie¿ zauwa¿yæ, ¿e wy¿sz¹ energoch³onnoœci¹ (przeciêtnie o 20%) charakteryzowa³o siê przetwarzanie topinamburu. Prawid³owoœæ taka wystêpowa³a w ca³ym badanym przedziale wilgotnoœci.

Na podstawie wyników badañ mo¿na sformu³owaæ nastêpuj¹ce wnioski:

1. Wykazano, i¿ wraz ze zwiêkszaniem wilgotnoœci materia³u roœnie trwa³oœæ kinetyczna aglomeratów w przedziale od 10 do 19%. Natomiast odpornoœæ mechaniczna zwiêksza siê w prze-dziale 10-16%. Za ka¿dym razem lepsze w³aœciwoœci wytrzy-ma³oœciowe wykazuje aglomerat otrzymany z topinamburu. 2. Wzrost wilgotnoœci materia³u w badanym przedziale, po-woduje spadek zapotrzebowania na energiê aglomerowania. Œrednia wartoœæ redukcji energoch³onnoœci wynosi 42%. Stwierdzono, i¿ ni¿sze jednostkowe nak³ady energii odnosz¹ siê do wytwarzania brykietu z mozgi trzcinowatej i s¹ przeciêt-nie o 16% mprzeciêt-niejsze ni¿ w przypadku brykietowania topinamburu.

-1

ród³o: opracowanie w³asne / Source: own work

Rys. 3. Zale¿noœæ energoch³onnoœci brykietowania (E ) od wilgotnoœci surowca (w)

Fig. 3. Correlation between unit pressing energy expenditures (E ) and moisture content (w)

b

b

Wnioski

Bibliografia

[1] Li Y., Wu D., Zhang J., Chang L., Wu D., Fang Z., Shi Y.: Measurement and statistics of single pellet mechanical strength of differently shaped catalysts. Powder Technology, 2000, vol. 113, 176-184.

[2] Ruiz G., Ortiz M., Pandolfi A.: Three-dimensional finite-element simulation of the dynamic Brazilian tests on concrete cylinders. Int. J. Numer. Meth. Engng, 2000, vol. 48, 963-994.

BRIQUETTING EFFICIENCY OF SELECTED ENERGY CROPS. PART 2.

Summary

The following paper examines the outcomes of pressure agglomeration process of some energy crops (woodland sunflower and reed canary grass). The materials susceptibility to briquetting was assessed. In the studies the briquetting machine type PBH - 100 from Protechnika was used. In this paper, being part 2 of conducted research, the introduction to investigations as well as the chapter concerning the material and methodology as regards the description of preparation of material for tests were omitted Physical properties of briquette and electrical energy consumption were evaluated. It has been found that the mechanical durability of briquette achieved the highest value for the 16% moisture content , and each time were higher for the briquettes obtained from woodland sunflower. It has been shown that the unit pressing energy expenditures is lower during briquetting reed canary grass (on average 416,7 kJ·kg ). And for woodland sunflower averaged 500,9 kJ·kg .

: woodland sunflower, reed canary grass, briquetting, pressure agglomeration energy consumption, briquette quality

-1 -1

Key words

TECHNIKA ROLNICZA OGRODNICZA LEŒNA 4/2014 20

Cytaty

Powiązane dokumenty

ka konsulatu na kolację. Był tam jeszcze jeden osobnik,. który nie powiedział mi swego nazwiska ale z którego buźki domyślałem się, iż nie należy on do

A) jest więcej liter niż głosek B) samogłosek jest dwa razy mniej niż spółgłosek C) jest pięć spółgłosek D) występuje nieparzysta liczba samogłosek 18. W

Problernem sektora B+R w Polsce, silnie identyfikowanym przez analityków' pozostaje jednak niedostateczna współpraca nauki z przedsiębiorstwami oraz niski

złożonych np.: anschauen, aufräumen, einkaufen, przedrostek ge- , zapomocą którego tworzymy formy imiesłowu czasu przeszłego Perfekt znajduje się między przedrostkiem a

Do opuszczonego zadania wrócisz, je#li b(dziesz mie' czas. Pracuj spokojnie i

to, i¿ na œwiecie oprócz syntetycznej sody kalcynowanej zu¿ywane s¹ w znacznych iloœciach jej naturalne odpowiedniki, jak równie¿ fakt, ¿e g³ównym œwiatowym kierunkiem

A - warto ci obliczonych współczynników korelacji statystycznie istotne przy P 0,01 / values of the calculated correlation factors which are statistically significant at P

Przed owocami „b$karciej Europy" przestrzegal proroczo Norwid wlas- n$ ich rodzicielkQ, Europe, na wiele lat wczesniej, zanim nas obdarzyla dzie- ckiem hitleryzmu