Nowi magistrzy prawa kanonicznego

Bożena Szewczul

Nowi magistrzy prawa kanonicznego

P ra w o K a n o n ic z n e 47 (2 0 0 4 ) n r 3-4

NOWI MAGISTRZY PRAWA KANONICZNEGO

W ostatnim okresie dyplom magistra prawa kanonicznego uzy­ skali następujący absolwenci Wydziału Prawa Kanonicznego UKSW:

1. Bar Bartłomiej, przedkładając pracę pt. Struktura i zadania

Kongregacji Ewangelizowania Narodów, napisaną pod kierunkiem

ks. prof. J. Wroceńskiego;

2. Borzęcki M arek /ks./, przedkładając pracę pt. Formacja p o ­

czątkowa do życia zakonnego w Polskiej Prowincji Zgromadzenia Księży Najświętszego Serca Jezusowego, napisaną pod kierunkiem

ks. prof. J. Wroceńskiego;

3. Czupryński Dariusz /ks./, przedkładając pracę pt. Bonum co­

nubium jako przymiot zgody małżeńskiej, napisaną pod kierunkiem

ks. prof. H. Stawniaka;

4. Diurdź Wojciech, przedkładając pracę pt., Zasada autonomii

i niezależności Kościoła i państwa w nauczaniu Sobom Watykańskie­ go II i Konstytucji RP z 1970 roku. Studium porównawcze, napisaną

pod kierunkiem ks. prof. J. Krukowskiego;

5. Feofanov Myron /ks./, przedkładając pracę pt. Powstanie

i działalność administracyjno-prawna misyjnego towarzystwa św. A n ­ drzeja Apostoła, napisaną pod kierunkiem ks. dra J. Łapińskiego;

6. Go Anna, przedkładając pracę pt. Wpływ chorób psychicznych

na zdolność do zawarcia małżeństwa w świetle prawa kanonicznego i polskiego prawa cywilnego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J.

Gręźlikowskiego;

7. Goleniewska Magdalena, przedkładając pracę pt. Alkoholizm

jako przyczyna uniemożliwiająca wyrażenie zgody małżeńskiej, napi­

saną pod kierunkiem ks. prof. H. Stawniaka;

8. Gruszczyńska Anna, przedkładając pracę pt. Skarga sądowa

w kanonicznym procesie spornym (KPK1983, kann. 1501-1506), na­

9. Gwizdała Łukasz, przedkładając pracę pt. Instytucja biegłego

procesowego w świetle Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983r, napi­

saną pod kierunkiem ks. prof. W. Kiwiora;

10. Herubin Marcin, przedkładając pracę pt., Uprawnienia m a­

jątkowe kościelnych osób prawnych w kanonicznym prawie i prawie polskim, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. Krukowskiego;

11. Kołodko Agata, przedkładając pracę pt. Właściwość sądu

w świetle prawa kościelnego i polskiego prawa cywilnego, napisaną

pod kierunkiem ks. prof. J. Gręźlikowskiego;

12. Konopka Krzysztof /ks./, Model stosunku Państwo - Kościół w świe­

tle ’’Ustawy o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego w PRL”, z clnia 17 maja 1989, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. Gręźlikowskiego;

13. Kosyl Arkadiusz, przedkładając pracę pt. Struktura organiza­

cyjna nowo powstałej Diecezji Warszawsko-Praskiej, napisaną pod

kierunkiem ks. prof. J. Wroceńskiego;

14. Laguna Andrzej /ks./, przedkładając pracę pt. Śmierć ks. Je-

rzego Popiełuszki w świetle prawa kanonizacyjnego, napisaną pod

kierunkiem ks. prof. W. Kiwiora;

15. Majchrzak Katarzyna, przedkładając pracę pt. Rozbój w świe­

tle prawa karnego polskiego i prawa kanonicznego, napisaną pod kie­

runkiem ks. prof. J. Syryjczyka;

16. Mazurek Monika, przedkładając pracę pt. Kara kanoniczna

i jej cele, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. Syryjczyka;

17. Michalska-Linek Aneta, przedkładając pracę pt. Zrodzenie

potomstwa jako cel małżeństwa a aborcja, napisaną pod kierunkiem

ks. prof. H. Stawniaka;

18. Ochenkowska Paulina, przedkładając pracę pt. Nieposłuszeń­

stwo doktrynalne w świetle obowiązujących przepisów w Kościele ob­ rządku łacińskiego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. W. Kiwiora;

19. Pieńkowski Szymon /ks./, przedkładając pracę pt., Status

prawny małżeństw kościelnych w świetle „ Ustawy o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego w P R L ’ z dnia 17 maja 1989 r., napisaną

pod kierunkiem ks. prof. J. Gręźlikowskiego;

20. Pilipczuk Agnieszka, przedkładając pracę pt. Wyjątki od zasa­

dy przestrzegania sankcji karnej kanoniczne, napisaną pod kierun­

kiem ks. prof. J. Syryjczyka;

21. Plutecki Aleksander, przedkładając pracę pt., Stosunki dyplo­

matyczne Stolicy Apostolskiej z państwami i organizacjami międzyna­ rodowymi, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. Krukowskiego;

22. Prykiel Izabela, przedkładając pracę pt. Postępowanie konce­

syjne przed Krajową Radą Radiofonii i Telewizji, napisaną pod kie­

runkiem prof. Z. Cieślaka;

23. Rau Anna, przedkładając pracę pt. Odpowiedzialność mate-

ńalna pracowników za mienie powierzone, napisaną pod kierunkiem

ks. dra M. Włodarczyka;

24. Rogala Marcin /ks./, przedkładając pracę pt. Przepowiadanie

Słowa Bożego w świetle uchwal synodów diecezjalnych w Metropolii Warszawskiej w latach 1991-2003, napisaną pod kierunkiem ks.

prof. W. Góralskiego;

25. Rom ańska Katarzyna, przedkładając pracę pt., Sytuacja

prawna sekt działających na obszarze państwa Polskiego. Studium socjologiczno-prawne, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. K ru­

kowskiego;

26. Ryżyńska Joanna Magdalena, przedkładając pracę pt. Sekre­

tariat Stanu w świetle ostatniej reformy Kurii Rzymskiej, napisaną

pod kierunkiem ks. prof. J. Wroceńskiego;

27. Skibińska Iwona, przedkładając pracę pt. Obowiązek państwa

do zorganizowania nauki religii w szkołach publicznych w prawie III RP, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. Krukowskiego;

28. Sokołowski Dariusz /ks./, przedkładając pracę pt. Przygotowa­

nie kandydatów do kapłaństwa według obowiązującego prawa p o ­ wszechnego oraz prawa partykularnego archidiecezji białostockiej, na­

pisaną pod kierunkiem ks. prof. W. Góralskiego;

29. Stożyński Ireneusz /ks./, przedkładając pracę pt. Prace przygo­

towawcze przebieg i uchwały III Synodu Gdańskiego (2001t:), napisa­

ną pod kierunkiem ks. prof. W. Góralskiego;

30. Sznajder Krzysztof, przedkładając pracę pt. Dochodzenie

wstępne poprzedzające wymierzenie kary w świetle Kodeksu Prawa Ka­ nonicznego z 1983t; napisaną pod kierunkiem ks. prof. W. Kiwiora;

31. Szurawski A rtur /ks./, przedkładając pracę pt. Działalność są­

downicza ks. biskupa Romualda Jalbtzykowskiego w latach 1919- 1925, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. Gręźlikowskiego;

32. Szynkiewicz Jarosław, przedkładając pracę pt. Wpływ schizo­

frenii na ważność małżeństwa w świetle przepisów prawa kanoniczne­ go, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. Gręźlikowskiego;

33. Wierteł Marcin, przedkładając pracę pt. Kognicja naczelnego

sądu administracyjnego, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. Nie­

34. Wiewórka Agata, przedkładając pracę pt., Aborcja w świetle

przepisów prawa polskiego i kanonicznego, napisaną pod kierunkiem

ks. prof. J. Gręźlikowskiego;

35. Więcek Jerzy /ks./, przedkładając pracę pt. Zadania kano­

nicznego badania narzeczonych według prawa powszechnego i p o l­ skiego prawa partykularnego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J.

Wroceńskiego;

36. Wójcicki Przemysław, przedkładając pracę pt. Instytucja sepa­

racji w polskim prawie cywilnym oraz w prawie kanonicznym, napisa­

ną pod kierunkiem ks. prof. J. Gręźlikowskiego;

37. Wróbel Magdalena, przedkładając pracę pt. Status prawny

stowarzyszeń katolickich w III Rzeczypospolitej Polskiej, napisaną

pod kierunkiem ks. prof. J. Wroceńskiego;

38. Zielonka Agata, przedkładając pracę pt. Prawne podstawy

nauczania religii w szkołach i funkcjonowania szkół katolickich we Francji, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. Krukowskiego;